JEDNOSTKOWE POLE I PRZESTRZEŃ DRZEW MŁODEGO POKOLENIA W DWUGENERACYJNEJ BUCZYNIE KARPACKIEJ

Transkrypt

1 SCIENTIARUM POLONORUMACTA Silv. Coledar. Rat. Id. Ligar. 3(1) 2004, JEDNOSTKOWE POLE I PRZESTRZEŃ DRZEW MŁODEGO POKOLENIA W DWUGENERACYJNEJ BUCZYNIE KARPACKIEJ Ryszard Miś, Damia Sugiero Akademia Rolicza w Pozaiu Streszczeie. Opracowaie jest próbą aalizy wypełieia leśej przestrzei w dwugeeracyjych drzewostaach rębych wzrastających a siedlisku lasu wyżyego. Celem badań było określeie pola i przestrzei jedego drzewa w warstwie młodego pokoleia oraz wpływu starodrzewu a te parametry drzew. Materiał badawczy zebrao w 2001 roku a tereie Nadleśictwa Krasiczy (RDLP Kroso). Aalizę przeprowadzoo a 28 staowiskach próbych, a których udział buka zwyczajego w składzie starodrzewu był ie miejszy iż 70 %. Wyliczoe w pracy wskaźiki charakteryzowały się dość dużą zmieością, zwłaszcza w zakresie jedostkowej przestrzei drzewa. Na ogół zmieość ta była większa w podroście bukowym aiżeli w jodłowym. Należy przypuszczać, iż jest oa aturalą kosekwecją zróżicowaych cech strukturalych jako efektu świadomego, lecz subiektywie realizowaego procesu użytkowaia i aturalego odawiaia się lasu. Aaliza ie wykazała istotego wpływu starych drzew a wielkość pola i przestrzei w warstwie młodego pokoleia, wzrastającego pod ich okapem. Koiecza jest kotyuacja tego typu badań w iych drzewostaach celem sprawdzeia przydatości zastosowaych wskaźików w aalizach przestrzeych, dotyczących cech strukturalych buczyy karpackiej. Określeie bowiem parametrów wypełieia leśej przestrzei może pomóc leśikom w trafiejszym plaowaiu gospodarczym i lepszej realizacji zadań hodowlaych. Słowa kluczowe: jedostkowe pole drzew, jedostkowa przestrzeń drzew, buczya karpacka WSTĘP Badaia dotyczące wypełieia leśej przestrzei były prowadzoe już w latach trzydziestych miioego stulecia przez profesora Kazimierza Sucheckiego [1938, 1953]. Wykorzystao je wówczas jedak tylko do zadrzewieia i miąższości drzewo- Adres do korespodecji Correspodig author: prof. dr hab. Ryszard Miś, Katedra Urządzaia Lasu Akademii Roliczej w Pozaiu, ul. Wojska Polskiego 71 c, Pozań, urzlas@au.poza.pl

2 26 R. Miś, D. Sugiero stau, jako podstawowej miary leśej przestrzei. W związku z tym istieje w dalszym ciągu koieczość podejmowaia prób rozwiązaia tego zagadieia. W latach podjęto w Katedrze Urządzaia Lasu Akademii Roliczej im. Augusta Cieszkowskiego w Pozaiu próbę pierwszych aaliz przestrzeych, dotyczących rozmieszczeia drzew w leśej przestrzei a 50 staowiskach próbych, we wszystkich warstwach drzewostaów z udziałem buka i jodły [Sugiero 2002]. Wypełieie leśej przestrzei powio być iterpretowae jako zespół sytetyczych wskaźików, określających cechy strukturale i dyamicze lasu. Ich wykorzystaie w urządzaiu i hodowli lasu może pomóc w bardziej dogłębym pozaiu procesów i zjawisk w rozwoju lasu, jego odawiaiu, pielęgacji i użytkowaiu. Metodycze aspekty aaliz przestrzeych w odiesieiu do struktury całych kompleksów leśych przedstawia praca Kamińskiej [2000]. Celem iiejszego opracowaia było określeie jedostkowego pola i przestrzei jedego drzewa w warstwie młodego pokoleia oraz zbadaie wpływu starodrzewu a te miary leśej przestrzei. METODY I MATERIAŁ BADAWCZY Materiał badawczy do iiejszej pracy zebrao w 2001 roku a tereie adleśictwa Krasiczy (leśictwo Cisowa), ależącym do Regioalej Dyrekcji Lasów Państwowych w Krośie. Lasy adleśictwa położoe są w VIII kraiie przyrodiczo-leśej (Kraia Karpacka) i 2 dzielicy Pogórza Środkowobeskidzkiego, w mezoregioie Pogórza Przemyskiego obręb Krasiczy i w mezoregioie Pogórza Ciężkowicko-Dyowskiego obręb Hołubla. Aalizą objęto pięć dwugeeracyjych drzewostaów jodłowo-bukowych o łączej powierzchi 101,67 ha, występujących a siedlisku lasu wyżyego w wieku od 75 do 135 lat. Ogółem założoo 50 kołowych powierzchi badawczych (w sieci kwadratów m), z których do badań wybrao 28, ze względu a co ajmiej 70- -procetowy udział buka zwyczajego w warstwie starodrzewu. Każdą z ich podzieloo a trzy okręgi o różych promieiach, w zależości od wieku drzew i achyleia tereu. Wielkość powierzchi próbych wyosiła odpowiedio: dla starodrzewu 400 m 2, dla podrostu 40 m 2, dla alotu 4 m 2. Do warstwy podrostu zaliczao wszystkie osobiki gatuków drzewiastych o wysokości co ajmiej 0,5 m, poiżej przyjętego w starodrzewie progu pierśicowaia 7 cm. Zakres prac tereowych obejmował pomiar szeregu różych cech strukturalych w poszczególych warstwach rośliości drzewostau. Poadto, a wszystkich staowiskach próbych pomierzoo azymuty i odległości od środka powierzchi badawczych do wszystkich drzew w warstwie starodrzewu i podrostu. Pomiary te posłużyły aalizom przestrzeym, dotyczącym rozmieszczeia drzew w leśej przestrzei. W pracach kameralych przeprowadzoo aalizę statystyczą wybraych cech, odoszących się do poszczególych warstw drzewostau, a astępie wyliczoo dla każdego staowiska badawczego jedostkowe pole i przestrzeń jedego drzewa. Wskaźiki te określoo w dwóch grupach staowisk próbych: R1 14 staowisk, a których stosuek liczby drzew starodrzewu do liczby drzew podrostu wyiósł 0,77 oraz R2 14 staowisk, a których stosuek te wyosił 0,18.

3 Jedostkowe pole i przestrzeń drzew Obliczeia jedostkowego pola (P i ) dla określoej warstwy (i) drzewostau dokoao a podstawie liczebości drzew, według wzoru: Fi P i = gdzie: F wielkość staowiska próbego w warstwie i, liczba wszystkich drzew a każdym staowisku próbym w warstwie i (starodrzew: i = 1, podrost: i = 2, alot: i = 3). Przestrzeń pojedyczego drzewa (PR i ) określoo tylko w warstwie podrostu, przyjmując za podstawę obliczeń wysokość drzew i szerokość koro, według wzoru: PR i = k= 1 i ( p h ) gdzie: p ik powierzchia rzutu koroy drzewa k w warstwie podrostu (i = 2), liczoa ðd 2 ik według wzoru: =, 4 h ik wysokość drzewa k, d ik szerokość koroy drzewa k. Poadto, wyliczoo współczyiki korelacji pomiędzy polem jedego drzewa w starodrzewiu i jedostkowym polem drzewa w młodym pokoleiu. Określoo także zależości między średią wysokością drzewostau a przestrzeią jedego drzewa w młodym pokoleiu. Do wszystkich aaliz wykorzystao program komputerowy Statistica 5.1. ik i ik WYNIKI Z charakterystyki statystyczej materiału badawczego (tabela 1) wyika, iż aalizie poddao drzewostay w wieku około 112 lat, o dobrej jakości techiczej i zwarciu przerywaym. Zmieość wszystkich badaych cech w młodym pokoleiu była większa od zmieości aalogiczych cech w starodrzewiu. W warstwie podrostu do grupy cech ajbardziej zmieych moża zaliczyć: wysokość drzew (62-67%), ich grubość w połowie wysokości (60-62%) oraz długość koroy (68-75%). Pod względem wymieioych cech jodła charakteryzowała się większym współczyikiem zmieości aiżeli buk. W wypadku długości świetlistej części koroy jodły, współczyik te wyiósł 85%. Zmieość wszystkich pozostałych cech buka ie przekroczyła graicy 70%. Ważą cechą podlegającą aalizie była liczebość drzew w poszczególych warstwach drzewostau. Charakteryzowała się oa dość dużą zmieością, szczególie w wypadku młodego pokoleia buka od około 103% w warstwie podrostu do około 263% w alocie. Zmieość liczebości jodły w każdej warstwie drzewostau była zaczie miejsza od liczebości buka. Wyiki dotyczące jedostkowego pola drzew zamieszczoo w tabeli 2. W warstwie starodrzewu powierzchia pola zawierała się w przedziale m 2. Średia jego wartość w grupie staowisk próbych R1 wyiosła 57 m 2, co odpowiadało około Silvarum Coledarum Ratio et Idustria Ligaria 3(1) 2004

4 28 R. Miś, D. Sugiero Tabela 1. Statystycza charakterystyka materiału badawczego pochodzącego z 28 powierzchi próbych Table 1. Statistical characterisatio of the experimetal material derived from 28 test surfaces Cecha Trait Gatuek Species N Średia Mea Mediaa Media Mi. Mi. Maks. Max Rozstęp Rage Odchyleie stadardowe Stadard deviatio Błąd stadardowy Stadard error Współczyik zmieości Variability coefficiet Warstwa Layer Liczebość, szt. Bk/Beech ,99 0,37 44,79 Size, trees Jd/Fir ,66 0,18 42,91 Wiek, lata Bk/Beech , ,61 0,74 7,65 Age, years Jd/Fir , ,66 3,42 12,42 Wysokość, m Bk/Beech , ,88 0,34 12,45 Height, m Jd/Fir 20 29, ,06 1,51 20,32 Pierśica, cm Bk/Beech , ,90 1,29 31,01 Breast height diameter, cm Jd/Fir 20 48,1 49, ,5 46,5 13,90 3,47 28,88 Zasobość, m 3 Bk/Beech 123 3,3 2,92 0,19 8,06 7,87 2,08 0,18 62,80 Starodrzew Old stad trees Volume per 1 ha, m 3 Jd/Fir 20 2,9 2,95 0,26 5,53 5,27 1,53 0,38 52,89 Jakość Bk/Beech 123 1, ,49 0,04 34,94 Quality Jd/Fir 20 1, ,44 0,09 35,39 Zwarcie Bk/Beech 123 3, ,61 0,05 20,50 Stad desity Jd/Fir 20 3, ,76 0,16 24,04 Liczebość, szt. Bk/Beech ,37 2,27 103,38 Size, trees Jd/Fir ,5 1,0 19,0 18,0 5,86 1,46 83,71 Wiek, lata Bk/Beech , ,17 0,44 43,56 Podrost Udergrowth Age, years Jd/Fir 98 21, ,75 0,75 36,29

5 Jedostkowe pole i przestrzeń drzew Wysokość, m Bk/Beech 264 1,8 1,5 0,3 7 6,7 1,10 0,07 61,94 Height, m Jd/Fir 98 3,6 2,9 0,6 13,6 13 2,44 0,24 67,23 Grubość w 1/2 wysokości, cm Bk/Beech 264 1,2 1 0,5 4,5 4 0,74 0,05 60,43 Thickess at 1/2 of height Jd/Fir 98 3,7 3 0, ,5 2,28 0,22 61,84 Długość koroy, m Bk/Beech 264 1,5 1,18 0,28 6,7 6,42 1,00 0,06 68,18 Crow legth, m Jd/Fir 98 2,8 2,2 0,2 11,6 11,4 2,14 0,21 75,04 Długość świetlistej części koroy, m Bk/Beech 98 2,21 1,55 0,12 9,30 9,18 1,89 0,18 85,21 Legth of the light part of crow, m Jd/Fir Szerokość koroy, m Bk/Beech 264 1,1 0,95 0,16 4,7 4,54 0,67 0,04 58,95 Crow width, m Jd/Fir 98 2,1 2,1 0,48 6,1 5,62 0,98 0,09 46,53 Ilość gałęzi, szt. Bk/Beech 264,0 11,5 10,0 3,0 27,0 24,0 5,1 0,3 44,3 Number of mai braches, piece Jd/Fir Przyrost w 2001r., cm Bk/Beech 264,0 21,9 20,0 3,0 56,0 53,0 9,4 0,6 42,9 Icremet i 2001, cm Jd/Fir Pokrycie, % Bk/Beech , ,44 5,09 52,57 Cover, % Jd/Fir 98 58, ,25 5,31 36,17 Liczebość, szt. Bk/Beech ,42 7,44 263,22 Size, trees Jd/Fir , ,28 0,37 63,96 Wiek, lata Bk/Beech 90 3, ,06 0,24 29,55 Age, years Jd/Fir 22 2,4 1, ,72 0,50 71,03 Pokrycie, % Bk+Jd Nalot Natural seedig Cover, % Beech+Fir , ,94 3,52 88,01 N liczba drzew w warstwie "i" łączie a wszystkich powierzchiach próbych. N Number of trees i layer "i" total o all test surfaces. Silvarum Coledarum Ratio et Idustria Ligaria 3(1) 2004

6 30 R. Miś, D. Sugiero drzewom a powierzchi 1 hektara. Natomiast w grupie staowisk próbych R2 średia wielkość tego pola drzew wyiosła 170 m 2. Wartość mediay (133,33 m 2 ) wskazuje jedak a to, iż większość z tych drzewostaów charakteryzowała się jeszcze stosukowo liczą warstwą drzew starodrzewu (około drzew/ha). Dla badaych drzewostaów tablice zasobości Schwappacha (siliejsze zabiegi pielęgacyje) podają liczbę około 316 pi/ha, co po zastosowaiu podaego w metodzie wzoru do obliczaia jedostkowego pola drzew odpowiada wielkości około 32 m 2. Biorąc to pod uwagę, a także uwzględiając dodatkowo ogóle wartości średiego jedostkowego pola drzew (około 113 m 2 ) oraz mediay (73,34 m 2 ) moża stwierdzić, iż badae drzewostay zajdowały się ajczęściej w środkowej fazie procesu użytkowaia lasu i jego odawiaia się. W warstwie podrostu średia wielkość jedostkowego pola drzew w grupie staowisk próbych R1 była około dwukrotie większa iż w grupie R2 (odpowiedio: 11,72 m 2 i 6,54 m 2 ). Jest to w aturaly sposób związae z liczebością podrostu, którego zgodie z oczekiwaiami było wyraźie więcej (o 100 sztuk) a staowiskach zaliczoych do grupy R2, zajdujących się w końcowej fazie klasy odowieia drzewostau. Wartości mediay dla obu grup były dużo miejsze od średich wielkości jedostkowego pola drzew (6,67 m 2 w grupie R1 i 2,39 m 2 w grupie R2). Świadczy to o tym, że większość badaych staowisk próbych charakteryzowała się zaczie wyższą frekwecją od średiej liczebości w utworzoych grupach. W warstwie alotu średie wielkości jedostkowego pola drzew wyosiły: 1,68 m 2 w grupie R1 i 2,28 m 2 w grupie R2. Więcej alotu było zatem w drzewostaach po pierwszych cięciach przygotowawczych i obsiewych, tz. jeszcze a początku okresu odowieia (75 sztuk) aiżeli pod jego koiec (37 sztuk). Na rysuku 1 przedstawioo hipotetyczy rozkład zmieości jedostkowego pola drzew i liczebości w poszczególych warstwach drzewostau. W grupie staowisk próbych R1 rozkład zmieości tych dwóch miar był bardzo podoby. Współczyiki zmieości jedostkowego pola drzew we wszystkich warstwach drzewostau były o kilka procet iższe od odpowiadających im współczyików zmieości liczby drzew. W grupie staowisk próbych R2 jedostkowe pole drzew charakteryzowało się a ogół większą zmieością (wyjątek staowi warstwa alotu, gdzie współczyik zmieości był iezaczie miejszy). Rozkład współczyika zmieości był jedak podoby (grupa R1 i R2) i przypomia kształtem krzywą Gaussa, posiadającą ekstrema w warstwie podrostu (odpowiedio: 111 i 165%). Natomiast krzywa rozkładu zmieości liczby drzew w poszczególych warstwach drzewostau miała iy kształt w grupie staowisk próbych R1 i R2. Współczyiki zmieości dla liczebości drzew w starodrzewiu i podroście grupy R2 były wyraźie miejsze od odpowiadających im współczyików zmieości jedostkowego pola drzew. Wyiki dotyczące jedostkowej przestrzei drzew dla warstwy podrostu zawiera tabela 3. Średia wartość tego wskaźika była większa dla jodły 33,88 m 3, podczas gdy średia przestrzeń zajmowaa przez drzewka buka charakteryzowała się pięciokrotie miejszą wielkością 6,78 m 3. Wyika to z tego, iż jodła była a ogół starsza od buka i jej cechy, mające bezpośredi wpływ a wielkość jedostkowej przestrzei (wysokość drzewa, szerokość koroy), były średio dwa razy większe iż u buka. W grupie staowisk próbych R1 średia jedostkowa przestrzeń drzew w podroście bukowym (10,27 m 3 ) była zaczie większa iż w grupie R2 (2,65 m 3 ), odwrotie iż w podroście jodłowym (odpowiedio: 21,16 i 40,24 m 3 ). Podoba relacja dotyczyła współczyików

7 Jedostkowe pole i przestrzeń drzew Tabela 2. Jedostkowe pole drzew (m 2 ) w poszczególych warstwach Table 2. Uit tree area (m 2 ) i idividual layers Grupa staowisk próbych Group of test sites Numer staowiska próbego Number of the Starodrzew Old stad trees test sites N area pole Podrost Bk Udergrowth of Beech pole area Podrost Jd Udergrowth of Fir pole area Podrost, łączie Udergrowth, total pole area Nalot Natural seedig pole area Liczba drzew (podrost+alot) Number of trees (udergrowth+ atural seedig) , , ,00 7 0, , , ,33 9 0, , , ,00 2 2, ,00 6 6,67 6 6,67 9 0, ,14 6 6,67 6 6,67 5 0, , , ,00 2 2, , , , ,67 9 0, , , ,95 1 4, ,14 6 6, ,00 8 5,00 6 0, ,67 5 8,00 5 8,00 2 2, ,67 5 8, ,33 8 5,00 1 4, , , , ,11 1 4, , , ,64 2 2, , , , ,21 21 średia mea mediaa media suma sum maksimum maximum rozstęp rage , , , ,72 5 1,68 15 Grupa R1 = 0,77 Group R1 = ,14 5 8, ,33 6 6,67 4 1, , , , , , ,36 1 0,95 2 2,67 1 0,95 1 0, , , , , , , , , , ,79 40 Silvarum Coledarum Ratio et Idustria Ligaria 3(1) 2004

8 32 R. Miś, D. Sugiero wariacja 1 267,17 2,03 88,40 116,08 166,39 28,80 42,31 115,48 168,03 25,48 2,03 102,22 variace odchyleie std. 35,60 1,42 9,40 10,77 12,90 5,37 6,50 10,75 12,96 5,05 1,42 10,11 std. deviatio błąd std. 9,51 0,38 2,51 2,99 3,58 2,40 2,91 2,87 3,46 1,35 0,38 2,70 std. error v 19,74 19,74 16,46 135,98 99,08 95,83 56,73 114,84 110,63 94,22 84,58 68, , , ,00 2 2, , , ,08 1 4, , ,00 1 4, ,00 6 6, ,00 9 0, , , , ,11 4 1, ,00 6 6,67 6 6, , , , ,60 4 1, , , ,18 2 2, , , , , , , ,74 1 4, , , , , , , ,11 1 4, , , , ,00 8 5, ,08 13 średia mea mediaa media suma sum maksimum maximum rozstęp rage , , , ,54 4 2, , ,33 5 9, ,39 2 2, , , , , , ,00 1 1,18 1 2,11 1 1,18 1 0, , , , , ,00 36 Grupa R2 = 0,18 Group R2 = , , , , ,67 33

9 Jedostkowe pole i przestrzeń drzew wariacja 961,54 1, ,16 138,05 223,11 42,44 141,99 98,88 116,14 14,68 2,50 89,67 variace odchyleie std. 31,01 1,24 105,66 11,75 14,94 6,51 11,92 9,94 10,78 3,83 1,58 9,47 std. deviatio błąd std. 8,29 0,33 28,24 3,54 4,50 2,06 3,77 2,66 2,88 1,21 0,50 2,53 std. error v 41,34 41,34 62,15 80,28 145,25 93,07 90,07 60,27 164,84 103,54 69,37 49,47 średia , , , ,13 5 1,93 17 mea mediaa ,34 6 6, , ,82 2 2,00 15 media suma , , , , , sum ,36 1 0,95 1 2,11 1 0,95 1 0,21 3 maksimum , , , , ,00 43 maximum rozstęp , , , , ,79 40 rage wariacja 3 950,89 6, ,60 132,26 185,76 35,98 104,11 116,44 143,78 20,84 2,21 97,48 variace odchyleie std. 62,86 2,51 93,38 11,50 13,63 6,00 10,20 10,79 11,99 4,57 1,49 9,87 std. deviatio błąd std. 11,88 0,48 17,65 2,35 2,78 1,55 2,63 2,04 2,27 0,93 0,30 1,87 std. error v 49,23 49,23 82,23 104,55 115,84 91,81 80,71 83,46 131,37 97,82 77,02 58,32 Ogółem Total N liczba drzew w przeliczeiu a 1 ha, liczba drzew w warstwie i, v współczyik zmieości, R1 - liczba drzew starodrzewu / liczba drzew podrostu (0,77), R2 - liczba drzew starodrzewu / liczba drzew podrostu (0,18) N umber of trees calculated per 1 ha, umber of trees i layer i, v variability coefficiet, R1 umber of old stad trees / umber of trees i the udergrowth (0.77), R2 umber of old stad trees / umber of trees i the udergrowth (0.18) Silvarum Coledarum Ratio et Idustria Ligaria 3(1) 2004

10 34 R. Miś, D. Sugiero 140 Współczyik zmieości, % Variability coefficiet, % v vp Starodrzew Old stad Podrost Udergrowth Liczba drzew a powierzchi 0,04 ha Number of trees o the surface of 0.04 ha Nalot Natura seedig R1 Współczyik zmieości, % Variability coefficiet, % v 60 vp Starodrzew Old stad Podrost Udergrowth Liczba drzew a powierzchi 0,04 ha Number of trees o the surface of 0.04 ha Nalot Natural seedig R2 v współczyik zmieości dla liczebości vp współczyik zmieości dla jedostkowego pola drzew v variability coefficiet for size vp variability coefficiet for the tree uit area Rys. 1. Hipotetyczy rozkład zmieości jedostkowego pola drzew i liczebości w warstwie starodrzewu, podrostu i alotu w drzewostaach grupy R1 i R2 Fig. 1. Hypothetical variability distributio of the uit tree area ad size i the layers of old stad, udergrowth ad youg atural regeeratio by self-sow i stads of R1 ad R2 groups

11 Jedostkowe pole i przestrzeń drzew zmieości omawiaej miary wypełieia leśej przestrzei: dla buka wyosiły oe w grupie R1 229%, w grupie R2 91%, dla jodły atomiast w grupie R1 96% a w grupie R2 144%. Na wartości tych parametrów statystyczych miały jedak wpływ pojedycze drzewa takie, jak a przykład a staowisku próbym umer 1 w grupie R1 buk 85,74 m 3 lub a staowisku umer 17 w grupie R2 dwie jodły 200,11 m 3. Wskazują a to rówież wartości mediay dla obu gatuków. Były oe dużo miejsze od średich wielkości jedostkowej przestrzei drzew, co świadczy, iż więcej było w podroście drzewek o miejszych rozmiarach, zajmujących miejszą przestrzeń życiową. Duża zmieość wyika prawdopodobie z dużego zróżicowaia wieku poszczególych drzewek zaliczoych do warstwy podrostu oraz reakcji drzew a zmieiające się uwarukowaia procesu wzrostu i rozwoju drzewostau pod wpływem cięć w starodrzewie. Aaliza współczyików korelacji (R 2 dla α = 0,05) ie wykazała istotego wpływu starych drzew a wielkość przyjętych w pracy miar wypełieia leśej przestrzei w warstwie młodego pokoleia. Współczyiki korelacji pomiędzy jedostkowymi polami drzew dla warstwy starodrzewu i młodego pokoleia dowodzą braku istieia takiej zależości ( 0,20 dla podrostu buka, 0,01 dla podrostu jodły i 0,42 dla alotu). Natomiast współczyiki korelacji pomiędzy średią wysokością drzewostau a przestrzeią jedego drzewa w podroście i alocie wyiosły: 0,02 dla podrostu buka i 0,53 dla podrostu jodły. PODSUMOWANIE I WNIOSKI Badaia zmierzały do aalizy materiału badawczego zebraego pod kątem wypełieia leśej przestrzei w dwugeeracyjych drzewostaach bukowych. W związku z tym w iiejszej pracy zapropoowao zastosowaie owych wskaźików: jedostkowego pola i jedostkowej przestrzei drzew. Brak zależości statystyczej badaych cech podrostu wyika zapewe ze zbyt małego jeszcze materiału badawczego. Wyik te ie świadczy jedak o braku przydatości zapropoowaych miar. Określeie tych parametrów może służyć aalizom zorgaizowaia leśej przestrzei wewątrz drzewostau. Mogą oe w przyszłości dostarczyć wielu ważych wskazówek dla plaowaia hodowlaego i urządzeiowego (regulacyjego), zwłaszcza przy odawiaiu drzewostaów z użyciem rębi złożoych. Iformacja o wielkości jedostkowego pola lub przestrzei życiowej drzew może być bardziej cea w plaowaiu przestrzeym od liczby drzew a jedostce powierzchi lub zadrzewieia drzewostau. Potrzebe są dalsze badaia związae z aalizą wypełieia leśej przestrzei rówież w drzewostaach o iym składzie gatukowym oraz iej budowie. Przemawia za tym szybki rozwój metod aaliz przestrzeych stosowaych w badaiu systemów przyrodiczych. Wyiki wstępych badań prowadzą do astępujących wiosków: 1. Określaie jedostkowego pola drzew jest uzasadioe w aalizach przestrzeych, gdy iformacja o liczbie drzew jest iewystarczająca. Krzywa rozkładu zmieości jedostkowego pola drzew wskazuje a pewą prawidłowość (podobieństwo do krzywej Gaussa), występującą iezależie od stopia zaawasowaia cięć odowieiowych. Fakt te wymaga potwierdzeia a daych rzeczywistych i modelowych. 2. Określaie jedostkowej przestrzei drzew w warstwie podrostu dostarcza wielu ceych, dodatkowych iformacji dotyczących sytuacji wewętrzej drzewostau pod Silvarum Coledarum Ratio et Idustria Ligaria 3(1) 2004

12 36 R. Miś, D. Sugiero Tabela 3. Jedostkowa przestrzeń drzew w podroście złożoym z buka i jodły Table 3. Uit space of trees i the udergrowth made up of beech ad fir Grupa staowisk próbych Group of test sites Numer staowiska próbego Number of the test sites Starodrzew Old stad trees N dola lower wysokość, m height, m góra upper średia mea Podrost Bk Udergrowth of Beech mi. mi. przestrzeń (m 3 ) space (m 3 ) maks. max średia mea Podrost Jd Udergrowth of Fir mi. mi. przestrzeń (m 3 ) space (m 3 ) ,0 35,0 30,5 1 85, ,0 36,0 32,0 3 0,09 0,29 0, ,0 36,0 33,0 1 0, ,0 33,0 30,5 6 0,07 1,22 0, ,0 34,0 33,0 6 0,21 2,82 0, ,0 38,0 26,5 4 0,12 0,76 0, ,0 34,0 31,5 12 0,11 5,21 1,95 3 1,14 87,92 30, ,0 34,0 31,5 42 0,12 24,93 4, ,0 36,0 31,5 6 0,09 69,36 20, ,89 61,21 51, ,0 33,0 29,5 5 0,40 2,69 1, ,0 29,5 28,0 5 0,14 2,08 1,01 3 0,32 11,38 5, ,0 37,0 34,0 4 0,15 0,97 0, ,11 44,51 16, ,0 35,0 31,5 11 0,18 11,43 2, ,0 38,0 32,5 2 0,23 29,67 14,95 średia mea mediaa media suma sum maksimum maximum maks. max średia mea ,6 34,9 31,1 8 0,14 13,52 10,27 6 8,97 41,54 21,16 Grupa R1 = 0,77 Group R1 = ,0 35,0 31,5 5 0,12 2,82 1,01 3 1,11 44,51 16, ,0 488,5 435, ,50 148,73 133, ,86 207,72 105, ,0 29,5 26,5 1 0,07 0,29 0,17 2 0,32 2,69 1, ,0 38,0 34,0 42 0,23 69,36 85, ,89 87,92 51,55

13 Jedostkowe pole i przestrzeń drzew rozstęp ,0 8,5 7,5 41 0,15 69,08 85, ,56 85,23 50,08 rage wariacja variace odchyleie std. std. deviatio błąd std. std. error 1 267,17 2,03 17,80 5,08 4,08 116,08 0,00 447,49 552,97 28,80 338, ,36 412,45 35,60 1,42 4,22 2,25 2,02 10,77 0,05 21,15 23,52 5,37 18,41 35,23 20,31 9,51 0,38 1,13 0,60 0,54 2,99 0,02 6,38 6,52 2,40 8,23 15,76 9,08 v 19,74 19,74 15,88 6,46 6,50 135,98 36,98 156,46 228,99 95,83 205,15 84,81 95, ,0 31,0 29,0 1 0, ,0 35,0 34,5 12 0,11 3,00 1, , ,0 38,0 36,0 2 2,97 397,25 200, ,0 32,0 28,5 6 0,08 11,72 2,44 4 0,71 16,55 8, ,0 34,0 27,5 4 0,19 0,86 0, ,81 148,94 36, ,0 34,0 32,0 6 1,90 19,77 7, ,0 33,0 30,5 25 0,14 35,65 8, ,0 30,0 29,0 34 0,10 13,06 1, ,0 35,0 33,0 29 0,01 31,56 3,45 2 0,13 77,86 38, ,0 34,0 33,5 23 0,11 22,08 5, ,0 37,0 33,0 1 0, ,22 89,04 21, ,0 35,0 34,0 19 0,19 58,75 16, ,0 18 0,12 10,86 1, ,62 43,26 39, ,0 8 0,47 12,89 3,67 5 1,47 11,93 4,04 średia mea mediaa media suma sum maksimum maximum ,3 34,0 31,6 15 0,15 15,74 2,65 7 4,89 95,93 40, ,0 34,0 32,0 12 0,11 12,89 1,97 5 0,81 58,75 25, ,0 408,0 442, ,34 141,68 29, ,02 863,35 402, ,0 30,0 27,5 1 0,01 0,86 0,31 1 0,13 11,93 4,04 Grupa R2 = 0,18 Group R2 = ,0 38,0 36,0 34 0,47 35,65 8, ,62 397,25 200,11 Silvarum Coledarum Ratio et Idustria Ligaria 3(1) 2004

14 38 R. Miś, D. Sugiero rozstęp ,0 8,0 8,5 33 0,45 34,79 7, ,49 385,32 196,07 rage wariacja 961,54 1,54 33,88 5,27 6,55 138,05 0,02 140,74 5,81 42,44 133, , ,31 variace odchyleie std. 31,01 1,24 5,82 2,30 2,56 11,75 0,13 11,86 2,41 6,51 11,56 121,09 57,74 std. deviatio błąd std. 8,29 0,33 1,68 0,66 0,68 3,54 0,04 3,95 0,73 2,06 3,85 40,36 18,26 std. error v 41,34 41,34 20,54 6,75 8,09 80,28 86,46 75,36 90,97 93,07 236,37 126,23 143,51 średia ,4 34,5 31,4 11 0,14 14,52 6,78 7 6,35 76,50 33,88 mea mediaa ,0 34,5 31,5 6 0,12 11,15 1,66 4 0,96 51,63 21,15 media suma ,0 896,5 878, ,83 290,40 162, , ,06 508,17 sum ,0 29,5 26,5 1 0,01 0,29 0,17 1 0,13 2,69 1,47 maksimum ,0 38,0 36,0 42 0,47 69,36 85, ,89 397,25 200,11 maximum rozstęp ,0 8,5 9,5 41 0,45 69,08 85, ,76 394,56 198,64 rage wariacja 3 950,89 6,32 24,97 5,17 5,18 132,26 0,01 296,06 306,07 35,98 190, , ,00 variace odchyleie std. 62,86 2,51 5,00 2,27 2,28 11,50 0,09 17,21 17,49 6,00 13,81 100,68 48,46 std. deviatio błąd std. 11,88 0,48 0,98 0,45 0,43 2,35 0,02 3,85 3,57 1,55 3,69 26,91 12,51 std. error v 49,23 49,23 18,25 6,59 7,26 104,55 64,40 118,50 258,17 91,81 217,47 131,60 143,03 Ogółem Total N liczba drzew w przeliczeiu a 1 ha, liczba drzew w warstwie i, v współczyik zmieości, R1 - liczba drzew starodrzewu / liczba drzew podrostu (0,77), R2 - liczba drzew starodrzewu / liczba drzew podrostu (0,18) N umber of trees calculated per 1 ha, umber of trees i layer i, v variability coefficiet, R1 umber of old stad trees / umber of trees i the udergrowth (0.77), R2 umber of old stad trees / umber of trees i the udergrowth (0.18)

15 Jedostkowe pole i przestrzeń drzew okapem starych drzew. Może oa być pomocą cechą w badaiu procesów rozwoju lasu i w plaowaiu cięć odowieiowych. 3. Badaie wpływu starych drzew i luk a młode pokoleie (w odiesieiu do zastosowaych miar przestrzei) jest uzasadioe dopiero wówczas, gdy starodrzew wykazuje zwarcie co ajmiej przerywae. PIŚMIENNICTWO Kamińska G., Ocea struktury przestrzeej kompleksów leśych. Geomatyka w badaiach struktur przestrzeych kompleksów leśych. SGGW Warszawa, Suchecki K., O ekologiczym wypełieiu przestrzei drzewostau. Sylwa 1-2, Suchecki K., Rozwiięcie teorii ekologiczego wypełieia przestrzei i zastosowaie jej w hodowli lasu. Pr. Rol. Leś. 67. Sugiero D., Aaliza wypełieia leśej przestrzei w drzewostaach jodłowo-bukowych a siedlisku lasu wyżyego w Nadleśictwie Krasiczy. Maszy. Kat. Urz. Las. AR, Pozań. UNIT AREA AND SPACE OF THE YOUNG GENERATION TREES IN A TWO-GENERATION CARPATHIAN BEECH FOREST Abstract. This study costitutes a attempt to aalyse the fillig of forest space i twogeeratio fellig stads growig o a uplad forest site. The purpose of the performed ivestigatios was to determie the area ad space of a sigle tree i the layer of the youg geeratio ad the ifluece of the old forest o these tree parameters. The experimetal material was collected i 2001 from the area of the Krasiczy Forest Divisio (RDLP Kroso). The aalysis was performed i 28 test sites i which the proportio of the commo beech i the old forest compositio was at least 70%. The coefficiets calculated i this study were characterised by a fairly high variability, especially i the field of the tree uit area. As a rule, this variability was higher i the beech youg crop tha i the fir oe. It is to be presumed that this was a atural outcome of diversified structural traits resultig from a coscious, albeit subjectively realised, process of forest utilisatio ad forest self-regeeratio. The performed aalysis failed to reveal a sigificat ifluece of old trees o the size of the area ad space i the layer of the youg geeratio developig uder their caopy. Therefore, there is a eed to cotiue this kid of ivestigatios, also i stads characterised by a differet structure, with the aim to verify the usefuless of the applied idices i spatial aalyses cocerig structural traits of the Carpathia beech forest. The idetificatio of the fillig parameters of the forest space may help foresters i plaig their ecoomical recommedatios ad the achievemet of appropriate silvicultural tasks. Key words: area of oe tree, space of oe tree, the Carpathia beech forest Zaakceptowao do druku Accepted for prit: r. Silvarum Coledarum Ratio et Idustria Ligaria 3(1) 2004