Imperfekcje globalne i lokalne

Podobne dokumenty
Przykład obliczeniowy wyznaczenia imperfekcji globalnych, lokalnych i efektów II rzędu P3 1

OMAWIANE ZAGADNIENIA. Analiza sprężysta konstrukcji uwzględniająca efekty drugiego rzędu i imperfekcje. Procedura projektowania ram portalowych

2. Elementy rozciągane.

Analiza I i II rzędu. gdzie α cr mnożnik obciążenia krytycznego według procedury

Obliczeniowa nośność przekroju zbudowanego wyłącznie z efektywnych części pasów. Wartość przybliżona = 0,644. Rys. 25. Obwiednia momentów zginających

Sprawdzenie nosności słupa w schematach A1 i A2 - uwzględnienie oddziaływania pasa dolnego dźwigara kratowego.

Ć w i c z e n i e K 2 b

II. OBLICZENIA STATYCZNO-WYTRZYMAŁOŚCIOWE

Kolejnośd obliczeo 1. uwzględnienie imperfekcji geometrycznych;

1. Obliczenia sił wewnętrznych w słupach (obliczenia wykonane zostały uproszczoną metodą ognisk)

Zestawić siły wewnętrzne kombinacji SGN dla wszystkich kombinacji w tabeli:

1.3. Dane materiałowe wartości charakterystyczne (PN-B-03150:2000, Załącznik normatywny Z-2.2.3) f m.k = 30 MPa - wytrzymałość na zginanie

Rys. 32. Widok perspektywiczny budynku z pokazaniem rozmieszczenia kratownic

KONSTRUKCJE DREWNIANE I MUROWE

KONSTRUKCJE METALOWE II

Programowanie nieliniowe optymalizacja funkcji wielu zmiennych

Pręt nr 1 - Element żelbetowy wg. EN :2004

Ć w i c z e n i e K 1

OBLICZENIA STATYCZNE

25. RÓWNANIA RÓŻNICZKOWE PIERWSZEGO RZĘDU. y +y tgx=sinx

I. OBLICZENIA WIĘŹBY DACHOWEJ wg PN-B-03150:2000

- 1 - OBLICZENIA WYTRZYMAŁOŚCIOWE - ŻELBET

KONSTRUKCJE METALOWE 1 Przykład 4 Projektowanie prętów ściskanych

MES W ANALIZIE SPRĘŻYSTEJ UKŁADÓW PRĘTOWYCH

Przykład: Płatew swobodnie podparta o przekroju z dwuteownika IPE

700 [kg/m 3 ] * 0,012 [m] = 8,4. Suma (g): 0,138 Ze względu na ciężar wykończenia obciążenie stałe powiększono o 1%:

Spis treści. Określono podstawy do obliczania alfa-cr, mnoŝnika który mierzy stateczność ramy. 1. Metody określania α cr 2

Przykład: Słup ramy wielokondygnacyjnej z trzonem z dwuteownika szerokostopowego lub rury prostokątnej

Przykład: Słup przegubowy z trzonem z dwuteownika szerokostopowego lub rury o przekroju kwadratowym

2. CHARAKTERYSTYKI GEOMETRYCZNE FIGUR PŁASKICH

Hale o konstrukcji słupowo-ryglowej

Pręt nr 4 - Element żelbetowy wg PN-EN :2004

Ekstrema funkcji dwóch zmiennych

CIENKOŚCIENNE KONSTRUKCJE METALOWE

KONSTRUKCJE DREWNIANE I MUROWE

Konstrukcje metalowe Wykład VI Stateczność

Uwaga: Linie wpływu w trzech prętach.

Mnożnik [m] Jednostka. [kn/m 2 ] Jednostka [m] 1.00

Metoda pasm skończonych płyty dwuprzęsłowe

Rozwiązywanie belek prostych i przegubowych wyznaczanie reakcji i wykresów sił przekrojowych 6

Projekt belki zespolonej

Spis treści. Przedmowa... Podstawowe oznaczenia Charakterystyka ogólna dźwignic i torów jezdnych... 1

Pręt nr 1 - Element żelbetowy wg. PN-B-03264

Wyboczenie ściskanego pręta

Moduł. Profile stalowe

NOŚNOŚĆ ELEMENTÓW Z UWZGLĘDNIENIEM STATECZNOŚCI

11. Słup stalowy Wstępna specyfikacja wymiarów słupa.

RÓWNANIA RÓŻNICZKOWE WYKŁAD 3

Rozwiązywanie belek prostych i przegubowych wyznaczanie reakcji i wykresów sił przekrojowych 4-5

Zadanie 1 Zadanie 2 tylko Zadanie 3


1. METODA PRZEMIESZCZEŃ

Przykład obliczeń głównego układu nośnego hali - Rozwiązania alternatywne. Opracował dr inż. Rafał Tews

Elementy algebry i analizy matematycznej II

1. Połączenia spawane

Obciążenia. Wartość Jednostka Mnożnik [m] oblicz. [kn/m] 1 ciężar [kn/m 2 ]

Wpływ podpory ograniczającej obrót pasa ściskanego na stateczność słupa-belki

Równania różniczkowe cząstkowe

ĆWICZENIE 8 i 9. Zginanie poprzeczne z wykładową częścią

1. Obciążenie statyczne

Strop belkowy. Przykład obliczeniowy stropu stalowego belkowego wg PN-EN dr inż. Rafał Tews Konstrukcje metalowe PN-EN /165

f x f y f, jest 4, mianowicie f = f xx f xy f yx

Przykład: Obliczenie współczynnika alfa-cr

[L] Rysunek Łuk wolnopodparty, paraboliczny wymiary, obciążenie, oznaczenia.

Płatew dachowa. Kombinacje przypadków obciążeń ustala się na podstawie wzoru. γ Gi G ki ) γ Q Q k. + γ Qi Q ki ψ ( i ) G ki - obciążenia stałe

Analiza globalnej stateczności przy użyciu metody ogólnej

W. Guzicki Zadanie 30 z Informatora Maturalnego poziom rozszerzony 1

CięŜar jednost. charakteryst. [kn/m 2 ]

PROJEKT STROPU BELKOWEGO

Zakład Konstrukcji Żelbetowych SŁAWOMIR GUT. Nr albumu: Kierunek studiów: Budownictwo Studia I stopnia stacjonarne

Przykłady obliczeń belek i słupów złożonych z zastosowaniem łączników mechanicznych wg PN-EN-1995

Bogdan Przybyła. Katedra Mechaniki Budowli i Inżynierii Miejskiej Politechniki Wrocławskiej

P R O J E K T N R 1 WYTRZYMAŁOŚCI MATERIAŁÓW. Zawiera: Wyznaczenie wymiarów przekroju poprzecznego belki zginanej poprzecznie

Zad.1 Zad. Wyznaczyć rozkład sił wewnętrznych N, T, M, korzystając z komputerowej wersji metody przemieszczeń. schemat konstrukcji:

Spis treści Rodzaje stężeń #t / 3 Przykład 1 #t / 42 Przykład 2 #t / 47 Przykład 3 #t / 49 Przykład 4 #t / 58 Przykład 5 #t / 60 Wnioski #t / 63

Informacje ogólne. Rys. 1. Rozkłady odkształceń, które mogą powstać w stanie granicznym nośności

KONSTRUKCJE BETONOWE PROJEKT ŻELBETOWEJ HALI SŁUPOWO-RYGLOWEJ

Rzut z góry na strop 1

Nośność belek z uwzględnieniem niestateczności ich środników

Ć w i c z e n i e K 2 a Wyznaczanie siły krytycznej pręta o przekroju prostokątnym posiadającego krzywiznę początkową.

e m w H I

Stalowe konstrukcje prętowe. Cz. 1, Hale przemysłowe oraz obiekty użyteczności publicznej / Zdzisław Kurzawa. wyd. 2. Poznań, 2012.

Zaprojektować zbrojenie na zginanie w płycie żelbetowej jednokierunkowo zginanej, stropu płytowo- żebrowego, pokazanego na rysunku.

Stan naprężenia. Przykład 1: Tarcza (płaski stan naprężenia) Określić siły masowe oraz obciążenie brzegu tarczy jeśli stan naprężenia wynosi:

1.11. RÓWNANIE RÓŻNICZKOWE OSI UGIĘTEJ

KONSTRUKCJE METALOWE ĆWICZENIA POŁĄCZENIA ŚRUBOWE POŁĄCZENIA ŚRUBOWE ASORTYMENT ŁĄCZNIKÓW MATERIAŁY DYDAKTYCZNE 1

Funkcje wielu zmiennych

Opracowanie: Emilia Inczewska 1

Równania różniczkowe cząstkowe

OBLICZENIA STATYCZNO-WYTRZYMAŁOŚCIOWE.

OBLICZENIA ŚCIAN. Zestawienie ciężarów ścian na poszczególnych kondygnacjach. 1 cegła pełna 18*0,25*0,12*0,065*(8*2*13) 7,301 1,35 9,856

3. OBLICZENIA STATYCZNE ELEMENTÓW WIĘŹBY DACHOWEJ

e = 1/3xH = 1,96/3 = 0,65 m Dla B20 i stali St0S h = 15 cm h 0 = 12 cm 958 1,00 0,12 F a = 0,0029x100x12 = 3,48 cm 2

ELEMENTY MECHANIKI TECHNICZNEJ, STATYKI I WYTRZYMAŁOŚĆ MATERIAŁÓW

1. Projekt techniczny żebra

) q przyłożona jest w punkcie o współrzędnej x = x + x. Przykład Łuk trójprzegubowy.

WYKŁAD 3 OBLICZANIE I SPRAWDZANIE NOŚNOŚCI NIEZBROJONYCH ŚCIAN MUROWYCH OBCIĄŻNYCH PIONOWO

KOMINY MUROWANE. Przekroje trzonu wymiaruje się na stan graniczny użytkowania. Sprawdzenie należy wykonać:

Jako pokrycie dachowe zastosować płytę warstwową z wypełnieniem z pianki poliuretanowej grubości 100mm, np. PolDeck TD firmy Europanels.

Projektowanie elementu zbieżnego wykonanego z przekroju klasy 4

Transkrypt:

Imperfekcje globalne i lokalne Prz obliczaniu nośności i stateczności konstrukcji stalowch szczególnego znaczenia nabiera konieczność uwzględniania warunków wkonania, transportu i montażu elementów konstrukcjnch. W szczególności należ uwzględnić: odchłki geometrczne elementów wnikające z tolerancji wkonawczch określonch w normach wrobów i wkonania, takie jak: brak prostopadłości, brak prostoliniowości, brak płaskości, brak przlegania, skręcenia przekroju, odchłki geometrczne przekrojów itp., wtwórcze i montażowe odchłki konstrukcji, m.in. niewielkie mimośrod montażowe wstępujące w węzłach konstrukcji nieobciążonej, przesunięcia osi słupów, naprężenia własne, spawalnicze i(lub) walcownicze, zmienność granic plastczności. Odstępstwa od stanu idealnego konstrukcji, zwane imperfekcjami, dzielą się na trz grup: imperfekcje materiałowe, imperfekcje geometrczne, imperfekcje technologiczne. Imperfekcje materiałowe, związane ze zmiennością cech materiałowch, szczególnie granic plastczności, uwzględniane są w częściowch, materiałowch współcznnikach bezpieczeństwa γ M. Imperfekcje geometrczne dzielą się na: imperfekcje globalne układów ramowch i stężeń, imperfekcje lokalne poszczególnch, pojednczch elementów. Wszstkie imperfekcje globalne norma zaleca uwzględniać w analizie konstrukcji w postaci zastępczch, wstępnch imperfekcji przechłowch. φ = φ0αhα m h Formuła Zastępcze imperfekcje przechłowe h Objaśnienia φ wartość podstawowa imperfekcji: 0 φ = 0 1 00 α h współcznnik redukcjn ze względu na wsokość:, h 1,0 3 α α h = lecz h h wsokość konstrukcji w metrach α m współcznnik redukcjn ze względu na liczbę słupów: 1 α m = 0,5 1 + m m liczba słupów w rzędzie, prz czm uwzględnia się tlko te słup, które przenoszą obciążenie Ed nie mniejsze niż 50% przeciętnego obciążenia słupa w rozpatrwanej płaszczźnie

W przpadku budowlanch konstrukcji szkieletowch można pomijać globalne imperfekcje przechłowe w obliczeniach statcznch, gd spełnion jest warunek: H Ed 0,15 V Ed gdzie: H Ed całkowite obciążenie poziome, V Ed łączne obciążenie pionowe. Wstępne imperfekcje przechłowe można w obliczeniach statcznch zastąpić układami równoważnch sił poziomch, działającch na poszczególne słup. Rs. Zastąpienie wstępnch imperfekcji przechłowch równoważnmi siłami poziommi (na podstawie ) Lokalne wstępne imperfekcje prętów uwzględnia się w postaci zastępczego wgięcia łukowego pręta. orma [51] zezwala na zastąpienie lokalnego wgięcia pręta równoważnm obciążeniem ciągłm, przłożonm na długości słupa. Procedura Obliczanie imperfekcji lokalnch ram (na podstawie ) Formuła Objaśnienia L długość elementu Krzwa wboczenia według tabl. 6. Zalecana w normie [51] wartość imperfekcji e 0 /L a 0 1/350 a 1/300 b 1/50 c 1/00 d 1/150 Rs. Równoważne obciążenie ciągłe (na podstawie ) W ogólnm przpadku lokalne imperfekcje łukowe mogą bć pomijane w obliczeniach statcznch. Jednak w analizie ram wrażliwch na efekt drugiego rzędu, gd zachodzą następujące warunki: prznajmniej jeden węzeł elementu przenosi moment zginając,

λ λ > 0,5 Ed gdzie: Ed wartość obliczeniowa sił ściskającej, λ względna smukłość elementu obliczona prz założeniu przegubów na jego końcach, należ w obliczeniach statcznch uwzględnić lokalne wgięcie pręta. Biorąc pod uwagę, że: λ = cr warunek (4.8) można zapisać w postaci: cr > 0,5 Ed czli Ed > 0,5 cr gdzie cr siła krtczna obliczona z uwzględnieniem wboczenia w płaszczźnie układu prz założeniu przegubowego podparcia słupa na obu końcach: π = EI cr l Jeżeli w analizie II rzędu uwzględnia się także zwichrzenie elementów zginanch, to można przjmować imperfekcje tch elementów o postaci ke 0,d, gdzie e 0,d to zastępcza wstępna imperfekcja łukowa w płaszczźnie najmniejszej bezwładności przekroju, k = 0,5. Przjmowan w obliczeniach kształt globalnch i lokalnch imperfekcji należ określać na podstawie postaci wboczenia sprężstego układu w rozpatrwanej płaszczźnie, biorąc pod uwagę wszelkie możliwe postaci i kierunki wboczenia, zarówno w płaszczźnie, jak i z płaszczzn układu, smetrczne i niesmetrczne. Uwzględnienie imperfekcji globalnch i lokalnch w obliczeniach statcznch i sprawdzanie bezpieczeństwa prętów zależ od rodzaju analiz konstrukcji i jej wrażliwości na efekt II rzędu. Imperfekcje globalne muszą bć zawsze uwzględniane podczas obliczania konstrukcji stalowch wrażliwch na efekt II rzędu, chba że spełnion jest warunek dan wzorem (4.7). Gd przeprowadza się obliczenia statczne II rzędu, w którch uwzględniane są zarówno imperfekcje globalne, jak i lokalne, wówczas nie ma potrzeb oddzielnego sprawdzania stateczności elementów prętowch (uwzględniania wboczenia prz wmiarowaniu prętów), gdż skutki wboczenia uwzględnione są w wnikowch wartościach momentów zginającch i sił podłużnch, otrzmanch z obliczeń statcznch. Gd w obliczeniach statcznch nie bierze się pod uwagę bezpośrednio imperfekcji lokalnch, wówczas bezpieczeństwo prętów sprawdza się, stosując interakcjne formuł wboczeniowe, w którch przez współcznniki wboczeniowe uwzględnione są m.in. lokalne imperfekcje prętów.

Przkład 4.10 Wznaczenie imperfekcji globalnch i lokalnch ram Odniesienie w normie Odniesienie w skrpcie 1 3 Dane pochodzą w przkładu P [11]. Rgle zaprojektowano z IPE 360, słup z HEB 180. Schemat analizowanej ram pokazano na rs. 4.3. Rs. 4.3. Schemat analizowanej ram Rs. 4.4. Obciążenia ram Obliczenia przeprowadzono dla kombinacji obciążeń K5 według prac [11]. Obciążenia ram pokazano na rs. 4.4, sił podłużne Ed,i w poszczególnch słupach na rs. 4.5. Rs. 4.5. Sił podłużne w słupach ram

Przkład 4.10 (cd.) 1 3 * * * Imperfekcje globalne Sprawdzenie warunku (4.7) (konieczność uwzględniania imperfekcji przechłowch): Ed i ( ) ( ) V = = 5,0 6 + 3 + 6 + 35, 4 6 + 3 + 6 + 4 47,5 = = 81 k, pkt 5.3.(4)B H Ed = 5,5 + 11,1 + 11,1 = 7,7 k, H Ed = 7,7 k < 0,15 V Ed = 0,15 81= 34 k. Imperfekcje przechłowe muszą bć uwzględnione w obliczeniach statcznch ram. Wstępna imperfekcja przechłowa: wzór (5.7) wzór (4.7) φ = φ 0 α h α m, pkt 5.3.(3) procedura wzór (5.5) 4. 1 φ 0 =, α h =, lecz h 1,0, 00 h 3 α wzór (4.6) α h = = 0,608, przjęto α h = 0,67. 10,8 Sprawdzenie, ile słupów należ uwzględnić prz określaniu imperfekcji przechłowej: średnia siła podłużna w słupie najniższej kondgnacji: 500 + 615 + 660 + 506 4 4 i śr = = = 570 k, siła podłużna w najmniej wtężonm słupie dolnej kondgnacji (rs. 4.4) wnosi 500 k, Ed = 500 k > 0,5 śr = 0,5 570 = 85 k, wszstkie słup należ uwzględnić w obliczeniach, więc m = 4, 1 1 α m = 0,5 1 + = 0,5 1 + = 0,79, m 4 1 1 φ = 0, 67 0,79 = = 0, 0065 rad. wzór (5.5) 00 378 wzór (4.6)

Przkład 4.10 (cd.) 1 3 Sił imperfekcji poszczególnch kondgnacji wnoszą (rs. 4.6): Rs. 4.6. Sił od globalnch imperfekcji przechłowch 1 Hd,1 = φ VEd,1 = 35, 4 (6,0 + 3,0 + 6, 0) = 1, 4 k, 378 1 Hd, = φ V Ed, = (5,0 15,0 + 47,5) =,3 k, 378 1 Hd,3 = φ V Ed,3 = (5,0 15, 0+ 47,5) =,3 k. 378 * * * Imperfekcje lokalne Warunki konieczności uwzględniania imperfekcji lokalnch w obliczeniach statcznch: prznajmniej jeden węzeł przenosi moment zginając warunek spełnion, pkt 5.3.(6) λ > 0,5 wzór (5.8) Ed lub wzór (4.9) Ed > 0,5 cr. wzór (4.11) Siła krtczna wboczenia, prz założeniu przegubowego podparcia końców słupa: π EI 4 π 10000 3830 10 cr l 3600 = = = 615095 = 615 k.

Przkład 4.10 (cd.) 1 3 ajwiększa siła podłużna w słupie dolnej kondgnacji wnosi 660 k, max = 660 k < 0,5 cr = 0,5 615 = 1531 k, więc lokalne imperfekcje nie muszą bć uwzględniane w obliczeniach statcznch ram. W celu zilustrowania metod, przedstawiono dalej obliczenia imperfekcji lokalnch. HEB 180, h/b = 1 < 1,, t f < 100 mm, wboczenie względem osi -, krzwa "b", e 0 = 1. L 50 Zastępcze obciążenie ciągłe słupów: Ed,i 0 Ed,i Ed,i 8 e 8 l,i = = =. L 50L Wartości obciążenia od imperfekcji lokalnch poszczególnch słupów wnoszą: l,1 l,3 l,4 l,6 500 304 = = 4,4 k/m, l, = =,7 k/m, 105 = = 0,9 k/m, 615 390 = = 5,5 k/m, l,5 = = 3,5 k/m, 155 = = 1,4 k/m, 660 405 l,7 = = 5,9 k/m, l,8 = = 3,6 k/m, l,9 l,10 l,1 16 = = 1,4 k/m, 506 307 = = 4,5 k/m, l,11 = =,7 k/m, 109 = = 1,0 k/m. orma [51] nie preczuje metod przkładania obciążeń od imperfekcji na poszczególne słup, podając jednie zalecenie, ab odkształcenia ram od obciążeń imperfekcji bł zgodne z odkształconą formą ram, określoną na podstawie form wboczenia sprężstego układu w rozpatrwanej płaszczźnie. tabl. 6. tabl. 5.1 procedura 4.3

Przkład 4.10 (cd.) 1 3 Dalej podano przkładow sposób przłożenia obciążeń od imperfekcji lokalnch do słupów ram (rs. 4.7). Obciążeniu ciągłemu na wsokości słupów towarzszą sił reakcji na końcach poszczególnch słupów. W obliczeniach statcznch obciążenia od imperfekcji powinn bć uwzględniane w kombinacjach obciążeń. Rs. 4.7. Przkładow rozkład obciążeń od imperfekcji lokalnch