DYNAMICZNY ELIMINATOR DRGAŃ. F(v) sin vt, o amplitudzie Wprowadzenie teoretyczne

Podobne dokumenty
3 Podstawy teorii drgań układów o skupionych masach

DRGANIA SWOBODNE UKŁADU O DWÓCH STOPNIACH SWOBODY. Rys Model układu

INSTRUKCJA DO ĆWICZENIA NR 5

Drgania układu o wielu stopniach swobody

\"':" 2.1. Wprowadzenie teoretyczne BADANIE DRGAŃ GIĘTNYCH BELKI PRZY WYMUSZENIU BEZWŁADNOŚCIOWYM 17 ( 3 )

MECHANIKA II. Drgania wymuszone

DRGANIA MECHANICZNE. Poniższe materiały tylko dla studentów uczęszczających na zajęcia. Zakaz rozpowszechniania i powielania bez zgody autora.

Ćwiczenie M-2 Pomiar przyśpieszenia ziemskiego za pomocą wahadła rewersyjnego Cel ćwiczenia: II. Przyrządy: III. Literatura: IV. Wstęp. l Rys.

WIBROIZOLACJA określanie właściwości wibroizolacyjnych materiałów

Wykład FIZYKA I. Dr hab. inż. Władysław Artur Woźniak. Katedra Optyki i Fotoniki Wydział Podstawowych Problemów Techniki Politechnika Wrocławska

Ruch drgający. Ruch harmoniczny prosty, tłumiony i wymuszony

Wykład FIZYKA I. 10. Ruch drgający tłumiony i wymuszony. Dr hab. inż. Władysław Artur Woźniak

Politechnika Gdańska Wydział Elektrotechniki i Automatyki Katedra Inżynierii Systemów Sterowania. Podstawy Automatyki

FUNKCJA KWADRATOWA. 1. Definicje i przydatne wzory. lub trójmianem kwadratowym nazywamy funkcję postaci: f(x) = ax 2 + bx + c

LABORATORIUM ELEKTROAKUSTYKI. ĆWICZENIE NR 1 Drgania układów mechanicznych

Ćwiczenie 6 IZOLACJA DRGAŃ MASZYNY. 1. Cel ćwiczenia

Laboratorium Mechaniki Technicznej

Funkcje wymierne. Jerzy Rutkowski. Działania dodawania i mnożenia funkcji wymiernych określa się wzorami: g h + k l g h k.

CHARAKTERYSTYKI CZĘSTOTLIWOŚCIOWE

Funkcje wymierne. Funkcja homograficzna. Równania i nierówności wymierne.

lim Np. lim jest wyrażeniem typu /, a

WIBROIZOLACJA określanie właściwości wibroizolacyjnych materiałów

Drgania poprzeczne belki numeryczna analiza modalna za pomocą Metody Elementów Skończonych dr inż. Piotr Lichota mgr inż.

O 2 O 1. Temat: Wyznaczenie przyspieszenia ziemskiego za pomocą wahadła rewersyjnego

3. FUNKCJA LINIOWA. gdzie ; ół,.

ĆWICZENIE NR.6. Temat : Wyznaczanie drgań mechanicznych przekładni zębatych podczas badań odbiorczych

MECHANIKA II. Dynamika ruchu obrotowego bryły sztywnej

MECHANIKA II. Drgania wymuszone

MECHANIKA 2. Drgania punktu materialnego. Wykład Nr 8. Prowadzący: dr Krzysztof Polko

Drgania i fale II rok Fizyk BC

WYZNACZANIE MODUŁU SZTYWNOŚCI METODĄ DYNAMICZNĄ

WYKŁAD 3. Rozdział 2: Drgania układu liniowego o jednym stopniu swobody. Część 2 Drgania z wymuszeniem harmonicznym

Instrukcja do ćwiczenia jednopłaszczyznowe wyważanie wirników

Nazwisko i imię: Zespół: Data: Ćwiczenie nr 1: Wahadło fizyczne. opis ruchu drgającego a w szczególności drgań wahadła fizycznego

Sposoby modelowania układów dynamicznych. Pytania

7. WYZNACZANIE SIŁ WEWNĘTRZNYCH W BELKACH

Fizyka 11. Janusz Andrzejewski

Ruch drgający i falowy

Podstawy fizyki sezon 1 VII. Ruch drgający

Drgania wymuszone - wahadło Pohla

Drgania w obwodzie LC. Autorzy: Zbigniew Kąkol Kamil Kutorasiński

Wyznaczanie współczynnika sztywności sprężyny. Ćwiczenie nr 3

Pendolinem z równaniami, nierównościami i układami

Wyznaczanie współczynnika sprężystości sprężyn i ich układów

WYKAZ TEMATÓW Z LABORATORIUM DRGAŃ MECHANICZNYCH dla studentów semestru IV WM

przy warunkach początkowych: 0 = 0, 0 = 0

BADANIE STANÓW RÓWNOWAGI UKŁADU MECHANICZNEGO

13 K A T E D R A F I ZYKI S T O S O W AN E J

MECHANIKA PŁYNÓW LABORATORIUM

INSTRUKCJA do ćwiczenia Wyważanie wirnika maszyny w łożyskach własnych

Po zapoznaniu się z funkcją liniową możemy przyjśd do badania funkcji kwadratowej.

3.DRGANIA SWOBODNE MODELU O JEDNYM STOPNIU SWOBODY(JSS)

FUNKCJA LINIOWA, RÓWNANIA I UKŁADY RÓWNAŃ LINIOWYCH

POMIAR PRĘDKOŚCI DŹWIĘKU METODĄ REZONANSU I METODĄ SKŁADANIA DRGAŃ WZAJEMNIE PROSTOPADŁYCH

Ć W I C Z E N I E N R M-2

Badania doświadczalne drgań własnych nietłumionych i tłumionych

6. FUNKCJE. f: X Y, y = f(x).

FUNKCJA KWADRATOWA. Zad 1 Przedstaw funkcję kwadratową w postaci ogólnej. Postać ogólna funkcji kwadratowej to: y = ax + bx + c;(

Stabilność II Metody Lapunowa badania stabilności

Wykład 4 Przebieg zmienności funkcji. Badanie dziedziny oraz wyznaczanie granic funkcji poznaliśmy na poprzednich wykładach.

Podstawowe człony dynamiczne

Ćw. 27. Wyznaczenie elementów L C metoda rezonansu

Własności dynamiczne przetworników pierwszego rzędu

Rozwiązania zadań. Arkusz Maturalny z matematyki nr 1 POZIOM ROZSZERZONY. Aby istniały dwa różne pierwiastki równania kwadratowego wyróżnik

Fizyka 12. Janusz Andrzejewski

Rys 1 Schemat modelu masa- sprężyna- tłumik

BADANIE ELEKTRYCZNEGO OBWODU REZONANSOWEGO RLC

Wykład Drgania elektromagnetyczne Wstęp Przypomnienie: masa M na sprężynie, bez oporów. Równanie ruchu

FUNKCJE ELEMENTARNE I ICH WŁASNOŚCI

LABORATORIUM Z FIZYKI Ć W I C Z E N I E N R 2 ULTRADZWIĘKOWE FALE STOJACE - WYZNACZANIE DŁUGOŚCI FAL

VII. Drgania układów nieliniowych

nazywamy mostkiem zrównoważonym w przeciwieństwie do mostka niezrównoważonego, dla którego Z 1 Z 4 Z 2 Z 3. Z 5

rezonansu rezonansem napięć rezonansem szeregowym rezonansem prądów rezonansem równoległym

Podstawy fizyki wykład 4

Opis ćwiczenia. Cel ćwiczenia Poznanie budowy i zrozumienie istoty pomiaru przyspieszenia ziemskiego za pomocą wahadła rewersyjnego Henry ego Katera.

Badanie ciał na równi pochyłej wyznaczanie współczynnika tarcia statycznego

TEORIA OBWODÓW I SYGNAŁÓW LABORATORIUM

Napęd pojęcia podstawowe

3. Macierze i Układy Równań Liniowych

BADANIE ZJAWISK PRZEMIESZCZANIA WSTRZĄSOWEGO

Definicja i własności wartości bezwzględnej.

DRGANIA WŁASNE RAM OBLICZANIE CZĘSTOŚCI KOŁOWYCH DRGAŃ WŁASNYCH

Funkcja kwadratowa. f(x) = ax 2 + bx + c = a

Podstawy fizyki wykład 4

Zasada prac przygotowanych

Drgania. W Y K Ł A D X Ruch harmoniczny prosty. k m

PODSTAWY ELEKTOTECHNIKI LABORATORIUM

W. Guzicki Próbna matura, grudzień 2014 r. poziom rozszerzony 1

DYNAMIKA KONSTRUKCJI BUDOWLANYCH

3.2. RÓWNANIA I NIERÓWNOŚCI LINIOWE.

PL B1. POLITECHNIKA WROCŁAWSKA, Wrocław, PL BUP 01/18. WIESŁAW FIEBIG, Wrocław, PL WUP 08/18 RZECZPOSPOLITA POLSKA

WAHADŁO SPRĘŻYNOWE. POMIAR POLA ELIPSY ENERGII.

Wykład z modelowania matematycznego. Przykłady modelowania w mechanice i elektrotechnice.

Wyboczenie ściskanego pręta

Projekt Era inżyniera pewna lokata na przyszłość jest współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

1.5 Badanie drgań modelu cząsteczki czteroatomowej(m20)

o współrzędnych (x i są punktami Steinera minimalizującymi długość sieci łączącej punkty P 1 ), i = 1, 2, 3, 4. Punkty pośrednie P 5 , y i , P 2

Katedra Fizyki Ciała Stałego Uniwersytetu Łódzkiego. Ćwiczenie 2 Badanie funkcji korelacji w przebiegach elektrycznych.

5. METODA PRZEMIESZCZEŃ - PRZYKŁAD LICZBOWY

Rozdział 2. Liczby zespolone

Transkrypt:

Ćwiczenie 5 DYNAMCZNY ELMNATOR DRGAŃ Celem ćwiczenia jest żapoznanie z zasadą działania dynamicznych eliminatorów drgań oraz porównanie krzywych rezonansowych dla bezwładnościowo wymuszanych drgań układu głównego: bez eliminatora oraz z tłumionym dynamicznym eliminatorem drgań. 5.1. Wprowadzenie teoretyczne 5.1.1. Niethtmiony dynamiczny eliminator drgań Elementy maszyn obciążone siłami zmiennymi są narażone na niebezpieczne drgania wymusżane przez te siły, zwłaszcża gdy częstości zmian tych sił, a więc i częstości drgań wymuszonych są bliskie częstościom drgań własnych układu, co prowadzi do rezonansu. Jednym ze sposobów zmniejszenia amplitud tych niebezpiecznych drgań jest zastosowanie w układzie drgającym dynamicznego eliminatora drgań. Najprostszy przykład układu z nie tłumionym dynamicznym eliminatorem przedstawiono na rys. 5.1. Założono, że układ główny, złożony z ciała o masie M i sprężyny o sztywności K, przedstawia schemat rozpatrywanego elementu maszyny drgającego pod F(v) sin vt, o amplitudzie wpływem zmiennej siły F(t) = F(v) =m l ev (wymuszenie bezwładnościowe), gdzie: m i oznacza masę nie wyważonych elementów wirują Rys. 5.1. Schemat cych, e przesunięcie środka masy m i względem osi układu drgającego obrotu, V prędkość kątową wirującej siły odśrodkowej. Analizę drgań układu z eliminatorem przy wymuszeniu siłą harmoniczną o stałej amplitudzie przedstawiono m.in. w monografiach [1.] i []. z eliminatorem tłumionym Dynamicznym eliminatorem drgań jest ciało o masie m (kilkakrotnie mniejszej od masy M układu głównego) zawieszone na sprężynie o sztywności k. Twierdzenie Jeżeli częstość drgań własnych eliminatora dobierze się tak, aby była równa częstości siły wymuszającej, to drgania układu głównego zostają wówczas wyeliminowane. X, nie

48 49 Eliminator wykonuje wtedy takie drgania, w których siła pochodząca od jego sprężyny jest w każdej chwili równa i przeciwnie skierowana do siły wymuszającej F(t). Słuszność powyższego twierdzenia wykażemy, analizując równania ruchu układu przedstawionego na rys. 5.1, a więc (5.5) MXi + Kxl + k(x X ) = F(v) sin vt} (5.1) + k(x:z X) = O Drgania wymuszone (ustalone) układu głównego opisać zależnościami: X = XO s vt} x0 sm vt X:z = eliminatora możemy (5.) Wyrażenie (5.4) stanowi dowód podanego twierdzenia. Nietrudno zauważyć bowiem, że przy w0 = v stosunek xo l /x sl. przyjmuje wartość równą zeru, co oznacza, że drgania układu głównego zostają wyeliminowane. Z równania (5.5) wynika, że jeśli prżyjmiemy w0 ::: v, to otrzymamy gdzie X O i x0 oznaczają amplitudy drgań układu głównego i eliminatora. Po podstawieniu wyrażeń (5.) do (5.1) i uproszczeniu przez sin vt, otrzymujemy układ równań algebraicznych: ( Mv + K... k) X O kx0 = mlev) kxo + ( mv + k)x0 = O (5.3) Wynika stąd, że eliminator wykonuje drgania m'ev Xz = _ 1 _ sin vt. k (5.6) Aby sprowadzić równania do postaci bezwymiarowej, dzielimy obie strony równań (5.3) odpowiednio przez K i k, a następnie wprowadzamy oznaczema: = K <">01 M k <">0 m m l e<">ol częstość drgań własnych układu głównego, częstość drgań własnych eliminatora, = Xst ugięcie sprężyny o sztywności K wskutek statycznego K obciążenia siłą równą amplitudzie siły odśrodkowej przy częstości v = WO Stosunki amplitud do ugięcia statycznego wyrażamy następująco: Siła w sprężynie eliminatora jest więc równa co do wartości sile wymuszającej i przeciwnie do niej skierowana. Ograniczenie ugięcia sprężyny eliminatora do dopuszczalnych wartości musimy również uwzględnić przy doborze eliminatora. Wykazano wyżej, że eliminator o częstości drgań własnych w0 likwiduje drgania wymuszone układu głównego o częstości v = <">0. Jeżeli zależy nam na wyeliminowaniu najbardziej niebezpiecznych drgań rezonansowych układu głównego (gdy v = <">01' to musimy dobrać eliminator o częstości własnej <">0 = wo' inaczej mówiąc ;,nastroić" eliminator na częstość re'zonansową układu głównego. _ Poniżej przeanalizujemy d_rgania układu z rys. 5.1 w przypadku zastosowania tak właśnie dobranego eliminatora. '. ' Zakładamy <">0 " <">01 = wo' a więc k/k = m M = fl. Wówczas, na podstawie zależności (5.) oraz (5.4) i (5.5) otrzymujemy wyrażenia opisujące drgania układu głównego i eliminatora (5.4) (5.7)

50 (5.8) Mianowniki obu powyższych równań są jednakowe. Przyrównując je do zera, otrzymujemy równanie kwadratowe względem (VfWrJ, którego pierwiastki przyjmują postać Przebiegi krzywych rezonansowych dla układu głównego i eliminatora uzyskane na podstawie zależności (5.4) i (5.5) przedstawiono na rys. 5.3. Ponieważ interesuje nas głównie przebieg amplitudy a nie fazy, w dalszych rozważaniach będziemy wykreślać krzywe rezonansowe, przenosząc części wykresów leżące poniżej zerowej osi poziomej nad tę oś (linie kreskowe na rys. 5.3)., 5.1.. Tłumiony dynamiczny eliminator nrgań 51 (5.9) Wynika stąd, że tym razem uzyskujemy rezonans przy częstościach drgań v oraz v ' odpowiadających pierwiastkom et l i 0:, Na rys. 5. przedstawiono zależność tych nowych częstości rezonansowych od wartości stosunku mas.l...5 w o, 1.0 0,5 V 1,5 r 0,8 o 0,1 0, 0,3 O," 0,5 P=R Rys. 5.. Przebieg zależnoki częstości rezonansowych układu głównego od wielkości masy aj x 8 o, x,l 6 " O 4 6 Jh \ \, eliminatora w wielkościach bezwymiarowych p =f lj... o. 1,5 V : 8 O 0.5 1,0 1,5,0.5 bj x 8 0 x.1 6 l, O l, 6 ): " :' l '. r" oi 1,,5 : h l :/ f1=f 8 O 0.5 1.0 1,5,0,5 stępują jednak drgania rezonansowe przy dwu innych czę. stościach., > : Korzystniejszy rezultat uzyskuje się, stosując tłurruony dynamiczny eliminator drgań, który wprawdzie nie zmniejsza do zera amplitudy drgań układu głównego, ale zmniejsza jego amplitudy drgań w całym zakresie częstości. Rozpatrzmy układ przedstawiony na rys. 5.4. W układzie eliminatora wprowadzono teraz tłumik o stałej tłumienia c. W układzie głównym, dla uproszczenia, nadal nie uwzględniamy tłumienia. Załóżmy, podobnie jak poprzednio,: że mamy do czynienia z wymuszeniem bezwładnościowym. Równania ruchu układu mają teraz postać: Omawiany wcześniej nie tłumiony dynamiczny eli ltor drgań, jak wynika głównego, ale z przeprowadzonej analizy, zmniejsza do zera drgania ; ńkładu tylko drgania o jednej częstości v, np. w rezonansie.. Wy x Rys. 5.4. Schemat układu drgającego z tłumionym dynami cznym Mil + c(il x ) + KX + k(xl ) = mlevelvt,) + c( X) + k( X) = O. Siłę wymuszającą przedstawiono tym razem w postaci liczby Rozwiązań p.oszukujemy również w postaci ogólnej (zespolonej): eliminatorem drgań (5.10) zespolonej. (5:11) gdzie XOl i x0 oznaczają odpowiednio amplitudy zespolone drgań wymuszonych ciała o masie M oraz m. ' Uwzględniając przewidywane rozwiązania (5.11) w równaniach (5. LO) oraz dzieląc obie strony tych równań przez eivt, otrzymujemy układ równań ) algebraicznych Mv xo + ivc(xo x0 ) + KXo + k(xo xj m ev ' = (5.1) Rys. 5.3. Krzywe rezonansowe: al układu głównego. b) eliminatora mv x0 + ivc(x0 Xo) = o.

5 53 Wyznaczamy interesującą nas zależność (k mv) + Xo1= m ivc 1 ev (5.13) [(Mv + K)( mv +k) mvk] + ivc( Mv + K mv 14 '1=00 Chcemy przekształcić tę zależność do postacix01 = a + ib, a następnie wyznaczyć część rzeczywistą amplitudy x Q l = a. Zauważmy, że ułamek wyrażenia (5.13) ma postać (A + ib)/(c + id). Mnożymy zatem licznik i mianownik przez (C id), wykonujemy przekształcenia i otrzymujemy moduł w postaci [(A + B)/(C + D) ] O,5. W konsekwencji otrzymujemy wyrażenie na amplitudę drgań układu głównego w postaci 1 10 f = 1 1 = 0 (k mv) + VC (5.14) [( Mv + K)( mv +k) mvk] + VC( Mv + K mv? 8 Aby przekształcić powyższe wyrażenie do postaci bezwymiarowej, wyciągamy przed pierwiastek iloczyn m W l w liczniku oraz iloczyn mmw 1 w mianowniku. Uwzględniając ponadto dodatkowe oznaczenia pomocnicze: v = a stosunek częstości drgań wymuszonych do częstości WO drgań własnych układu głównego, W0 =f stosunek częstości własnej eliminatora do częstości WO własnej układu, C Y bezwymiarowy współczynnik tłumienia eliminatora (odniesiony do WO ) m w O l, otrzymujemy 6 4 O 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 1, 1,3 XO = a (ya) + (1 () (5.15) X st (y a)(1 a () +(0 ( ) (1 () f( ) Na rys. 5.5 przedstawiono przebiegi XO/xsi. w funkcji a dla różnych wartości y, przy ustalonych wartościach = 0,05 i f = l. Zadaniem tłumionego eliminatora drgań jest zmniejszenie amplitud drgań układu głównego w całym zakresie częstości. eliminatora występuje wówczas, Najskuteczniejsze działanie gdy praca tłumienia osiąga maksymalną wartość. Mówimy wówczas o eliminatorze optymalnym. Powstaje więc problem wyznaczenia wartości y dla takiego eliminatora. Wszystkie krzywe rezonansowe przedstawione na rys. 5.5 przecinają się w punktach P i Q, a zatem amplituda drgań wymuszonych nie zależy w tych punktach od współczynnika. tłumienia y. Dobierając eliminator optymalny, chcemy uzyskać taką sytuację, aby po pierwsze oba charakterystyczne punkty (P i Q) mialy jednakowe rzędne i po drugie aby krzywa rezonansowa miała oba maksima jak naj bliżej tych punktów. Pierwszy warunek możemy spełnić przez odpowiedni dobór wartości f (stosunku częstości własnych Rys. 5.5. Krzywe re0nansowe układu głównego z eliminatorem tłumionym przy f = 1 i l = 0,05 eliminatora ł układu głównego), czyli tzw. strojenie eliminatora. Zmiana wartości f pociąga b wiem za sobą przemieszczanie się, na przem!an w górę i w dół, punktów P l Q wzdłuż krzywej uzyskanej dla y = O. Aby wyznaczyć.wartość f dla tak nastrojonego eliminatora, zauważmy, na podstawie wzoru (5. J 5), że wartość stosunku Xal/Xst w postaci [(Ay + B)/(Cy + D)] O,5 nie zależy od wartości y, jeśli stosunek A/C = B/D, to znaczy gdy. 1 C a _ a r = [(1 (): ::) fa r (5.16) wą stronę ostatniego równania uzyskamy również, podstawiając w wyrazenu y = 00, prawą zaś jeśli podstawimy y = O. Opuszczając kwadraty, otrzymujemy

54 55 (5.17) 14 rr..r.rrnr Uwzględniając znak plus otrzymujemy rozwiązanie trywialne a 4 = O, dla znaku minus otrzymujemy równanie kwadratowe względem a w postaci a którego pierwiastki a [ilj. 4 _ (1 +[ + f1. [) [ a + = O +f1. +11 ' a określają odcięte punktów P (5.18) Q w funkcji (5.19) 1 l! = 10 r rf_= _: + 4 +++ 4_4_ 8 r+1 ++4 T=O,1 Z porównania rzędnych punktów P i Q otrzymujemy (5.0) Dla uproszczenia rachunków przyjęto wartość y = 00, ponieważ, jak wcześniej napisano, wartość stosunku xotlxst nie zależy w tych punktach od y (znak minus oznacza przesunięcie fazowe). Po przekształceniach otrzymujemy (5.1) O L L 6 j 8 9 1,0 1,1 1, O( 1,3 Wykorzystując wzory Viety, otrzymujemy z wyrażenia (5.18) (1 +[ + f1.[) ( + f1.) = (1 + 11), ( + f1.) [ z którego po przekształceniach otrzymano wzór na "strojenie" eliminatora dla wymuszenia bezwładnościowego [ 1 =. (5.) l + f1. Rysunek 5.6 przedstawia krzywe rezonansowe układu głównego w przypadku tak nastrojonego eliminatora. Z wyrażenia (5.19) otrzymujemy odcięte punktów P i Q (w kwadratach) dla [ określonego ze wzoru (5.) w postaci l [ ( f1. (5.3) et p.q )0..5] = ± 1+f1. +f1. Rys. 5.6. Krzywe rezonansowe układu głównego przy naj korzystniej dobranej często ci własnej eli mi natora Rzędne punktów P i Q otrzymujemy z równania (5.0) po podstawieniu w miejsce a; lub a wyrażenia (5.3) _( )0,5 ( )0,5 _ f1. _ 1 + f1. 1 + f1. (l + f1.) f1. (5.4) Pozostaje jeszcze dobrać odpowiednią wartość współczynnika tłumienia y, aby uzyskać najbardziej pożądany przebieg krzywych rezonansowych. Jednym z kryteriów tego doboru może być postulat osiągania przez krzywe rezonansowe maksimum w punkcie P lub Q. Należy więc zróżniczkować równanie (5.15) po a i przyrównać do zera. Otrzymujemy w wyniku równanie dwukwadratowe względem y w postaci

56 (5.5) w którym współczynniki A, B i C są funkcjami f, a oraz f.l. Podstawiając za f wyrażenie (5.), za a wartość odciętej punktu P,. a następnie punktu Q wg wzoru (5.3), możemy otrzymać pierwiastki y p 1 y zależne od f.l, spełniające przyjęte kryterium. 5.. Opis stanowiska wej wibratora (parametry przyrządów rejestrujących wzmocnienie, prędkość przesuwu papieru itp. podaje prowadzący).. Zarejestrować przebiegi czasowe drgań układu głównego przy różnych (ustalonych) prędkościach obrotowych wibratora; zanotować wartości tych prędkości i pozostałe parametry pomiaru. 3. Wykonać pomiary wg punktów l i przy odblokowanym eliminatorze. 4. Na podstawie przeprowadzonych pomiarów narysować krzywe rezonansowe dla obu przypadków; porównać uzyskane krzywe z przebiegami teoretycznymi krzywych rezonansowych zamieszczonymi w instrukcji. 57 Schemat stanowiska wykorzystywanego w ćwiczeniu przedstawiono na rys. 5.7. Stanowisko zawiera następujące elementy: l układ główny o masie M podwieszony na płaskich sprężynach (4), eliminator o masie m podwieszony na sprężynach (3) i zawierający tłumik (5), 6 wzbudnik drgań. Stosunek masy eliminatora do masy układu głównego f.l wynosi ok. 0,05, natomiast stosunek częstości własnej eliniinatora do częstości własnej układu głównego fl. Układ główny jest wprawiany w drgania za pomocą wzbudnika (wibratora) o charakterze bezwładnościowym. Sposób pomiaru drgań jest objaśniany podczas ćwiczenia. Możliwe jest zblokowanie eliminatora z układem głównym, co odpowiada układowi o jednym stopniu swobody o masie M + in lub układowi z eliminatorem o tłumieniu nieskończenie dużym (y = (0). 5.4. Treść sprawozdania W sprawozdaniu należy zamieścić: l) przebiegi drgań układu uzyskane podczas ćwiczenia, ) krzywe rezonansowe narysowane na podstawie pomiarów, 3) wnioski dotyczące porównania wyników doświadczalnych z teoretycznymi. LTERATURA 4 [110 s i ń s k i z., l1umienie drgań mechanicznych, PWN, Warszawa 1979. [] Den Hartog J. P:, Drgania mechaniczne, PWN. Warszawa 1971. Rys. 5.7. Schemat stanowiska 5.3. Przebieg ćwiczenia l. Zarejestrować przebieg drgań układu głównego ze zblokowanym eliminatorem przy wolnym przesuwie papieru i płynnej zmianie prędkości obroto, l i \