SELENA FM RAPORT ANALITYCZNY

Wielkość: px
Rozpocząć pokaz od strony:

Download "SELENA FM RAPORT ANALITYCZNY"

Transkrypt

1 TRZYMAJ (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: REDUKUJ) WYCENA 20,5 PLN 06 KWIETNIA 2011 Biorąc pod uwagę zaktualizowane w górę dane dotyczące przychodów (zarząd oczekuje około 20% wzrostu przychodów w 2011 roku), EBIT (zmniejszyliśmy udział kosztów SG&A, słabą marżę brutto ze sprzedaży uwzględnialiśmy już w poprzednim modelu) oraz zysku netto (m.in. pozytywny wpływ utrzymania ulgi podatkowej dla spółki Libra, poprzednie ulgi wygasały z końcem 2010) podnosimy naszą cenę docelową dla akcji Seleny FM z 17,0 PLN do 20,5 PLN. Tym samym zmieniamy zalecenie z Redukuj na Trzymaj. W krótkim terminie presję na kurs akcji mogą stanowić jednak oczekiwane słabe wyniki za 1Q 11. Tak jak oczekiwaliśmy wyniki za 4Q 10 były generalnie słabe z powodu rosnących cen surowców, których spółce nie udało się przenieść na klientów. Nieznacznie większa od naszych oczekiwań była dynamika przychodów. Spółka odnotowała stratę zarówno na poziomie EBIT jak i netto. Kurs spółki zachowywał się jednak relatywnie, na co miały wpływ naszym zdaniem m.in. szacunki perspektyw finansowych i zarys strategii na lata przedstawione przez zarząd na konferencji po wynikach 4Q 10 (wyraźnie wyższe od naszych wcześniejszych szacunków). Z pozytywnych czynników w wynikach 4Q 10 zwracamy uwagę na utrzymanie trendu z poprzednich kwartałów w postaci ograniczania wskaźnika kosztów SG&A/przychody w porównaniu z analogicznym okresem roku poprzedniego. Wolniejsze tempo wzrostu kosztów SG&A w połączeniu z ich wysokim udziałem w kosztach ogółem, daje spółce możliwość uzyskania wysokiej dźwigni operacyjnej przy utrzymaniu dynamicznego wzrostu przychodów. Problemem pozostają nadal rosnące ceny surowców (producenci MDI, jednego z podstawowych surowców do produkcji pian i klejów, wprowadzają kolejne podwyżki w 2Q 11), które odbiją się na wynikach 1Q 11 (dodatkowo początek roku jest sezonowo najsłabszy; spodziewamy się straty na poziomie EBIT oraz netto). Spółka systematycznie wprowadza podwyżki cen własnych produktów, jednak niemożliwe jest całkowite przerzucenie kosztów na klientów (zwykle trwa to 3-6 miesięcy, jednakże często nie udaję się przerzucić całego kosztu). Przy utrzymującym się popycie na produkty spółki (m.in. bardzo dobrze wyglądające rynki wschodnie, których gospodarki korzystają na wysokich cenach surowców) uważamy, że w 2Q 11/2H 11 marża brutto ma szane ustabilizować się na poziomie około 30% (uważamy jednak, że może być to wyzwaniem dla spółki, jeśli producenci surowców wprowadzą kolejne podwyżki cen). Wykup pozostałych udziałów w Quilosie postrzegamy na obecnym etapie neutralnie (uwzględnialiśmy to w naszym poprzednim modelu aczkolwiek nastąpiło to wcześniej niż zakładaliśmy). Spodziewamy się, że po trwającej 1,5 roku restrukturyzacji hiszpańska spółka powinna w 2011 roku osiągnąć próg rentowności operacyjnej. Według naszych założeń P/E 11=13,5, P/E 12=9,8x oraz EV/EBITDA 11=8,3x, EV/EBITDA 12=6,4x. Zwracamy uwagę, że nasze założenie w modelu są nieco bardziej konserwatywne niż oczekiwania przedstawione przez zarząd spółki na konferencji po wynikach za 4Q 10 (w 2012 roku zarząd oczekuje około 100 mln PLN EBITDA vs. 86,7 mln PLN w naszym modelu wymagałoby to wzrostu marży brutto lub obniżenia stosunku kosztów SG&A/przychody o >1 pkt proc w stosunku do naszych założeń). Wycena DCF [PLN] 20,2 Wycena porównawcza [PLN] 20,8 Wycena końcowa [PLN] 20,5 Potencjał do wzrostu / spadku 4,5% Koszt kapitału 11,8% Cena rynkowa [PLN] 19,64 Kapitalizacja [mln PLN] 446,3 Ilość akcji [mln. szt.] 22,7 Ilość akcji rozwodniona [mln. szt.] 23,1 Cena maksymalna za 6 mc [PLN] 22,4 Cena minimalna za 6 mc [PLN] 16,0 Stopa zwrotu za 3 mc 5,3% Stopa zwrotu za 6 mc 13,5% Stopa zwrotu za 9 mc 27,5% Struktura akcjonariatu: Domarecki Krzysztof 77,4% Pozostali 22,6% Krzysztof Pado pado@bdm.com.pl tel. (0-32) Dom Maklerski BDM S.A. ul. 3-go Maja 23, Katowice Selena FM WIG znormalizowany P 2012P 2013P 2014P 23,0 Przychody [mln PLN] 640,6 878, , , , ,1 22,0 EBITDA [mln PLN] 45,0 51,1 67,1 86,7 101,7 113,5 EBIT [mln PLN] 28,7 32,6 46,6 63,0 76,9 87,7 21,0 20,0 19,0 Zysk netto [mln PLN] 16,2 25,1 33,6 46,2 57,9 67,7 P/BV 1,3 1,2 1,1 1,0 0,9 0,8 18,0 17,0 16,0 P/E 27,6 17,8 13,4 9,8 7,8 6,7 15,0 EV/EBITDA 10,6 10,4 8,3 6,4 5,2 4,4 EV/EBIT 16,6 16,4 11,9 8,8 6,8 5,7 14,0 13,0 mar 10 kwi 10 maj 10 cze 10 lip 10 sie 10 wrz 10 paź 10 lis 10 gru 10 sty 11 lut 11 mar 11 Publikowanie w prasie lub w Internecie w części lub całości niniejszego opracowania wymaga zgody sporządzających raport. Informacje, o których mowa w Rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 roku w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych lub ich emitentów znajdują się na ostatniej stronie Raportu.

2 SPIS TREŚCI: WYCENA I PODSUMOWANIE...3 WYCENA DCF...4 WYCENA PORÓWNAWCZA...7 GŁÓWNE CZYNNIKI RYZYKA...8 PODSTAWOWE INFORMACJE O SPÓŁCE...8 OTOCZENIE RYNKOWE...8 WYNIKI FINANSOWE ZA 4Q PROGNOZA WYNIKÓW FINANSOWYCH ZA 1Q AKTUALIZACJA PROGNOZ WYNIKÓW ROCZNYCH...14 DANE FINANSOWE

3 WYCENA I PODSUMOWANIE Wycena spółki Selena FM opiera się na dwóch metodach: modelu zdyskontowanych przepływów pieniężnych (DCF) oraz wycenie porównawczej. Wycena porównawcza, oparta na naszych prognozach wyników na lata dała wartość 1 akcji na poziomie 20,8 PLN, z kolei wycena metodą DCF na lata sugeruje wartość 1 akcji na poziomie 20,2 PLN. Przy wycenie końcowej jako wagi przyjęliśmy 50% dla wyceny sporządzonej przy użyciu modelu DCF i 50% dla wyceny porównawczej. Wycena końcowa 1 akcji spółki wynosi 20,5 PLN. Podsumowanie wyceny Waga Wycena Wycena DCF 50% 20,2 Wycena metodą porównawczą 50% 20,8 Wycena 1 akcji Seleny FM [PLN] 20,5 Źródło: BDM S.A. Selena FM jest producentem oraz dystrybutorem szerokiej gamy produktów chemii budowlanej. Podstawowy asortyment stanowią piany, uszczelniacze, kleje, papy oraz systemy dociepleń zewnętrznych budynków. Oferta spółki kierowana jest dla budownictwa kubaturowego, głównie dla segmentu mieszkaniowego. Spółka, mimo kryzysu, odnotowała w latach imponujący na tle branży wzrost przychodów, głównie poprzez akwizycje (w kraju i na rynkach zagranicznych) jak i rozwój organiczny (wprowadzenie nowych produktów, umocnienie kosztem lokalnej konkurencji). Niestety problemem spółki w dalszym ciągu pozostaje niska rentowność (w latach spółka notowała 7-10% na poziomie EBIT, w 2010 roku było to 3,7%). Wraz ze wzrostem sprzedaży nieproporcjonalnie szybko rosły koszty SG&A (2Q 10 to pierwszy od debiutu spółki na giełdzie kwartał, gdy rosły one wolniej od przychodów). Spółka zapowiada przekroczenie 1,0 mld PLN sprzedaży w 2011 roku i jej dalszy wzrost w kolejnych latach (wzrost wykorzystania mocy produkcyjnych w Chinach, wykorzystanie potencjału Quilosy, rozbudowa krajowych zakładów). Na poziomie kosztów SG&A powinny być widoczne dalsze działania optymalizując (uwzględniamy w modelu ich spadek w stosunku do przychodów z 26,1% w 2010 roku do nieco poniżej 24% w okresie ). Uważamy, że presję dla kursu w krótkim terminie mogą stanowić słabe oczekiwania w kwestii wyników za 1Q 11, głównie z powodu obaw o marżę brutto ze sprzedaży (ceny surowców nadal rosną, spółka pod koniec 2010 roku zaczęła podwyższać ceny, wcześniej nie było to możliwe ze względu na wstrzymywanie się z podwyżkami przez konkurencję). Zwracamy jednak także uwagę, że 1Q 11, ze względu na sezonowość, ma stosunkowo niewielki wpływ na wyniki roczne. W stosunku do poprzedniego modelu podwyższyliśmy nasze oczekiwania dotyczące wyników spółki na okres , mając na uwadze zarys strategii przedstawiony przez zarząd na konferencji po wynikach za 4Q 10 (14% CAGR przychodów w latach , osiągnięcie rentowności 9-10% EBITDA). Nasze założenie pozostają nadal nieco bardziej konserwatywne (CAGR przychodów 12,3% do 2014, EBITDA 8,1%, w 2014). Skłania nas to do podwyższenia wyceny z 17,0 PLN do 20,5 PLN oraz zmiany zalecenia z Redukuj do Trzymaj. Uważamy, że przy sprzyjającej koniunkturze spółka ma duży potencjał do poprawy wyników dzięki wysokiej dźwigni operacyjnej, jednak będzie to wymagać podjęcia skutecznych działań restrukturyzacyjnych w przejętych w ostatnich latach podmiotach oraz utrzymania w ryzach kosztów SG&A. Znaczącym czynnikiem ryzyka pozostają naszym zdaniem ceny surowców (spółka działa w dość konkurencyjnym otoczeniu a jej pozycja negocjacyjna przy zakupie surowców jest stosunkowo niska). 3

4 WYCENA DCF Wycenę metodą DCF otrzymaliśmy prognozując w horyzoncie 10-letnim free cash flows, a następnie dyskontując je średnim ważonym kosztem kapitału (WACC). Koszt kapitału własnego został oszacowany na podstawie rentowności 10-letnich obligacji skarbowych (6,27%), premii za ryzyko rynkowe oraz współczynnika beta = 1,1 (poziom wyższy od przeciętnego ze względu na dokonane w ostatnich latach przejęcia oraz działalność na ponad przeciętnie ryzykownych rynkach). Główne założenia modelu: W 2011 roku spodziewamy się skonsolidowanych przychodów grupy na poziomie 1,04 mld PLN (+18,9% r/r, +165,9 mln PLN). M.in. zakładamy w 2011 roku uzyskanie sprzedaży na poziomie 8 mln EUR z nowej fabryki w Chinach, której budowa zakończyła się pod koniec 2010 roku oraz mln PLN z rozbudowanych mocy w polskich zakładach (Libra i Carina, docelowo rozbudowa ma dać 60 mln PLN dodatkowej sprzedaży w 2012 roku głównie z przeznaczeniem pod rynki wschodnie, przy 16 mln PLN CAPEXu). Pozostały wzrost to m.in. rozwój produktów, ożywienie na rynku krajowym oraz utrzymanie się wysokiego popytu na rynkach wschodnich (Rosja, Ukraina, Kazachstan). Prognozujemy, że marża brutto na sprzedaży w 2011 roku ustabilizuje się na poziomie około 30% (spadek z 30,4% w 2010 i 33,8% w 2009 roku). W 1H 11 spółka będzie naszym zdaniem odczuwać nadal rosnące koszty surowców. Oczekujemy jednak, że w 2H 11 sytuacja się ustabilizuje a dodatkowo efekty zaczną przynosić wprowadzane od końcówki 2010 podwyżki cen. Zakładany powolny wzrost marży w kolejnych latach (docelowo do poziomu nieco ponad 31%). Zwracamy uwagę, że spory wpływ na spadek marży w roku 2010 miały nie tylko surowce ale także konsolidacja nowych spółek i rozwój nowych produktów (m.in. Quilosa, Matizol, Chiny, Tytan Eos), które generują obecnie wyraźnie niższe marże niż stara Selena (prowadzone są działania restrukturyzacyjne, które powinny zaowocować wzrostem marż). Estymujemy, że rentowność EBIT w 2011 roku wyniesie 4,5% a EBITDA 6,4%. Wzrost do odpowiednio 5,2% oraz 7,2% w 2012 roku a docelowo do 6,8% EBIT i 8,6% EBITDA w kolejnych latach to efekt założenia wzrostu wykorzystania mocy produkcyjnych oraz optymalizacji kosztów (szczególnie SG&A). Jednocześnie nasze założenia są nadal konserwatywne na tle długoterminowych celów zarządu spółki (celem jest rentowność EBIT na poziomie 7-8% w 2013 roku, EBITDA 9-10%). Główną pozycją w nakładach inwestycyjnych na rok 2011 jest rozbudowa fabryk Carina i Libra. CAPEX o celach rozwojowych to około mln PLN. Dla okresu rezydualnego przyjęliśmy CAPEX na poziomie amortyzacji z 2020 roku. W naszym modelu uwzględniamy dokupienie pozostałych 49% udziałów w Quilosie w 2011 roku za 21,2 mln PLN (w poprzednim modelu zakładaliśmy, że nastąpi to w 2013 roku). Przyjęliśmy średni kurs EUR/PLN na poziomie 3,9 na lata Wzrost FCFF w okresie rezydualnym zakładamy na poziomie 2,0%. Dług netto na koniec 2010 roku uwzględnia płatności z tytułu wykupu gruntu przez Quilosę od poprzedniego właściciela (w sprawozdaniu finansowym publikowanym przez spółkę ujmuje ona w zadłużeniu netto wykup udziałów w Quilosie, nie uwzględniając jednocześnie płatności za grunt). Do obliczeń przyjęliśmy tys akcji (rozwodnienie z tytułu programu opcji pracowniczych o 326 tys akcji w latach ). Końcowa wartość jednej akcji jest wyceną na dzień 6 kwietnia 2011 roku. Metoda DCF dała wartość spółki na poziomie 465,7 mln PLN. W przeliczeniu na 1 akcję daje to wartość 20,2 PLN. 4

5 Model DCF 2011P 2012P 2013P 2014P 2015P 2016P 2017P 2018P 2019P 2020P Przychody ze sprzedaży [mln PLN] 1044,8 1204,1 1303,6 1396,1 1462,2 1510,6 1550,3 1587,3 1621,8 1654,2 EBIT [mln PLN] 46,6 63,0 76,9 87,7 98,3 102,5 105,6 107,2 108,7 111,2 Stopa podatkowa 16,6% 16,9% 17,2% 17,3% 17,4% 17,5% 17,5% 17,5% 17,5% 17,5% Podatek od EBIT [mln PLN] 7,8 10,7 13,2 15,2 17,1 17,9 18,4 18,7 19,0 19,4 NOPLAT [mln PLN] 38,8 52,3 63,7 72,5 81,1 84,6 87,1 88,5 89,7 91,8 Amortyzacja [mln PLN] 20,5 23,7 24,8 25,8 26,7 27,6 28,3 28,8 29,2 29,4 CAPEX [mln PLN] -41,3-33,7-31,9-32,8-33,6-34,0-33,3-32,5-31,9-32,1 Inwestycje kapitałowe [mln PLN] -21,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Inwestycje w kapitał obrotowy [mln PLN] -37,5-34,0-21,2-19,7-14,1-10,3-8,5-7,9-7,4-6,9 FCF [mln PLN] -40,6 8,3 35,3 45,8 60,1 67,9 73,6 76,8 79,6 82,2 DFCF [mln PLN] -37,6 7,0 26,6 30,9 36,5 36,9 35,8 33,5 31,0 28,6 Suma DFCF [mln PLN] 229,2 Wartość rezydualna [mln PLN] 868,2 wzrost / spadek FCF w okresie rezydualnym: +2,0% Zdyskontowana wart. rezydualna [mln PLN] 302,7 Wartość firmy EV [mln PLN] 531,8 Dług netto [mln PLN]* 66,1 Wartość kapitału[mln PLN] 465,7 Ilość akcji [mln szt.]** 23,1 Wartość kapitału na akcję [PLN] 20,2 *kwota uwzględnia przyszłe płatności Quilosy za grunt, ** po rozwodnieniu Przychody zmiana r/r 18,9% 15,2% 8,3% 7,1% 4,7% 3,3% 2,6% 2,4% 2,2% 2,0% EBIT zmiana r/r 42,8% 35,4% 22,0% 14,1% 12,0% 4,3% 3,0% 1,5% 1,4% 2,3% FCF zmiana r/r ,9% 29,5% 31,3% 12,9% 8,4% 4,4% 3,5% 3,3% Marża EBITDA 6,4% 7,2% 7,8% 8,1% 8,5% 8,6% 8,6% 8,6% 8,5% 8,5% Marża EBIT 4,5% 5,2% 5,9% 6,3% 6,7% 6,8% 6,8% 6,8% 6,7% 6,7% Marża NOPLAT 3,7% 4,3% 4,9% 5,2% 5,5% 5,6% 5,6% 5,6% 5,5% 5,5% CAPEX / Przychody 4,0% 2,8% 2,5% 2,4% 2,3% 2,3% 2,2% 2,1% 2,0% 1,9% CAPEX / Amortyzacja 200,8% 142,3% 128,6% 127,2% 125,9% 123,2% 117,8% 113,0% 109,6% 109,1% Zmiana KO / Przychody 3,6% 2,8% 1,6% 1,4% 1,0% 0,7% 0,5% 0,5% 0,5% 0,4% Zmiana KO / Zmiana przychodów 22,6% 21,3% 21,3% 21,3% 21,3% 21,3% 21,3% 21,3% 21,3% 21,3% Źródło: BDM S.A. Kalkulacja WACC 2011P 2012P 2013P 2014P 2015P 2016P 2017P 2018P 2019P 2020P Stopa wolna od ryzyka 6,27% 6,27% 6,27% 6,27% 6,27% 6,27% 6,27% 6,27% 6,27% 6,27% Premia za ryzyko 5,00% 5,00% 5,00% 5,00% 5,00% 5,00% 5,00% 5,00% 5,00% 5,00% Beta 1,10 1,10 1,10 1,10 1,10 1,10 1,10 1,10 1,10 1,10 Premia kredytowa 1,50% 1,50% 1,50% 1,50% 1,50% 1,50% 1,50% 1,50% 1,50% 1,50% Koszt kapitału własnego 11,8% 11,8% 11,8% 11,8% 11,8% 11,8% 11,8% 11,8% 11,8% 11,8% Udział kapitału własnego 82,4% 83,3% 87,4% 91,1% 93,7% 96,6% 98,1% 99,6% 100,0% 100,0% Koszt kapitału obcego po opodatkowaniu 6,5% 6,5% 6,4% 6,4% 6,4% 6,4% 6,4% 6,4% 6,4% 6,4% Udział kapitału obcego 17,6% 16,7% 12,6% 8,9% 6,3% 3,4% 1,9% 0,4% 0,0% 0,0% WACC 10,8% 10,9% 11,1% 11,3% 11,4% 11,6% 11,7% 11,7% 11,8% 11,8% Źródło: BDM S.A. 5

6 Wrażliwość modelu DCF: beta / wzrost lub spadek FCF w okresie rezydualnym wzrost / spadek FCF w okresie rezydualnym -3,00% -2,00% -1,00% 0,00% 1,00% 2,00% 3,00% 4,00% 5,00% 0,7 19,6 20,6 21,9 23,5 25,4 27,8 30,9 35,0 41,0 0,8 18,4 19,3 20,5 21,8 23,5 25,5 28,1 31,6 36,3 beta 0,9 17,3 18,1 19,1 20,3 21,8 23,5 25,8 28,6 32,5 1,0 16,3 17,0 17,9 19,0 20,2 21,8 23,7 26,1 29,3 1,1 15,3 16,0 16,8 17,8 18,9 20,2 21,8 23,9 26,6 1,2 14,5 15,1 15,8 16,6 17,6 18,8 20,2 22,0 24,2 1,3 13,7 14,2 14,9 15,6 16,5 17,5 18,7 20,3 22,2 Źródło: BDM S.A. Wrażliwość modelu DCF: premia za ryzyko / wzrost lub spadek FCF w okresie rezydualnym wzrost / spadek FCF w okresie rezydualnym -3,00% -2,00% -1,00% 0,00% 1,00% 2,00% 3,00% 4,00% 5,00% 3% 20,1 21,2 22,5 24,2 26,2 28,7 32,1 36,6 43,1 4% 17,5 18,4 19,4 20,6 22,1 23,9 26,2 29,2 33,2 Premia za ryzyko 5% 15,3 16,0 16,8 17,8 18,9 20,2 21,8 23,9 26,6 6% 13,5 14,0 14,7 15,4 16,3 17,3 18,5 20,0 21,8 7% 11,9 12,4 12,9 13,4 14,1 14,9 15,8 16,9 18,2 8% 10,6 10,9 11,3 11,8 12,3 12,9 13,6 14,4 15,4 9% 9,4 9,7 10,0 10,4 10,8 11,3 11,8 12,4 13,2 Źródło: BDM S.A. Wrażliwość modelu DCF: premia za ryzyko / beta Beta 0,7 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 3% 36,0 33,9 32,0 30,3 28,7 27,3 25,9 24,7 23,5 4% 31,4 29,3 27,3 25,5 23,9 22,5 21,1 19,9 18,8 Premia za ryzyko 5% 27,8 25,5 23,5 21,8 20,2 18,8 17,5 16,3 15,3 6% 24,7 22,5 20,5 18,8 17,3 15,9 14,7 13,6 12,6 7% 22,1 19,9 18,0 16,3 14,9 13,6 12,4 11,4 10,5 8% 19,9 17,7 15,9 14,3 12,9 11,7 10,6 9,6 8,8 9% 18,0 15,9 14,1 12,6 11,3 10,1 9,1 8,2 7,4 Źródło: BDM S.A. 6

7 WYCENA PORÓWNAWCZA Wyceny porównawczej dokonaliśmy w oparciu o wskaźniki polskich i zagranicznych spółek działających w branży materiałów budowlanych. Analizę spółek oparto na trzech wskaźnikach: P/E, EV/EBITDA, EV/EBIT. Każdemu ze wskaźników przypisaliśmy wagę 33%. Analiza porównawcza oparta jest na trzech latach. Dla każdego roku przyjęliśmy wagę po 33%. Końcowa wycena metodą porównawczą jest średnią ważoną wycen na podstawie wskaźników za poszczególne lata. Porównując wyniki Seleny FM ze wskaźnikami innych spółek otrzymaliśmy wartość spółki na poziomie 480,2 mln PLN, co odpowiada 20,8 PLN na jedną akcję. Dla wyceny porównawczej przyjęliśmy wagę na poziomie 50% w ostatecznej wycenie. W oparciu o cenę 1 akcji spółki na poziomie 19,64 PLN (bieżąca cena rynkowa) w odniesieniu do wskaźnika P/E Selena FM jest z 7% dyskontem w roku 2011 oraz 23% dyskontem w 2012 roku. Natomiast dla EV/EBITDA premia wynosi 9% w 2011 roku a dyskonto w 2012 przekracza 6%. Wycena porównawcza P/E EV/EBITDA EV/EBIT 2011P 2012P 2013P 2011P 2012P 2013P 2011P 2012P 2013P Śnieżka 11,4 10,2 9,3 7,6 6,6 5,9 9,5 8,4 7,4 Nowa Gala 16,5 11,2 10,7 6,2 5,3 5,0 12,5 9,0 8,6 Cersanit 18,7 14,8 10,8 9,6 8,5 6,6 14,6 12,5 9,2 Decora 17,6 13,3 10,6 9,2 7,9 6,8 15,1 12,0 9,8 Henkel 14,2 12,5 11,2 8,4 7,4 6,4 10,4 9,0 7,7 Akzo Nobel 13,6 12,0 11,2 6,0 5,5 5,2 8,4 7,5 7,1 Forbo 13,8 12,8 12,3 7,3 6,9 5,9 9,6 8,9 7,7 Uzin Utz 10,7 8,9 8,6 6,5 5,8 5,5 8,5 7,4 7,0 HB Fuller 12,1 10,8 9,9 6,6 5,7 5,4 9,3 8,0 7,4 Sika 14,0 12,2 11,2 7,6 6,5 5,8 9,8 8,3 7,3 Mediana 13,9 12,1 10,7 7,5 6,6 5,9 9,7 8,6 7,5 Selena FM 13,4 9,8 7,8 8,3 6,4 5,2 11,9 8,8 6,8 Premia/dyskonto do Seleny FM -3,8% -19,1% -27,1% 11,1% -2,5% -11,8% 23,1% 2,4% -9,1% Wycena wg wskaźnika 20,3 24,3 26,9 17,1 20,3 22,7 15,0 19,1 21,9 Waga roku 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% Wycena 1 akcji wg wskaźników [PLN] 23,8 20,0 18,7 Waga wskaźnika 33% 33% 33% Wycena końcowa 1 akcji [PLN] 20,8 Źródło: BDM S.A., Bloomberg, szacunki własne, wg cen z Porównanie rentowności EBIT Selena FM Śnieżka Nowa Gala Cersanit Decora Henkel Akzo Nobel Forbo Uzin Utz HB Fuller Sika 0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% 10,0% 12,0% 14,0% 16,0% Źródło: BDM S.A

8 GŁÓWNE CZYNNIKI RYZYKA Ryzyko związane z sytuacją makroekonomiczną, koniunkturą w budownictwie i sezonowością przychodów. Ryzyko wzrostu cen surowców. Do podstawowych surowców wykorzystywanych w działalności produkcyjnej przez spółkę należą surowce chemiczne, w tym surowce uzyskiwane z przerobu ropy naftowej. Silny wzrost cen wyrobów ropopochodnych może okresowo wpływać na obniżenie wyników finansowych spółki. Spółka w surowce zaopatruje się przede wszystkim na rynkach zagranicznych. Ryzyko konkurencji. Na rynkach, którym działa spółka istnieje silna konkurencja w postaci dużych, międzynarodowych firm oferujących szeroką gamę produktów, jak np. Henkel, ICI, Bostik czy RPM. Selena na ich tle posiada mniej zdywersyfikowaną ofertę grup produktowych i przez to jest mocniej narażona na wahania rynkowe i nasilenie konkurencji. Dodatkowo spółka musi się liczyć z obecnością na poszczególnych rynkach lokalnej konkurencji, charakteryzującą się dobrą znajomością specyfiki lokalnego rynku i na ogół posiadający w nim znaczące udziały. Ryzyko związane z niestabilnością rynków wschodnioeuropejskich i azjatyckich. Selena prowadzi eksport znaczącej części produkcji na rynki krajów wschodnioeuropejskich i azjatyckich, które w przeszłości charakteryzowały się znaczną niestabilnością, niską przejrzystością oraz barierami administracyjnymi. Zwrócić należy także uwagę na podwyższone ryzyko kredytowe, prawne i podatkowe. Ryzyko związane z akwizycjami oraz ekspansją na rynkach zagranicznych. Spółka na przestrzeni ostatnich 2 lat dokonała znaczących akwizycji (m.in. Quilosa, Matizol). Może okazać się, że przyszłe wyniki finansowe niektórych z przejmowanych podmiotów oraz zakładane efekty synergii będą niższe od oczekiwanych. Nastąpić mogą także problemy z wykorzystaniem zdolności produkcyjnych w poszczególnych zagranicznych zakładach (w 2011 roku ruszyła produkcja w nowym zakładzie w Chinach, znaczące niewykorzystane moce produkcyjne posiada Quilosa). Ryzyko kursowe. Dla spółki niekorzystne jest umocnienia się PLN wobec EUR (niższe wpływy ze sprzedaży eksportowej), co jednak w dużej mierze rekompensowane jest przez ponoszone niższych kosztów zakupu surowca (stanowią one około 60% kosztów rodzajowych, w większości rozliczane są w EUR). W związku z działalnością na wielu zróżnicowanych geograficznie rynkach dochodzi ryzyko zmiany kursów lokalnych walut vs EUR. PODSTAWOWE INFORMACJE O SPÓŁCE Grupa Selena FM prowadzi produkcję oraz sprzedaż szerokiej gamy produktów i akcesoriów chemii budowlanej przeznaczonych zarówno dla profesjonalnych wykonawców, jak i dla użytkowników indywidualnych. Podstawowe grupy produktowe to: piany, uszczelniacze, kleje, systemy dociepleń oraz od momentu przejęcia Izolacji Matizol, pokrycia dachowe. Uzupełnienie oferty stanowią bitumy, zamocowania oraz systemy i akcesoria budowlane (głównie towary sprzedawane pod marką Seleny). Oferowany asortyment podzielony jest pomiędzy dwa główne segmenty: produkty ogólnobudowlane (głównie kleje, bitumy, zamocowania) oraz produkty budowlane do drzwi i okien (głównie piany i uszczelniacze, jednak należy brać po uwagę, że zastosowanie wielu wyrobów może być szersze niż przedstawiony sztywny podział). Selena FM oferuje swoje produkty praktycznie na całym świecie (główne rynki zbytu to Polska, kraje UE, Europa Wschodnia, Bliski Wschód, Chiny, Brazylia, USA; grupa posiada własne zakłady produkcyjne w Polsce, Hiszpanii, Turcji, Chinach oraz Brazylii). 8

9 OTOCZENIE RYNKOWE Dominującym odbiorcą produktów spółki jest budownictwo kubaturowe, z czego większość wyrobów trafia do segmentu budownictwa mieszkaniowego (montaż stolarki otworowej, klejenie wykładzin, płytek itp.). Część asortymentu wykorzystywana jest także w pozostałych segmentach budownictwa kubaturowego (komercyjnym czy przemysłowym). Większa cześć popytu kreowana jest na rynku inwestycji pierwotnych. Głównym kanałem dystrybucji są składy budowlane oraz hurtownie (80-90% sprzedaży). Pozostała część sprzedaży generowana jest przez markety DIY. Selena zajmuje pierwsze miejsce w ujęciu wartościowym i ilościowym na polskim rynku pian (około 37% udziałów w rynku o wartości około 34 mln EUR) oraz drugie w kategorii uszczelniaczy (około 19% udziałów, za spółką Soudal). Ze względu na różnorodność gatunków i zastosowań brak natomiast precyzyjnych danych na temat rynku klejów. Do głównych konkurentów spółki w Polsce należą: Soudal, Henkel (marka Ceresit), Den Braven, Lakma, Mapei, Atlas oraz Profit. Wartość całego światowego rynku pian poliuretanowych szacuje się na blisko 1,0 mld EUR, natomiast światowy rynek uszczelniaczy wart jest około 2,0 mld EUR. Dynamika produkcji budowlano-montażowej w Polsce w okresie r/r 60,0% 50,0% 40,0% 30,0% 20,0% 10,0% 0,0% ,0% -20,0% -30,0% Źródło: BDM S.A., GUS produkcja budowlana r/r średnia kwartalna Dynamika produkcji budowlanej r/r w Hiszpanii oraz UE w okresie (średnia 3M) 20,0% 10,0% 0,0% -10,0% -20,0% -30,0% -40,0% sty-04 maj-04 Źródło: BDM S.A., Eurostat wrz-04 sty-05 maj-05 wrz-05 sty-06 maj-06 wrz-06 sty-07 maj-07 wrz-07 sty-08 maj-08 wrz-08 UE 27 Hiszpania sty-09 maj-09 wrz-09 sty-10 maj-10 wrz-10 sty-11 Dynamika produkcja budowlano montażowa w Rosji w okresie ,0% 80,0% 60,0% 40,0% 20,0% 0,0% ,0% -40,0% Źródło: BDM S.A., Bloomberg Produkcja budowlana w Rosji r/r 9

10 Wydane pozwolenia na budowę mieszkań w Polsce [tys] 30,0 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0 styczeń luty marzec kwiecień maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad grudzień Źródło: BDM S.A., GUS Mieszkania oddane do użytkowania w Polsce [tys] 35,0 30,0 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0 styczeń luty marzec kwiecień maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad grudzień Źródło: BDM S.A., GUS Mieszkania, których budowę rozpoczęto w Polsce [tys] 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0 styczeń luty marzec kwiecień maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad grudzień Źródło: BDM S.A., GUS 10

11 WYNIKI FINANSOWE ZA 4Q 10 Wyniki skonsolidowane spółki Selena FM [mln PLN] 4Q'09 4Q'10 zmiana r/r zmiana r/r Przychody ze sprzedaży 167,2 226,3 35,4% 640,6 878,9 167,2 Zysk brutto ze sprzedaży 52,7 60,1 14,1% 216,2 266,9 52,7 EBITDA -8,7 0,9-45,0 51,1-8,7 EBIT -13,8-3,6-28,7 32,6-13,8 Zysk (strata) brutto -15,0-6,2-21,5 28,3-15,0 Zysk (strata) netto -16,5-4,6-16,2 25,1-16,5 Marża zysku brutto ze sprzedaży 31,5% 26,6% 33,8% 30,4% 31,5% Marża EBITDA -5,2% 0,4% 7,0% 5,8% -5,2% Marża EBIT -8,3% -1,6% 4,5% 3,7% -8,3% Marża zysku netto -9,8% -2,0% 2,5% 2,9% -9,8% Źródło: BDM S.A., spółka W 4Q 10 oczekiwaliśmy 219,3 mln PLN sprzedaży, -0,5 mln EBIT oraz -0,9 mln straty netto (prognozy wyników na 4Q 10 z 9 lutego 2011). Wyniki okazały się gorsze od naszych oczekiwań, głównie z powodu słabej rentowności brutto ze sprzedaży (rosnące koszty surowców, ale także inna prezentacja części kosztów, czego nie zakładaliśmy w modelu). Pozytywnie odbieramy natomiast niższe od oczekiwań koszty SG&A (63,2 mln PLN vs 66,0 mln PLN w prognozie). Skonsolidowane przychody ze sprzedaży Seleny FM wzrosły w 4Q 10 o 35,4% do 226,3 mln PLN (częściowo jest to efekt wzrostu organicznego ale także akwizycji Matizolu; hiszpańska Quilosa konsolidowana jest od 3Q 09). Największy przyrost odnotowano na rynku polskim (+58% r/r, m.in. konsolidacja Matizolu, ale też rozwój linii produktowych). Wyraźnie trend odbudowy kontynuowały rynki wschodniej Europy i Azji (+54% r/r, głównie efekt ożywienia rynku rosyjskiego). Przychody w obu Amerykach wzrosły o 4% r/r, natomiast w krajach UE (poza Polska) o 12% r/r. Wyraźnie obniżyła się marża brutto ze sprzedaży, z 31,5% do 26,6% (rosnące ceny surowców przy ograniczonej możliwości przerzucenia ich na odbiorców, konsolidacja Matizolu, umocnienie PLN względem EUR z 4,16 do 4,01). Zwracamy uwagę, że spółka skorygowała wcześniej prezentowane dane, z których wynikało, że marża wynosiła w 4Q 10 36,0% - efekt innej prezentacji kosztów sprzedaży i pośrednich produkcji. Pozytywnym aspektem jest obniżenie stosunku kosztów SG&A/przychody z 31,0% do 27,9%. Na poziomie EBIT w 4Q 10 spółka miała 3,6 mln PLN straty (wobec 13,8 mln PLN straty w 4Q 09, jednak wtedy -14,7 mln PLN wyniosła saldo z pozostałej działalności operacyjnej, -0,5 mln PLN w 4Q 10). Saldo z działalności finansowej w 4Q 10 było ujemne i wyniosło -2,6 mln PLN, na co złożyło się ujemne saldo różnic kursowych w kwocie -1,0 mln PLN (wynika ono głównie z umocnienie PLN w stosunku do EUR: -1,2 mln PLN) oraz koszty obsługi zadłużenia. Na poziomie netto wynik wyniósł -4,6 mln PLN. Skonsolidowany poziom przychodów ze sprzedaży oraz wynik operacyjny* wg segmentów geograficznych w 2010 roku [mln PLN] Ameryka Pn i Płd; 34,3; 4% Polska; 287,4; 33% Europa Wschodnia i Azja; 21,8; 19% Ameryka Pn i Płd; 2,7; 2% Europa Wschodnia i Azja; 337,7; 38% UE bez Polski; 219,6; 25% UE (z Polską); 89,4; 79% Źródło: BDM S.A., spółka, * przed uwzględnieniem wyniku nieprzypisanego 11

12 Wyniki kwartalne wg segmentów geograficznych [mln PLN]* [mln PLN] 1Q'08 2Q'08 3Q'08 4Q'08 1Q'09 2Q'09 3Q'09 4Q'09 1Q'10 2Q'10 3Q'10 4Q' Przychody 93,9 134,5 163,8 137,4 102,1 150,1 224,7 171,5 132,4 235,2 284,4 226,8 648,4 878,9 UE 58,5 71,2 85,4 73,2 61,0 85,8 129,9 86,0 82,2 144,4 166,0 114,3 362,8 507,0 Polska 37,6 56,1 59,5 45,7 38,8 64,6 74,0 39,2 35,8 85,6 104,3 61,8 216,5 287,4 UE pozostałe 20,9 15,1 26,0 27,5 22,2 21,3 56,0 46,8 46,5 58,8 61,8 52,5 146,2 219,6 Europa Wschodnia i Azja 28,9 55,5 68,9 58,7 35,4 55,3 88,8 66,9 42,8 82,1 109,9 102,8 246,4 337,7 Ameryka Płn. i Płd. 6,6 7,9 9,7 5,3 5,8 8,9 7,4 9,3 7,4 8,7 8,5 9,7 31,3 34,3 zmiana r/r 1Q'08 2Q'08 3Q'08 4Q'08 1Q'09 2Q'09 3Q'09 4Q'09 1Q'10 2Q'10 3Q'10 4Q' Razem 8,7% 11,6% 37,2% 24,8% 29,7% 56,8% 26,6% 32,2% 65,3% 35,5% UE 4,3% 20,6% 52,1% 17,5% 34,8% 68,2% 27,8% 32,9% 68,7% 39,8% Polska 3,3% 15,2% 24,3% -14,2% -7,9% 32,5% 41,0% 57,7% 41,4% 32,7% UE pozostałe 6,0% 41,0% 115,8% 70,2% 109,6% 176,7% 10,3% 12,2% 136,1% 50,1% Europa Wschodnia i Azja 22,5% -0,3% 28,9% 14,0% 20,8% 48,4% 23,8% 53,7% 60,8% 37,0% Ameryka Płn. i Płd. -12,4% 13,2% -23,9% 75,5% 29,2% -2,0% 14,5% 4,2% 29,8% 9,5% Wynik na segmencie 1Q'08 2Q'08 3Q'08 4Q'08 1Q'09 2Q'09 3Q'09 4Q'09 1Q'10 2Q'10 3Q'10 4Q' Razem 4,2 15,4 27,0 14,3 1,0 12,2 35,4 28,7-3,4 9,3 34,6 32,6 77,3 73,0 UE 13,7 33,8 55,7 61,1 13,8 34,6 65,6 94,7 9,3 37,6 74,5 89,4 208,6 210,8 Europa Wschodnia i Azja 4,0 12,7 23,0 25,0 2,0 5,9 18,4 4,1 3,5 11,6 18,2 21,8 30,5 55,1 Ameryka Płn. i Płd. 0,4 0,8 1,4 1,2 0,8 0,1 2,8 3,5-0,3 0,9 0,4 2,7 7,2 3,7 Wynik nieprzypisany -13,9-31,9-53,2-73,0-15,6-28,5-51,4-73,5-15,9-40,8-58,5-81,3-169,1-196,5 rentowność 1Q'08 2Q'08 3Q'08 4Q'08 1Q'09 2Q'09 3Q'09 4Q'09 1Q'10 2Q'10 3Q'10 4Q' Razem 4,5% 11,4% 16,5% 10,4% 1,0% 8,1% 15,7% 16,8% -2,5% 3,9% 12,2% 14,4% 11,9% 8,3% UE 23,5% 47,5% 65,3% 83,5% 22,6% 40,3% 50,4% 110,1% 11,4% 26,0% 44,9% 78,2% 57,5% 41,6% Europa Wschodnia i Azja 13,7% 22,8% 33,4% 42,6% 5,7% 10,7% 20,7% 6,2% 8,1% 14,2% 16,5% 21,2% 12,4% 16,3% Ameryka Płn. i Płd. 6,8% 10,8% 14,8% 21,8% 13,6% 1,6% 38,3% 37,6% -4,0% 10,6% 4,3% 27,8% 23,1% 10,8% Wynik nieprzypisany/przychody -14,8% -23,7% -32,5% -53,1% -15,3% -19,0% -22,9% -42,9% -12,0% -17,4% -20,6% -35,8% -26,1% -22,4% Źródło: BDM S.A., spółka, *dane obliczone na podstawie prezentowanych przez spółkę danych narastających w związku z częstymi korektami danych historycznych, mogą one w pewnych miejscach odbiegać od prezentowanych danych kwartalnych; Zysk segmentów to zysk wygenerowany przez poszczególne segmenty bez alokacji kosztów administracji i wynagrodzenia zarządu, przychodów i kosztów finansowych oraz kosztów z tytułu podatku dochodowego Skonsolidowane przychody ze sprzedaży wg segmentów geograficznych [mln PLN] Q'08 2Q'08 3Q'08 4Q'08 1Q'09 2Q'09 3Q'09 4Q'09 1Q'10 2Q'10 3Q'10 4Q'10 Polska pozostałe UE Europa Wschodnia i Azja Ameryka Pn i Płd Źródło: BDM S.A., spółka 12

13 Skonsolidowany wynik operacyjny wg segmentów geograficznych [mln PLN] Q'08 2Q'08 3Q'08 4Q'08 1Q'09 2Q'09 3Q'09 4Q'09 1Q'10 2Q'10 3Q'10 4Q' UE Europa Wschodnia i Azja Ameryka Pn i Płd Nieprzypisane Źródło: BDM S.A., spółka Wybrane skonsolidowane dane finansowe Seleny FM [tys PLN] IQ'07 IIQ'07 Źródło: BDM S.A., spółka IIIQ'07 IVQ'07 Przychody netto ze sprzedaży EBIT IQ'08 IIQ'08 IIIQ'08 IVQ'08 IQ'09 IIQ'09 IIIQ'09 Zysk brutto ze sprzedaży IVQ'09 IQ'10 IIQ'10 IIIQ'10 IVQ'10 Marża brutto ze sprzedaży 41% 39% 37% 35% 33% 31% 29% 27% 25% 23% 21% 19% Skonsolidowane koszty sprzedaży oraz koszty ogólnego zarządu [tys PLN] ,2% IQ'07 IIQ'07 14,4% 15,0% Źródło: BDM S.A., spółka IIIQ'07 IVQ'07 19,6% 28,1% 20,6% 21,5% 31,8% 25,7% 26,8% IQ'08 IIQ'08 IIIQ'08 IVQ'08 IQ'09 IIQ'09 IIIQ'09 31,0% 22,9% 34,4% 25,7% 20,5% IVQ'09 IQ'10 IIQ'10 IIIQ'10 IVQ'10 koszty sprzedaży koszty ogólnego zarządu SG&A/przychody 37% 34% 31% 27,9% 28% 25% 22% 19% 16% 13% 10% 13

14 PROGNOZA WYNIKÓW FINANSOWYCH ZA 1Q 11 Wyniki skonsolidowane spółki Selena FM [mln PLN] 1Q'10 1Q'11P zmiana r/r Przychody ze sprzedaży 131,0 160,4 22,5% Zysk brutto ze sprzedaży 42,2 44,9 6,4% EBITDA 1,2-0,1-109,4% EBIT -3,5-5,3 48,3% Zysk (strata) brutto -5,6-7,3 30,6% Zysk (strata) netto -5,6-7,3 30,7% Marża zysku brutto ze sprzedaży 32,3% 28,0% Marża EBITDA 0,9% -0,1% Marża EBIT -2,7% -3,3% Marża zysku netto -4,3% -4,5% Źródło: BDM S.A., spółka Początek roku jest sezonowo najsłabszym okresem dla spółki (14,9% rocznej sprzedaży w 2010 roku przypadło na 1Q 10). W 1Q 10 spółka zanotowała 131,1 mln PLN sprzedaży, 3,2 mln PLN straty na sprzedaży, 3,5 mln PLN straty EBIT oraz 5,6 mln PLN straty netto. Wstępnie spodziewamy się w 1Q 11 wzrostu sprzedaży o 20-25% do około 160 mln PLN, straty na poziomie operacyjnym w kwocie 5-6 mln PLN (spadek marży brutto ze sprzedaży z 32,3% do 28,0%, z powodu wyższych kosztów surowców, na wynik negatywnie może także wpłynąć rozruch produkcji w Chinach) oraz straty na poziomie netto około 7 mln PLN (szacujemy, że wpływ różnic kursowych nie będzie większy niż -1,0 mln PLN). AKTUALIZACJA PROGNOZ WYNIKÓW ROCZNYCH Biorąc pod uwagę założenia przedstawione przez spółkę na konferencji po wynikach 4Q 10, mówiące o oczekiwanym około 20% wzroście sprzedaży w 2011, podwyższamy naszą prognozę przychodów do 1,04 mld PLN (+18,9% r/r). Oczekujemy dalszej dynamicznej poprawy na rynkach wschodniej Europy i Azji (m.in. Rosja, Ukraina, Kazachstan, Chiny zakładamy około 33% wzrost sprzedaży, wobec 37,5% dynamiki w 2010 roku, rynki te odpowiadały za około 38% sprzedaży grupy w 2010 roku), których gospodarki korzystają na boomie surowcowym (Rosja, częściowo Ukraina) lub gdzie spółka prowadzi dynamiczną ekspansję (uruchomienie fabryki w Chinach w 1Q 11: zakładana przez nas sprzedaż 8 mln EUR w 2011 roku, docelowo produkcja ma sięgnąć mln EUR). Na rynkach UE (w tym Polska) oczekujemy około 9% wzrostu sprzedaży (głównymi lokomotywami wzrostu będą Polska i inne kraje CEE, w Europie Zachodniej nie spodziewamy się dużej poprawy rynku). Problemem spółki nadal są rosnące ceny surowców (główne to MDI, poliole, polimery silikonowe, mieszaniny LPG, krzemionka). Ich dostawcami są duże koncerny chemiczne m.in. BASF, Bayer czy PCC Rokita. W 2010 roku doszło do wyraźnych podwyżek cen (wzrost popytu przy ograniczonych mocach produkcyjnych; pozycja Seleny w negocjacjach z dużymi koncernami jest słaba, pewną korzyść przyniosło w tym względzie przejęcie Quilosy), których nie udało się szybko przerzucić na klientów, m.in. z powodu zachowawczego zachowania konkurencji. Ceny MDI (według spółki najbardziej charakterystyczny dla jej produkcji surowiec) w 1Q 11 były na poziomach niewiele wyższych niż w 4Q 10 (efekt sezonowości w branży budowlanej, która jest jednym z głównych odbiorców surowca) i około 20-25% wyższych r/r. Główni producenci MDI zapowiedzieli już jednak podwyżki na 2Q 11 (w 1Q 11 wzrosły ceny benzenu, który jest jednym z surowców do produkcji MDI). 14

15 Ceny podstawowych surowców [tys EUR/t] 2,0 1,9 1,8 1,7 1,6 1,5 1,4 1,3 1,2 mar-07 maj-07 lip-07 wrz-07 lis-07 sty-08 mar-08 maj-08 lip-08 wrz-08 lis-08 sty-09 MDI Źródło: BDM S.A., PIE(dane do końca lutego) Ceny beznzenu [EUR/t] mar-09 maj-09 lip-09 Poliole wrz-09 lis-09 sty-10 mar-10 maj-10 lip-10 wrz-10 lis-10 sty-11 mar mar 05 cze 05 wrz 05 gru 05 mar 06 cze 06 wrz 06 gru 06 mar 07 cze 07 wrz 07 gru 07 mar 08 cze 08 wrz 08 gru 08 mar 09 cze 09 wrz 09 gru 09 mar 10 cze 10 wrz 10 gru 10 mar 11 Benzene Aromatics FOB Rotterdam EUR/MT Price Źródło: BDM S.A., Bloomberg (benzen jest jednym ze składników do produkcji MDI) Zdaniem zarządu spółki sytuacja powoli zaczyna się jednak stabilizować, konkurencja wprowadza podwyżki cen, dając miejsce do podwyżek cen przez Selenę. Proces przenoszenie cen na klientów trwa około 3-6 miesięcy, jednakże zwykle nie udaje się to w całości. Celem zarządu spółki jest utrzymanie zeszłorocznej rentowności (30,4%, w 2009 roku było to 33,8%, według szacunków spółki ceny surowców obniżyły marżę o 2 pkt proc). W naszym modelu zakładamy poziom 29,9% w 2011 roku i w kolejnych latach powolny wzrost do około 31%. Szybszy przyrost będzie hamowany przez wzrost znaczenia rynku chińskiego dla Seleny, gdzie marże brutto ze sprzedaży są niższe niż w Europie z powodu dużej lokalnej konkurencji (przy jednocześnie stosunkowo niższych kosztach SG&A i większej elastyczności w przerzucania cen surowców na ceny produktów). Zwracamy uwagę, że do obniżenia rentowności w 2010 przyczyniły się także przejęcie (w większości spółki do restrukturyzacji) i nowe produkty (konieczność zdobycia rynku). Pozytywne efekty podjętych działań powinny być widoczne w latach Zwracamy uwagę, że niekorzystnie na wynik może oddziaływać umacnianie się kursu PLN w stosunku do EUR. Selena posiada długą pozycję bilansową w EUR (przyjęliśmy średni kurs EUR/PLN = 3,9 od 2011 roku; spółka zakłada, że utrzymanie rentowności brutto ze sprzedaży byłoby możliwe nawet przy EUR/PLN=3,8). Estymujemy, że rentowność EBIT w 2011 roku wyniesie 4,5%. Jej wzrost w kolejnych latach docelowo 6-7% to efekt założenie wzrostu wykorzystania mocy produkcyjnych oraz optymalizacji kosztów (szczególnie SG&A, pierwsze efekty były już widoczne w 2010 roku). Na poziomie netto uwzględniamy jedynie ulgę z działalności Libry w SSE (spółka zapowiada także dalsze działania optymalizujące podatek, jednakże nie znamy na tą chwilę szczegółów). Zwracamy uwagę, że wcześniejszy wykup udziałów w Quilosie oraz wzrost sprzedaży przełoży się na wzrost zadłużenia netto grupy (dług netto na koniec 2011 szacujemy na 107,1 mln PLN, wobec 66,1 mln PLN na koniec 2010 roku). 15

16 Skorygowane prognozy wyników na rok [mln PLN] Prognoza różnica zmiana Selena poprzednio aktualnie poprzednio aktualnie BDM* Przychody 871,4 878,9 0,9% 970, ,8 7,6% 1 048, ,1 14,8% Zysk brutto ze sprzedaży 271,7 266,9-1,8% 298,3 311,9 4,6% 324,6 362,2 11,6% EBITDA 53,1 51,1-3,7% 64,6 67,1 3,9% 75,5 86,7 14,8% EBIT 34,0 32,6-4,3% 42,0 46,6 11,0% 51,9 63,0 21,5% Zysk (strata) netto 28,7 25,1-12,6% 30,4 33,6 10,6% 38,6 46,2 19,9% zmiana Marża zysku brutto ze sprzedaży 31,2% 30,4% 30,7% 29,9% 30,9% 30,1% Marża EBITDA 6,1% 5,8% 6,6% 6,4% 7,2% 7,2% Marża EBIT 3,9% 3,7% 4,3% 4,5% 4,9% 5,2% Marża zysku netto 3,3% 2,9% 3,1% 3,2% 3,7% 3,8% Źródło: BDM S.A., * z rekomendacji z Prognoza skonsolidowanych przychodów ze sprzedaży na lata [mln PLN] Przychody 640,6 878,9 1044,8 1204,1 1303,6 1396,1 1462,2 1510,6 1550,3 1587,3 1621,8 1654,2 UE 362,8 507,0 554,2 598,6 632,0 662,7 686,5 703,6 719,7 736,2 751,0 766,0 Europa Wschodnia i Azja 247,3 337,7 449,8 556,6 617,8 675,3 714,8 744,8 767,1 786,3 804,8 820,9 Ameryka Płn. i Płd. 30,5 34,3 40,7 48,9 53,8 58,1 61,0 62,2 63,4 64,7 66,0 67,3 zmiana r/r Razem 21,0% 37,2% 18,9% 15,2% 8,3% 7,1% 4,7% 3,3% 2,6% 2,4% 2,2% 2,0% UE 25,9% 39,8% 9,3% 8,0% 5,6% 4,9% 3,6% 2,5% 2,3% 2,3% 2,0% 2,0% Europa Wschodnia i Azja 16,7% 36,5% 33,2% 23,7% 11,0% 9,3% 5,8% 4,2% 3,0% 2,5% 2,4% 2,0% Ameryka Płn. i Płd. 3,7% 12,4% 18,8% 20,0% 10,0% 8,0% 5,0% 2,0% 2,0% 2,0% 2,0% 2,0% udział Razem 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% UE 56,6% 57,7% 53,0% 49,7% 48,5% 47,5% 46,9% 46,6% 46,4% 46,4% 46,3% 46,3% Europa Wschodnia i Azja 38,6% 38,4% 43,1% 46,2% 47,4% 48,4% 48,9% 49,3% 49,5% 49,5% 49,6% 49,6% Ameryka Płn. i Płd. 4,8% 3,9% 3,9% 4,1% 4,1% 4,2% 4,2% 4,1% 4,1% 4,1% 4,1% 4,1% Źródło: BDM S.A. 16

17 DANE FINANSOWE Bilans [mln PLN] P 2012P 2013P 2014P 2015P 2016P 2017P 2018P 2019P 2020P Aktywa trwałe 228,1 270,0 290,6 301,1 308,7 316,2 323,7 330,7 336,3 340,7 344,1 347,4 Wartości niematerialne i prawne 23,9 29,6 29,3 28,7 28,2 27,9 27,7 27,5 27,4 27,4 27,3 27,3 Rzeczowe aktywa trwałe 185,5 215,3 236,5 247,3 255,1 262,6 269,9 276,6 281,9 285,9 288,9 291,7 Pozostałe aktywa trwałe 18,7 25,1 24,8 25,1 25,4 25,8 26,1 26,6 27,0 27,4 27,9 28,3 Aktywa obrotowe 311,2 336,1 366,0 428,7 468,0 498,0 523,6 542,2 557,3 572,4 588,7 609,7 Zapasy 92,1 119,4 141,9 163,5 177,0 189,6 198,6 205,2 210,6 215,6 220,3 224,7 Należności krótkoterminowe 138,7 173,9 206,8 238,3 258,0 276,3 289,4 298,9 306,8 314,1 320,9 327,4 Inwestycje krótkoterminowe 80,3 42,8 17,3 27,0 33,0 32,1 35,7 38,2 40,0 42,7 47,5 57,6 - w tym środki pieniężne i ekwiwalenty 72,9 34,0 8,5 18,2 24,2 23,3 26,9 29,4 31,2 33,9 38,7 48,8 Aktywa razem 539,3 606,1 656,6 729,8 776,7 814,2 847,3 872,9 893,6 913,1 932,8 957,1 Kapitał (fundusz) własny 335,5 359,0 392,7 439,2 497,0 547,4 590,8 634,0 661,9 689,4 708,6 728,5 Kapitał (fundusz) podstawowy 1,1 1,1 1,1 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 Zysk (strata) netto 16,2 25,1 33,6 46,2 57,9 67,7 77,3 81,8 85,2 87,2 88,9 91,1 Pozostałe pozycje kapitału własnego 318,2 332,8 358,0 391,8 438,0 478,5 512,4 551,0 575,6 601,1 618,6 636,3 Kapitał mniejszości 0,7 0,7 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania 203,1 246,4 263,0 289,8 278,7 265,7 255,3 237,7 230,4 222,2 222,6 226,8 Rezerwy na zobowiązania 7,1 6,4 6,4 6,4 6,4 6,4 6,4 6,4 6,4 6,4 6,4 6,4 Zobowiązania długoterminowe 84,3 74,4 71,9 77,9 53,8 33,8 19,8 3,6 3,6 3,6 3,6 3,6 - w tym dług* 79,2 70,8 68,3 74,3 50,2 30,2 16,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Zobowiązania krótkoterminowe 110,3 164,3 183,4 204,2 217,2 224,2 227,8 226,4 219,0 210,9 211,3 215,5 - w tym dług* 24,7 49,8 47,3 47,3 47,3 42,3 37,3 29,6 17,1 4,1 0,0 0,0 Pasywa razem 539,3 606,1 656,6 729,8 776,7 814,2 847,3 872,9 893,6 913,1 932,8 957,1 *kwota uwzględnia zadłużenie Quilosy wynikające zapłaty za grunt właścicielom (17,3 mln PLN) Rachunek zysków i strat [mln PLN] P 2012P 2013P 2014P 2015P 2016P 2017P 2018P 2019P 2020P Przychody netto ze sprzedaży 640,6 878,9 1044,8 1204,1 1303,6 1396,1 1462,2 1510,6 1550,3 1587,3 1621,8 1654,2 Koszty produktów, tow. i materiałów 424,4 612,0 732,9 841,8 906,6 965,6 1005,7 1038,7 1065,7 1092,0 1116,6 1138,6 Zysk (strata) brutto ze sprzedaży 216,2 266,9 311,9 362,2 396,9 430,5 456,5 471,9 484,6 495,3 505,2 515,6 Koszty sprzedaży i ogólnego zarządu 170,2 229,4 260,2 292,6 312,2 333,7 348,7 359,5 369,0 377,8 386,0 393,7 Zysk (strata) na sprzedaży 46,0 37,6 51,8 69,6 84,7 96,8 107,8 112,4 115,7 117,5 119,2 121,9 Saldo pozostałej działalności operacyjnej -17,3-5,0-5,2-6,6-7,8-9,1-9,5-9,8-10,1-10,3-10,5-10,8 EBITDA 45,0 51,1 67,1 86,7 101,7 113,5 125,0 130,1 133,9 136,0 137,8 140,6 EBIT 28,7 32,6 46,6 63,0 76,9 87,7 98,3 102,5 105,6 107,2 108,7 111,2 Saldo działalności finansowej -7,6-4,6-6,5-7,7-7,4-6,3-5,1-3,9-2,8-2,1-1,5-1,4 Zysk (strata) brutto 21,5 28,3 40,4 55,8 70,0 82,0 93,7 99,2 103,4 105,7 107,8 110,4 Zysk (strata) netto mniejszości 0,3 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 Zysk (strata) netto* 16,2 25,1 33,6 46,2 57,9 67,7 77,3 81,8 85,2 87,2 88,9 91,1 *przypadający akcjonariuszom jednostki dominującej CF [mln PLN] P 2012P 2013P 2014P 2015P 2016P 2017P 2018P 2019P 2020P Przepływy z działalności operacyjnej 16,2 14,2 26,8 43,7 68,2 79,1 93,7 101,4 106,2 108,4 110,4 113,1 Przepływy z działalności inwestycyjnej -26,9-52,5-62,3-33,7-31,9-32,7-33,5-33,9-33,2-32,4-31,7-31,8 Przepływy z działalności finansowej -28,2-0,9 10,0-0,3-30,2-47,4-56,6-65,1-71,2-73,3-73,9-71,1 Przepływy pieniężne netto -38,9-39,1-25,5 9,6 6,1-1,0 3,6 2,5 1,8 2,8 4,7 10,2 Środki pieniężne na początek okresu 112,2 72,9 34,0 8,5 18,2 24,2 23,3 26,9 29,4 31,2 33,9 38,7 Środki pieniężne na koniec okresu 72,9 34,0 8,5 18,2 24,2 23,3 26,9 29,4 31,2 33,9 38,7 48,8 17

18 Wybrane dane finansowe i wskaźniki rynkowe Dane finansowe P 2012P 2013P 2014P 2015P 2016P 2017P 2018P 2019P 2020P Przychody zmiana r/r 37,2% 18,9% 15,2% 8,3% 7,1% 4,7% 3,3% 2,6% 2,4% 2,2% 2,0% EBITDA zmiana r/r 13,6% 31,3% 29,2% 17,3% 11,6% 10,1% 4,1% 2,9% 1,6% 1,4% 2,0% EBIT zmiana r/r 13,4% 42,8% 35,4% 22,0% 14,1% 12,0% 4,3% 3,0% 1,5% 1,4% 2,3% Zysk netto zmiana r/r 54,7% 34,2% 37,6% 25,1% 17,0% 14,1% 5,9% 4,1% 2,3% 1,9% 2,5% Marża brutto na sprzedaży 30,4% 29,9% 30,1% 30,4% 30,8% 31,2% 31,2% 31,3% 31,2% 31,2% 31,2% Marża EBITDA 5,8% 6,4% 7,2% 7,8% 8,1% 8,5% 8,6% 8,6% 8,6% 8,5% 8,5% Marża EBIT 3,7% 4,5% 5,2% 5,9% 6,3% 6,7% 6,8% 6,8% 6,8% 6,7% 6,7% Marża brutto 3,2% 3,9% 4,6% 5,4% 5,9% 6,4% 6,6% 6,7% 6,7% 6,6% 6,7% Marża netto 2,9% 3,2% 3,8% 4,4% 4,8% 5,3% 5,4% 5,5% 5,5% 5,5% 5,5% COGS / przychody 69,6% 70,1% 69,9% 69,6% 69,2% 68,8% 68,8% 68,7% 68,8% 68,8% 68,8% SG&A / przychody 26,1% 24,9% 24,3% 24,0% 23,9% 23,9% 23,8% 23,8% 23,8% 23,8% 23,8% SG&A / COGS 37,5% 35,5% 34,8% 34,4% 34,6% 34,7% 34,6% 34,6% 34,6% 34,6% 34,6% ROE 7,0% 8,5% 10,5% 11,6% 12,3% 13,1% 12,9% 12,8% 12,6% 12,5% 12,5% ROA 4,1% 5,1% 6,3% 7,4% 8,3% 9,1% 9,4% 9,5% 9,5% 9,5% 9,5% Dług 100,1 115,6 121,6 97,6 72,5 53,5 29,6 17,1 4,1 0,0 0,0 D /(D+E) 19,9% 17,6% 16,7% 12,6% 8,9% 6,3% 3,4% 1,9% 0,4% 0,0% 0,0% D / E 24,8% 21,4% 20,0% 14,4% 9,8% 6,7% 3,5% 1,9% 0,4% 0,0% 0,0% Odsetki / EBIT -14,1% -14,1% -12,2% -9,7% -7,2% -5,2% -3,8% -2,7% -1,9% -1,4% -1,2% Dług / kapitał własny 27,8% 29,4% 27,6% 19,6% 13,2% 9,0% 4,7% 2,6% 0,6% 0,0% 0,0% Dług netto 66,1 107,1 103,4 73,3 49,3 26,7 0,2-14,1-29,9-38,7-48,8 Dług netto / kapitał własny 18,4% 27,3% 23,5% 14,8% 9,0% 4,5% 0,0% -2,1% -4,3% -5,5% -6,7% Dług netto / EBITDA 129,4% 159,6% 119,3% 72,1% 43,4% 21,3% 0,2% -10,6% -22,0% -28,1% -34,7% Dług netto / EBIT 202,8% 230,0% 164,1% 95,3% 56,1% 27,1% 0,2% -13,4% -27,9% -35,6% -43,9% EV 512,4 556,1 556,1 526,0 502,0 479,4 452,9 438,6 422,8 414,0 403,9 Dług / EV 19,5% 20,8% 21,9% 18,5% 14,4% 11,2% 6,5% 3,9% 1,0% 0,0% 0,0% CAPEX / Przychody 3,8% 4,0% 2,8% 2,5% 2,4% 2,3% 2,3% 2,2% 2,1% 2,0% 1,9% CAPEX / Amortyzacja 180,0% 200,8% 142,3% 128,6% 127,2% 125,9% 123,2% 117,8% 113,0% 109,6% 109,1% Amortyzacja / Przychody 2,1% 2,0% 2,0% 1,9% 1,8% 1,8% 1,8% 1,8% 1,8% 1,8% 1,8% Zmiana KO / Przychody 3,9% 3,6% 2,8% 1,6% 1,4% 1,0% 0,7% 0,5% 0,5% 0,5% 0,4% Zmiana KO / Zmiana przychodów 14,2% 22,6% 21,3% 21,3% 21,3% 21,3% 21,3% 21,3% 21,3% 21,3% 21,3% Wskaźniki rynkowe P 2012P 2013P 2014P 2015P 2016P 2017P 2018P 2019P 2020P MC/S* 0,5 0,4 0,4 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 P/E* 17,8 13,4 9,8 7,8 6,7 5,9 5,5 5,3 5,2 5,1 5,0 P/BV* 1,2 1,1 1,0 0,9 0,8 0,8 0,7 0,7 0,7 0,6 0,6 P/CE* 10,2 8,3 6,5 5,5 4,8 4,4 4,1 4,0 3,9 3,8 3,8 EV/EBITDA* 10,0 8,3 6,4 5,2 4,4 3,8 3,5 3,3 3,1 3,0 2,9 EV/EBIT* 15,7 11,9 8,8 6,8 5,7 4,9 4,4 4,2 3,9 3,8 3,6 EV/S* 0,6 0,5 0,5 0,4 0,4 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,2 BVPS 15,8 17,2 19,1 21,6 23,8 25,7 27,6 28,8 30,0 30,8 31,7 EPS 1,1 1,5 2,0 2,5 2,9 3,4 3,5 3,7 3,8 3,9 4,0 CEPS 1,9 2,4 3,0 3,6 4,1 4,5 4,7 4,9 5,0 5,1 5,2 FCFPS -0,9-1,8 0,4 1,5 2,0 2,6 2,9 3,2 3,3 3,5 3,6 DPS 0,0 0,0 0,0 0,8 1,5 1,7 2,5 2,6 3,0 3,1 3,2 Payout ratio 0,0% 0,0% 0,0% 30,0% 50,0% 50,0% 70,0% 70,0% 80,0% 80,0% 80,0% Źródło: BDM S.A. * Obliczenia przy cenie 19,64 PLN 18

19 WYDZIAŁ ANALIZ i INFORMACJI: Maciek Bobrowski Dyrektor Wydziału Makler Papierów Wartościowych tel. (032) bobrowski@bdm.pl IT, media, handel Krzysztof Pado Specjalista ds. analiz tel. (032) pado@bdm.pl materiały budowlane, budownictwo Krzysztof Zarychta Makler Papierów Wartościowych tel. (032) zarychta@bdm.pl surowce, energetyka WYDZIAŁ OBSŁUGI KLIENTÓW INSTYTUCJONALNYCH: Dariusz Wareluk Dyrektor Wydziału tel. (022) dariusz.wareluk@bdm.pl Leszek Mackiewicz tel. (022) leszek.mackiewicz@bdm.pl Bartosz Zieliński tel. (022) bartosz.zielinski@bdm.pl Maciej Bąk tel. (022) maciej.bak@bdm.pl Marcin Stebakow Makler Papierów Wartościowych tel. (032) stebakow@bdm.pl handel Krystian Brymora tel. (032) brymora@bdm.pl chemia, przemysł drzewny Historia rekomendacji spółki: zalecenie cena docelowa poprzednia rekomendacja poprzednia cena docelowa data kurs WIG trzymaj redukuj redukuj 17,0 akumuluj 17, , akumuluj 17,0 kupuj 14, , kupuj 14,3 kupuj 18, , kupuj 18, , Struktura publicznych rekomendacji BDM w 2Q 11: Kupuj 0 9% Akumuluj 1 50% Trzymaj 1 50% Redukuj 0 0% Sprzedaj 0 0% 19

20 Objaśnienia używanej terminologii: EBIT - wynik na działalności operacyjnej EBITDA wynik na działalności operacyjnej powiększony o amortyzację Dług netto zadłużenie oprocentowane pomniejszone o środki pieniężne i ich ekwiwalenty WACC - średni ważony koszt kapitału CAGR - średnioroczny wzrost EPS - zysk netto na 1 akcję DPS - dywidenda na 1 akcję CEPS - suma zysku netto i amortyzacji na 1 akcję EV suma kapitalizacji rynkowej i długu netto EV/S stosunek EV do przychodów ze sprzedaży EV/EBITDA stosunek EV do wyniku operacyjnego powiększonego o amortyzację P/EBIT stosunek kapitalizacji rynkowej do wyniku na działalności operacyjnej MC/S stosunek kapitalizacji rynkowej do przychodów ze sprzedaży P/E stosunek kapitalizacji rynkowej do zysku netto P/BV stosunek kapitalizacji rynkowej do wartości księgowej P/CE - wskaźnik ceny akcji do zysku netto na 1 akcję powiększony o amortyzację na 1 akcję ROE stosunek zysku netto do kapitałów własnych ROA - stosunek zysku netto do aktywów marża brutto na sprzedaży - relacja zysku brutto na sprzedaży do przychodów marża EBITDA - relacja zysku operacyjnego i amortyzacji do przychodów ze sprzedaży marża EBIT - relacja zysku operacyjnego do przychodów ze sprzedaży rentowność netto - relacja zysku netto do przychodów ze sprzedaży System rekomendacji: Kupuj uważamy, że papier wartościowy w rekomendowanym okresie osiągnie cenę docelowa, która znacznie przekracza bieżącą cenę rynkowa; Akumuluj uważamy, że papier wartościowy w rekomendowanym okresie osiągnie cenę docelowa, która przekracza bieżącą cenę rynkowa; Trzymaj uważamy, że papier wartościowy w rekomendowanym okresie będzie się wahać wokół jego ceny docelowej, która jest zbliżona do bieżącej ceny rynkowej; Redukuj uważamy, że papier wartościowy w rekomendowanym okresie osiągnie cenę docelowa, która jest niższa od ceny rynkowej; Sprzedaj uważamy, że papier wartościowy w rekomendowanym okresie osiągnie cenę docelowa, która jest znacznie niższa od ceny rynkowej. Cena docelowa teoretyczna cena jaka według nas powinien osiągnąć papier wartościowy w rekomendowanym okresie; cena ta jest wypadkowa wartości spółki (na podstawie wycen DCF, porównawczych i innych), koniunktury na rynku i branży oraz innych czynników subiektywnie uwzględnionych przez analityka Poszczególne rekomendacje powinny skłaniać inwestorów do odpowiedniego zachowania się na giełdzie. I tak odpowiednio: Kupuj inwestor kupuje agresywnie, to znaczy szybko, nie czekając na większe spadki; Akumuluj proces kupowania rozciągnięty jest na dłuższy okres, w trakcie którego inwestor kupuje głównie na spadkach ceny rekomendowanego papieru; Trzymaj inwestor wstrzymuje się z decyzją, a w przypadku posiadania rekomendowanego papieru wartościowego może sprzedać w chwili pojawienia się korzystniejszej inwestycji; Redukuj proces sprzedawania rozciągnięty na dłuższy okres, w trakcie którego inwestor sprzedaje głównie na wzrostach ceny rekomendowanego papieru; Sprzedaj inwestor sprzedaje agresywnie, to znaczy szybko, nie czekając na większe wzrosty. Silne i słabe strony metod wyceny zastosowanych w raporcie: DCF najpopularniejsza i najbardziej efektywna spośród metod wyceny opiera się na dyskontowaniu przyszłych przepływów pieniężnych generowanych przez spółkę. Wadą jest duża wrażliwość na zmiany podstawowych parametrów finansowych prognozowanych w modelu (stóp procentowych, kursów walut, zysków, wartości rezydualnej). DDM opiera się na dyskontowaniu przyszłych przepływów z tytułu dywidend. Zaletą wyceny jest uwzględnienie przyszłych wyników finansowych oraz przepływów z tytułu dywidend. Wadą wyceny jest duża wrażliwość na zmiany podstawowych parametrów finansowych prognozowanych w modelu (koszt kapitału, zysków, wartości rezydualnej) oraz ryzyko zmiany polityki wypłaty dywidendy (zmiana wysokości dywidendy lub zaprzestanie wypłaty dywidendy). Porównawcza bazuje na bieżących i prognozowanych mnożnikach rynkowych spółek z branży lub branż pokrewnych, przez co lepiej od DCF ukazuje aktualną sytuację na rynku. Podstawowymi wadami są trudność w doborze odpowiednich spółek do porównań, ryzyko nieefektywnej wyceny spółek porównywanych w danym momencie, a także duża zmienność (wraz z wahaniami cen). Klauzule: Niniejszy raport został opracowany na podstawie Rozporządzenia z dnia 19 października 2005 roku w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, ich emitentów lub wystawców i jest i jest z nim zgodny. Niniejszy raport jest skierowany do inwestorów obsługiwanych przez BDM. Opracowanie ma charakter informacyjny i nie stanowi reklamy ani nie stanowi oferty lub zaproszenia do subskrypcji lub zakupu instrumentów finansowych. Niniejszy raport przy wykorzystaniu medialnych kanałów dystrybucji może dotrzeć również do innych podmiotów na podstawie decyzji Dyrektora Wydziału Analiz i Informacji. Nie może być on jednak publikowany bądź powielany bez uprzedniej pisemnej zgody BDM, w szczególności nie może zostać przekazany lub wydany osobom w USA, Australii, Kanadzie, Japonii. Niniejszy raport został po raz pierwszy udostępniony klientom BDM roku, a przy wykorzystaniu medialnych kanałów dystrybucji może dotrzeć również do innych podmiotów od roku. Data sporządzenia raportu jest datą jego udostępnienia klientom BDM. Przed dniem udostępnienia rekomendacji informacje w niej zawarte podlegały utajnieniu. Niniejsze opracowanie zostało sporządzone z zachowaniem zasad metodologicznej poprawności i obiektywizmu na podstawie ogólnodostępnych informacji, które BDM uważa za wiarygodne. Źródła informacji wykorzystane w rekomendacji to raporty okresowe i bieżące spółki, raporty okresowe i bieżące spółek wykorzystanych do wyceny porównawczej, raporty branżowe, informacje prasowe, inne. BDM nie gwarantuje jednak dokładności ani kompletności opracowania, w szczególności w przypadku gdy informacje, na których oparto rekomendacje okazały się niedokładne, niewyczerpujące lub nie w pełni odzwierciedlały stan faktyczny. Przedstawione prognozy są oparte wyłącznie o analizę przeprowadzoną przez BDM bez uzgodnień ze spółkami ani z innymi podmiotami i opierają się na szeregu założeń, które w przyszłości mogą okazać się nietrafne. BDM nie udziela żadnego zapewnienia, że podane prognozy sprawdzą się. Rekomendacje wydawane przez BDM obowiązują przez okres 6 miesięcy od daty wydania lub do momentu zrealizowania kursu docelowego, chyba, że w tym okresie zostaną zaktualizowane. Wszelkie opinie, prognozy i szacunki sformułowane w raporcie stanowią jedynie wyraz oceny analityka wyrażonej na dzień sporządzenia i mogą one być w każdej chwili, bez uprzedzenia zmienione. BDM dokonuje aktualizacji wydawanych rekomendacji w zależności od sytuacji rynkowej oraz oceny analityka i częstotliwość takich aktualizacji nie jest określona. W opinii BDM niniejszy dokument został sporządzony z zachowaniem należytej staranności, rzetelności i z wykluczeniem jakiegokolwiek konfliktu interesów, który mógłby wpłynąć na jego treść. Raport nie został przekazany do emitenta przed jego publikacją. BDM nie ma obowiązku podejmowania jakichkolwiek działań, które miałyby spowodować, że instrumenty finansowe, będące przedmiotem wyceny zawartej w niniejszym dokumencie będą wycenione przez rynek zgodnie z wyceną zawartą w niniejszym dokumencie. Analityk (analitycy) sporządzający niniejszy dokument otrzymuje wynagrodzenie zależne od wyników finansowych BDM, które zależą, między innymi, od wyniku pozostałych usług oferowanych przez BDM w tym usługi bankowości inwestycyjnej, jednak wynagrodzenie to nie jest bezpośrednio uzależnione od wyników finansowych pochodzących ze świadczenia innych usług, w tym bankowości inwestycyjnej, które były lub mogły być uzyskiwane przez BDM. Inwestor powinien zakładać, że BDM świadczył, świadczy lub ma zamiar złożyć ofertę świadczenia usług spółce lub innym spółkom wymienionym w niniejszym raporcie. BDM, jego pracownicy lub pełnomocnicy oraz akcjonariusze, mogą posiadać długie lub krótkie pozycje w akcjach emitenta lub innych instrumentach finansowych powiązanych z akcjami emitenta, lecz nie więcej niż 5%, i mogą dokonywać nimi transakcji również jako pełnomocnik. Każda z wyżej wymienionych osób mogła dokonać transakcji dotyczącej przedmiotowych instrumentów finansowych przed wydaniem niniejszej publikacji. Pomiędzy BDM a spółkami będącymi przedmiotem niniejszego raportu nie występują żadne inne powiązania, o których mowa w Rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 19 października 2005 roku w sprawie Informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych ich emitentów lub wystawców (Dz. U ), które byłyby znane sporządzającemu niniejszy raport. BDM nie ponosi odpowiedzialności za szkody poniesione w wyniku decyzji podjętych na podstawie informacji zawartych w niniejszym raporcie. Nadzór nad BDM sprawuje Komisja Nadzoru Finansowego. 20

ARCTIC PAPER (ostatnia rekomendacja: Kupuj z ceną docelową 6,0 PLN- zrealizowana)

ARCTIC PAPER (ostatnia rekomendacja: Kupuj z ceną docelową 6,0 PLN- zrealizowana) ARCTIC PAPER (ostatnia rekomendacja: Kupuj z ceną docelową 6,0 PLN- zrealizowana) Analityk: Krystian Brymora brymora@bdm.pl tel. (0-32) 208-14-35 Publikowanie w prasie lub w Internecie w części lub całości

Bardziej szczegółowo

WYCENA 17,0 PLN RAPORT ANALITYCZNY 10 GRUDNIA P 2011P 2012P 2013P

WYCENA 17,0 PLN RAPORT ANALITYCZNY 10 GRUDNIA P 2011P 2012P 2013P REDUKUJ (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: AKUMULUJ) WYCENA 17,0 PLN 10 GRUDNIA 2010 Od czasu wydania naszej poprzedniej rekomendacji (Akumuluj z kwietnia 2010) kurs akcji Seleny FM wzrósł o 22%. Biorąc pod uwagę

Bardziej szczegółowo

Wycena dla scenariusza 1 (emisja o wartości 250 mln PLN)

Wycena dla scenariusza 1 (emisja o wartości 250 mln PLN) AKUMULUJ (AKTUALIZACJA RAPORTU Z 06 LIPCA 2010) 09 LIPIEC 2010 W związku z planem pozyskania przez Cersanit 150 250 mln PLN z emisji akcji z prawem poboru zdecydowaliśmy się zaktualizować naszą rekomendację

Bardziej szczegółowo

DGA KUPUJ WYCENA 30,9 PLN RAPORT ANALITYCZNY. 14 maj 2007

DGA KUPUJ WYCENA 30,9 PLN RAPORT ANALITYCZNY. 14 maj 2007 KUPUJ WYCENA 30,9 PLN 14 maj 2007 Wyniki za IQ 07 były zgodne z naszymi oczekiwaniami. Pozytywnym sygnałem jest wzrost rentowności, niemniej niepokój może budzić mała dynamika wzrostu przychodów. Zwracamy

Bardziej szczegółowo

P 2009P 2010P 2011P 2012P

P 2009P 2010P 2011P 2012P AKUMULUJ WYCENA 7,30 PLN (POPRZEDNIA REKOMENDACJA : KUPUJ) 05 MARZEC 2008 Na kolejne lata utrzymujemy nasze prognozy odnośnie dynamicznej poprawy rentowności oraz założenie, że spółka będzie jednym z głównych,

Bardziej szczegółowo

P 2009P 2010P 2011P

P 2009P 2010P 2011P RAPORT ANALITYCZNY TRZYMAJ (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: AKUMULUJ) WYCENA 7,42 PLN 12 LUTY 2009 Ostatni kwartał 2008 roku przyniósł osłabienie PLN względem EUR i USD. Spółka nie stosuje zabezpieczeń przez

Bardziej szczegółowo

KUPUJ LENA LIGHTING RAPORT ANALITYCZNY WYCENA 3,2 PLN

KUPUJ LENA LIGHTING RAPORT ANALITYCZNY WYCENA 3,2 PLN KUPUJ WYCENA 3,2 PLN (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: KUPUJ) 28 LIPCA 2008 W związku ze słabszymi od oczekiwań wynikami Leny Lighting w 4Q 07 i 1Q 08, dalszym umacnianiem się kursu PLN oraz gorszymi perspektywami

Bardziej szczegółowo

RELPOL AKUMULUJ WYCENA 72,2 PLN RAPORT ANALITYCZNY - AKTUALIZACJA. 05 Październik 2006 POPRZEDNIA WYCENA 67,9 PLN

RELPOL AKUMULUJ WYCENA 72,2 PLN RAPORT ANALITYCZNY - AKTUALIZACJA. 05 Październik 2006 POPRZEDNIA WYCENA 67,9 PLN AKUMULUJ Od czasu wydania poprzedniej rekomendacji kurs Relpolu wzrósł o 15% przekraczając cenę docelową ustaloną przez nas na poziomie 67,9 PLN. W związku z aktualizacją wyceny porównawczej podtrzymujemy

Bardziej szczegółowo

P 2008P 2009P 2010P

P 2008P 2009P 2010P AKUMULUJ WYCENA 7,16 PLN 17 sierpnia 2007 POPRZEDNIA REKOMENDACJA: KUPUJ Wyniki za 2Q 07 były niższe niż od naszych oczekiwań. Przychody spadły 5% r/r, dodatkowo niepokoi spadek marży brutto na sprzedaży.

Bardziej szczegółowo

SELENA FM RAPORT ANALITYCZNY

SELENA FM RAPORT ANALITYCZNY AKUMULUJ (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: TRZYMAJ) WYCENA 19,3 PLN (w tym 0,32 PLN DIV/akcję) Tak jak zakładaliśmy słabe wyniki za 1Q 11 przyczyniły się do presji na kurs akcji spółki. Biorąc pod uwagę sezonowość

Bardziej szczegółowo

P 2010P 2011P 2012P

P 2010P 2011P 2012P AKUMULUJ (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: AKUMULUJ) WYCENA 3,50 PLN 03 GRUDNIA 2009 Wyniki Ceramiki Nowej Gali za 3Q 09 były lepsze konsensusu rynkowego a także od naszych oczekiwań dotyczących tego kwartału.

Bardziej szczegółowo

P 2010P 2011P 2012P

P 2010P 2011P 2012P RAPORT ANALITYCZNY REDUKUJ (POPRZEDNIO: AKUMULUJ) WYCENA 7,66 PLN 25 WRZESIEŃ 2009 Od naszej poprzedniej rekomendacji Akumuluj wydanej w maju br. kurs spółki wzrósł o ok. 25%. Obecnie nasza wycena na poziomie

Bardziej szczegółowo

WYCENA 22,0 PLN RAPORT ANALITYCZNY P 2010P 2011P

WYCENA 22,0 PLN RAPORT ANALITYCZNY P 2010P 2011P AKUMULUJ (POPRZEDNIO: AKUMULUJ) WYCENA 22,0 PLN RAPORT ANALITYCZNY 23 CZERWIEC 2009 Wyniki za 1Q 09 oceniamy pozytywnie. Przychody ze sprzedaży wzrosły o prawie 67,6% r/r i będzie to miało pozytywne znaczenie

Bardziej szczegółowo

Wykres 1 EBIT i EBITDA w pierwszym kwartale lat 2010, 2011 i 2012

Wykres 1 EBIT i EBITDA w pierwszym kwartale lat 2010, 2011 i 2012 KOMENTARZ ZARZĄDU NA TEMAT CZYNNIKÓW I ZDARZEŃ KTÓRE MIAŁY WPŁYW NA OSIĄGNIETE WYNIKI FINANSOWE Niniejszy raport prezentuje wybrane dane bilansu oraz rachunku zysków i strat, przepływy pieniężne i wskaźniki

Bardziej szczegółowo

P 2010P 2011P 2012P

P 2010P 2011P 2012P TRZYMAJ (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: TRZYMAJ) WYCENA 11,5 PLN 22 MAJ 2009 Wyniki HTL Strefy za 1Q 09 były zgodne z naszymi oczekiwaniami. Producent lancetów i nakłuwaczy, który praktycznie całość wpływów

Bardziej szczegółowo

P 2010P 2011P 2012P

P 2010P 2011P 2012P KUPUJ (WZNOWIENIE REKOMENDACJI) WYCENA 14,3 PLN 5 PAŹDZIERNIKA 2009 Selena FM jest producentem (grupa posiada łącznie obecnie 12 zakładów produkcyjnych w Polsce i sześciu innych krajach) oraz dystrybutorem

Bardziej szczegółowo

P 2010P 2011P

P 2010P 2011P REDUKUJ WYCENA 14,7 PLN 07 LIPIEC 2009 Od naszej poprzedniej rekomendacji z marca kurs spółki zyskał już ok. 23%. Obecnie biorąc pod uwagę zmiany w naszej prognozie podwyższamy wycenę akcji z 14,5 do 14,7

Bardziej szczegółowo

P 2010P 2011P 2012P

P 2010P 2011P 2012P RAPORT ANALITYCZNY AKUMULUJ (POPRZEDNIO: REDUKUJ) WYCENA 8,81 PLN 08 GRUDZIEŃ 2009 Wyniki za 3Q 09 były zbliżone do naszych prognoz. Pozytywnie oceniamy jednak pierwsze, widoczne już efekty podjętych działań,

Bardziej szczegółowo

AKUMULUJ PA NOVA RAPORT ANALITYCZNY WYCENA 26,0 PLN

AKUMULUJ PA NOVA RAPORT ANALITYCZNY WYCENA 26,0 PLN RAPORT ANALITYCZNY AKUMULUJ WYCENA 26,0 PLN 19 GRUDZIEŃ 2008 Najważniejszym realizowanym projektem dla spółki jest obecnie budowa galerii handlowej w Przemyślu. Wartość prac związanych z budową tego obiektu

Bardziej szczegółowo

P 2011P 2012P 2013P 2014P

P 2011P 2012P 2013P 2014P KUPUJ (POPRZEDNIO: AKUMULUJ) WYCENA 7,80 PLN 09 LUTY 2011 Po silnym wzroście przychodów i zysków w 1H 10 Introl pokazał także dobre wyniki za 3Q 10, w którym przychody ze sprzedaży wzrosły do 58,8 mln

Bardziej szczegółowo

HTLSTREFA AKUMULUJ RAPORT ANALITYCZNY WYCENA 7,6 PLN

HTLSTREFA AKUMULUJ RAPORT ANALITYCZNY WYCENA 7,6 PLN AKUMULUJ WYCENA 7,6 PLN (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: KUPUJ) 9 GRUDNIA 2008 Bardzo dobre wyniki finansowe HTL-Strefy w bieżącym roku, potwierdzające, że problemy z 2007 roku były przejściowe, w połączeniu

Bardziej szczegółowo

AKADEMIA ANALIZ Runda 1

AKADEMIA ANALIZ Runda 1 AKADEMIA ANALIZ Runda 1 Po co wyceniać spółki? Inwestować Kupować Sprzedawać Inwestor indywidualny Fundusz inwestycyjny Private equity Fuzje i przejęcia Doradztwo transakcyjne Inwestor branżowy Wyjście

Bardziej szczegółowo

P 2011P 2012P

P 2011P 2012P AKUMULUJ (POPRZEDNIO: AKUMULUJ) WYCENA 9,29 PLN 09 MARZEC 2010 Biorąc pod uwagę obecną cenę rynkową akcji utrzymujemy nasze wcześniejsze zalecenie Akumuluj podnosząc jednocześnie cenę docelową do poziomu

Bardziej szczegółowo

Wybór i ocena spółki. Warszawa, 3 marca 2013 r. Copyright Krzysztof Borowski

Wybór i ocena spółki. Warszawa, 3 marca 2013 r. Copyright Krzysztof Borowski Wybór i ocena spółki Warszawa, 3 marca 2013 r. Copyright Krzysztof Borowski Wartość wewnętrzna vs cena giełdowa Wartość Momenty kiedy WW jest bliska cenie giełdowej WW Cena giełdowa Kupno Sprzedaż Kupno

Bardziej szczegółowo

P 2010P 2011P 2012P

P 2010P 2011P 2012P TRZYMAJ WYCENA 10,2 PLN (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: AKUMULUJ) 3 MARCA 2009 HTL-Strefa pozytywnie zaskoczyła wynikami za 4Q 08 i cały 2008 rok. Producent lancetów i nakłuwaczy, który praktycznie całość wpływów

Bardziej szczegółowo

P 2011P 2012P 2013P

P 2011P 2012P 2013P AKUMULUJ (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: REDUKUJ) WYCENA 15,2 PLN 6 LIPIEC 2010 Po kilku kwartałach, w których Cersanit odnotowywał spadki przychodów oraz wyniku brutto ze sprzedaży w ujęciu r/r, od przełomu

Bardziej szczegółowo

KOMENTARZ ZARZĄDU NA TEMAT CZYNNIKÓW I ZDARZEŃ, KTÓRE MIAŁY WPŁYW NA OSIĄGNIETE WYNIKI FINANSOWE

KOMENTARZ ZARZĄDU NA TEMAT CZYNNIKÓW I ZDARZEŃ, KTÓRE MIAŁY WPŁYW NA OSIĄGNIETE WYNIKI FINANSOWE KOMENTARZ ZARZĄDU NA TEMAT CZYNNIKÓW I ZDARZEŃ, KTÓRE MIAŁY WPŁYW NA OSIĄGNIETE WYNIKI FINANSOWE 11 Niniejszy raport prezentuje wybrane dane bilansu oraz rachunku zysków i strat, przepływy pieniężne i

Bardziej szczegółowo

Aneks Nr 1 do Prospektu Emisyjnego. PCC Rokita Spółka Akcyjna. zatwierdzonego przez Komisję Nadzoru Finansowego w dniu 7 maja 2014 roku

Aneks Nr 1 do Prospektu Emisyjnego. PCC Rokita Spółka Akcyjna. zatwierdzonego przez Komisję Nadzoru Finansowego w dniu 7 maja 2014 roku Aneks Nr 1 do Prospektu Emisyjnego PCC Rokita Spółka Akcyjna zatwierdzonego przez Komisję Nadzoru Finansowego w dniu 7 maja 2014 roku Niniejszy aneks został sporządzony w związku z opublikowaniem przez

Bardziej szczegółowo

Asseco Business Solutions S.A. wyniki finansowe za I kwartał 2015 roku

Asseco Business Solutions S.A. wyniki finansowe za I kwartał 2015 roku Asseco Business Solutions S.A. wyniki finansowe za I kwartał 2015 roku Warszawa, 28 kwietnia 2015 r. Zastrzeżenie Niniejsza prezentacja została sporządzona wyłącznie w celach informacyjnych. Nie stanowi

Bardziej szczegółowo

KUPUJ CERAMIKA NOWA GALA RAPORT ANALITYCZNY WYCENA 3,22 PLN 4 GRUDNIA 2008

KUPUJ CERAMIKA NOWA GALA RAPORT ANALITYCZNY WYCENA 3,22 PLN 4 GRUDNIA 2008 KUPUJ WYCENA 3,22 PLN (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: KUPUJ) 4 GRUDNIA 2008 W związku ze słabszymi od naszych pierwotnych oczekiwań wynikami Ceramiki Nowej Gali w minionych dwóch kwartałach 2008 roku oraz gorszymi

Bardziej szczegółowo

2011 2012 2013 2014P 2015P 2016P

2011 2012 2013 2014P 2015P 2016P lut 14 mar 14 kwi 14 maj 14 cze 14 lip 14 sie 14 wrz 14 paź 14 lis 14 gru 14 sty 15 lut 15 KUPUJ (WZNOWIENIE REKOMENDACJI) WYCENA 26,4 PLN 16 LUTY 215 W ostatnich 3 latach Selena FM przeszła gruntowną

Bardziej szczegółowo

Prezentacja Asseco Business Solutions

Prezentacja Asseco Business Solutions Prezentacja Asseco Business Solutions Wyniki finansowe Spółki za I kwartał 2013 roku 8 maja 2013 r. Zastrzeżenie Niniejsza prezentacja została sporządzona wyłącznie w celach informacyjnych. Nie stanowi

Bardziej szczegółowo

KUPUJ ZAKŁADY AZOTOWE PUŁAWY WYCENA 122,4 PLN (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: REDUKUJ) RAPORT ANALITYCZNY 8 LIPIEC 2008

KUPUJ ZAKŁADY AZOTOWE PUŁAWY WYCENA 122,4 PLN (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: REDUKUJ) RAPORT ANALITYCZNY 8 LIPIEC 2008 KUPUJ WYCENA 122,4 PLN (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: REDUKUJ) 8 LIPIEC 2008 Bardzo dobre wyniki kwartalne ZA Puławy w I kwartale roku 2008 oraz utrzymujące się korzystne dla spółki tendencje na rynkach produktów

Bardziej szczegółowo

SELENA FM KUPUJ (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: KUPUJ) WYCENA 16,5 PLN RAPORT ANALITYCZNY 31 MAJ 2019, 09:20 CEST

SELENA FM KUPUJ (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: KUPUJ) WYCENA 16,5 PLN RAPORT ANALITYCZNY 31 MAJ 2019, 09:20 CEST maj 17 lip 17 wrz 17 lis 17 sty 18 mar 18 maj 18 lip 18 wrz 18 lis 18 sty 19 mar 19 maj 19 KUPUJ (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: KUPUJ) WYCENA 16,5 PLN 31 MAJ 2019, 09:20 CEST Selena FM w trudnym otoczeniu rynkowym

Bardziej szczegółowo

P 2010P 2011P 2012P

P 2010P 2011P 2012P REDUKUJ (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: SPRZEDAJ) WYCENA 10,3 PLN 22 CZERWIEC 2009 Cersanit zanotował kolejny rozczarowujący pod względem wyników kwartał. Przychody ze sprzedaży w 1Q 09 spadły o 19,0% r/r do

Bardziej szczegółowo

Asseco Business Solutions S.A. wyniki finansowe za 2014 rok

Asseco Business Solutions S.A. wyniki finansowe za 2014 rok Asseco Business Solutions S.A. wyniki finansowe za 2014 rok Warszawa, 4 marca 2015 r. Zastrzeżenie Niniejsza prezentacja została sporządzona wyłącznie w celach informacyjnych. Nie stanowi reklamy ani oferty

Bardziej szczegółowo

2008 2009 2010P 2011P 2012P 2013P

2008 2009 2010P 2011P 2012P 2013P (CCC) REDUKUJ (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: REDUKUJ) WYCENA 47,5 PLN 01 MARZEC 2010 Zaprezentowane wyniki za 4Q 09 były zgodne z naszymi oczekiwaniami zaprezentowanymi w ostatnim raporcie z września 2009 roku.

Bardziej szczegółowo

P 2010P 2011P 2012P

P 2010P 2011P 2012P AKUMULUJ (POPRZEDNIO: AKUMULUJ) WYCENA 24,15 PLN 03 WRZESIEŃ 2009 Od naszej poprzedniej rekomendacji Akumuluj akcje Cinema City zyskały ponad 14%. Obecnie podtrzymujemy nasze wcześniejsze zalecenie Akumuluj

Bardziej szczegółowo

Asseco BS prezentacja wyników 2010 r. Wyniki finansowe Spółki po IV kwartałach. Warszawa, 10 marca 2011 r.

Asseco BS prezentacja wyników 2010 r. Wyniki finansowe Spółki po IV kwartałach. Warszawa, 10 marca 2011 r. Asseco BS prezentacja wyników 2010 r. Wyniki finansowe Spółki po IV kwartałach Warszawa, 10 marca 2011 r. Zastrzeżenie Niniejsza prezentacja została sporządzona wyłącznie w celach informacyjnych. Nie stanowi

Bardziej szczegółowo

Prezentacja Asseco Business Solutions

Prezentacja Asseco Business Solutions Prezentacja Asseco Business Solutions Wyniki finansowe Spółki za III kwartał 2012 roku 6 listopada 2012 r. Zastrzeżenie Niniejsza prezentacja została sporządzona wyłącznie w celach informacyjnych. Nie

Bardziej szczegółowo

Asseco Business Solutions S.A. wyniki finansowe za 2015 rok

Asseco Business Solutions S.A. wyniki finansowe za 2015 rok Asseco Business Solutions S.A. wyniki finansowe za 2015 rok Warszawa, 3 marca 2016 r. Zastrzeżenie Niniejsza prezentacja została sporządzona wyłącznie w celach informacyjnych. Nie stanowi reklamy ani oferty

Bardziej szczegółowo

Asseco Business Solutions S.A. wyniki finansowe za I półrocze 2015 roku

Asseco Business Solutions S.A. wyniki finansowe za I półrocze 2015 roku Asseco Business Solutions S.A. wyniki finansowe za I półrocze 2015 roku Warszawa, 5 sierpnia 2015 r. Zastrzeżenie Niniejsza prezentacja została sporządzona wyłącznie w celach informacyjnych. Nie stanowi

Bardziej szczegółowo

P 2011P 2012P 2013P

P 2011P 2012P 2013P AKUMULUJ (POPRZEDNIO: AKUMULUJ) WYCENA 11.1 PLN 24 LISTOPADA 2010 Od naszej poprzedniej rekomendacji Akumuluj kurs spółki wzrósł o ponad 15%. Tak jak wcześniej oczekiwaliśmy, dzięki podjętym działaniom

Bardziej szczegółowo

P 2010P 2011P 2012P. EBITDA [mln EUR] 34,7 41,6 45,7 51,9 55,6 65,5. EBIT [mln EUR] 19,3 23,2 29,8 33,2 34,5 42,1

P 2010P 2011P 2012P. EBITDA [mln EUR] 34,7 41,6 45,7 51,9 55,6 65,5. EBIT [mln EUR] 19,3 23,2 29,8 33,2 34,5 42,1 REDUKUJ (POPRZEDNIO: AKUMULUJ) WYCENA 27,8 PLN 08 STYCZEŃ 2010 Od naszej poprzedniej rekomendacji Akumuluj z września 2009 roku akcje Cinema City zyskały około 45%. Obecnie uwzględniając dobre wyniki sprzedażowe

Bardziej szczegółowo

Prezentacja Asseco Business Solutions

Prezentacja Asseco Business Solutions Prezentacja Asseco Business Solutions Wyniki finansowe Spółki za III kwartał 2011 roku 3 listopada 2011 r. Zastrzeżenie Niniejsza prezentacja została sporządzona wyłącznie w celach informacyjnych. Nie

Bardziej szczegółowo

SELENA FM REKOMENDACJA ZAWIESZONA RAPORT ANALITYCZNY 09 SIERPIEŃ 2012

SELENA FM REKOMENDACJA ZAWIESZONA RAPORT ANALITYCZNY 09 SIERPIEŃ 2012 REKOMENDACJA ZAWIESZONA (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: AKUMULUJ) 09 SIERPIEŃ 2012 Ze względu na niską płynność obrotu walorami spółki na GPW oraz brak widocznych postępów w restrukturyzacji działalności zawieszamy

Bardziej szczegółowo

SELENA FM SPRZEDAJ (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: KUPUJ) WYCENA 15,4 PLN RAPORT ANALITYCZNY 11 WRZESIEŃ 2017, 11:55 CEST

SELENA FM SPRZEDAJ (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: KUPUJ) WYCENA 15,4 PLN RAPORT ANALITYCZNY 11 WRZESIEŃ 2017, 11:55 CEST wrz 15 lis 15 sty 16 mar 16 maj 16 lip 16 wrz 16 lis 16 sty 17 mar 17 maj 17 lip 17 wrz 17 SPRZEDAJ (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: KUPUJ) WYCENA 15,4 PLN 11 WRZESIEŃ 2017, 11:55 CEST Kurs Seleny FM wrócił w

Bardziej szczegółowo

SYGNITY S.A. IT. Informacje o powiązaniach DM AmerBrokers ze Spółką znajdują się na ostatniej stronie, w rozdziale Informacje dodatkowe.

SYGNITY S.A. IT. Informacje o powiązaniach DM AmerBrokers ze Spółką znajdują się na ostatniej stronie, w rozdziale Informacje dodatkowe. Data: 07.07.2009 Rekomendacja: TRZYMAJ Wycena: 16,38 zł Aleje Jerozolimskie 123a, 02-017 Warszawa Tel.: (48-22) 397-60-60, Fax.: (48-22) 397-60-61 e-mail: abrok@amerbrokers.pl Analityk: Robert Kurowski,

Bardziej szczegółowo

LPP - Kupuj. Kupuj Cena bieżąca (zł) 1 470 Cena docelowa (zł) 1 626 WIG LPP

LPP - Kupuj. Kupuj Cena bieżąca (zł) 1 470 Cena docelowa (zł) 1 626 WIG LPP Kupuj Cena bieżąca (zł) 1 470 Cena docelowa (zł) 1 626 Dane na 19.10.2009 r. Kurs (zł) 1 470 WIG (pkt.) 39 014 Kapitalizacja (mln zł) 2 572 Free float (mln) 1 128 Free float (%) 48,43 Liczba akcji(tys.

Bardziej szczegółowo

P 2012P 2013P 2014P

P 2012P 2013P 2014P TRZYMAJ (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: AKUMULUJ) WYCENA 39,8 PLN (w tym 1,70 PLN DIV/akcję) 26 MAJ 2011 Obniżamy prognozę wyników na 2011 rok (przede wszystkim niższa marża brutto ze sprzedaży) i korygujemy

Bardziej szczegółowo

SELENA FM KUPUJ (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: SPRZEDAJ) WYCENA 14,4 PLN RAPORT ANALITYCZNY 25 LUTY 2019, 09:35 CEST

SELENA FM KUPUJ (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: SPRZEDAJ) WYCENA 14,4 PLN RAPORT ANALITYCZNY 25 LUTY 2019, 09:35 CEST lut 17 kwi 17 cze 17 sie 17 paź 17 gru 17 lut 18 kwi 18 cze 18 sie 18 paź 18 gru 18 KUPUJ (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: SPRZEDAJ) WYCENA 14,4 PLN 25 LUTY 2019, 09:35 CEST W 2017 i 2018 roku kurs Seleny FM

Bardziej szczegółowo

P 2012P 2013P 2014P

P 2012P 2013P 2014P AKUMULUJ (POPRZEDNIO: AKUMULUJ) WYCENA 105,9 PLN 05 SIERPIEŃ 2011 Wciąż uważamy, że rok 2011 będzie dla spółki przejściowy i oczekujemy silnego progresu wyników od 4Q 11 i 2012 roku. W założeniach podeszliśmy

Bardziej szczegółowo

COMARCH KUPUJ RAPORT ANALITYCZNY WYCENA 75,7 PLN

COMARCH KUPUJ RAPORT ANALITYCZNY WYCENA 75,7 PLN RAPORT ANALITYCZNY KUPUJ WYCENA 75,7 PLN 24 LIPIEC 28 Wyniki za 1Q 8 roku, po wyczyszczeniu transakcji sprzedaży akcji Interii, były słabe i pokazały, że spółka ma problemy z utrzymaniem rentowności na

Bardziej szczegółowo

STALPROFIL S.A. i jego Grupa Kapitałowa w 2014 roku. 16 kwiecień

STALPROFIL S.A. i jego Grupa Kapitałowa w 2014 roku. 16 kwiecień STALPROFIL S.A. i jego Grupa Kapitałowa w 2014 roku 16 kwiecień 2015 1 Globalna produkcja stali w 2014 r. wzrosła o 1,2%, przy niskim wykorzystaniu mocy produkcyjnych ok 70% Najwięksi producenci stali

Bardziej szczegółowo

Prezentacja Asseco Business Solutions

Prezentacja Asseco Business Solutions Prezentacja Asseco Business Solutions Wyniki finansowe Spółki za 2011 rok 8 marca 2011 r. Zastrzeżenie Niniejsza prezentacja została sporządzona wyłącznie w celach informacyjnych. Nie stanowi reklamy ani

Bardziej szczegółowo

Sprawozdanie Zarządu z działalności Stalprofil S.A. w roku 2010

Sprawozdanie Zarządu z działalności Stalprofil S.A. w roku 2010 Sprawozdanie Zarządu z działalności Stalprofil S.A. w roku 2010 26 maj 2011 26 maj 2011 1 Wzrost produkcji stali surowej w roku 2010. Dynamika produkcji stali surowej 2010/2009: Polska +12% UE 27 +25%

Bardziej szczegółowo

20 marzec Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za 2014 rok

20 marzec Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za 2014 rok 20 marzec 2015 Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za 2014 rok Podsumowanie 2014 roku Niższa o 4,14% [o 0,43 TWh] sprzedaż energii elektrycznej z własnej produkcji. Wyższa o 33,50% [o 0,86

Bardziej szczegółowo

SELENA FM KUPUJ (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: TRZYMAJ) WYCENA 18,8 PLN RAPORT ANALITYCZNY 15 LUTY 2016

SELENA FM KUPUJ (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: TRZYMAJ) WYCENA 18,8 PLN RAPORT ANALITYCZNY 15 LUTY 2016 lut 14 kwi 14 cze 14 sie 14 paź 14 gru 14 lut 15 kwi 15 cze 15 sie 15 paź 15 gru 15 lut 16 KUPUJ (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: TRZYMAJ) WYCENA 18,8 PLN 15 LUTY 2016 Okres 2H 15 roku oraz początek 2016 roku

Bardziej szczegółowo

Prezentacja Asseco Business Solutions

Prezentacja Asseco Business Solutions Prezentacja Asseco Business Solutions Wyniki finansowe Spółki za 2012 rok 5 marca 2013 r. Zastrzeżenie Niniejsza prezentacja została sporządzona wyłącznie w celach informacyjnych. Nie stanowi reklamy ani

Bardziej szczegółowo

P 2010P 2011P 2012P

P 2010P 2011P 2012P AKUMULUJ WYCENA 2,49 PLN (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: KUPUJ) 18 MARCA 2008 Wyniki Ceramiki Nowej Gali za 4Q 08 były słabsze od naszych oczekiwań (pozytywnie zaskoczyła nas jedynie rentowność brutto ze sprzedaży).

Bardziej szczegółowo

P 2013P 2014P 2015P

P 2013P 2014P 2015P TRZYMAJ WYCENA 20,5 PLN POPRZEDNIO: AKUMULUJ 8 MAJA 2012 Przekazane przez Kopex informacje o słabszych wynikach działalności Kopex Waratah, spółek w Serbii oraz przegranym sporze sądowym z Famurem przyczyniły

Bardziej szczegółowo

P 2011P 2012P

P 2011P 2012P REDUKUJ (POPRZEDNIO: REDUKUJ) WYCENA 13.45 PLN 28 LIPIEC 2010 Pomimo tego, że spółka jest w stanie generować stabilne i wysokie wolne przepływy operacyjne zdecydowaliśmy się podtrzymać wcześniejsze zalecenie

Bardziej szczegółowo

P 2012P 2013P 2014P

P 2012P 2013P 2014P TRZYMAJ WYCENA 112,1 PLN (POPRZEDNIO: AKUMULUJ) 03 LISTOPAD 2011 Od czasu naszej ostatniej rekomendacji AKUMULUJ kurs spółki wzrósł o ok 23%. Od 4Q 11 Bogdanka powinna rozpocząć produkcję węgla ze Stefanowa,

Bardziej szczegółowo

P 2012P* 2013P*

P 2012P* 2013P* TRZYMAJ (POPRZEDNIO: KUPUJ) WYCENA 2.00 PLN 21 LUTY 2012 Od opublikowania naszego ostatniego zalecenia Kupuj z 28.09.2011 roku kurs spółki wzrósł o ponad 73%, indeks WIG w tym czasie zyskał ok. 11%. Biorąc

Bardziej szczegółowo

Grupa Kapitałowa Pelion

Grupa Kapitałowa Pelion SZACUNEK WYBRANYCH SKONSOLIDOWANYCH DANYCH FINANSOWYCH ZA ROK 2016 Szacunek wybranych skonsolidowanych danych finansowych za rok 2016 SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z WYNIKU 2016 2015 Przychody ze sprzedaży

Bardziej szczegółowo

P 2011P 2012P 2013P. EBITDA [mln EUR]

P 2011P 2012P 2013P. EBITDA [mln EUR] TRZYMAJ (POPRZEDNIO: REDUKUJ) WYCENA 39.5 PLN 27 STYCZEŃ 2011 Zdecydowaliśmy się zmienić nasze wcześniejsze zalecenie z Redukuj na Trzymaj wyznaczając cenę docelową na poziomie 39.5 PLN/akcję. Pozytywny

Bardziej szczegółowo

P 2011P 2012P 2013P

P 2011P 2012P 2013P KUPUJ (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: AKUMULUJ) WYCENA 2 315,0 PLN 09 KWIECIEŃ 2010 Spodziewając się, iż wprowadzony w spółce program restrukturyzujący część kosztową będzie przynosił założone efekty, które

Bardziej szczegółowo

P 2017P 2018P 2019P

P 2017P 2018P 2019P lip 14 wrz 14 lis 14 sty 15 mar 15 maj 15 lip 15 wrz 15 lis 15 sty 16 mar 16 maj 16 KUPUJ (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: KUPUJ) WYCENA 21,3 PLN (+0,3 PLN dywidenda*) 15 LIPIEC 2016, 08:49 CEST Od czasu naszej

Bardziej szczegółowo

P 2010P 2011P 2012P

P 2010P 2011P 2012P REDUKUJ (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: REDUKUJ) WYCENA 41,6 PLN 17 WRZEŚNIA 2009 Zaprezentowane wyniki za 2Q 09 były nieznacznie gorsze od naszych szacunków oraz od prognoz rynkowych. Dlatego spodziewając się

Bardziej szczegółowo

Aktualizacja. Warszawa, 08 marca 2006 r. numer ewidencyjny 06/03/03

Aktualizacja. Warszawa, 08 marca 2006 r. numer ewidencyjny 06/03/03 Raport analityczny TIM S.A. Warszawa, numer ewidencyjny 06/03/03 12.0 11.5 11.0 10.5 10.0 9.5 9.0 8.5 8.0 7.5 7.0 6.5 6.0 5.5 0 27 4 July 11 18 25 1 8 August 16 22 29 5 12 September WIG (39,410.28, 39,410.28,

Bardziej szczegółowo

Asseco BS prezentacja wyników. Wyniki finansowe Spółki po I kwartale 2011 r. Warszawa, 5 maja 2011 r.

Asseco BS prezentacja wyników. Wyniki finansowe Spółki po I kwartale 2011 r. Warszawa, 5 maja 2011 r. Asseco BS prezentacja wyników Wyniki finansowe Spółki po I kwartale 2011 r. Warszawa, 5 maja 2011 r. Zastrzeżenie Niniejsza prezentacja została sporządzona wyłącznie w celach informacyjnych. Nie stanowi

Bardziej szczegółowo

P 2010P 2011P 2012P

P 2010P 2011P 2012P REDUKUJ (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: REDUKUJ) WYCENA 12,9 PLN 18 GRUDZIEŃ 2009 Cersanit odnotował w 3Q 09 kolejny niezbyt dobry okres. Przychody ze sprzedaży spadły o 0,2% r/r do 413,4 mln PLN (konsensus

Bardziej szczegółowo

P 2012P 2013P

P 2012P 2013P AKUMULUJ (POPRZEDNIO: TRZYMAJ) WYCENA 39. PLN 07 CZERWIEC 2011 Tak jak oczekiwaliśmy wyniki za 1Q 11 okazały się dużo słabsze w ujęciu r/r. Wpływ na to miała wysoka baza oraz uwzględnienie dodatkowych

Bardziej szczegółowo

ZAKŁADY MAGNEZYTOWE ROPCZYCE S.A. prezentacja dla inwestorów Warszawa, maj 2013

ZAKŁADY MAGNEZYTOWE ROPCZYCE S.A. prezentacja dla inwestorów Warszawa, maj 2013 ZAKŁADY MAGNEZYTOWE ROPCZYCE S.A. prezentacja dla inwestorów Warszawa, maj 2013 prezentacja wyników za 1Q 2013 kolejny kwartał dobrych wyników Grupy ZM Ropczyce stabilna sprzedaż rok do roku, przesunięcia

Bardziej szczegółowo

Prezentacja Asseco Business Solutions

Prezentacja Asseco Business Solutions Prezentacja Asseco Business Solutions Wyniki finansowe Spółki za I kwartał 2012 roku 9 maja 2012 r. Zastrzeżenie Niniejsza prezentacja została sporządzona wyłącznie w celach informacyjnych. Nie stanowi

Bardziej szczegółowo

31 sierpnia Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za 6M 2015

31 sierpnia Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za 6M 2015 31 sierpnia 2015 Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za 6M 2015 Podsumowanie 6M 2015 Otoczenie: Niższa cena energii elektrycznej na rynku giełdowym (spadek średniej ważonej IRDN z 174,15

Bardziej szczegółowo

KĘTY AKUMULUJ WYCENA 118,7 PLN RAPORT ANALITYCZNY 09 LISTOPADA 2009

KĘTY AKUMULUJ WYCENA 118,7 PLN RAPORT ANALITYCZNY 09 LISTOPADA 2009 KĘTY AKUMULUJ (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: KUPUJ) WYCENA 118,7 PLN 09 LISTOPADA 2009 Wyniki Kęt w 3Q 09 były zbliżone do naszych oczekiwań. Spółka wypracowała 299,1 mln PLN przychodów ze sprzedaży netto (-8,8%

Bardziej szczegółowo

20 marca 2014 r. Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za 2013 r.

20 marca 2014 r. Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za 2013 r. 20 marca 2014 r. Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za 2013 r. Istotne zdarzenia w 2013 roku Spadek cen energii o około 10%. Pierwszy pełen rok konsolidacji PAK KWB Konin, PAK KWB Adamów

Bardziej szczegółowo

Asseco Business Solutions Wyniki finansowe spółki po III kwartale 2010 r.

Asseco Business Solutions Wyniki finansowe spółki po III kwartale 2010 r. Warszawa, 4 listopada 2010 r. Asseco Business Solutions Wyniki finansowe spółki po III kwartale 2010 r. Zastrzeżenie Niniejsza prezentacja została sporządzona wyłącznie w celach informacyjnych. Nie stanowi

Bardziej szczegółowo

ZAKŁADY MAGNEZYTOWE ROPCZYCE S.A. prezentacja dla inwestorów Warszawa, wrzesień 2013

ZAKŁADY MAGNEZYTOWE ROPCZYCE S.A. prezentacja dla inwestorów Warszawa, wrzesień 2013 ZAKŁADY MAGNEZYTOWE ROPCZYCE S.A. prezentacja dla inwestorów Warszawa, wrzesień 2013 prezentacja wyników za 1H 2013 dynamiczny wzrost wyniku EBITDA 1H 2013: 13,8 mln PLN stale rosnący wskaźnik marży EBITDA

Bardziej szczegółowo

KRAKCHEMIA KUPUJ WYCENA 5,4 PLN RAPORT ANALITYCZNY 21 LUTY 2008

KRAKCHEMIA KUPUJ WYCENA 5,4 PLN RAPORT ANALITYCZNY 21 LUTY 2008 KUPUJ WYCENA 5,4 PLN 21 LUTY 2008 Krakchemia zajmuje się handlem artykułami chemicznymi i należy do grona największych, pod względem wielkości sprzedaży, dystrybutorów granulatów tworzyw sztucznych na

Bardziej szczegółowo

Metoda DCF. Dla lepszego zobrazowania procesu przeprowadzania wyceny DCF, przedstawiona zostanie przykładowa wycena spółki.

Metoda DCF. Dla lepszego zobrazowania procesu przeprowadzania wyceny DCF, przedstawiona zostanie przykładowa wycena spółki. Metoda DCF Metoda DCF (ang. discounted cash flow), czyli zdyskontowanych przepływów pieniężnych to jedna z najpopularniejszych metod wyceny przedsiębiorstw stosowanych przez analityków. Celem tej metody

Bardziej szczegółowo

P 2011P 2012P 2013P

P 2011P 2012P 2013P REDUKUJ (POPRZEDNIO: AKUMULUJ) WYCENA 13,6 PLN 03 LUTY 2011 Od momentu wydania poprzedniej rekomendacji (akumuluj) kurs akcji Grajewa wzrósł o ponad 45%. Uważamy, że przy obecnej cenie rynkowej inwestorzy

Bardziej szczegółowo

WYNIKI FINANSOWE 1Q 2016 WIRTUALNA POLSKA HOLDING SA

WYNIKI FINANSOWE 1Q 2016 WIRTUALNA POLSKA HOLDING SA WYNIKI FINANSOWE 1Q 2016 WIRTUALNA POLSKA HOLDING SA ZASTRZEŻENIA PRAWNE Niniejsza prezentacja została przygotowana przez spółkę Wirtualna Polska Holding S.A. z siedzibą w Warszawie na potrzeby omówienia

Bardziej szczegółowo

Tradis Sprzedany. Dystrybucja żywności RAPORT. 4 stycznia 2012. Eurocash

Tradis Sprzedany. Dystrybucja żywności RAPORT. 4 stycznia 2012. Eurocash Dystrybucja żywności RAPORT Tradis Sprzedany Rekomendacja NEUTRALNIE Cena docelowa (PLN) 31,7 Cena bieżąca (PLN) 28,9 Stopa dywidendy 0,8% Potencjał wzrostu 10,4% Kapitalizacja (mln PLN) 3987 Free float

Bardziej szczegółowo

Henkel notuje dobre wyniki za drugi kwartał

Henkel notuje dobre wyniki za drugi kwartał Informacja prasowa 11 sierpnia 2017 r. Podtrzymanie prognozy na rok obrotowy 2017 Henkel notuje dobre wyniki za drugi kwartał Znaczący wzrost sprzedaży w ujęciu nominalnym o 9,6%, do poziomu 5,098 mld

Bardziej szczegółowo

P 2016P 2017P

P 2016P 2017P lip 14 sie 14 wrz 14 paź 14 lis 14 gru 14 sty 15 lut 15 mar 15 kwi 15 maj 15 cze 15 lip 15 TRZYMAJ (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: KUPUJ) WYCENA 22,3 PLN 06 LIPIEC 2015 Selena FM była jednym z naszych faworytów

Bardziej szczegółowo

P 2012P 2013P 2014P

P 2012P 2013P 2014P AKUMULUJ WYCENA 21,0 PLN POPRZEDNIO: KUPUJ 02 WRZEŚNIA 2011 Notowania akcji Kopexu straciły na fali giełdowej przeceny ponad 20%. Tymczasem w ostatnich tygodniach spółka poinformowała o kilku wygranych

Bardziej szczegółowo

Prezentacja raportu za rok Kraków, 31 maja 2016 roku

Prezentacja raportu za rok Kraków, 31 maja 2016 roku Prezentacja raportu za rok 215 Kraków, 31 maja 216 roku Rok 215 w liczbach 195% wzrost przychodów netto ze sprzedaży r/r 148% wzrost zysku netto r/r 48 mln zł łączna wartość inwestycji w portfele wierzytelności

Bardziej szczegółowo

PREZENTACJA WYNIKÓW I KWARTAŁU 2015

PREZENTACJA WYNIKÓW I KWARTAŁU 2015 PREZENTACJA WYNIKÓW I KWARTAŁU 215 DARIUSZ MAŃKO PREZES ZARZĄDU ADAM PIELA CZŁONEK ZARZĄDU 1 BARDZO DOBRE OTWARCIE ROKU Eksport ponownie motorem napędowym sprzedaży wzrost o 25%. Wzrost skonsolidowanego

Bardziej szczegółowo

14 listopad 2014 r. Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za III kwartał 2014 r.

14 listopad 2014 r. Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za III kwartał 2014 r. 14 listopad 2014 r. Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za III kwartał 2014 r. Istotne zdarzenia w III kwartale 2014 roku Niższe o 7,5% osiągnięte ceny sprzedaży energii elektrycznej. Uwzględnienie

Bardziej szczegółowo

Warszawa, 5 kwietnia 2012 r. Bydgoszcz, r.

Warszawa, 5 kwietnia 2012 r. Bydgoszcz, r. Warszawa, 5 kwietnia 2012 r. PREZENTACJA DLA INWESTORÓW 2013 r. DANE RYNKOWE 2013 r. 44 Sytuacja rynkowa wskaźnik PMI 57 PMI POLSKA 57 PMI NIEMCY wartość wskażnika 52 47 wartość wskażnika 52 47 42 I II

Bardziej szczegółowo

KGHM AKUMULUJ WYCENA 136,9 PLN RAPORT ANALITYCZNY 6 PAŹDZIERNIKA 2011 POPRZEDNIO: REDUKUJ

KGHM AKUMULUJ WYCENA 136,9 PLN RAPORT ANALITYCZNY 6 PAŹDZIERNIKA 2011 POPRZEDNIO: REDUKUJ AKUMULUJ POPRZEDNIO: REDUKUJ WYCENA 136,9 PLN 6 PAŹDZIERNIKA 2011 Od naszego ostatniego zalecenia REDUKUJ kurs akcji stracił ponad 30%. Na przecenę miedziowego kombinatu wpłynęły słabe dane makro z głównych

Bardziej szczegółowo

Prezentacja wynikowa Grupa PCC Rokita. 12 maja 2016 r.

Prezentacja wynikowa Grupa PCC Rokita. 12 maja 2016 r. Prezentacja wynikowa Grupa PCC Rokita 12 maja 2016 r. Grupa PCC Rokita Podsumowanie Iq2016 Bardzo dobre wyniki Inwestycje Wybrane dane finansowe GRUPA PCC ROKITA Rentowny producent wyrobów chemicznych

Bardziej szczegółowo

P 2015P 2016P

P 2015P 2016P cze 13 lip 13 sie 13 wrz 13 paź 13 lis 13 gru 13 sty 14 lut 14 mar 14 kwi 14 maj 14 AKUMULUJ (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: KUPUJ) WYCENA 3,80 PLN 09 CZERWIEC 2014 Spółka jest na etapie porządkowania akcjonariatu.

Bardziej szczegółowo

Grupa Stelmet. Prezentacja wyników finansowych za 1Q roku obrotowego 2017/ lutego 2018 r.

Grupa Stelmet. Prezentacja wyników finansowych za 1Q roku obrotowego 2017/ lutego 2018 r. Grupa Stelmet Prezentacja wyników finansowych za 1Q roku obrotowego 2017/2018 28 lutego 2018 r. Sezonowość w Grupie Stelmet typowa dla branży Pierwszy kwartał roku obrotowego najmniej reprezentatywny dla

Bardziej szczegółowo

KOPEX RAPORT ANALITYCZNY

KOPEX RAPORT ANALITYCZNY KUPUJ WYCENA 25,1 PLN POPRZEDNIO: AKUMULUJ 19 MAJA 2011 Dobre wyniki Kopexu w 1Q 11 utwierdzają nas w przekonaniu, że także kolejne kwartały 2011 roku przyniosą zwyżkę generowanych zysków spółki. Po publikacji

Bardziej szczegółowo

Wyniki finansowe GK Apator za IVQ 2016 roku. Warszawa, marzec 2017

Wyniki finansowe GK Apator za IVQ 2016 roku. Warszawa, marzec 2017 Wyniki finansowe GK Apator za IVQ 2016 roku Warszawa, marzec 2017 Podsumowanie wyników GK Apator 2016 vs 2015 Przychody EBITDA PLN ('000) +121 579-8 804-11 096 +25 552-20 120-3 775-1 666 870 189 768 510

Bardziej szczegółowo

Warszawa, 5 kwietnia 2012 r. Bydgoszcz, r.

Warszawa, 5 kwietnia 2012 r. Bydgoszcz, r. Warszawa, 5 kwietnia 2012 r. PREZENTACJA DLA INWESTORÓW I półrocze 2013 r. DANE RYNKOWE I półrocze 2013 r. wartość wskażnika wartość wskażnika wartość wskażnika wartość wskażnika 44 Sytuacja rynkowa wskaźnik

Bardziej szczegółowo