Podstawy Fizyki IV Optyka z elementami fizyki współczesnej. wykład 11, Radosław Chrapkiewicz, Filip Ozimek

Podobne dokumenty
Podstawy Fizyki III Optyka z elementami fizyki współczesnej. wykład 11, Mateusz Winkowski, Łukasz Zinkiewicz

Podstawy Fizyki IV Optyka z elementami fizyki współczesnej. wykład 12, Radosław Chrapkiewicz, Filip Ozimek

Podstawy Fizyki III Optyka z elementami fizyki współczesnej. wykład 12, Mateusz Winkowski, Łukasz Zinkiewicz

Podstawy Fizyki IV Optyka z elementami fizyki współczesnej. wykład 18, Radosław Chrapkiewicz, Filip Ozimek

ZADANIE 111 DOŚWIADCZENIE YOUNGA Z UŻYCIEM MIKROFAL

WSTĘP DO OPTYKI FOURIEROWSKIEJ

Podstawy Fizyki IV Optyka z elementami fizyki współczesnej. wykład 13, Radosław Chrapkiewicz, Filip Ozimek

Podstawy Fizyki IV Optyka z elementami fizyki współczesnej. wykład 19, Radosław Chrapkiewicz, Filip Ozimek

Wykład 17: Optyka falowa cz.1.

Podstawy Fizyki IV Optyka z elementami fizyki współczesnej. wykład 6, Radosław Chrapkiewicz, Filip Ozimek

Zjawisko interferencji fal

Własności światła laserowego

Podstawy Fizyki III Optyka z elementami fizyki współczesnej. wykład 13, Mateusz Winkowski, Łukasz Zinkiewicz

falowego widoczne w zmianach amplitudy i natęŝenia fal) w którym zachodzi

G:\AA_Wyklad 2000\FIN\DOC\FRAUN1.doc. "Drgania i fale" ii rok FizykaBC. Dyfrakcja: Skalarna teoria dyfrakcji: ia λ

Podstawy Fizyki III Optyka z elementami fizyki współczesnej. wykład 18, Mateusz Winkowski, Łukasz Zinkiewicz

Zjawisko interferencji fal

Zjawisko interferencji fal


Podstawy Fizyki IV Optyka z elementami fizyki współczesnej. wykład 2, Radosław Chrapkiewicz, Filip Ozimek

Optyka instrumentalna

Podstawy Fizyki IV Optyka z elementami fizyki współczesnej. wykład 17, Radosław Chrapkiewicz, Filip Ozimek

Podstawy Fizyki IV Optyka z elementami fizyki współczesnej. wykład 17, Mateusz Winkowski, Łukasz Zinkiewicz

Wykład FIZYKA II. 8. Optyka falowa

Podstawy Fizyki III Optyka z elementami fizyki współczesnej. wykład 19, Mateusz Winkowski, Łukasz Zinkiewicz

OPTYKA FALOWA. W zjawiskach takich jak interferencja, dyfrakcja i polaryzacja światło wykazuje naturę

Rys. 1 Interferencja dwóch fal sferycznych w punkcie P.

BADANIE INTERFERENCJI MIKROFAL PRZY UŻYCIU INTERFEROMETRU MICHELSONA

BADANIE INTERFEROMETRU YOUNGA

Metody Optyczne w Technice. Wykład 5 Interferometria laserowa

Wykład XIV. wiatła. Younga. Younga. Doświadczenie. Younga

INTERFERENCJA WIELOPROMIENIOWA

LASERY I ICH ZASTOSOWANIE

Interferencja. Dyfrakcja.

Dr Piotr Sitarek. Instytut Fizyki, Politechnika Wrocławska

Podstawy Fizyki IV Optyka z elementami fizyki współczesnej. wykład 5, Radosław Chrapkiewicz, Filip Ozimek

Fizyka elektryczność i magnetyzm

Wykład III. Interferencja fal świetlnych i zasada Huygensa-Fresnela

Ćwiczenie 4. Doświadczenie interferencyjne Younga. Rys. 1

Podstawy fizyki wykład 8

Oscylator wprowadza lokalne odkształcenie s ośrodka propagujące się zgodnie z równaniem. S 0 amplituda odkształcenia. f [Hz] - częstotliwość.

Optyka. Wykład V Krzysztof Golec-Biernat. Fale elektromagnetyczne. Uniwersytet Rzeszowski, 8 listopada 2017

Optyka. Optyka geometryczna Optyka falowa (fizyczna) Interferencja i dyfrakcja Koherencja światła Optyka nieliniowa

GŁÓWNE CECHY ŚWIATŁA LASEROWEGO

Pomiar drogi koherencji wybranych źródeł światła

Wykład 16: Optyka falowa

Wykład 16: Optyka falowa

Optyka falowa. dr inż. Ireneusz Owczarek CMF PŁ 2012/13

Podstawy Fizyki IV Optyka z elementami fizyki współczesnej. wykład 2, Mateusz Winkowski, Jan Szczepanek

Prawa optyki geometrycznej

WYZNACZANIE DŁUGOŚCI FALI ŚWIETLNEJ ZA POMOCĄ SIATKI DYFRAKCYJNEJ

Oscylator wprowadza lokalne odkształcenie s ośrodka propagujące się zgodnie z równaniem. S 0 amplituda odkształcenia. f [Hz] -częstotliwość.

Wykład I Krzysztof Golec-Biernat Optyka 1 / 16

18 K A T E D R A F I ZYKI STOSOWAN E J

Optyka. Optyka falowa (fizyczna) Optyka geometryczna Optyka nieliniowa Koherencja światła

BADANIE I ACHROMATYZACJA PRĄŻKÓW INTERFERENCYJNYCH TWORZONYCH ZA POMOCĄ ZWIERCIADŁA LLOYDA

Podstawy Akustyki. Drgania normalne a fale stojące Składanie fal harmonicznych: Fale akustyczne w powietrzu Efekt Dopplera.

Wstęp do Optyki i Fizyki Materii Skondensowanej

Podstawy Fizyki IV Optyka z elementami fizyki współczesnej. wykład 4, Radosław Chrapkiewicz, Filip Ozimek

Ćwiczenie 12. Wprowadzenie teoretyczne

Laboratorium Informatyki Optycznej ĆWICZENIE 2. Koherentne korelatory optyczne i hologram Fouriera

Wstęp do Optyki i Fizyki Materii Skondensowanej

Ponadto, jeśli fala charakteryzuje się sferycznym czołem falowym, powyższy wzór można zapisać w następujący sposób:

Badanie zjawisk optycznych przy użyciu zestawu Laser Kit

Podstawy fizyki sezon 2 8. Fale elektromagnetyczne

Interferometr Macha-Zehndera. Zapis sinusoidalnej siatki dyfrakcyjnej i pomiar jej okresu przestrzennego.

przenikalność atmosfery ziemskiej typ promieniowania długość fali [m] ciało o skali zbliżonej do długości fal częstotliwość [Hz]

Elektrodynamika Część 8 Fale elektromagnetyczne Ryszard Tanaś Zakład Optyki Nieliniowej, UAM

Podstawy Fizyki IV Optyka z elementami fizyki współczesnej. wykład 22, Radosław Chrapkiewicz, Filip Ozimek

WŁASNOŚCI FAL (c.d.)

Podstawy Fizyki IV Optyka z elementami fizyki współczesnej. wykład 20, Radosław Chrapkiewicz, Filip Ozimek

Wstęp do Optyki i Fizyki Materii Skondensowanej

Dyfrakcja. interferencja światła. dr inż. Romuald Kędzierski

Światło jako fala Fala elektromagnetyczna widmo promieniowania Czułość oka ludzkiego w zakresie widzialnym

Wstęp do Optyki i Fizyki Materii Skondensowanej

Ćwiczenie 12 (44) Wyznaczanie długości fali świetlnej przy pomocy siatki dyfrakcyjnej

Wstęp do Optyki i Fizyki Materii Skondensowanej

Natura światła. W XVII wieku ścierały się dwa, poglądy na temat natury światła. Isaac Newton

Wstęp do optyki i fizyki materii skondensowanej. O: Wojciech Wasilewski FMS: Mateusz Goryca

OPTYKA FALOWA I (FTP2009L) Ćwiczenie 2. Dyfrakcja światła na szczelinach.

Wyznaczanie rozmiarów szczelin i przeszkód za pomocą światła laserowego

FIZYKA 2. Janusz Andrzejewski

Laboratorium techniki laserowej. Ćwiczenie 3. Pomiar drgao przy pomocy interferometru Michelsona

DYFRAKCJA ŚWIATŁA NA POJEDYNCZEJ I PODWÓJNEJ SZCZELINIE

3. Materiały do manipulacji wiązkami świetlnymi

Wykład 6: Reprezentacja informacji w układzie optycznym; układy liniowe w optyce; podstawy teorii dyfrakcji

Problemy optyki falowej. Teoretyczne podstawy zjawisk dyfrakcji, interferencji i polaryzacji światła.

POMIARY OPTYCZNE 1. Wykład 5 Interferencyjne pomiary współczynnika załamania. Dr hab. inż. Władysław Artur Woźniak

Światłowodowe Sensory interferencyjne: zasady pracy i konfiguracje

Interferencja promieniowania

Wstęp do Optyki i Fizyki Materii Skondensowanej

Dualizm korpuskularno falowy

Podstawy Fizyki IV Optyka z elementami fizyki współczesnej. wykład 9, Radosław Chrapkiewicz, Filip Ozimek

Przedmiot: Fizyka. Światło jako fala. 2016/17, sem. letni 1

Promieniowanie dipolowe

OPTYKA KWANTOWA Wykład dla 5. roku Fizyki

Rys. 1 Geometria układu.

OPTYKA KWANTOWA Wykład dla 5. roku Fizyki

Transkrypt:

Podstawy Fizyki IV Optyka z elementami fizyki współczesnej wykład 11, 19.03.2012 wykład: pokazy: ćwiczenia: Czesław Radzewicz Radosław Chrapkiewicz, Filip Ozimek Ernest Grodner

Wykład 10 - przypomnienie lupa, powiększenie, sposoby używania okular, nomenklatura, przykładowe konstrukcje klasyczny mikroskop optyczny: konstrukcja, parametry (powiększenie, zdolność rozdzielcza) mikroskop ciemnego pola mikroskop z kontrastem fazowym mikroskop konfokalny mikroskop dwufotonowy mikroskop bliskiego pola luneta i teleskop optyka adaptacyjna w teleskopach astronomicznych

superpozycja fal EM, 1 przypomnienie - wykład 1: równanie falowe 2 x 2 1 2 υ 2 t 2 ψ = 0 jest liniowe suma rozwiązań jest także rozwiązaniem Dwie płaskie fale monochromatyczne E 1 r, t = E 10 cos k 1 r ωt + φ 1 = E 10 cos δ 1 E 2 r, t = E 20 cos k 2 r ωt + φ 2 = E 20 cos δ 2 δ 1 = k 1 r ωt + φ 1 δ 2 = k 2 r ωt + φ 2 Dają falę wypadkową E r, t = E 1 r, t + E 2 r, t = E 10 cos δ 1 + E 20 cos δ 2

przypomnienie - wykład 2: wektor Poyntinga i natężenie światła superpozycja fal EM, 2 S = 1 μ 0 E B = E H S = cε 0 E 2 1 = cε dla superpozycji 2 fal: 0 T E 2 r, t = E 1 r, t + E 2 r, t E 1 r, t + E 2 r, t = = E 10 2 cos 2 δ 1 + E 20 2 cos 2 δ 2 + 2E 10 E 20 cos δ 1 cos δ 2 T E 2 0 dt odrobina trygonometrii: cos δ 1 cos δ 2 = cos k 1 r ωt + φ 1 cos k 2 r ωt + φ 2 = = cos k 1 r + φ 1 cos ωt + sin k 1 r + φ 1 sin ωt cos k 2 r + φ 2 cos ωt + sin k 2 r + φ 2 sin ωt = = cos k 1 r + φ 1 cos k 2 r + φ 2 cos 2 ωt + + sin k 1 r + φ 1 sin k 2 r + φ 2 sin 2 ωt + + cos ωt sin ωt ostatecznie: E 10 E 20 cos δ 1 cos δ 2 = E 10 E 20 cos δ δ = δ 1 δ 2 = k 1 r k 2 r + φ 1 φ 2

superpozycja fal EM, 3 S = cε 0 E 2 = cε 0 2 E 2 cε 0 10 + 2 E 2 20 + cε0 E 10 E 20 cos δ, δ = δ 1 δ 2 I 1 I 2 człon interferencyjny rachunki są dużo prostsze dla liczb zespolonych E 1 r, t = E 10 e iδ 1 bo E 2 r, t = E 20 e iδ 2 E 2 = E E = E 10 e iδ 1 + E 20 e iδ 2 E 10 e iδ 1 + E 20 e iδ 2 = = E 01 2 + E02 2 + 2E10 E 20 cos δ Uwaga: ten wynik nie zależy od tego jakie fale dodajemy do siebie

superpozycja fal EM, 4 S = cε 0 E 2 = cε 0 2 E 2 cε 0 10 + 2 E 2 20 + cε0 E 10 E 20 cos δ wynik interferencji zależy od polaryzacji światła! Wzajemnie prostopadłe polaryzacje nie interferują. Dla identycznych polaryzacji: I = I 1 + I 2 + 2 I 1 I 2 cos δ W szczególnym przypadku I 1 = I 2 = I 0 mamy: I = 2I 0 1 + cos δ = 4I 0 cos 2 δ 2

superpozycja fal EM, 5 y 2 płaskie fale monochromatyczne ekran k 2 /2 /2 k1 z Identyczne natężenia obu fal: I = 2I 0 1 + cos δ δ = k 1 r k 2 r + φ 1 φ 2 = k 1 k 2 r + φ 1 φ 2 maksima dla: 2ky sin Θ 2 + φ 1 φ 2 = m 2π, m = 0, ±1, ±2, Δy = π k sin Θ 2 = λ 2 sin Θ 2 I = I 1 + I 2 + 2 I 1 I 2 cos δ k 1 = 0, k sin Θ 2, k cos Θ 2 k 2 = 0, k sin Θ 2, k cos Θ 2 I Δy k 1 k 2 r = ky sin Θ 2 różne amplitudy płytsza modulacja 0 / 2sin / 2 y

superpozycja fal EM, 6 prążki interferencyjne bi-pryzmat Fresnela Δy = λ 2 sin Θ 2 prążki jasne prążki ciemne Fale przeciwbieżne: Θ = π dają rozkład natężenia I = 2I 0 1 + cos 2y λ + φ 1 φ 2 - fala stojąca Fale współbieżne: Θ = 0 dają rozkład natężenia I = 2I 0 1 + cos φ 1 φ 2 -??????

prążki - zastosowania Produkcja siatek dyfrakcyjnych holograficznych: pokrywanie fotooporem naświetlanie trawienie pokrywanie metalem Światłowodowe filtry Bragga fotoopór szkło światłowód modulacja n

holograficzne siatki dyfrakcyjne http://www.ssioptics.com http://www.2spi.com

Interferencja fal sferycznych Dwie sferyczne, spójne, monochromatyczne fale EM E 1 r 1, t = E 10 cos kr 1 ωt + φ 1 = E 10 cos δ 1 E 2 r 2, t = E 20 cos kr 2 ωt + φ 2 = E 20 cos δ 2 I = I 1 + I 2 + 2 δ = δ 1 δ 2 I 1 I 2 cos δ maksima dla: δ = m 2π, m = 0, ±1, ±2, r 1 r 2 = 2mπ + φ 1 φ 2 k minima dla: δ = m π, m = ±1, ±3, ±5 r 1 r 2 = m π + φ 1 φ 2 k prążki przestrzenne - hiperboloidy obrotowe

doświadczenie Younga, 1 Thomas Young 1773-1829

doświadczenie Younga, 2 P S a S 2 S 1 B r 1 r 2 s O y Jeśli a, y s (obserwacja w dalekim polu) to S 1 B S 1 P S 2 P r 1 r 2 = S 1 B Θ a s I = I 1 + I 2 + 2 I 1 I 2 cos δ δ = k r 1 r 2 = 2π r 1 r 2 λ Interferencja konstruktywna dla r 1 r 2 = mλ, m = 0, ±1, ±2, θ m = m λ, m = 0, ±1, ±2, a

doświadczenie Younga, 3 I 1 = I 2 = I 0 I = 4I 0 cos 2 πay sλ Δy = sλ a

doświadczenie Younga źródło punktowe P S r 1 ' r 2 ' B' S 1 S 2 B r 1 r 2 s O y d opóźnienie fazowe: δ = r 1 + r 1 r 2 + r 2 = r 1 r 2 + r 1 r 2 warunek na zerowy prążek (dalekie pole): r 1 + r 1 = r 2 + r 2 2aΦ = 2aΘ Φ = Θ

doświadczenie Younga źródło rozciągłe kwazi-monochromatyczne Źródło jest niespójne każdy jego punkt tworzy własny zestaw prążków. Dodajemy natężenia tych prążków. P 1 2a O s s P 2 d Uwaga: kolory oznaczają tutaj różne punkty na powierzchni źródła a nie barwy. Barwa jest jedna bo źródło jest kwazi-monochromatyczne. O O y y Widzialność prążków: V = I max I min I max + I min Prążki rozmywają się gdy niebieski (P 2 ) i czerwony (P 1 ) mają przeciwne fazy: Δy = λs = Θ 2 4a ss Θ s = λ 4a

Interferometr gwiazdowy Michelsona p 0 r 2a r 0 s p 1 r p 2 r 0 r 0 r V V źródło w postaci koła o promieniu natężenie 2 2 0 0 I r I r r p r 0 2a 1.22 s 2a

Spójność przestrzenna Soczewka zapewnia obserwację w dalekim polu a E r, t f Mierzymy widzialność prążków V dla różnych odległości pomiędzy otworami V Pole spójne, niespójne, częściowo spójne Spójność czasowa Spójność przestrzenna Funkcja korelacji pola G r 1, r 2, τ = E r 1, t E r 2, t + τ oznacza uśrednianie po czasie 0 a

Interferencja na błonach, 1 n i i B nt A C d t n i D 2d Δs = n t n cos Θ i AB t AB = AC sin Θ i = 2d tan Θ t sin Θ i 2d Δs = n t 2d tan Θ cos Θ t sin Θ i t Prawo Snella + rachunki: Δs = 2d n 2 t n 2 i sin Θ i opóźnienie fazowe δ = kδs = 4πd n λ 2 t n 2 i sin Θ i Wykład 5; dodatkowe przesunięcie fazy o π: δ = 4πd λ n t 2 n i 2 sin Θ i + π

Interferencja na błonach, 2 δ = 4πd λ n t 2 n i 2 sin Θ i + π Dla padania normalnego: δ = 4πn td + π λ Maksimum natężenia fali odbitej dla δ = m 2π, m = 1, 2, 3, Co daje 2m 1 λ d =, m = 1, 2, 3, 4n t Woda n t = 1.33 i λ = 650nm daje d = 2m 1 122nm

Interferometr Michelsona detektor E out M 2 E in d 2 Albert Abraham Michelson (1852-1931) I out M 1 d 1 rozważmy falę monochromatyczną E in = E 0 e iωt E out = E 0 2 e iωt e iφ e i2kd 1 + e i2kd 2 I out = I in 1 + cos δ, δ = 2k d 2 2 d 1 0 /2 d d 2 1

Int. Michelsona uwagi praktyczne M 1 C d 1 BS M 2 d 2 BS C Płytka światłodzieląca (ang. Beam-Splitter) Kompensator AR M1, M2 AR Lustra Antyrefleks (ang. AntiReflexion coating) Dalekie pole za soczewką

doświadczenie Michelsona-Morleya obserwator M 2 L c c c T 1 = L c + υ + L c υ = 2L c 1 υ2 c 2 Michelson-Morley (1887) oczekiwane 0.4 prążka zmierzone <0.01 prążka M 1 L 2L T 2 = c 1 υ2 c 2 nie ma eteru!!! 1887

Interferometr Michelsona + szerokie pasmo I out d d c 2 1 / Widzialność prążków: V = I max I min I max + I min zależy od opóźnienia V = V(τ) I out c czas spójności: droga spójności: τ c l c = τ c c 2 d d / c 2 1 τ c 1, Δν szerokość widma Δν

widmo światła, przypomnienie wykład 4 Natężenie spektralne (widmo) I ω, I λ : I ω dω - natężenie dla częstości z przedziału ω, ω + dω I λ dλ - natężenie dla długości fali z przedziału λ, λ + dλ Dla danego pola fali E(t) liczymy jego transformatę Fouriera i dostajemy amplitudę spektralną pola: E ω = 1 2π E(t)e iωt dt Mając amplitudę spektralną możemy wrócić do domeny czasu: E t = 1 2π E (ω)e iωt dω Twierdzenie Parsevala: E(t) 2 dt = E (ω) 2 dω I(t)dt = I(ω)dω widmo funkcja autokorelacji pola 1-go rzędu: AC(τ) = E t E(t τ)dt twierdzenie Wienera-Chinczyna I ω = AC(τ)e iωτ dτ

Czasowa autokorelacja pola detektor M 2 Funkcja korelacji czasowej pola G τ = E t E t + τ oznacza uśrednianie po czasie Pole na wyjściu z interferometru M 1 d 1 d 2 E out t, τ = 1 2 E in t + E in t + τ Detektor całkuje: I out E out E out = = 1 4 E in t + E in t + τ E in t + E in t + τ = = 1 I 2 in + 1 Re G(τ) = 2 = 1 I 2 in + 1 G(τ) 2 ostatecznie: G τ = 2I out I in Korzystamy z twierdzenie Wienera-Chinchina aby wyliczyć I(ω): I ω = G(τ)e iωτ dτ

Spektrometr fourierowski E in Detektor 1 ruchome lustro (dwustronne) Detektor 2 wiązka lasera wzorcowego r I 2 Procedura: 1. Przesuwamy lustro i rejestrujemy I 1 oraz I 2 2. z I 2 dostajemy opóźnienie τ I 1 3. Liczymy 2I out I in 4. Z twierdzenia Wienera-Chinchina wyliczamy I(ω)

Interferencja spektralna E in spektrometr Na wyjściu interferometru mamy: E out t, τ = 1 2 E in t + E in t + τ 1 E out ω = 1 2π 2 E in t + E in t + τ e iωt dt = = 1 E 2 in(ω) 1 + e iωτ Mierzymy widmo: I out ω = E out ω 2 = I in (ω) 1 + cos ωτ spektrometr I E in Iout 1

Interferencja spektralna, przykład

Int. Michelsona rozbieżna wiązka M 1 d 1 M 2 d 2 BS

Int. Michelsona zachowanie energii

Interferometr Macha-Zehndera M 1 I 1 I 2 BS 1 BS 2 M 2 I 1 I 2

Interferometr Macha-Zehndera, pomiar n M 1 dozowanie gazu I 1 d I 2 BS 1 BS 2 próżnia M 2 I 1 nd Pomiar rozkładów przestrzennych n: plazma gazy (przepływy) p

Interferometr Sagnaca - żyroskop N 4A c 4MA N c M zwojów