Ekonometria egzamin 01/02/ W trakcie egzaminu wolno używać jedynie długopisu o innym kolorze atramentu niż czerwony oraz kalkulatora.

Podobne dokumenty
Ekonometria egzamin 01/02/ W trakcie egzaminu wolno używać jedynie długopisu o innym kolorze atramentu niż czerwony oraz kalkulatora.

Ekonometria ćwiczenia Kolokwium 1 semestr 20/12/08. / 5 pkt. / 5 pkt. / 5 pkt. / 5 pkt. /20 pkt. Regulamin i informacje dodatkowe

Ekonometria egzamin 07/03/2018

Ekonometria egzamin 02/02/ W trakcie egzaminu wolno używać jedynie długopisu o innym kolorze atramentu niż czerwony oraz kalkulatora.

Ekonometria egzamin 06/03/ W trakcie egzaminu wolno używać jedynie długopisu o innym kolorze atramentu niż czerwony oraz kalkulatora.

) będą niezależnymi zmiennymi losowymi o tym samym rozkładzie normalnym z następującymi parametrami: nieznaną wartością 1 4

Ekonometria egzamin 02/02/ W trakcie egzaminu wolno używać jedynie długopisu o innym kolorze atramentu niż czerwony oraz kalkulatora.

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka. Wykład 11

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka. Wykład 7

Ekonometria egzamin 31/01/ W trakcie egzaminu wolno używać jedynie długopisu o innym kolorze atramentu niż czerwony oraz kalkulatora.

( ) ( ) 2. Zadanie 1. są niezależnymi zmiennymi losowymi o. oraz. rozkładach normalnych, przy czym EX. i σ są nieznane. 1 Niech X

Natalia Nehrebecka. Wykład 2

IID = 2. i i i i. x nx nx nx

Ekonometria egzamin wersja Informatyka i Ekonometria 26/06/08

Egzamin z ekonometrii - wersja ogólna

Natalia Nehrebecka Stanisław Cichocki. Wykład 10

Ekonometria Ćwiczenia 19/01/05

Stanisław Cichocki Natalia Nehrebecka. Zajęcia 4

Heteroscedastyczność. Zjawisko heteroscedastyczności Uogólniona Metoda Najmniejszych Kwadratów Stosowalna Metoda Najmniejszych Kwadratów

Weryfikacja hipotez dla wielu populacji

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka. Wykład 6

Natalia Nehrebecka. Dariusz Szymański

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka. Wykład 7

65120/ / / /200

Natalia Nehrebecka. Zajęcia 4

Ekonometria egzamin wersja ogólna 17/06/08

Prawdopodobieństwo i statystyka r.

Egzamin z ekonometrii wersja IiE, MSEMAT

Natalia Neherbecka. 11 czerwca 2010

1 Modele ADL - interpretacja współczynników

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka. Wykład 7

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka. Wykład 6

STATYSTYKA MATEMATYCZNA WYKŁAD 5 WERYFIKACJA HIPOTEZ NIEPARAMETRYCZNYCH

Natalia Nehrebecka. Zajęcia 3

Natalia Nehrebecka Stanisław Cichocki. Wykład 10

KURS STATYSTYKA. Lekcja 6 Regresja i linie regresji ZADANIE DOMOWE. Strona 1

Ekonometria egzamin wersja Informatyka i Ekonometria 29/01/08

Wprowadzenie Testy własności składnika losowego. Diagnostyka modelu. Część 1. Diagnostyka modelu

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka. Wykład 12

Metoda najmniejszych kwadratów

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka. Wykład 12

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka. Wykład 9

Testowanie hipotez statystycznych

Rachunek prawdopodobieństwa i statystyka W 11: Analizy zależnościpomiędzy zmiennymi losowymi Model regresji wielokrotnej

Testowanie hipotez statystycznych

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka Katarzyna Rosiak-Lada. Zajęcia 3

Testowanie hipotez statystycznych

Wprowadzenie Modele o opóźnieniach rozłożonych Modele autoregresyjne o opóźnieniach rozłożonych. Modele dynamiczne.

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka. Wykład 10

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka. Wykład 6

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka. Wykład 13

, a reszta dla pominiętej obserwacji wynosi 0, RSS jest stałe, T SS rośnie, więc zarówno R 2 jak i R2 rosną. R 2 = 1 n 1 n. rosnie. n 2 (1 R2 ) = 1 59

Trzecie laboratoria komputerowe ze Staty Testy

Diagnostyka w Pakiecie Stata

Przyczynowość Kointegracja. Kointegracja. Kointegracja

EKONOMETRIA I Spotkanie 1, dn

Matematyka ubezpieczeń majątkowych r.

0. Oszacowanie kilku prostych regresji, interpretacja oszacować parametrów

Ntli Natalia Nehrebecka. Dariusz Szymański. Zajęcia 4

Czasowy wymiar danych

Testy własności składnika losowego Testy formy funkcyjnej. Diagnostyka modelu. Część 2. Diagnostyka modelu


Proces narodzin i śmierci

Markowa. ZałoŜenia schematu Gaussa-

Hipotezy o istotności oszacowao parametrów zmiennych objaśniających ˆ ) ˆ

W praktyce często zdarza się, że wyniki obu prób możemy traktować jako. wyniki pomiarów na tym samym elemencie populacji np.

ZAJĘCIA X. Zasada największej wiarygodności

Rozwiązywanie zadań optymalizacji w środowisku programu MATLAB

Badania sondażowe. Braki danych Konstrukcja wag. Agnieszka Zięba. Zakład Badań Marketingowych Instytut Statystyki i Demografii Szkoła Główna Handlowa

Ekonometria dla IiE i MSEMat Z12

Testowanie hipotez statystycznych

Pokazać, że wyżej zdefiniowana struktura algebraiczna jest przestrzenią wektorową nad ciałem

Mikroekonometria 7. Mikołaj Czajkowski Wiktor Budziński

Procedura normalizacji

Natalia Nehrebecka Stanisław Cichocki. Wykład 10

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka

Projekt 6 6. ROZWIĄZYWANIE RÓWNAŃ NIELINIOWYCH CAŁKOWANIE NUMERYCZNE

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka

1.9 Czasowy wymiar danych

5. Pochodna funkcji. lim. x c x c. (x c) = lim. g(c + h) g(c) = lim

Egzamin ze statystyki/ Studia Licencjackie Stacjonarne/ Termin I /czerwiec 2010

Ekonometria egzamin wersja ogólna 29/01/08

1.8 Diagnostyka modelu

Egzamin z ekonometrii wersja IiE, MSEMAT

Analiza danych OGÓLNY SCHEMAT. Dane treningowe (znana decyzja) Klasyfikator. Dane testowe (znana decyzja)

Autokorelacja i heteroskedastyczność

Problem równoczesności w MNK

dy dx stąd w przybliżeniu: y

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka

Stanisław Cichocki Natalia Nehrebecka. Zajęcia 8


Metody predykcji analiza regresji

1. Pokaż, że estymator MNW parametru β ma postać β = nieobciążony. Znajdź estymator parametru σ 2.

2.2 Autokorelacja Wprowadzenie

Badanie współzależności dwóch cech ilościowych X i Y. Analiza korelacji prostej

Egzamin z ekonometrii wersja ogolna

0 0,2 0, p 0,1 0,2 0,5 0, p 0,3 0,1 0,2 0,4

Definicja danych panelowych Typy danych panelowych Modele dla danych panelowych. Dane panelowe. Część 1. Dane panelowe

Modele warunkowej heteroscedastyczności

7. Wykład VII: Warunki Kuhna-Tuckera

Transkrypt:

mę, nazwsko, nr ndeksu: Ekonometra egzamn 1//19 1. Egzamn trwa 9 mnut.. Rozwązywane zadań należy rozpocząć po ogłoszenu początku egzamnu a skończyć wraz z ogłoszenem końca egzamnu. Złamane tej zasady skutkuje usunęcem z sal uneważnenem pracy. 3. W trakce egzamnu wolno używać jedyne długopsu o nnym kolorze atramentu nż czerwony oraz kalkulatora. 4. Przed przystąpenem do psana egzamnu należy podpsać wszystke kartk pracy (na dole w przewdzanym mejscu). Złożene podpsu pod regulamnem oznacza jego akceptację. Do egzamnu mogą przystąpć osoby, które akceptują regulamn. 5. W raze braku podpsu lub numeru zadana na kartce, kartka ne zostane ocenona. Ne będą też ocenane rozwązana wpsane na kartkach nnych, nż te rozdawane przez prowadzących. 6. Rozwązane każdego zadana należy zapsać na kartce z tymże zadanem, ewentualne na czystych kartkach znajdujących sę na końcu arkusza egzamnacyjnego lub na dodatkowych kartkach uzyskanych od prowadzących egzamn. 7. Na jednej kartce może znajdować sę rozwązane tylko jednego zadana. Ocenane jest rozwązane tylko tego zadana, którego numer wdneje na kartce. 8. Egzamn składa sę z czterech pytań teoretycznych 3 zadań. 9. Posadane przy sobe wszelkch materałów drukowanych (w tym ksążek) oraz nnych np. wykonanych własnoręczne materałów zostane uznane za ścągane. 1. Rozmowy z nnym zdającym będą traktowane dentyczne jak ścągane. 11. Każda zauważona próba ścągana skutkuje usunęcem z egzamnu. 1. Wszystke pytana należy kerować bezpośredno do osób plnujących. 13. Warunkem uzyskana oceny pozytywnej jest zdobyce conajmnej 5 % punktów z częśc teoretycznej egzamnu oraz mn. 4 % punktów z cześc zadanowej. Warszawa, 1//19, podps Powodzena :-)

Wartośc krytyczne testu Durbna - Watsona. n d L d U 5 1,5 1,59 1 1,65 1,69 1,76 1,78 Wartośc krytyczne rozkładu χ. lczba stopn swobody α =,95 α =,99 1 3,84 6,64 5,99 9,1 3 7,81 11,35 4 9,49 13,8 5 11,7 15,9 6 1,59 16,81 7 14,7 18,48 8 15,51,9 9 16,91 1,67 1 18,31 3,1 Wartośc krytyczne rozkładu F. lczba stopn swobody α =,95 F(1,) 4,35 F(,) 3,49 F(3,) 3,1 F(,1) 48, F(,) 19,45 F(,3) 8,66 F(1,5) 3,86 F(,5) 3,1 F(3,5),6 F(1, ) 3,84 F(5, ),1

Pytane 1. Udowodnj, że w modelu lnowym ze stałą średna wartość zmennej zależnej jest równa średnej z wartośc dopasowanych. Najczęstszym błędem był brak odwołana sę do własnośc modelu. Dodatkowo E(ε) = ne mplkuje, że e =. Pytane. Wyjaśnj różncę mędzy parametram oszacowanam parametrów oraz mędzy odchylenam losowym resztam. Oczekwałem wskazana na ustalone parametry modelu składnk (odchylena) losowe oraz na ch losowe oszacowana. Pytane 3. Wyjaśnj co to jest autokorelacja składnka losowego opsz jake są jej konsekwencje dla własnośc estymatorów MNK Autokorelacja ne powoduje obcążena estymatora wektora parametrów, obcążene estymatora macerzy warancj-kowarancj wektora parametrów Pytane 4. Opsz korzyśc nebezpeczeństwa zwązane z nakładanem ogranczeń na parametry modelu. W tym pytanu ne chodzło o to, że korzyścą jest możlwość weryfkacj teor ekonom, tylko o ops w jak sposób nakładane ogranczeń wpływa na własnośc statystyczne estymatorów. IMIĘ I NAZWISKO /8

1 3 Zadane 1 Nech N oznacza zbór lczb neparzystych, oraz P oznacza zbór lczb parzystych. Dany jest następujący model: y t = β 1 + β d + ε dla = 1,..., { 1 dla P d = 1 dla N V ar (ε ) = σ I 1. Oblcz wartośc estymatorów MNK dla parametrów β 1 β przyjmując, że K = 5, =1 y t = 1, P y = 6.. Udowodnj, że estymatory MNK są neobcążone 3. Podaj postać macerzy warancj-kowarancj dla estymatorów parametrów β 1 β, jeśl spełnone są założena KMRL, przyjmując, że σ = 1. Czy składnk losowy jest homoscedastyczny? IMIĘ I NAZWISKO 3/8

1 3 4 Zadane W modelu lnowym o postac y = β + ε zakładamy, że są nelosowe dla = 1,..., n, E(ε) =, var(ε) = σ I. 1. Wyprowadź postać estymatora MNK oraz sprawdź czy jest neobcążony (uzasadnj dokonując oblczeń). Oblcz jego wartość jeżel n =1 y = 3, n =1 = 15 n =1 = 5 n =1 y = 13. Pozostajemy przy modelu z pkt (a), ale zakładamy, że E(ε) = θ, var(ε) = σ I, oraz dla = 1,..., n θ są nelosowe. Zakładamy, że ε ma rozkład normalny. Czy przy powyższych założenach estymator MNK dla modelu z pkt 1 będze neobcążony? Zaproponuj sposób estymacj, dzęk któremu można uzyskać neobcążone oszacowane parametru β (uzasadnj dokonując oblczeń). Badacz doszedł do wnosku, że lepej będze oszacować model o forme y = β + β 1 + ε zakładamy, że są nelosowe dla = 1,..., n, E(ε) =, var(ε) = σ I. Z teor jednak wynka, że β = 4. 3. Oblcz wartość estymatora MNK dla parametru β 1 w modelu z ogranczenem β = 4 dla danych z podpunktu (1). Czy suma reszt będze równa zero (skomentuj)? Sprawdź od czego zależy obcążene estymatora. W tym celu oblcz obcążene, gdy ogranczene jest prawdzwe, oraz gdy jest ono fałszywe. 4. Oblcz warancję estymatora β 1 przy założenu o prawdzwośc ogranczena porównaj z warancją estymatora w modelu bez ogranczeń równą nσ n n =1 ( n =1 ) wedząc, że n n =1 ( n =1 ). Skomentuj uzyskany wynk, czy jest on sprzeczny z twerdzenem Gaussa-Markowa? IMIĘ I NAZWISKO 4/8

1 3 4 5 Zadane 3 Na podstawe danych pochodzących z Badana Budżetów Gospodarstw Domowych badacze poszukwal determnantów wysokośc wydatków konsumpcyjnych na osobę w gospodarstwe domowym wk. Po przeprowadzenu analzy podobnych badań dla nnych krajów europejskch w zborze potencjalnych regresorów uwzględnl: dochód gospodarstwa domowego na osobę doch os, wek głowy gospodarstwa domowego jego nterakcje z dochodem, lokalzację gospodarstwa domowego: zmenne -1 dla gospodarstw mejskch gospodarstw z Warszawy (pozom bazowy: weś), źródło utrzymana gospodarstwa: zmenne -1 dla gospodarstw w których głowa pracuje praca, oraz głowa pobera emeryturę emerytura, oraz pozom wykształcena w gospodarstwe: zmenna -1 wskazująca na posadane przez głowę gospodarstwa wykształcena wyższego. Uzyskal następujące wynk: Number of obs = 37,189 R-squared =.756 F(9, 37179) = 1571.8 Adj R-squared =.754 Prob > F =. Root MSE = 75.65 ------------------------------------------------------ wk_os Coef. Std. Err. t P> t -----------------+------------------------------------ doch_os,89,6 14,3, plec 3,414 8, 3,8, wek -1,996,38-5,6, c.doch_os#c.wek,, 17,46, masto 13,858 8,9 15,43, warszawa 485,36 17,849 7,19, praca -13,73 11,87-1,,4 emerytura -8, 14,4-1,99,47 wyzsze 43,6 1,34 41,3, _cons 683,757 6,614 5,69, ------------------------------------------------------ RESET test F(1, 3717) = 1115,56 P =, Breusch-Pagan ch(9) = 1.16e+6 P =, Jarque-Bera ch() > 1.e+16 P =, Mean VIF.8 gdze P oznacza wartość P. Odpowedz na ponższe pytana, uzasadnając swoje odpowedz stosownym oblczenam lub wartoścam statystyk. Przyjmj pozom stotnośc 1%. 1. Ile wynos efekt krańcowy wydatków konsumpcyjnych na osobę względem dochodów na osobę?. Ile wynos oczekwana różnca w wydatkach konsumpcyjnych na osobę mędzy gospodarstwem z Warszawy a gospodarstwem mejskm. 3. Czy formę funkcyjną modelu można uznać za poprawną? 4. Czy spełnone jest założene o (hper)sferycznośc składnka losowego? 5. Jake konsekwencje nese nespełnene założeń KMRL w tym modelu w jak sposób można rozwązać ten problem. IMIĘ I NAZWISKO 5/8

Rozwązana zadań Zadane 1 1. Macerz X X ma postać 1 1 X X = 1...... 1.. } 1.{{.. 1} 1 }. {{.. 1 1 1 } 1 1 = K K.. 1 1 [ Zatem macerz (X X) 1 ma postać (X X) 1 = 1 [ [ 1 4K = 1 Macerz X y przyjmuje postać [ [ X 1...... 1 y = yp = 1... 1 1... 1 yn [ yt yp y N Zatem b = [ 1 [ [ yt yt 1 yp = y yp y N N = [ 1... Standardowy dowód neobcążonośc albo E(b) = E [ (X X) 1 X y = E [ (X X) 1 X (Xβ + ε) = E [ (X X) 1 X Xβ = β [ yt [ yt E(b) = E y P y N = poneważ w macerzy ne ma elementów losowych. y P y N 3. [ 1 [ σ (X X) 1 = σ 1 1 = 1 1 1 Składnk losowy na mocy założeń modelu ma stałą warancję, czyl jest homoscedastyczny. Zadane 1. Macerz X składa sę z jednej kolumny n werszy węc estymator MNK: b = [ 1... n 1... n węc estymator jest neobcążony. 1 [ 1... n y 1... y n = y = 3 5 = 1, E(b) = E( y ) E( ) = E(y ) E(β + ε) = = β IMIĘ I NAZWISKO 6/8

. W tym przypadku wartość oczekwana zmennej zależnej wynos E(y ) = β + θ. Wobec tego wartość oczekwana estymatora jest równa E(b) = E( y ) E( ) = E(y ) = β + θ = β + θ A zatem estymator będze obcążony. Aby uzyskać neobcążony estymator np. wystarczy zauważyć, że ε = ξ + θ, gdze ξ N (, σ ). Wobec tego model można zapsać jako y = β + θ + ξ Ten model spełna założena modelu KMRL dla modelu ze stałą (θ), węc jego oszacowana będą neobcążone. 3. Mnmalzowana jest suma kwadratów reszt przy ogranczenu b = 4, czyl S R = (y 4 b 1 ). Pochodna względem b 1 jest równa: S b 1 = (y 4 b 1 ) = węc y 4 b 1 = wobec tego b 1 = Suma reszt w tym modelu ne będze równa zero y 4 3 4 15 = = 1. 5 e = y 4 n + 1. = 13 4 n + 1. 15 = 31 4 n Pommo tego, ż w modelu jest stała, to zostało na ną narzucone ogranczene, przez co przy szukanu mnmum sumy kwadratów reszt ne znajdujemy optmum, w zwązku z tym suma reszt ne mus być równa zero (naczej: narzucene ogranczena na stałą sprowadza model do modelu bez stałej). Przy prawdzwym ogranczenu wartość oczekwana zmennej objaśnanej jest równa E(b 1 ) = E(y ) 4 = 4 + β 4 = β 1 Przy fałszywym ogranczenu wartość oczekwana zmennej zależnej będze równa E(b 1 ) = E(y ) 4 = β + β 1 4 = β 1 + (β 4) czyl estymator będze obcążony. Obcążene będze proporcjonalne do różncy pomędzy rzeczywstą a zakładaną wartoścą parametru β. 4. Warancja estymatora b 1 jest równa ( y 4 ) ( (4 + β var(b 1 ) = var 1 + ε ) ) ( ε = var ) = var var(b 1 ) = var(ε ) ( ) = σ ( ) Czyl warancja w modelu z ogranczenam jest mnejsza lub równa warancj dla modelu bez ogranczeń. Ne jest to sprzeczne z twerdzenem Gaussa-Markowa, poneważ podczas konstrukcj modelu z ogranczenam wykorzystywane są dodatkowe nformacje pochodzące spoza próby. IMIĘ I NAZWISKO 7/8

Zadane 3 1.. Ewk os doch os = β doch os + β c.doch os##c.wek wek =,89 +,wek E(wk os warszawa) E(wk os masto) = β warszawa β masto = 485,36 13,858 = 361,468 Oczekwana różnca w wydatkach konsumpcyjnych na osobę mędzy gospodarstwam z Warszawy a mejskm wynos 361,468 zł. UWAGA: Uznawane były nne odpowedz, jeżel wskazane były przyjęte założena przy tych założenach oblczena były poprawne 3. Co prawda wynk testu RESET (p-value=) wskazuje na nepoprawną formę funkcyjną, lecz borąc pod uwagę, że model został skonstruowany na podstawe teor oraz szacowany jest na podstawe próby o dużej lczbe obserwacj formę funkcyjną należy uznać za poprawną. 4. Wynk testu Breuscha-Pagana (p-value=) wskazuje na heteroscedastyczność składnka losowego, zatem składnk losowy ne jest hpersferyczny 5. Konsekwencją heteroscedastycznośc są neprawdłowe oszacowana błędów standardowych, zatem wynk testów stotnośc t oraz F mogą być znekształcone. Aby temu zaradzć należy wykorzystać odporny na heteroscedastyczność estymator macerzy warancj-kowarancj, np. estymator Whte a. IMIĘ I NAZWISKO 8/8