Autokorelacja i heteroskedastyczność

Wielkość: px
Rozpocząć pokaz od strony:

Download "Autokorelacja i heteroskedastyczność"

Transkrypt

1 Autokorelacja i heteroskedastyczność Założenie o braku autokorelacji Cov (ε i, ε j ) = E (ε i ε j ) = 0 dla i j Oczekiwana wielkość elementu losowego nie zależy od wielkości elementu losowego dla innych obserwacji Wykład z Ekonometrii nr 13-14, III rok, WNE UW, Copyright c 2005 by Jerzy Mycielski 1

2 Załóżenie o homoskedastyczności Var (ε i ) = E ( ε 2 i) = σ 2 dla i = 1,..., N Wariancja jest taka sama dla wszytkich obserwacji Proces, który spełnia te dwa założenia nazywamy białym szumem Wykład z Ekonometrii nr 13-14, III rok, WNE UW, Copyright c 2005 by Jerzy Mycielski 2

3 Biały szum 3 y(t)=e(t) e(t)=n(0,1) Wykład z Ekonometrii nr 13-14, III rok, WNE UW, Copyright c 2005 by Jerzy Mycielski 3

4 Przypuśćmy, że założenia KMRL nie sa spełnione i Var (ε) =Ω = σ 2 V Mówimy, że w modelu występuje: autokorelacja, gdy Cov (ε i, ε j ) = E (ε i ε j s ) 0 dla pewnych s 1, 2,... Wykład z Ekonometrii nr 13-14, III rok, WNE UW, Copyright c 2005 by Jerzy Mycielski 4

5 heteroskedastyczność, gdy Var (ε i ) = E ( ε 2 i) const O modelu, w którym występuje autokorelacja lub heteroskedastyczność mówimy, że jego składniki losowe sa niesferyczne Wykład z Ekonometrii nr 13-14, III rok, WNE UW, Copyright c 2005 by Jerzy Mycielski 5

6 Autokorelacja dodatnia (rzadka zmiana znaku) 1.5 y(t)=0,6*y(t-1)+e(t) e(t)~n(0,1) Wykład z Ekonometrii nr 13-14, III rok, WNE UW, Copyright c 2005 by Jerzy Mycielski 6

7 Autokorelacja ujemna (częsta zmiana znaku) 3 y(t)=-0.6*y(t-1)+e(t) e(t)~n(0,1) Wykład z Ekonometrii nr 13-14, III rok, WNE UW, Copyright c 2005 by Jerzy Mycielski 7

8 Dodatnia autokorelacja często spotykana w modelach szacowanych na szeregach czasowych Powód: rozciagnięciem na dłużej niż jeden okres skutków zdarzeń losowych W przypadku błędnego zdefiniowania formy funkcyjnej autokorelacja może wystapić także w próbie przekrojowej Wykład z Ekonometrii nr 13-14, III rok, WNE UW, Copyright c 2005 by Jerzy Mycielski 8

9 Reszty z regresji t na t 2 - silnie skorelowane! 5 y(t)=-0,01t^2+0,6t Reszty Wykład z Ekonometrii nr 13-14, III rok, WNE UW, Copyright c 2005 by Jerzy Mycielski 9

10 Heteskedastyczność często występuje w modelach szacowanych na próbach przekrojowych Powód: wariancja błędu losowego zależy od jednej ze zmiennych objaśniajacych Wykład z Ekonometrii nr 13-14, III rok, WNE UW, Copyright c 2005 by Jerzy Mycielski 10

11 Reszty w modelu z heteroskedastycznościa zależna od x i y(n)=3*sqrt(x(n))*e(n), e(t)~n(0,1) Wykład z Ekonometrii nr 13-14, III rok, WNE UW, Copyright c 2005 by Jerzy Mycielski 11

12 Przykład Model wyjaśniajacy logarytm wydatków na żywność (lq) w rodzinach pracowniczych z dwojgiem dzieci, zmienne objaśniajace - logarytm dochodu (linc), klasa miejscowości (klm): Source SS df MS Number of obs = F( 6, 3339) = Model Prob > F = Residual R-squared = Adj R-squared = Total Root MSE = lq Coef. Std. Err. t P> t [95% Conf. Interval] linc _Iklm_ _Iklm_ _Iklm_ Wykład z Ekonometrii nr 13-14, III rok, WNE UW, Copyright c 2005 by Jerzy Mycielski 12

13 _Iklm_ _Iklm_ _cons Wynik testu Breuscha-Pagana dla zmiennej klm chi2(5) = Prob > chi2 = Wersja testu Breuscha-Pagana, która jest używana przez STAT ę opiera się na założeniu, że błędy losowe maja rozkład normalny Wynik testu Jarque-Berra Wykład z Ekonometrii nr 13-14, III rok, WNE UW, Copyright c 2005 by Jerzy Mycielski 13

14 Skewness/Kurtosis tests for Normality joint Variable Pr(Skewness) Pr(Kurtosis) chi2(2) Prob>chi resid Wersja testu Breuscha-Pagana podana na wykładzie jest odporna na brak normalności rozkładu błędów losowych Regresja e 2 i na klm resid2 Coef. Std. Err. t P> t [95% Conf. Interval] _Iklm_ _Iklm_ _Iklm_ Wykład z Ekonometrii nr 13-14, III rok, WNE UW, Copyright c 2005 by Jerzy Mycielski 14

15 _Iklm_ _Iklm_ _cons Łaczny test na nieistotność zmiennych klm F( 5, 3340) = 2.19 Prob > F = Regresja e 2 i na linc resid2 Coef. Std. Err. t P> t [95% Conf. Interval] linc _cons Wykład z Ekonometrii nr 13-14, III rok, WNE UW, Copyright c 2005 by Jerzy Mycielski 15

16 Test na nieistotność linc F( 1, 3344) = Prob > F = Wniosek: heteroskedastyczność w modelu występuje i zwiazana jest z dochodem gospodarstwa Wykład z Ekonometrii nr 13-14, III rok, WNE UW, Copyright c 2005 by Jerzy Mycielski 16

17 Konsekwencje heteroskedastyczności i autokorelacji Zakładamy, że Var (ε) = Ω = σ 2 V Wykład z Ekonometrii nr 13-14, III rok, WNE UW, Copyright c 2005 by Jerzy Mycielski 17

18 Sprawdzmy najpierw, czy esymator b jest nieobciażony [ ] E (b) = E (X X) 1 X y [ ] = E (X X) 1 X Xβ + (X X) 1 X ε = β + (X X) 1 X E (ε) = β Estymator b pozostaje nieobciażony, korzystamy jedynie z założenia, że E (ε) = 0 Można pokazać, że estymator b będzie też zgodny b p β Wykład z Ekonometrii nr 13-14, III rok, WNE UW, Copyright c 2005 by Jerzy Mycielski 18

19 Estymator s 2 jest obciażony w małych próbach ale także jest zgodny s 2 p σ 2 Macierz wariancji kowariancji b dla niesferycznych składników losowych: Var (b) = E ((X X) 1 X εε X (X X) 1) = (X X) 1 X ΩX (X X) 1 = σ 2 (X X) 1 X V X (X X) 1 A więc Var (b) σ 2 (X X) 1 Wykład z Ekonometrii nr 13-14, III rok, WNE UW, Copyright c 2005 by Jerzy Mycielski 19

20 Nawet dla bardzo dużych N, macierze σ 2 (X X) 1 i σ 2 (X X) 1 X V X (X X) 1 będa od siebie różne. = estymator S = s 2 (X X) 1 jest nie jest zgodnym estymatorem wariancji b! Wynik W przypadku występowania heteroskedastycznoś badź autokorelacji estymator b jest dalej nieobciażony i zgodny, estymator s 2 jest obciażony ale zgodny jednak esymator wariancji b jest obciażony i nie jest zgodny. Wykład z Ekonometrii nr 13-14, III rok, WNE UW, Copyright c 2005 by Jerzy Mycielski 20

21 Standardowe statystyki testowe oparte na estymatorze wariancji S = stosowanie standardowych statystyk testowych w modelu, w którym składniki losowe sa niesferyczne, może prowadzić do błędnych wyników wnioskowania Wykład z Ekonometrii nr 13-14, III rok, WNE UW, Copyright c 2005 by Jerzy Mycielski 21

22 Uogólniona Metoda Najmniejszych Kwadratów Jednym z możliwych sposobów rozwiazania problemu heteroskedastyczności jest wymodelowanie wariancji błędu losowego Analizowany model y = Xβ + u, Wykład z Ekonometrii nr 13-14, III rok, WNE UW, Copyright c 2005 by Jerzy Mycielski 22

23 X jest nielosowe Var (u) = Ω = σ 2 V Dla dodatnio określonej i symetrycznej V zawsze można znaleźć taka macierz L, że LV L = I n i L L = V 1 Jeśli Var (u) σ 2 I estymator b jest nieobciażony i zgodny Pomnóżmy obie strony modelu przez L Wykład z Ekonometrii nr 13-14, III rok, WNE UW, Copyright c 2005 by Jerzy Mycielski 23

24 Otrzymujemy w ten sposób model Ly = LXβ + Lu Zdefiniujmy y = Ly, X = LX, u = Lu y = X β + u Dla modelu przekształconego Var (u ) = Var (Lu) = σ 2 LV L = σ 2 I Wykład z Ekonometrii nr 13-14, III rok, WNE UW, Copyright c 2005 by Jerzy Mycielski 24

25 Dla modelu przekształconego błędy losowe sa homoskedastycznie i nieskorelowane! Wykład z Ekonometrii nr 13-14, III rok, WNE UW, Copyright c 2005 by Jerzy Mycielski 25

26 Estymator b UMNK otrzymujemy liczac estymator M N K dla przekształconych zmiennych b UMNK = (X X ) 1 X y = ( (LX) (LX) ) 1 (LX) Ly = ( X V 1 X ) 1 X V 1 y = ( X Ω 1 X ) 1 X Ω 1 y Wykład z Ekonometrii nr 13-14, III rok, WNE UW, Copyright c 2005 by Jerzy Mycielski 26

27 Macierz wariancji kowariancji b UMNK Var (b UMNK ) = σ 2 (X X ) 1 = σ [ 2 (LX) (LX) ] 1 = σ ( 2 X V 1 X ) 1 = ( X Ω 1 X ) 1 Wykład z Ekonometrii nr 13-14, III rok, WNE UW, Copyright c 2005 by Jerzy Mycielski 27

28 Estymator UMNK wariancji błędu losowego s 2 UMNK = (y X b UMNK ) (y X b UMNK ) n K = (y Xb UMNK) V 1 (y Xb UMNK ) n K = e UMNK V 1 e UMNK n K gdzie e UMNK = y Xb UMNK. Wykład z Ekonometrii nr 13-14, III rok, WNE UW, Copyright c 2005 by Jerzy Mycielski 28

29 Uwaga (Tw. Aitkena) Estymator Uogólnionej Metody Najmniejszych Kwadratów jest najlepszym, liniowym i nieobciażonym estymatorem parametru β o ile macierz Ω jest znana. Uwaga Ponieważ model przekształcony spełnia wszytskie założenia KM RL więc testowanie wszystkich hipotez przebiega w nim dokładnie tak jak w standardowej M N K. Uwaga Wykład z Ekonometrii nr 13-14, III rok, WNE UW, Copyright c 2005 by Jerzy Mycielski 29

30 1. W ogólnym przypadku estymatory U M N K sa niemożliwe do bezpośredniego zostosowania, ponieważ nieznane sa macierze Ω, V lub L 2. Stosowalna UMNK polega na zastapieniu macierzy Ω jej zgodnym estymatorem Ω 3. Jeśli forma Ω nie jest ograniczona, mamy zbyt mało stopni swobody by wyestymować Ω ilość parametrów zawartych w Ω wynosi n(n+1) 2 ilość dostępnych stopni swobody n K Wykład z Ekonometrii nr 13-14, III rok, WNE UW, Copyright c 2005 by Jerzy Mycielski 30

31 Ważona Metoda Najmniejszych Kwadratów W modelu występuje σ Ω =... 0 σ 2 n = σ 2 v v n = σ 2 V Załóżmy, że elementy v i sa znane Wykład z Ekonometrii nr 13-14, III rok, WNE UW, Copyright c 2005 by Jerzy Mycielski 31

32 Macierz L ma postać L = 1 v vn UMNK sprowadza się do MNK z użyciem zmiennych X = LX i y = Ly W naszym przypadku zmienne te będa miały postać yi = y i vi i x s,i = x s,i vi Wykład z Ekonometrii nr 13-14, III rok, WNE UW, Copyright c 2005 by Jerzy Mycielski 32

33 Wielkości v i można interpretować jako wagi przypisywane obserwacjom Obserwacje o niskiej wariancji błędu losowego moja przypisana większa wagę a te o wyższej wariancji uzyskuja niższa wagę Przykład Przypuśćmy, że heteroskedastyczność w modelu ma postać σ 2 i = σ 2 zi 2, gdzie z i jest pewna z góry ustalona zmienna. W tym przypadku yi = y i z i i x s,i = x s,i z i Wykład z Ekonometrii nr 13-14, III rok, WNE UW, Copyright c 2005 by Jerzy Mycielski 33

34 Przykład Funkcja konsumpcji C i = a + by i + ε i gdzie C i konsumpcja w kraju i, Y i jest poziomem GDP w tym kraju. Precyzję oszacowania można mierzyć stosunkiem σ y i. Wartość dóbr skonsumowanych na Litwie jest około 1000 razy mniejsza niż wartość konsumpcji w USA. Wykład z Ekonometrii nr 13-14, III rok, WNE UW, Copyright c 2005 by Jerzy Mycielski 34

35 Jeśli w oszacowanym modelu relacja σ C i dla Litwy wynosiłaby 1, to dla Stanów stosunek wynosiłaby 0, 001 Homoskedastyczności implikuje, że precyzja oszacowania jest wyższa dla krajów dużych niż dla krajów małych Bardziej realistyczny model na zmiennych wyrażonych per capita gdzie C i = C i z i, Yi C i = a 1 z i + by i = Y i z i + ε i a z i jest ludnościa danego Wykład z Ekonometrii nr 13-14, III rok, WNE UW, Copyright c 2005 by Jerzy Mycielski 35

36 kraju UMNK jeśli odchylenie standardowe błędu losowego proporcjonalne do liczby ludności Zwróćmy uwagę, że stała przy takim przekształceniu zamienia się w zmienn a 1 z i Wykład z Ekonometrii nr 13-14, III rok, WNE UW, Copyright c 2005 by Jerzy Mycielski 36

37 Stosowalna UMNK (SUMNK) Zakładamy, że Var (ε) = Ω (θ), gdzie wymiar θ nie zależy od ilości obserwacji Dla znanego θ moglibyśmy zastosować UMNK, jednak zwykle θ jest nieznane. Wiemy, że estymator M N K jest zgodny nawet wtedy, gdy występuje autokorelacja lub heteroskedastyczn Wykład z Ekonometrii nr 13-14, III rok, WNE UW, Copyright c 2005 by Jerzy Mycielski 37

38 Dwa kroki wykonywalnej UMNK 1. Szacujemy model za pomoca MNK uzyskujemy zgodny estymator b. Na podstawie oszacowania b uzyskujemy zgodny estymator θ 2. Uzyskujemy oszacowanie ) SU M N K przy zastosowaniu macierzy Ω ( θ b SUMNK = [ ) X 1 Ω ( θ 1 ) X] X 1 Ω ( θ Uwaga Estymator SUMNK jest równie efektywny (ma ta sama macierz wariancji kowariancji), co Wykład z Ekonometrii nr 13-14, III rok, WNE UW, Copyright c 2005 by Jerzy Mycielski 38 y

39 estymator UMNK, jeśli tylko estymator θ jest zgodny. Typowy przykład zastosowania SUMNK - usuwanie heteroskedastyczności z modelu Heteroskedastyczność ma postać zależności funkcyjnej σ 2 i = α 0 + z i α, a więc Var (ε) = Ω (α 0, α) Można ja wykryć za pomoca testu Breuscha- Pagana Wykład z Ekonometrii nr 13-14, III rok, WNE UW, Copyright c 2005 by Jerzy Mycielski 39

40 Estymator UMNK można policzyć dla znanych α 0 i α Najczęściej jednak α 0 i α sa nieznane W tym przypadku możemy posłużyć się metoda dwustopniowa Estymator MNK jest nieobciażony i zgodny e 2 i - kwadraty reszt z MNK stanowia pewne oszacowanie σ 2 i Wykład z Ekonometrii nr 13-14, III rok, WNE UW, Copyright c 2005 by Jerzy Mycielski 40

41 Regresja e 2 i na stałej i z i da zgodny estymator α 0 i α Dla tak policzonych estymatorów α 0 i α policzyć można wartości teoretyczne σ 2 i = α 0 + z i α dla poszczególnych obserwacji i uzyskać macierz Ω ( α 0, α) Wykład z Ekonometrii nr 13-14, III rok, WNE UW, Copyright c 2005 by Jerzy Mycielski 41

42 Stosowalna U M N K polega na wystymowania MNK równania gdzie y i = y i σ i a x s,i = x s,i σ i. y i = x iβ + ε i, Uzyskany w ten sposób estymator będzie asymptotycznie zgodnym i efektywnym Przykład Wydatki na żywność cd. Przyjęto, że zależność między wariancja błędu losowego i ma Wykład z Ekonometrii nr 13-14, III rok, WNE UW, Copyright c 2005 by Jerzy Mycielski 42

43 postać σ 2 i = α 0 + αlinc. Z regresji lq na stałej i linc uzyskano reszty e i. Następnie wyestymowano regresję e 2 i na stałej i linc resid2 Coef. Std. Err. t P> t [95% Conf. Interval] linc _cons Z regresji tej najpierw wartości dopasowne σ i = α0 + α 1 linc Podzielono zmienna zależna i wszytkie zmienne Wykład z Ekonometrii nr 13-14, III rok, WNE UW, Copyright c 2005 by Jerzy Mycielski 43

44 niezależne (łacznie ze stała i zmiennymi zerojedynkowymi w pierwotnej regresji przez σ i Przeprowadzono regresję na zmiennych przekształconych i uzyskano następujacy wynik: Source SS df MS Number of obs = F( 7, 3339) =. Model Prob > F = Residual R-squared = Adj R-squared = Total Root MSE = t_lq Coef. Std. Err. t P> t [95% Conf. Interval] t_linc t_iklm_ t_iklm_ Wykład z Ekonometrii nr 13-14, III rok, WNE UW, Copyright c 2005 by Jerzy Mycielski 44

45 t_iklm_ t_iklm_ t_iklm_ t_cons Oszacowanie błędu standardowego s 2 powinno być równe 1. Standardowo uzyskiwana wielkość statystyki F jest niepoprawna (przekształcona stała jest traktowana jako jedna ze zmiennych). Poprawny test F powinien testować łaczn a istotność wszystkich zmiennych poza przekształcona stała Wykład z Ekonometrii nr 13-14, III rok, WNE UW, Copyright c 2005 by Jerzy Mycielski 45

46 F( 6, 3339) = Prob > F = R 2 uzyskane w takiej regresji nie jest intepretowalne - zmienna zależna została stworzona sztucznie Można policzyć R 2 dla orginalnej regresji i uzyskanych z UMNK wartości dopasowanych ( ŷ UMNK,i ŷ UMNK ) 2 R 2 UMNK = (yi y) 2 = ρ 2 ŷ,y Wykład z Ekonometrii nr 13-14, III rok, WNE UW, Copyright c 2005 by Jerzy Mycielski 46

47 gdzie ŷ UMNK = x i β UMNK. Policzona wartość R 2 UMNK = Statystyka ta jest wyłacznie statystyka opisowa, nie służyć do porównywania wyników regresji MNK i UMNK Wynik standardowego testu Breuscha-Pagana jest teraz następujacy: Wielkości uzyskanych statystyk R 2 i wielkość Wykład z Ekonometrii nr 13-14, III rok, WNE UW, Copyright c 2005 by Jerzy Mycielski 47

48 Breusch-Pagan LM statistic: Chi-sq( 1) P-value =.9242 Heteroskedastyczność udało się usunać! Zwróć uwagę na małe różnice w oszacowaniach parametrów a także odchyleń standardowych Wykład z Ekonometrii nr 13-14, III rok, WNE UW, Copyright c 2005 by Jerzy Mycielski 48

49 Estymacja macierzy wariancji kowariancji metoda Neweya-Westa Estymator ten stanowi uogólnienie estymatora White a na przypadek, kiedy w modelu występuje auokorelacja Wykład z Ekonometrii nr 13-14, III rok, WNE UW, Copyright c 2005 by Jerzy Mycielski 49

50 Zdefiniujmy Ŝ x = Ŝ0 + 1 n L l=1 w l = 1 l L + 1 n t=l+1 ( ) w l e t e t l xt x t l x t l x t w l zostało tak dobrane by macierz Ŝx była zawsze dodatnio określona Wykład z Ekonometrii nr 13-14, III rok, WNE UW, Copyright c 2005 by Jerzy Mycielski 50

51 Forma estymatora zapewnia, że macierz ta jest również symetryczna Przy założeniu, że korelacja między e t i e t l malej wraz ze wzrostem l można pokazać, że plim Ŝx = lim S x Estymator zgodny jeśli wielkość L proporcjonalne do T 1 4 Wykład z Ekonometrii nr 13-14, III rok, WNE UW, Copyright c 2005 by Jerzy Mycielski 51

52 Estymatorem wariancji b Σ b = n (X X) 1 Ŝ x (X X) 1 Estymator ten nazywamy odpornym estymatorem (robust) macierzy wariancji-kowariancji Można go używać przy testowaniu hipotez. Problemem może być ustalenie ilości opóźnień L Wykład z Ekonometrii nr 13-14, III rok, WNE UW, Copyright c 2005 by Jerzy Mycielski 52

Natalia Neherbecka. 11 czerwca 2010

Natalia Neherbecka. 11 czerwca 2010 Natalia Neherbecka 11 czerwca 2010 1 1. Konsekwencje heteroskedastyczności i autokorelacji 2. Uogólniona MNK 3. Stosowalna Uogólniona MNK 4. Odporne macierze wariancji i kowariancji b 2 1. Konsekwencje

Bardziej szczegółowo

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka. Wykład 13

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka. Wykład 13 Stanisław Cichocki Natalia Nehrebecka Wykład 13 1 1. Autokorelacja Konsekwencje Testowanie autokorelacji 2. Metody radzenia sobie z heteroskedastycznością i autokorelacją Uogólniona Metoda Najmniejszych

Bardziej szczegółowo

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka. Wykład 14

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka. Wykład 14 Stanisław Cichocki Natalia Nehrebecka Wykład 14 1 1.Problemy z danymi Współliniowość 2. Heteroskedastyczność i autokorelacja Konsekwencje heteroskedastyczności i autokorelacji Metody radzenia sobie z heteroskedastycznością

Bardziej szczegółowo

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka. Wykład 12

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka. Wykład 12 Stanisław Cichocki Natalia Nehrebecka Wykład 1 1 1. Testy diagnostyczne Testowanie stabilności parametrów modelu: test Chowa. Heteroskedastyczność Konsekwencje Testowanie heteroskedastyczności 1. Testy

Bardziej szczegółowo

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka. Wykład 10

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka. Wykład 10 Stanisław Cichocki Natalia Nehrebecka Wykład 10 1 1. Testy diagnostyczne Testowanie prawidłowości formy funkcyjnej: test RESET Testowanie normalności składników losowych: test Jarque-Berra Testowanie stabilności

Bardziej szczegółowo

Ekonometria Ćwiczenia 19/01/05

Ekonometria Ćwiczenia 19/01/05 Oszacowano regresję stopy bezrobocia (unemp) na wzroście realnego PKB (pkb) i stopie inflacji (cpi) oraz na zmiennych zero-jedynkowych związanymi z kwartałami (season). Regresję przeprowadzono na danych

Bardziej szczegółowo

Problem równoczesności w MNK

Problem równoczesności w MNK Problem równoczesności w MNK O problemie równoczesności mówimy, gdy występuje korelacja między wartościa oczekiwana ε i i równoczesnym x i Model liniowy y = Xβ + ε, E (u) = 0 Powiedzmy, że występuje w

Bardziej szczegółowo

Ekonometria egzamin 02/02/ W trakcie egzaminu wolno używać jedynie długopisu o innym kolorze atramentu niż czerwony oraz kalkulatora.

Ekonometria egzamin 02/02/ W trakcie egzaminu wolno używać jedynie długopisu o innym kolorze atramentu niż czerwony oraz kalkulatora. imię, nazwisko, nr indeksu: Ekonometria egzamin 0/0/0. Egzamin trwa 90 minut.. Rozwiązywanie zadań należy rozpocząć po ogłoszeniu początku egzaminu a skończyć wraz z ogłoszeniem końca egzaminu. Złamanie

Bardziej szczegółowo

Natalia Nehrebecka Stanisław Cichocki. Wykład 10

Natalia Nehrebecka Stanisław Cichocki. Wykład 10 Natalia Nehrebecka Stanisław Cichocki Wykład 10 1 1. Testy diagnostyczne 2. Testowanie prawidłowości formy funkcyjnej modelu 3. Testowanie normalności składników losowych 4. Testowanie stabilności parametrów

Bardziej szczegółowo

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka. Wykład 12

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka. Wykład 12 Stanisław Cichocki Natalia Nehrebecka Wykład 12 1 1.Problemy z danymi Zmienne pominięte Zmienne nieistotne 2. Autokorelacja o Testowanie autokorelacji 1.Problemy z danymi Zmienne pominięte Zmienne nieistotne

Bardziej szczegółowo

Egzamin z ekonometrii wersja IiE, MSEMAT

Egzamin z ekonometrii wersja IiE, MSEMAT Egzamin z ekonometrii wersja IiE, MSEMAT 04-02-2016 Pytania teoretyczne 1. Za pomocą jakiego testu weryfikowana jest normalność składnika losowego? Jakiemu założeniu KMRL odpowiada w tym teście? Jakie

Bardziej szczegółowo

Czasowy wymiar danych

Czasowy wymiar danych Problem autokorelacji Model regresji dla szeregów czasowych Model regresji dla szeregów czasowych y t = X t β + ε t Zasadnicze różnice 1 Budowa prognoz 2 Problem stabilności parametrów 3 Problem autokorelacji

Bardziej szczegółowo

Ekonometria egzamin 02/02/ W trakcie egzaminu wolno używać jedynie długopisu o innym kolorze atramentu niż czerwony oraz kalkulatora.

Ekonometria egzamin 02/02/ W trakcie egzaminu wolno używać jedynie długopisu o innym kolorze atramentu niż czerwony oraz kalkulatora. imię, nazwisko, nr indeksu: Ekonometria egzamin 02/02/2011 1. Egzamin trwa 90 minut. 2. Rozwiązywanie zadań należy rozpocząć po ogłoszeniu początku egzaminu a skończyć wraz z ogłoszeniem końca egzaminu.

Bardziej szczegółowo

Heteroscedastyczność. Zjawisko heteroscedastyczności Uogólniona Metoda Najmniejszych Kwadratów Stosowalna Metoda Najmniejszych Kwadratów

Heteroscedastyczność. Zjawisko heteroscedastyczności Uogólniona Metoda Najmniejszych Kwadratów Stosowalna Metoda Najmniejszych Kwadratów Formy heteroscedastyczności Własności estymatorów MNK wydatki konsumpcyjne 0 10000 20000 30000 40000 14.4 31786.08 dochód rozporz¹dzalny Zródlo: Obliczenia wlasne, dane BBGD 2004 Formy heteroscedastyczności

Bardziej szczegółowo

Wprowadzenie Testy własności składnika losowego. Diagnostyka modelu. Część 1. Diagnostyka modelu

Wprowadzenie Testy własności składnika losowego. Diagnostyka modelu. Część 1. Diagnostyka modelu Część 1 Testy i ich rodzaje Statystyka NR 2 Cel testowania Testy i ich rodzaje Statystyka NR 2 Cel testowania Testy małej próby Testy i ich rodzaje Statystyka NR 2 Cel testowania Testy małej próby Testy

Bardziej szczegółowo

Ekonometria dla IiE i MSEMat Z12

Ekonometria dla IiE i MSEMat Z12 Ekonometria dla IiE i MSEMat Z12 Rafał Woźniak Faculty of Economic Sciences, University of Warsaw Warszawa, 09-01-2017 Test RESET Ramsey a W pierwszym etapie estymujemy współczynniki regresji w modelu:

Bardziej szczegółowo

Heteroskedastyczość w szeregach czasowyh

Heteroskedastyczość w szeregach czasowyh Heteroskedastyczość w szeregach czasowyh Czesto zakłada się, że szeregi czasowe wykazuja autokorelację ae sa homoskedastyczne W rzeczywistości jednak często wariancja zmienia się w czasie Dobrym przykładem

Bardziej szczegółowo

Ekonometria egzamin 07/03/2018

Ekonometria egzamin 07/03/2018 imię, nazwisko, nr indeksu: Ekonometria egzamin 07/03/2018 1. Egzamin trwa 90 minut. 2. Rozwiązywanie zadań należy rozpocząć po ogłoszeniu początku egzaminu a skończyć wraz z ogłoszeniem końca egzaminu.

Bardziej szczegółowo

Diagnostyka w Pakiecie Stata

Diagnostyka w Pakiecie Stata Karol Kuhl Zgodnie z twierdzeniem Gaussa-Markowa, estymator MNK w KMRL jest liniowym estymatorem efektywnym i nieobciążonym, co po angielsku opisuje się za pomocą wyrażenia BLUE Best Linear Unbiased Estimator.

Bardziej szczegółowo

Stanisław Cichocki Natalia Nehrebecka. Zajęcia 8

Stanisław Cichocki Natalia Nehrebecka. Zajęcia 8 Stanisław Cichocki Natalia Nehrebecka Zajęcia 8 1. Testy diagnostyczne 2. Testowanie prawidłowości formy funkcyjnej modelu 3. Testowanie normalności składników losowych 4. Testowanie stabilności parametrów

Bardziej szczegółowo

Egzamin z ekonometrii - wersja ogólna

Egzamin z ekonometrii - wersja ogólna Egzamin z ekonometrii - wersja ogólna 06-02-2019 Regulamin egzaminu 1. Egzamin trwa 90 min. 2. Rozwiązywanie zadań należy rozpocząć po ogłoszeniu początku egzaminu a skończyć wraz z ogłoszeniem końca egzaminu.

Bardziej szczegółowo

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka. Wykład 9

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka. Wykład 9 Stanisław Cichocki Natalia Nehrebecka Wykład 9 1 1. Dodatkowe założenie KMRL 2. Testowanie hipotez prostych Rozkład estymatora b Testowanie hipotez prostych przy użyciu statystyki t 3. Przedziały ufności

Bardziej szczegółowo

Modele wielorównaniowe (forma strukturalna)

Modele wielorównaniowe (forma strukturalna) Modele wielorównaniowe (forma strukturalna) Formę strukturalna modelu o G równaniach AY t = BX t + u t, gdzie Y t = [y 1t,..., y Gt ] X t = [x 1t,..., x Kt ] u t = [u 1t,..., u Gt ] E (u t ) = 0 Var (u

Bardziej szczegółowo

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka. Wykład 13

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka. Wykład 13 Stanisław Cichocki Natalia Nehrebecka Wykład 13 1 1. Testowanie autokorelacji 2. Heteroskedastyczność i autokorelacja Konsekwencje heteroskedastyczności i autokorelacji 3.Problemy z danymi Zmienne pominięte

Bardziej szczegółowo

Egzamin z ekonometrii wersja IiE, MSEMAT

Egzamin z ekonometrii wersja IiE, MSEMAT Pytania teoretyczne Egzamin z ekonometrii wersja IiE, MSEMAT 08-02-2017 1. W jaki sposób przeprowadzamy test Chowa? 2. Pokazać, że jest nieobciążonym estymatorem. 3. Udowodnić, że w modelu ze stałą TSSESS+RSS.

Bardziej szczegółowo

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka Stanisław Cichocki Natalia Nehrebecka 1. Testy diagnostyczne 2. Testowanie prawidłowości formy funkcyjnej modelu 3. Testowanie normalności składników losowych 4. Testowanie stabilności parametrów 5. Testowanie

Bardziej szczegółowo

Ekonometria egzamin wersja Informatyka i Ekonometria 26/06/08

Ekonometria egzamin wersja Informatyka i Ekonometria 26/06/08 imię, nazwisko, nr indeksu: Ekonometria egzamin wersja Informatyka i Ekonometria 26/06/08 1. Egzamin trwa 90 minut. 2. Rozwiązywanie zadań należy rozpocząć po ogłoszeniu początku egzaminu a skończyć wraz

Bardziej szczegółowo

1 Modele ADL - interpretacja współczynników

1 Modele ADL - interpretacja współczynników 1 Modele ADL - interpretacja współczynników ZADANIE 1.1 Dany jest proces DL następującej postaci: y t = µ + β 0 x t + β 1 x t 1 + ε t. 1. Wyjaśnić, jaka jest intepretacja współczynników β 0 i β 1. 2. Pokazać

Bardziej szczegółowo

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka Stanisław Cichocki Natalia Nehrebecka 1 1. Wstęp a) Binarne zmienne zależne b) Interpretacja ekonomiczna c) Interpretacja współczynników 2. Liniowy model prawdopodobieństwa a) Interpretacja współczynników

Bardziej szczegółowo

Egzamin z ekonometrii wersja ogolna

Egzamin z ekonometrii wersja ogolna Egzamin z ekonometrii wersja ogolna 04-02-2016 Pytania teoretyczne 1. Wymienić założenia Klasycznego Modelu Regresji Liniowej (KMRL). 2. Wyprowadzić estymator MNK dla modelu z wieloma zmiennymi objaśniającymi.

Bardziej szczegółowo

Natalia Nehrebecka. 18 maja 2010

Natalia Nehrebecka. 18 maja 2010 Natalia Nehrebecka 18 maja 2010 1. Testy diagnostyczne 2. Testowanie prawidłowości formy funkcyjnej modelu 3. Testowanie normalności składników losowych 4. Testowanie stabilności parametrów 5. Testowanie

Bardziej szczegółowo

Natalia Nehrebecka Stanisław Cichocki. Wykład 10

Natalia Nehrebecka Stanisław Cichocki. Wykład 10 Natalia Nehrebecka Stanisław Cichocki Wykład 10 1 1. Testy diagnostyczne 2. Testowanie prawidłowości formy funkcyjnej modelu 3. Testowanie normalności składników losowych 4. Testowanie stabilności parametrów

Bardziej szczegółowo

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka Stanisław Cichocki Natalia Nehrebecka 1 1. Wstęp a) Binarne zmienne zależne b) Interpretacja ekonomiczna c) Interpretacja współczynników 2. Liniowy model prawdopodobieństwa a) Interpretacja współczynników

Bardziej szczegółowo

Przyczynowość Kointegracja. Kointegracja. Kointegracja

Przyczynowość Kointegracja. Kointegracja. Kointegracja korelacja a związek o charakterze przyczynowo-skutkowym korelacja a związek o charakterze przyczynowo-skutkowym Przyczynowość w sensie Grangera Zmienna x jest przyczyną w sensie Grangera zmiennej y jeżeli

Bardziej szczegółowo

Wprowadzenie Modele o opóźnieniach rozłożonych Modele autoregresyjne o opóźnieniach rozłożonych. Modele dynamiczne.

Wprowadzenie Modele o opóźnieniach rozłożonych Modele autoregresyjne o opóźnieniach rozłożonych. Modele dynamiczne. opisują kształtowanie się zjawiska w czasie opisują kształtowanie się zjawiska w czasie Najważniejszymi zastosowaniami modeli dynamicznych są opisują kształtowanie się zjawiska w czasie Najważniejszymi

Bardziej szczegółowo

Ekonometria. Metodologia budowy modelu. Jerzy Mycielski. Luty, 2011 WNE, UW. Jerzy Mycielski (WNE, UW) Ekonometria Luty, / 18

Ekonometria. Metodologia budowy modelu. Jerzy Mycielski. Luty, 2011 WNE, UW. Jerzy Mycielski (WNE, UW) Ekonometria Luty, / 18 Ekonometria Metodologia budowy modelu Jerzy Mycielski WNE, UW Luty, 2011 Jerzy Mycielski (WNE, UW) Ekonometria Luty, 2011 1 / 18 Sprawy organizacyjne Dyżur: środa godz. 14-15 w sali 302. Strona internetowa

Bardziej szczegółowo

Ekonometria egzamin 31/01/ W trakcie egzaminu wolno używać jedynie długopisu o innym kolorze atramentu niż czerwony oraz kalkulatora.

Ekonometria egzamin 31/01/ W trakcie egzaminu wolno używać jedynie długopisu o innym kolorze atramentu niż czerwony oraz kalkulatora. imię, nazwisko, nr indeksu: Ekonometria egzamin 31/01/2018 1. Egzamin trwa 90 minut. 2. Rozwiązywanie zadań należy rozpocząć po ogłoszeniu początku egzaminu a skończyć wraz z ogłoszeniem końca egzaminu.

Bardziej szczegółowo

Analizowane modele. Dwa modele: y = X 1 β 1 + u (1) y = X 1 β 1 + X 2 β 2 + ε (2) Będziemy analizować dwie sytuacje:

Analizowane modele. Dwa modele: y = X 1 β 1 + u (1) y = X 1 β 1 + X 2 β 2 + ε (2) Będziemy analizować dwie sytuacje: Analizowane modele Dwa modele: y = X 1 β 1 + u (1) Będziemy analizować dwie sytuacje: y = X 1 β 1 + X 2 β 2 + ε (2) zmienne pominięte: estymujemy model (1) a w rzeczywistości β 2 0 zmienne nieistotne:

Bardziej szczegółowo

Mikroekonometria 3. Mikołaj Czajkowski Wiktor Budziński

Mikroekonometria 3. Mikołaj Czajkowski Wiktor Budziński Mikroekonometria 3 Mikołaj Czajkowski Wiktor Budziński Zadanie 1. Wykorzystując dane me.hedonic.dta przygotuj model oszacowujący wartość kosztów zewnętrznych rolnictwa 1. Przeprowadź regresję objaśniającą

Bardziej szczegółowo

Egzamin z ekonometrii wersja ogólna Pytania teoretyczne

Egzamin z ekonometrii wersja ogólna Pytania teoretyczne Egzamin z ekonometrii wersja ogólna 08-02-2017 Pytania teoretyczne 1. Za pomocą którego testu testujemy stabilność parametrów? Jakiemu założeniu KMRL odpowiada H0 w tym teście? Jaka jest hipoteza alternatywna

Bardziej szczegółowo

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka. Wykład 13

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka. Wykład 13 Stanisław Cichocki Natalia Nehrebecka Wykład 13 1 1. Problemy z danymi Obserwacje nietypowe i błędne Współliniowość. Heteroskedastycznośd i autokorelacja Konsekwencje heteroskedastyczności i autokorelacji

Bardziej szczegółowo

Ekonometria egzamin 01/02/ W trakcie egzaminu wolno używać jedynie długopisu o innym kolorze atramentu niż czerwony oraz kalkulatora.

Ekonometria egzamin 01/02/ W trakcie egzaminu wolno używać jedynie długopisu o innym kolorze atramentu niż czerwony oraz kalkulatora. imię, nazwisko, nr indeksu: Ekonometria egzamin 01/02/2019 1. Egzamin trwa 90 minut. 2. Rozwiązywanie zadań należy rozpocząć po ogłoszeniu początku egzaminu a skończyć wraz z ogłoszeniem końca egzaminu.

Bardziej szczegółowo

1.8 Diagnostyka modelu

1.8 Diagnostyka modelu 1.8 Diagnostyka modelu Dotychczas zajmowaliśmy się własnościami estymatorów przy spełnionych założeniach KMRL. W praktyce nie zawsze spełnione są wszystkie założenia modelu. Jeżeli któreś z nich nie jest

Bardziej szczegółowo

Metoda najmniejszych kwadratów

Metoda najmniejszych kwadratów Własności algebraiczne Model liniowy Zapis modelu zarobki = β 0 + β 1 plec + β 2 wiek + ε Oszacowania wartości współczynników zarobki = b 0 + b 1 plec + b 2 wiek + e Model liniowy Tabela: Oszacowania współczynników

Bardziej szczegółowo

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka Stanisław Cichocki Natalia Nehrebecka 1 1. Wprowadzenie do danych panelowych a) Charakterystyka danych panelowych b) Zalety i ograniczenia 2. Modele ekonometryczne danych panelowych a) Model efektów nieobserwowalnych

Bardziej szczegółowo

Ekonometria egzamin wersja ogólna 17/06/08

Ekonometria egzamin wersja ogólna 17/06/08 imię, nazwisko, nr indeksu: Ekonometria egzamin wersja ogólna 17/06/08 1. Egzamin trwa 90 minut. 2. Rozwiązywanie zadań należy rozpocząć po ogłoszeniu początku egzaminu a skończyć wraz z ogłoszeniem końca

Bardziej szczegółowo

Diagnostyka w Pakiecie Stata

Diagnostyka w Pakiecie Stata Karol Kuhl Zgodnie z twierdzeniem Gaussa-Markowa, estymator MNK w KMRL jest liniowym estymatorem efektywnym i nieobciążonym, co po angielsku opisuje się za pomocą wyrażenia BLUE Best Linear Unbiased Estimator.

Bardziej szczegółowo

2.2 Autokorelacja Wprowadzenie

2.2 Autokorelacja Wprowadzenie 2.2 Autokorelacja 2.2.1 Wprowadzenie Przy wyprowadzaniu estymatorów Klasycznego Modelu Regresji Liniowej (KMRL) zakładaliśmy, że są spełnione założenia Gaussa-Markowa, tzn. składniki losowe są homoscedastyczne

Bardziej szczegółowo

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka. Wykład 14

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka. Wykład 14 Stanisław Cichocki Natalia Nehrebecka Wykład 14 1 1.Problemy z danymi Zmienne pominięte Zmienne nieistotne Obserwacje nietypowe i błędne Współliniowość - Mamy 2 modele: y X u 1 1 (1) y X X 1 1 2 2 (2)

Bardziej szczegółowo

Ekonometria. Ćwiczenia nr 3. Jakub Mućk. Katedra Ekonomii Ilościowej

Ekonometria. Ćwiczenia nr 3. Jakub Mućk. Katedra Ekonomii Ilościowej Ekonometria Ćwiczenia nr 3 Jakub Mućk Katedra Ekonomii Ilościowej Jakub Mućk Ekonometria Ćwiczenia 3 Własności składnika losowego 1 / 18 Agenda KMNK przypomnienie 1 KMNK przypomnienie 2 3 4 Jakub Mućk

Bardziej szczegółowo

Testowanie hipotez statystycznych

Testowanie hipotez statystycznych Część 2 Hipoteza złożona Testowanie hipotez łącznych Zapis matematyczny Rozkład statystyki testowej Hipoteza łączna H 0 : Rβ = q Hipoteza złożona Testowanie hipotez łącznych Zapis matematyczny Rozkład

Bardziej szczegółowo

Testy własności składnika losowego Testy formy funkcyjnej. Diagnostyka modelu. Część 2. Diagnostyka modelu

Testy własności składnika losowego Testy formy funkcyjnej. Diagnostyka modelu. Część 2. Diagnostyka modelu Część 2 Test Durbina-Watsona Test Durbina-Watsona Weryfikowana hipoteza H 0 : cov(ε t, ε t 1 ) = 0 H 1 : cov(ε t, ε t 1 ) 0 Test Durbina-Watsona Weryfikowana hipoteza H 0 : cov(ε t, ε t 1 ) = 0 H 1 : cov(ε

Bardziej szczegółowo

1 Metoda Najmniejszych Kwadratów (MNK) 2 Interpretacja parametrów modelu. 3 Klasyczny Model Regresji Liniowej (KMRL)

1 Metoda Najmniejszych Kwadratów (MNK) 2 Interpretacja parametrów modelu. 3 Klasyczny Model Regresji Liniowej (KMRL) 1 Metoda Najmniejszych Kwadratów (MNK) 1. Co to jest zmienna endogeniczna, a co to zmienne egzogeniczna? 2. Podaj postać macierzy obserwacji dla modelu y t = a + bt + ε t 3. Co to jest wartość dopasowana,

Bardziej szczegółowo

Ekonometria egzamin wersja Informatyka i Ekonometria 29/01/08

Ekonometria egzamin wersja Informatyka i Ekonometria 29/01/08 imię, nazwisko, nr indeksu: Ekonometria egzamin wersja Informatyka i Ekonometria 29/0/08. Egzamin trwa 90 minut. 2. Rozwiązywanie zadań należy rozpocząć po ogłoszeniu początku egzaminu a skończyć wraz

Bardziej szczegółowo

Ekonometria egzamin 06/03/ W trakcie egzaminu wolno używać jedynie długopisu o innym kolorze atramentu niż czerwony oraz kalkulatora.

Ekonometria egzamin 06/03/ W trakcie egzaminu wolno używać jedynie długopisu o innym kolorze atramentu niż czerwony oraz kalkulatora. imię, nazwisko, nr indeksu: Ekonometria egzamin 06/03/2019 1. Egzamin trwa 90 minut. 2. Rozwiązywanie zadań należy rozpocząć po ogłoszeniu początku egzaminu a skończyć wraz z ogłoszeniem końca egzaminu.

Bardziej szczegółowo

Budowa modelu i testowanie hipotez

Budowa modelu i testowanie hipotez Problemy metodologiczne Gdzie jest problem? Obciążenie Lovella Dysponujemy oszacowaniami parametrów następującego modelu y t = β 0 + β 1 x 1 +... + β k x k + ε t Gdzie jest problem? Obciążenie Lovella

Bardziej szczegółowo

Egzamin z ekonometrii wersja IiE, MSEMat Pytania teoretyczne

Egzamin z ekonometrii wersja IiE, MSEMat Pytania teoretyczne Egzamin z ekonometrii wersja IiE, MSEMat 31-01-2014 Pytania teoretyczne 1. Podać postać przekształcenia Boxa-Coxa i wyjaśnić, do czego jest stosowane w ekonometrii. 2. Wyjaśnić, jakie korzyści i niebezpieczeństwa

Bardziej szczegółowo

Uogólniona Metoda Momentów

Uogólniona Metoda Momentów Uogólniona Metoda Momentów Momenty z próby daż a do momentów teoretycznych (Prawo Wielkich Liczb) plim 1 n y i = E (y) n i=1 Klasyczna Metoda Momentów (M M) polega na szacowaniu momentów teoretycznych

Bardziej szczegółowo

Stopę zbieżności ciagu zmiennych losowych a n, takiego, że E (a n ) < oznaczamy jako a n = o p (1) prawdopodobieństwa szybciej niż n α.

Stopę zbieżności ciagu zmiennych losowych a n, takiego, że E (a n ) < oznaczamy jako a n = o p (1) prawdopodobieństwa szybciej niż n α. Stopy zbieżności Stopę zbieżności ciagu zmiennych losowych a n, takiego, że a n oznaczamy jako a n = o p (1 p 0 a Jeśli n p n α 0, to a n = o p (n α i mówimy a n zbiega według prawdopodobieństwa szybciej

Bardziej szczegółowo

1. Pokaż, że estymator MNW parametru β ma postać β = nieobciążony. Znajdź estymator parametru σ 2.

1. Pokaż, że estymator MNW parametru β ma postać β = nieobciążony. Znajdź estymator parametru σ 2. Zadanie 1 Niech y t ma rozkład logarytmiczno normalny o funkcji gęstości postaci [ ] 1 f (y t ) = y exp (ln y t β ln x t ) 2 t 2πσ 2 2σ 2 Zakładamy, że x t jest nielosowe a y t są nieskorelowane w czasie.

Bardziej szczegółowo

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka. Wykład 10

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka. Wykład 10 Stanisław Cichoci Natalia Nehrebeca Wyład 10 1 1. Testowanie hipotez prostych Rozład estymatora b Testowanie hipotez prostych przy użyciu statystyi t Przedziały ufności Badamy czy hipotezy teoretyczne

Bardziej szczegółowo

Stanisław Cichocki. Natalia Neherbecka. Zajęcia 13

Stanisław Cichocki. Natalia Neherbecka. Zajęcia 13 Stanisław Cichocki Natalia Neherbecka Zajęcia 13 1 1. Kryteria informacyjne 2. Testowanie autokorelacji 3. Modele dynamiczne: modele o rozłożonych opóźnieniach (DL) modele autoregresyjne o rozłożonych

Bardziej szczegółowo

Egzamin z ekonometrii wersja ogólna Pytania teoretyczne

Egzamin z ekonometrii wersja ogólna Pytania teoretyczne Egzamin z ekonometrii wersja ogólna 31-01-2014 Pytania teoretyczne 1. Podać postać przekształcenia Boxa-Coxa i wyjaśnić, do czego jest stosowane w ekonometrii. 2. Porównaj zastosowania znanych ci kontrastów

Bardziej szczegółowo

Ekonometria. Własności składnika losowego. Jakub Mućk. Katedra Ekonomii Ilościowej

Ekonometria. Własności składnika losowego. Jakub Mućk. Katedra Ekonomii Ilościowej Ekonometria Własności składnika losowego Jakub Mućk Katedra Ekonomii Ilościowej Jakub Mućk Ekonometria Wykład 3 Własności składnika losowego 1 / 31 Agenda KMNK przypomnienie 1 KMNK przypomnienie 2 3 4

Bardziej szczegółowo

1.9 Czasowy wymiar danych

1.9 Czasowy wymiar danych 1.9 Czasowy wymiar danych Do tej pory rozpatrywaliśmy jedynie modele tworzone na podstawie danych empirycznych pochodzących z prób przekrojowych. Teraz zajmiemy się zagadnieniem budowy modeli regresji,

Bardziej szczegółowo

Testowanie hipotez statystycznych

Testowanie hipotez statystycznych round Testowanie hipotez statystycznych Wyk lad 9 Natalia Nehrebecka Stanis law Cichocki 13 grudnia 2014 Plan zajeć 1 Rozk lad estymatora b Rozk lad sumy kwadratów reszt 2 Hipotezy proste - test t Badanie

Bardziej szczegółowo

Zadanie 1. a) Przeprowadzono test RESET. Czy model ma poprawną formę funkcyjną? 1

Zadanie 1. a) Przeprowadzono test RESET. Czy model ma poprawną formę funkcyjną? 1 Zadanie 1 a) Przeprowadzono test RESET. Czy model ma poprawną formę funkcyjną? 1 b) W naszym przypadku populacja są inżynierowie w Tajlandii. Czy można jednak przypuszczać, że na zarobki kobiet-inżynierów

Bardziej szczegółowo

Metody Ekonometryczne

Metody Ekonometryczne Metody Ekonometryczne Jakub Mućk Katedra Ekonomii Ilościowej Jakub Mućk Metody Ekonometyczne Wykład 4 Uogólniona Metoda Najmniejszych Kwadratów (GLS) 1 / 19 Outline 1 2 3 Jakub Mućk Metody Ekonometyczne

Bardziej szczegółowo

Definicja danych panelowych Typy danych panelowych Modele dla danych panelowych. Dane panelowe. Część 1. Dane panelowe

Definicja danych panelowych Typy danych panelowych Modele dla danych panelowych. Dane panelowe. Część 1. Dane panelowe Część 1 to dane, które jednocześnie posiadają cechy danych przekrojowych i szeregów czasowych to dane, które jednocześnie posiadają cechy danych przekrojowych i szeregów czasowych Czyli obserwujemy te

Bardziej szczegółowo

Testowanie hipotez statystycznych

Testowanie hipotez statystycznych Testowanie hipotez statystycznych Wyk lad 8 Natalia Nehrebecka Stanis law Cichocki 29 listopada 2015 Plan zajeć 1 Rozk lad estymatora b Rozk lad sumy kwadratów reszt 2 Hipotezy proste - test t Badanie

Bardziej szczegółowo

Mikroekonometria 2. Mikołaj Czajkowski Wiktor Budziński

Mikroekonometria 2. Mikołaj Czajkowski Wiktor Budziński Mikroekonometria 2 Mikołaj Czajkowski Wiktor Budziński STATA wczytywanie danych 1. Import danych do Staty Copy-paste z Excela do edytora danych Import z różnych formatów (File -> Import -> ) me.sleep.txt,

Bardziej szczegółowo

, a reszta dla pominiętej obserwacji wynosi 0, RSS jest stałe, T SS rośnie, więc zarówno R 2 jak i R2 rosną. R 2 = 1 n 1 n. rosnie. n 2 (1 R2 ) = 1 59

, a reszta dla pominiętej obserwacji wynosi 0, RSS jest stałe, T SS rośnie, więc zarówno R 2 jak i R2 rosną. R 2 = 1 n 1 n. rosnie. n 2 (1 R2 ) = 1 59 Zadanie 1. Ekonometryk szacując funkcję konsumpcji przeprowadził estymację osobno dla tzw. Polski A oraz Polski B. Dla Polski A posiadał n 1 = 40 obserwacji i uzyskał współczynnik dopasowania RA 2 = 0.4,

Bardziej szczegółowo

Mikroekonometria 5. Mikołaj Czajkowski Wiktor Budziński

Mikroekonometria 5. Mikołaj Czajkowski Wiktor Budziński Mikroekonometria 5 Mikołaj Czajkowski Wiktor Budziński Zadanie 1. Wykorzystując dane me.hedonic.dta przygotuj model oszacowujący wartość kosztów zewnętrznych rolnictwa 1. Przeprowadź regresję objaśniającą

Bardziej szczegółowo

Modele warunkowej heteroscedastyczności

Modele warunkowej heteroscedastyczności Teoria Przykład - zwroty z WIG Niskie koszty transakcyjne Teoria Przykład - zwroty z WIG Niskie koszty transakcyjne Racjonalne oczekiwania inwestorów P t = E(P t+1 I t ) 1 + R (1) Teoria Przykład - zwroty

Bardziej szczegółowo

Egzamin z Ekonometrii

Egzamin z Ekonometrii Pytania teoretyczne Egzamin z Ekonometrii 18.06.2015 1. Opisać procedurę od ogólnego do szczegółowego na przykładzie doboru liczby opóźnień w modelu. 2. Na czym polega najważniejsza różnica między testowaniem

Bardziej szczegółowo

Mikroekonometria 4. Mikołaj Czajkowski Wiktor Budziński

Mikroekonometria 4. Mikołaj Czajkowski Wiktor Budziński Mikroekonometria 4 Mikołaj Czajkowski Wiktor Budziński Endogeniczność regresja liniowa W regresji liniowej estymujemy następujące równanie: i i i KMRL zakłada, że wszystkie zmienne objaśniające są egzogeniczne

Bardziej szczegółowo

Ekonometria dla IiE i MSEMat Z7

Ekonometria dla IiE i MSEMat Z7 Ekonometria dla IiE i MSEMat Z7 Rafał Woźniak Faculty of Economic Sciences, University of Warsaw Warszawa, 21-11-2016 Na podstawie zbioru danych cps_small.dat z książki Principles of Econometrics oszacowany

Bardziej szczegółowo

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka. Zajęcia 15-16

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka. Zajęcia 15-16 Stanisław Cichocki Natalia Nehrebecka Zajęcia 15-16 1 1. Sezonowość 2. Zmienne stacjonarne 3. Zmienne zintegrowane 4. Test Dickey-Fullera 5. Rozszerzony test Dickey-Fullera 6. Test KPSS 7. Regresja pozorna

Bardziej szczegółowo

1.5 Problemy ze zbiorem danych

1.5 Problemy ze zbiorem danych 1.5 Problemy ze zbiorem danych W praktyce ekonometrycznej bardzo rzadko spełnione są wszystkie założenia klasycznego modelu regresji liniowej. Częstym przypadkiem jest, że zbiór danych którymi dysponujemy

Bardziej szczegółowo

Egzamin z ekonometrii IiE

Egzamin z ekonometrii IiE Pytania teoretyczne Egzamin z ekonometrii IiE 22.06.2012 1. Kiedy selekcja próby jest problemem i jaki model można stosować w przypadku samoselekcji próby? 2. Jakie są konieczne założenia, by estymator

Bardziej szczegółowo

Stanisław Cihcocki. Natalia Nehrebecka

Stanisław Cihcocki. Natalia Nehrebecka Stanisław Cihcocki Natalia Nehrebecka 1 1. Kryteria informacyjne 2. Testowanie autokorelacji w modelu 3. Modele dynamiczne: modele o rozłożonych opóźnieniach (DL) modele autoregresyjne o rozłożonych opóźnieniach

Bardziej szczegółowo

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka Stanisław Cichocki Natalia Nehrebecka 1 Diagnostyka a) Test RESET b) Test Jarque-Bera c) Testowanie heteroskedastyczności a) groupwise heteroscedasticity b) cross-sectional correlation d) Testowanie autokorelacji

Bardziej szczegółowo

2. Założenie niezależności zakłóceń modelu - autokorelacja składnika losowego - test Durbina - Watsona

2. Założenie niezależności zakłóceń modelu - autokorelacja składnika losowego - test Durbina - Watsona Sprawdzanie założeń przyjętych o modelu (etap IIIC przyjętego schematu modelowania regresyjnego) 1. Szum 2. Założenie niezależności zakłóceń modelu - autokorelacja składnika losowego - test Durbina - Watsona

Bardziej szczegółowo

STATYSTYKA I DOŚWIADCZALNICTWO Wykład 7

STATYSTYKA I DOŚWIADCZALNICTWO Wykład 7 STATYSTYKA I DOŚWIADCZALNICTWO Wykład 7 Analiza korelacji - współczynnik korelacji Pearsona Cel: ocena współzależności między dwiema zmiennymi ilościowymi Ocenia jedynie zależność liniową. r = cov(x,y

Bardziej szczegółowo

Stanisław Cichocki Natalia Nehrebecka. Wykład 1

Stanisław Cichocki Natalia Nehrebecka. Wykład 1 Stanisław Cichocki Natalia Nehrebecka Wykład 1 1 1. Sprawy organizacyjne Zasady zaliczenia Ćwiczenia Literatura 2. Obciążenie Lovella 3. Metoda od ogólnego do szczególnego 4. Kryteria informacyjne 2 1.

Bardziej szczegółowo

Ekonometria egzamin wersja ogólna 29/01/08

Ekonometria egzamin wersja ogólna 29/01/08 imię, nazwisko, nr indeksu: Ekonometria egzamin wersja ogólna 29/0/08. Egzamin trwa 90 minut. 2. Rozwiązywanie zadań należy rozpocząć po ogłoszeniu początku egzaminu a skończyć wraz z ogłoszeniem końca

Bardziej szczegółowo

Własności statystyczne regresji liniowej. Wykład 4

Własności statystyczne regresji liniowej. Wykład 4 Własności statystyczne regresji liniowej Wykład 4 Plan Własności zmiennych losowych Normalna regresja liniowa Własności regresji liniowej Literatura B. Hansen (2017+) Econometrics, Rozdział 5 Własności

Bardziej szczegółowo

Ekonometria. Wprowadzenie do modelowania ekonometrycznego Estymator KMNK. Jakub Mućk. Katedra Ekonomii Ilościowej

Ekonometria. Wprowadzenie do modelowania ekonometrycznego Estymator KMNK. Jakub Mućk. Katedra Ekonomii Ilościowej Ekonometria Wprowadzenie do modelowania ekonometrycznego Estymator Jakub Mućk Katedra Ekonomii Ilościowej Jakub Mućk Ekonometria Wykład 1 Estymator 1 / 16 Agenda 1 Literatura Zaliczenie przedmiotu 2 Model

Bardziej szczegółowo

Modele zapisane w przestrzeni stanów

Modele zapisane w przestrzeni stanów Modele zapisane w przestrzeni stanów Modele Przestrzeni Stanów (State Space Models) sa to modele, w których część parametrów jest nieobserwowalna i losowa. Zachowanie wielowymiarowej zmiennej y t zależy

Bardziej szczegółowo

O sezonowości mówimy wtedy, gdy zmienna zmienia się w pewnym cyklu zwykle zwiazanym z cyklem rocznym

O sezonowości mówimy wtedy, gdy zmienna zmienia się w pewnym cyklu zwykle zwiazanym z cyklem rocznym Sezonowość O sezonowości mówimy wtedy, gdy zmienna zmienia się w pewnym cyklu zwykle zwiazanym z cyklem rocznym Na przykład zmienne kwartalne charakteryzuja się zwykle sezonowościa kwartalna a zmienne

Bardziej szczegółowo

Mikroekonometria 2. Mikołaj Czajkowski Wiktor Budziński

Mikroekonometria 2. Mikołaj Czajkowski Wiktor Budziński Mikroekonometria 2 Mikołaj Czajkowski Wiktor Budziński Klasyczny Model Regresji Liniowej (KMRL) Postać modelu regresji liniowej: yi = Xiβ + εi Modelujemy liniową zależność y od zmiennych objaśniających

Bardziej szczegółowo

1.7 Ograniczenia nakładane na równanie regresji

1.7 Ograniczenia nakładane na równanie regresji 1.7 Ograniczenia nakładane na równanie regresji Często teoria ekonomiczna wskazuje dobór zmiennych do modelu. Jednak nie w każdym przypadku oceny wartości parametrów są statystycznie istotne. Zastanowimy

Bardziej szczegółowo

Mikroekonometria 5. Mikołaj Czajkowski Wiktor Budziński

Mikroekonometria 5. Mikołaj Czajkowski Wiktor Budziński Mikroekonometria 5 Mikołaj Czajkowski Wiktor Budziński Zadanie 1. Wykorzystując dane me.medexp3.dta przygotuj model regresji kwantylowej 1. Przygotuj model regresji kwantylowej w którym logarytm wydatków

Bardziej szczegółowo

REGRESJA LINIOWA Z UOGÓLNIONĄ MACIERZĄ KOWARIANCJI SKŁADNIKA LOSOWEGO. Aleksander Nosarzewski Ekonometria bayesowska, prowadzący: dr Andrzej Torój

REGRESJA LINIOWA Z UOGÓLNIONĄ MACIERZĄ KOWARIANCJI SKŁADNIKA LOSOWEGO. Aleksander Nosarzewski Ekonometria bayesowska, prowadzący: dr Andrzej Torój 1 REGRESJA LINIOWA Z UOGÓLNIONĄ MACIERZĄ KOWARIANCJI SKŁADNIKA LOSOWEGO Aleksander Nosarzewski Ekonometria bayesowska, prowadzący: dr Andrzej Torój 2 DOTYCHCZASOWE MODELE Regresja liniowa o postaci: y

Bardziej szczegółowo

Ekonometria. Prognozowanie ekonometryczne, ocena stabilności oszacowań parametrów strukturalnych. Jakub Mućk. Katedra Ekonomii Ilościowej

Ekonometria. Prognozowanie ekonometryczne, ocena stabilności oszacowań parametrów strukturalnych. Jakub Mućk. Katedra Ekonomii Ilościowej Ekonometria Prognozowanie ekonometryczne, ocena stabilności oszacowań parametrów strukturalnych Jakub Mućk Katedra Ekonomii Ilościowej Jakub Mućk Ekonometria Wykład 4 Prognozowanie, stabilność 1 / 17 Agenda

Bardziej szczegółowo

Wprowadzenie Model ARMA Sezonowość Prognozowanie Model regresji z błędami ARMA. Modele ARMA

Wprowadzenie Model ARMA Sezonowość Prognozowanie Model regresji z błędami ARMA. Modele ARMA Ważną klasę modeli dynamicznych stanowią modele ARMA(p, q) Ważną klasę modeli dynamicznych stanowią modele ARMA(p, q) Modele tej klasy są modelami ateoretycznymi Ważną klasę modeli dynamicznych stanowią

Bardziej szczegółowo

Value at Risk (VaR) Jerzy Mycielski WNE. Jerzy Mycielski (Institute) Value at Risk (VaR) / 16

Value at Risk (VaR) Jerzy Mycielski WNE. Jerzy Mycielski (Institute) Value at Risk (VaR) / 16 Value at Risk (VaR) Jerzy Mycielski WNE 2018 Jerzy Mycielski (Institute) Value at Risk (VaR) 2018 1 / 16 Warunkowa heteroskedastyczność O warunkowej autoregresyjnej heteroskedastyczności mówimy, gdy σ

Bardziej szczegółowo

2 Rozszerzenia MNK. 2.1 Heteroscedastyczność

2 Rozszerzenia MNK. 2.1 Heteroscedastyczność 2 Rozszerzenia MNK 2.1 Heteroscedastyczność 2.1.1 Wprowadzenie Przy wyprowadzaniu estymatorów Klasycznego Modelu Regresji Liniowej (KMRL) zakładaliśmy, że są spełnione założenia Gaussa-Markowa, tzn. składniki

Bardziej szczegółowo

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka Stanisław Cichocki Natalia Nehrebecka 1 2 3 1. Wprowadzenie do danych panelowych a) Charakterystyka danych panelowych b) Zalety i ograniczenia 2. Modele ekonometryczne danych panelowych a) Model efektów

Bardziej szczegółowo

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka. Wykład 4

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka. Wykład 4 Stanisław Cichocki Natalia Nehrebecka Wykład 4 1 1. Własności hiperpłaszczyzny regresji 2. Dobroć dopasowania równania regresji. Współczynnik determinacji R 2 Dekompozycja wariancji zmiennej zależnej Współczynnik

Bardziej szczegółowo