LABORATORIUM FIZYCZNE

Podobne dokumenty
WYZNACZANIE MODUŁU SZTYWNOŚCI METODĄ DYNAMICZNĄ GAUSSA

Wyznaczanie modułu sztywności metodą Gaussa

Wyznaczanie modułu sprężystości za pomocą wahadła torsyjnego

Wyznaczanie współczynnika sprężystości sprężyn i ich układów

WYZNACZANIE MODUŁU SZTYWNOŚCI METODĄ DYNAMICZNĄ

Nazwisko i imię: Zespół: Data: Ćwiczenie nr 1: Wahadło fizyczne. opis ruchu drgającego a w szczególności drgań wahadła fizycznego

STATYCZNA PRÓBA SKRĘCANIA

Politechnika Białostocka INSTRUKCJA DO ĆWICZEŃ LABORATORYJNYCH

Podstawowe przypadki (stany) obciążenia elementów : 1. Rozciąganie lub ściskanie 2. Zginanie 3. Skręcanie 4. Ścinanie

WYZNACZANIE MODUŁU YOUNGA METODĄ STRZAŁKI UGIĘCIA

Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Kaliszu

FIZYKA METALI - LABORATORIUM 6 Wyznaczanie modułu sztywności metodą wahadła torsyjnego

Wyznaczanie modułu Younga metodą strzałki ugięcia

PF11- Dynamika bryły sztywnej.

Podstawy fizyki wykład 4

Ćwiczenie M-2 Pomiar przyśpieszenia ziemskiego za pomocą wahadła rewersyjnego Cel ćwiczenia: II. Przyrządy: III. Literatura: IV. Wstęp. l Rys.

2. Pręt skręcany o przekroju kołowym

Defi f nicja n aprę r żeń

O 2 O 1. Temat: Wyznaczenie przyspieszenia ziemskiego za pomocą wahadła rewersyjnego

Sprawozdanie Ćwiczenie nr 14 Sprężyna

WYZNACZANIE MOMENTU BEZWŁADNOŚCI BRYŁY METODĄ DRGAŃ SKRĘTNYCH

LABORATORIUM ELEKTROAKUSTYKI. ĆWICZENIE NR 1 Drgania układów mechanicznych

Spis treści. Wstęp Część I STATYKA

Ćwiczenie 11. Moduł Younga

DRGANIA SWOBODNE UKŁADU O DWÓCH STOPNIACH SWOBODY. Rys Model układu

Wyznaczanie prędkości lotu pocisku na podstawie badania ruchu wahadła balistycznego

WYZNACZANIE MODUŁU YOUNGA PRZEZ ZGINANIE

Rodzaje obciążeń, odkształceń i naprężeń

Ścinanie i skręcanie. dr hab. inż. Tadeusz Chyży

Wytrzymałość Materiałów

SPRAWDZENIE PRAWA HOOKE'A, WYZNACZANIE MODUŁU YOUNGA, WSPÓŁCZYNNIKA POISSONA, MODUŁU SZTYWNOŚCI I ŚCIŚLIWOŚCI DLA MIKROGUMY.

ĆWICZENIE 6 WŁAŚCIWOŚCI SPRĘŻYSTE CIAŁ STAŁYCH

Wyznaczanie momentu magnetycznego obwodu w polu magnetycznym

Wyznaczanie współczynnika sztywności sprężyny. Ćwiczenie nr 3

Ćw. 3. Wyznaczanie modułu Younga metodą jednostronnego rozciągania

Bryła sztywna. Fizyka I (B+C) Wykład XXIII: Przypomnienie: statyka

Wyboczenie ściskanego pręta

M2. WYZNACZANIE MOMENTU BEZWŁADNOŚCI WAHADŁA OBERBECKA

SPRAWDZANIE PRAWA HOOKE A I WYZNACZANIE MODUŁU YOUNGA

INSTRUKCJA DO CWICZENIA NR 5

Bryła sztywna. Wstęp do Fizyki I (B+C) Wykład XIX: Prawa ruchu Moment bezwładności Energia ruchu obrotowego

MECHANIKA 2. Drgania punktu materialnego. Wykład Nr 8. Prowadzący: dr Krzysztof Polko

Wyznaczenie przyspieszenia ziemskiego za pomocą wahadła rewersyjnego

Ćw. nr 31. Wahadło fizyczne o regulowanej płaszczyźnie drgań - w.2

WYMAGANIA EDUKACYJNE Z PRZEDMIOTU: KONSTRUKCJE BUDOWLANE klasa III Podstawa opracowania: PROGRAM NAUCZANIA DLA ZAWODU TECHNIK BUDOWNICTWA

Rys. 1Stanowisko pomiarowe

Podstawowe pojęcia wytrzymałości materiałów. Statyczna próba rozciągania metali. Warunek nośności i użytkowania. Założenia

Nazwisko i imię: Zespół: Data: Ćwiczenie nr 11: Moduł Younga

Bryła sztywna. Fizyka I (B+C) Wykład XXI: Statyka Prawa ruchu Moment bezwładności Energia ruchu obrotowego

Podstawy fizyki wykład 4

Opis ruchu obrotowego

Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Kaliszu

Wyznaczanie przyspieszenia ziemskiego za pomocą wahadła rewersyjnego (Katera)

Wyznaczanie momentów bezwładności brył sztywnych metodą zawieszenia trójnitkowego

Wyznaczanie momentu magnetycznego obwodu w polu magnetycznym

T =2 I Mgd, Md 2, I = I o

11. WŁASNOŚCI SPRĘŻYSTE CIAŁ

DRGANIA OSCYLATOR HARMONICZNY

Materiały Reaktorowe. Właściwości mechaniczne

Wytrzymałość Konstrukcji I - MEiL część II egzaminu. 1. Omówić wykresy rozciągania typowych materiałów. Podać charakterystyczne punkty wykresów.

CIEPLNE I MECHANICZNE WŁASNOŚCI CIAŁ

MECHANIKA 2. Wykład Nr 3 KINEMATYKA. Temat RUCH PŁASKI BRYŁY MATERIALNEJ. Prowadzący: dr Krzysztof Polko

Doświadczalne wyznaczanie współczynnika sztywności (sprężystości) sprężyn i współczynnika sztywności zastępczej

Ćw. 32. Wyznaczanie stałej sprężystości sprężyny

Wytrzymałość Materiałów

Ć W I C Z E N I E N R E-15

Wprowadzenie do WK1 Stan naprężenia

15. Przedmiot: WYTRZYMAŁOŚĆ MATERIAŁÓW Kierunek: Mechatronika Specjalność: Elektroautomatyka okrętowa Rozkład zajęć w czasie studiów Liczba godzin

Wyznaczanie modułu Younga metodą zginania pręta MATEMATYKA Z ELEMENTAMI FIZYKI. Ćwiczenie Nr 1 KATEDRA ZARZĄDZANIA PRODUKCJĄ

Wyznaczanie modułu Younga metodą zginania pręta

Politechnika Śląska w Gliwicach Wydział Organizacji i Zarządzania Katedra Podstaw Systemów Technicznych

Miarą oddziaływania jest siła. (tzn. że siła informuje nas, czy oddziaływanie jest duże czy małe i w którą stronę się odbywa).

MECHANIKA II. Dynamika ruchu obrotowego bryły sztywnej

RUCH OBROTOWY- MECHANIKA BRYŁY SZTYWNEJ

Materiały pomocnicze do wykładów z wytrzymałości materiałów 1 i 2 (299 stron)

Opis ćwiczenia. Cel ćwiczenia Poznanie budowy i zrozumienie istoty pomiaru przyspieszenia ziemskiego za pomocą wahadła rewersyjnego Henry ego Katera.

ĆWICZENIE 5. Wyznaczanie przyśpieszenia ziemskiego przy pomocy wahadła matematycznego i fizycznego. Kraków,

Doświadczalne sprawdzenie drugiej zasady dynamiki ruchu obrotowego za pomocą wahadła OBERBECKA.

Doświadczalne wyznaczanie współczynnika sztywności (sprężystości) sprężyny

Równania różniczkowe opisujące ruch fotela z pilotem:

Opis efektów kształcenia dla modułu zajęć

WSTĘP DO TEORII PLASTYCZNOŚCI

CIENKOŚCIENNE KONSTRUKCJE METALOWE

będzie momentem Twierdzenie Steinera

J. Szantyr - Wykład 3 Równowaga płynu

VII.1 Pojęcia podstawowe.

RUCH OBROTOWY- MECHANIKA BRYŁY SZTYWNEJ

Karta (sylabus) przedmiotu Mechanika i Budowa Maszyn Studia I stopnia o profilu: A P

Drgania - zadanka. (b) wyznacz maksymalne położenie, prędkość i przyspieszenie ciała,

Nauka o Materiałach. Wykład VIII. Odkształcenie materiałów właściwości sprężyste. Jerzy Lis

Fizyka. Program Wykładu. Program Wykładu c.d. Literatura. Rok akademicki 2013/2014

ROZCIĄGANIE I ŚCISKANIE OSIOWE. Pojęcia podstawowe. Zasada de Saint Venanta

wiczenie 15 ZGINANIE UKO Wprowadzenie Zginanie płaskie Zginanie uko nie Cel wiczenia Okre lenia podstawowe

WYZNACZANIE MOMENTU BEZWŁADNOŚCI CIAŁ METODĄ WAHADŁA FIZYCZNEGO GRAWITACYJNEGO I SPRAWDZANIE TWIERDZENIA STEINERA ĆWICZENIE

PRACA Pracą mechaniczną nazywamy iloczyn wartości siły i wartości przemieszczenia, które nastąpiło zgodnie ze zwrotem działającej siły.

2. OPIS ZAGADNIENIA Na podstawie literatury podręczniki akademickie, poz. [2] zapoznać się z zagadnieniem i wyprowadzeniami wzorów.

Laboratorium Fizyki I Płd. Bogna Frejlak DRGANIA PROSTE HARMONICZNE: WAHADŁO REWERSYJNE I TORSYJNE

BADANIE PROSTEGO ZJAWISKA PIEZOELEKTRYCZNEGO POMIAR NAPRĘŻEŃ

Pytania przygotowujące do egzaminu z Wytrzymałości Materiałów sem. I studia niestacjonarne, rok ak. 2014/15

Karta (sylabus) modułu/przedmiotu Mechatronika Studia pierwszego stopnia. Wytrzymałość materiałów Rodzaj przedmiotu: obowiązkowy Kod przedmiotu:

Transkrypt:

LABORATORIUM FIZYCZNE Instytut Fizyki Politechniki Krakowskiej ĆWICZENIE 5 Wyznaczanie modułu sztywności G metodą dynamiczną.

Ćwiczenie 5 ĆWICZENIE 5 Wyznaczanie modułu sztywności G metodą dynamiczną 1. Wprowadzenie Małgorzata Duraj Ciała stałe poddawane działaniu zrównoważonych sił lub momentów sił ulegają odkształceniom. Jeżeli po usunięciu sił ciało odzyskuje pierwotny rozmiar i kształt, mówimy o jego właściwościach sprężystych. Dokładne ich omówienie wymaga poznania ogólnej teorii sprężystości oraz mechanizmów wiązao międzyatomowych, które określają właściwości sprężyste i zakres stosowania praw sprężystości. Naprężenie mechaniczne pojawiające się w materiale jednorodnym, pochodzące od sił oddziaływania międzycząsteczkowego, równoważy siły zewnętrzne wywołujące odkształcenie materiału. Jeżeli siły odkształcające działają prostopadle do powierzchni ciała (rys. 1), to Rys. 1. Odkształcenia powstające pod wpływem sił stycznych i normalnych mówimy wtedy o naprężeniu normalnym, które określamy jako stosunek siły normalnej F n do pola powierzchni S: = F n /S Gdy działająca siła (F s ) jest stycznia do powierzchni, to naprężenie nazywamy stycznym lub ścinającym: = F s /S. Jeżeli siły działające na ciało są dostatecznie małe, to przesunięcie względne poszczególnych punktów materiału, czyli odkształcenie sprężyste, jest proporcjonalne do przyłożonych sił (naprężeo). Własnośd ta nosi nazwę prawa Hooke a. Prawo Hooke a zapisane dla naprężeo normalnych i obejmujące naprężenia dodatnie (ściskanie) i ujemne (rozciąganie) ma postad: = E, (1) gdzie miarą odkształcenia: = l/l jest wydłużenie względne. Współczynnik proporcjonalności E nazywa się modułem Younga. Prawo Hooke a dla naprężeo stycznych wyraża się wzorem: = G, ()

Wyznaczanie modułu sztywności G metodą dynamiczną gdzie odkształceniem względnym jest w tym wypadku kąt ścinania, który dla małych wartości jest równy (rys. 1): y tg. x Współczynnik proporcjonalności G nazywa się modułem sztywności. Moduł ten (jak również E) jest dla danego materiału zależny od temperatury. Jak wynika z teorii sprężystości, za pomocą tych dwóch niezależnych stałych: modułu Younga E i modułu sztywności G można określid wszystkie własności sprężyste jednorodnego i izotropowego ciała. Na przykład przy zginaniu belki mamy do czynienia z czystym rozciąganiem i czystym ściskaniem opisywanym modułem E, do opisu skręcania prętów i rozciągania sprężyn wystarcza moduł sztywności G, natomiast względne zmiany objętości ciała powstające pod wpływem ciśnienia hydrostatycznego dają się wyrazid poprzez obydwa moduły E i G. Moduł G charakteryzuje odkształcenia powstające przy skręcaniu pręta, ponieważ każdy element skręcanego drutu ulega odkształceniu typu prostego ścinania (patrz rys. 3). Jeżeli jeden koniec cylindrycznego pręta o długości l i promieniu r jest zamocowany nieruchomo, a drugi skręcony o kąt (momentem pary sił skręcających), to jak pokazano w Uzupełnieniu, wartośd momentu sił sprężystych M pręta, dążącego do przywrócenia równowagi, jest proporcjonalna do kąta skręcenia, a stała proporcjonalności zależy od długości pręta, jego promienia oraz własności materiału: M r G (3) l Wzór powyższy jest dogodny do wyznaczania modułu sztywności G. Metoda statyczna polegałaby na pomiarze wielkości występujących we wzorze (3). W metodzie dynamicznej wyznacza się moduł sztywności z pomiaru okresu drgao wahadła torsyjnego. W tym celu pręt, którego moduł sztywności G mamy wyznaczyd, zawieszamy pionowo, a na jego koocu umieszczamy symetryczne ciało (wibrator) o znanym momencie bezwładności I (rys. ). Gdy drut skręcimy i puścimy swobodnie, wibrator na jego koocu wykonuje (dla niewielkich kątów skręcenia, w granicach sprężystości) drgania torsyjne, opisywane zgodnie z drugą zasadą dynamiki dla ruchu obrotowego równaniem: I M, gdzie: I M moment bezwładności wibratora, wektor przyspieszenia kątowego, wektor momentu sił działających na pręt. 3

Ćwiczenie 5 Równanie ruchu względem osi obrotu przechodzącej przez oś pręta ma postad równania oscylatora harmonicznego (patrz dwiczenie i 3): I D, D 0 () I gdzie wartośd momentu kierującego: D = Gr /l wynika ze wzoru (3), a częstośd drgao tego ruchu spełnia warunek: = D/I. Pręt wykonuje zatem drgania harmoniczne o okresie: T I Il π π (5) D πgr Mierząc okres T wahadła o momencie bezwładności I można wyznaczyd moduł sztywności G pręta.. Metoda pomiaru Wzór (5) można bezpośrednio stosowad, gdy wibrator ma prosty kształt i możemy moment bezwładności wibratora wyliczyd teoretycznie. Jeżeli momentu bezwładności nie da się obliczyd bezpośrednio, stosujemy metodę różnicową. Do wibratora dołączamy bryłę o znanym momencie bezwładności. Całkowity moment bezwładności układu jest sumą momentów bezwładności wibratora nie obciążonego I 0 i momentu bezwładności czterech ciężarków w kształcie walca względem osi obrotu OO wahadła: I = I 0 + I 1, gdzie I 1 jest momentem bezwładnośd pojedynczego ciężarka względem osi OO. Zgodnie z twierdzeniem Steinera moment bezwładności krążka względem osi równoległej do osi OO i odległej o a wynosi (patrz dw. ): I 1 = mr / + ma (6) gdzie: m, R odpowiednio masa i promieo krążka, a odległośd osi pręta od osi krążków.

Wyznaczanie modułu sztywności G metodą dynamiczną O odległość osi walca od osi OO: a = (d )/ l O r a R O wibrator Rys.. Układ wibratora zawieszonego na pręcie służący do wyznaczania modułu sztywności metodą dynamiczną O d Okres drgao wahadła torsyjnego dla wibratora nie obciążonego ma postad: natomiast dla wibratora obciążonego jest równy: T 0 I0l π (7) πgr l( I0 I1) π (8) πr G T1 Wyznaczona na podstawie wzorów (7) i (8) wartośd modułu sztywności G wynosi: 3πlI1 G r ( T T 1 0 ) (9) 3. Wykonanie ćwiczenia 1. Zmierzyd długośd l badanego pręta. Oszacowad niepewnośd graniczną Δl pomiaru długości pręta.. Zmierzyd 10 razy średnicę pręta r za pomocą śruby mikrometrycznej (pomiar należy wykonad szczególnie starannie, w różnych miejscach drutu, w kierunkach do siebie prostopadłych gdyż r wchodzi do wzoru w czwartej potędze i niepewnośd względna przy pomiarze r pomnaża się czterokrotnie w niepewności względnej G). 3. Wyznaczyd masę m krążków obciążających wibrator. Zanotowad wartośd działki przyrządu Δm.. Zmierzyd 5-10 razy (zanotowad wszystkie wartości działek przyrządów): średnicę R krążków, zewnętrzną odległośd d kołeczków krzyża, na które założone zostaną ciężarki, 5

Ćwiczenie 5 średnicę kołeczków. 5. Zmierzyd czas t 0 30 okresów drgao wibratora nie obciążonego. Pomiar powtórzyd 10 razy. Kąt wychylenia wibratora z położenia równowagi powinien byd mały. 6. Obciążyd wibrator krążkami i wyznaczyd czas t 1 analogicznie jak w punkcie poprzednim. 7. W przypadku wyznaczania modułu G kolejnego pręta należy powtórzyd pomiary opisane w punktach 1,, 5 i 6. 8. Wyniki pomiarów wpisad do tabeli 1. Tabela 1 Rodzaj pręta 1.. 3.. 5. 6. 7. 8. 9. 10. działka przyrządu l r m R d t 0 t 1 [mm] [mm] [kg] [mm] [mm] [mm] [s] [s] Δl= Δr= Δm= ΔR= Δd= Δφ= Δt= Δt=. Opracowanie wyników 1. Obliczyd wartości średnich arytmetycznych poszczególnych pomiarów oraz odpowiednie niepewności u A, u B lub u C.. Obliczyd wartośd a odległości osi krążków od osi obrotu wibratora oraz oszacowad niepewnośd złożoną pomiaru u(a): / a d. 3. Wyznaczyd, zgodnie ze wzorem (6), średnią wartośd momentu bezwładności pojedynczego krążka I 1 oraz oszacowad względną niepewnośd tego pomiaru: u ( I ) r 1 ui ( 1) u( m) u( R) u( a) I 1 m R a 1 ( a / R ) 1 ( R / a ). Obliczyd, zgodnie ze wzorem (9), wartośd modułu sztywności G badanego drutu oraz niepewnośd względną tego pomiaru: 6

Wyznaczanie modułu sztywności G metodą dynamiczną u( G) u( l) u( r) u( Ι1) u( Τ0) u( Τ1) ur ( G) G l r Ι1 1Τ 1 / Τ0 Τ 0 1Τ 0 / Τ1 Τ 1 5. Przeprowadzid dyskusję otrzymanych wyników. 5. Uzupełnienia Rozważmy cylindryczny pręt o długości l i promieniu r, którego jeden koniec jest zamocowany nieruchomo, a do drugiego przyłożony jest moment skręcający M (rys. 3). Moment ten powoduje skręcenie dolnego kooca pręta względem górnego o kąt i każdy element drutu ulega deformacji prostego ścinania. Aby wyprowadzid związek pomiędzy modułem sztywności G a wartością momentu M sił skręcających drut, należy przyjąd, że pręt składa się z wielu cylindrycznych współosiowych warstw, które obracają się dookoła osi pręta. Prostopadłościenny fragment warstwy o promieniu x, grubości dx i długości ds zostaje odkształcony, jak pokazano na rys. 3, a pomiędzy kątem skręcenia i kątem ścinania zachodzi związek: x = l. Zgodnie z prawem Hooke a naprężenie styczne dane jest wzorem: x G G (10) l Naprężenie ścinania jest równe sile stycznej df działającej na brzeg równoległoboku, do pola powierzchni przekroju: df, dxds Wartośd momentu siły względem osi pręta wynosi: dx dm ds xdf xdxds. dx x df l df Rys. 3. Schematyczne przedstawienie warstw cylindrycznego, skręcanego pręta 7

Ćwiczenie 5 Wartośd momentu skręcającego dla cylindrycznej warstwy o grubości dx jest sumą takich momentów sił po pełnym obwodzie koła s = x: dm xdx ds π x dx. Całkowity moment sił działający na pręt otrzymamy sumując przyczynki do momentu od wszystkich współosiowych rurek, od x = 0 do x = r. Uwzględniając wzór (10 ) otrzymujemy: M r 0 r 3 G r d M πg x x l d (11) l 0 6. Literatura [1] H. Szydłowski, Pracownia fizyczna, PWN, Warszawa 199. [] R.P. Feynman, R.B. Leighton, M. Sands, Feynmana wykłady z fizyki, t. II, cz., PWN, Warszawa 1970. [3] J. Massalski, M. Massalska, Fizyka dla inżynierów, t. 1, WNT, Warszawa 1975. 8