: +!); 7<9=>88:=3=8:=7?>= &'()! (*+* '$'$,!+-#.!! '$!/! 0'.1 "2-34'$
|
|
- Oskar Małek
- 8 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 : +!); 7<9=>88:=3=8:=7?>=!"# "$%! &'()! (*+* '$'$,!+-#.!! '$!/! 0'.1 "2-34'$
2 @!'/!!!" #!*/ $% &'!' ( ) %$ '!'*)'+')!"# "$%! &'()! (*+* '$'$,!+-#.!! '$!/! 0'.1 "2-34'$,,! & -!#%.!%/ 0 11 ='/ # >?!! ::9; <
3 Spis treci 1. Wprowadzenie 4 2. Podsumowanie wyników kontroli Ogólna ocena kontrolowanej działalnoci Synteza wyników kontroli Uwagi kocowe i wnioski Waniejsze wyniki kontroli Charakterystyka stanu prawnego oraz uwarunkowa ekonomicznych i organizacyjnych Zasady prowadzenia ewidencji gruntów i budynków Gospodarowanie nieruchomociami Skarbu Pastwa Zasób nieruchomoci Skarbu Pastwa Zasady zbycia, oddania w trwały zarzd, wieczyste uytkowanie, w najem, dzieraw lub w uytkowanie nieruchomoci Skarbu Pastwa Przekształcenie prawa uytkowania wieczystego i innych praw oraz władztwa faktycznego przysługujcych osobom fizycznym w prawo własnoci Dochody budetu pastwa z tytułu gospodarowania nieruchomociami Skarbu Pastwa Odpowiedzialno za niezgodne z przepisami ewidencjonowanie i dochodzenie nalenoci budetowych oraz udzielanie i wykorzystanie dotacji budetowych Zasady ewidencjonowania nalenoci z tytułu gospodarowania nieruchomociami Skarbu Pastwa Nadzór i kontrola Charakterystyka uwarunkowa ekonomicznych i organizacyjnych Istotne ustalenia kontroli Starostwa powiatowe i urzdy miast na prawach powiatu Ewidencja nieruchomoci Zbywanie i udostpnianie nieruchomoci Skarbu Pastwa Ewidencja nalenoci Windykacja nalenoci Planowanie i sprawozdawczo Odprowadzanie dochodów Urzdy wojewódzkie Nadzór i kontrola Planowanie i sprawozdawczo Główny Urzd Geodezji i Kartografii Dokonywanie ocen realizacji zada zwizanych z modernizacj ewidencji geodezyjnej, zapewnienie warunków wykonania tych zada Sporzdzanie krajowych zestawie zbiorczych danych objtych ewidencj gruntów i budynków Informacje dodatkowe o przeprowadzonej kontroli Przygotowanie kontroli Postpowanie kontrolne i działania podjte po zakoczeniu kontroli Załczniki Wykresy i tabele Wykaz skontrolowanych podmiotów i jednostek organizacyjnych NIK, które przeprowadziły w nich kontrol oraz lista osób zajmujcych kierownicze stanowiska, odpowiedzialnych za kontrolowan działalno Wykaz organów, którym przekazano informacj o wynikach kontroli 83
4 Podsumowanie wyników kontroli 7; ()*+!+ Temat: Numer kontroli: Gospodarowanie przez starostów nieruchomociami stanowicymi własno Skarbu Pastwa. P/05/132 kontrola koordynowana. Przeprowadzenie kontroli uzasadniały wyniki wczeniejszych kontroli NIK wskazujce na wystpowanie nieprawidłowoci w zakresie gospodarowania nieruchomociami Skarbu Pastwa 1. Wyniki tych kontroli były podstaw krytycznych ocen kontrolowanej działalnoci. Starostowie midzy innymi nierzetelnie ewidencjonowali nieruchomoci Skarbu Pastwa, podejmowali niewystarczajce działania w zakresie uregulowania stanu prawnego nieruchomoci oraz na rzecz zwikszenia dochodów z tytułu gospodarowania nieruchomociami Skarbu Pastwa. Wojewodowie nie posiadali rzetelnych informacji o wielkoci zasobów nieruchomoci Skarbu Pastwa oraz w niewielkim stopniu kontrolowali starostów w zakresie gospodarowania nieruchomociami skarbowymi. Działania organów Słuby Geodezyjnej i Kartograficznej były niewystarczajce midzy innymi w zakresie zakładania i prowadzenia ewidencji gruntów i budynków. Podjcie kontroli uzasadniała ponadto ranga problematyki dotyczcej pozyskiwania dochodów budetu pastwa. Dochody pozyskiwane przez starostów w zwizku z realizacj zada zleconych w zakresie gospodarowania nieruchomociami Skarbu Pastwa, stanowiły w latach 2003 i 2004 odpowiednio 50,0% i 61,1% ogólnej kwoty dochodów zrealizowanych przez budety wojewodów. Celem kontroli było dokonanie kompleksowej oceny (w odrónieniu od kontroli dotychczas przeprowadzonych) realizacji przez starostów i prezydentów miast na prawach powiatu zleconych im ustawowo zada z zakresu administracji rzdowej dotyczcych gospodarowania nieruchomociami Skarbu Pastwa. Badania kontrolne dotyczyły rzetelnoci ewidencjonowania nieruchomoci Skarbu Pastwa, prawidłowoci zbywania i udostpniania tych nieruchomoci, okrelania na podstawie umów i decyzji, nalenoci z tytułu udostpniania i sprzeday nieruchomoci, a take pozyskiwania i przekazywania wojewodom dochodów z tytułu gospodarowania nieruchomociami Skarbu Pastwa. 1 Kontrole nr: P/00/017-Realizacja nalenoci z tytułu sprzeday i odpłatnego udostpniania nieruchomoci Skarbu Pastwa, P/02/081-Prawidłowo tworzenia i gospodarowania zasobem geodezyjnym i kartograficznym, P/04/147-Gospodarowanie przez starostów nieruchomociami stanowicymi własno Skarbu Pastwa na terenie województwa witokrzyskiego w latach (I kwartał), R/03/005- Zaspokojenie przez Skarb Pastwa roszcze osób z tytułu pozostawionego mienia zabuaskiego. 4
5 Podsumowanie wyników kontroli W urzdach wojewódzkich badano aktualno i rzetelno posiadanych informacji o nieruchomociach Skarbu Pastwa oraz skuteczno sprawowanego nadzoru i kontroli w zakresie gospodarowania nieruchomociami skarbowymi. Kontrola koncentrowała si równie na ujawnianiu mechanizmów korupcjogennych, powstajcych na tle nieprawidłowoci polegajcych na niezgodnym z zasadami prawidłowej gospodarki zaniechaniu aktualizacji stawek opłat rocznych z tytułu udostpniania nieruchomoci oraz zbywaniu i udostpnianiu nieruchomoci, a take udzielaniu ulg w spłacie nalenoci z tytułu udostpniania nieruchomoci Skarbu Pastwa, z naruszeniem obowizujcych przepisów. Kontrola została przeprowadzona w okresie od 28 marca 2005 r. do 14 listopada 2005 r. Badaniami kontrolnymi objto lata (do 30 kwietnia). Kontrol objta została realizacja przez starostów zada w zakresie gospodarowania nieruchomociami Skarbu Pastwa, wynikajcych z ustaw: z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomociami 2, z 4 wrzenia 1997 r. o przekształceniu prawa uytkowania wieczystego przysługujcego osobom fizycznym w prawo własnoci 3 i z 26 lipca 2001 r. o nabywaniu przez uytkowników wieczystych prawa własnoci nieruchomoci 4. Kontrol przeprowadzono w 53 jednostkach, z tego we wszystkich urzdach wojewódzkich, 17 starostwach powiatowych, 16 urzdach miast na prawach powiatu oraz w 4 jednostkach miejskich prowadzcych ewidencj nieruchomoci lub gospodarujcych nieruchomociami Skarbu Pastwa. W Informacji wykorzystano ustalenia kontroli przeprowadzonej przez Departament rodowiska, Rolnictwa i Zagospodarowania Przestrzennego w zakresie zintegrowanego system katastralnego w latach (I półrocze) 5. p Szczegółowy wykaz jednostek objtych kontrol zamieszczono w załczniku Kontrola przeprowadzona została w starostwach i urzdach miast na prawach powiatu pod wzgldem legalnoci, gospodarnoci i rzetelnoci, a w urzdach wojewódzkich pod wzgldem legalnoci, gospodarnoci, celowoci i rzetelnoci. 2 Dz.U. z 2004 r. nr 261, poz ze zm. 3 Dz.U. z 2001 r. nr 120, poz ze zm. 4 Dz.U. nr 113, poz ze zm. 5 P/05/105. 5
6 Podsumowanie wyników kontroli >; 3)'-!+!", "$%! >;7; &,% + "$%+ )*!0%.! Najwysza Izba Kontroli negatywnie ocenia sposób gospodarowania przez skontrolowanych starostów 6 nieruchomociami Skarbu Pastwa. Starostowie nie posiadali udokumentowanych informacji o wszystkich nieruchomociach, w stosunku do których, zgodnie z art. 11 ust. 1 ustawy o gospodarce nieruchomociami, s reprezentantami Skarbu Pastwa. Prawie połowa ze skontrolowanych starostów (47%) nielegalnie i nierzetelnie ewidencjonowała nieruchomoci Skarbu Pastwa. W okresie objtym kontrol, starostowie powszechnie nie korzystali z uprawnienia do przeszacowania wartoci udostpnianych nieruchomoci i aktualizowania opłat rocznych z tytułu uytkowania wieczystego i trwałego zarzdu nieruchomociami. Zaniechanie podjcia działa w tym zakresie tylko przez 34 objtych kontrol starostów 7, spowodowało, e Skarb Pastwa nie uzyskał dochodów w wysokoci co najmniej 24 mln zł. Jedn z wanych przyczyn niewywizywania si przez starostów z obowizków gospodarowania nieruchomociami Skarbu Pastwa w sposób zgodny z zasadami prawidłowej gospodarki (art. 12 ustawy o gospodarce nieruchomociami), były zbyt niskie kwoty dotacji celowych z budetu pastwa przekazanych na realizacj tych zada. Najwysza Izba Kontroli negatywnie ocenia sprawowanie przez wojewodów kontroli nad gospodarowaniem przez starostów nieruchomociami stanowicymi własno Skarbu Pastwa. Działania Głównego Geodety Kraju i wojewódzkich inspektorów nadzoru geodezyjnego i kartograficznego podejmowane w ramach nadzoru nad prowadzeniem ewidencji gruntów i budynków, nie sprzyjały prawidłowemu gospodarowaniu przez starostów nieruchomociami Skarbu Pastwa. Sporzdzane przez Głównego Geodet Kraju krajowe zbiorcze zestawienia danych objtych ewidencj gruntów i budynków, były czciowo nieprawdziwe. Wynikało to z tego, e prawie połowa skontrolowanych starostów nierzetelnie opracowywała powiatowe zbiorcze zestawienia danych objtych t ewidencj. 6 Tego rodzaju ogólne okrelenie oznacza, e dotyczy ono równie prezydentów miast na prawach powiatu. 7 Tego rodzaju zapis oznacza równie dyrektora Biura Gospodarki Mieniem Miasta Rzeszowa. 6
7 Podsumowanie wyników kontroli >;>; $+*!", "$%! $'$ (!$+ Wikszo skontrolowanych starostów w sposób nielegalny, nierzetelny i niegospodarny gospodarowało nieruchomociami, tj. z naruszeniem zasady prawidłowej gospodarki okrelonej w art. 12 ustawy o gospodarce nieruchomociami. Z 34 objtych kontrol starostów w przypadku 29 (85,3%), stwierdzono istotne nieprawidłowoci w zakresie gospodarowania nieruchomociami skarbowymi (str informacji). 1. Kontrolowani starostowie nie posiadali wiedzy o wszystkich nieruchomociach, w stosunku do których reprezentuj Skarb Pastwa w sprawach gospodarowania. Przyczyn tego stanu było nieprowadzenie przez nich ewidencji tych nieruchomoci. Wprawdzie starostowie prowadzili, stosownie do przepisów ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne 8 oraz rozporzdzenia Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków 9, ewidencj gruntów i budynków, ale programy komputerowe obsługujce te ewidencje, uniemoliwiały wyodrbnienie z niej nieruchomoci, którymi powinni gospodarowa. Poniewa 16 sporód 34 objtych kontrol starostów (47%) posiadało nierzetelne dane dotyczce nieruchomoci Skarbu Pastwa, sporzdzali oni zbiorcze powiatowe zestawienia danych objtych ewidencj gruntów i budynków, niezgodnie ze stanem faktycznym (str informacji). 2. Pomimo obowizku wynikajcego z art. 23 ust. 1 pkt 8 ustawy o gospodarce nieruchomociami, działania w zakresie regulacji stanu prawnego nieruchomoci Skarbu Pastwa podejmowało w badanym okresie tyko 12 starostów (35,3%). Tymczasem, co najmniej 25% nieruchomoci gruntowych Skarbu Pastwa, którymi gospodarowali starostowie nie posiadało uregulowanego stanu prawnego. Uwzgldniajc fakt, e 8 starostów (23,5%) nie było w stanie poda adnych danych odnonie nieruchomoci, których stan prawny nie jest uregulowany, faktycznie odsetek takich nieruchomoci jest jeszcze wikszy (str informacji). 3. Sporód ponad 160 tys. ha nieruchomoci gruntowych, którymi na 1 stycznia 2005 r. gospodarowali kontrolowani starostowie, tylko ok. 93 tys. ha (58%) zostało udostpnionych, z tego 43 tys. ha do odpłatnego korzystania (26,9% ogólnej powierzchni nieruchomoci oraz 46% nieruchomoci udostpnionych). Zwraca uwag skala rozpitoci w tym zakresie, gdy w niektórych starostwach nieudostpnione nieruchomoci stanowiły poniej 1% ogólnej ich powierzchni, a w innych ponad 70% (str informacji). 8 Dz.U. z 2005 r. nr 240, poz Dz.U. nr 38, poz
8 Podsumowanie wyników kontroli 4. Działaniem niegospodarnym było zaniechanie udostpniania nieruchomoci bdcych w zasobie nieruchomoci Skarbu Pastwa. Starostowie 19 powiatów (55,9%) nie sporzdzali planów wykorzystania zasobu nieruchomoci Skarbu Pastwa, a 5 starostów (14,7%) nie prowadziło nawet ewidencji tego zasobu. wiadczy to równie o nielegalnoci działania, wynikajcego z naruszenia przepisów art. 23 ust. 1 pkt 1 i 3 ustawy o gospodarce nieruchomociami, przewidujcych obowizek ewidencjonowania nieruchomoci nalecych do zasobu nieruchomoci Skarbu Pastwa oraz planowania wykorzystania tego zasobu, jak równie o naruszeniu zasady prawidłowego gospodarowania nieruchomociami, wynikajcej z art. 12 ustawy o gospodarce nieruchomociami (str. 33 informacji). 5. Prawidłowo dokonywano przekształcania prawa uytkowania wieczystego i innych praw w prawo własnoci. Jedynie 8 kontrolowanych starostów (23,5%) nie dotrzymało wynikajcych z art Kodeksu postpowania administracyjnego terminów załatwienia wniosków w sprawie przekształcenia prawa uytkowania wieczystego w prawo własnoci. Wnioski w ww. sprawach oczekiwały na załatwienie nawet przez ponad 2,5 roku. Starostwie nie poinformowali wnioskodawców o przyczynach zwłoki oraz nie wskazali nowych terminów załatwienia spraw (str informacji). 6. Starostowie nie wykorzystywali moliwoci znacznego zwikszenia dochodów budetu pastwa i budetów powiatów. Starostowie 5 powiatów (14,7%) nie naliczyli opłat rocznych w wysokoci 309 tys. zł dla 7 podmiotów korzystajcych z nieruchomoci Skarbu Pastwa. Równie 7 starostów (20,6%) nierzetelnie prowadziło ewidencj ksigow nalenoci z tytułu gospodarowania nieruchomociami Skarbu Pastwa. Stwierdzono wystpowanie znacznych rozpitoci w wysokoci stosowanych opłat rocznych w ramach tych samych obrbów ewidencyjnych. Skontrolowanych 18 starostów (52,9%) nie korzystało z uprawnienia do aktualizacji opłat z tytułu trwałego zarzdu i uytkowania wieczystego nieruchomoci. Przeprowadzona w starostwach analiza porównawcza wartoci 1 m działek o łcznej powierzchni 2.680,3930 ha oddanych w trwały zarzd oraz w uytkowanie wieczyste i wysokoci dotychczasowych stawek opłat rocznych, z aktualnymi cenami (na poziomie minimalnym) 1 m 2 gruntów w kadej miejscowoci przyjmowanymi do rozlicze podatkowych przez właciwe miejscowo urzdy skarbowe, wykazała, e w przypadku przeprowadzenia aktualizacji w 2005 r., łczna kwota opłat rocznych z tytułu opłat za trwały zarzd oraz uytkowanie wieczyste mogłaby wzrosn szacunkowo co najmniej o 24 mln zł (str informacji). 7. Przyznane starostom w latach dotacje na finansowanie zada zleconych w rozdziale Gospodarka gruntami i nieruchomociami w wysokoci 8
9 Podsumowanie wyników kontroli tys. zł były nisze o tys. zł (52,5%) od zgłoszonych potrzeb wynoszcych tys. zł i nie pozwalały na sfinansowanie wielu wydatków niezbdnych do prawidłowego gospodarowania nieruchomociami Skarbu Pastwa. Najwysza Izba Kontroli pozytywnie ocenia wykorzystanie przez starostów dotacji celowych przeznaczonych na finansowanie gospodarowania nieruchomociami Skarbu Pastwa. Przeprowadzona analiza wykazała, e wydatkowanie jednej złotówki ze rodków dotacji celowych na finansowanie aktualizacji opłat rocznych z tytułu trwałego zarzdu i wieczystego uytkowania nieruchomoci Skarbu Pastwa, przyniosło wpływy w wysokoci 66,20 zł (str informacji). 8. Kontrolowani starostowie nie wykazali naleytej starannoci w zakresie realizacji planowanych dochodów z tytułu gospodarowania nieruchomociami Skarbu Pastwa. NIK negatywnie ocenia niewykonanie we wszystkich kontrolowanych jednostkach nalenych dochodów z tytułu udostpniania nieruchomoci skarbowych. Podejmowane przez starostów działania zmierzajce do wyegzekwowania nalenoci z tytułu gospodarowania nieruchomociami Skarbu Pastwa, nie zawsze były terminowe, skuteczne, legalne i gospodarne. Obok trudnej sytuacji ekonomiczno-finansowej wielu dłuników (podmioty w upadłoci, w likwidacji), istotny wpływ na niewykonanie nalenych dochodów miały niedostateczne działania starostów w podejmowaniu czynnoci windykacyjnych. W 167 przypadkach, 14 starostów (41,2%) pobrane dochody w kwocie tys. zł przekazało z opónieniem wynoszcym od 1 do 300 dni (str informacji). 9. Stwierdzone nieprawidłowoci dotyczce udostpniania i zbywania nieruchomoci, aktualizacji stawek opłat rocznych za korzystanie z nieruchomoci Skarbu Pastwa, naliczania i poboru wierzytelnoci, umarzania i naliczania odsetek wskazuj zdaniem NIK na moliwo istnienia lub powstania mechanizmów korupcjogennych, polegajcych zwłaszcza na nierównoci w dostpie do informacji o zbywanych i udostpnianych nieruchomociach oraz na dowolnoci w postpowaniu urzdników (str , 38 40, informacji). *A) +,)*"!+ 1. Przepisy prawne okrelajce kompetencje wojewodów w zakresie gospodarowania nieruchomociami Skarbu Pastwa, nie sprzyjaj sprawowaniu kontroli i nadzoru nad realizacj przez starostów zada w zakresie gospodarowania nieruchomociami skarbowymi, jako zadania zleconego z zakresu administracji rzdowej. Brak jest chociaby ustawowo okrelonego obowizku przekazywania wojewodzie informacji o nieruchomociach Skarbu Pastwa, którymi starostowie gospodaruj na terenie województwa. Wyniki kontroli wskazuj jednoczenie, e wojewodowie i tak w znacznej 9
10 Podsumowanie wyników kontroli mierze nie wykorzystywali przysługujcych im uprawnie i albo w ogóle nie wykazywali inicjatywy w celu zebrania takich informacji, albo ich działania w tym zakresie (poza wojewodami lubelskim i pomorskim) były ograniczone i niesystematyczne. Zdecydowana wikszo wojewodów nie posiadała zatem rozeznania z tytułu jakich nalenoci mona planowa dochody, jakie rezerwy tkwi w udostpnianiu nieruchomoci Skarbu Pastwa, jak te w zakresie potrzeb dotowania realizacji zleconego zadania. Nie byli w zwizku z tym równie w stanie sprawowa w sposób właciwy kontroli i nadzoru nad gospodarowaniem przez starostów nieruchomociami Skarbu Pastwa. Zgodnie z przepisem 53 ust. 3 rozporzdzenia w sprawie ewidencji gruntów i budynków, wojewódzcy inspektorzy nadzoru geodezyjnego i kartograficznego przechowywali kopie baz danych ewidencji gruntów i budynków, przekazywanych przez starostów. Nie dokonywali jednak analizy otrzymywanych baz danych w celu sprawdzenia: prawidłowoci wykazywania danych nieruchomoci w ewidencji, czy prowadzona ewidencja spełnia wymogi okrelone podczas uzgadniania projektu jej załoenia lub projektu modernizacji, moliwoci udostpniania przez starost danych ewidencyjnych w formie plików komputerowych oraz moliwoci wymiany danych ewidencyjnych pomidzy prowadzon ewidencj, a innymi ewidencjami i rejestrami, czy wyeliminowano nieprawidłowoci ujawnione w czasie kontroli prowadzenia ewidencji gruntów i budynków, czy w przypadku stwierdzenia nieodpowiednich stanów operatów ewidencyjnych nie zachodzi potrzeba skorzystania z uprawnienia do zarzdzenia weryfikacji danych ewidencyjnych (str informacji). 2. Wojewódzcy inspektorzy nadzoru geodezyjnego i kartograficznego uzgadniali (poza jednym wyjtkiem) z Głównym Geodet Kraju roczne plany kontroli. Wyniki kontroli NIK przeprowadzone w starostwach wskazuj, e wpływ kontroli wojewódzkich inspektorów na gospodarowanie nieruchomociami Skarbu Pastwa był niezauwaalny, majc na uwadze skal stwierdzonych nieprawidłowoci w zakresie prowadzenia ewidencji gruntów i budynków (str , informacji). 3. Wojewodowie nierzetelnie, w wysokociach nieodzwierciedlajcych faktycznych, moliwych wielkoci ich uzyskania, zaplanowali na lata dochody z tytułu gospodarowania nieruchomociami Skarbu Pastwa. Plany dochodów wojewodowie ustalali uwzgldniajc jedynie ich wykonanie za lata poprzednie oraz w niewielkim zakresie propozycje przedkładane przez starostów (str. 53 informacji). 4. Zaplanowane na lata 2003 i 2004 dochody budetów województw z tytułu gospodarowania nieruchomociami Skarbu Pastwa w wysokoci tys. zł i tys. zł zostały wykonane w wysokoci tys. zł oraz tys. zł. 10
11 Podsumowanie wyników kontroli W 2003 r. planowanych dochodów nie wykonało 5 wojewodów, a w 2004 r. 2. wiadczy to o nierzetelnym planowaniu dochodów (str informacji). 5. Działania kontrolne wojewodów skupiały si przede wszystkim na pozyskiwaniu i odprowadzaniu dochodów budetowych z tytułu gospodarowania nieruchomociami Skarbu Pastwa oraz na prawidłowym wykorzystaniu dotacji na zadania z zakresu administracji rzdowej (str. 51 informacji). 6. Terminowo przekazywano starostom informacje o kwotach dotacji na zadania z zakresu administracji rzdowej, kwotach dochodów, które podlegaj przekazaniu do budetu pastwa przyjtych w projektach ustaw budetowych i wynikajcych z układów wykonawczych budetów wojewodów oraz o zmianie kwot dotacji celowych przyznanych powiatom na finansowanie zada w rozdziale Gospodarka gruntami i nieruchomociami (str. 54 informacji). 7. Planowane na lata dotacje celowe na finansowanie zada zleconych w rozdziale Gospodarka gruntami i nieruchomociami w kwocie tys. zł, zaspokajały zgłoszone potrzeby okrelajce wysoko planowanej dotacji budetowej w wysokoci od 22 do 90%. Starostwie wielokrotnie informowali wojewodów, e brak rodków nie pozwala im w pełni realizowa zadania wynikajce z ustawy o gospodarce nieruchomociami, w tym aktualizacji opłat oraz regulacji stanów prawnych nieruchomoci Skarbu Pastwa. Wykorzystano dotacje w kwocie tys. zł (97,2%). Niewykorzystane dotacje dotyczyły w 75,5% rodków przeznaczonych tylko na wypłat odszkodowa za wywłaszczone nieruchomoci, ze wzgldu na niezakoczenie procedur wywłaszczeniowych (str , informacji). 0, */) +)+*!! $&!! 1. Wdraanie komputerowej ewidencji gruntów i budynków, na podstawie ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne oraz rozporzdzenia Ministrów Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa oraz Rolnictwa i Gospodarki ywnociowej z dnia 17 grudnia 1996 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków 10, a nastpnie rozporzdzenia Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 r., nie uwzgldniało potrzeby jednoznacznego zdefiniowania danych i wprowadzenia ujednoliconych baz danych. W konsekwencji, na koniec 2004 r. starostowie do prowadzenia ewidencji gruntów i budynków wykorzystywali na terenie kraju 31 rónych programów komputerowych. Budowa tych programów i opis zawartych w nich danych uniemoliwiały łatwe i powszechne udostpnianie przez starostów danych ewidencyjnych w formie plików 10 Dz.U. nr 158, poz. 813 ze zm. 11
12 Podsumowanie wyników kontroli komputerowych oraz wymiany danych ewidencyjnych pomidzy prowadzon ewidencj, a innymi ewidencjami i rejestrami 51 ww. rozporzdzenia z 29 marca 2001 r. (Szans na spełnienie powyszych wymogów, stworzy by moe budowany obecnie w Centralnym Orodku Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej w Warszawie, Zintegrowany Systemem Informacji o Nieruchomociach i tworzona Integrujca Platforma Elektroniczna) Dlatego te do tej pory nie ma systemowych moliwoci monitorowania/kontrolowania tych danych na szczeblu wojewódzkim marszałek, wojewoda czy krajowym Główny Geodeta Kraju (str informacji). 2. Główny Geodeta Kraju w niewielkim zakresie zapewniał warunki technicznoorganizacyjne do wykonywania przez starostów modernizacji ewidencji gruntów i budynków. Główny Geodeta Kraju podejmował niewystarczajce działania w celu zapewnienia realizacji przez starostów dyspozycji art. 21 ust. 1 ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne, tj. aby dane zawarte w ewidencji gruntów i budynków stanowiły podstaw gospodarki nieruchomociami. Mimo dokonania z dniem 22 wrzenia 2004 r. nowelizacji art. 21 ustawy o gospodarce nieruchomociami, zmieniajcej definicj zasobu nieruchomoci Skarbu Pastwa, do czasu zakoczenia kontroli nie dokonano nowelizacji rozporzdzenia z dnia 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków, uwzgldniajcej t zmian (str. 58, 60 informacji). 3. Główny Geodeta Kraju sporzdzał nierzetelne krajowe zbiorcze zestawienia danych objtych ewidencj gruntów i budynków, gdy ich podstaw były powiatowe zbiorcze zestawienia, w których niektórzy starostowie wykazywali dane niezgodne ze stanem rzeczywistym (str informacji). 4. Główny Geodeta Kraju oraz wojewódzcy inspektorzy nadzoru geodezyjnego i kartograficznego nieskutecznie monitorowali realizacj przez starostów obowizku utrzymania operatów ewidencyjnych w stanie aktualnoci i prowadzenia modernizacji ewidencji (str. 58 informacji). 5. Najwysza Izba Kontroli uznaje za niewystarczajce liczb i zakres tematyczny szkole zorganizowanych przez Głównego Geodet Kraju dla pracowników wojewódzkiej i powiatowej słuby geodezyjnej i kartograficznej, w ramach zapewnienia warunków do wykonania przez starostów modernizacji ewidencji gruntów i budynków (str. 59 informacji). 6. Finansowe rezultaty kontroli obejmuj nieprawidłowoci w wymiarze finansowym w kwocie tys. zł oraz korzyci finansowe w kwocie tys. zł (str. 65 informacji). 12
13 Podsumowanie wyników kontroli >;?; &! "4+!!'"! W ocenie Najwyszej Izby Kontroli, skala i rodzaj nieprawidłowoci stwierdzonych w gospodarowaniu przez starostów nieruchomociami Skarbu Pastwa, wyranie wskazuj na potrzeb podjcia wielokierunkowych działa w celu poprawy gospodarowania tymi nieruchomociami. Konieczne jest, zdaniem NIK, dokonanie rozstrzygni systemowych i wdroenie ich w drodze wprowadzenia zmian w obowizujcych przepisach prawa. Ustaw z dnia 28 listopada 2003 r. o zmianie ustawy o gospodarce nieruchomociami oraz o zmianie niektórych innych ustaw, znowelizowano ustaw o gospodarce nieruchomociami z dniem 22 wrzenia 2004 r. W wyniku nowelizacji, istotnej zmianie uległa definicja zasobu nieruchomoci Skarbu Pastwa, tj. zgodnie z aktualnym brzmieniem art. 21 ustawy, do zasobu nieruchomoci Skarbu Pastwa nale nieruchomoci, które stanowi przedmiot własnoci Skarbu Pastwa i nie zostały oddane w uytkowanie wieczyste, oraz nieruchomoci bdce przedmiotem uytkowania wieczystego Skarbu Pastwa. Z przepisu tego wynika, e poza zasobem nieruchomoci Skarbu Pastwa aktualnie pozostaj tylko nieruchomoci skarbowe trwale rozdysponowane (poprzez oddanie w uytkowanie wieczyste). W stanie prawnym obowizujcym do 21 wrzenia 2004 r., do zasobu nieruchomoci Skarbu Pastwa wchodziły m.in. nieruchomoci, które w dniu wejcia w ycie ustawy (1 stycznia 1998 r.) były własnoci Skarbu Pastwa i nie znajdowały si w uytkowaniu wieczystym lub trwałym zarzdzie oraz nie były obcione prawem uytkowania. Znowelizowanie ustawy o gospodarce nieruchomociami w powyszym zakresie, spowodowało jednak, i aktualnie przepisy rozporzdzenia Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 r. regulujce zasady ewidencjonowania nieruchomoci, w tym stanowicych własno Skarbu Pastwa, nie s w pełni skorelowane z przepisami ww. ustawy. Mianowicie, po nowelizacji ustawy o gospodarce nieruchomociami, poza zasobem nieruchomoci Skarbu Pastwa pozostaj tylko nieruchomoci oddane w uytkowanie wieczyste, tym samym do zasobu weszły m.in. nieruchomoci oddane w trwały zarzd pastwowym jednostkom organizacyjnym nieposiadajcym osobowoci prawnej. Zgodnie z ww. rozporzdzeniem w sprawie ewidencji gruntów i budynków, nieruchomoci pozostajce w trwałym zarzdzie powinny by ewidencjonowane w podgrupie rejestrowej 1.3. Jednak w aktualnym stanie prawnym nieruchomoci takie powinny by ewidencjonowane w podgrupie 1.4, do której zalicza si grunty wchodzce w skład zasobu nieruchomoci Skarbu Pastwa, gdy fakt ewidencjonowania w tej podgrupie 13
14 Podsumowanie wyników kontroli nieruchomoci powinien by nastpstwem zdefiniowania zasobu nieruchomoci Skarbu Pastwa w ustawie o gospodarce nieruchomociami. Ponadto, od 22 wrzenia 2004 r., w trwały zarzd mog by oddawane nieruchomoci nie tylko stanowice własno Skarbu Pastwa ale równie pozostajce w uytkowaniu wieczystym Skarbu Pastwa. Mog zatem pojawi si wtpliwoci, czy nieruchomoci, których wieczystym uytkownikiem jest Skarb Pastwa oddane w trwały zarzd naley ewidencjonowa w podgrupie 1.3, czy te 1.4, a moe w podgrupie rejestrowej 5.4 lub 12.4 albo 14.4 (grunty odpowiednio gmin i zwizków midzygminnych, powiatów i województw przekazane w uytkowanie wieczyste innym osobom ni wymienione w pozostałych podgrupach grup rejestrowych 5, 12 i 14, w zalenoci od tego czyj własno stanowi grunty, które wieczycie uytkuje Skarb Pastwa). Majc na uwadze, e nieruchomo pozostajca w uytkowaniu wieczystym Skarbu Pastwa stanowi nadal własno gminy, powiatu lub województwa, naley uzna, e nieruchomoci takie powinny by ewidencjonowane we właciwych dla tych jednostek samorzdu terytorialnego grupach i podgrupach rejestrowych. Wynika jednak z tego, e wbrew postanowieniom rozporzdzenia w sprawie ewidencji gruntów i budynków, nie wszystkie nieruchomoci wchodzce w skład zasobu Skarbu Pastwa bd ewidencjonowane w podgrupie 1.4. Podobnie w wyniku omawianej nowelizacji ustawy o gospodarce nieruchomociami równie nieruchomoci Skarbu Pastwa obcione ograniczonym prawem rzeczowym uytkowania na rzecz innych osób, zaliczone zostały do zasobu nieruchomoci Skarbu Pastwa. Dotychczas tego rodzaju nieruchomoci powinny by wykazywane w podgrupie rejestrowej 1.7, do której zaliczano pozostałe niezaliczone do podgrup , grunty Skarbu Pastwa sporód gruntów zaliczonych do 1 grupy rejestrowej. Obecnie nieruchomoci te naleałoby jednak ewidencjonowa w podgrupie 1.4 dotyczcej zasobu nieruchomoci Skarbu Pastwa. Konsekwencj powyszych, niedostosowanych do siebie, uregulowa prawnych jest w szczególnoci to, e opracowywane powiatowe, wojewódzkie i krajowe zbiorcze zestawienia danych objtych ewidencj gruntów i budynków, nie przedstawiaj rzetelnych informacji dotyczcych nieruchomoci pozostajcych m.in. w zasobie nieruchomoci Skarbu Pastwa. Niezalenie od powyszych okolicznoci, bezporedni wpływ na rzetelno sporzdzanych przez Głównego Geodet Kraju krajowych zestawie zbiorczych danych objtych ewidencj gruntów i budynków ma fakt, e blisko połowa skontrolowanych starostów w sposób nierzetelny sporzdzało powiatowe zestawienia zbiorcze. Zwrócenia uwagi wymaga, e dane wynikajce z krajowych zestawie zbiorczych, stanowi podstaw okrelenia powierzchni gruntów wchodzcych w skład zasobu nieruchomoci Skarbu Pastwa w corocznych sprawozdaniach o stanie mienia Skarbu Pastwa sporzdzanych 14
15 Podsumowanie wyników kontroli przez Ministra Skarbu Pastwa. Biorc to pod uwag, naley przyj, i dane w tym zakresie wykazywane w sprawozdaniach Ministra Skarbu Pastwa równie nie s prawidłowe. Przepisy ustawy o gospodarce nieruchomociami przewiduj obowizek ewidencjonowania tylko nieruchomoci pozostajcych w zasobie nieruchomoci Skarbu Pastwa (art. 23 ust. 1 pkt 1). Obowizek ewidencjonowania nie dotyczy ju nieruchomoci stanowicych własno Skarbu Pastwa, a znajdujcych si poza zasobem (tj. oddanych w uytkowanie wieczyste), jak równie przykładowo takich nieruchomoci, których właciciele nie s znani, a znajdujcych si we władaniu na zasadach samoistnego posiadania pastwowych jednostek organizacyjnych nieposiadajcych osobowoci prawnej. Stan taki, w ocenie NIK, nie sprzyja racjonalnemu gospodarowaniu przez starostów nieruchomociami skarbowymi, tym bardziej w sytuacji gdy jak wynika z ustale kontroli starostowie nie zawsze posiadali w pełni rozeznanie w zakresie nieruchomoci Skarbu Pastwa, którymi powinni gospodarowa. Uzasadnieniem do ewidencjonowania równie nieruchomoci, które znajduj si tylko w posiadaniu pastwowych jednostek organizacyjnych, moe by take przepis art. 11a (obowizujcy od 22 wrzenia 2004 r.), stanowicy m.in., e przepis art. 11 ust. 1 stosuje si do czynnoci prawnych lub czynnoci procesowych podejmowanych na rzecz lub w interesie Skarbu Pastwa. Przepis ten rozszerzył kompetencje starosty w zakresie reprezentacji Skarbu Pastwa, gdy daje podstaw do podejmowania równie czynnoci w sprawach dotyczcych nieruchomoci, których włacicielem jeszcze nie jest Skarb Pastwa, ale ma w tym interes prawny. Przepis art. 23 ust. 1 pkt 1 ustawy o gospodarce nieruchomociami nie okrela w jaki sposób nieruchomoci nalece do zasobu nieruchomoci Skarbu Pastwa maj by ewidencjonowane, nie okrela nawet wprost, e nieruchomoci te maj by odrbnie ewidencjonowane. W zwizku z tym starostowie stosowali róne rozwizania w tym zakresie, bd nawet w ogóle nie ewidencjonowali zasobu nieruchomoci Skarbu Pastwa, poprzestajc na prowadzeniu geodezyjnej ewidencji gruntów i budynków. Wojewoda jako reprezentant Skarbu Pastwa na terenie województwa, w art. 15 pkt 2 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o administracji rzdowej w województwie 11, zobowizany został ogólnie do kontroli wykonywania przez organy samorzdu terytorialnego zada z zakresu administracji rzdowej, realizowanych przez nie na podstawie ustawy lub porozumienia z organami administracji rzdowej. Przepisy ustawy o gospodarce nieruchomociami przewiduj wiele przypadków, w których starostowie podejmujc czynnoci w zakresie gospodarowania nieruchomociami Skarbu Pastwa, zobowizani s do uzyskania zgody wojewody. 11 Dz.U. z 2001 r. nr 80, poz. 872 ze zm. 15
16 Podsumowanie wyników kontroli Wojewodowie generalnie nie posiadaj jednak biecej i usystematyzowanej wiedzy na temat nieruchomoci Skarbu Pastwa oraz sposobu gospodarowania nimi przez starostów. Wynika to zarówno z braku inicjatywy wojewodów, jak i z obowizujcych uregulowa prawnych, które nie zobowizuj starostów do przekazywania wojewodom danych w tym zakresie. Zdaniem Najwyszej Izby Kontroli, wskazanym jest aby wojewodowie, sprawujc kontrol nad realizacj przez starostów zada w zakresie gospodarowania nieruchomociami Skarbu Pastwa, dysponowali wiedz w szczególnoci w zakresie liczby i powierzchni nieruchomoci znajdujcych si na terenie województwa, sposobu ich zagospodarowania (udostpnienia) i uzyskiwanych z tego tytułu dochodów. Majc powysze na uwadze, Najwysza Izba Kontroli zwraca si do Prezesa Rady Ministrów o podjcie działa majcych na celu wyeliminowanie stwierdzonych w toku kontroli nieprawidłowoci, a w tym o rozwaenie wskazania ministra lub ministrów właciwych do kompleksowego uporzdkowania przepisów prawnych dotyczcych gospodarowania przez starostów nieruchomociami Skarbu Pastwa. W ocenie Izby konieczne wydaje si rozwaenie przygotowania zmian w obowizujcym prawie poprzez: 1) opracowanie projektu ustawy zmieniajcej ustaw z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomociami, tak aby przepisy tej ustawy: zobowizały starostów do odrbnego ewidencjonowania wszystkich nieruchomoci Skarbu Pastwa, którymi gospodaruj oraz okrelały jednolity sposób prowadzenia ewidencji, bdcy podstaw prawidłowego gospodarowania tymi nieruchomociami, okrelały obowizek opiniowania lub zatwierdzania planów wykorzystania zasobów nieruchomoci Skarbu Pastwa przez wojewodów, zobowizywały starostów do składania wojewodzie okresowych informacji o stanie nieruchomoci Skarbu Pastwa oraz sprawozda z gospodarowania tymi nieruchomociami; 2) nowelizacj przez Ministra Transportu i Budownictwa rozporzdzenia z dnia 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków, tak aby przepisy tego rozporzdzenia: dostosowały do przepisów ustawy o gospodarce nieruchomociami okrelajcych pojcie zasobów nieruchomoci, w tym zasobu Skarbu Pastwa, sposób prowadzenia ewidencji gruntów i budynków, w zakresie wykazywania nieruchomoci nalecych do zasobów nieruchomoci w odpowiednich podgrupach rejestrowych, zobowizywały starostów do przekazywania wojewodzie zbiorczych powiatowych zestawie danych objtych ewidencj gruntów i budynków. 16
17 Podsumowanie wyników kontroli Zdaniem Najwyszej Izby Kontroli niezbdne jest równie rozwaenie podjcia przez Prezesa Rady Ministrów działa nadzorczych wobec wojewodów i zobowizanie ich, do czasu wprowadzenia odpowiednich zmian w przepisach, do: ustalenia iloci, powierzchni oraz sposobu zagospodarowania nieruchomoci Skarbu Pastwa na terenie województw, prowadzenia kontroli starostów w zakresie gospodarowania przez nich nieruchomociami skarbowymi, podjcia działa majcych na celu rozeznanie moliwych do uzyskania dochodów z tytułu gospodarowania przez starostów nieruchomociami Skarbu Pastwa, podjcia działa majcych na celu ustalenie kosztów dotacji z budetu pastwa, które umoliwi starostom pełn realizacj zada nałoonych na nich przez przepisy ustawy o gospodarce nieruchomociami. Wystpienie do Prezesa Rady Ministrów o podjcie niezbdnych działa koordynacyjnych w stosunku do ministrów oraz nadzorczych wobec wojewodów jest uzasadnione skal stwierdzonych nieprawidłowoci oraz tym, e zdaniem NIK, dotychczasowe działania tych organów nie gwarantuj sprawnej realizacji wniosków pokontrolnych. Prezes Rady Ministrów powinien równie podj działania w celu zagwarantowania, w miar moliwoci budetu pastwa, rodków na dotacje celowe dla starostów na realizacj zada okrelonych w art. 23 ust. 1 ustawy o gospodarce nieruchomociami, tak aby zapewniona została realizacja wymogu okrelonego w art. 49 ust. 1 ustawy o dochodach jednostek samorzdu terytorialnego, zgodnie z którym jednostka samorzdu terytorialnego wykonujca zadania zlecone z zakresu administracji rzdowej otrzymuje z budetu pastwa dotacje celowe w wysokoci zapewniajcej realizacj tych zada. Najwysza Izba Kontroli uznaje take za niezbdne, aby Główny Geodeta Kraju: podejmował dalsze działania zapewniajce udostpnianie przez starostów danych ewidencyjnych w formie plików komputerowych oraz wymiany danych ewidencyjnych pomidzy prowadzon ewidencj a innymi ewidencjami i rejestrami, zintensyfikował działalno szkoleniow pracowników nadzoru geodezyjnego i kartograficznego oraz administracji geodezyjnej i kartograficznej w zakresie całokształtu spraw zwizanych z prowadzeniem ewidencji gruntów i budynków, podejmował w daleko wikszym zakresie kontrole wojewodów oraz organów administracji geodezyjno-kartograficznej. Ponadto, wyniki kontroli wskazuj, e w celu poprawy efektywnoci gospodarowania nieruchomociami Skarbu Pastwa oraz wyeliminowania wystpujcych 17
18 Podsumowanie wyników kontroli w tym zakresie nieprawidłowoci, konieczna jest pełna realizacja wniosków przekazanych przez NIK kontrolowanym jednostkom 12.?; B!+'*+!"! "$%!?;7; #"$+ '$ " '$- (+& * --"4 +"!* #! &!* #?;7;7; ') ()*+! +!)+! &-$,! 2-) ", Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne w art. 1 okrela zakres regulacji tej ustawy. Zgodnie z tym przepisem, ustawa reguluje m.in. sprawy ewidencji gruntów i budynków. Dane zawarte w ewidencji gruntów i budynków stanowi podstaw planowania gospodarczego, planowania przestrzennego, wymiaru podatków i wiadcze, oznaczania nieruchomoci w ksigach wieczystych, statystyki publicznej, gospodarki nieruchomociami oraz ewidencji gospodarstw rolnych (art. 21 ust. 1 ustawy). Ewidencj gruntów i budynków oraz gleboznawcz klasyfikacj gruntów prowadz starostowie (art. 7d pkt 1, art. 22 ust. 1). W wydanym na podstawie art. 26 ust. 2 ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne, rozporzdzeniu z dnia 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków, Minister Rozwoju Regionalnego i Budownictwa okrelił m.in. sposób zakładania ewidencji gruntów i budynków, prowadzenia ewidencji, szczegółowy zakres informacji objtych ewidencj, sposób i terminy sporzdzania powiatowych, wojewódzkich i krajowych zestawie zbiorczych danych objtych ewidencj. Ewidencj zakłada si i prowadzi w systemie informatycznym, którego podstaw stanowi komputerowe bazy danych ewidencyjnych ( 3 ust. 1 rozporzdzenia). Starosta prowadzc ewidencj zobowizany jest w szczególnoci do utrzymywania systemu informatycznego obsługujcego bazy danych ewidencyjnych w cigłej gotowoci operacyjnej, utrzymania operatu ewidencyjnego w stanie aktualnoci ( 44). 12 Omówionych syntetycznie w pkt 4 ppkt 4.2 niniejszej Informacji Postpowanie kontrolne i działania podjte po zakoczeniu kontroli. 18
19 Rozporzdzenie, w 17, okrela grupy rejestrowe włacicieli i władajcych (o których mowa w 10 ust. 1 pkt 2 oraz w ust. 2 rozporzdzenia) bdcych podmiotami ewidencyjnymi. Z przepisu tego wynika, e Skarb Pastwa został zaliczony do 1 grupy rejestrowej, jeeli nie wystpuje w zbiegu z uytkownikami wieczystymi lub do 2 grupy rejestrowej, jeeli zbieg z uytkownikami wieczystymi zachodzi. Zgodnie z art. 6 ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne, centralnym organem administracji rzdowej właciwym w sprawach geodezji i kartografii jest Główny Geodeta Kraju, wykonujcy swoje zadania przy pomocy Głównego Urzdu Geodezji i Kartografii. Główny Geodeta Kraju oraz wojewoda wykonujcy zadania przy pomocy wojewódzkiego inspektora nadzoru geodezyjnego i kartograficznego jako kierownika inspekcji geodezyjnej i kartograficznej, s organami nadzoru geodezyjnego i kartograficznego o zadaniach okrelonych w art. 7a-7b ustawy. Główny Geodeta Kraju m.in. nadzoruje realizacj polityki pastwa w zakresie geodezji i kartografii i pełni funkcj organu wyszego stopnia w stosunku do wojewódzkich inspektorów nadzoru geodezyjnego i kartograficznego oraz nadzoruje i kontroluje ich działania. Wojewódzki inspektor nadzoru geodezyjnego i kartograficznego działajcy w imieniu wojewody, wykonuje zadania niezastrzeone na rzecz organów administracji geodezyjnej i kartograficznej, tj. marszałka województwa i starosty. W szczególnoci kontroluje przestrzeganie i stosowanie przepisów ustawy, ewidencjonuje lokalne systemy informacji o terenie oraz przechowuje kopie zabezpieczajce bazy danych, w tym w szczególnoci bazy danych ewidencji gruntów i budynków. Przeprowadza równie kontrole działania administracji geodezyjnej i kartograficznej. Szczegółowy zakres przeprowadzania kontroli oraz podział zada kontrolnych midzy poszczególne organy Słuby Geodezyjnej i Kartograficznej okrela rozporzdzenie Rady Ministrów z dnia 28 sierpnia 2001 r. w sprawie kontroli urzdów, instytucji publicznych i przedsibiorców w zakresie przestrzegania przepisów dotyczcych geodezji i kartografii 13. W 80 ust. 2 rozporzdzenia Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków, Główny Geodeta Kraju zobowizany został do dokonywania corocznych ocen realizacji zada w ramach prowadzonej modernizacji ewidencji gruntów i budynków i przedkładania ich ministrowi właciwemu do spraw architektury i budownictwa.?;7;>; '()!+!+-#.!! "2-34'$ Zasady gospodarowania nieruchomociami stanowicymi własno Skarbu Pastwa zostały okrelone w ustawie z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomociami. 13 Dz.U. nr 101, poz
20 Nie jest to jedyny akt prawny dotyczcy problematyki gospodarowania nieruchomociami Skarbu Pastwa. Gospodarowania takimi nieruchomociami dotycz równie ustawy wymienione w art. 2 ustawy. Zgodnie z art. 11 ust. 1 ustawy, organem reprezentujcym Skarb Pastwa w sprawach gospodarowania nieruchomociami jest starosta wykonujcy zadanie z zakresu administracji rzdowej. Z przepisu tego wynika równie, e starosta nie jest jedynym organem reprezentujcym Skarb Pastwa w zakresie gospodarowania nieruchomociami. Inne organy w zakresie reprezentacji Skarbu Pastwa, wskazuje zarówno omawiana ustawa (m.in. art ) jak i przepisy innych ustaw (w tym wymienionych w art. 2 ustawy). Gospodarujc nieruchomociami, starosta jest zobowizany do przestrzegania zasad prawidłowej gospodarki (art. 12 ustawy o gospodarce nieruchomociami ) 14.?;7;?; ',2!+-#.! "2-34'$ W art. 4 pkt 2 ustawy, zdefiniowano pojcie zasobu nieruchomoci, a w art. 21 okrelono jakie nieruchomoci wchodz do zasobu nieruchomoci Skarbu Pastwa. W brzmieniu obowizujcym do 21 wrzenia 2004 r., art. 21 ustawy stanowił, e do zasobu nieruchomoci Skarbu Pastwa wchodz nieruchomoci, które w dniu wejcia w ycie ustawy (1 stycznia 1998 r.) były własnoci Skarbu Pastwa i nie znajdowały si w uytkowaniu wieczystym lub trwałym zarzdzie oraz nie były obcione prawem uytkowania. Po istotnej nowelizacji art. 21 ustawy (z dniem 22 wrzenia 2004 r. ww. ustaw z dnia 28 listopada 2003 r. o zmianie ustawy o gospodarce nieruchomociami oraz o zmianie niektórych innych ustaw), do zasobu nieruchomoci Skarbu Pastwa nale nieruchomoci, które stanowi przedmiot własnoci Skarbu Pastwa i nie zostały oddane w uytkowanie wieczyste, oraz nieruchomoci bdce przedmiotem uytkowania wieczystego Skarbu Pastwa. Z przepisu tego wynika, e poza zasobem nieruchomoci 14 Pojcie prawidłowej gospodarki (wystpujce równie w przepisach innych aktów prawnych) nie zostało przez ustawodawc zdefiniowane. Przy rozumieniu tego pojcia naley posiłkowa si pogldami doktryny, tj. m.in.: Tre pojcia zasad prawidłowej gospodarki obejmuje czynnoci faktyczne i prawne. Do pierwszych naley zaliczy czynnoci zabezpieczajce nieruchomoci przed uszkodzeniem lub zniszczeniem, a wic zachowanie ich w stanie niepogorszonym, z czym wie si obowizek czynienia uzasadnionych gospodarczo inwestycji dla sprawnego spełniania funkcji, jakie wi si ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem nieruchomoci. Chodzi tu przede wszystkim o utrzymanie nieruchomoci w stanie zdatnym do dobrego uytku. Nieruchomoci powinny przynosi poytki przekraczajce koszty utrzymania. Ma to by gospodarowanie efektywne z punktu widzenia oceny właciciela i z punktu widzenia interesu społecznego. Ujmujc problem syntetycznie, sprowadza si on do moliwoci osigania maksymalnych korzyci i najwikszej uytecznoci społecznej przy małych nakładach pracy i rodków finansowych, z wyłczeniem marnotrawstwa. Do zakresu prawidłowego gospodarowania mona przykładowo zaliczy czynnoci prawne zmierzajce do ustalenia prawa własnoci, do ochrony własnoci nieruchomoci w wypadkach jej narusze, rozgraniczenia nieruchomoci, dokonywanie podziałów i scale oraz podziałów nieruchomoci, jak równie wyposaanie ich w niezbdne urzdzenia infrastruktury technicznej. Powierzenie zarzdu nad nieruchomoci osobie legitymujcej si licencjonowanymi kwalifikacjami oraz wyłonienie zarzdcy w trybie zamówie publicznych moe stanowi wyraz troski o prawidłowe gospodarowanie nieruchomoci (J. Szachułowicz, M. Krassowska, A. Łukaszewska, Gospodarka nieruchomociami Komentarz, Warszawa 2003, str. 55.). 20
21 Skarbu Pastwa aktualnie pozostaj tylko nieruchomoci skarbowe trwale rozdysponowane (poprzez oddanie w uytkowanie wieczyste). Stosownie do treci art. 23 ust. 1 ustawy, obowizujcego w wersji do 21 wrzenia 2004 r., zasobem nieruchomoci Skarbu Pastwa gospodarowali, z zastrzeeniem art. 60 ustawy 15, starostowie wykonujcy zadania z zakresu administracji rzdowej. Przepis ten wymieniał przykładowe czynnoci wchodzce w zakres gospodarowania przez starostów nieruchomociami, a mianowicie: ewidencjonowanie nieruchomoci, wycenianie tych nieruchomoci, sporzdzanie planów wykorzystania zasobu, zabezpieczenie nieruchomoci przed uszkodzeniem lub zniszczeniem, wykonywanie czynnoci zwizanych z naliczaniem nalenoci za nieruchomoci udostpniane z zasobu oraz prowadz windykacj tych nalenoci, współpraca z innymi organami, które na mocy odrbnych przepisów gospodaruj nieruchomociami Skarbu Pastwa, a take z właciwymi jednostkami samorzdu terytorialnego, zbywanie, za zgod wojewody, nieruchomoci wchodzce w skład zasobu, podejmowanie czynnoci w postpowaniu sdowym w sprawach o własno lub inne prawa rzeczowe na nieruchomoci, o roszczenia ze stosunku najmu lub dzierawy, o stwierdzenie nabycia spadku, o stwierdzenie nabycia własnoci nieruchomoci przez zasiedzenie oraz o wpis w ksidze wieczystej lub o załoenie ksigi wieczystej. Po nowelizacji ww. artykułu (z dniem 22 wrzenia 2004 r.) wprowadzono zastrzeenie w zakresie gospodarowania nieruchomociami, dotyczce art. 43 ust. 2 i 3 ustawy 16, co jest konsekwencj zaliczenia do zasobu nieruchomoci Skarbu Pastwa nieruchomoci przekazanych w trwały zarzd. Sporód innych zmian wprowadzonych do tego artykułu naley wskaza na uprawnienie (po wyraeniu zgody przez wojewod) do nabywania przez starostów, poza dotychczasowym prawem zbywania, nieruchomoci wchodzcych do zasobu nieruchomoci Skarbu Pastwa, z zastrzeeniem art. 17 ustawy 17. Do katalogu czynnoci gospodarowania dodano take punkt dotyczcy wydzierawiania, wynajmu i uyczania przez starostów nieruchomoci wchodzcych w skład zasobu, z zastrzeeniem, i zawarcie umowy na czas dłuszy ni 3 lata wymaga zgody wojewody. 15 Kompetencje ministra właciwego do spraw administracji publicznej w zakresie gospodarowania nieruchomociami na potrzeby wymienionych w tym przepisie jednostek organizacyjnych. 16 Zgodnie z tymi przepisami jednostce organizacyjnej, której oddano nieruchomo w trwały zarzd przysługuj okrelone uprawnienia w zakresie gospodarowania tak nieruchomoci (korzystania z niej w celu prowadzenia działalnoci, zabudowy, odbudowy itp., oddawania nieruchomoci w najem, dzieraw i uyczenie oraz wypowiadania tych stosunków obligacyjnych). 17 Przepis ten daje prawo pastwowym jednostkom organizacyjnym nieposiadajcych osobowoci prawnej do nabywania nieruchomoci na własno lub w uytkowanie wieczyste Skarbu Pastwa. 21
22 Rozszerzone zostały take moliwoci powierzania niektórych czynnoci z zakresu gospodarowania osobom (fizycznym i prawnym) posiadajcych niezbdne kwalifikacje oraz wprowadzono wymóg, i wybór takich osób nastpuje na podstawie przepisów o zamówieniach publicznych.?;7;6; ') *2!C ))! $0 **/)C!+* '$+ -B $"!+C +C )*!+BA %-2 -B $"!+!+-#.! "2-34'$ Ustawa, w art. 13 zawiera katalog czynnoci, na podstawie których nieruchomoci skarbowe mog by przedmiotem obrotu. W szczególnoci mog one by przedmiotem sprzeday, zamiany i zrzeczenia si, oddania w uytkowanie wieczyste, w najem lub dzieraw, uyczenia, oddania w trwały zarzd, a take mog by obciane ograniczonymi prawami rzeczowymi, wnoszone jako wkłady niepienine (aporty) do spółek, przekazywane jako wyposaenie tworzonych przedsibiorstw pastwowych oraz jako majtek tworzonych fundacji. Umowy sprzeday, najmu, dzierawy, uyczenia, zamiany to umowy uregulowane w ksidze trzeciej Kodeksu cywilnego 18 (odpowiednio art , , , , ). Uytkowanie wieczyste zostało równie uregulowane w Kodeksie cywilnym (art ). Zasady władania nieruchomoci przez jednostk organizacyjn w formie trwałego zarzdu, okrelaj przepisy ustawy o gospodarce nieruchomociami. Przepisy dotyczce ograniczonego prawa rzeczowego jakim jest uytkowanie, zawarte zostały w Kodeksie cywilnym (art ). Zgodnie z przepisami art. 13 ust. 2-3 ustawy, nieruchomo moe by przedmiotem darowizny dokonanej przez starost za zgod wojewody na cele publiczne okrelone w art. 6 ustawy a take darowizny dokonywanej midzy Skarbem Pastwa, a jednostk samorzdu terytorialnego. Zgodnie z art. 14 ustawy, nieruchomoci skarbowe mog by sprzedawane jednostkom samorzdu terytorialnego za cen nisz ni ich warto rynkowa lub oddawane tym jednostkom w uytkowanie wieczyste bez pobierania pierwszej opłaty. Zawarcie umów w tych sprawach moe nastpi po uzyskaniu uprzedniej zgody wojewody. Ustawa w art. 15 daje podstaw do dokonywania zamiany nieruchomoci skarbowych na nieruchomoci stanowice własno osób fizycznych lub osób prawnych. W art. 18 ustawy, przewidziano formy udostpniania nieruchomoci skarbowych jednostkom organizacyjnym nieposiadajcym osobowoci prawnej na cele zwizane z ich działalnoci, tj. oddawanie w trwały zarzd, najem i dzieraw oraz uyczanie. Zgodnie z art. 27 ustawy, sprzeda albo oddanie w uytkowanie wieczyste nieruchomoci gruntowej wymaga zawarcia umowy w formie aktu notarialnego. 18 Dz.U. z 1964 r. nr 16, poz. 93 ze zm. 22
Art. 1. W ustawie z dnia 20 pa dziernika 1994 r. o specjalnych strefach ekonomicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 42, poz. 274) wprowadza si nast puj ce
Art. 1. W ustawie z dnia 20 padziernika 1994 r. o specjalnych strefach ekonomicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 42, poz. 274) wprowadza si nastpujce zmiany: 1) art. 4 i 5 otrzymuj brzmienie: "Art. 4. 1. Rada
Bardziej szczegółowoWYSTPIENIE POKONTROLNE
Kielce, dnia 21 padziernika 2005r. NAJWYSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W KIELCACH Al. Tysiclecia Pastwa Polskiego 4 25-520 KIELCE tel. 344-55-75, tel./fax 344-66-15 e-mail: lki@nik.gov.pl P/05/0132 LKI 4108-3-05
Bardziej szczegółowo3. Podaj podstawowe zasady uzgadniania. usytuowania sieci uzbrojenia terenu.
Pytania egzaminacyjne na egzamin pisemny z zakresów 1, 2 i 4 w dniu 27 czerwca 2003 r. Pytania z zakresu pierwszego. 1. Prosz opisa w kolejnoci jakie prace geodezyjne naley wykona, aby inwestor mógł wprowadzi
Bardziej szczegółowo3) formy zabezpieczenia zwrotu otrzymanych rodków, o których mowa w pkt 1, w przypadku naruszenia warunków umowy dotyczcej ich przyznania;
Na podstawie art. 12a ust. 3 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (Dz. U. Nr 123, poz. 776, z pón. zm.) zarzdza si, co nastpuje:
Bardziej szczegółowoZasady rozliczania dotacji udzielanych przez Zarzd Województwa Mazowieckiego dla organizacji pozarzdowych
Zasady rozliczania dotacji udzielanych przez Zarzd Województwa Mazowieckiego dla organizacji pozarzdowych 1. SPRAWOZDANIE sprawozdanie kocowe z wykonania zadania publicznego: a) okrelonego w art. 4 ust.
Bardziej szczegółowoRegulamin Organizacyjny Gminnego Orodka Pomocy Społecznej w Jasienicy. Rozdział I Podstawy prawne
Regulamin Organizacyjny Gminnego Orodka Pomocy Społecznej w Jasienicy Rozdział I Podstawy prawne 1 1. Gminny Orodek Pomocy Społecznej w Jasienicy zwany dalej GOPS lub Orodkiem jest gminn jednostk organizacyjn
Bardziej szczegółowoRZDOWY PROGRAM WYRÓWNYWANIA WARUNKÓW STARTU SZKOLNEGO UCZNIÓW W 2006 r. WYPRAWKA SZKOLNA
Projekt z dnia 22.03.2006 Załcznik do uchwały Nr Rady Ministrów z dnia r. RZDOWY PROGRAM WYRÓWNYWANIA WARUNKÓW STARTU SZKOLNEGO UCZNIÓW W 2006 r. WYPRAWKA SZKOLNA 1 Wstp Rzdowy program wyrównywania warunków
Bardziej szczegółowoGospodarka finansowa słuby geodezyjnej i kartograficznej na poziomie powiatowym
Stanisław Adamczyk Geodeta Powiatu Mieleckiego Gospodarka finansowa słuby geodezyjnej i kartograficznej na poziomie powiatowym Finansowanie geodezji powiatowej wymaga zmian Powołana w ramach samorzdu powiatowego
Bardziej szczegółowoDział 010 Rolnictwo i łowiectwo 398 666 zł. Dział 700 Gospodarka mieszkaniowa 200 400 zł
Załcznik nr 1 PLAN DOCHODÓW BUDETOWYCH GMINY CISEK na 2006 rok Dział 010 Rolnictwo i łowiectwo 398 666 zł Rozdział 01028 Fundusz Ochrony Gruntów Rolnych 398 666 zł 6260 Dotacje otrzymane z funduszy celowych
Bardziej szczegółowoU S T A W A. o zmianie ustawy o komercjalizacji, restrukturyzacji i prywatyzacji przedsibiorstwa pastwowego Polskie Koleje Pastwowe
Projekt U S T A W A z dnia o zmianie ustawy o komercjalizacji, restrukturyzacji i prywatyzacji przedsibiorstwa pastwowego Polskie Koleje Pastwowe Art. 1. W ustawie z dnia 8 wrzenia 2000 r. o komercjalizacji,
Bardziej szczegółowoMinister Infrastruktury
KOMUNIKAT MINISTRA INFRASTRUKTURY 1) z dnia 28 grudnia 2004 r. w sprawie minimalnych wymogów programowych dla kursu specjalistycznego w zakresie porednictwa w obrocie nieruchomociami Ogłasza si minimalne
Bardziej szczegółowoStatut Powiatowego Urzdu Pracy w Wieluniu
Załcznik do uchwały nr XXI/130/04 Rady Powiatu w Wieluniu z dnia 24 wrzenia 2004r. Statut Powiatowego Urzdu Pracy w Wieluniu Rozdział I Postanowienia ogólne 1 1. Powiatowy Urzd Pracy w Wieluniu, zwany
Bardziej szczegółowoD O C H O D Y. Plan dochodów na 2006r LENICTWO Gospodarka lena 0750 Dochody z najmu i dzierawy
Załcznik Nr 1 do Uchwały Nr XXXVIII/171/2006 Rady Miejskiej Łasin z dnia 23 marca 2006r. D O C H O D Y Dział Rozdział Paragraf D o c h o d y Plan dochodów na 2006r. 1 2 3 4 6 020 LENICTWO 02001 Gospodarka
Bardziej szczegółowo1/1. DEKLARACJA NA PODATEK OD NIERUCHOMOCI na rok.
1. Numer Identyfikacji Podatkowej podatnika. DN-04 PRZED WYPEŁNIENIEM ZAPOZNA SI Z OBJANIENIAMI DEKLARACJA NA PODATEK OD NIERUCHOMOCI na rok. Podstawa prawna: 1. Ustawa z dnia 12 stycznia 1991 roku o podatkach
Bardziej szczegółowoUSTAWA. z dnia 17 lipca 1998 r. o poyczkach i kredytach studenckich. (Dz. U. z dnia 21 sierpnia 1998 r.)
Dz.U.98.108.685 2000.07.15 zm. Dz.U.00.48.550 USTAWA z dnia 17 lipca 1998 r. o poyczkach i kredytach studenckich. (Dz. U. z dnia 21 sierpnia 1998 r.) Art. 1. 1. Studenci szkół wyszych, o których mowa w
Bardziej szczegółowoGorzów Wlkp. 20 marca 2006 roku
Gorzów Wlkp. 20 marca 2006 roku Prezydent Miasta Gorzowa Wlkp. zgodnie z art. 199 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 roku o finansach publicznych (z. U. z 2005 roku Nr 249, poz. 2104 ze zmianami) przedkłada
Bardziej szczegółowoDECYZJA. Warszawa, dnia 4 padziernika 2004 r. GI-DEC-DS-208/04
Decyzja GIODO z dnia 4 padziernika 2004 r. nakazujca udostpnienie operatorowi telefonii komórkowej, udostpnienie Komendantowi Stray Miejskiej, danych osobowych abonenta telefonu komórkowego, w zakresie
Bardziej szczegółowoUSTAWA. z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomociami. (tekst jednolity) Dział I. Przepisy ogólne
Dz.U.00.46.543 2000-12-31 zm. przen. Dz.U.00.6.70 art.1 2001-11-12 zm.wyn.z Dz.U.01.129.1447 ogólne 2002-01-01 zm. Dz.U.01.154.1800 art.27 2002-04-01 zm. Dz.U.02.25.253 art.46 2002-06-29 zm. Dz.U.02.74.676
Bardziej szczegółowoZARZDZENIE NR 1432/05 PREZYDENTA MIASTA ZIELONA GÓRA. z dnia 6 grudnia 2005 r. w sprawie regulaminu wewntrznego Biura Obsługi Prawnej.
ZARZDZENIE NR 1432/05 PREZYDENTA MIASTA ZIELONA GÓRA z dnia 6 grudnia 2005 r. w sprawie regulaminu wewntrznego Biura Obsługi Prawnej. Na podstawie 42 ust. 1 regulaminu organizacyjnego stanowicego załcznik
Bardziej szczegółowoOK-III.431.85.2015 Kraków, 18.02.2016 r. WYSTPIENIE POKONTROLNE
WOJEWODA MAŁOPOLSKI OK-III.431.85.2015 Kraków, 18.02.2016 r. Pan Józef Tomal Starosta Mylenicki ul. Reja 13 32-400 Mylenice WYSTPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 20 kwietnia
Bardziej szczegółowoPLAN DOCHODÓW BUDETOWYCH GMINY CISEK na 2007 rok. Dział 700 Gospodarka mieszkaniowa ,00 zł
PLAN DOCHODÓW BUDETOWYCH GMINY CISEK na 2007 rok Załcznik nr 1 Do Uchwały Rady Gminy Cisek Nr IV/14/2006 z dnia 28 grudnia 2006 r. Dział 700 Gospodarka mieszkaniowa 191 800,00 zł Rozdział 70005 Gospodarka
Bardziej szczegółowoSTATUT ZESPOŁU EKONOMICZNO-ADMINISTRACYJNEGO SZKÓŁ W SANDOMIERZU
Załcznik Nr 1 do Uchwały Nr XXXVI/341/2006 Rady Miasta Sandomierza z dnia 21 czerwca 2006 roku STATUT ZESPOŁU EKONOMICZNO-ADMINISTRACYJNEGO SZKÓŁ W SANDOMIERZU I. POSTANOWIENIA OGÓLNE 1. Zespół Ekonomiczno-Administracyjny
Bardziej szczegółowoROZPORZDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY 1)
ROZPORZDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY 1) z dnia 5 lipca 2004 r. w sprawie wysokoci opłat za czynnoci administracyjne zwizane z wykonywaniem transportu drogowego oraz za egzaminowanie i wydanie certyfikatu
Bardziej szczegółowoUchwała Nr XXVIII/266/2008 Rady Miejskiej w Jarocinie z dnia 16 czerwca 2008 r.
Uchwała Nr XXVIII/266/2008 z dnia 16 czerwca 2008 r. w sprawie okrelenia warunków i trybu wspierania, w tym finansowego, rozwoju sportu kwalifikowanego przez Gmin Jarocin. Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt.15,
Bardziej szczegółowoRozdział 1 Przepisy ogólne
ROZPORZDZENIE MINISTRA FINANSÓW z dnia 17 listopada 1998 r. w sprawie ogólnych warunków obowizkowego ubezpieczenia odpowiedzialnoci cywilnej podmiotu przyjmujcego zamówienie na wiadczenia zdrowotne za
Bardziej szczegółowoMinister Infrastruktury
KOMUNIKAT MINISTRA INFRASTRUKTURY 1) z dnia 23 grudnia 2004 r. w sprawie ustalenia minimalnych wymogów programowych dla studiów podyplomowych w zakresie porednictwa w obrocie nieruchomociami Na podstawie
Bardziej szczegółowoDECYZJA. Warszawa, dnia 13 czerwca 2005 r. GI-DEC-DS- 134/05
Decyzja Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia 13 czerwca 2005 r. nakazujca wypełnienie w stosunku do Skarcego, obowizku informacyjnego, o którym mowa w art. 33 ust. 1 ustawy o ochronie
Bardziej szczegółowoZARZDZENIE NR 459/07 PREZYDENTA MIASTA ZIELONA GÓRA. z dnia 18 kwietnia 2007 r. w sprawie regulaminu wewntrznego Biura Informatyki.
ZARZDZENIE NR 459/07 PREZYDENTA MIASTA ZIELONA GÓRA z dnia 18 kwietnia 2007 r. w sprawie regulaminu wewntrznego Biura Informatyki. Na podstawie 78 ust.1 zarzdzenia nr 300/07 Prezydenta Miasta Zielona Góra
Bardziej szczegółowoPlac Orlt Lwowskich 1 59-500 ZOTORYJA
Wrocaw, 13 kwietnia 2006 roku WK.660/236/K-57/05 Pan Ireneusz urawski Burmistrz Miasta Zotoryja Plac Orlt Lwowskich 1 59-500 ZOTORYJA Regionalna Izba Obrachunkowa we Wrocawiu, dziaaj%c na podstawie art.
Bardziej szczegółowoUchwała Nr 94/08 Sejmiku Województwa Mazowieckiego z dnia 26 maja 2008 roku
Uchwała Nr 94/08 Sejmiku Województwa Mazowieckiego z dnia 26 maja 2008 roku w sprawie nowego brzmienia statutu samorzdowej instytucji kultury pod nazw Teatr Dramatyczny im. Jerzego Szaniawskiego w Płocku
Bardziej szczegółowoI. Prawa i obowizki właciciela, uytkownika obiektu wpisanego do rejestru zabytków
W zwizku z wieloma pytaniami dotyczcymi ochrony zabytków oraz problemami z ich utrzymaniem, pragn w poniszym skrócie przybliy form i zakres ochrony, a take moliwoci skorzystania z pomocy finansowej przy
Bardziej szczegółowoZwiksza si plan dochodów budetu gminy o kwot ---352.358 zł
Załcznik Nr 1 do Uchwały Nr XII/74/03 Rady Gminy Dorohusk z dnia 26 listopada 2003 r. Zwiksza si plan dochodów budetu gminy o kwot ---352.358 zł Dział 700 Gospodarka Mieszkaniowa 200.000 zł Rozdział 70005
Bardziej szczegółowoZARZDZENIE NR 483/07 PREZYDENTA MIASTA ZIELONA GÓRA. z dnia 24 kwietnia 2007 r.
ZARZDZENIE NR 483/07 PREZYDENTA MIASTA ZIELONA GÓRA z dnia 24 kwietnia 2007 r. w sprawie regulaminu wewntrznego Wydziału Geodezji i Gospodarowania Mieniem. Na podstawie 78 ust. 1 zarzdzenia nr 300/07 Prezydenta
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA NR /08 RADY MIASTA ZIELONA GÓRA. z dnia r.
UCHWAŁA NR /08 RADY MIASTA ZIELONA GÓRA z dnia. 2008 r. w sprawie trybu udzielania i rozliczania dotacji przedszkolom, szkołom i placówkom prowadzonym przez osoby fizyczne lub osoby prawne inne ni Miasto
Bardziej szczegółowoNadwyka operacyjna w jednostkach samorzdu terytorialnego w latach 2003-2005
Nadwyka operacyjna w jednostkach samorzdu terytorialnego w latach 2003-2005 Warszawa, maj 2006 Spis treci Wprowadzenie...3 Cz I Zbiorcze wykonanie budetów jednostek samorzdu terytorialnego...7 1. Cz operacyjna...7
Bardziej szczegółowoCZ I TRYB PRACY, ORGANIZACJA I ZASADY DZIAŁANIA BIURA
REGULAMIN ORGANIZACYJNY BIURA GENERALNEGO INSPEKTORA OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH (załcznik do zarzdzenia nr 10/2001 Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia 3 lipca 2001 r.) CZ I TRYB PRACY,
Bardziej szczegółowoP L A N D O C H O D Ó W N A 2005 rok - Zadania własne
Załcznik Nr 1 P L A N D O C H O D Ó W N A 2005 rok - Zadania własne Dział Rozdział Nazwa klasyfikacji budetowej Opis zada w złotych U.R Nr XXV/210/05 z dnia 24.03.2005r. 6261 Dotacje otrzymane z funduszy
Bardziej szczegółowo! "#$!%&'(#!) "34! /(5$67%&'8#!)
3 4! " #"$ % # " &# & ' & & (! " % &$ #) * & & &*## " & + # % &! & &*),*&&,) &! "& &-&. && *# &) &!/ & *) *&" / &*0 & /$ % &&, # ) *&")",$&%& 1&&2& 3 '! "#$!%&'(#!) % *+ +, - (. /0 *1 ", + 2 + -.-1- "34!
Bardziej szczegółowoProcedura rekrutacji pracowników do Starostwa Powiatowego w Kielcach
Zał. do Zarzdzenia Nr 58/05 Starosty Kieleckiego z dnia 30 grudnia 2005 r. w sprawie wprowadzenia procedury rekrutacji pracowników do Starostwa Powiatowego w Kielcach Procedura rekrutacji pracowników do
Bardziej szczegółowoWNIOSEK O WPIS ZAKŁADU DO REJESTRU ZAKŁADÓW PODLEGAJCYCH URZDOWEJ KONTROLI ORGANÓW PASTWOWEJ INSPEKCJI SANITARNEJ
WNIOSEK O WPIS ZAKŁADU DO REJESTRU ZAKŁADÓW PODLEGAJCYCH URZDOWEJ KONTROLI ORGANÓW PASTWOWEJ INSPEKCJI SANITARNEJ... (miejscowo, data) Pastwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w... Na podstawie art. 64 ust.
Bardziej szczegółowoROZPORZDZENIE MINISTRA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ. z dnia 9 lutego 2000 r.
Dz.U.00.12.146 2001-12-08 zm. Dz.U.01.134.1511 1 ROZPORZDZENIE MINISTRA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ z dnia 9 lutego 2000 r. w sprawie szczegółowych zasad prowadzenia porednictwa pracy, poradnictwa zawodowego,
Bardziej szczegółowoDECYZJA. odmawiam uwzgldnienia wniosku. Uzasadnienie
Decyzja Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia 6 lipca 2005 r. dotyczca przetwarzania danych osobowych córki Skarcego, przez Stowarzyszenie, poprzez publikacj informacji na temat rodziny
Bardziej szczegółowoNa podstawie art. 14a 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. Nr 8, poz. 60 z 2005r. ze zm.
Na podstawie art. 14a 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. Nr 8, poz. 60 z 2005r. ze zm. ) w zwizku z wnioskiem podatnika XXXXXX z dnia 10.11.2005r., uzupełnionego
Bardziej szczegółowoWyjanienia Ministerstwa Finansów w sprawie stosowania niektórych przepisów prawa
Wyjanienia Ministerstwa Finansów w sprawie stosowania niektórych przepisów prawa 1. Funkcjonowanie fundacji w wietle przepisu art. 30 ustawy z dnia 30 czerwca 2005r. o finansach publicznych Norma prawna
Bardziej szczegółowoROZPORZDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY 1) z dnia... 2003 r. w sprawie postpowania z dokumentacj zwizan z prac kierowcy
ROZPORZDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY 1) z dnia... 2003 r. w sprawie postpowania z dokumentacj zwizan z prac kierowcy Na podstawie art. 39 e ust. 3 ustawy z dnia 6 wrzenia 2001 r. o transporcie drogowym
Bardziej szczegółowoREGULAMIN KONKURSU OFERT NA WYBÓR BROKERA UBEZPIECZENIOWEGO DLA MIASTA ZIELONA GÓRA, JEGO JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH ORAZ SPÓŁEK KOMUNALNYCH.
REGULAMIN KONKURSU OFERT NA WYBÓR BROKERA UBEZPIECZENIOWEGO DLA MIASTA ZIELONA GÓRA, JEGO JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH ORAZ SPÓŁEK KOMUNALNYCH. I. INFORMACJE PODSTAWOWE Prezydent Miasta Zielona góra ogłasza
Bardziej szczegółowoIV. Opis do wykonania dochodów budetu miasta i gminy Pleszew
IV. Opis do wykonania dochodów budetu miasta i gminy Pleszew Dochody budetu miasta i gminy Pleszew w 2005 roku wykonane zostały w kwocie 47.445.042 zł, co stanowi 99,1 % planu (47.881.794 zł). Struktura
Bardziej szczegółowoDECYZJA. odmawiam uwzgldnienia wniosku. Uzasadnienie
Decyzja Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych odmawiajca uwzgldnienia wniosku Skarcego w sprawie odmowy sprostowania przez Prezydenta Miasta danych osobowych zawartych w ewidencji prowadzonej
Bardziej szczegółowoUstawa. z dnia 2005 r. o kształtowaniu wynagrodze w agencjach i funduszach celowych. sektora finansów publicznych oraz o zmianie niektórych ustaw 1)
Projekt z 16 lutego Ustawa z dnia 2005 r. o kształtowaniu wynagrodze w agencjach i funduszach celowych sektora finansów publicznych oraz o zmianie niektórych ustaw 1) Art. 1. Ustawa okrela: 1) zasady kształtowania
Bardziej szczegółowoUSTAWA PROJEKT II. b) ust.9 otrzymuje brzmienie:
USTAWA PROJEKT II z dnia... 2007 r. o zmianie ustawy o komercjalizacji, restrukturyzacji i prywatyzacji przedsibiorstwa pastwowego Polskie Koleje Pastwowe oraz ustawy o transporcie kolejowym Art. 1. W
Bardziej szczegółowoZałcznik do uchwały nr 39/2006 Rady Ministrów z dnia 28 marca 2006 r. Wstp
Załcznik do uchwały nr 39/2006 Rady Ministrów z dnia 28 marca 2006 r. RZDOWY PROGRAM WYRÓWNYWANIA SZANS EDUKACYJNYCH UCZNIÓW POCHODZCYCH Z RODZIN BYŁYCH PRACOWNIKÓW PASTWOWYCH PRZEDSIBIORSTW GOSPODARKI
Bardziej szczegółowoWejherowo, ul. 3 Maja 4 tel. (058) /61 fax.(058)
STAROSTA WEJHEROWSKI 84-200 Wejherowo, ul. 3 Maja 4 tel. (058)-572-94-60/61 fax.(058)-572-94-62 e-mail: Starostwo@powiat.wejherowo.pl GD - 0718 - I - 3/05 Wejherowo, dnia 7 listopada 2005 r. Sz. Pan Tadeusz
Bardziej szczegółowoSTATUT. Gminnego Orodka Pomocy Społecznej w Kamiennej Górze. Rozdział I Postanowienia ogólne
Załcznik do uchwały Rady Gminy Nr II/3/01 z dnia 22 lutego 2001 roku STATUT Gminnego Orodka Pomocy Społecznej w Kamiennej Górze Rozdział I Postanowienia ogólne 1 Gminny Orodek Pomocy Społecznej w Kamiennej
Bardziej szczegółowoRozdział I Postanowienia ogólne
Załcznik do Uchwały Nr XXXII/23/06 Rady Powiatu w Kielcach z dnia 28 kwietnia 2006 r. STATUT Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Kielcach Rozdział I Postanowienia ogólne 1 Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie
Bardziej szczegółowoD E C Y Z J A. odmawiam uwzgldnienia wniosku. Uzasadnienie
Decyzja Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia 15 lipca 2005 r. dotyczca przetwarzania Danych Osobowych Skarcej przez Bank oraz przekazanie danych osobowych Skarcej celem dochodzenia wierzytelnoci.
Bardziej szczegółowoREGULAMIN NABYCIA PRAWA DO LOKALU
REGULAMIN NABYCIA PRAWA DO LOKALU Zatwierdzony uchwał Rady Nadzorczej nr 15/2004 z dnia 2004-12-29 Chorzów 2004 rok I. Postanowienia ogólne 1 Dokumentem stwierdzajcym prawo do uytkowania lokalu jest: 1.
Bardziej szczegółowoZARZDZENIE NR 210/06 PREZYDENTA MIASTA ZIELONA GÓRA. z dnia 3 marca 2006 r. w sprawie uytkowania i gospodarowania majtkiem Urzdu Miasta Zielona Góra.
ZARZDZENIE NR 210/06 PREZYDENTA MIASTA ZIELONA GÓRA z dnia 3 marca 2006 r. w sprawie uytkowania i gospodarowania majtkiem Urzdu Miasta Zielona Góra. Na podstawie 10 ust. 1 regulaminu organizacyjnego stanowicego
Bardziej szczegółowoUchwała Nr VIII/65/07 Rady Miejskiej w Lenicy z dnia 23 kwietnia 2007 r.
Uchwała Nr VIII/65/07 Rady Miejskiej w Lenicy z dnia 23 kwietnia 2007 r. w sprawie okrelenia zasad udzielania dotacji na sfinansowanie prac konserwatorskich, restauratorskich lub robót budowlanych przy
Bardziej szczegółowoD E C Y Z J A. Uzasadnienie
Decyzja Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia 24 czerwca 2005 r. dotyczca przetwarzania danych osobowych Skarcej przez pracodawc. Warszawa, dnia 24 czerwca 2005 r. GI-DEC-DS- 159/05 D
Bardziej szczegółowoUMOWA nr. zwan dalej Wykonawc, reprezentowan przez..
GW.ZP.D.272.55.2011.AD. Załcznik nr 3 do SIWZ UMOWA nr Zawarta w dniu.., pomidzy: Województwem Mazowieckiego, reprezentowanym przez... zwanym dalej Zamawiajcym, upowanionym na podstawie umowy Nr 15/GW./GW.4/W/11
Bardziej szczegółowoSTATUT MIEJSKO-GMINNEGO ORODKA POMOCY SPOŁECZNEJ W ZŁOCIECU ROZDZIAŁ I POSTANOWIENIA OGÓLNE
STATUT MIEJSKO-GMINNEGO ORODKA POMOCY SPOŁECZNEJ W ZŁOCIECU ROZDZIAŁ I POSTANOWIENIA OGÓLNE Statut niniejszy, okrela form prawn, organizacyjn oraz zasady funkcjonowania Miejsko-Gminnego Orodka Pomocy Społecznej
Bardziej szczegółowoZarządzenie Starosty Krapkowickiego Nr AO z dnia 28 stycznia 2015 r.
Zarządzenie Starosty Krapkowickiego Nr AO.120.6.2015 z dnia 28 stycznia 2015 r. w sprawie: zatwierdzenia planu wykorzystania zasobu nieruchomości Skarbu Państwa na lata 2015-2017 Na podstawie art. 11 ust.
Bardziej szczegółowoOGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU na wiadczenie usług przewozowych jednym statkiem pomidzy portem w Gdasku (Nabrzee Motławy), Sopotem (Molo) a Sobieszewem w roku 2009 I. Zamawiajcy: Zarzd Transportu Miejskiego w
Bardziej szczegółowoPREZYDENT MIASTA ZIELONA GÓRA
PREZYDENT MIASTA ZIELONA GÓRA ul. Podgórna 22 65-424 Zielona Góra ZP. 271.102.15.2012 RISS 2109991 Zielona Góra, 3 grudnia 2012r. INFORMACJA O ZAWARCIU UMOWY W SPRAWIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO 1. Zamawiajcy:
Bardziej szczegółowoUchwała Nr Rady Miasta Rejowiec Fabryczny
PROJEKT Uchwała Nr Rady Miasta Rejowiec Fabryczny z dnia w sprawie programu współpracy Miasta Rejowiec Fabryczny z organizacjami pozarzdowymi oraz podmiotami, o których mowa w art. 3 ust. 3 ustawy o działalnoci
Bardziej szczegółowoFB.V Kraków,
WOJEWODA MAŁOPOLSKI FB.V.0934-3-07 Kraków, 12.11.2007 Pan Marian Gil Prezes Stowarzyszenia Romów w Krakowie Os. Złotej Jesieni 6/33 31 831 Kraków Małopolski Urzd Wojewódzki w Krakowie Wydział Finansów
Bardziej szczegółowoRegulamin Pracy Wojewódzkiej Rady Bezpieczestwa Ruchu Drogowego
Regulamin Pracy Wojewódzkiej Rady Bezpieczestwa Ruchu Drogowego Rozdział I Postanowienia ogólne Wojewódzka Rada Bezpieczestwa Ruchu Drogowego działajca przy Marszałku Województwa witokrzyskiego, zwana
Bardziej szczegółowoProgram Współpracy Gminy Michałowo z Organizacjami Pozarzdowymi na rok 2008.
Załcznik Nr 1 do uchwały Nr XIV/129/08 Rady Gminy Michałowo z dnia 11 stycznia 2008r. Program Współpracy Gminy Michałowo z Organizacjami Pozarzdowymi na rok 2008. Wprowadzenie Aktywna działalno organizacji
Bardziej szczegółowoZałcznik do Uchwały nr 93/2006 KRDL z dnia 27 lutego 2006 r. Regulamin zakresu i zasad działania wizytatorów.
Załcznik do Uchwały nr 93/2006 KRDL z dnia 27 lutego 2006 r. Regulamin zakresu i zasad działania wizytatorów. uchwalony przez Krajow Rad Diagnostów Laboratoryjnych uchwał nr 93 /2006 KRDL z dnia 27 lutego
Bardziej szczegółowoDECYZJA. Warszawa, dnia 23 sierpnia 2004 r. GI-DEC-DS-172/04
Decyzja GIODO (nakazujca Fundacji zaprzestanie przetwarzania danych osobowych zawartych w aktach osobowych i płacowych pracowników Zespołu Lecznictwa Ambulatoryjnego Fundacji oraz przekazanie tych danych
Bardziej szczegółowoKOMUNIKAT MINISTRA BUDOWNICTWA
KOMUNIKAT MINISTRA BUDOWNICTWA 1) z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie ustalenia minimalnych wymogów programowych dla studiów podyplomowych w zakresie zarzdzania nieruchomociami Na podstawie art. 196 ustawy
Bardziej szczegółowoPOROZUMIENIE. w sprawie realizacji zada administracji rzdowej w zakresie weryfikacji danych z informatycznej bazy danych prowadzonej przez starost
POROZUMIENIE w sprawie realizacji zada administracji rzdowej w zakresie weryfikacji danych z informatycznej bazy danych prowadzonej przez starost zawarte w dniu padziernika 2004 r. w Warszawie pomidzy:
Bardziej szczegółowoZbigniew Banakiewicz Starosta Kielecki
NAJWYSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W KIELCACH Al Tysiclecia Pastwa Polskiego 4 25-520 KIELCE tel. 344-55-75, tel./fax 344-66-15 e-maii: lki@nik.gov.pl P/06/135 LKI-4105-2-06 Kielce, 7 lipca 2006 r. tekst
Bardziej szczegółowoPROGRAM WSPÓŁPRACY POWIATU KŁOBUCKIEGO Z ORGANIZACJAMI POZARZDOWYMI W 2005 ROKU.
Załcznik Nr 1 do Uchwały Nr 202/XXI/2004 Rady Powiatu w Kłobucku z dnia 23 listopada 2004 roku PROGRAM WSPÓŁPRACY POWIATU KŁOBUCKIEGO Z ORGANIZACJAMI POZARZDOWYMI W 2005 ROKU. I. Wstp do załoe rocznego
Bardziej szczegółowoS T A T U T GMINNEGO ORODKA POMOCY SPOŁECZNEJ W CISKU. Rozdział I Postanowienia ogólne
Załcznik do uchwały Rady Gminy Cisek Nr XXVI/118/2005 z dnia. 31 stycznia 2005r. S T A T U T GMINNEGO ORODKA POMOCY SPOŁECZNEJ W CISKU Rozdział I Postanowienia ogólne 1. 1. Gminny Orodek Pomocy Społecznej
Bardziej szczegółowoKOMUNIKAT MINISTRA BUDOWNICTWA
KOMUNIKAT MINISTRA BUDOWNICTWA 1) z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie ustalenia minimalnych wymogów programowych dla studiów podyplomowych w zakresie porednictwa w obrocie nieruchomociami Na podstawie
Bardziej szczegółowoZałcznik do Uchwały nr... Zarzdu Powiatu w Kielcach z dnia... Regulamin organizacyjny Powiatowego Zakładu Usług przy Starostwie Powiatowym w Kielcach
Regulamin organizacyjny Powiatowego Zakładu Usług przy Starostwie Powiatowym w Kielcach Cz I I Postanowienia ogólne 1 Powiatowy Zakład Usług przy Starostwie Powiatowym w Kielcach działa na podstawie: 1.
Bardziej szczegółowoSkd mamy pienidze i na co je wydajemy? czyli BUDET POWIATU KIELECKIEGO
Skd mamy pienidze i na co je wydajemy? czyli BUDET POWIATU KIELECKIEGO Szanowni Pastwo! Po raz pierwszy macie Pastwo okazj zapozna si z informatorem budetowym dla mieszkaców Skd mamy pienidze. Za porednictwem
Bardziej szczegółowoDECYZJA. odmawiam uwzgldnienia wniosku. Uzasadnienie
Decyzja Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia 21 marca 2005 r. odmawiajca uwzgldnienia wniosku o zobowizanie Zarzdu Banku, do wykrelenia danych osobowych dotyczcych Skarcego z Bankowego
Bardziej szczegółowoSTATUT Domu Pomocy Społecznej w Zgórsku
STATUT Domu Pomocy Społecznej w Zgórsku Załcznik do Uchwały Nr XXXIV/45/06 Rady Powiatu w Kielcach z dnia 27 czerwca 2006r ROZDZIAŁ I Postanowienia ogólne 1 1. Dom Pomocy Społecznej w Zgórsku zwany dalej
Bardziej szczegółowoUstawa z dnia... o zmianie ustawy o urzdach i izbach skarbowych
Projekt z dnia 25.09.06 Ustawa z dnia... o zmianie ustawy o urzdach i izbach skarbowych Art. 1. W ustawie z dnia 21 czerwca 1996 r. o urzdach i izbach skarbowych (Dz. U. z 2004 r. Nr 121, poz.1267, z pón.
Bardziej szczegółowoKontroli poddano realizacj zada w okresie od 1 stycznia do 31 grudnia 2005r.
WOJEWODA MAŁOPOLSKI DG.IX.0931-2-06 Kraków, dnia 04 MAJA 2006 Pan Piotr Molczyk Wójt Gminy Tarnów W I kwartale 2006 roku Zespół Kontrolny Małopolskiego Urzdu Wojewódzkiego w Krakowie przeprowadził kontrol
Bardziej szczegółowoTARYFA DLA ZBIOROWEGO ZAOPATRZENIA W WOD I ZBIOROWEGO ODPROWADZANIA CIEKÓW
TARYFA DLA ZBIOROWEGO ZAOPATRZENIA W WOD I ZBIOROWEGO ODPROWADZANIA CIEKÓW zatwierdzona uchwał Rady Gminy Jasieniec Nr III.10.2013 z dnia 21 marca 2013r. Taryfa obowizuje od dnia 01-05-2013 Taryfa zostanie
Bardziej szczegółowoŁCZNIE ,00
Załcznik nr. 1 Do Zarzdzenia Burmistrza Mias z dnia 8 marca 2005 r Urzd Miejski w Sandomierzu Układ wykonawczy budetu na rok 2005 Dz. Rozdz. Nazwa Dochody 1 2 3 4 5. ŁCZNIE 48 142 075,00 ZADANIA WŁASNE
Bardziej szczegółowoZARZĄDZENIE NR 76/14 PREZYDENTA MIASTA KOŁOBRZEG. z dnia 29 sierpnia 2014 r.
ZARZĄDZENIE NR 76/14 PREZYDENTA MIASTA KOŁOBRZEG z dnia 29 sierpnia 2014 r. w sprawie przedstawienia informacji o przebiegu wykonania budżetu Gminy Miasto Kołobrzeg za I półrocze 2014r., kształtowaniu
Bardziej szczegółowoDOCHODY BUD ETU WOJEWÓDZTWA ZACHODNIOPOMORSKIEGO PROGNOZOWANE NA 2018 ROK
DOCHODY BUDETU WOJEWÓDZTWA ZACHODNIOPOMORSKIEGO PROGNOZOWANE NA 2018 ROK Załcznik Nr 1 do uchwały Nr / /17 Sejmiku Województwa Zachodniopomorskiego z dnia grudnia 2017 r. Dział Rozdz. Gr. par. Wyszczególnienie
Bardziej szczegółowoREGULAMIN ORGANIZACYJNY POWIATOWEGO URZDU PRACY. w Wgrowie
REGULAMIN ORGANIZACYJNY POWIATOWEGO URZDU PRACY w Wgrowie Załcznik do Uchwały Nrt.../... Zarzdu Powiatu Wgrowskiego z dnia... r. REGULAMIN ORGANIZACYJNY POWIATOWEGO URZDU PRACY w Wgrowie Rozdział I Postanowienia
Bardziej szczegółowoZWIZEK REWIZYJNY SPÓŁDZIELNI MIESZKANIOWYCH RP
ZWIZEK REWIZYJNY SPÓŁDZIELNI MIESZKANIOWYCH RP 00-01 3 WARSZAWA www. zrsmrp.com.pl ul. Jasna 1 e-mail: zrsmrp@zrsmrp.com.pl tel. (0-22) 827-69-31 tel./fax (0-22) 827-29-87 Warszawa, dnia 26.04.2006 r.
Bardziej szczegółowoPROTOKÓŁ. W toku kontroli przyjto wyrywkowy system badania urzdze ksigowo ewidencyjnych i dowodów ródłowych.
FB.V.0932 38-04 PROTOKÓŁ z kontroli problemowej przeprowadzonej w Małopolskim Centrum Zdrowia Publicznego w Krakowie przy ulicy Krupniczej 11 a, 34 123 Kraków zwanym dalej MCZP, w dniach od 06 do 19 padziernika
Bardziej szczegółowoZARZDZENIE NR 1028/03 PREZYDENTA MIASTA ZIELONA GÓRA z dnia 5 grudnia 2003 r.
ZARZDZENIE NR 1028/03 PREZYDENTA MIASTA ZIELONA GÓRA z dnia 5 grudnia 2003 r. w sprawie przeniesienia wydatków budetowych pomidzy rozdziałami i paragrafami w ramach działu. Na podstawie art.30 ust.2 pkt
Bardziej szczegółowoInformacja o wynikach kontroli Tworzenie i działalno fundacji, których fundatorami s Skarb Pastwa lub jednostki sektora finansów publicznych
Departament Gospodarki, Skarbu Pastwa i Prywatyzacji P/05/047 KGP/41010/05 Nr ewid. 148/2006/P05047/KGP Informacja o wynikach kontroli Tworzenie i działalno fundacji, których fundatorami s Skarb Pastwa
Bardziej szczegółowoUMOWA Nr EZK /2009 na realizacj programu zdrowotnego
Załcznik nr 2 do szczegółowych warunków konkursu Profilaktyka próchnicy u dzieci z roczników od 1997 do 2002 W Z Ó R UMOWA Nr EZK.8012- /2009 na realizacj programu zdrowotnego zawarta w dniu.. w Łaziskach
Bardziej szczegółowoZARZĄDZENIE NR 15.2013 STAROSTY OPATOWSKIEGO. z dnia 26 kwietnia 2013 r.
ZARZĄDZENIE NR 15.2013 STAROSTY OPATOWSKIEGO z dnia 26 kwietnia 2013 r. w sprawie zatwierdzenia planu wykorzystania zasobu nieruchomości Skarbu Państwa na lata 2013-2015 Na podstawie art. 11, art. 23 ust.
Bardziej szczegółowoZarządzenie Nr ORo /10 Prezydenta Miasta Piekary Śląskie wykonującego zadania z zakresu administracji rządowej. z dnia 27 kwietnia 2010 r.
Zarządzenie Nr ORo.0151-252/10 Prezydenta Miasta Piekary Śląskie wykonującego zadania z zakresu administracji rządowej z dnia 27 kwietnia 2010 r. w sprawie zatwierdzenia planu wykorzystania zasobu nieruchomości
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA NR XXXI/167/2017 RADY GMINY W ŚWIERCZOWIE. z dnia 28 grudnia 2017 r.
UCHWAŁA NR XXXI/167/2017 RADY GMINY W ŚWIERCZOWIE z dnia 28 grudnia 2017 r. w sprawie zmiany uchwały nr XIII/53/2015 Rady Gminy w Świerczowie z dnia 26 listopada 2015r. w sprawie określenia wzorów formularzy
Bardziej szczegółowoWydział Geodezji i Gospodarki Nieruchomościami Referatu ds. Gospodarki Nieruchomościami Powiatu i Skarbu Państwa
Wydział Geodezji i Gospodarki Nieruchomościami zajmuje się gospodarowaniem nieruchomościami, wywłaszczaniem nieruchomości oraz realizacją zadań Służby Geodezyjnej i Kartograficznej. Naczelnik Wydziału
Bardziej szczegółowoZałcznik 29 UMOWA NR... O PRZYZNANIE PODSTAWOWEGO WSPARCIA POMOSTOWEGO
Załcznik 29 UMOWA NR... O PRZYZNANIE PODSTAWOWEGO WSPARCIA POMOSTOWEGO w ramach Priorytetu VI PO KL- Rynek pracy otwarty dla wszystkich Działania 6.2 Wsparcie oraz promocja przedsibiorczoci i samozatrudnienia
Bardziej szczegółowoZARZĄD WOJEWÓDZTWA OPOLSKIEGO SPRAWOZDANIE Z WYKONANIA BUDŻETU WOJEWÓDZTWA OPOLSKIEGO ZA 2014 ROK
Załącznik do uchwały Nr 482/2015 Zarządu Województwa Opolskiego z dnia 30 marca 2015r. ZARZĄD WOJEWÓDZTWA OPOLSKIEGO SPRAWOZDANIE Z WYKONANIA BUDŻETU WOJEWÓDZTWA OPOLSKIEGO ZA 2014 ROK Opole, marzec 2015
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA NR./07 RADY MIASTA ZIELONA GÓRA. z dnia 2007 r.
UCHWAŁA NR./07 RADY MIASTA ZIELONA GÓRA z dnia 2007 r. w sprawie przystpienia do zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Zielona Góra. Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 5 ustawy z
Bardziej szczegółowoDECYZJA. 1) uchylam w całoci zaskaron decyzj z dnia 16 maja 2005 r. (znak: GI-DEC-DS- 103/05/293,294,295), 2) odmawiam uwzgldnienia wniosku Pana A.B.
Decyzja Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia 5 padziernika 2005 r. dotyczca przetwarzania danych osobowych Skarcego przez Bank w zwizku z przelewem wierzytelnoci. GI-DEC-DS-329/05 Warszawa,
Bardziej szczegółowo