Nr maja Ceny referencyjne/minimalne w Unii Europejskiej

Transkrypt

1 Bank BGŻ BNP Paribas S.A. ul. Kasprzaka 10/ Warszawa tel fax Departament Analiz Ekonomicznych, Sektorowych i Rynków Rolnych BankBGZ.Research@bgz.pl Dyrektor Departamentu Dariusz Winek tel dariusz.winek@bgz.pl Analizy Sektorowe Michał Koleśnikow Kierownik, rynek zbóż tel michal.kolesnikow@bgz.pl Analizy rynków rolnych Marta Skrzypczyk Koordynator Sekcji; rynek mleka tel marta.skrzypczyk@bgz.pl Monika Drażek rynek mięsa tel monika.drazek@bgz.pl Mariusz Dziwulski rynek owoców i warzyw tel mariusz.dziwulski@bgz.pl Anna Kitala rynek roślin oleistych tel anna.kitala@bgz.pl Danych dostarcza: Sparks Polska, KE, Reuters GUS, MRiRW, IERiGŻ Zboża: Światowa produkcja kukurydzy w sezonie 2015/16 prawdopodobnie obniży się w znacznie mniejszym stopniu niż oczekiwano kilka miesięcy temu. Mniejszy jest prognozowany spadek produkcji w Stanach Zjednoczonych (15 mln t), a do tego w dużej mierze będzie on równoważony prognozowanym wzrostem produkcji w Chinach (12 mln t). Warto jednak zauważyć, że w stosunku do obecnego, rekordowego sezonu, duża obniżka zbiorów (6,3%) prognozowana jest w przypadku Europy. Rośliny oleiste: W I kwartale 2015 roku wyeksportowano znacznie więcej śruty rzepakowej z Polski niż w tym samym okresie rok wcześniej. Sparks prognozuje ponad 10-procentowy spadek zbiorów rzepaku w Polsce w br. Mięso: Pogłowie trzody chlewnej w kraju nadal rośnie. Według danych GUS na dzień 1 marca liczebność trzody chlewnej w kraju wynosiła 11,51 mln szt. i była o 2,9% (326 tys. szt.) wyższa w ujęciu rocznym. Mleko: Po niewielkim wzroście w marcu br., w kwietniu na rynek powróciły spadki cen skupu mleka. W I kwartale br. wartość sprzedaży zagranicznej artykułów mlecznych wyniosła 384,2 mln euro, czyli była o 20% (tj. 94,1 mln euro) niższa niż przed rokiem. Owoce i warzywa: W okresie lipiec 2014 r. - luty 2015 r. eksport polskich warzyw świeżych zmniejszył się o 6% do 429 tys. t. Spadek zanotowała również sprzedaż zagraniczna warzyw mrożonych o 16,5% r/r. Ważne daty: Data Wydarzenie Składanie wniosków o przyznanie dopłaty z tytułu zużytego do siewu lub sadzenia materiału siewnego kategorii elitarny lub kwalifikowany majacej charakter pomocy de minimis w rolnictwie. Ceny referencyjne/minimalne w Unii Europejskiej Produkt Cena (w EUR) Cena (w PLN*) Od Do Pszenica 101,31 EUR/t 407,77 PLN/t Buraki cukrowe 26,29 EUR/t 110,15 PLN/t Odtłuszczone mleko w proszku 169,80 EUR/100 kg 683,45 PLN/100 kg Masło w blokach 246,39 EUR/100 kg 991,72 PLN/100 kg Według fixingu z dnia r. Buraki cukrowe cena w PLN została wyliczona w oparciu o średni kurs EUR/PLN z września 2014 r (4,1899 zł/euro). Okres obowiazywania cen dotyczy ceny wyrażonej w PLN, jeżeli taka jest podana. Średniotygodniowe kursy walutowe Tydzień EUR/PLN USD/PLN GBP/PLN PLN/UAH PLN/RUB ,02 3,63 5,58 5,93 14, ,02 3,61 5,52 5,75 14, ,08 3,60 5,65 5,74 13, ,08 3,64 5,69 6,11 13,66 Niniejszy dokument jest jedynie materiałem informacyjnym do użytku odbiorcy. Nie może on być uznany za rekomendację do dokonania jakiejkolwiek inwestycji. Wszystkie opinie i prognozy wyrażone w niniejszym dokumencie sa wyrazem oceny autorów w dniu publikacji i moga ulec zmianie bez zapowiedzi. Żadna część jak i całość utworów zawartych w publikacji AgroTydzień, nie może być powielana i rozpowszechniania lub dalej rozpowszechniana w jakiejkolwiek formie i w jakikolwiek sposób (w tym także elektroniczny, mechaniczny lub inny albo na wszelkich polach eksploatacji) włacznie z szeroko pojęta digitalizacja, fotokopiowaniem lub kopiowaniem, w tym także zamieszczaniem w Internecie - bez uprzedniej pisemnej zgody Banku BGŻ BNP Paribas S.A. z siedziba w Warszawie. Jakiekolwiek użycie lub wykorzystanie z naruszeniem prawa utworów zawartych w AgroTydzień, w całości lub w części, bez uprzedniej pisemnej zgody Banku BGŻ BNP Paribas S.A. jest zabronione pod groźba kary i może być ścigane prawnie.

2 Zboża Rynek światowy Prognozy światowej produkcji kukurydzy w sezonie 2015/16 Światowa produkcja kukurydzy w nadchodzacym sezonie prawdopodobnie obniży się jedynie w niewielkim stopniu, gdyż spadek zbiorów w Stanach Zjednoczonych w dużym stopniu będzie łagodzony wzrostem w Chinach. W majowym raporcie Departamentu Rolnictwa Stanów Zjednoczonych (USDA) przedstawiono prognozę produkcji kukurydzy na świecie w sezonie 2015/16 w wysokości 990 mln t, czyli jedynie o 6 mln t mniejszej niż w rekordowo obfitym sezonie bieżacym. Wcześniej oczekiwano znacznie większego spadku produkcji, głównie za sprawa Stanów Zjednoczonych, gdzie mniejszemu areałowi uprawy miał towarzyszyć powrót plonów do przeciętnych poziomów. I rzeczywiście, w przypadku Stanów w sezonie 2015/16 produkcja wynieść ma 346,2 mln t. Tym samym spadek wobec sezonu 2014/15 w ujęciu bezwzględnym jest duży, bo wynosi o 14,9 mln t. Jednak jest on znacznie mniejszy niż oczekiwano jeszcze kilka miesięcy temu. Obecnie areał zbiorów prognozowany jest na 33,06 mln ha, czyli tylko o 1,7% mniej niż w 2014 r. To bardzo niewielka redukcja, jeśli weźmiemy pod uwagę wcześniejsze oczekiwania formułowane na podstawie niekorzystnych relacji cen kukurydzy wobec cen soi na giełdzie w Chicago. Przeciętne plony oczekiwane sa na wysokim poziomie 10,47 t/ha, czyli jedynie o 2,4% mniejszym niż rekordowe plony w roku ubiegłym, które szacowane sa na poziomie 10,73 t/ha. Co więcej, oczekiwany spory spadek produkcji kukurydzy w Stanach Zjednoczonych będzie w dużej mierze złagodzony wzrostem produkcji w Chinach. Według USDA ma ona w 2015 r. być rekordowa i wyniesie 228,0 mln t, tj. o 12,3 mln t (5,7%) więcej niż rok wcześniej. W Państwie Środka zwiększeniu areału o 1,7% do 37,7 mln ha maja towarzyszyć większe o 4,0% przeciętne plony (6,05 t/ha). Pozostali trzej najwięksi światowi producenci kukurydzy wg USDA zanotuja niższe zbiory tego zboża. W Brazylii, w UE i na Ukrainie spadek wynieść ma odpowiednio 3,0; 5,3 i 2,5 mln t. Natomiast w przypadku pozostałych krajów prognozowane sa zbiory łacznie o 7,0 mln t wyższe niż przed rokiem, głównie za sprawa większego urodzaju w RPA, Indiach i Turcji. Warto jednak zauważyć, że spadek zbiorów w bliskich nam regionach może być stosunkowo duży. Łacznie w UE, Rosji, na Ukrainie i w pozostałych krajach europejskich produkcja prognozowana jest na poziomie 114,7 mln t, czyli o 7,7 mln t (6,3%) mniejszym niż przed rokiem. Do pewnego stopnia sytuację łagodza oczekiwane wyższe o 1,9 mln t zapasy poczatkowe, jednak nadal podaż ziarna będzie w stosunku do bieżacego, bardzo obfitego sezonu ograniczona. Stad ewentualne podwyżki cen w relacji sezon do sezonu moga być nieco większe lub spadki nieco mniejsze niż przeciętnie na świecie. Przeciętne ceny (PLN/t; bez VAT) płacone przez przedsiębiorstwa dokonujace zakupu zbóż ( ) Towar Rodzaj Polska Makroregiony Centralno- Północno- Wschodni Południowy Zachodni Pszenica Kons Pasz Kons Żyto Pasz nld 460 Jęczmień Kons. 568 nld nld 510 Pasz Brow. 661 nld 671 Kukurydza Pasz Owies Kons. 420 nld nld 482 Pasz Pszenżyto Pasz Makroregiony: Centralno-Wschodni: lubelskie, łódzkie, mazowieckie, podlaskie, warmińsko-mazurskie; Południowy: dolnoślaskie, małopolskie, opolskie, świętokrzyskie, podkarpackie, ślaskie; Północno-Zachodni: kujawsko-pomorskie, lubuskie, pomorskie, wielkopolskie, zachodniopomorskie nld niewystarczajaca liczba danych Dynamika (%) średnich cen zakupu zbóż w Polsce Tydzień Pszenica Żyto Jęczmień Kukurydza kons. kons. paszowy paszowa t ( ) PLN/t 676,6 476,6 563,0 573,3 t/t-1 ( ) -0,3-0,5 2,3-0,1 t/t-2 ( ) -6,5 0,5-3,4-1,1 t/t-3 ( ) -4,6-3,9-3,7-0,8 t/t-4 ( ) -4,2-4,3-0,8-1,2 r/r -14,9-20,2-27,5-19,0 Źródło: opracowanie własne na podstawie MRiRW Źródło: GUS Przeciętne ceny skupu zbóż w Polsce (dane miesięczne) Ceny zbóż w UE-27 (EUR/t; ) Pszenica zmiana Jęczmień zmiana Kukurydza zmiana konsum. tyg. (%) paszowy tyg. (%) paszowa tyg. (%) Hiszpania 173-1, , ,1 Niemcy 181 0, , ,0 Czechy 175-3,8 bd bd 126 bd Słowacja 152-3,0 120 bd 120 0,2 Węgry 157-2, , ,3 UE 172-3, , ,7 Polska 166-7, , ,9 UE= Ceny zbóż na giełdach światowych (USD/t) z r. Giełda Zboże VII 15 IX 15 XII 15 III 16 CBOT kukurydza 141,73 144,32 148,65 152,83 pszenica SRW 189,30 192,17 197,31 202,60 MGE pszenica DNS 208,92 213,11 217,96 222,52 KCBT pszenica HRW 200,76 204,66 210,69 215,39 MATIF pszenica - 182,50 184,00 186,50 LIFFE pszenica 112,25 122,45 (XI) 124,90 (I) 125,95 Źródło: Reuters CBOT - Chicago Board of Trade; KCBT - Kansas City Board of Trade; MGE - Minneapolis Grain Exchange; MATIF - Marche a Terme International de France (EUR/t) LIFFE - London International Financial Futures and Options Exchange (GBP/t) 2 AgroTydzień

3 Oleiste Polski handel śruta rzepakowa w I kwartale 2015 roku W I kwartale 2015 roku wyeksportowano znacznie więcej śruty rzepakowej z Polski niż w tym samym okresie rok wcześniej. Według wstępnych danych Ministerstwa Finansów (za MRiRW), w trzech pierwszych miesiacach br. sprzedano za granicę ponad 192 tys. t śruty, co oznacza 21-procentowy wzrost wolumenu r/r (tj. o blisko 34 tys. t). Wartość eksportu wyniosła 47,3 mln euro i była o 19% wyższa r/r. Najwięcej śruty rzepakowej, tak jak przed rokiem, wysłano do Hiszpanii i Niemiec. Kraje te dość znaczaco zwiększyły zakupy śruty w Polsce - Hiszpania o 42% r/r, a Niemcy o 47% r/r. W rezultacie ich udział w polskim eksporcie wyniósł po 28%, przy czym rok wcześniej kształtował się na poziomie odpowiednio 24% i 23%. Znaczne ilości śruty trafiły również do Irlandii, Szwecji i Francji. Łacznie do tych 5 ww. krajów trafiło ok. 85% śruty rzepakowej wyeksportowanej z Polski (w ujęciu wolumenowym). Jeśli chodzi o import śruty rzepakowej do Polski, jego skala jest niewielka w zestawieniu z wolumenem eksportu. W I kwartale 2015 roku przywóz tego surowca wyniósł niecałe 16 tys. t wobec 18 tys. t rok wcześniej. Najwięcej śruty w ub.r. przywieziono z Ukrainy, Białorusi oraz z Niemiec. Udział tych krajów w polskim imporcie wyniósł odpowiednio 36%, 28% i 23% (w ujęciu wolumenowym). Przypomnijmy, że ubiegłoroczne zbiory rzepaku w Polsce były rekordowo wysokie. Według GUS, wyniosły one 3,2 mln t i były o 21% wyższe od produkcji w 2013 roku. Sparks prognozuje ponad 10-procentowy spadek zbiorów rzepaku w Polsce w br. Sparks, w swoim raporcie opublikowanym na poczatku maja, przedstawił prognozy tegorocznych krajowych zbiorów rzepaku. Wynika z nich, że produkcja rzepaku może wynieść ok. 2,9 mln t. W porównaniu do rekordu odnotowanego w 2014 roku byłaby zatem o ponad 10% niższa (ponad 300 tys. t). Jednak w odniesieniu do średniej z ostatnich 3 lat, wyższa o ok. 3%. Sparks zakłada przeciętne plony rzepaku na poziomie ok. 32,5 dt/ha wobec 35 dt/ha uzyskanych w 2014 roku (spadek plonów będzie konsekwencja zakazu stosowania neonikotynoidów do zaprawiania nasion rzepaku). Natomiast powierzchnię upraw rzepaku (ozimego i jarego) Sparks szacuje na poziomie ok. 900 tys. ha wobec 940 tys. ha przed rokiem. Dynamika (%) średnich cen sprzedaży (bez VAT) Tydzień Rzepak Olej rzepakowy Śruta Makuch rafinowany rzepakowa rzepakowy (PLN/t) (PLN/t) (PLN/t) (PLN/t) t ( ) t/t-1 ( ) 0,52 0,89-3,98 0,10 t/t-2 ( ) 0,00 0,51-1,70-1,20 t/t-3 ( ) 1,18 11,85-3,45-1,00 t/t-4 ( ) 1,84 0,71-4,09-1,40 r/r -11,65-10,08-17,18-13,96 Źródło: Oil World Światowe ceny olejów i oleistych Ceny produktów oleistych na giełdach światowych z r. Termin CBOT MATIF (EUR/t) dostawysoja USD/t śruta sojowa USD/short t (ok. 907 kg) rzepak VII ,58 304,20 VIII ,65 299,90 359,00 IX ,41 297,10 XI ,26 295,10 (X 15) 361,5 I ,06 295,80 (XII 15) 363,00 (II 16) Źródło: Reuters CBOT - Chicago Board of Trade; MATIF - Marche a Terme International de France 3 AgroTydzień

4 Mięso Rynek trzody chlewnej Pogłowie trzody chlewnej w kraju nadal rośnie. Według danych GUS na dzień 1 marca liczebność trzody chlewnej w kraju wynosiła 11,51 mln szt. i była o 2,9% (326 tys. szt.) wyższa w ujęciu rocznym. Warto przypomnieć, że w grudniu 2014 r. dane GUS również wskazywały na wzrost pogłowia trzody chlewnej, dynamika ta była jednak nieco niższa, 2,2-proc. Pomimo wzrostowych tendencji, obserwujemy niekorzystne zamiany w samej strukturze pogłowia. Z jednej strony w skali roku odnotowaliśmy 4-procentowy wzrost liczby prosiat (117 tys. szt.) oraz 7-procentowy wzrost liczby zwierzat o masie kg przeznaczonych na ubój (197 tys. szt.). Wyższa liczebność tych zwierzat wskazuje, że w kolejnych miesiacach br. możemy spodziewać się wzrostu podaży trzody przeznaczonej na ubój, zatem również produkcji mięsa. Z drugiej strony, dane GUS wskazuja również na 5-procentowe (48 tys. szt.) spadki w liczebności loch, oraz 1-procentowy spadek liczby zwierzat o masie powyżej 50 kg. W kolejnych miesiacach możemy spodziewać się zatem niższej produkcji prosiat w kraju. W zahamowaniu spadkowej tendencji w liczbie prosiat może pomóc import żywca, a on w kategorii zwierzat do 50 kg wzrasta. Jak podaje MRiRW w pierwszych dwóch miesiacach 2015 r. odnotowano 27-procentowy wzrost przywozu trzody o masie do 50 kg. Natomiast import żywca o masie powyżej 50 kg był w analizowanym okresie o 38% niższy niż przed rokiem. Na skutek tych zmian 66% importu wyrażonego w masie stanowia obecnie zwierzęta poniżej 50 kg, które trafiaja do kraju i sa najprawdopodobniej kierowane do tuczu. Z kolei udział przywozu trzody powyżej 50 kg zmniejszył się z 51% (I-II 2014 r.) do 34% (I-II 2015 r.). Łacznie w I kw r. import trzody był o 6% niższy niż przed rokiem i wyniósł 53,2 tys. t. Powyższe dane wskazuja na utrzymujace się duże uzależnienie od importu trzody z rynku wspólnotowego. Warto zauważyć, że eksport żywca z kraju utrzymuje się na niskim poziomie ok. 2,1 tys. t (I kw r.). Co więcej ten wolumen obniżył się w skali roku o 31%, na co duży wpływ miało pojawienie się ognisk ASF w kraju. Eksport trzody chlewnej wyrażony w masie zwierzat jest obecnie 25-krotnie niższy niż import. Niemniej obserwowany spadek przywozu trzody w I kw. br. przyczynił się do zmniejszenia ujemnego salda obrotów handlowych z 51,0 tys. t odnotowanych w I kw r. wobec 53,6 tys. t rok wcześniej. Sytuacja w pogłowiu trzody w kraju nie jest korzystna. Odnotowany 3-procentowy wzrostu liczebności zwierzat na dzień 1 marca br. wynika w dużej mierze z importu żywca o masie poniżej 50 kg. Przeciętne ceny żywca (PLN/kg; bez VAT) ( ) Towar Polska Makroregiony Północny Centralny Pd.-Wsch. Zachodni Trzoda chlewna 4,17 4,20 4,24 4,14 4,06 Prosięta do 20 kg 159,88-159,53 175,90 155,00 Byki < 1 roku (URO) 6,65 6,18 6,69 6,76 - Byki <1-2> lat (URO) 6,80 6,58 6,83 6,81 - Byki >2 lat (R) 6,73 6,59 6,77 6,69 - Krowy (ROP) 4,80 4,59 4,87 4,83 - Jałówki (URO) 6,24 5,77 6,24 6,37 - Bydło ogółem 6,11 5,69 6,17 6,13 - Kurczęta brojlery 3,43 3,47 3,43 3,51 3,37 Indory 5,96 5, ,03 Makroregiony: Północny: pomorskie, warmińsko-mazurskie, kujawsko-pomorskie; Centralny: mazowieckie, łódzkie, podlaskie; Południowo-Wschodni: lubelskie, świętokrzyskie, podkarpackie, małopolskie, ślaskie; Zachodni: opolskie, dolnoślaskie, wielkopolskie, lubuskie, zachodniopomorskie. Region zachodni dla bydła został częściowo właczony do regionu centralnego i północnego. PLN/szt. Dynamika (%) średnich cen skupu żywca w Polsce Tydzień Trzoda chlewna Bydło Kurczęta Indory t ( ) 4,17 PLN/kg 6,11 PLN/kg 3,43 PLN/kg 5,96 PLN/kg t/t-1 ( ) 0,4 0,7 3,6-0,1 t/t-2 ( ) -4,1 0,7 4,8-0,7 t/t-3 ( ) -7,6 0,2 4,3 0,9 t/t-4 ( ) -7,2 0,4 0,9-0,5 r/r -19,1 2,6-4,3 3,6 Średnie ceny skupu żywca w Polsce (notowania miesięczne) Źródło: Opracowanie własne na podstawie GUS Ceny referencyjne żywca i mięsa w wybranych krajach UE ( ) Trzoda chlewna E Bydło kl. U+R+O Kurczęta tuszki 65% EUR/100 kg mps EUR/100 kg mpc EUR/100 kg Niemcy 144,61 366,49 262,00 Francja 134,00 372,09 220,00 Holandia 122,19 345,56 196,00 Dania 135,58 387,90 251,47 Polska 137,07 317,86 121,70 Czechy 138,20 326,23 181,32 Węgry 142,37 259,81 154,38 Litwa 148,12 263,75 161,71 Słowacja 143,82 313,30 202,11 Rumunia 143,96 266,50 142,61 UE średnio 140,75 368,30 187,88 Źródło: KE 4 AgroTydzień

5 Mleko Silny spadek cen skupu mleka w Polsce Po niewielkim wzroście w marcu br., w kwietniu na rynek powróciły spadki cen skupu mleka. W analizowanym miesiacu, według danych GUS, za hektolitr surowca rolnicy otrzymali średnio 116,43 zł, tj. mniej o prawie 4% w relacji miesięcznej i o 20% w relacji rocznej. Trudno na razie oceniać, jak długo utrzymaja się powyższe tendencje. W I kwartale koniunktura na rynku światowym ulegała stopniowej poprawie, ale już w samym kwietniu i maju odnotowano obniżki cen artykułów mlecznych, tak w portach Oceanii, jak i w Europie Zachodniej. Rosyjskie embargo, zniesienie kwot, zmiany kursów walutowych to wszystko dość mocno rozchwiało w ostatnich miesia- cach rynkiem i stabilizacji oczekujemy dopiero w II połowie roku. Handel zagraniczny przetworami mleczarskimi W pierwszej połowie ubiegłego roku eksport artykułów mleczarskich charakteryzował się bardzo silna dynamika wzrostowa. Poczatek 2015 roku radykalnie zmienił ten obraz. Według wstępnych danych Ministerstwa Finansów (za MRiRW) w I kwartale br. wartość sprzedaży zagranicznej artykułów mlecznych wyniosła 384,2 mln euro, czyli była o 20% (tj. 94,1 mln euro) niższa niż przed rokiem. Trzeba jednak zaznaczyć, że jeszcze w styczniu-lutym obniżka sięgała 24%, zatem tendencje spadkowe powoli wyhamowuja. Spadek wartości eksportu wynika przede wszystkim z niższych cen transakcyjnych artykułów mlecznych. W I kwartale br. zmniejszenie jego wolumenu odnotowano bowiem jedynie w przypadku serów (o ponad 2% wobec analogicznego okresu przed rokiem; do 50,4 tys. t) oraz serwatki (o prawie 7% w relacji rocznej do 59,6 tys. t). Wolumen sprzedaży zagranicznej pozostałych przetworów był już wyższy niż rok temu, w odniesieniu do artykułów płynnych (mleko, śmietana) nawet o ponad 50%, sięgajac 112,2 tys. t. Eksport masła wzrósł o 15% do 11,5 tys. t, zaś mleka w proszku o ponad 2% do 36,5 tys. t. Niemniej, średnio w I kwartale br. ceny masła na rynkach światowych były o 20% niższe niż w 2014 roku, odtłuszczonego mleka w proszku o prawie 50%, zaś pełnego mleka w proszku o 40%. Stad też, pomimo wzrostu wolumenu, miał miejsce tak silny spadek wartości eksportu. Warto jednocześnie zwrócić uwagę, że o ile wyniki eksportu artykułów mlecznych do UE zaskakuja dość pozytywnie (w I kwartale br. spadek wartości jedynie o 5% w relacji rocznej), o tyle wyniki handlu z krajami trzecimi (i to nawet po wyłaczeniu Rosji) rozczarowuja. W analizowanym okresie wartość sprzedaży na te rynki była o 24% niższa niż w I kwartale 2014 roku. Zaważył na tym bardzo duży spadek wolumenu wysyłek mleka w proszku do Chin i Algierii o 72% w relacji rocznej. W rezultacie łacznie wartość eksportu mleka w proszku do tych dwóch krajów była o 39,6 mln euro niższa niż w analogicznym okresie przed rokiem (wyniosła 3,6 mln euro wobec 43,1 mln euro rok temu). W marcu nastapiło jednak wyraźne ożywienie, stad też kolejne miesiace, moga przynieść poprawę sytuacji. Przeciętne ceny mleka i jego przetworów (PLN/100 kg; bez VAT) ( ) Towar Polska Makroregiony Północny Centralny Pd.-Wsch. Zachodni Mleko surowe 122,06 126,47 116,92 114,99 120,29 PMP 970,78 964, , ,85 nld OMP 746,78 749,36 756,22 717,39 749,24 Masło w blok , , , , ,77 Masło konfek , , , , ,58 Ser Edamski 1 069, , ,99 nld nld Ser Gouda 1 099, , , , ,62 Makroregiony: Północny: pomorskie, warmińsko-mazurskie, kujawsko-pomorskie; Centralny: mazowieckie, łódzkie, podlaskie; Południowo-Wschodni: lubelskie, świętokrzyskie, podkarpackie, małopolskie, ślaskie; Zachodni: opolskie, dolnoślaskie, wielkopolskie, lubuskie, zachodniopomorskie. Dane za marzec 2015 r. Średnie ceny sprzedaży bydła mlecznego na targowiskach (PLN/szt.) ( ) Kategoria bydła Cena zmiana tyg. (w %) zmiana roczna (w %) Jałówki cielne Krowy mleczne 3550,00-6,6 1,7 Ceny produktów mleczarskich (bez VAT) w Polsce (notowania miesięczne) Dynamika (%) cen głównych wyrobów mleczarskich w Polsce Tydzień Masło ekstra w blokach OMP Ser Edamski (PLN/100 kg) (PLN/100 kg) (PLN/100 kg) t ( ) 1 150,96 746, ,95 t/t-1 ( ) -3,3-0,5-0,9 t/t-2 ( ) -3,8-4,0-3,3 t/t-3 ( ) -4,3-2,8-6,9 t/t-4 ( ) -6,1-1,7-7,1 r/r -17,8-34,9-26,7 Ceny skupu oraz zbytu mleka i przetworów mleczarskich w wybranych krajach UE ( ) oraz ceny eksportowe w portach Oceanii i Europy Zachodniej ( ; F.O.B.) w EUR/100kg Mleko surowe* OMP Masło ekstra (w blokach) Niemcy 30, Francja 30, Holandia 34, Polska 29, Czechy 29, Słowacja 29, Oceania 25,93** Europa Zachodnia Stałe refundacje - 0,00 0,00 Refundacje przetargowe - - -, USDA-Agricultural Marketing Service, KE Szacunki KE za marzec 2015 r. Nowa Zelandia, Fonterra, marzec 2015 r. 5 AgroTydzień

6 Owoce i warzywa Mniejszy eksport warzyw świeżych i mrożonych w okresie lipiec luty 2015 Z danych Eurostatu wynika, że eksport warzyw świeżych z Polski w pierwszych ośmiu miesiacach sezonu 2014/2015 ukształtował się na poziomie 429 tys. t i był o 6% niższy niż przed rokiem. Przyczyna spadku było w głównej mierze zamknięcie się rynku rosyjskiego. Eksport do krajów poza UE zmniejszył się w relacji rocznej o 42% do poziomu 99 tys. t, podczas gdy w przypadku krajów Unii Europejskiej zanotowano wzrost sprzedaży o 15,7% do 330 tys. t. Największy spadek odnotowano w odniesieniu do pomidorów, których łaczny wolumen sprzedaży za granicę obniżył się o ok. 25% do 51,5 tys. t. Co więcej, zmniejszenie wywozu pomidorów może być widoczne i odczuwalne dla producentów również w drugim i na poczatku trzeciego kwartału 2015 r. W 2014 r. w czerwcu i lipcu Polska wyeksportowała do Rosji łacznie 12,6 tys. t pomidorów, co stanowiło 37% wolumenu sprzedaży zagranicznej tych produktów. Znacznym spadkiem, pod względem wolumenu, charakteryzował się eksport kapust oraz marchwi. W relacji rocznej wyniósł on odpowiednio 10 i 11%. Ze względu na wysoki historycznie udział w wywozie rynków pozaunijnych, zwłaszcza rosyjskiego, wzrost sprzedaży do krajów Unii złagodził spadki ogółem tylko w niewielkim stopniu. Warto również zauważyć, że mimo znacznego udziału Rosji w polskim eksporcie pieczarek, ich sprzedaż zagraniczna pozostała na prawie niezmienionym poziomie w stosunku do roku poprzedniego, wynoszac 130 tys. t. Wynik ten jest konsekwencja wzrostu sprzedaży na rynek białoruski (+ 95 tys. t; +104%), zwłaszcza w pierwszej połowie wspomnianego okresu. Jego dynamika grudniu ubiegłego roku zdecydowanie się zmniejszyła, niemniej, wzrósł silnie wywóz do krajów Unii Europejskiej łacznie w okresie lipiec - luty o 6,5% r/r do 104 tys. t. Mimo większej podaży cebuli na rynku Unii Europejskiej (wysokie zbiory w Holandii i Hiszpanii), jej eksport z Polski na rynek Wspólnoty wzrósł o ponad 8% r/r. Przełożyło się to na łaczny wzrost jej eksportu z Polski o blisko 2% r/r. Przyczyna powyższego były niskie ceny cebuli, jak również dość wysoki popyt na rynkach pozaeuropejskich. Z danych statystyki europejskiej wynika, że unijny eksport tych warzyw w analizowanym okresie (lipiec luty 2015) wzrósł aż o 31%. Embargo rosyjskie miało przełożenie również na znaczny spadek polskiego eksportu warzyw mrożonych. Łaczny wolumen sprzedaży zagranicznej w rozpatrywanym okresie wyniósł 258 tys. t i był o 16,5% niższy r/r. Możliwości pokrycia strat w eksporcie nowymi rynkami były w dużej mierze ograniczone. Spadek odnotowano również w przypadku eksportu tych produktów na rynki UE o 8% do 202 tys. t, ze względu na wysoka podaż na rynkach UE i również zamknięcie rosyjskiego dla pozostałych krajów UE. Ceny hurtowe owoców na giełdach towarowych (PLN/kg) Bronisze Lublin Poznań Min Max Min Max Min Max Krajowe Gruszki 3,75 4,50 2,50 3,50 Jabłka Golden 2,00 3,00 2,33 2,33 1,67 2,67 Ligol 2,00 3,00 1,47 2,67 Lobo 2,00 3,00 1,67 2,80 Szampion 2,00 3,00 2,40 2,67 1,67 2,67 Truskawki 10,00 15,00 7,50 10,00 6,00 12,00 Importowane Banany 5,00 5,30 3,90 4,50 4,56 4,61 Cytryny 4,75 5,50 5,00 7,00 5,50 6,50 Pomarańcze 2,75 4,20 2,90 3,50 3,80 4,50 Źródło: notowania WR-SRH Bronisze, LRH Elizówka, WGRO Poznań za MRiRW. Ceny hurtowe warzyw na giełdach towarowych (PLN/kg) Bronisze Lublin Poznań Min Max Min Max Min Max Krajowe Buraki ćwikłowe 0,60 0,80 0,90 1,00 0,90 1,20 Cebula biała 0,90 1,30 1,20 1,33 1,00 1,40 Kapusta biała 1,20 1,50 1,50 1,60 1,60 1,80 Marchew 1,50 2,00 2,00 2,20 2,00 2,50 Ogórki krótkie 2,75 3,20 2,50 3,00 Pietruszka 3,00 4,50 4,00 4,40 3,00 3,80 Pomidory 3,20 5,00 3,80 5,00 3,00 3,67 Pory 2,75 3,75 3,50 4,00 3,00 4,00 Sałata (szt.) 1,75 2,20 1,50 1,90 1,00 1,50 Selery 2,50 3,00 3,00 3,20 2,00 2,40 Ziemniaki 0,30 0,60 0,40 0,50 0,40 0,53 Pieczarki 4,50 6,50 5,00 5,00 5,00 6,00 Źródło: notowania WR-SRH Bronisze, LRH Elizówka, WGRO Poznań za MRiRW. Średnie miesięczne ceny skupu wybranych owoców (PLN/kg) Średnie miesięczne ceny skupu wybranych warzyw (PLN/kg) 6 AgroTydzień