Nr /03/2018 WAŻNE DATY WYDARZENIA

Transkrypt

1 Nr /03/2018 Od początku bieżącego roku utrzymują się lekkie wzrostowe tendencje światowych cen zbóż. Czwartkowy raport Departamentu Rolnictwa Stanów Zjednoczonych (USDA) może przyspieszyć tempo podwyżek cen kukurydzy i wyhamować je w przypadku pszenicy. Eksperci USDA zwiększyli prognozy zużycia kukurydzy w sezonie 2017/18, co przełożyło się na spadek zapasów końcowych. Dla pszenicy z kolei szacunki zbiorów skorygowano w górę. W pierwszym tygodniu marca 2018 r. przeciętnie żywiec wieprzowy w Polsce skupowano po 4,76 zł/kg netto czyli o 14,4% więcej niż przed czterema tygodniami. W Chinach cena żywca wieprzowego spadła do najniższego poziomu od czterech lat. W pierwszym tygodniu marca 2018 r. średnia cena masła w UE wyniosła 472 EUR/100 kg i była o 6,3% wyższa od notowanej na początku lutego br. W Polsce cena zbytu masła w blokach w tym okresie wyniosła 1795 zł netto za 100 kg, o 8,8% więcej niż przed miesiącem. Obecna sytuacja na rynku masła jest podobna jak przed rokiem ponowny wzrost cen nie jest wykluczony. W ciągu pierwszych 11-tu miesięcy 2017 r. wyeksportowano z Polski 83,3 tys. t pomidorów, czyli o 11% mniej niż w tym samym okresie 2016 r. W 2017 r. przeciętna cena skupu pomidorów na eksport wyniosła 2,78 zł/kg i była o 8% niższa (o 0,24 zł/kg) w porównaniu z 2016 r. WAŻNE DATY WYDARZENIA Termin składania wniosków o przyznanie pomocy na "Modernizację gospodarstw rolnych" w obszarze "d", związanym z racjonalizacją technologii produkcji, wprowadzeniem innowacji, zmianą profilu produkcji, zwiększeniem skali produkcji, poprawą jakości produkcji lub zwiększeniem wartości dodanej produktu. Więcej: ARiMR. Termin składania wniosków o przyznanie pomocy na "Wsparcie inwestycji w przetwarzanie produktów rolnych, obrót nimi lub ich rozwój dla przetwórców. Więcej informacji na stronie ARiMR.

2 AGROtydzień 12/03/2018 nr 535 ZBOŻA I OLEISTE Przeciętne ceny zakupu zbóż (PLN/t; bez VAT) Światowe ceny zbóż coraz wyższe, ale w przypadku pszenicy możliwa jest korekta Od początku bieżącego roku utrzymują się lekkie wzrostowe tendencje światowych cen zbóż. Czwartkowy raport Departamentu Rolnictwa Stanów Zjednoczonych (USDA) może przyspieszyć tempo podwyżek cen kukurydzy i wyhamować je w przypadku pszenicy. Pszenica Żyto Jęczmień Polska Centralno- Wschodni Makroregiony* Południowy Pólnocno- Zachodni Konsumpcyjne Paszowe Konsumpcyjne nld 568 Paszowe Konsumpcyjne 644 nld Paszowe Browarniane 754 nld nld 761 W styczniu i lutym br. indeks światowych cen pszenicy, obliczany przez Międzynarodową Radę Zbożową, wzrósł łącznie o 5,9%. W pierwszych dwóch tygodniach marca (1-9 marca) nie uległ już zmianie, a pszenica była o 13% droższa wobec analogicznego okresu przed rokiem. Trzeba jednak pamiętać, że w ubiegłym, ale też w 2016 roku, ceny utrzymywały się na relatywnie niskim poziome. W przypadku kukurydzy w 2018 r. wzrosty cen na rynkach międzynarodowych były silniejsze. W pierwszych dwóch miesiącach br. indeks zwiększył się o 12,8%, natomiast w marcu (do 9.03) o dalsze 5,8%. Łącznie od początku roku ziarno to podrożało o prawie 20%. Prawdopodobnie zmiany cen kukurydzy w minionym tygodniu byłyby mniejsze, gdyby nie wydźwięk najnowszego raportu USDA o sytuacji popytowo-podażowej na rynkach surowców rolnych. USDA wprawdzie nie zmieniała prognoz zbiorów kukurydzy w bieżącym sezonie, ale podwyższyła szacunki jej zużycia. Obecnie oczekuje się, że produkcja sięgnie mln t i będzie o 3% mniejsza niż w sezonie 2016/17. Z kolei popyt ogółem określany jest na mln t, co oznacza wzrost o 2% w relacji rocznej. Jeszcze w lutym USDA prognozowała zużycie na mln t (o 6 mln t niższe niż w raporcie z marca). Ta zmiana ma duże przełożenie na zapasy końcowe, które w bieżącym sezonie mają być o 14% (32 mln t) niższe niż w sezonie 2016/17 i wynieść 199 mln t. Mamy zatem do czynienia ze znacznie bardziej napiętym bilansem. Zupełnie inna sytuacja jest na rynku pszenicy. Eksperci USDA jeszcze podwyższyli prognozy zbiorów tego zboża o 0,5 mln t wobec szacunków z lutego, do rekordowych 759 mln t. Jest to o 1% (8 mln t) więcej niż w sezonie poprzednim. Z kolei popyt został skorygowany w dół (głównie dotyczy to Indii) do 743 mln t, co spowodowało podwyższenie zapasów końcowych o prawie 3 mln t. Wskaźnik zapasy końcowe do zużycia wynosi w tej sytuacji 36,2% wobec 34,2% w sezonie 2016/17 oraz 33,9% w sezonie 2015/16 jest to zatem bardzo komfortowy poziom, który nie będzie sprzyjał wzrostom cen pszenicy. Warto przy tym zauważyć, że w najnowszym raporcie USDA, zgodnie z oczekiwaniami, obniżyła prognozy eksportu pszenicy z UE o 1,0 mln t do 25,0 mln t, podwyższyła zaś dla Rosji o 1,5 mln t do 37,5 mln t. Tym samym Unia w nowy sezon będzie wchodziła z dość dużymi zapasami tego zboża, szczególnie w przypadku Francji, ale też i Polski. Kukurydza Paszowe Owies Konsumpcyjne Pszenżyto Paszowe nld niedostateczna liczba danych; -- brak danych *Makroregiony: Centralno-Wschodni: lubelskie, łódzkie, mazowieckie, podlaskie, warminsko-mazurskie Południowy: dolnoslaskie, małopolskie, opolskie, swietokrzyskie, podkarpackie, slaskie; Półmocno-Zachodni: kujawsko-pomorskie, lubuskie, pomorskie, wielkopolskie, zachodniopomorskie. Przeciętne ceny skupu zbóż w Polsce dane miesięczne PLN/t Źródło: GUS pszenica kukurydza jęczmień żyto Dynamika średnich cen zakupu zbóż i rzepaku Cena w PLN/t Pszenica kons. 682,1 1,2 1,2-2,6 Żyto kons. 572,4 0,0-2,0-0,9 Kukurydza pasz. 633,3 0,8 0,3-2,3 Rzepak 1564,0 0,6 1,8-17,2 Źródło: opr acowanie BGZ BNP Par ibas na podstawie MRiRW. Notowania kontraktów terminowych na zboża na giełdach światowych (USD/t) i UE (EUR/t; GBP/t) z r. Towar V 18 VII 18 IX 18 XII 18 Kukurydza (CBOT) 153,7 156,7 158,4 160,3 Pszenica SRW (CBOT) 179,8 185,7 191,8 199,2 Pszenica DNS (MGE) 226,9 229,8 232,3 235,6 Pszenica HRW (KCBT) 191,2 197,4 203,6 210,6 Pszenica (MATIF) 163,3-169,3 172,5 Pszenica (LIFFE) 144,8 143,6-145,8 (I 19) Soja (CBOT) 381,8 385,2 385,5 (VIII) 381,2 (IX) Śruta sojowa (CBOT) 411,8 413,7 410,5 (VIII) 407,1 (IX) Rzepak (Matif) 346,3 344,3 (VIII) 348,0 (XI) - Źródło: Spar ks Polska, opr acowanie i obliczenia BGŻ BNP Par ibas CBOT - Chicago Board of Trade; KCBT - Kansas City Board of Trade; MGE - Minneapolis Gr ain Exchange; MATIF - Eur onext Paris/Marche a Terme International de France; LIFFE - London International Financial Futures and Options Exchange 2

3 AGROtydzień 12/03/2018 nr 535 MIĘSO Wzrost cen skupu żywca w Polsce i UE W ostatnich tygodniach w Polsce obserwowaliśmy wzrost cen skupu żywca wieprzowego. Według danych Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi w pierwszym tygodniu marca 2018 r. przeciętnie żywiec wieprzowy skupowano po 4,76 zł/kg netto czyli o 14,4% więcej niż przed czterema tygodniami. Warto zauważyć, że w poprzednich pięciu latach, w tym okresie ceny skupu żywca obniżały się przeciętnie o ok. 2%. Zmiany cen w Polsce związane są ze wzrostami cen na rynku unijnym. Według danych Komisji Europejskiej na początku marca średnioważona cena skupu żywca wieprzowego klasy E wyniosła 148,50 EUR/100 kg (masa poubojowa) i była o 10,6% wyższa niż na początku lutego 2017 r. W Niemczech, w tym okresie, cena skupu żywca wieprzowego klasy E wzrosła o 15,5%. Warto jednak zauważyć, że w wg notowań z niemieckiej giełdy VEZG, z 7.03, na której ustalana jest cena skupu żywca na kolejny tydzień ( ), uległy one obniżeniu o 3,9% wobec poprzedniego notowania, co również może zwiastować korektę cen w Polsce. Dla kształtowania się cen wieprzowiny w Unii Europejskiej istotna jest sytuacja na rynku chińskim, który jest głównym (36% łącznego eksportu z UE w 2017 r.) odbiorcą wieprzowiny ze Wspólnoty. Przypomnijmy, że w 2017 r. do tego kraju wywieziono 1,39 mln t produktów wieprzowych czyli aż o 26% mniej niż w 2016 r. Ceny żywca wieprzowego w Chinach najniższe od czterech lat Co istotne, według informacji podanych przez agencję Reuters (9.03), na początku marca 2018 r. chińskie ceny wieprzowiny osiągnęły najniższy poziom od czterech lat. Cena żywca w głównych regionach chowu wyniosła nieco ponad 11 juanów/kg (1,74 USD) czyli o 20% mniej niż na początku styczniu 2018 r. Jak podaje agencja, spadki cen związane były z szybką ekspansją dużych gospodarstw utrzymujących trzodę w Państwie Środka, w związku z czym, prawdopodobnie, wzrost podaży wyprzedza spowolnienie wzrostu popytu. Spadki cen są również konsekwencją uwolnienia części rezerw wieprzowiny z magazynów rządowych. Sytuacja ta może również wpłynąć na mniejszy import produktów wieprzowych ze strony Chin. Należy zauważyć, że podczas gdy liczba dużych gospodarstw w Chinach zwiększa się, to w 2017 r. ze względu na wymagania środowiskowe dużo małych gospodarstw utrzymujących trzodę zostało zamkniętych. Jak zauważają analitycy, ceny w dalszej części roku powinny wzrosnąć, jednak w 2019 r. zostaną poddane ponownej presji, gdyż coraz więcej nowych gospodarstw rozpoczyna produkcję. Przeciętne ceny żywca (; bez VAT) Polska Północ Centrum Południe Zachód** Trzoda chlewna 4,76 4,75 4,80 4,77 4,72 Bydło < 1 roku (URO) 7,23-7,86 6,77 - Byki od 1 do 2 roku 7,50 7,20 7,49 7,58 - Byki >2 lat 7,35 7,06 7,39 7,45 - Krowy 5,40 4,97 5,47 5,49 - Jałówki (URO) 6,80 6,16 6,86 6,91 - Bydło ogółem 6,82 6,14 6,85 6,98 - Kurczęta broilery 3,42 3,43 3,41 3,55 3,38 Indory 4,88 4, ,82 Źródło: opr acowanie BGŻ BNP Par ibas na podstawie MRiRW. Makroregiony* *Makroregiony: Północny: pomorskie, warmińsko-mazurskie, kujawsko-pomorskie; Centralny: mazowieckie, łódzkie, podlaskie; Południowo-Wschodni: lubelskie, świętokrzyskie, podkarpackie, małopolskie, śląskie; Zachodni: opolskie, dolnośląskie, wielkopolskie, lubuskie, zachodniopomorskie. **Region zachodni dla bydła został częściowo włączony do regionu centralnego i północnego. ***PLN/szt. Dynamika (%) średnich cen skupu żywca w Polsce Cena w PLN/100 kg Trzoda chlewna 4,76 2,4 14,4-1,9 Bydło 6,82-0,5-0,7 7,9 Kurczęta 3,42 0,5 3,0 8,8 Indory 4,88-0,1-1,7-2,6 Źródło: opr acowanie BGŻ BNP Par ibas na podstawie danych MRiRW. 7,0 6,5 6,0 5,5 5,0 4,5 4,0 3,5 3,0 Średnie ceny skupu żywca w Polsce (notowania miesięczne) trzoda drób bydło Źróóło: opracowanie BGŻ BNP Paribasna podstawie danych GUS. Ceny referencyjne trzody chlewnej, bydła i kurcząt w wybranych krajach UE Kraj Trzoda chlewna E EUR/100 kg mps Mł. byki kl. U+R+O EUR/100 kg mpc Kurczęta tuszki 65% EUR/100 kg Niemcy 156,8 401,9 271,0 Francja 131,0 387,2 230,0 Holandia 135,2 330,4 - Dania 131,1 375,5 242,8 Polska 150,0 344,2 136,7 Czechy 141,6-194,6 Węgry 156,6-140,6 Litwa 153,0 318,8 152,5 Słowacja 154,2 332,5 149,7 Rumunia 142,7 293,2 150,7 UE średnio 148,5 387,9 184,9 Źródło: Komisja Eur opejska. 3

4 AGROtydzień 12/03/2018 nr 535 MLEKO Sytuacja na rynku masła podoba jak przed rokiem - ceny mogą pozostać wysokie Po czterech miesiącach spadków cen masła, w lutym i na początku marca na unijnym i polskim rynku obserwowaliśmy ich ponowny wzrost. Wg danych KE, w pierwszym tygodniu marca 2018 r. średnia cena masła w UE wyniosła 472 EUR/100 kg i była o 6,3% wyższa od notowanej na początku lutego br. i o 14,4% wyższa niż w analogicznym okresie 2017 r. W Polsce wg danych MRiRW, w pierwszych dniach marca br., za masło w blokach płacono producentom 1795 zł netto za 100 kg, o 8,8% więcej niż przed miesiącem i o 9,2% więcej niż przed rokiem. Również w portach w Nowej Zelandii w okresie r. średnia cena zbytu masła wyniosła 5375 USD/t i była o 12,3% wyższa od notowanej przed czterema tygodniami. Głównych przyczyn wzrostu cen masła na rynkach światowych należy upatrywać w obawach dotyczących poziomu produkcji mleka w Nowej Zelandii oraz utrzymującym się popycie na ten produkt. W styczniu 2018 r., produkcja mleka w Nowej Zelandii, która jest największym eksporterem masła, była o prawie 5% mniejsza niż w analogicznym okresie przed rokiem, co spowodowane było gorszą jakością pastwisk, które dotknęła susza. Z drugiej strony, Chiny, które w 2017 r. stały się największym importerem masła i tłuszczów mlecznych na świecie, w styczniu 2018 r. zakupiły blisko o połowę więcej masła niż w styczniu 2017 r. Dodatkowo, jak wskazują analitycy USDA, popyt na masło w UE nadal pozostaje wysoki. Próbując odpowiedzieć na pytanie czy możliwa jest powtórka z wysokich cen masła również w 2018 r., należy przypomnieć powody, dla których ceny tego produktu tak znacząco wzrosły. Z jednej strony był to utrzymujący się popyt na masło na rynkach światowych, z drugiej jego mniejsza produkcja u największych eksporterów, która była związana zarówno w mniejszą podażą mleka, jak i cenami pozostałych produktów (przede wszystkim OMP, serów, śmietany). Z surowca, razem z masłem produkowane jest OMP, którego ceny w ubiegłym roku były relatywnie niskie, przez co producentom bardziej opłacało się kierować mleko np. do przetwórstwa serów. W tym roku relacje cen są podobne. Co prawda, w lutym 2018 r. średnie ceny zbytu serów w UE były o kilka procent niższe od notowanych w analogicznym okresie poprzedniego roku, ale cena OMP była aż o 31 % niższa od średniej z lutego 2017 r. Dodatkowo, w Nowej Zelandii, w obecnym sezonie produkcja mleka będzie prawdopodobnie jeszcze niższa niż w ubiegłym. Inaczej niż przed rokiem kształtuje się sytuacja w UE. Tutaj w pierwszym półroczu spodziewamy się większych dostaw mleka do mleczarni. Jeżeli popyt na masło będzie się utrzymywał a problem zapasów OMP w UE nie zostanie rozwiązany, to biorąc pod uwagę powyższe czynniki, możemy się spodziewać, że w najbliższych miesiącach ceny masła pozostaną wysokie, a nawet możemy spodziewać się ich dalszego wzrostu. Warto zauważyć, że w pierwszym tygodniu marca br. ceny zbytu masła w UE i w Polsce były odpowiednio o 39% i 32% wyższe od średniej z tego okresu w poprzednich pięciu latach. Przeciętne ceny mleka i jego przetworów (PLN/100 kg; bez VAT) Północ Centrum Południe Zachód PMP 1 054, , ,9 - - OMP 571,6 567,1 563,9 556,7 601,2 Masło w blok , , , , ,3 Masło konfek , , , , ,2 Ser Edamski 1 240, , ,2 nld 1 299,5 Ser Gouda 1 227, , , , ,2 Mleko surowe** 141,7 146,2 132,7 141,0 137,3 Źródło: MRiRW. Polska Makroregiony* *Makroregiony: Północny: pomorskie, warmińsko-mazurskie, kujawsko-pomorskie; Centralny: mazowieckie, łódzkie, podlaskie; Południowo-Wschodni: lubelskie, świętokrzyskie, podkarpackie, małopolskie, śląskie; Zachodni: opolskie, dolnośląskie, wielkopolskie, lubuskie, zachodniopomorskie. **Dane za styczeń 2018 r. Dynamika (%) cen głównych wyrobów mleczarskich w Polsce Cena w PLN/100 kg Masło ekstra w blokach 1795,8 3,5 8,8 9,2 OMP 561,7-1,7-3,1-32,7 Ser Edamski 1217,7-1,8 2,1-11,0 Ser Gouda 1188,2-3,2-1,8-12,9 Źródło: opr acowanie BGŻ BNP Par ibas na podstawie MRiRW. Dynamika (%) cen głównych wyrobów mleczarskich w Unii Europejskiej Cena w EUR/100 kg Masło ekstra w blokach 471,6 1,8 6,3 14,0 OMP 135,9-0,8-2,7-29,4 Ser Edamski 289,4-0,2 1,9-8,4 Ser Gouda 296,2 0,1-1,0-5,7 Źródło: opr acowanie BGŻ BNP Par ibas na podstawie KE Miesięczne ceny skupu mleka i przetworów mleczarskich w Polsce (bez VAT) masło w blokach ser Edamski OMP cena skupu (prawa oś) Źródło: Opracowanie BGŻ BNP Paribas na podstawie danych MRiRW. Ceny skupu oraz zbytu mleka i przetworów mleczarskich w wybranych krajach UE ( ) oraz ceny eksportowe w portach Oceanii i Europy Zach. ( ; F.O.B.) w EUR/100kg Kraj/obszar Mleko surowe* OMP Masło ekstra w blokach PLN/hl 160 Niemcy 36, Francja 35, Holandia 37, Polska 34, Oceania 31,21** Europa Zach Źródło: MRiRW, USDA-Agricultural Marketing Service, KE. * styczeń 2018 r., KE ** Nowa Zelandia, Fonterra, styczeń 2018 r

5 AGROtydzień 12/03/2018 nr 535 OWOCE I WARZYWA Ceny hurtowe owoców na giełdach towarowych () Eksport pomidorów z Polski Miejscowość Data notowania Bronisze Lublin Poznań Z danych Eurostatu wynika, że w ciągu pierwszych 11 miesięcy 2017 r. wyeksportowano z Polski 83,3 tys. t pomidorów, czyli o 11% mniej (o 10,7 tys. t) niż w tym samym okresie 2016 r. W 2017 r. przeciętna cena skupu pomidorów na eksport wyniosła 2,78 zł/kg i była o 8% niższa (o 0,24 zł/kg) w porównaniu z 2016 r. i o 10% niższa w stosunku do średniej z wcześniejszych 3 lat (o 0,30 zł/kg). Od wstąpienia Polski do UE eksport pomidorów z Polski wykazuje tendencje wzrostowe. W 2004 r. Polska sprzedała za granicę 44,8 tys. t tych warzyw, natomiast już w 2016 r. 94,9 tys. t. Wolumen wywozu zwiększył się zatem ponad dwukrotnie. Do rozwoju sprzedaży zagranicznej przyczynia się m.in. eksport w ramach europejskich sieci handlowych. Warto zwrócić uwagę na zmiany w strukturze odbiorców polskiego eksportu. W latach pomidory sprzedawano przede wszystkim do krajów unijnych (53-90% wolumenu eksportu ogółem), a zwłaszcza do Wielkiej Brytanii, Czech, Niemiec oraz na Litwę. Z kolei w latach większość pomidorów była wysyłana już do krajów pozaunijnych (62-74% wolumenu eksportu ogółem), przede wszystkim do Rosji, na Białoruś i Ukrainę. Wraz z wprowadzeniem rosyjskiego embarga w sierpniu 2014 r., ponownie głównym odbiorcą pomidorów z Polski stały się kraje unijne. W 2015 r. do Wspólnoty trafiło 69% polskiego eksportu ogółem, natomiast w 2016 r. 67%. Owoce Odmiana Jedn Min Max Min Max Min Max KRAJOWE Gruszki (różne) kg 3,33 4,50 4,00 4,30 5,00 5,50 Jabłka IMPORTOWANE Boiken kg 2,00 3,00 3,13 3,33 Gala kg 2,00 2,75 2,80 2,80 1,67 2,50 Lobo kg 3,00 4,00 3,00 6,00 3,61 3,89 Szampion kg 2,00 2,33 2,00 3,00 1,67 2,50 Banany kg 4,60 5,85 5,00 5,60 5,22 6,22 Cytryny kg 4,00 6,00 5,00 5,50 5,50 6,50 Grejpfruty kg 3,50 12,0 3,20 4,50 5,00 6,29 Mandarynki kg 4,50 9,00 4,60 6,50 4,50 7,00 Pomarańcze kg 3,30 6,00 3,20 5,50 3,50 5,00 Źr ódło: notowania WR-SRH Bronisze, LRH Elizówka, WGRO Poznań, za MRiRW Średnie miesięczne ceny skupu wybranych owoców i warzyw 2,4 2,0 1,6 1,2 0,8 0,4 12,0 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 Import pomidorów do Polski 0,0 0,0 Wstępne dane Eurostatu wskazują, że import pomidorów do Polski w ciągu pierwszych 11 miesięcy 2017 r. wyniósł 123,7 tys. t i był niższy o 0,7% w porównaniu z tym samym okresem 2016 r. Jak widać, Polska importuje znacznie więcej pomidorów niż eksportuje - jest importerem netto zarówno w ujęciu wolumenowym, jak i wartościowym. Co więcej, ujemne saldo pogłębia się. Najwięcej pomidorów importujemy z Hiszpanii i Holandii, aczkolwiek udział tych dwóch krajów w wolumenie zakupów ogółem wyraźnie spada. O ile jeszcze w 2004 r. wynosił 83%, o tyle już w 2016 r. wyniósł 64%. Pomidory są jednymi z najbardziej popularnych warzyw w Polsce. Z danych GUS wynika, że w 2016 r. przeciętne spożycie pomidorów w gospodarstwach domowych wyniosło 9,96 kg w przeliczeniu na osobę, co stanowiło ok. 20% konsumpcji warzyw ogółem. Spożycie pomidorów było wyższe niż ogórków, marchwi, cebuli, czy kapusty. jabłka deserowe pieczarki - pr. oś pomidory - pr. oś Źródło: Opracowanie BGŻ BNP Paribas na podstawie danych MRiRW Ceny hurtowe warzyw na giełdach towarowych () Miejscowość Bronisze Lublin Poznań Data notowania Owoce Jedn. Min Max Min Max Min Max KRAJOWE Buraki ćwikłowe kg 0,60 1,00 0,90 1,00 1,00 1,40 Cebula biała kg 0,45 0,85 0,70 1,00 1,00 2,40 Kapusta biała kg 0,35 0,50 0,60 0,60 Marchew kg 0,85 1,10 1,00 1,40 0,90 1,50 Pietruszka kg 3,85 5,00 3,80 4,00 4,00 5,00 Pory kg 1,80 2,50 3,50 4,00 Selery kg 1,50 2,00 2,00 2,44 2,40 3,00 Sałata szt. 3,50 4,60 2,50 3,00 Ziemniaki kg 0,45 0,55 0,40 0,67 0,47 0,80 Pieczarki kg 5,00 6,50 5,00 5,00 5,50 6,50 Źr ódło: notowania WR-SRH Bronisze, LRH Elizówka, WGRO Poznań, za MRiRW 5

6 AGROtydzień 12/03/2018 nr 535 Indeks cen skupu surowców rolnych (średnia z analogicznego miesiąca w poprzednich pięciu latach =100) Rok Miesiąc Pszenica konsumpcyjna Kukurydza Trzoda chlewna Bydło Kurczęta Mleko VII 88,6 75,7 85,6 102,9 98,2 90,6 VIII 88,8 78,8 84,0 101,4 97,0 90,1 IX 86,8 80,0 88,4 100,5 94,0 89, X 86,3 96,7 86,9 102,9 96,7 90,3 XI 86,6 97,6 78,6 104,4 97,6 88,7 XII 82,8 95,3 79,1 102,9 93,8 86,7 I 79,1 92,2 85,6 99,9 93,2 87,2 II 76,5 88,2 87,2 96,8 92,9 85,7 III 75,9 87,7 87,9 89,8 90,4 82,4 IV 74,3 84,0 83,7 96,9 90,0 81,5 V 73,1 83,9 93,1 99,9 92,5 81,6 VI 74,6 87,8 96,1 100,3 89,7 82, VII 77,2 87,9 102,5 100,3 88,9 83,8 VIII 81,8 78,6 102,2 100,2 88,5 87,1 IX 82,6 76,4 100,0 100,0 85,5 91,9 X 82,6 85,2 97,6 97,3 84,4 97,0 XI 83,3 86,0 99,5 97,5 86,9 101,9 XII 82,4 86,3 103,9 100,5 87,9 105,3 I 83,9 88,3 105,0 100,4 85,4 103,5 II 85,5 88,6 102,1 98,6 88,5 104,8 III 87,4 93,0 104,5 101,7 91,0 104,5 IV 85,8 92,3 111,8 101,2 90,3 107,3 V 88,4 90,4 113,9 102,0 89,9 110,6 VI 92,5 95,3 108,6 100,7 90,6 113, VII 94,6 92,1 100,1 102,6 89,5 115,0 VIII 92,9 96,5 99,7 104,1 89,5 119,1 IX 91,6 104,1 98,8 103,5 92,0 121,0 X 91,3 90,4 94,3 107,5 94,7 120,2 XI 90,2 87,8 95,4 107,6 93,5 118,3 XII 89,4 86,7 96,3 108,4 95,2 116, I 87,8 88,8 92,2 105,7 94,7 110,5 Źródło: opracowanie BGŻ BNP Paribas na podstawie danych GUS. DEPARTAMENT ANALIZ EKONOMICZNYCH, SEKTOROWYCH I RYNKÓW ROLNYCH Bank BGż BNP Paribas S.A. ul. Kasprzaka 10/ Warszawa Źródła danych: Sparks Polska, KE, Bloomberg, USDA, GUS, MRiRW, IERiGŻ analizy.bgzbnpparibas.pl ANALITYCY Rynek zbóż i oleistych Marta Skrzypczyk tel marta.skrzypczyk@bgzbnpparibas.pl Rynek mleka, jaj Paweł Wyrzykowski tel pawel.wyrzykowski@bgzbnpparibas.pl Rynek owoców i warzyw Anna Kitala tel anna.kitala@bgzbnpparibas.pl Niniejszy dokument jest jedynie materiałem informacyjnym do użytku odbiorcy. Nie może on być uznany za rekomendację do dokonania jakiejkolwiek inwestycji. Wszystkie opinie i prognozy wyrażone w niniejszym dokumencie są wyrazem oceny autorów w dniu publikacji i mogą ulec zmianie bez zapowiedzi. Żadna część jak i całość utworów zawartych w publikacji AGROTydzień, nie może być powielana i rozpowszechniania lub dalej rozpowszechniana w jakiejkolwiek formie i w jakikolwiek sposób (w tym także elektroniczny, mechaniczny lub inny albo na wszelkich polach eksploatacji) włącznie z szeroko pojętą digitalizacją, fotokopiowaniem lub kopiowaniem, w tym także zamieszczaniem w Internecie - bez uprzedniej pisemnej zgody Banku BGŻ BNP Paribas S.A. z siedzibą w Warszawie. Jakiekolwiek użycie lub wykorzystanie z naruszeniem prawa utworów zawartych w AGROTydzień, w całości lub w części, bez uprzedniej pisemnej zgody Banku BGŻ BNP Paribas S.A. jest zabronione pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.