Biuro Analiz Makroekonomicznych Sektora Agro

Transkrypt

1 Biuro Analiz Makroekonomicznych Sektora Agro Nr /07/2018 dwutygodnik Prognozy zbiorów pszenicy w UE są systematycznie korygowane w dół. W raporcie z 13 lipca br. eksperci firmy Tallage oceniają, że produkcja tego zboża we Wspólnocie wyniesie 132,4 mln t. Oznacza to, że może być mniejsza o prawie 7% (9,5 mln t) niż w ubiegłym roku oraz o ponad 5% (7,6 mln t) wobec szacunków z połowy czerwca br. Produkcja wołowiny w Unii Europejskiej w pierwszym kwartale 2018 r. wzrosła o 2%. Według najnowszych prognoz Komisji Europejskiej produkcja wołowiny w UE w całym 2018 r. ma wzrosnąć o 0,5%, import o 8%, konsumpcja o 0,7% zaś eksport ma spaść o 6%. Stany Zjednoczone, trzeci największy eksporter produktów mleczarskich na świecie, w pierwszych miesiącach 2018 r. wyraźnie zwiększył ich sprzedaż na rynki zagraniczne. W okresie I-V 2018 r. eksport OMP ze Stanów Zjednoczonych zwiększył 25% (r/r) do 330 tys. t, czyli był tylko 25 tys. t mniejszy niż z UE. Eksport serów ze Stanów Zjednoczonych zwiększył się o 6% (r/r) do 152 tys. t, czyli był większy niż ich eksport z Nowej Zelandii (o 12 tys. t). KE przewiduje, że unijna produkcja pomidorów w bieżącym roku spadnie o 12%. Na rynku pomidorów świeżych, jak i przetworzonych, KE zakłada utrzymanie się presji rosnącego importu. WAŻNE DATY WYDARZENIA Termin składania wniosków o przyznanie pomocy na "Premie dla młodych rolników" w oddziałach regionalnych ARiMR. Więcej: ARiMR. Termin ubiegania się o pomoc na inwestycje w "Modernizację gospodarstw rolnych" związane z produkcją prosiąt (obszar A), produkcją mleka krowiego (obszar B) czy produkcją bydła mięsnego (obszar C). Więcej: ARiMR

2 ZBOŻA I OLEISTE Przeciętne ceny zakupu zbóż (PLN/t; bez VAT) Makroregiony* Eksperci obniżają prognozy zbiorów pszenicy w UE Polska Centralno- Wschodni Południowy Pólnocno- Zachodni W ostatnich miesiącach prognozy zbiorów pszenicy w UE były dość istotnie korygowane w dół. W swoim najnowszym raporcie Stratégie grains (z 13 lipca br.) eksperci firmy Tallage oceniają je na 132,4 mln t. Oznacza to, że mogą być mniejsze o prawie 7% (9,5 mln t) niż w ubiegłym roku oraz o ponad 5% (7,6 mln t) wobec szacunków z połowy czerwca br. Pszenica Żyto Jęczmień Konsumpcyjne Paszowe Konsumpcyjne nld 576 Paszowe Konsumpcyjne 602 nld nld 600 Paszowe Browarniane 674 nld nld 689 Korekty prognoz dla Unii są dokonywane sukcesywnie od marca br. W lutowym raporcie mówiono jeszcze o produkcji na poziomie 141,7 mln t, czyli zbliżonym do odnotowanego w 2017 r. Niekorzystne warunki pogodowe na wiosnę, w tym przede wszystkim upały i utrzymująca się susza w północnej Europie, przełożyły się jednak na duży spadek plonowania ziarna. Z kolei ostatnie ulewne deszcze w Bułgarii, Rumunii, Gracji i Hiszpanii, spowalniają tempo zbiorów. Eksperci Tallage w największym stopniu zredukowali szacunki dotyczące produkcji pszenicy we Francji. Jeszcze w czerwcu br. oczekiwali, że w kraju tym zebrane zostanie więcej ziarna niż w 2017 r. Według najnowszych prognoz, produkcja wyniesie 33,2 mln t, czyli o prawie 9% (3,1 mln t) mniej niż rok wcześniej. Istotny spadek zanotować mają także Niemcy o ponad 6% w relacji rocznej (1,5 mln t) do 22,8 mln t. Obniżki o ponad 1 mln t spodziewane są ponadto w Danii (o 2,0 mln t, tj. 42% do 2,8 mln t) oraz w Polsce (o 1,4 mln t, tj. 12% do 10,3 mln t). Większe wzrosty produkcji (przekraczające co najmniej 0,1 mln t) prognozowane są tylko w przypadku Hiszpanii (o 2,4 mln t, tj. 64% do 6,2 mln t) oraz Słowacji (o 0,2 mln t, tj. 14% do 1,8 mln t). Hiszpania to jednocześnie jedyny kraj, dla którego dokonano korekty prognoz z górę. W bieżącym roku rozczarowująca może być też jakość zbieranego we Wspólnocie ziarna. Tallage szacuje, że w całej UE produkcja pszenicy o parametrach konsumpcyjnych wyniesie 87,2 mln t i będzie o prawie 5 mln t mniejsza niż w sezonie 2017/18. W Polsce zbiory ziarna konsumpcyjnego mają sięgać 7,1 mln t wobec 7,9 mln t w 2017 r. Oznaczałoby to, że podaż pszenicy w przemyśle młynarskim będzie niższa niż przed rokiem. Wraz z pojawiającymi się coraz niższymi prognozami zbiorów w UE, notowania cen pszenicy na giełdach europejskich stopniowo umacniały się. Dopiero pod koniec drugiego tygodnia lipca nieznacznie spadły w odpowiedzi na sytuację za oceanem - w czwartek, 12 lipca br. eksperci USDA zwiększyli prognozy zarówno produkcji jak i zapasów pszenicy w USA w sezonie 2018/19. Kukurydza Paszowe Owies Konsumpcyjne nld nld Pszenżyto Paszowe nld 630 nld niedostateczna liczba danych; -- brak danych *Makroregiony: Centralno-Wschodni: lubelskie, łódzkie, mazowieckie, podlaskie, warminsko-mazurskie Południowy: dolnoslaskie, małopolskie, opolskie, swietokrzyskie, podkarpackie, slaskie; Półmocno-Zachodni: kujawsko-pomorskie, lubuskie, pomorskie, wielkopolskie, zachodniopomorskie. Przeciętne ceny skupu zbóż w Polsce dane miesięczne PLN/t I IV VII X I IV VII X I IV VII X I IV VII X I IV VII X I IV pszenica kukurydza jęczmień żyto Źródło: GUS Dynamika średnich cen zakupu zbóż i rzepaku Cena w PLN/t Pszenica kons. 707,6 0,7 2,2-2,5 Żyto kons. 570,1 1,0-1,5-12,4 Kukurydza pasz. 692,6 0,4 0,5-3,2 Rzepak 1540,0 0,2 2,9-4,5 Źródło: opr acowanie BGZ BNP Par ibas na podstawie MRiRW. Notowania kontraktów terminowych na zboża na giełdach światowych (USD/t) i UE (EUR/t; GBP/t) z r. Towar VII 18 IX 18 XII 18 III 19 Kukurydza (CBOT) 130,0 134,3 139,6 144,2 Pszenica SRW (CBOT) 176,9 182,6 188,3 193,8 Pszenica DNS (MGE) 192,6 195,3 201,8 207,5 Pszenica HRW (KCBT) 172,4 180,6 189,7 196,4 Pszenica (MATIF) - 183,5 185,5 183,5 Pszenica (LIFFE) ,5 (XI) 174,8 Soja (CBOT) 299,1 302,9 306,5 (XI) - Śruta sojowa (CBOT) 362,4 358,7 356,1 - Rzepak (Matif) - 359,8 (VIII) 363,3 (XI) 363,3 (II) Źródło: Sparks Polska, opracowanie i obliczenia BGŻ BNP Paribas CBOT - Chicago Board of Trade; KCBT - Kansas City Board of Trade; MGE - Minneapolis Grain Exchange; MATIF - Euronext Paris/Marche a Terme International de France; LIFFE - London International Financial Futures and Options Exchange 2

3 MIĘSO Zmiany na rynku europejskiej wołowiny Po 2017 r. w którym produkcja wołowiny w Unii Europejskiej wzrosła o 0,1%, eksport wzrósł o 9,1%, import spadł o 6,2% a konsumpcja wołowiny spadła o 0,7%, w 2018 r. trendy mogą się odwrócić. Produkcja wołowiny w pierwszym kwartale 2018 r. wzrosła o 2% w porównaniu do analogicznego okresu poprzedniego roku. Wzrost produkcji różnił się geograficznie produkcja w krajach UE15 wzrosła o 1,7% zaś w UE13 o 4,8%. Rozwój produkcji w Polsce był jednym z głównych powodów tak wysokiego wyniku w krajach nowej Unii. Według prognoz Komisji Europejskiej Short-term outlook for EU agricultural markets Summer produkcja wołowiny w Unii Europejskiej w 2018 r. wzrośnie o 0,5% do 891 tys. ton, ale zmniejszy się w przeciągu roku w Niemczech, Belgii, Holandii oraz Rumunii. Konsumpcja wołowiny w 2018 r. w krajach UE15 ma pozostać na podobnym poziomie podczas gdy w krajach UE13 ma wzrosnąć o 3% w porównaniu do 2017 r. W pierwszym kwartale 2018 r. główni producenci wołowiny na świecie również zwiększyli swój eksport. Najlepszy wynik osiągnęła Brazylia, zwiększając go o 25%, głównie poprzez zwiększenie wywozu do Chin, Hong Kongu, Egiptu oraz EU. Pozostali producenci, tacy jak Stany Zjednoczone, Argentyna, Nowa Zelandia i Paragwaj również zwiększyli eksport na te rynki, co zmniejsza globalny popyt na europejską wołowinę. Jest to jeden z czynników, na podstawie których zakłada się, że eksport z UE w całym 2018 r. zmniejszy się o 6%. Podczas gdy eksport spada, import wołowiny do UE rośnie. Podczas pierwszych czterech miesięcy import wołowiny do UE wzrósł aż o 20% r/r. Wzrost ten może wynikać po części z nowego systemu zarządzania kontyngentem, w wyniku którego wykazywany import jest dużo większy w każdym pierwszym miesiącu kolejnego kwartału. Spodziewany wzrost importu wołowiny w 2018 r. wynosi 8% r/r. Głównym beneficjentem będą kraje z Ameryki Południowej, które będą odpowiadać za 75% całego importu wołowiny. Liderem wzrostu jest Argentyna, która zwiększyła swój eksport wyrażony wolumenowo do UE w pierwszym kwartale aż o 40% oraz Brazylia, której eksport do UE wzrósł o jedną trzecią (r/r). Dla porównania, eksport Urugwaju do UE wzrósł tylko o 2% w analogicznym okresie. Ceny wołowiny w UE pozostają stabilne. Ceny cieląt na początku lipca spadły o 2,5% w porównaniu do analogicznego okresu poprzedniego roku. Największą stabilnością charakteryzują się ceny jałówek, które od początku roku są na poziomie zbliżonym do 3,9 za kg, podobnie do średniej wieloletniej. Ceny krów od drugiego kwartału 2017 r. są dosyć stabilne, oscylując między 2,9 a 3,05 za kilogram. Przeciętne ceny żywca (; bez VAT) Polska Północ Centrum Południe Zachód** Trzoda chlewna 4,68 4,68 4,71 4,70 4,63 Bydło < 1 roku (URO) 6, ,52 7,01 - Byki od 1 do 2 roku 7,40 6,93 7,39 7,46 - Byki >2 lat 7,34 6,88 7,34 7,40 - Krowy 5,72 5,16 5,82 5,81 - Jałówki (URO) 6,90 6,38 6,92 6,96 - Bydło ogółem 6,84 6,15 6,86 6,94 - Kurczęta broilery 3,53 3,54 3,52 3,71 3,51 Indory 4,72 4, ,78 Źródło: opr acowanie BGŻ BNP Par ibas na podstawie MRiRW. Makroregiony* *Makroregiony: Północny: pomorskie, warmińsko-mazurskie, kujawsko-pomorskie; Centralny: mazowieckie, łódzkie, podlaskie; Południowo-Wschodni: lubelskie, świętokrzyskie, podkarpackie, małopolskie, śląskie; Zachodni: opolskie, dolnośląskie, wielkopolskie, lubuskie, zachodniopomorskie. **Region zachodni dla bydła został częściowo włączony do regionu centralnego i północnego. ***PLN/szt. Dynamika (%) średnich cen skupu żywca w Polsce Cena w PLN/100 kg Trzoda chlewna 4,68-2,0 2,7-17,4 Bydło 6,84 0,7-0,7 8,6 Kurczęta 3,53-1,9 3,1 9,6 Indory 4,72 0,3 0,8-11,3 Źródło: opr acowanie BGŻ BNP Par ibas na podstawie danych MRiRW. 7,0 6,5 6,0 5,5 5,0 4,5 4,0 3,5 3,0 Średnie ceny skupu żywca w Polsce (notowania miesięczne) I IV VII X I IV VII X I IV VII X I IV VII X I IV VII X I IV trzoda drób bydło Źróóło: opracowanie BGŻ BNP Paribasna podstawie danych GUS. Ceny referencyjne trzody chlewnej, bydła i kurcząt w wybranych krajach UE Kraj Trzoda chlewna E EUR/100 kg mps Mł. byki kl. U+R+O EUR/100 kg mpc Kurczęta tuszki 65% EUR/100 kg Niemcy 148,3 373,4 274,0 Francja 132,0 372,2 230,0 Holandia 130,7 348,5 - Dania 127,1 359,9 251,4 Polska 142,9 329,4 135,9 Czechy 142,0-195,6 Węgry 150,5-148,7 Litwa 146,7 313,2 157,9 Słowacja 150,1 333,6 156,5 Rumunia 158,9 309,2 160,0 UE średnio 145,5 369,3 189,1 Źródło: Komisja Eur opejska. 3

4 MLEKO Silny wzrost eksportu produktów mleczarskich ze Stanów Zjednoczonych Stany Zjednoczone są trzecim największym eksporterem produktów mleczarskich na świecie po Unii Europejskiej i Nowej Zelandii. Według FAO, w 2017 r. z tego kraju, na rynki zewnętrzne sprzedano produkty mleczarskie, które w ekwiwalencie mleka wyniosły 10,7 mln t, co stanowiło 15% światowego obrotu produktami mleczarskimi. Udział eksportu w krajowej produkcji produktów mleczarskich stanowił natomiast 11%. Według najnowszych danych USDA, w pierwszych miesiącach br. Stany Zjednoczone znacząco zwiększyły eksport produktów mleczarskich. W okresie I-V 2018 r. sprzedaż zagraniczna odtłuszczonego mleka w proszku (OMP) wyniosła 330,0 tys. t i była o 25% większa niż w analogicznym okresie przed rokiem. OMP trafiło przede wszystkim na rynek meksykański (44% wolumenu) co oznacza, że w pierwszych pięciu miesiącach eksport do tego kraju zwiększył się o 19%. Zdecydowanie, bo o 44% do 99,4 tys. t, zwiększyła się sprzedaż do krajów Azji Południowo-Wschodniej. Warto zauważyć, że w analizowanym okresie eksport OMP ze Stanów Zjednoczonych był tylko o 25 tys. t mniejszy niż eksport tego produktu z Unii Europejskiej, podczas gdy w pierwszych pięciu miesiącach 2017 r. różnica ta była ponad trzykrotnie większa (76 tys. t). W okresie I-V 2018 r. Stany Zjednoczone stały się drugim, po UE, największym eksporterem serów na świecie, wyprzedzając Nową Zelandię z której eksport zmniejszył się o 6% (r/r). Eksport ze Stanów Zjednoczonych zwiększył się natomiast o 6% (r/r) do 152,1 tys. t. Chociaż sprzedaż do największego odbiorcy, Meksyku, zmniejszyła się o 6% (r/r), to wzrost eksportu odnotowano przede wszystkim na dojrzałe rynki azjatyckie do Korei Południowej o 13% (r/r) do 25,2 tys. t i Japonii o 19% (r/r) do 15,4 tys. t. Sprzedaż zagraniczna masła i pozostałych tłuszczów mlecznych zwiększyła się aż o 95% do 16,5 tys. t. Zwiększony ich eksport ze Stanów Zjednoczonych może oznaczać, że w pewnym stopniu krajowa produkcja pokrywa, zwiększone w ostatnich latach, zapotrzebowanie wewnętrzne. Warto jednak zauważyć, że zwiększył się również import, o 5% (r/r) do 18,4 tys. t. Zatem nadal Stany Zjednoczone więcej masła sprowadzają niż eksportują. W pierwszych pięciu miesiącach eksport masła i tłuszczów mlecznych ze Stanów Zjednoczonych był największy od 2014 r. kiedy to na rynki zewnętrzne, sprzedano 45,3 tys. t tych produktów. Eksport masła do Kanady zwiększył się o 38% (r/r) a do Meksyku o 251% (r/r). Eksport serwatki w proszku był o 23% większy niż przed rokiem, wyniósł 101,4 tys.t, a pełnego mleka w proszku był o 110% (r/r) większy, wyniósł 20,0 tys. t. Warto zauważyć, że jednym z czynników sprzyjających eksportowi ze Stanów Zjednoczonych było wyraźne, w relacji do analogicznego okresu przed rokiem, osłabienie amerykańskiego dolara wobec euro. Przeciętne ceny mleka i jego przetworów (PLN/100 kg; bez VAT) Północ Centrum Południe Zachód PMP 1 118, , ,7 - - OMP 600,6 619,6 589,0 571,4 583,9 Masło w blok , , , , ,5 Masło konfek , , , , ,2 Ser Edamski 1 294, , ,6 nld 1 282,4 Ser Gouda 1 258, , , , ,6 Mleko surowe** 131,3 137,1 122,8 125,6 124,6 Źródło: MRiRW. Polska Makroregiony* *Makroregiony: Północny: pomorskie, warmińsko-mazurskie, kujawsko-pomorskie; Centralny: mazowieckie, łódzkie, podlaskie; Południowo-Wschodni: lubelskie, świętokrzyskie, podkarpackie, małopolskie, śląskie; Zachodni: opolskie, dolnośląskie, wielkopolskie, lubuskie, zachodniopomorskie. **Dane za maj 2018 r. Dynamika (%) cen głównych wyrobów mleczarskich w Polsce Cena w PLN/100 kg Masło ekstra w blokach 2373,3 3,8 5,5 12,4 OMP 600,6 2,1 4,3-23,0 Ser Edamski 1294,8-3,1 1,9-8,8 Ser Gouda 1258,5 0,9 1,5-12,5 Źródło: opr acowanie BGŻ BNP Par ibas na podstawie MRiRW. Dynamika (%) cen głównych wyrobów mleczarskich w Unii Europejskiej Cena w EUR/100 kg Masło ekstra w blokach 562,6-2,1-3,9-0,8 OMP 152,5-0,7 0,3-17,5 Ser Edamski 298,5 0,2 0,9-11,7 Ser Gouda 302,1 0,4 0,9-8,7 Źródło: opr acowanie BGŻ BNP Par ibas na podstawie KE Miesięczne ceny skupu mleka i przetworów mleczarskich w Polsce (bez VAT) I IV VII X I IV VII X I IV VII X I IV VII X I IV VII X I IV masło w blokach ser Edamski OMP cena skupu (prawa oś) Źródło: Opracowanie BGŻ BNP Paribas na podstawie danych MRiRW. Ceny skupu oraz zbytu mleka i przetworów mleczarskich w wybranych krajach UE (2-8.07) oraz ceny eksportowe w portach Oceanii i Europy Zach. ( ; F.O.B.) w EUR/100kg Kraj/obszar Mleko surowe* OMP Masło ekstra w blokach PLN/hl 160 Niemcy 32, Francja 32, Holandia 34, Polska 30, Oceania 30,97** Europa Zach Źródło: MRiRW, USDA-Agricultural Marketing Service, KE. * maj 2018 r., KE ** Nowa Zelandia, Fonterra, maj 2018 r.,

5 OWOCE I WARZYWA Rynek pomidorów w UE pod presją importu oraz przyspieszenia sezonów zbioru w Europie środkowowschodniej Wg ostatnich prognoz KE przedstawianych w Short-term Outlook, światowa produkcja pomidorów w 2018 r. spadnie o 5% do 35,9 mln t, z dużymi różnicami w różnych obszarach produkcji. Niższa produkcja spodziewana jest w Chinach - o 33% r/r, podczas gdy w Kalifornii prawdopodobnie wzrośnie o 13% r/r. Prognoza przewiduje, że unijna produkcja pomidorów, która w zeszłym roku osiągnęła 18,5 mln t, zmniejszy się o 12% r/r, na co wpływ będzie miał głównie spadek produkcji na półwyspie Iberyjskim (-22%r/r). W Portugalii produkcja ma spaść do najniższego poziomu od 2013 r., jako wynik problemów ze zdrowotnością roślin (mączlika, roztocza), a także problemów z jakością (defekty koloru), co przełoży się na obniżkę plonu. W ubiegłym roku produkcja świeżych pomidorów w UE spadła o 2%. Dzięki późnym zbiorom w sezonie zimowym, w pierwszych miesiącach 2018 r. na rynku było dużo świeżych pomidorów. Od maja br., z powodu gorącej wiosny, pomidory z krajów południowej i środkowej Europy były oferowane na rynku jednocześnie, co prowadziło do nadmiernej podaży i presji na spadek cen. Obserwowaliśmy to również na rynku polskim, gdzie średnia miesięczna cena skupu pomidorów spod osłon w maju 2018 r. spadła o 40% w stosunku do miesiąca poprzedniego, a w czerwcu 2018 r. o kolejne 43% w stosunku do maja 2018 r. Jednocześnie od wprowadzenia rosyjskiego embarga, eksport pomidorów z UE uległ drastycznemu obniżeniu. W 2017 r. wyniósł on 2,75 mln t i 3,75 mld EUR (spadek w ilości o 17% w porównaniu z 2016 r. i o 64% w porównaniu z 2013 r.). Import świeżych pomidorów do UE stanowi ok. 57% całego światowego importu. W 2017 r wyniósł on 3,09 mln ton i 4,25 mld Euro i zwiększył się o 8% w ujęciu ilościowym, głównie dzięki zwiększonemu importowi z Turcji, która miała przejściowe embargo na eksport do Rosji. Jednak w związku z ponownym otwarciem rynku rosyjskiego dla Turcji, oczekuje się, że przywóz do UE utrzyma się na stabilnym poziomie, ze stabilną podażą pomidorów pochodzących z Maroka. Import przetworzonych pomidorów do UE w ubiegłym roku spadł o 24%, ze względu na gwałtowny, bo 57-proc. r/r, spadek importu z Chin. Zostały one jednak częściowo zrównoważone rosnącą podażą z Ukrainy (wzrost o 17%) dzięki konkurencyjności cenowej tego kraju na rynku UE. KE przewiduje, że tendencja do zwiększania ukraińskiego importu będzie kontynuowana w tym roku. KE zakłada, że całkowity wzrost importu w tym roku wyniesie 15%, co będzie kontynuacją tendencji z ostatnich lat. Ceny hurtowe owoców na giełdach towarowych () Owoce Odmiana Jedn Min Max Min Max Min Max KRAJOWE Czereśnie (różne) kg 4,50 9,00 3,00 10,00 6,00 12,00 Śliwki (różne) kg 2,00 4,00 2,00 3,00 2,00 5,00 Jabłka Gala kg 2,00 2,75 Early Geneva kg 2,70 4,00 1,00 2,33 2,67 3,67 Papierówki kg 2,00 2,50 1,00 2,33 2,33 3,33 Szampion kg 2,00 3,00 3,00 3,00 Maliny (różne) kg 8,00 11,00 6,00 7,00 13,00 18,00 Wiśnie (różne) kg 2,50 3,00 2,00 2,67 3,00 6,00 IMPORTOWANE Miejscowość Data notowania Bronisze Banany kg 2,30 3,00 2,50 3,00 3,22 4,11 Cytryny kg 6,60 8,00 7,00 7,50 8,00 9,00 Grejpfruty kg 4,33 6,0 5,00 7,50 8,00 9,00 Mandarynki kg 5,00 8,00 4,00 7,50 Pomarańcze kg 5,00 6,00 3,00 3,00 4,50 5,50 Źr ódło: notowania WR-SRH Bronisze, LRH Elizówka, WGRO Poznań, za MRiRW 2,0 1,6 1,2 0,8 0,4 0,0 Lublin Poznań Średnie miesięczne ceny skupu wybranych owoców i warzyw 2,4 I IV VII X I IV VII X I IV VII X I IV VII X I IV VII X I IV VII jabłka deserowe pieczarki - pr. oś pomidory - pr. oś Źródło: Opracowanie BGŻ BNP Paribas na podstawie danych MRiRW Ceny hurtowe warzyw na giełdach towarowych () KRAJOWE Miejscowość Data notowania Bronisze Waryzwa Jedn. Min Max Min Max Min Max Buraki ćwikłowe kg 0,60 1,30 1,20 1,40 Buraki młode kg 1,20 1,20 2,20 2,40 Cebula biała kg 0,70 1,20 1,00 1,00 1,00 2,40 Cebula młoda kg 1,40 2,50 2,00 2,60 Kapusta biała kg 0,90 1,20 Kapusta młoda kg 3,00 4,00 1,00 2,50 1,50 2,50 Marchew kg 1,60 1,85 Lublin Marchew młoda kg 2,50 3,20 2,20 3,00 Ogórki gruntowe szt. 2,00 2,75 1,00 3,50 Papryka czerwona kg 5,00 6,50 6,00 7,60 Pietruszka kg 9,00 13,00 13,00 13,00 8,00 10,00 Pomidory kg 3,30 4,50 2,00 2,50 2,50 3,50 Pory młode szt. 1,20 1,60 1,80 2,00 Poznań Selery kg 2,75 4,00 2,00 3,00 2,80 3,00 Sałata szt. 1,60 2,50 1,75 1,75 1,50 2,00 Ziemniaki kg 0,60 1,00 1,00 1,00 0,47 0,80 Ziemniaki młode kg 1,25 1,50 0,80 1,00 0,67 0,93 12,0 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 0,0 Pieczarki kg 4,75 7,00 5,00 5,00 6,00 0,67 Źr ódło: notowania WR-SRH Bronisze, LRH Elizówka, WGRO Poznań, za MRiRW 5

6 Indeks cen skupu surowców rolnych (średnia z analogicznego miesiąca w poprzednich pięciu latach =100) Rok Miesiąc Pszenica konsumpcyjna Kukurydza Trzoda chlewna Bydło Kurczęta Mleko VII 88,6 75,7 85,6 102,9 98,2 90,6 VIII 88,8 78,8 84,0 101,4 97,0 90, IX 86,8 80,0 88,4 100,5 94,0 89,8 X 86,3 96,7 86,9 102,9 96,7 90,3 XI 86,6 97,6 78,6 104,4 97,6 88,7 XII 82,8 95,3 79,1 102,9 93,8 86,7 I 79,1 92,2 85,6 99,9 93,2 87,2 II 76,5 88,2 87,2 96,8 92,9 85,7 III 75,9 87,7 87,9 89,8 90,4 82,4 IV 74,3 84,0 83,7 96,9 90,0 81,5 V 73,1 83,9 93,1 99,9 92,5 81,6 VI 74,6 87,8 96,1 100,3 89,7 82,4 VII 77,2 87,9 102,5 100,3 88,9 83,8 VIII 81,8 78,6 102,2 100,2 88,5 87,1 IX 82,6 76,4 100,0 100,0 85,5 91,9 X 82,6 85,2 97,6 97,3 84,4 97,0 XI 83,3 86,0 99,5 97,5 86,9 101,9 XII 82,4 86,3 103,9 100,5 87,9 105,3 I 83,9 88,3 105,0 100,4 85,4 103,5 II 85,5 88,6 102,1 98,6 88,5 104,8 III 87,4 93,0 104,5 101,7 91,0 104,5 IV 85,8 92,3 111,8 101,2 90,3 107,3 V 88,4 90,4 113,9 102,0 89,9 110,6 VI 92,5 95,3 108,6 100,7 90,6 113,2 VII 94,6 92,1 100,1 102,6 89,5 115,0 VIII 92,9 96,5 99,7 104,1 89,5 119,1 IX 91,6 104,1 98,8 103,5 92,0 121,0 X 91,3 90,4 94,3 107,5 94,7 120,2 XI 90,2 87,8 95,4 107,6 93,5 118,3 XII 89,4 86,7 96,3 108,4 95,2 116,9 I 87,8 88,8 92,2 105,7 94,7 110,5 II 87,7 89,7 95,7 104,3 94,4 106,0 III 89,2 92,0 97,8 104,9 91,8 105,8 IV 88,5 91,5 93,1 107,0 93,1 106,3 V 90,5 93,7 90,8 107,8 92,4 105,9 Źródło: opracowanie BGŻ BNP Paribas na podstawie danych GUS. BIURO ANALIZ MAKROEKONOMICZNYCH SEKTORA AGRO Bank BGż BNP Paribas S.A. ul. Kasprzaka 10/ Warszawa Źródła danych: Sparks Polska, KE, Bloomberg, USDA, GUS, MRiRW, IERiGŻ DYREKTOR BIURA Rynek zbóż i oleistych Marta Skrzypczyk tel ANALITYCY Rynek mięsa, jaj Łukasz Czech tel Rynek mleka, Paweł Wyrzykowski tel marta.skrzypczyk@bgzbnpparibas.pl lukasz.czech@bgzbnpparibas.pl pawel.wyrzykowski@bgzbnpparibas.pl Rynek owoców i warzyw Karolina Załuska tel karolina.zaluska@bgzbnpparibas.pl Niniejszy dokument jest jedynie materiałem informacyjnym do użytku odbiorcy. Nie może on być uznany za rekomendację do dokonania jakiejkolwiek inwestycji. Wszystkie opinie i prognozy wyrażone w niniejszym dokumencie są wyrazem oceny autorów w dniu publikacji i mogą ulec zmianie bez zapowiedzi. Żadna część jak i całość utworów zawartych w publikacji AGRO Dwutygodnik, nie może być powielana i rozpowszechniania lub dalej rozpowszechniana w jakiejkolwiek formie i w jakikolwiek sposób (w tym także elektroniczny, mechaniczny lub inny albo na wszelkich polach eksploatacji) włącznie z szeroko pojętą digitalizacją, fotokopiowaniem lub kopiowaniem, w tym także zamieszczaniem w Internecie - bez uprzedniej pisemnej zgody Banku BGŻ BNP Paribas S.A. z siedzibą w Warszawie. Jakiekolwiek użycie lub wykorzystanie z naruszeniem prawa utworów zawartych w AGRO Dwutygodnik, w całości lub w części, bez uprzedniej pisemnej zgody Banku BGŻ BNP Paribas S.A. jest zabronione pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.