Realizacja zadań z nadzoru pedagogicznego w Kuratorium Oświaty w Białymstoku Delegatura w Suwałkach r r.

Podobne dokumenty
Realizacja zadań z nadzoru pedagogicznego w Kuratorium Oświaty w Białymstoku r r.

Plan nadzoru pedagogicznego Łódzkiego Kuratora Oświaty na rok szkolny 2012/2013

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO SPRAWOWANEGO PRZEZ LUBELSKIEGO KURATORA OŚWIATY NA ROK SZKOLNY 2012/2013

Realizacja zadań z nadzoru pedagogicznego w Kuratorium Oświaty w Białymstoku r r.

Kuratorium Oświaty w Gdańsku. Konferencja dla dyrektorów szkół i placówek, sierpień 2012

PODSUMOWANIE NADZORU PEDAGOGICZNEGO WIELKOPOLSKIEGO KURATORA OŚWIATY W ROKU SZKOLNYM 2015/2016 DELEGATURA W PILE

Realizacja zadań z nadzoru pedagogicznego w Kuratorium Oświaty w Białymstoku Delegatura w Suwałkach r r.

Sprawozdanie. Pomorskiego Kuratora Oświaty

Kuratorium Oświaty w Gdańsku

NADZÓR PEDAGOGICZNY PODLASKIEGO KURATORA OŚWIATY W ROKU SZKOLNYM 2010/2011

REALIZACJA NADZORU PEDAGOGICZNEGO W ROKU SZKOLNYM 2011/2012. stan na 31 lipca 2012 r.

Sprawozdanie z realizacji nadzoru pedagogicznego w zakresie kontroli planowych przez Małopolskiego Kuratora Oświaty w roku szkolnym 2012/2013

Ewaluacje rok szkolny 2010/2011

Ewaluacja w nadzorze pedagogicznym. Kuratorium Oświaty, Delegatura w Suwałkach

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO 2015/2016. str. 1. Plan nadzoru pedagogicznego na rok szkolny 2015/2016 w Publicznym Gimnazjum nr 38 w Łodzi

Podsumowanie nadzoru pedagogicznego 2013/2014. szkoły podstawowe, placówki

Plan nadzoru pedagogicznego Łódzkiego Kuratora Oświaty na rok szkolny 2014/2015

Plan nadzoru pedagogicznego Łódzkiego Kuratora Oświaty na rok szkolny 2018/2019

Podsumowanie nadzoru pedagogicznego 2013/2014. gimnazja, szkoły ponadgimnazjalne

Kontrole planowe. Narada inaugurująca rok szkolny 2011/2012

Sprawozdanie z nadzoru pedagogicznego sprawowanego przez Pomorskiego Kuratora Oświaty w okresie od 1 czerwca 2014 r. do 31 maja 2015 r.

Wyniki i wnioski z nadzoru pedagogicznego sprawowanego przez Wielkopolskiego Kuratora Oświaty w roku szkolnym 2015/2016

Narada dyrektorów szkół podstawowych i przedszkoli. Wydział Nadzoru Pedagogicznego Białystok stycznia 2014

PLAN PRACY I NADZORU PEDAGOGICZNEGO W ROKU SZKOLNYM 2015/2016 ODDZIAŁY PRZEDSZKOLNE I PUNKT PRZEDSZKOLNY W ŻARNOWCU

Plan nadzoru pedagogicznego w roku szkolnym 2016/2017 w Publicznym Gimnazjum nr 24 im.gen.józefa Wybickiego w Łodzi

Narada dyrektorów przedszkoli i szkół podstawowych

Lublin, sierpień 2019 r.

Wyniki i wnioski z nadzoru pedagogicznego sprawowanego przez Wielkopolskiego Kuratora Oświaty 2015/2016

Plan. nadzoru pedagogicznego. na rok szkolny 2014/2015

Informacja o wynikach nadzoru pedagogicznego

Wyniki nadzoru pedagogicznego w zakresie ewaluacji, kontroli i wspomagania w roku szkolnym 2011/ Lublin, 31 sierpień 2012 r.

Plan nadzoru pedagogicznego

Plan działalności Kuratorium Oświaty w Rzeszowie na 2017 r.

Cel ewaluacji: Zebranie informacji, czy procesy wspomagania i edukacji uczniów mają charakter zorganizowany.

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO. na rok szkolny 2012/2013. w Zespole Szkół nr 68 w Warszawie

Rok Szkoły Zawodowców

Wyniki i wnioski z nadzoru pedagogicznego sprawowanego przez Wielkopolskiego Kuratora Oświaty w roku szkolnym 2015/2016

Szkoły ponadgimnazjalne licea ogólnokształcące, technika, zasadnicze szkoły zawodowe, szkoły policealne. Placówki CKU, CKP, ODiDZ,

Plan nadzoru pedagogicznego Łódzkiego Kuratora Oświaty na rok szkolny 2016/2017

Wnioski z kontroli planowych przeprowadzonych w roku szkolnym

Art Nadzór pedagogiczny polega na:

KURATORIUM OŚWIATY W LUBLINIE PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO SPRAWOWANEGO PRZEZ LUBELSKIEGO KURATORA OŚWIATY NA ROK SZKOLNY 2014/2015

Cele ogólne nadzoru pedagogicznego na rok szkolny 2019/20

Realizacja zadań nadzoru pedagogicznego sprawowanego przez wizytatorów Delegatury w Słupsku Kuratorium Oświaty w Gdańsku w roku szkolnym 2014/2015

Kuratorium Oświaty w Lublinie Nadzór pedagogiczny Kuratora Oświaty w roku szkolnym 2011/2012 r.

Plan nadzoru pedagogicznego Łódzkiego Kuratora Oświaty na rok szkolny 2015/2016

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO

Priorytetowe zadania w zakresie nadzoru pedagogicznego w roku szkolnym 2009/2010. Tematyka planowanych narad i szkoleń dla dyrektorów szkól i placówek

Podsumowanie nadzoru pedagogicznego 2013/2014. przedszkola

Sprawozdanie z nadzoru pedagogicznego sprawowanego przez Łódzkiego Kuratora Oświaty w okresie od 1 czerwca 2013 r. do 31 maja 2014 r.

KONTROLE DORAŹNE Podsumowanie nadzoru pedagogicznego w roku szkolnym 2014/2015

1. Informacje wprowadzające:

ROCZNY PLAN PRACY WEWNĄTRZSZKOLNEGO DOSKONALENIA NAUCZYCIELI Gimnazjum nr 1 im. Marii Skłodowskiej-Curie w Górze (rok szkolny 2012/2013)

Ewaluacja Gimnazjum i Liceum Ogólnokształcące rok szkolny 2010/2011

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO na rok szkolny 2016/2017 Zespół Szkół w Ratoszynie

Plan nadzoru pedagogicznego w roku szkolnym 2015/2016 w Publicznym Gimnazjum nr 24 im.gen.józefa Wybickiego w Łodzi

Plan nadzoru pedagogicznego Łódzkiego Kuratora Oświaty na rok szkolny 2013/2014

Plan nadzoru pedagogicznego. na rok szkolny 2014/2015

NABYWANIE PRZEZ UCZNIÓW WIADOMOŚCI I UMIEJĘTNOŚCI

Wyniki i wnioski z nadzoru pedagogicznego sprawowanego przez Wielkopolskiego Kuratora Oświaty 2016/

Narada dla dyrektorów przedszkoli Wyniki i wnioski z nadzoru pedagogicznego za rok szk. 2015/2016. Wydział Nadzoru Pedagogicznego. Lublin, 2016 r.

I Podstawy planowania. Podstawa prawna:

OBSZARY PRACY SZKOŁY

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO. na rok szkolny 2014/2015. Zespół Szkół w Ratoszynie

Rozwój polega na tym, że nieliczni przekonują wielu. Nowe myśli muszą się gdzieś pojawić, zanim będą mogły stać się poglądami większości.

KURATORIUM OŚWIATY W LUBLINIE PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO SPRAWOWANEGO PRZEZ LUBELSKIEGO KURATORA OŚWIATY NA ROK SZKOLNY 2013/2014

Plan nadzoru pedagogicznego w roku szkolnym 2014/2015 w Publicznym Gimnazjum nr 24 im.gen.józefa Wybickiego w Łodzi

Szkoła Podstawowa im. Lotników Polskich w Płocicznie-Tartak. Regulamin planu nadzoru pedagogicznego

Sprawozdanie z nadzoru pedagogicznego sprawowanego przez Podkarpackiego Kuratora Oświaty w okresie od 1 czerwca 2013 r. do 31 maja 2014 r.

PLAN PRACY ZESPOŁU SZKÓŁ W SZUMOWIE ROK SZKOLNY 2012/2013

Nadzór pedagogiczny w roku szkolnym 2012/2013 Publiczne Gimnazjum nr 1 im. Orląt Lwowskich w Kędzierzynie Koźlu

EWALUACJA WEWNĘTRZNA

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO SPRAWOWANEGO PRZEZ LUBELSKIEGO KURATORA OŚWIATY NA ROK SZKOLNY 2010/2011

Aktualna sytuacja prawna dzieci ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi. Warszawa, 25 listopada 2014 r.

w roku szkolnym 2013/2014 Kuratorium Oświaty w Białymstoku

Karta analizy realizacji zadań przez dyrektora szkoły/placówki wg wskaźników do cząstkowej oceny pracy dyrektora

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO DYREKTORA ZASADNICZEJ SZKOŁY ZAWODOWEJ NR 5 SPECJALNEJ W ROKU SZKOLNYM 2012/2013

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO W ROKU SZKOLNYM 2017/2018

Nadzór pedagogiczny w roku szkolnym 2013/2014. Bielsko Biała luty 2014

Plan nadzoru pedagogicznego. na rok szkolny 2013/2014

Sprawozdanie z wykonania planu działalności. Kuratorium Oświaty w Rzeszowie za rok 2016

Plan nadzoru pedagogicznego Szkoły Podstawowej im. Marii Konopnickiej w Lipinach w roku szkolnym 2014/2015

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO GIMNAZJUM NR 20 im. o. MARIANA ŻELAZKA ROK SZK. 2015/16

Wyniki i wnioski z nadzoru pedagogicznego sprawowanego przez Lubuskiego Kuratora Oświaty w roku szkolnym 2014/2015

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO NA ROK SZKOLNY 2015/2016 Szkoły Podstawowej nr 61 im. Marszałka Józefa Piłsudskiego w Krakowie

KURATORIUM OŚWIATY w Gorzowie Wlkp. Wydział Nadzoru Pedagogicznego

Warszawa, marca 2015 r. DJE.WNP Pani Maria Borecka Zachodniopomorski Kurator Oświaty ul. Wały Chrobrego Szczecin

EWALUACJA ZEWNĘTRZNA

Kuratorium Oświaty w Gdańsku. Wnioski z nadzoru pedagogicznego sprawowanego przez Pomorskiego Kuratora Oświaty w roku szkolnym 2015/2016

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO. Zachodniopomorskiego Kuratora Oświaty na rok szkolny 2013/ modyfikacja w dniu 19 listopada 2013r.

KONTROLE PLANOWE W WOJEWÓDZTWIE PODLASKIM

Spotkanie z dyrektorami szkół/placówek kształcących w zawodach, przedstawicielami organów prowadzących powiatowych i wojewódzkich urzędów pracy

Sprawozdanie z nadzoru pedagogicznego sprawowanego przez Łódzkiego Kuratora Oświaty w okresie od 1 czerwca 2013 r. do 31 maja 2014 r.

PROTOKÓŁ KONTROLI DORAŹNEJ

Plan nadzoru pedagogicznego Opolskiego Kuratora Oświaty na rok szkolny 2014/2015

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO W ROKU SZKOLNYM 2013/2014

Kierunki realizacji polityki oświatowej państwa w roku szkolnym 2016/2017

Lublin, sierpień 2018r.

Plan nadzoru pedagogicznego Specjalnego Ośrodka Szkolno Wychowawczego im. Juliana Tuwima w XXXXX na rok szkolny 2011/2012

Sprawozdanie Dyrektora Gimnazjum im. Ks. Tadeusza Jarmundowicza w Szczekocinach ze sprawowanego nadzoru pedagogicznego w roku szkolnym 2012/2013

Transkrypt:

Realizacja zadań z nadzoru pedagogicznego w Kuratorium Oświaty w Białymstoku Delegatura w Suwałkach 1. 09. 2012 r. 31. 01. 2013 r.

Ewaluacje 8 - całościowe 3 - w obszarze efekty i zarządzanie 2 - w obszarze procesy i środowisko - 3

Wnioski z ewaluacji: Nastąpiło wzbogacenie form i metod planowej współpracy szkół ze środowiskiem, która odbywa się na wielu płaszczyznach. W szkołach respektowane są normy społeczne. Uczniowie w zdecydowanej większości w szkole czują się bezpiecznie. W szkołach prowadzone są dodatkowe zajęcia służące wyrównywaniu szans edukacyjnych oraz rozwijaniu zainteresowań i zdolności (art. 42 KN, projekty unijne). Systematycznie poprawia się baza lokalowa i wyposażenie placówek (współpraca z organami prowadzącymi, projekty unijne, sponsorzy).

Szkoły rozpoznają potrzebyśrodowiska lokalnego i starają się je zaspokajać, m.in. wspierają rodziny swoich uczniów (pomoc socjalna, stypendia, akcje charytatywne, pomoc pedagoga/psychologa itp.) Placówki wykorzystują różne formy promujące ich ofertę edukacyjną: dni otwarte, strony internetowe, wydawanie gazetek, folderów, wizyty w szkołach połączone z prezentacją oferty, udział w przedsięwzięciach i uroczystościach lokalnych itp.

W wielu placówkach duża część ankietowanych uczniów (czasami ponad połowa) mówi, że ocenianie nie motywuje ich do nauki i nie zawsze otrzymuje pełną informację zwrotną. Odczuwają niedosyt rozmów dotyczących ich trudności czy sukcesów. Czy w sposób rzetelny, z szacunkiem dla ucznia, oceniamy jego wiedzę? Czy pamiętamy o funkcjach oceny (informacyjna, motywująca ) i sposobie komunikowania oceny (pozytywne komentarze, nie tylko wskazywanie braków)? Dla dość dużej grupy uczniów zajęcia nie są interesujące i ciekawe! Dość rzadko zauważa się indywidualizację pracy podczas zajęć, szczególnie w przypadku ucznia zdolnego. Czy na pewno wszystkie wymieniane w ankietach i wywiadach metody i formy pracy stosujemy w pracy z uczniami? Jak często je różnicujemy? Czy dostosowujemy do danej grupy uczniów? Czy bierzemy pod uwagę fakt, że indywidualizacja, obok zajęć dodatkowych, jest jedną z form wyrównywania szans edukacyjnych dzieci i młodzieży? Czy nasze lekcje są ciekawe? Czy pytamy o to uczniów?

Szkoły podejmują szereg działań w różnych obszarach. Okazuje się, że najsłabiej wypada organizacja procesów edukacyjnych w tym ocenianie, czyli to, co w najwyższym stopniu dotyczy ucznia. Czy w swoich działaniach kładziemy nacisk na to, co jest najważniejsze? Czy pamiętamy,że w szkole najważniejszy jest UCZEŃ? Nadal w niewielkim zakresie dokonuje się analizy jakościowej wyników egzaminów zewnętrznych, w tym interpretacji kontekstowej. Czy jesteśmy przygotowani do analizy jakościowej wyników egzaminów zewnętrznych? Czy nie mamy obaw, aby przyczyn niskich wyników w egzaminach zewnętrznych szukać nie tylko wśród czynników środowiskowych i leżących po stronie ucznia, ale również w swojej pracy? Zdarza się, że podejmowane w szkole działania mające na celu poprawę efektów kształcenia nie przynoszą oczekiwanych rezultatów. Czy potrafimy ocenić skuteczność podejmowanych działań?

Z wypowiedzi części rodziców wynika, że o wielu działaniach szkoły nie wiedzą i nie mają świadomości, że Rada Rodziców jest wybranym organem przedstawicielskim wszystkich rodziców. Jaki jest przepływ informacji ze spotkań Rady Rodziców z dyrektorem do wszystkich rodziców?

Spostrzeżenia: Bywa, że nie wszyscy pracownicy szkoły mają świadomość, że obraz szkoły zależy od każdego z nich z osobna, w szczególności dotyczy to współpracy w zespołach. Zauważa się trudność w rozumieniu i stosowaniu podstawowych pojęć z dydaktyki (procesy edukacyjne, analiza a działanie...). Zdarza się brak spójności w wypowiedziach nauczycieli i uczniów dotyczących stosowanych metod i form pracy. Nie zawsze pamiętamy o odpowiednim sposobie przekazywania informacji o uczniu dla rodziców (wskazane aby zaczynać od uwag pozytywnych).

Czasami zauważa się niezrozumienie idei ewaluacji: dostęp do narzędzi powoduje przygotowanie się szkół bardziej pod kątem uzyskania wysokiej oceny poziomu spełnienia wymagania, a mniej w celu pozyskania rzetelnych informacji o pracy placówki wspólne ustalenia dotyczące odpowiedzi na pytania otwarte w ankietach dla nauczycieli (identyczne odpowiedzi) dobór uczestników wywiadów (nauczyciel badanej szkoły bierze udział w wywiadzie z partnerami lub rodzicami)

Ważnym i odpowiedzialnym zadaniem dyrektora jest odpowiednie przygotowanie szkoły do ewaluacji zewnętrznej. Ewaluacja zewnętrzna jak się do niej przygotować? /Agnieszka Arkusińska, Indira Lachowicz/ w: EWALUACJA W NADZORZE PEDAGOGICZNYM. ODPOWIEDZIALNOŚĆ. /pod red. Grzegorza Mazurkiewicza/ Należy pamiętać o poinformowaniu rodziców o badaniu uczniów ankiety, wywiady.

Kontrole planowe - 50 - Prawidłowość organizacji oddziału przedszkolnego 7 (wydano 8 zaleceń) - Prawidłowość nadzorowania przez dyrektora publicznej szkoły podstawowej spełniania przez dzieci pięcioletnie i sześcioletnie rocznego obowiązkowego przygotowania przedszkolnego 10 (wydano 7 zaleceń)

- Przestrzeganie przez dyrektora szkoły przepisów dotyczących obowiązku szkolnego - 15 (wydano 13 zaleceń) - Zgodność organizacji zajęć edukacyjnych z języków obcych nowożytnych z ramowymi planami nauczania w publicznych gimnazjach 5 (wydano 1 zalecenie) - Organizowanie i realizowanie zajęć rewalidacyjnowychowawczych w publicznych przedszkolach, szkołach podstawowych, gimnazjach oraz publicznych i niepublicznych poradniach psychologiczno-pedagogicznych i ośrodkach rewalidacyjno-wychowawczych 13 (wydano 1 zalecenie)

Wnioski z kontroli W zdecydowanej większości dyrektorzy byli dobrze przygotowani do kontroli: - znali arkusz, - przygotowali stosowną dokumentację. W większości szkół w kontrolowanych obszarach nieprawidłowości nie stwierdzono.

Obszarami, w których stwierdzono najwięcej uchybień były: - przestrzeganie przez dyrektora szkoły przepisów dotyczących obowiązku szkolnego - wydano 13 zaleceń - prawidłowość organizacji oddziału przedszkolnego wydano 8 zaleceń - prawidłowość nadzorowania przez dyrektora publicznej szkoły podstawowej spełniania przez dzieci pięcioletnie i sześcioletnie rocznego obowiązkowego przygotowania przedszkolnego wydano 7 zaleceń.

Kontrole doraźne - 27 - zgodność organizacji procesu dydaktycznowychowawczego z przepisami prawa 8 - zgodność zatrudniania nauczycieli z posiadanymi kwalifikacjami - 4 - zgodność organizacji zajęć rewalidacyjnowychowawczych i zajęć rewalidacyjnych z przepisami prawa - 2 - stwierdzenia zasadności zarzutów skierowanych pod adresem dyrektora 1 - prawidłowość sprawowania nadzoru pedagogicznego przez dyrektora 3

- przestrzeganie praw dziecka 1 - organizacja egzaminów poprawkowych 1 - zasady oceniania z religii 1 - praca szkoły z uczniami sprawiającymi trudności wychowawcze 1 - zgodność organizacji pracy szkoły z rozporządzeniem o ramowych planach nauczania i rozporządzeniem o ramowych statutach szkół publicznych 1 - realizacja zaleceń pokontrolnych 2 - efektywność nauczania 2 Wydano łącznie 49 zaleceń w 15 placówkach.

Realizacja zaleceń, uwag i wniosków z kontroli: Dyrektor szkoły lub placówki w ciągu 7 dni od otrzymania zaleceń, uwag i wniosków może zgłosić wobec nich zastrzeżenia do organu sprawującego nadzór pedagogiczny - art. 33 ust. 5 ustawy o systemie oświaty W przypadku nieuwzględnienia zastrzeżeń przez organ sprawujący nadzór pedagogiczny, dyrektor szkoły jest obowiązany powiadomić ten organ o realizacji zaleceń, uwag i wniosków w terminie 30 dni - art. 33 ust. 6 ustawy o systemie oświaty Uwaga: Należy szczególnie pamiętać o zaleceniach wymagających dłuższego czasu realizacji.

Realizacja innych zadań

Organizowanie olimpiad, konkursów, przeglądów - organizacja wojewódzkich konkursów przedmiotowych: przyjmowanie zgłoszeń szkół do udziału w konkursach, przygotowanie składów komisji i szkół, w których odbędą się eliminacje rejonowe, przygotowanie rejestru zgłoszonych szkół, wydawanie testów konkursowych na etapy szkolne, obserwacja przebiegu rejonowych konkursów przedmiotowych - konkurs Losy żołnierza i dzieje oręża polskiego w latach 1887-1922 : wydawanie haseł i loginów, zorganizowanie pracy komisji konkursowej - współudział w organizacji V Turnieju Strzeleckiego Zimowe Ferie 2013 - przyjmowanie zgłoszeń szkół do udziału w VII Podlaskiej Gimnazjadzie Strzeleckiej Monitorowanie wdrażania podstawy programowej: - ośrodki doskonalenia nauczycieli 2 - poradnie psychologiczno-pedagogiczne 4 - szkoły podstawowe 9 - przedszkola 1 - punkty przedszkolne - 3

awans zawodowy nauczycieli: - analiza formalna wniosków o wszczęcie postępowania kwalifikacyjnego na stopień nauczyciela dyplomowanego, organizacja pracy i przewodniczenie komisjom kwalifikacyjnym 18 - udział w pracach komisji egzaminacyjnych na stopień nauczyciela mianowanego dokonywanie cząstkowej oceny pracy dyrektora szkoły przyjmowanie dokumentacji i zgłoszeń wyjazdów na wycieczki zagraniczne młodzieży ze szkół opiniowanie uchwał JST opiniowanie wniosków o nadanie uprawnień szkoły publicznej kontrola placówek wypoczynku dzieci i młodzieży

rekrutacja nauczycieli na szkolenia organizowane w ramach grantów Podlaskiego Kuratora Oświaty oraz do udziału w konferencjach przygotowanie zestawienia innowacji pedagogicznych przygotowanie zestawienia kontroli zbieranie ze szkół informacji, dotyczących obowiązku realizacji rocznego przygotowania przedszkolnego dzieci pięcioletnich i sześcioletnich pomoc w rozpropagowaniu informacji o szkoleniach dla nauczycieli dystrybucja do szkół materiałów dotyczących konkursów organizowanych przez różne podmioty

analiza informacji o wynikach szkół z egzaminów zewnętrznych, analiza programów naprawczych analiza statutów szkół i placówek dystrybucja podręczników do szkół z litewskim językiem nauczania opiniowanie wniosku o dotacje na realizację zadań objętych Programem na rzecz społeczności romskiej w Polsce w 2013 roku przygotowanie wystąpienia na konferencję Uczeń sprawiający problemy wychowawcze udział w rozwiązywaniu bieżących problemów dydaktycznych, wychowawczych i opiekuńczych placówek

Opracowanie: Delegatura w Suwałkach Kuratorium Oświaty w Białymstoku