Obliczeniowa nośność przekroju zbudowanego wyłącznie z efektywnych części pasów. Wartość przybliżona = 0,644. Rys. 25. Obwiednia momentów zginających

Podobne dokumenty
Sprawdzenie nosności słupa w schematach A1 i A2 - uwzględnienie oddziaływania pasa dolnego dźwigara kratowego.

Strop belkowy. Przykład obliczeniowy stropu stalowego belkowego wg PN-EN dr inż. Rafał Tews Konstrukcje metalowe PN-EN /165

PROJEKT STROPU BELKOWEGO

Rys. 32. Widok perspektywiczny budynku z pokazaniem rozmieszczenia kratownic

Przykład: Belka swobodnie podparta, obciąŝona na końcach momentami zginającymi.

KONSTRUKCJE METALOWE 1 Przykład 4 Projektowanie prętów ściskanych

Przykład obliczeń głównego układu nośnego hali - Rozwiązania alternatywne. Opracował dr inż. Rafał Tews

700 [kg/m 3 ] * 0,012 [m] = 8,4. Suma (g): 0,138 Ze względu na ciężar wykończenia obciążenie stałe powiększono o 1%:

Nośność belek z uwzględnieniem niestateczności ich środników

KONSTRUKCJE DREWNIANE I MUROWE

Projekt belki zespolonej

Przykłady obliczeń belek i słupów złożonych z zastosowaniem łączników mechanicznych wg PN-EN-1995

Kolejnośd obliczeo 1. uwzględnienie imperfekcji geometrycznych;

Wartości graniczne ε w EC3 takie same jak PN gdyŝ. wg PN-90/B ε PN = (215/f d ) 0.5. wg PN-EN 1993 ε EN = (235/f y ) 0.5

1. Projekt techniczny żebra

Płatew dachowa. Kombinacje przypadków obciążeń ustala się na podstawie wzoru. γ Gi G ki ) γ Q Q k. + γ Qi Q ki ψ ( i ) G ki - obciążenia stałe


1. Projekt techniczny Podciągu

Pręt nr 4 - Element żelbetowy wg PN-EN :2004

Pręt nr 1 - Element żelbetowy wg. EN :2004

1. Obliczenia sił wewnętrznych w słupach (obliczenia wykonane zostały uproszczoną metodą ognisk)

Politechnika Warszawska Wydział Inżynierii Lądowej Zespół Konstrukcji Metalowych

Węzeł nr 28 - Połączenie zakładkowe dwóch belek

Przykład obliczeniowy wyznaczenia imperfekcji globalnych, lokalnych i efektów II rzędu P3 1

Pręt nr 1 - Element żelbetowy wg. PN-B-03264

Spis treści. Przedmowa... Podstawowe oznaczenia Charakterystyka ogólna dźwignic i torów jezdnych... 1

Przykład opracował i otoczył komentarzem: mgr inż. Jarosław Gajewski - UTP w Bydgoszczy. Strona 1

Przykład: Słup ramy wielokondygnacyjnej z trzonem z dwuteownika szerokostopowego lub rury prostokątnej

Ćwiczenie nr 2. obliczeniowa wytrzymałość betonu na ściskanie = (3.15)

Widok ogólny podział na elementy skończone

OBLICZENIA STATYCZNE konstrukcji wiaty handlowej

Zestawić siły wewnętrzne kombinacji SGN dla wszystkich kombinacji w tabeli:

KONSTRUKCJE METALOWE 1 Przykład 4 Projektowanie prętów ściskanych

OBLICZENIA STATYCZNO WYTRZYMAŁOŚCIOWE MOSTU NAD RZEKĄ ORLA 1. ZałoŜenia obliczeniowe

3. OBLICZENIA STATYCZNE ELEMENTÓW WIĘŹBY DACHOWEJ

Raport wymiarowania stali do programu Rama3D/2D:

Moduł. Belka stalowa

Projekt mostu kratownicowego stalowego Jazda taboru - dołem Schemat

Sprawdzenie stanów granicznych użytkowalności.

Przykład: Słup przegubowy z trzonem z dwuteownika szerokostopowego lub rury o przekroju kwadratowym

NOŚNOŚĆ ELEMENTÓW Z UWZGLĘDNIENIEM STATECZNOŚCI

WYMIAROWANIE TYPOWYCH ELEMENTÓW I WĘZŁÓW KONSTRUKCJI STALOWYCH W PROGRAMIE AUTODESK ROBOT STRUCTURAL ANALYSIS PRZEWODNIK UŻYTKOWNIKA

Współczynnik określający wspólną odkształcalność betonu i stali pod wpływem obciążeń długotrwałych:

Przykłady obliczeń jednolitych elementów drewnianych wg PN-B-03150

Pręt nr 0 - Płyta żelbetowa jednokierunkowo zbrojona wg PN-EN :2004

POZ BRUK Sp. z o.o. S.K.A Rokietnica, Sobota, ul. Poznańska 43 INFORMATOR OBLICZENIOWY

Lista węzłów Nr węzła X [m] Y [m]

Jako pokrycie dachowe zastosować płytę warstwową z wypełnieniem z pianki poliuretanowej grubości 100mm, np. PolDeck TD firmy Europanels.

e = 1/3xH = 1,96/3 = 0,65 m Dla B20 i stali St0S h = 15 cm h 0 = 12 cm 958 1,00 0,12 F a = 0,0029x100x12 = 3,48 cm 2

równoramiennemu procedura szczegółowa.

2.0. Dach drewniany, płatwiowo-kleszczowy.

e m w H I

KONSTRUKCJE METALOWE ĆWICZENIA POŁĄCZENIA ŚRUBOWE POŁĄCZENIA ŚRUBOWE ASORTYMENT ŁĄCZNIKÓW MATERIAŁY DYDAKTYCZNE 1

Moduł. Profile stalowe

Pręt nr 0 - Element żelbetowy wg PN-EN :2004

Konstrukcje metalowe Wykład VI Stateczność

PROJEKT BELKI PODSUWNICOWEJ I SŁUPA W STALOWEJ HALI PRZEMYSŁOWEJ CZĘŚĆ 1 BELKA PODSUWNICOWA

Zestaw pytań z konstrukcji i mechaniki

Wytrzymałość drewna klasy C 20 f m,k, 20,0 MPa na zginanie f v,k, 2,2 MPa na ścinanie f c,k, 2,3 MPa na ściskanie

Mnożnik [m] Jednostka. [kn/m 2 ] Jednostka [m] 1.00

Załącznik nr 3. Obliczenia konstrukcyjne

2.1. Wyznaczenie nośności obliczeniowej przekroju przy jednokierunkowym zginaniu

UWAGA: Projekt powinien być oddany w formie elektronicznej na płycie cd.

STATECZNOŚĆ OGÓLNA WYBOCZENIE PRETÓW ŚCISKANYCH ZWICHRZENIE PRĘTÓW ZGINANYCH

POLITECHNIKA KRAKOWSKA Katedra Konstrukcji Stalowych i Spawalnictwa PRZYKŁADY WYMIAROWANIA KONSTRUKCJI STALOWYCH Z PROFILI SIN

OBLICZENIA STATYCZNO - WYTRZYMAŁOŚCIOWE

Wyboczenie ściskanego pręta

Analiza globalnej stateczności przy użyciu metody ogólnej

Projekt techniczny niektórych rozwiązań w budynku wielokondygnacyjnym

Przykłady obliczeń jednolitych elementów drewnianych wg PN-EN-1995

Pręt nr 0 - Element drewniany wg PN-EN 1995:2010

Uproszczona ocena nośności ogniowej elementów stalowych wg PN-EN Opracował: mgr inż. Łukasz POLUS

OMAWIANE ZAGADNIENIA. Analiza sprężysta konstrukcji uwzględniająca efekty drugiego rzędu i imperfekcje. Procedura projektowania ram portalowych

ZAJĘCIA 4 WYMIAROWANIE RYGLA MIĘDZYKONDYGNACYJNEGO I STROPODACHU W SGN I SGU

Stropy TERIVA - Projektowanie i wykonywanie

Projekt: Data: Pozycja: EJ 3,14² , = 43439,93 kn 2,667² = 2333,09 kn 5,134² EJ 3,14² ,0 3,14² ,7

Opracowanie: Emilia Inczewska 1

405-Belka stalowa Eurokod PN-EN. Moduł 405-1

Obliczenia statyczne - dom kultury w Ozimku

PROJEKT BELKI PODSUWNICOWEJ I SŁUPA W STALOWEJ HALI PRZEMYSŁOWEJ.

1 9% dla belek Strata w wyniku poślizgu w zakotwieniu Psl 1 3% Strata od odkształceń sprężystych betonu i stali Pc 3 5% Przyjęto łącznie: %

WYMAGANIA EDUKACYJNE Z PRZEDMIOTU: KONSTRUKCJE BUDOWLANE klasa III Podstawa opracowania: PROGRAM NAUCZANIA DLA ZAWODU TECHNIK BUDOWNICTWA

Wymiarowanie kratownicy

Rzut z góry na strop 1

Moduł. Blachownica stalowa

PROFILE Z FALISTYM ŚRODNIKIEM SIN

Przykład: Belka zespolona swobodnie podparta

Projekt techniczny niektórych rozwiązań w budynku wielokondygnacyjnym

Konstrukcje metalowe Wykład IV Klasy przekroju

EFEKTY KSZTAŁCENIA. Specyfika projektowania słupów złożonych. Procedura projektowania słupów złożonych

Moduł Słup stalowy Eurokod PN-EN

Treść ćwiczenia T6: Wyznaczanie sił wewnętrznych w belkach

Mnożnik [m] Jednostka. [kn/m 2 ] [kn/m 3 ] mnożnik 4.00 G k 1= G d 1=23.45 sumy [kn] [kn] Jednostka [m] 1.

Liczba godzin Liczba tygodni w tygodniu w semestrze

Materiały pomocnicze do wykładów z wytrzymałości materiałów 1 i 2 (299 stron)

Dr inż. Janusz Dębiński

CIENKOŚCIENNE KONSTRUKCJE METALOWE

POŁĄCZENIA ŚRUBOWE I SPAWANE Dane wstępne: Stal S235: f y := 215MPa, f u := 360MPa, E:= 210GPa, G:=

9.0. Wspornik podtrzymujący schody górne płytowe

Algorytm do obliczeń stanów granicznych zginanych belek żelbetowych wzmocnionych wstępnie naprężanymi taśmami CFRP

Transkrypt:

Obliczeniowa nośność przekroju zbudowanego wyłącznie z efektywnych części pasów. Wartość przybliżona f y M f,rd b f t f (h γ w + t f ) M0 Interakcyjne warunki nośności η 1 M Ed,385 km 00 mm 16 mm 355 1,0 1615,676 km 0,088 < M f,rd Przyjęto do sprawdzenia η 1 M f,rd 0,644 (900 mm + 16 mm) 1040,576 10 6 mm 1040,576 km 1040,576 km 1615,676 km 0,644 η 1 + (1 M f,rd ) (η M 3 1) 0,644 + (1 0,644)( 0,553 1) 0,648 < 1,0 pl,rd Warunek został spełniony. 19. Obliczenia statyczne podciągu Rys. 5. Obwiednia momentów zginających Rys. 6. Obwiednia sił tnących Sprawdzenie nośności przyjętych wcześniej przekrojów poprzecznych (przęsłowych i podporowych) Miejsce sprawdzenia Moment zginający Warunki nośności nośności M Ed Podpora 0 V Ed 436,76 k V Ed 436,76 k 0,4855 < 1,0 V b,rd 899,5705 k Przęsło 01 M Ed 819,373 km M Ed 819,373 km 0,607 < 1,0 M c,rd 1349,545 km Miejsce zmiany M Ed 671,704 km M Ed 671,704 km 0,498 < 1,0 przekroju 01-1 V Ed 568,89 k M c,rd 1349,545 km V Ed 568,89 k 0,66 < 1,0 V b,rd 858,86 k Podpora 1 M Ed 1393,0931 km M Ed 1393,093 km 0,874 < 1,0 V Ed 648,860 k M c,rd 1593,841 km V Ed 648,860 k 0,755 < 1,0 V b,rd 858,86 k Przęsło M Ed 1080,404 km M Ed 1080,404 km 0,678 < 1,0 M c,rd 1593,841 km 3

0. Sprawdzenie stateczności ogólnej podciągu Wprowadzono zastrzały pod pierwszymi belkami leżącymi z lewej i prawej strony podpór. Podpora 1, Rys. 7. Kombinacja maksymalnego momentu podporowego Rozstaw elementów stabilizujących pas L c 1700 mm Maksymalny moment stabilizujący między stężeniami 1393,093 km Moment zginający w przekroju w miejscu żebra M 1,Ed L 45,714 km M 1,Ed P 91,713 km ośność obliczeniowa na zginanie M c,rd L 1349,545 km M c,rd P 1593,841 km Smukłość porównawcza λ 1 93,9 0,81 76,059 Smukłość graniczna pasa zastępczego λ c,0 0,4 Stosunek momentów brzegowych Ѱ L M 1,Ed L Ѱ P M 1,Ed P 45,714 km 1393,093 km 0,3055 91,713 km 1393,093 km 0,09 Współczynnik poprawkowy k L 1 c 1,33 0,33 Ѱ L 1 1,33 0,33 0,3055 0,8135 k P 1 c 1,33 0,33 Ѱ P 1 1,33 0,33 0,09 0,793 Długość części ściskanej środnika h w,c h w 900 mm 450 mm 33

Moment bezwładności pasa ściskanego J f,z t 3 f b f + 1 3 h 3 w,c t w J L 16 mm (00 mm)3 f,z J P 18 mm (0 mm)3 f,z Pole przekroju pasa ściskanego A f t f b f A f L 16 mm 00 mm 3 10 A f P 18 mm 0 mm 39,6 10 Pole przekroju części ściskanej środnika A,wc t w h w,c 8 mm 450 mm 36 10 + 1 450 mm (8 mm)3 1067,307 10 4 mm 4 3 + 1 450 mm (8 mm)3 1597,840 10 4 mm 4 3 Promień bezwładności przekroju zastępczego J f,z i f,z A f + 1 3 A,wc i f,z L 1067,307 10 4 mm 4 3 10 + 1 3 36 10 49,51 mm i f,z P 1597,840 10 4 mm 4 39,6 10 + 1 3 36 10 55,647 mm Sprawdzenie warunku zwichrzenia λ f k c L c M c,rd < λ c,0 i f,z λ 1 Lewa strona L 0,816 1700 mm λ f 49,51 mm 76,059 0,370 < 0,4 M c,rd 0,4 1349,545 km 1393,093 km 0,387 Prawa strona L 0,793 1700 mm λ f 55,647 mm 76,059 0,3185 < 0,4 M c,rd 1593,841 km 0,4 144,931 km 0,447 34

Przęsło Rys. 8. Rozkład ujemnych momentów przęsła środkowego Moduł sprężystości podłużnej k E 10,000 Moduł odkształcenia postaciowego k G 81,000 Moment bezwładności względem osi słabszej przekroju J z t 3 fb f + h 3 wt w 18 mm (0 mm)3 900 mm (8 mm)3 + 3198,40 10 4 mm 4 Moment bezwładności przy skręcaniu swobodnym J T b 3 f t f + h 3 w t w 0 mm (18 mm)3 900 mm (8 mm)3 + 100,896 10 4 mm 4 3 3 3 3 Wycinkowy moment bezwładności J ω J Z h 3198,40 104 mm 4 (936 mm) 4 4 Długość elementu, któremu grozi zwichrzenie L 5 1700 mm 8500 mm 748388,160 10 4 mm 6 Maksymalny moment zginający na długości analizowanego elementu M max,ed 360,45 km Wartość momentu zginającego w 1/4 rozpiętości elementu M 1,Ed (x,5 m) 199,90 km Wartość momentu zginającego w 1/ rozpiętości elementu M,Ed (x 4,5 m) 146,394 km Wartość momentu zginającego w 3/4 rozpiętości elementu M 3,Ed (x 6,375 m) 199,90 km Współczynnik korygujący uwzględniający zmienny rozkład momentu gnącego C 1,5 M max,ed,5m max,ed +3M 1,Ed +4M,Ed +3M 3,Ed,5 360,45 km,5 360,45 km+3 199,90 km+4 146,394 km+3 199,90 km 1,677 35

Moment krytyczny zwichrzenia π M cr C E J z 1 J ω + L G J T L J z π E J z 1,677 π 10 10 3 kmm 459,810 10 6 mm k 3198,40 104 mm 4 (8500 mm) 748388,160 104 mm 6 + (8500 mm) k 81 100,896 104 mm 4 3198,40 10 4 mm 4 π k 10 3198,40 104 mm 4 459,810 Moment bezwładności J y t 3 w h w + [ b 3 f t f 10 4 mm 4 + b ft f ( h w + t f ) ] 8 mm (900 mm)3 + [ 00 mm (16 mm)3 + 00 mm 16 mm ( 900 mm + 16 mm ) ] 1886,613 Wskaźnik wytrzymałości sprężystej przekroju brutto W el,y J y h w + t f 1886,613 104 mm 4 900 mm 16 mm + Smukłość względna przy zwichrzeniu λ LT W el,y f y 399,633 103 mm 3 355 M cr 459,810 10 6 mm 399,633 10 3 mm 3 1,756 Wartości sugerowane przez normę β 0,75 λ LT,0 0,40 h 93 mm b 00 mm 4,66 > więc α LT 0,76 Parametry krzywej zwichrzenia ϕ LT 0,5 [1 + α LT (λ LT λ LT,0 ) + β λ LT ] 0,5 [1 + 0,76 (1,756 0,4) + 0,75 1,756 ],17 1 1 χ LT 0,69 < 1,0 ϕ LT + ϕ,17 +,17 LT β 0,75 1,756 λ LT ośność na zwichrzenie M b,rd χ LT W y f y γ M1 0,69 399,633 103 mm3 355 1,0 Sprawdzenie warunku nośności 360,45 km 0,945 < 1,0 M b,rd 381,76 km 381,76 10 6 mm 381,76 km 36