INSTRUKCJA DO ĆWICZENIA NR 5

Podobne dokumenty
DRGANIA SWOBODNE UKŁADU O DWÓCH STOPNIACH SWOBODY. Rys Model układu

INSTRUKCJA DO ĆWICZENIA NR 4

MECHANIKA II. Drgania wymuszone

Drgania układu o wielu stopniach swobody

INSTRUKCJA DO ĆWICZENIA NR 7

Teoria maszyn mechanizmów

MECHANIKA I BUDOWA MASZYN Studia pierwszego stopnia

Laboratorium Mechaniki Technicznej

Wykład FIZYKA I. Dr hab. inż. Władysław Artur Woźniak. Katedra Optyki i Fotoniki Wydział Podstawowych Problemów Techniki Politechnika Wrocławska

MECHANIKA II. Dynamika ruchu obrotowego bryły sztywnej

Badania doświadczalne drgań własnych nietłumionych i tłumionych

Ćwiczenie nr X ANALIZA DRGAŃ SAMOWZBUDNYCH TYPU TARCIOWEGO

Drgania poprzeczne belki numeryczna analiza modalna za pomocą Metody Elementów Skończonych dr inż. Piotr Lichota mgr inż.

MECHANIKA II. Drgania wymuszone

WIBROIZOLACJA określanie właściwości wibroizolacyjnych materiałów

WYKAZ TEMATÓW Z LABORATORIUM DRGAŃ MECHANICZNYCH dla studentów semestru IV WM

Rys 1 Schemat modelu masa- sprężyna- tłumik

Zasada prac przygotowanych

Wykład FIZYKA I. 10. Ruch drgający tłumiony i wymuszony. Dr hab. inż. Władysław Artur Woźniak

(R) przy obciążaniu (etap I) Wyznaczanie przemieszczenia kątowego V 2

MECHANIKA 2. Drgania punktu materialnego. Wykład Nr 8. Prowadzący: dr Krzysztof Polko

VII. Drgania układów nieliniowych

DRGANIA ELEMENTÓW KONSTRUKCJI

WYKŁAD 3. Rozdział 2: Drgania układu liniowego o jednym stopniu swobody. Część 2 Drgania z wymuszeniem harmonicznym

INSTRUKCJA DO ĆWICZENIA NR 21

LABORATORIUM ELEKTROAKUSTYKI. ĆWICZENIE NR 1 Drgania układów mechanicznych

Ć W I C Z E N I E N R M-2

Rozwiązywanie równań różniczkowych zwyczajnych za pomocą komputera

3 Podstawy teorii drgań układów o skupionych masach

Sposoby modelowania układów dynamicznych. Pytania

Karta (sylabus) modułu/przedmiotu INŻYNIERIA MATERIAŁOWA Studia pierwszego stopnia

Ćwiczenie 6 IZOLACJA DRGAŃ MASZYNY. 1. Cel ćwiczenia

Karta (sylabus) przedmiotu

DYNAMICZNY ELIMINATOR DRGAŃ. F(v) sin vt, o amplitudzie Wprowadzenie teoretyczne

Wyznaczanie przyspieszenia ziemskiego za pomocą wahadła prostego

KARTA PRZEDMIOTU WYMAGANIA WSTĘPNE W ZAKRESIE WIEDZY, UMIEJĘTNOŚCI I INNYCH KOMPETENCJI

Karta (sylabus) przedmiotu Kierunek studiów Mechatronika Studia pierwszego stopnia. Mechanika Techniczna Rodzaj przedmiotu: Podstawowy Kod przedmiotu:

Karta (sylabus) modułu/przedmiotu [Mechanika i Budowa Maszyn] Studia drugiego stopnia

Karta (sylabus) modułu/przedmiotu Mechanika i Budowa Maszyn Studia drugiego stopnia

Analiza efektywności autoparametrycznego wahadłowego tłumika drgań

\"':" 2.1. Wprowadzenie teoretyczne BADANIE DRGAŃ GIĘTNYCH BELKI PRZY WYMUSZENIU BEZWŁADNOŚCIOWYM 17 ( 3 )

przy warunkach początkowych: 0 = 0, 0 = 0

Mechanika Analityczna

ZASTOSOWANIE RACHUNKU OPERATORÓW MIKUS- IŃSKIEGO W PEWNYCH ZAGADNIENIACH DYNAMIKI KONSTRUKCJI

WIBROIZOLACJA określanie właściwości wibroizolacyjnych materiałów

Podstawy fizyki sezon 1 VII. Ruch drgający

Nazwisko i imię: Zespół: Data: Ćwiczenie nr 1: Wahadło fizyczne. opis ruchu drgającego a w szczególności drgań wahadła fizycznego

dr inż. Paweł Szeptyński materiały pomocnicze do przedmiotu MECHANIKA TEORETYCZNA DYNAMIKA - ZADANIA

Z-ETI-1027 Mechanika techniczna II Technical mechanics II. Stacjonarne. Katedra Inżynierii Produkcji Dr inż. Stanisław Wójcik

DYNAMIKA KONSTRUKCJI BUDOWLANYCH

Eliminacja drgań przy wykorzystaniu dynamicznego tłumika drgań z inerterem o zmiennej inertancji

Drgania i fale II rok Fizyk BC

Równa Równ n a i n e i ru r ch u u ch u po tor t ze (równanie drogi) Prędkoś ędkoś w ru r ch u u ch pros pr t os ol t i ol n i io i wym

α - stałe 1 α, s F ± Ψ taka sama Drgania nieliniowe (anharmoniczne) Harmoniczne: Inna zależność siły od Ψ : - układ nieliniowy,

Laboratorium z automatyki

Mechanika ogólna / Tadeusz Niezgodziński. - Wyd. 1, dodr. 5. Warszawa, Spis treści

Metody rozwiązania równania Schrödingera

DRGANIA MECHANICZNE. Poniższe materiały tylko dla studentów uczęszczających na zajęcia. Zakaz rozpowszechniania i powielania bez zgody autora.

4.2 Analiza fourierowska(f1)

Równania różniczkowe cząstkowe drugiego rzędu

Wykład z modelowania matematycznego. Przykłady modelowania w mechanice i elektrotechnice.

Ćwiczenie M-2 Pomiar przyśpieszenia ziemskiego za pomocą wahadła rewersyjnego Cel ćwiczenia: II. Przyrządy: III. Literatura: IV. Wstęp. l Rys.

METODY NUMERYCZNE. wykład. konsultacje: wtorek 10:00-11:30 środa 10:00-11:30. dr inż. Grażyna Kałuża pokój

TEORIA DRGAŃ Program wykładu 2016

BADANIE DRGAŃ TŁUMIONYCH WAHADŁA FIZYCZNEGO

1.5 Badanie drgań modelu cząsteczki czteroatomowej(m20)

KARTA PRZEDMIOTU 1/5. Wydział Mechaniczny PWR

Podstawy Automatyki. wykład 1 ( ) mgr inż. Łukasz Dworzak. Politechnika Wrocławska. Instytut Technologii Maszyn i Automatyzacji (I-24)

POLITECHNIKA ŁÓDZKA INSTYTUT OBRABIAREK I TECHNOLOGII BUDOWY MASZYN. Ćwiczenie D-3

POLITECHNIKA ŁÓDZKA INSTYTUT OBRABIAREK I TECHNOLOGII BUDOWY MASZYN. Ćwiczenie D - 4. Zastosowanie teoretycznej analizy modalnej w dynamice maszyn

Metoda elementów skończonych

Procedura modelowania matematycznego

Funkcje Andrzej Musielak 1. Funkcje

KARTA PRZEDMIOTU 26/406. Wydział Mechaniczny PWR

Ruch drgający. Ruch harmoniczny prosty, tłumiony i wymuszony

POMIARY WIELKOŚCI NIEELEKTRYCZNYCH

Politechnika Gdańska Wydział Elektrotechniki i Automatyki Katedra Inżynierii Systemów Sterowania. Podstawy Automatyki

1 Całki funkcji wymiernych

Funkcje wymierne. Jerzy Rutkowski. Działania dodawania i mnożenia funkcji wymiernych określa się wzorami: g h + k l g h k.

Kinematyka: opis ruchu

MECHANIKA 2 RUCH POSTĘPOWY I OBROTOWY CIAŁA SZTYWNEGO. Wykład Nr 2. Prowadzący: dr Krzysztof Polko

INSTRUKCJA DO ĆWICZENIA NR 2

ZAGADNIENIA PROGRAMOWE I WYMAGANIA EDUKACYJNE DO TESTU PRZYROSTU KOMPETENCJI Z MATEMATYKI DLA UCZNIA KLASY II

Ćwiczenie 3 Badanie własności podstawowych liniowych członów automatyki opartych na biernych elementach elektrycznych

Ćwiczenie 2 DOŚWIADCZALNE BADANIE UKŁADU DRGAJĄCEGO O JEDNYM STOPNIU SWOBODY

BADANIE ELEKTRYCZNEGO OBWODU REZONANSOWEGO RLC

Fizyka 11. Janusz Andrzejewski

Wykaz oznaczeń Przedmowa... 9

Wstęp do równań różniczkowych

Wyznaczenie współczynnika restytucji

WIELOMIANY. Poziom podstawowy

Dynamika samochodu II Vehicle Dynamics II

Treści programowe przedmiotu

Podstawy Automatyki. Wykład 5 - stabilność liniowych układów dynamicznych. dr inż. Jakub Możaryn. Warszawa, Instytut Automatyki i Robotyki

RUCH HARMONICZNY. sin. (r.j.o) sin

UKŁADY RÓWNAŃ LINIOWYCH - Metody dokładne

METODY OBLICZENIOWE. Projekt nr 3.4. Dariusz Ostrowski, Wojciech Muła 2FD/L03

WYMAGANIA EDUKACYJNE FIZYKA STOSOWANA II Liceum Ogólnokształcące im. Adama Asnyka w Bielsku-Białej

Opis systemów dynamicznych w przestrzeni stanu. Wojciech Kurek , Gdańsk

SYLABUS/KARTA PRZEDMIOTU

Transkrypt:

KATEDRA MECHANIKI STOSOWANEJ Wydział Mechaniczny POLITECHNIKA LUBELSKA INSTRUKCJA DO ĆWICZENIA NR 5 PRZEDMIOT TEMAT OPRACOWAŁ MODELOWANIE UKŁADÓW MECHANICZNYCH Badania analityczne układu mechanicznego o dwóch stopniach swobody. dr inż. Krzysztof Kęcik 1. CEL ĆWICZENIA Celem ćwiczenia są badania analityczne układu o dwóch stopniach swobody na przykładzie dynamicznego eliminatora drgań. Głównym celem jest wyznaczenie amplitudy drgań układu podstawowego oraz wytłumienie drgań o częstości rezonansowej za pomocą dynamicznego tłumika drgań. Ponadto celem jest określenie zakresu częstości wymuszenia w którym tłumik skutecznie oddziałuje na układ drgający. 2. PODSTAWY TEORETYCZNE Stopień swobody oznacza minimalną liczbę niezależnych zmiennych opisujących jednoznacznie stan (modelu) układu fizycznego. W praktyce stopień swobody określa liczbę niezależnych współrzędnych określających całkowicie położenie danego ciała. Bardzo często zmienne siły działające na maszyny lub ich zespoły mogą być przyczyną niebezpiecznych drgań szczególnie intensywnych w pobliżu rezonansu. W celu uniknięcia niepożądanych drgań należy tak dobierać masę i sztywność elementów by ich częstości drgań własnych nie pokrywały się z częstościami wymuszenia. Czasami jednak uniknięcie pracy w pobliżu częstości rezonansowych nie jest możliwe. W tych przypadkach należy stosować eliminatory drgań których zadaniem jest całkowita eliminacja lub też ograniczenie drgań maszyny w przypadku gdy pobudzana jest ona z pewną stałą częstością. Eliminator drgań jest dodatkowym układem mechanicznym dołączonym do układu którego drgania chcemy zmniejszyć. W zależności od rodzaju sprzężenia obu podukładów możemy wyróżnić rodzaje eliminatorów drgań: sztywne połączenie zmiana masy układu chronionego połączenie sprężysto dyssypatywne - eliminator dynamiczny połączenie dyssypatywne eliminator wiskotyczny Newtona połączenie cierne eliminator cierny Lanchaster a połączenia krótkotrwałe - zderzenia eliminator uderzeniowy.

Parametry eliminatora dynamicznego należy dobrać tak aby częstość jego drgań własnych ( 0e ) była równa częstości siły wymuszającej (). 3. MODEL UKŁADU DRGAJĄCEGO Rozpatrywany jest model układu drgającego składa się z układu podstawowego (ciała materialnego o masie M) zaczepionego na sprężynie o charakterystyce liniowej (stała k 1 ) i tłumika wiskotycznego o współczynniku c. Układ podstawowy jest wymuszany siłą harmoniczną Q sint. Rys. 1. Układ mechaniczny o dwóch stopniach swobody. Do układu podstawowego doczepiono dynamiczny eliminator drgań o masie m. Stała sprężyny dynamicznego eliminatora wynosi k 2. Równania różniczkowe ruchu masy głównej M i masy m tłumika dynamicznego maja następująca postać: 1 1 1 2 1 Mx cx k k x k x Qsin t (1) mx k x k x 0. (2) 1 Po kilku przekształceniach matematycznych równania (1) i (2) sprowadzono do postaci: gdzie: x1 2nx 1 ax1 bx2 q sint (3) x rx rx 0 (4) 1 c k k k Q k (5) M M M M m 1 2 2n a b q r.

Równania (3) i (4) należy rozwiązać wstawiając rozwiązania szczególne które mają postać: 1 x A sin t Bcos t (6) x Csin t D cos t (7) 2 gdzie A B C i D są zakładanymi amplitudami. W rozwiązaniach (6) i (7) pominięto rozwiązanie ogólne z tego względu że to rozwiązanie wykładniczo zanika. W równaniach (3) i (4) występują drugie pochodne współrzędnej x 1 i x 2. Należy je wyznaczyć z równań (6) i (7). Aby otrzymane równania były spełnione w każdej chwili czasu musza być spełnione równania powstałe przez przyrównanie składników obu stron obu otrzymanych równań zawierających oddzielnie wyrazy z sin(t) i cos(t). naczej mówiąc: grupujemy człony występujące przy sin(t) i cos(t) dla pierwszego równania (otrzymujemy 2 równania algebraiczne) oraz człony występujące przy sin(t) i cos(t) dla drugiego równania: sin t A a11 B a12 C a13 D a14 q 21 22 23 24 31 32 33 34 cos t A a B a C a D a 0 sin t A a B a C a D a 0 cos t A a 41 B a 42 C a 43 D a 44 0 (8) gdzie współczynniki a 11 a 12 a 44 są wyrażeniami stojącymi przy amplitudach A B C i D. Aby otrzymane równania algebraiczne (8) były spełnione w każdej chwili czasu wyrażenia w nawiasach są równe zeru czyli: 11 12 13 14 21 22 23 24 31 32 33 34 A a B a C a D a q A a B a C a D a 0 A a B a C a D a 0 A a B a C a D a 0. 41 42 43 44 (9) Do wyznaczenia wartości amplitud przemieszczeń A oraz B oblicza się wyznacznik główny układu (W) równań algebraicznych (9). Wyznacznik W wyliczmy z zależności: a a a a 11 12 13 14 a a a a W. 21 23 24 (10) a31 a32 a33 a34 a a a a 41 42 43 44 Następnie stosując wzory Cramera oblicza się wyznaczniki (W A i W B ). Wyznaczniki W A i W B są to wyznaczniki w których wstawiono prawą stronę równania (9) w miejsce członów występujących z amplitudami A i B: q a a a a q a a 12 13 14 11 13 14 a a a a a a W A 0 0 W. 0 a a a a a a (11) 23 24 21 23 24 B 32 33 34 31 0 33 34 0 a a a a 0 a a 42 43 44 41 43 44

Przy prawidłowych obliczeniach człony: a 14 a 23 a 32 a 34 a 41 i a 43 powinny wyjść zero. Amplitudy składowych drgań masy głównej M określają wzory: WA WB A B. W W (12) Należy zaznaczyć że wiele wyrazów w wyznacznikach (10) i (11) równa się zero Amplitudę drgań masy układu głównego otrzymuje się sumując geometrycznie stałe A i B WA WB 1. (13) A A B W Kąt przesunięcia fazowego w układzie głównym między wymuszeniem a ruchem masy możemy wyznaczyć z zależności B 1 arctan. (14) A Częstość drgań własnych układu podstawowego bez doczepionego dynamicznego eliminatora drgań można wyznaczyć z zależności (k 2 =0) Natomiast częstość drgań własnych eliminatora wynosi 2 k1 0 a'. (15) M 2 k2 0e b. (16) m Amplitudę drgań wymuszonych układu bez doczepionego eliminatora drgań można wyliczyć z klasycznej zależności: A 0 q 2 0 4n okreslajacy amplitude drgan układu liniowego o jednym stopniu swobody. (17) 4. PRZEBIEG ĆWICZENIA W sprawozdaniu przedstawić wyprowadzenie wzorów na amplitudy drgań A 1 i A 0. Dla danych podanych w Tabeli 1 wyznaczyć amplitudy drgań masy układu podstawowego A 1. Wyznaczyć również amplitudę drgań w przypadku braku dynamicznego tłumika A 0 1 wówczas mamy klasyczny układ o jednym stopniu swobody wymuszonych drgań tłumionych. Obliczenia wykonać dla zadanych częstości wymuszeń z zakresu 0<<3. Uwaga: aby analizowane zagadnienie miało sens fizyczny przy wyliczeniu amplitudy A 1 należy przyjąć wartość bezwzględną r- 2. Wartość ta powinna pojawić się w liczniku końcowej formy na amplitudę A 1. W celu ułatwienia obliczeń można wykorzystać programy

Matlab Mathematica lub MathCad. Zachować wyniki z Tabeli 2 gdyż będą one weryfikowane numerycznie w jednym z następnych ćwiczeń. Tabela 1. Dane do obliczeń. Dane do badań analitycznych n a a b r 0.125 2 1 1 1 q 1 Tabela 2. Wyniki badań analitycznych. A 1 A 0 0e =/ 0e Sporządzić zależność amplitud układu podstawowego w przypadku dołączonego tłumika drgań (amplituda A 1 ) i bez tłumika amplituda (A 0 ) w funkcji stosunku częstości wymuszania do częstości drgań własnych. (18) 0e Na wykresie odszukać obszar korzystnego oddziaływania tłumika.

5. OPRACOWANIE WYNIKÓW Sprawozdanie powinno zawierać następujące informacje: oddzielną stronę tytułową; temat ćwiczenia; cel ćwiczenia; opis i schemat układu drgającego; równania różniczkowe układu drgającego dokładne wyprowadzenie zależności na amplitudę A 1 ; wyprowadzenie zależności na amplitudę A 0 ; tabelę z danymi; tabelę z wynikami obliczeń oraz przykładowe obliczenia; nałożyć na siebie wykresy: A 1 =f() i A 0 =f(); zaznaczyć na wykresie obszar korzystnego oddziaływania tłumika; wnioski i uwagi; Bibliografia 1. Szabelski K. Zbiór zadań z drgań mechanicznych Wydawnictwo Politechniki Lubelskiej 2002. 2. Kaliski S.: Drgania i fale. PWN Warszawa 1966. 3. Parszewski Z.: Dynamika i drgania maszyn. WNT Warszawa 1982. 4. Kapitaniak T.: Wstęp do teorii drgań Wydawnictwo PŁ Łódz 1992. 5. Den Hartog: Drgania mechaniczne PWN Warszawa 1971; 6. C. Cempel: Drgania mechaniczne. Wprowadzenie skrypt PP Nr 1060 1982 7. Z. Osiński: Tłumienie drgań mechanicznych PWN Warszawa 1979; Rozdz. 6. Sztuczne tłumienie drgań.