Raport z częściowej ewaluacji wewnętrznej



Podobne dokumenty
Raport z ewaluacji wewnętrznej: rok szkolny 2009/ 2010

OBSZARY PRACY SZKOŁY

PLAN PRACY ZESPOŁU SZKÓŁ W SZUMOWIE ROK SZKOLNY 2012/2013

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ przeprowadzonej w Zespole Szkół im. Jana Pawła II w Korytnicy

Ewaluacja Gimnazjum i Liceum Ogólnokształcące rok szkolny 2010/2011

Raport z ewaluacji wewnętrznej. Obszar: Efekty działalności dydaktycznej, wychowawczej i opiekuńczej oraz innej działalności statutowej szkoły.

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ PRZEPROWADZONEJ W ZESPOLE SZKOLNO -PRZEDSZKOLNYM NR 4 W RYBNIKU W ROKU SZKOLNYM 2015/2016

Ewaluacja wewnętrzna 2015/2016

Raport z ewaluacji wewnętrznej 2010/2011 Gimnazjum nr 2 im. Jana III Sobieskiego w Szczecinku

RAPORT EWALUACYJNY. Zespół ds. ewaluacji: Aneta Czerwiec Agnieszka Cichecka Marzena Litwa

Grupę badawczą stanowili nauczyciele-wychowawcy 3 grup oddziałów przedszkolnych oraz uczniowie oddziałów przedszkolnych.

Roczny plan pracy szkoły na rok szkolny 2013/2014

Raport ewaluacyjny. 1. Wstęp

ROCZNY PLAN PRACY SZKOŁY na rok szkolny 2016/2017

Raport z wewnątrzszkolnej ewaluacji problemowej w roku szkolnym 2012/2013

ROCZNY PLAN PRACY SZKOŁY Na rok szkolny 2014/2015

NABYWANIE PRZEZ UCZNIÓW WIADOMOŚCI I UMIEJĘTNOŚCI

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ

SPRAWOZDANIE Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ W ROKU SZKOLNYM 2010/ 2011

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ PROWADZONEJ W ROKU SZKOLNYM 2011/2012

Raport z ewaluacji wewnętrznej w szkole 2012/2013. Uczniowie nabywają wiadomości i umiejętności określone w podstawie programowej

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ

PLAN EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ

Raport z ewaluacji wewnętrznej

SPRAWOZDANIE Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ W ROKU SZKOLNYM 2011/ 2012

Raport z ewaluacji wewnętrznej Zespołu Szkół w Suchowoli. w roku 2011/2012. Wstęp

RAPORT Z WYNIKÓW EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ SZKOŁA PODSTAWOWA NR 48 W SZCZECINIE ROK SZKOLNY 2009/2010

I Podstawy planowania. Podstawa prawna:

KONCEPCJA PRACY SZKOŁY (PROGRAM ROZWOJU SZKOŁY)

EWALUACJA ZEWNĘTRZNA

ADRES Ulica Wiejska Nr 2 Kod pocztowy Podniesienie jakości kształcenia z wykorzystaniem wyników egzaminów zewnętrznych i wewnętrznych

DIAGNOZOWANIE DZIAŁALNOŚCI DYDAKTYCZNEJ LXXXVI Liceum Ogólnokształcącego W ROKU SZKOLNYM 2006/2007

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO DYREKTORA ZASADNICZEJ SZKOŁY ZAWODOWEJ NR 5 SPECJALNEJ W ROKU SZKOLNYM 2012/2013

Zespół Szkół Ponadgimnazjalnych Nr 1 w Chojnie Raport z ewaluacji wewnętrznej

WNIOSKI I REKOMENDACJE Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ LOKALOWE I WYPOSAŻENIE. 1. Warunki lokalowe sprzyjają w realizowaniu programów nauczania.

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ Szkoły Podstawowej nr 2 im. Jana Brzechwy w Zabrzu

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ 2014/2015

Raport z ewaluacji wewnętrznej w szkole 2012/2013. Procesy edukacyjne są zorganizowane w sposób sprzyjający uczeniu się

Gimnazjum nr 1 im. Jana Kochanowskiego w Koluszkach SZKOLNY SYSTEM WSPIERANIA UCZNIA Z TRUDNOŚCIAMI W UCZENIU SIĘ. Opracowała: Emilia Michalak

PLAN PRACY ZESPOŁU SZKÓŁ W DAMNIE

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ OBSZAR I

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ 2014/2015 W SPECJALNYM OŚRODKU SZKOLNO WYCHOWAWCZYM IM. JANUSZA KORCZAKA W SZYMBARKU

Analiza wyników egzaminów i diagnoz

Raport z ewaluacji zewnętrznej. Wymaganie:

Zespół Szkół Ponadgimnazjalnych Nr 1 w Chojnie Raport z ewaluacji wewnętrznej

Szkoła Podstawowa nr 1 im. Tadeusza Kościuszki Łowicz, ul. Kaliska 12. tel./fax. (0-46)

Koncepcja funkcjonowania i rozwoju szkoły w IV obszarach.

PUBLICZNE GIMNAZJUM NR 1 IM. JANA PAWŁA II W BRZEGU DOLNYM

PLAN PRACY GIMNAZJUM NR 1 IM.HENRYKA SIENKIEWICZA W BIAŁYM BORZE NA ROK SZKOLNY 2015/2016

Koncepcja Pracy Szkoły

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ

RAPORT ZE WSTĘPNEJ EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ W ROKU SZKOLNYM 2014/2015 I. CELE I ZAKRES EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ: Przedmiot ewaluacji:

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO DYREKTORA ZESPOŁU SZKÓŁ NR 2 W KOLBUSZOWEJ

Plan nadzoru pedagogicznego na rok szkolny 2011/2012

I. WYMAGANIA WOBEC PRZEDSZKOLI 1)

WEWNĄTRZSZKOLNE STANDARDY JAKOŚCI PRACY

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ W LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCYM IM. NOBLISTÓW POLSKICH w Rydułtowach w roku szkolnym 2011/2012

PLAN WSPÓŁPRACY Z RODZICAMI W SZKOLE PODSTAWOWEJ IM. JANA BRZECHWY W BORKOWIE

G I M N A Z J U M I M. A R M I I K R A J O W E J RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ W PIASKU 2013/2014. Piasek, czerwiec 2014 r.

NAUCZYCIELA STAŻYSTY. 1) zna podstawę programową kształcenia ogólnego - zadania szkoły oraz cele kształcenia, treści nauczania, warunki i sposób

PROJEKT PLANU ROZWOJU ZAWODOWEGO NAUCZYCIELA KONTRAKTOWEGO UBIEGAJĄCEGO SIĘ O STOPIEŃ ZAWODOWY NAUCZYCIELA MIANOWANEGO

KONCEPCJA PRACY GIMNAZJUM IM.ORŁA BIAŁEGO W MIĘKINI NA LATA

PLAN PRACY SZKOŁY NA ROK SZKOLNY 2015/2016. Opracowała: dr Justyna Knopik w-ce dyrektor szkoły

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ W LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCYM IM. NOBLISTÓW POLSKICH W RYDUŁTOWACH w roku szkolnym 2014/2015

PLAN ROZWOJU ZAWODOWEGO NA OKRES 2 LATA 9 MIESIĘCY

ORGANIZACJA I EFEKTYWNOŚĆ POMOCY PSYCHOLOGICZNO-PEDAGOGICZNEJ

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO DYREKTORA ZESPOŁU SZKÓŁ IM. JÓZEFA CZYŻEWSKIEGO W OPALENIU

Szkoła wyposaża swoich uczniów w wiedzę, umiejętności i wartości, sprzyja twórczej aktywności i przygotowuje do dalszego kształcenia w gimnazjum.

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO W ROKU SZKOLNYM 2013/2014

NOWY NADZÓR PEDAGOGICZNY. Opracowanie Stefan Wlazło

i umiejętności określone w podstawie programowej, ze szczególnym uwzględnieniem matematyki

PLAN ROZWOJU ZAWODOWEGO

Roczny Plan Pracy Gimnazjum nr 6 im. Orląt Lwowskich w Bielsku- Białej 2015/2016

Regulamin Nauczycielskich Zespołów Zadaniowych w Zespole Szkół Nr 1 w Legionowie

Realizacja przez szkołę wniosków z analizy wyników sprawdzianów oraz innych badań zewnętrznych i wewnętrznych

Załącznik nr 2 do Statutu Publicznej Szkoły Podstawowej w Brynicy. Program Profilaktyki Publicznej Szkoły Podstawowej w Brynicy rok szkolny 2013/2014

Cel ewaluacji: Zebranie informacji, czy procesy wspomagania i edukacji uczniów mają charakter zorganizowany.

Nadzór pedagogiczny ZSE w Dębicy

PLAN PRACY SZKOŁY PODSTAWOWEJ NR 32 Z ODDZIAŁAMI INTEGRACYJNYMI IM. PAMIĘCI MAJDANKA W LUBLINIE NA ROK SZKOLNY 2018/2019. Lublin 2018.

EWALUACJA WEWNĘTRZNA

Cele ogólne nadzoru pedagogicznego na rok szkolny 2019/20

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO DYREKTORA ZESPOŁU SZKÓŁ IM. JÓZEFA CZYŻEWSKIEGO W OPALENIU

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ 2015/2016 SZKOŁA PODSTAWOWA IM. 72 PUŁKU PIECHOTY RADOM W KONOPNICY

PLAN PRACY SZKOŁY PODSTAWOWEJ NR 32 Z ODDZIAŁAMI INTEGRACYJNYMI IM. PAMIĘCI MAJDANKA W LUBLINIE NA ROK SZKOLNY 2017/2018. Lublin 2017.

SZKOŁA PODSTAWOWA NR 10 W BĘDZINIE PLAN EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ 2015/2016

Raport z ewaluacji wewnętrznej. Szkoły Podstawowej w Suchowoli. w roku 2017/2018

Metody i narzędzia ewaluacji

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO DYREKTORA ZESPOŁU SZKÓŁ NR 2 W KOLBUSZOWEJ

Rok szkolny 2014/2015

Nadzór pedagogiczny ZSE w Dębicy

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ. Wymaganie 3:

Programu Rozwoju Gimnazjum na lata

KONCEPCJA PRACY MIEJSKIEJ SZKOŁY PODSTAWOWEJ IM. JANUSZA KORCZAKA

SZKOLNY PROGRAM PROFILAKTYKI

Priorytety na rok szkolny 2015/2016

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ W ZESPOLE SZKÓŁ IM. ŚW. RODZINY W LUTCZY

SZKOŁA PODSTAWOWA NR 10 W BĘDZINIE PLAN EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ 2015/2016

PRIORYTETY NASZEGO GIMNAZJUM W ROKU SZKOLNYM 2012/2013 TO: Wzrost efektów kształcenia. Wzmacnianie bezpieczeństwa w szkole. Monitorowanie obowiązku

Raport z ewaluacji wewnętrznej przeprowadzonej w Zespole Szkół w Ozimku

Transkrypt:

Raport z częściowej ewaluacji wewnętrznej I. Cele i zakres ewaluacji wewnętrznej: Cel ewaluacji: Zebranie informacji, czy w szkole analizuje się wyniki sprawdzianu i egzaminu gimnazjalnego i czy wdraża się wnioski z tych analiz. Obszar ewaluacji Efekty działalności dydaktycznej, wychowawczej i opiekuńczej oraz innej działalności statutowej szkoły Wymaganie: W szkole analizuje się wyniki sprawdzianu, egzaminu gimnazjalnego i wdrażanie są wnioski z analizy wyników sprawdzianu i egzaminów w celu poprawy jakości pracy szkoły. Pytania kluczowe: 1. Jakie działania podejmujemy dla zanalizowania wyników egzaminów zewnętrznych? 2. W jaki sposób analizujemy wyniki sprawdzianów i egzaminów? 3. Czy analiza egzaminów jest pracą zespołową nauczycieli? 4. Czy są nauczyciele, którzy nie uczestniczą w analizowaniu wyników sprawdzianów i egzaminów? Pytania szczegółowe: 1. Czy analiza wyników przeprowadzona przez nauczycieli zawiera wnioski? 2. Czy nauczyciele zapoznali się z wnioskami analiz? 3.Czy wszyscy nauczyciele są włączeni w budowanie wniosków po sprawdzianach i egzaminach? 4. Czy wnioski są ujęte w rocznym planie nauczania poszczególnych przedmiotów? 5. W jaki sposób w szkole wdraża się wnioski z analiz? 6. Czy plany nauczania poszczególnych przedmiotów są modyfikowane pod względem wniosków z analiz sprawdzianu i egzaminu?

Kryteria ewaluacji: zespoły przedmiotowe analizują wyniki wewnętrznego i zewnętrznego sprawdzianu po klasie szóstej i egzaminu gimnazjalnego zespoły przedmiotowe wyciągają wnioski do dalszej pracy zespoły przedmiotowe opracowują po analizie wyników sprawdzianu po klasie szóstej, egzaminu gimnazjalnego program działań naprawczych nauczyciele na podstawie analiz wyników sprawdzianu po klasie szóstej i egzaminu gimnazjalnego modyfikują, zmieniają plany pracy nauczania czyli uwzględniają wnioski do dalszej pracy nauczyciele wdrażają wnioski z analiz oraz sprawdzają efekty pracy II. Informacje dotyczące organizacji ewaluacji Źródłem informacji o jakości pracy w obszarach objętych ewaluacją byli nauczyciele, przewodniczący zespołów przedmiotowych, plany pracy zespołów, protokoły Rady Pedagogicznej, dokumentacje przeprowadzonych analiz, plany rozkładów nauczania z poszczególnych przedmiotów, programy naprawcze Techniki i narzędzia badawcze - analiza dokumentacji - wywiad z przewodniczącymi zespołów przedmiotowych - wywiad z nauczycielami Badania przeprowadzone zostały w październiku 2010 i lutym 2011 Grupę badawczą stanowili nauczyciele pracujący w Zespole Szkół Publicznych w Równem II. Działania związane ze zbieraniem danych Badanie zostało przeprowadzone w warunkach szkolnych. Dane zebrano podczas przeprowadzenia ankiet wśród nauczycieli, przewodniczących zespołów przedmiotowych, analizy dokumentacji szkolnej(protokoły rady pedagogicznej, plany pracy zespołów przedmiotowych, dokumentacji przeprowadzonych analiz

Wymaganie : Analizuje się wyniki sprawdzianu, egzaminu gimnazjalnego W szkole przeprowadzana jest analiza wyników sprawdzianu i egzaminu gimnazjalnego, wyniki przedstawia się na zebraniu Rady Pedagogicznej. Dyrektor i nauczyciele posiadają wiedzę i systematycznie doskonalą swoje umiejętności w zakresie technik analizy wyników egzaminów. Analizy wyników sprawdzianu i egzaminu gimnazjalnego dokonywane są przez nauczycieli indywidualnie i zespołowo oraz z wykorzystaniem różnorodnych metod, np. porównanie średnich wyników w danym roku szkolnym i na przestrzeni lat, porównanie wyników skali staninowej. Celem dokonywanych w szkole analiz wyników sprawdzianu egzaminu gimnazjalnego jest poprawa jakości kształcenia, m.in. lepsze przygotowanie do egzaminów oraz uzupełnienie, a także utrwalenie przez uczniów wiedzy i umiejętności określonych w standardach egzaminacyjnych. Wnioski z analizy powodują, iż przeprowadza się w szkole sprawdziany i egzaminy próbne, które, też są analizowane ponieważ: dostarczają cennych informacji na temat stopnia opanowania przez uczniów poszczególnych umiejętności, pozwalają podjąć działania umożliwiające doskonalenie umiejętności słabiej opanowanych Wnioski z analizy sprawdzianu i egzaminu gimnazjalnego są w szkole wdrażane (np. dokonywane są modyfikacje planów pracy nauczycieli, przydzielane są dodatkowe godziny na zajęcia pozalekcyjne. Wdrażanie wniosków najczęściej odbywa się na zajęciach pozalekcyjnych, gdyż na lekcji jest zbyt mało czasu aby realizować zaplanowane treści i skupić się na wdrażaniu wniosków. Ponadto uczniowie o słabej motywacji obojętnie podchodzą do niektórych treści i zadowalają się minimum pozwalającym na pozytywną ocenę. Uczniowie klas IV-VI chętnie podejmują działania i przychodzą na zajęcia dodatkowe, natomiast gimnazjaliści lekceważą swoje obowiązki i nie chcę uczestniczyć w zajęciach pozalekcyjnych Poziom spełniania wymagań- B

V. Ostateczne rezultaty ewaluacji wewnętrznej i wnioski do dalszej pracy. Mocne strony 1. Prawidłowo przebiega korelacja między przedmiotowa 2. Analizy dokonuje się według standardów, stanin, porównawczych zestawień wyników 3. Każdy nauczyciel do swoich rozkładów, planów nauczania wpisał wnioski do pracy w przyszłym roku szkolnym Słabe strony 1. W szkole dokonuje się analizy wyników sprawdzianu po klasie VI i egzaminie gimnazjalnym, ale nie zawsze wyciąga się wnioski do pracy 2. Nie zawsze analizy dokonują zespoły przedmiotowe i nie wszyscy nauczyciele biorą udział w analizach, brak w niektórych planach zadań dotyczących analizy sprawdzianu po klasie VI i egzaminie gimnazjalnym. 3. Brak dokumentacji potwierdzającej przeprowadzenie analizy przez zespoły 4. Wnioski do dalszej pracy nie są ujęte w planach nauczania. 5. Programy naprawcze- brak tego typu dokumentów dla SP i Gimnazjum W wyniku ewaluacji nasuwają się następujące wnioski, które należy uwzględnić w planowaniu dalszych kierunków rozwoju szkoły: 1. W planie każdego zespołu przedmiotowego ujmować zadania dotyczące przeprowadzenia analiz sprawdzianu po kl. VI i egzaminie gimnazjalnym, planowane spotkania oznaczać datą. 2. Analizę wyników sprawdzianu po kl. VI, egzaminie gimnazjalnym przeprowadzać zespołowo, wyciągać wnioski oraz opracować dokumenty które potwierdzą dokonanie tej analizy. 3. Zmodyfikować swoje plany nauczania Raport z ewaluacji wewnętrznej zostanie przedstawiony na zebraniu z rodzicami i stronie internetowej szkoły.

Raport z częściowej ewaluacji wewnętrznej I. Cele i zakres ewaluacji wewnętrznej Cele ewaluacji: Zebranie informacji, czy w szkole podejmuje się planowane działania wychowawcze zgodnie z potrzebami uczniów. Zakres ewaluacji: Obszar : PROCESY ZACHODZĄCE W SZKOLE LUB PLACÓWCE Wymaganie: Kształtuje się postawy uczniów Pytania kluczowe 1.Czy w szkole diagnozuje się potrzeby wychowawcze uczniów, środowiska lokalnego? 2.Czy w planowaniu pracy wychowawczej są uwzględniane wnioski z diagnozowania zespołu klasowego? 3.Czy w planowaniu działań wychowawczych biorą udział uczniowie, rodzice? 4.Czy działania wychowawcze podejmowane przez szkołę są modyfikowane zgodnie z potrzebami uczniów? 5.Jak kształtowane są właściwe postawy uczniów? 6. Jakie przedsięwzięcia podejmuje się w szkole sprzyjające kształtowaniu i uzyskiwaniu właściwych postaw? 7. Jakie działania wychowawcze podejmowane w szkole są analizowane i jak wdrażane są wnioski z tych analiz? 8.Czy postawa i zachowania uczniów świadczą o efektach pracy wychowawczej i profilaktycznej? Kryteria ewaluacji 1.Szkoła diagnozuje potrzeby wychowawcze uczniów i środowiska lokalnego. 2.W planowaniu pracy wychowawczej są uwzględniane wnioski z diagnozowania zespołów klasowych. 3.W planowaniu działań wychowawczych biorą udział uczniowie, rodzice. 4.Działania wychowawcze są na bieżąco modyfikowane w zależności od potrzeb uczniów. 5.Szkoła kształtuje osobność ucznia poprzez poprawnie realizowany proces dydaktyczny, program wychowawczy i profilaktyczny

6.Szkoła podejmuje różnorodne przedsięwzięcia, formy działań uwzględniające wychowanie patriotyczne, obywatelskie, wychowanie do życia w rodzinie, edukację regionalną, promowanie zdrowego stylu życia, zapobiegania patologiom i uzależnieniom, przeciwdziałanie agresji, orientację zawodową i planowanie kariery. 7.Szkoła diagnozuje na bieżąco zagrożenia wśród uczniów i trudności wychowawcze oraz w razie potrzeby organizuje fachową pomoc psychologiczno-pedagogiczną odpowiednio do zdiagnozowanych potrzeb. 8.Szkoła nagradza pozytywne postawy uczniów i karze niewłaściwe zachowania uczniów. Uczniowie nie uczestniczą w szkole i poza szkołą w czynach karalnych. II. Informacje dotyczące organizacji ewaluacji: Źródła informacji: Nauczyciele, wychowawcy, pedagog, uczniowie, rodzice, analizy diagnoz potrzeb zespołu klasowego, dzienniki lekcyjne, plany wychowawcze, zajęć pozalekcyjnych, zeszyty uwag, kroniki szkolne, nagrania multimedialne z uroczystości szkolnych Technik i narzędzi badawczych: ankieta, wywiad z pedagogiem, wychowawcami, analiza dokumentów. Termin ewaluacji: listopad 2010r.- kwiecień 2011r Zasady doboru prób badawczych: badaniem zostali objęci uczniowie kl. IV-VI szkoły podstawowej i uczniowie kl. I-III gimnazjum oraz ich rodzice, nauczyciele, wychowawcy III. Działania związane ze zbieraniem danych: Dane zebrano podczas przeprowadzenia ankiet wśród uczniów, rodziców, nauczycieli, wychowawców. Uczniowie wypełniali ankiety na lekcjach wychowawczych,natomiast rodzice mieli możliwość wypełnienia ankiet na spotkaniach,zebraniach w szkole. Z pedagogiem przeprowadzono wywiad. Analiza dokumentów szkolnych dostarczyła danych wykorzystanych podczas ewaluacji. IV. Wymaganie: Kształtuje się postawy uczniów Komentarz: Działania wychowawcze podejmowane w szkole są adekwatne do potrzeb uczniów. Analizy działań wychowawczych prowadzone są przez wychowawców klas, zespół wychowawców, pedagoga szkolnego, radę pedagogiczna, dyrektora szkoły, uczniów i ich rodziców. W szkole wychowawcy, pedagog przeprowadzają ankiety,wykonują diagnozy zespołu uczniowskiego. Na podstawie wyników badań formułowane są wnioski do dalszej pracy wychowawczej oraz

podejmowane są odpowiednie działania wychowawcze(np. działania terapeutyczne w kl. II gimnazjum). Szkolny system oddziaływań wychowawczych jest spójny w zakresie celów i działań zawartych w Programie Wychowawczym, Programie Profilaktyki, a także w planach pracy wychowawców klas. Rodzice twierdzą, że postawy i zachowania uczniów promowane przez szkołę są zgodne z ich oczekiwaniami. W szkole zdarzają się incydenty niszczenia mienia szkolnego, agresji słownej. Modyfikacja działań wychowawczych zachodzących w szkole przebiega z udziałem uczniów, którzy uczestniczą w planowaniu i tworzeniu szkolnego systemu oddziaływań wychowawczych. Szczególna aktywność wykazuje samorząd szkolny, który opiniuje i wnioskuje w wielu sprawach dotyczących pracy szkoły - np. w sprawach organizacji imprez i uroczystości szkolnych,, zmian w WSO. Poziom spełniania wymagania: C V. Ostateczne rezultaty ewaluacji wewnętrznej i wnioski do dalszej pracy: Mocne strony Słabe strony 1.Szkoła realizuje program wychowawczy, 1.W planowaniu programu wychowawczego profilaktyczny spójny i adekwatny do szkoły nie brali udziału rodzice, głównymi potrzeb uczniów twórcami programu byli nauczyciele 2.Szkoła rozpoznaje potrzeby wychowawcze 2.Szkoła podejmuje za mało działań uczniów służących planowaniu kariery zawodowej uczniów, zapobiegania uzależnieniom, asertywności. 3.Uczniowie i rodzice są zadowoleni z 3.Ankietowani wskazywali, że w różnych działań podejmowanych przez miejscach w szkole dochodzi do różnego wychowawców, szkołę i wysoko oceniają działania wychowawcze podejmowane przez rodzaju agresji, najczęściej jest to agresja słowna. wychowawców. 4.Program wychowawczy szkoły i plany wychowawcze klasy uwzględniają potrzeby wychowanków.

5.Problemy,zagadnienia omawiane na lekcjach wychowawczych są ważne i kształtują osobowość ucznia. 6.Szkoła rozpoznaje problemy rodzinne wychowanków oraz pomaga w ich rozwiązywaniu. 7.Szkoła uznawana jest wg rodziców i uczniów za ważną instytucję w kształtowaniu postaw. 8.Szkoła podejmuje różnorodne przedsięwzięcia, uroczystości sprzyjające kształtowaniu postaw. 9.Szkoła jest miejscem, gdzie można zaobserwować pozytywne zachowania i postawy uczniów Kierunki rozwoju szkoły: 1. Zwiększyć zaangażowanie rodziców i uczniów w planowaniu pracy wychowawczej szkoły, klasy. 2. Wprowadzić skuteczniejszy np. rotacyjny system spotkań z rodzicami wg harmonogramu godzinnego. 3. Wprowadzić inną formę konsultacji w sprawie planowania pracy wychowawczej szkoły, klasy np. konsultacje rady rodziców z przedstawicielami poszczególnych klas. 4. W planowaniu pracy wychowawczej uwzględnić: Spotkania z pasjonatami, twórcami, podróżnikami itp. Zajęcia praktyczne przygotowujące do dorosłego życia Zajęcia przeciwdziałania agresji, kultury osobistej, asertywności. Wolontariat pomoc ludziom starszym 5. Wprowadzić monitoring w miejscach gdzie dochodzi do agresji.