WĘZŁY RAMOWE CZĘŚĆ 2

Wielkość: px
Rozpocząć pokaz od strony:

Download "WĘZŁY RAMOWE CZĘŚĆ 2"

Transkrypt

1 Projekt SKILLS

2 WĘZŁY RAMOWE CZĘŚĆ

3 OMAWIANE ZAGADNIENIA Przykład obliczeniowy węzła okapowego konstrukcji ramowej budynku parterowego z doczołowym połączeniem śrubowym Nośność węzła przy zginaniu Nośność węzła przy ścinaniu Sztywność początkowa węzła 3

4 SPIS TREŚCI Dane do projektowania Obliczenie nośności węzła przy zginaniu Obliczenie nośności węzła przy ścinaniu Obliczenie początkowej sztywności obrotowej węzła Podsumowanie 4

5 DANE DO PROJEKTOWANIA

6 DANE DO PROJEKTOWANIA GEOMETRIA WĘZŁA Węzeł okapowy Połączenie kategorii D (niesprężane) Blacha czołowa -nieusztywniona: t ep 5mm, w 150mm, e 75mm b ep 300mm, e x 40mm, d 1 88mm, d 15mm, d 3 145mm d 4 100mm, d 5 953mm, p 90mm, p 60mm, p 3 90mm h ep 1110mm, h mm, h 919mm, h 3 89mm L b 194mm długość rygla(od kalenicy do okapu) L c 5380mm wysokość słupa (od ±0,00 do spodu skosu) 6

7 DANE DO PROJEKTOWANIA PRZEKROJE SŁUPA I RYGLA Słup: HEB 450 A c 18cm I y,c 79890cm 4 W el,y,c 3551cm 3 W pl,y,c 3983cm 3 7 Rygiel: HEA 500 A b 197,5cm I y,b 86970cm 4 W el,y,b 3550cm 3 W pl,y,b 3949cm 3

8 DANEDOPROJEKTOWANIA SKOSRYGLAIŻEBRASŁUPA Skos: zhea 500 Belka ze skosem: b h 300mm h h 99mm Żebra usztywniające słup: t s 0mm b s 143mm 8

9 DANE DO PROJEKTOWANIA WŁAŚCIWOŚCI STALI I ŚRUB Stal 35JR(dla wszystkich elementów konstrukcyjnych): f y 35N/mm, f u 360N/mm (t < 40mm) Moduł sprężystości podłużnej: E 10000N/mm ŚrubyM4 kl.10.9sb: A s 353mm, f yb 900N/mm, f ub 1000N/mm d 4mm, d 0 6mm, k 0,9 Nośność pojedynczej śruby na rozciąganie: F k f A γ 0, ,5 ub s t, Rd M 54,16 kn 9

10 DANE DO PROJEKTOWANIA SPOINY Dla elementów wykonanych ze stali S35JR > β w 0,8 Spoiny łączące pasy rygla z blachą czołową: fy βwγ M 35 0,8 1,5 af tfb 3 10,6mm M0 u γ f 1,0 360 Przyjęto obustronne spoiny pachwinowe o grubości a f 1mm. Założono jednakową grubość spoin w połączeniu obu pasów: rozciąganego i ściskanego. Spoiny łączące środnik rygla z blachą czołową: fy βwγ M 35 0,8 1,5 a twb 1 M0 u γ f 1,0 360 w Przyjęto obustronne spoiny pachwinowe o grubości a w 6mm. Założono jednakową grubość spoin w połączeniu środnika: w części rozciąganej i ścinanej. 10 5,5mm PN-EN Tablica 4.1

11 DANE DO PROJEKTOWANIA SIŁY WEWNĘTRZNE Siły wewnętrzne w ryglu: M 69,5 kn m N -170,55 kn V 146,48 kn Sprowadzenie sił wewnętrznych w ryglu do płaszczyzny pionowej blachy czołowej: VEd Vcosα Nsinα 146,48 cos1, ,55 sin1,8 N Ed M Ed 199,3 kn Ncosα + Vsinα 170,55 cos1, ,48 sin1,8 103,9 M N z Ed 69,5 103,9 0,33 605,0 kn m kn 11

12 OBLICZENIE NOŚNOŚCI WĘZŁA PRZY ZGINANIU

13 NOŚNOŚĆ WĘZŁA PRZY ZGINANIU INFORMACJE OGÓLNE Procedura projektowa Określenie nośności części podstawowych węzła w strefie ściskania F c,rd Określenie nośności panelu środnika przy ścinaniu w strefie ścinaniav wp,rd Określenie potencjalnej nośności szeregów śrub w strefie rozciągania F t,rd(r) Obliczenie efektywnej nośności przy rozciąganiu poszczególnych szeregów śrubf tr,rd Obliczenie nośności węzła przy zginaniu M j,rd r F tr,rd h r 13

14 NOŚNOŚĆ WĘZŁA PRZY ZGINANIU STREFA ŚCISKANIA Obliczeniowa nośność strefy ściskania może być ograniczona przez: F min( F, F, ) PN-EN c, Rd c,wc,rd c,fb,rd Fc,hb, Rd Część podstawowa węzła Symbol Odniesienie w PN-EN Środnik słupa ściskanypoprzecznie F c,wc,rd Pas i środnik rygla w strefie ściskania F c,fb,rd Rygiel ze skosem w strefie ściskania F c,hb,rd /

15 NOŚNOŚĆ WĘZŁA PRZY ZGINANIU STREFA ŚCISKANIA ObliczeniowanośnośćśrodnikasłupaprzypoprzecznymściskaniuF c,wc,rd F ωk b t f ωk ρb wc eff,c,wc wc y,wc wc eff,c,wc wc y,wc c,wc,rd PN-EN γm0 γm1 Ze względu usztywnienie środnika słupa obustronnymi żebrami, nie istnieje konieczność obliczania współczynnika redukcyjnego ze względu na wyboczenie miejscowe > ρ 1,0 t f Ponieważ maksymalne ściskające naprężenie normalne σ c,ed od siły podłużnej i momentu zginającego w części płaskiej środnika słupa nieprzekracza0,7f y,wc > współczynnikredukcyjny k 1 wc Współczynniki częściowe: γ 1,0 γ 1, 0 M0 M1 15

16 NOŚNOŚĆ WĘZŁA PRZY ZGINANIU STREFA ŚCISKANIA Szerokośćefektywnaśrodnikasłupaprzyściskaniub eff,c,wc Dla połączeń śrubowych z blachą czołową: b t + z + z + 5( t + s + s eff,c, wc fb fh,1 fh, fc ) Przy dwuteownikach walcowanych: s r c Szerokość spoiny łączącej pas af 1 z skosu rygla do blachy czołowej fh,1 13,5mm 90 α 90 35,9 od góry: cos cos Szerokość spoiny łączącej pas af 1 skosu rygla do blachy czołowejzfh, 6,4mm 90 + α od dołu: ,9 cos cos Odcinek blachy czołowej wystający poza pas rygla (poza spoinę łączącą pas skosu rygla): c h d h z ,4 3,6mm sp tep + c 5+ 3,6 8,6mm tep 5 50mm 16 p PN-EN ep 1 h fh, beff,c, wc 3+ 13,5 + 6,4 + 5(6+ 7) + 8,6 356,5mm >s p 8,6mm

17 NOŚNOŚĆ WĘZŁA PRZY ZGINANIU STREFA ŚCISKANIA Aby wyznaczyć współczynnik redukcyjny ω należy wyznaczyć β. Dla węzła o konfiguracji jednostronnej, parametr przeniesienia β 1 PN-EN (9) lub Tablica5.4 Określenie współczynnika redukcyjnegoωze względu na interakcję ze ścinaniem PN-EN Tablica 6.3 Parametr przeniesienia β Współczynnik redukcyjny ω 0 β 0,5 ω 1 0,5 < β< 1 ω ω 1 +(1 β)(1 -ω 1 ) β 1 ω ω 1 1 < β< ω ω 1 +(β 1)(ω -ω 1 ) ω 1 β ω ω 1 1 ω 1 + 1,3( b t / A ) 1 + 5,( b eff,c,wc wc vc 17 eff,c,wc t wc / A vc )

18 NOŚNOŚĆ WĘZŁA PRZY ZGINANIU STREFA ŚCISKANIA Przekrój czynny przy ścinaniu słupaa vc dla walcowanych dwuteowników, ścinanych prostopadle do osi y-y: A A b t + t ( t + r ηh t PN-EN vc c fc fc fc wc c) wc wc Przyjętoη1,0 Avc 18 30,6 +,6(1,4 +,7) 79,7cm 1,0 39,8 1,4 A 79,7cm vc 55,7cm Współczynnik redukcyjny ω 1 ω ω 1 + 1,3( b t / A 1 eff,c,wc wc vc) 1 + 1,3(35,65 1,4/79,7) 1 0,81 Obliczeniowa nośność środnika słupa przy poprzecznym ściskaniu ωkwcbeff,c,wctwcfy,wc 0,81 1,0 356, Fc, wc,rd 950,0kN γ 1,0 M0 18

19 NOŚNOŚĆ WĘZŁA PRZY ZGINANIU STREFA ŚCISKANIA Jeżeli zastosowano żebra poprzeczne słupa, to można zwiększyć obliczeniową nośność jego środnika przy poprzecznym ściskaniu. Pole powierzchni żeber usztywniających środnik słupa: A s bt mm Przyrost nośności obliczeniowej : s s (przekrój klasy 1; wyboczenie pominięto ze względu na małą smukłość żebra) Asfy Fc, wc,add,rd 1344,kN γ M0 1,0 Obliczeniowa nośność środnika słupa przy poprzecznym ściskaniu z uwzględnieniem usztywnienia żebrami Fc, wc,rd 950, , 94,kN PN-EN (5) 19

20 NOŚNOŚĆ WĘZŁA PRZY ZGINANIU STREFA ŚCISKANIA Obliczeniowa nośność pasa rygla przy ściskaniu Fc,fb,Rd PN-EN Mc,Rd Fc,fb,Rd ( h t ) fb Moment bezwładności przekroju rygla ze skosem (z pominięciem pasa pośredniego): 3 (99 3) Jy ( ,5 ) ,6 10 mm 1 Wskaźnik wytrzymałości przekroju: , Wel, y 837,9 10 mm 99 fy Stąd: Mc, Rd Wel,yb 837, ,9 10 N mm γ 1,0 F M M0 1935,9 10 (99 3) 6 c,rd c, fb,rd ( h tfb) 1997,8kN 0 PN-EN

21 NOŚNOŚĆ WĘZŁA PRZY ZGINANIU STREFA ŚCISKANIA Jeżeli wysokość rygla wraz ze skosem przekracza 600mm udział środnika rygla w obliczeniowej nośności na ściskanie powinien być ograniczony do 0%. Stąd,jeżelinośnośćpasajestrównat fb b fb f y,fb to hh 99mm> 600mm PN-EN (1) F c,fb,rd Fc, fb,rd 1997,8kN 06,9kN 0,8 t fb b fb f 0,8 y,fb Obliczeniowa nośność pasa rygla przy ściskaniu Fc,fb,Rd F c, fb,rd 1997,8kN 1

22 NOŚNOŚĆ WĘZŁA PRZY ZGINANIU STREFA ŚCISKANIA Obliczeniowa nośność rygla ze skosem w strefie ściskania Fc,hb,Rd Fc,wb,Rd PN-EN (3) Fc,hb,Rd ωkwbρbeff,c,wbtwbf tan( α α) F c,wb,rd Efektywna szerokość środnika rygla przy ściskaniu tfb 3 beff,c, wb + 5( tfb + rb) + 5(3+ 7) 344mm sin( α α) sin(35,9 1,8 ) Ze względu na usztywnienie środnika rygla obustronnymi żebrami, nie istnieje konieczność obliczania współczynnika redukcyjnego ze względu na wyboczenie miejscowe > ρ 1,0 Ponieważ maksymalne ściskające naprężenie normalne σ c,ed od siły podłużnej i momentu zginającego w części płaskiej środnika rygla nie przekracza0,7f y,wb >współczynnikredukcyjny k wb 1 Dla 1 β 1 współczynnik redukcyjny ω ω ,3( b t / A ) γ M1 eff,c,wb wb y,wb vb

23 NOŚNOŚĆ WĘZŁA PRZY ZGINANIU STREFA ŚCISKANIA Przekrój czynny przy ścinaniu ryglaa vb dla walcowanych dwuteowników, ścinanych prostopadle do osi y-y: A A b t + t ( t + r ηh t A vb b fb fb fb wb b) Przyjętoη1,0 vb A vb 197,5 30,3 +,3(1, +,7) 74,7cm 1,0 44,4 1, 74,7cm wb wb 53,3cm Współczynnik redukcyjny ω ω ω ,3( beff,c,wbtwb/ Avb) 1 + 1,3(34,4 1,/74,7) 1 0,85 Obliczeniowa nośność środnika rygla przy poprzecznym ściskaniu ωkwbbeff,c,wbtwbfy,wb 0,85 1, Fc, wb,rd 84,6kN γ 1,0 M0 3

24 NOŚNOŚĆ WĘZŁA PRZY ZGINANIU STREFA ŚCISKANIA Jeżeli zastosowano żebra poprzeczne rygla, to można zwiększyć obliczeniową nośność jego środnika przy poprzecznym ściskaniu. Zastosowano obustronne żebra:t s 1mm, b s 144mm Pole powierzchni żeber usztywniających środnik rygla: As bsts mm Przyrost nośności obliczeniowej: (przekrój klasy 3; wyboczenie pominięto ze względu na małą smukłość żebra) Asfy Fc, wb,add,rd 81,kN γ M0 1,0 Obliczeniowa nośność środnika rygla przy poprzecznym ściskaniu z uwzględnieniem usztywnienia żebrami Fc, wb,rd 84,6 + 81, 1636,8kN Obliczeniowa nośność rygla ze skosem w strefie ściskania F F tan( α α) 1636,8 tan(35,9 1,8 ) c,wb,rd c, hb,rd ,4kN

25 NOŚNOŚĆ WĘZŁA PRZY ZGINANIU STREFA ŚCINANIA ObliczeniowanośnośćpaneluśrodnikaprzyścinaniuV wp,rd 0,9fy,wcAvc V wp,rd PN-EN γ M0 Powyższe wyrażenie ma zastosowanie pod warunkiem, że smukłość środnika słupa spełnia warunek : d c / t wc 69ε ,0 d / t wc 344/14 4,6 69ε 69 1,0 f y,wc 35 Warunek spełniony ε c A vc -przekrójczynnyprzyścinaniusłupa(pn-en (3)) A 7970mm vc γ 1,00 - wsp. częściowy do obliczania nośności przekroju M0 0,9fy,wcAvc 0, Vwp, Rd 973,kN 3 3 1,0 γ M0 5 69

26 NOŚNOŚĆ WĘZŁA PRZY ZGINANIU STREFA ŚCINANIA Jeżeli zastosowano żebra poprzeczne słupa, to można zwiększyć obliczeniową nośność jego środnika przy ścinaniu. M pl,st,rd obliczeniowa nośność plastyczna na zginanie żebra: 6 PN-EN (5) Przyrost nośności obliczeniowej: 4Mpl,fc,Rd Mpl,fc,Rd + Mpl,st,Rd Vwp,add,Rd ds ds gdzie: d s osiowy rozstaw żeber ds d5 + ts mm M pl,fc,rd obliczeniowa nośność plastyczna na zginanie pasa słupa: fy 35 Mpl, fc,rd 0,5bfctfc 0, ,91kN m γ 1,0 M pl,st, Rd 0,5 bt s s M0 γ f y M0 0, ,0 6,7kN m

27 NOŚNOŚĆ WĘZŁA PRZY ZGINANIU STREFA ŚCINANIA Przyrost nośności obliczeniowej: V wp,add,rd 4Mpl,fc,Rd Mpl,fc,Rd + Mpl,st,Rd min( ; ) d d s s PN-EN (5) 4 11,91 11,91 + 6,7 min( ; ) min(49,0kn;38,3kn) 0,973 0,973 38,3kN Obliczeniowa nośność panelu środnika słupa przy ścinaniu z uwzględnieniem usztywnienia żebrami Vwp, Rd 973, + 38,3 1011,5kN 7

28 NOŚNOŚĆ WĘZŁA PRZY ZGINANIU STREFA ROZCIĄGANIA Potencjalna nośność poszczególnych szeregów śrub w strefie rozciąganej: F min( F, F, F, ) PN-EN (6) t, Rd(r) t,fc,rd t,wc,rd t,ep,rd Ft,wb, Rd Część podstawowa węzła Symbol Odniesienie w PN-EN Pas słupa zginany F t,fc,rd i tablice:6., 6.5 Środnik słupa rozciągany poprzecznie F t,wc,rd Blacha czołowa zginana F t,ep,rd i tablice:6., 6.6 Środnik rygla rozciągany F t,wb,rd

29 NOŚNOŚĆ WĘZŁA PRZY ZGINANIU STREFA ROZCIĄGANIA Obliczenia potencjalnych obliczeniowych nośności każdego pojedynczego szeregu śrub w strefie rozciągania: PN-EN (6) F t, Rd(1) min( Ft1,fc,Rd, Ft1,wc,Rd, F t1,ep, Rd F t, Rd() min( Ft,fc,Rd, Ft,wc,Rd, Ft,ep,Rd, F F t, Rd(3) min( Ft3,fc,Rd, Ft3,wc,Rd, Ft3,ep,Rd, F ) t,wb, Rd t3,wb, Rd ) ) 9

30 Obliczenie nośności 1. szeregu śrub (z pominięciem wpływu szeregów. i 3.) Potencjalna nośność na rozciąganie 1.szeregu śrub F t,rd(1) ze względu na: Zginanie pasa słupa F t1,fc,rd Rozciąganie środnika słupa F t1,wc,rd Zginanie blachy czołowej F t1,ep,rd F t,rd(1) F t,rd(1) F t,rd(1) F t,rd(1) F t1,fc,rd F t,rd(1) F t1,wc,rd F t,rd(1) F t1,ep,rd Ścinanie panelu środnika słupav wp,rd Ściskanieśrodnika słupa F c,wc,rd Ściskaniepasa i środnika ryglaf c,fb,rd Ograniczenie nośności ze względu na: F t1,rd F t1,rd F t1,rd F t1,rd V wp,rd /β F t1,rd F c,wc,rd F t1,rd F c,fb,rd Efektywna nośność 1. szeregu śrub: F t1,rd min(f t1,fc,rd ; F t1,wc,rd ; F t1,ep,rd ; V wp,rd /β, F c,wc,rd ; F c,fb,rd ) F c,hb,rd pominięto, ponieważ wartość ta jest znacznie wyższa od nośności obliczeniowych innych składników w strefie ściskania 30

31 Potencjalna nośność na rozciąganie.szeregu śrub F t,rd() ze względu na: Obliczenie nośności. szeregu śrub (z pominięciem wpływu szeregu 3.) Zginanie pasa słupa F t,fc,rd Rozciąganie środnika słupa F t,wc,rd F t,rd() Zginanie blachy czołowej F t,ep,rd F t,rd() F t,rd() F t,rd() F t1,rd F t1,rd F t1,rd Rozciąganie środnika rygla F t,wb,rd F t,rd() F t,fc,rd F t,rd() F t,wc,rd F t,rd() F t,ep,rd F t,rd() F t,wb,rd Ścinanie panelu środnika słupa V wp,rd Ściskanieśrodnika słupa F c,wc,rd Ściskaniepasa i środnika rygla F c,fb,rd Ograniczenie nośności ze względu na: F t,rd F t,rd F t,rd F t1,rd + F t,rd V wp,rd /β F t1,rd + F t,rd F c,wc,rd F t1,rd + F t,rd F c,fb,rd F c,hb,rd pominięto, ponieważ wartość ta jest znacznie wyższa od nośności obliczeniowych innych składników w strefie ściskania Efektywna nośność. szeregu śrub: F t,rd min(f t,fc,rd ; F t,wc,rd ; F t,ep,rd ; F t,wb,rd ;V wp,rd /β F t1,rd ; F c,wc,rd F t1,rd ; F c,fb,rd F t1,rd ) 31

32 Obliczenie nośności 3. szeregu śrub Zginanie pasa słupa F t3,fc,rd Rozciąganie środnika słupa F t3,wc,rd Zginanie blachy czołowej F t3,ep,rd Rozciąganie środnika rygla F t3,wb,rd Potencjalna nośność na rozciąganie 3.szeregu śrub F t,rd(3) ze względu na: F t,rd(3) F t,rd(3) F t,rd(3) F t,rd(3) F t,rd(3) F t3,fc,rd F t,rd(3) F t3,wc,rd F t,rd(3) F t3,ep,rd F t,rd(3) F t3,wb,rd Nośność na rozciąganie grupy szeregówśrub. i 3. F t(+3),rd ze względu na: F t,rd F t3,rd F t,rd + F t3,rd F t(+3),fc,rd F t,rd + F t3,rd F t(+3),wc,rd 3 F t,rd F t,rd + F t3,rd F t(+3),ep,rd F t,rd F t,rd F t3,rd F t3,rd F t3,rd F t,rd + F t3,rd F t(+3),wb,rd

33 NOŚNOŚĆ WĘZŁA PRZY ZGINANIU STREFA ROZCIĄGANIA Obliczenie nośności 3. szeregu śrub (ciąg dalszy) Ścinanie panelu środnika słupav wp,rd Ściskanieśrodnika słupa F c,wc,rd Ściskaniepasa i środnika rygla F c,fb,rd Ograniczenie nośności ze względu na: F t1,rd F t,rd F t3,rd F t1,rd F t,rd F t3,rd F t1,rd F t,rd F t3,rd F t1,rd + F t,rd + F t3,rd V wp,rd /β F t1,rd + F t,rd + F t3,rd F c,wc,rd F t1,rd + F t,rd + F t3,rd F c,fb,rd F c,hb,rd pominięto, ponieważ wartość ta jest znacznie wyższa od nośności obliczeniowych innych składników w strefie ściskania Efektywna nośność 3. szeregu śrub: F t3,rd min(f t3,fc,rd ; F t3,wc,rd ; F t3,ep,rd ; F t3,wb,rd ; F t(+3),fc,rd F t,rd ; F t(+3),wc,rd F t,rd ; F t(+3),ep,rd F t,rd ; F t(+3),wb,rd F t,rd ; V wp,rd /β F t1,rd F t,rd ; F c,wc,rd F t1,rd F t,rd ; F c,fb,rd F t1,rd F t,rd ) 33

34 STREFAROZCIĄGANIA SZEREGŚRUBNR1(F t1,fc,rd ) PassłupazginanyF t1,fc,rd Określenie długości efektywnej zastępczego króćca teowego reprezentującego usztywniony pas słupa Położenie szeregu śrub Szereg śrub w pobliżu żebra Inny wewnętrzny szereg śrub Inny skrajny szereg śrub Skrajny szereg śrub w pobliżu żebra Szereg śrub rozważany indywidualnie Mechanizmy kołowel eff,cp πm πm Minimum z: πm, πm+e 1 Minimum z: πm, πm+e 1 Mechanizmy niekołowel eff,nc αm 4m+1,5e Minimum z: 4m+1,5e, m+0,65e+e 1 e 1 +αm -(m+0,65e) 34 PN-EN Tablica 6.5

35 STREFAROZCIĄGANIA SZEREGŚRUBNR1(F t1,fc,rd ) emin e 75mm e 1 ex m 40mm wc 0,5( w 0,8r c t ) 0,5(150 0,8 7 14) 46,4mm Spoina łącząca żebro z pasem słupa: a fs 1mm m d4 ex 0,8afs ,8 1 46,4mm ( e ;1,5 ) min( 75;1,5 46,4) min( 75;58) 58mm n min min m 35

36 STREFAROZCIĄGANIA SZEREGŚRUBNR1(F t1,fc,rd ) PN-EN Rys λ m m + e 46,4 46, ,38 λ m m + e 46,4 46, ,38 α 6,8 36

37 STREFAROZCIĄGANIA SZEREGŚRUBNR1(F t1,fc,rd ) Długości efektywne zastępczego króćca teowego: Mechanizmy kołowe πm leff,1,cp min πm + e l 5,8mm eff,1,cp 1 π 46,4 91,5mm min min π 46, ,8mm l Mechanizmy niekołowe αm min e1 + αm (m + 0,65e) eff,1,nc l eff,1,nc l eff,1, nc 6,8 46,4 min ,8 46,4 ( 46,4 + 0,65 75) 15,8mm 315,5mm min 15,8mm 37

38 STREFAROZCIĄGANIA SZEREGŚRUBNR1(F t1,fc,rd ) Model 1 leff,1 min( leff,1,cp, leff,1, nc) 15,8mm M pl,1, Rd Model M pl,, Rd F 0,5 l t f / γ F 0,5 15,8 6 eff,1 fc y M0 4Mpl,1, Rd ,5 T,1, Rd l m eff, leff,1,nc 0,5 l t f / γ eff, fc + m + n y M0 46,4 15,8mm 0,5 15,8 6 35/1,0 8570,5kN mm 783,8kN Mpl,,Rd n Ft, Rd T,, Rd 8570, ,16 46, /1,0 8570,5kN mm 446,6kN Model 3 FT,3, Rd Ft,Rd 54,16 508,3kN Obliczeniowa nośność zginanego pasa słupa: Ft1, fc,rd min( FT,1,Rd; FT,,Rd; FT,3, Rd) min(738,8;446,6;508,3) ,6kN

39 STREFAROZCIĄGANIA SZEREGŚRUBNR1(F t1,wc,rd ) ŚrodniksłuparozciąganyF t1,wc,rd b eff,t,wc -szerokość współpracująca środnika słupa przy rozciąganiu; dla połączeń śrubowych jest równa efektywnej długości równoważnego króćca teowego, reprezentującego pas słupa dla 1. szeregu śrub: b min( l ; l ) min(5,8;15,8) 15,8mm Dla β1: ω ω eff,c, wc eff,1,cp eff,1, nc 1 PN-EN ,3( beff,t,wctwc/ Avc) 1 + 1,3(1,58 1,4/79,7) 1 0,9 Obliczeniowa nośność rozciąganego środnika słupa: ωbeff,t,wctwcfy,wc 0,9 15, Ft1, wc,rd 653,kN 1,0 γ M0 39

40 STREFAROZCIĄGANIA SZEREGŚRUBNR1(F t1,ep,rd ) BlachaczołowazginanaF t1,ep,rd Określenie długości efektywnej zastępczego króćca teowego reprezentującego blachę czołową PN-EN Tablica 6.6 Położenie szeregu śrub Szereg śrub rozważany indywidualnie Szereg śrub poza rozciąganym pasem belki Pierwszy szereg śrub poniżej rozciąganego pasa belki Mechanizmy kołowel eff,cp Minimum z: πm x, πm x +w, πm x +e πm Mechanizmy niekołowel eff,nc Minimum z: 4m x +1,5e x, e+m x +0,65e x, 0,5b p, 0,5w+m x +0,65e x αm Inny wewnętrzny szereg śrub πm 4m+1,5e Inny skrajny szereg śrub πm 4m+1,5e 40

41 STREFAROZCIĄGANIA SZEREGŚRUBNR1(F t1,ep,rd ) e min ex 40mm Szerokość spoiny łączącej pas rygla do blachy czołowej od góry: z af 90 α cos ,8 cos 1 14,5mm m x d1 ex 0,8 z ,8 14,5 36,4mm n ( e ; 1,5 ) min( 40; 1,5 36,4) min( 40; 45,5) 40mm min m min x 41

42 4 STREFAROZCIĄGANIA SZEREGŚRUBNR1(F t1,ep,rd ) Długości efektywne zastępczego króćca teowego: Mechanizmy kołowe: Mechanizmy niekołowe: ,65 36, , ,5 40 0,65 36, ,5 36,4 4 min 0,65 0,5 0,5 0,65 1,5 4 min x x p x x x x eff,1,nc e m w b e m e e m l ( ) mm ,6;17,8;150;17,8 min 8,7mm 64,3 64,3 8,7 min 75 36,4 π ,4 π 36,4 π min π π π min x x x eff,1,cp e m w m m l

43 STREFAROZCIĄGANIA SZEREGŚRUBNR1(F t1,ep,rd ) Model 1 leff,1 min( leff,1,cp, leff,1, nc) 150mm M 0,5 l t f / γ 0, /1,0 pl,1, Rd Model M pl,, Rd F F eff,1 ep y 4M M ,8 36,4 pl,1,rd T,1, Rd mx l eff, leff,1,nc 0,5 l t f / γ eff, ep Mpl,,Rd + n F m + n y M0 150mm 0, Obliczeniowa nośność zginanej blachy czołowej: min( F ; F ; F ) min(605,3;410,3;508,3) 410,3kN ,3kN 5507, ,16 36, t,rd T,, Rd x Model 3 FT,3, Rd Ft,Rd 54,16 508,3kN F 5507,8kN mm 35/1,0 5507,8kN mm t1,ep, Rd T,1,Rd T,,Rd T,3, Rd 410,3kN

44 STREFA ROZCIĄGANIA NOŚNOŚĆ SZEREGU ŚRUB NR 1 Efektywna nośność 1. szeregu śrub: Ft1,fc,Rd 446,6kN Ft1,wc,Rd 653,kN Ft1,ep, Rd 410,3kN Ft1, Rd min F 94,kN 410,3kN c,wc,rd Fc,fb,Rd 1997,8kN Fc,hb,Rd 6516,4kN wp,rd/ 1011,5/1,0 1011,5kN V β F t1,rd 410,3kN 44

45 STREFAROZCIĄGANIA SZEREGŚRUBNR(F t,fc,rd ) PassłupazginanyF t,fc,rd Określenie długości efektywnej zastępczego króćca teowego reprezentującego usztywniony pas słupa Położenie szeregu śrub Szereg śrub w pobliżu żebra Inny wewnętrzny szereg śrub Inny skrajny szereg śrub Skrajny szereg śrub w pobliżu żebra Szereg śrub rozważany indywidualnie Mechanizmy kołowel eff,cp πm πm Minimum z: πm, πm+e 1 Minimum z: πm, πm+e 1 Mechanizmy niekołowel eff,nc αm 4m+1,5e Minimum z: 4m+1,5e, m+0,65e+e 1 e 1 +αm -(m+0,65e) 45 PN-EN Tablica 6.5

46 STREFAROZCIĄGANIA SZEREGŚRUBNR(F t,fc,rd ) emin e 75mm m 46,4mm m d + ex d4 ts 0,8afs ,8 1 m 31,4mm ( e ;1,5 ) min( 75;1,5 46,4) min( 75;58) 58mm n min min m 46

47 STREFAROZCIĄGANIA SZEREGŚRUBNR(F t,fc,rd ) PN-EN Rys λ m m + e 46,4 46, ,38 λ m m + e 31,4 46, ,6 α 7,6 47

48 STREFAROZCIĄGANIA SZEREGŚRUBNR(F t,fc,rd ) Długości efektywne zastępczego króćca teowego: Mechanizmy kołowe leff,,cp πm π 46,4 91,5mm Mechanizmy niekołowe leff,, nc αm 7,6 46,4 35,6mm 48

49 STREFAROZCIĄGANIA SZEREGŚRUBNR(F t,fc,rd ) Model 1 leff,1 min( leff,,cp, leff,, nc) 91,5mm M Model M pl,1, Rd pl,, Rd 0,5 l t f / γ eff,1 fc y M0 4Mpl,1, Rd FT,1, Rd 0,5 l t f / γ F eff, fc l m eff, leff,,nc y M0 M + n F m + n 0,5 91, ,9 46,4 35,6mm 0,5 35,6 6 35/1, ,9kN mm 998,0kN 35/1, ,5kN mm pl,,rd t, Rd T,, Rd 14003, ,16 46, ,7kN Model 3 FT,3, Rd Ft,Rd 54,16 508,3kN Obliczeniowa nośność zginanego pasa słupa: Ft, fc,rd min( FT,1,Rd; FT,,Rd; FT,3, Rd) min(998,0; 550,7; 508,3) ,3kN

50 STREFAROZCIĄGANIA SZEREGŚRUBNR(F t,wc,rd ) ŚrodniksłuparozciąganyF t,wc,rd ωb F t,wc,rd eff,t,wc γ t M0 PN-EN b eff,t,wc jest równa efektywnej długości równoważnego króćca teowego, reprezentującego pas słupa dla. szeregu śrub: beff, t,wc min( leff,,cp; leff,, nc) min(91,5; 35,6) 91,5mm wc f y,wc Dla β1: ω ω ,3( beff,t,wctwc/ Avc) 1 + 1,3(9,15 1,4/79,7) 1 0,86 Obliczeniowa nośność rozciąganego środnika słupa: F 0,86 91, ,0 t, wc,rd 50 84,8kN

51 STREFAROZCIĄGANIA SZEREGŚRUBNR(F t,ep,rd ) BlachaczołowazginanaF t,ep,rd Określenie długości efektywnej zastępczego króćca teowego reprezentującego blachę czołową PN-EN Tablica 6.6 Położenie szeregu śrub Szereg śrub rozważany indywidualnie Szereg śrub poza rozciąganym pasem belki Pierwszy szereg śrub poniżej rozciąganego pasa belki Mechanizmy kołowel eff,cp Minimum z: πm x, πm x +w, πm x +e πm Mechanizmy niekołowel eff,nc Minimum z: 4m x +1,5e x, e+m x +0,65e x, 0,5b p, 0,5w+m x +0,65e x αm Inny wewnętrzny szereg śrub πm 4m+1,5e Inny skrajny szereg śrub πm 4m+1,5e 51

52 STREFAROZCIĄGANIA SZEREGŚRUBNR(F t,ep,rd ) emin e 75mm Szerokość spoiny łączącej pas rygladoblachyoddołu: z af 90 + α cos ,8 cos 1,4mm w t 0, ,8 6 wb aw m 6,mm tfb 3 m ex + d d1 0,8 z ,8 1,4 cosα cos1,8 m 35,1mm ( e ;1,5 ) min( 75;1,5 6,) min( 75;77,7) 75mm n min min m 5

53 STREFAROZCIĄGANIA SZEREGŚRUBNR(F t,ep,rd ) PN-EN Rys λ m m + e 6, 6, ,45 λ m m + e 35,1 6, ,6 α 6,9 53

54 STREFAROZCIĄGANIA SZEREGŚRUBNR(F t,ep,rd ) Długości efektywne zastępczego króćca teowego: Mechanizmy kołowe leff,,cp πm π 6, 390,8mm Mechanizmy niekołowe leff,, nc αm 6,9 6, 49,mm 54

55 STREFAROZCIĄGANIA SZEREGŚRUBNR(F t,ep,rd ) Model 1 leff,1 min( leff,,cp, leff,, nc) 390,8mm M pl,1, Rd Model M pl,, Rd F 0,5 l t f / γ F 0,5 390,8 5 eff,1 ep y M0 4Mpl,1, Rd T,1, Rd l m 0,5 l t f / γ eff, ep M + n F m + n y eff, leff,,nc M ,7 6, 55 49,mm 0,5 49, 5 35/1, ,7kN mm 9,8kN pl,,rd t, Rd T,, Rd 15759, ,16 6, /1, ,7kN mm Model 3 FT,3, Rd Ft,Rd 54,16 508,3kN Obliczeniowa nośność zginanej blachy czołowej: 507,6kN Ft,ep, Rd min( FT,1,Rd; FT,,Rd; FT,3, Rd) min(9,8; 507,6; 508,3) 507,6kN

56 STREFAROZCIĄGANIA SZEREGŚRUBNR(F t,wb,rd ) Środnik rygla rozciągany Ft,wb,Rd F t,wb,rd b eff,t,wb γ t wb M0 b eff,t,wb - szerokość efektywna środnika belki przy rozciąganiu; jest równa długości efektywnej zastępczego króćca teowego, reprezentującego zginaną blachę czołową dla. szeregu śrub f y,wb PN-EN beff, t,wb min( leff,,cp; leff,, nc) min(390,8; 49,) 390,8mm F 390, ,0 t, wb,rd 110,0kN 56

57 STREFA ROZCIĄGANIA NOŚNOŚĆ SZEREGU ŚRUB NR F Efektywna nośność. szeregu śrub: Ft,fc,Rd 508,3kN Ft,wc,Rd 84,8kN Ft,ep,Rd 507,6kN Ft,wb,Rd 110,0kN min Fc,wc,Rd Ft1,Rd 94, 410,3 1883,9kN Fc,fb,Rd Ft1,Rd 1997,8 410,3 1587,5kN c,hb,rd t1,rd 6516,4 410,3 6106,1kN F F Vwp,Rd/ β Ft1,Rd 1011,5/1,0 410,3 601,kN t, Rd F t,rd 507,6kN 507,6kN 57

58 STREFAROZCIĄGANIA SZEREGŚRUBNR3(F t3,fc,rd ) PassłupazginanyF t3,fc,rd Określenie długości efektywnej zastępczego króćca teowego reprezentującego usztywniony pas słupa Położenie szeregu śrub Szereg śrub w pobliżu żebra Inny wewnętrzny szereg śrub Inny skrajny szereg śrub Skrajny szereg śrub w pobliżu żebra Szereg śrub rozważany indywidualnie Mechanizmy kołowel eff,cp πm πm Minimum z: πm, πm+e 1 Minimum z: πm, πm+e 1 Mechanizmy niekołowel eff,nc αm 4m+1,5e Minimum z: 4m+1,5e, m+0,65e+e 1 e 1 +αm -(m+0,65e) 58 PN-EN Tablica 6.5

59 STREFAROZCIĄGANIA SZEREGŚRUBNR3(F t3,fc,rd ) emin e 75mm m 46,4mm Długości efektywne zastępczego króćca teowego: Mechanizmy kołowe leff,3,cp πm π 46,4 91,5mm Mechanizmy niekołowe leff,3, nc 4m + 1,5e 4 46,4 + 1, ,4mm n ( e ;1,5 ) min( 75;1,5 46,4) min( 75;58) 58mm min min m 59

60 STREFAROZCIĄGANIA SZEREGŚRUBNR3(F t3,fc,rd ) Model 1 leff,1 min( leff,3,cp, leff,3, nc) 79,4mm M pl,1, Rd Model M pl,, Rd 0,5 l t f / γ 0,5 79,4 6 eff,1 fc y M0 4Mpl,1, Rd FT,1, Rd 0,5 l t f / γ F eff, l fc m eff, leff,3,nc y M0 M + n F m + n ,4 46,4 79,4mm 0,5 79,4 6 35/1, ,4kN mm 956,6kN 35/1, ,4kN mm pl,,rd t, Rd T,, Rd 11096, ,16 46, ,0kN Model 3 FT,3, Rd Ft,Rd 54,16 508,3kN Obliczeniowa nośność zginanego pasa słupa: Ft3, fc,rd min( FT,1,Rd; FT,,Rd; FT,3, Rd) min(956,6; 495,0; 508,3) ,0kN

61 STREFAROZCIĄGANIA SZEREGŚRUBNR3(F t3,wc,rd ) ŚrodniksłuparozciąganyF t3,wc,rd ωb F t3,wc,rd eff,t,wc γ PN-EN b eff,t,wc jest równa efektywnej długości równoważnego króćca teowego, reprezentującego pas słupa dla 3. szeregu śrub: beff, t,wc min( leff,3,cp; leff,3, nc) min(91,5; 79,4) 79,4mm t M0 wc f y,wc Dla β1: ω ω ,3( beff,t,wctwc/ Avc) 1 + 1,3(7,94 1,4/79,7) 1 0,87 Obliczeniowa nośność rozciąganego środnika słupa: F 0,87 79, ,0 t3, wc,rd ,7kN

62 STREFAROZCIĄGANIA SZEREGŚRUBNR3(F t3,ep,rd ) BlachaczołowazginanaF t3,ep,rd Określenie długości efektywnej zastępczego króćca teowego reprezentującego blachę czołową PN-EN Tablica 6.6 Położenie szeregu śrub Szereg śrub rozważany indywidualnie Szereg śrub poza rozciąganym pasem belki Pierwszy szereg śrub poniżej rozciąganego pasa belki Mechanizmy kołowel eff,cp Minimum z: πm x, πm x +w, πm x +e πm Mechanizmy niekołowel eff,nc Minimum z: 4m x +1,5e x, e+m x +0,65e x, 0,5b p, 0,5w+m x +0,65e x αm Inny wewnętrzny szereg śrub πm 4m+1,5e Inny skrajny szereg śrub πm 4m+1,5e 6

63 STREFAROZCIĄGANIA SZEREGŚRUBNR3(F t3,ep,rd ) w twb 0,8 aw m m 6,mm ,8 6 emin e 75mm Długości efektywne zastępczego króćca teowego: Mechanizmy kołowe l πm π 6, eff,3,cp 390,8mm Mechanizmy niekołowe l 4m + 1,5e 4 6, + 1,5 75 eff,3, nc 34,6mm n ( e ;1,5 ) min( 75;1,5 6,) min( 75;77,7) 75mm min min m 63

64 STREFAROZCIĄGANIA SZEREGŚRUBNR3(F t3,ep,rd ) Model 1 leff,1 min( leff,3,cp, leff,3, nc) 34,6mm M pl,1, Rd Model M pl,, Rd F 0,5 l t f / γ F 0,5 34,6 5 eff,1 ep y M0 4Mpl,1, Rd T,1, Rd l m 0,5 l t f / γ eff, ep M + n F m + n y eff, leff,3,nc M ,8 6, 64 34,6mm 0,5 34,6 5 35/1,0 1579,8kN mm 809,0kN pl,,rd t, Rd T,, Rd 1579, ,16 6, /1,0 1579,8kN mm Model 3 FT,3, Rd Ft,Rd 54,16 508,3kN Obliczeniowa nośność zginanej blachy czołowej: 461,3kN Ft3,ep, Rd min( FT,1,Rd; FT,,Rd; FT,3, Rd) min(809,0; 461,3; 508,3) 461,3kN

65 STREFAROZCIĄGANIA SZEREGŚRUBNR3(F t3,wb,rd ) Środnik rygla rozciągany Ft3,wb,Rd F t3,wb,rd b eff,t,wb γ t wb M0 b eff,t,wb - szerokość efektywna środnika belki przy rozciąganiu; jest równa długości efektywnej zastępczego króćca teowego, reprezentującego zginaną blachę czołową dla 3. szeregu śrub f y,wb PN-EN beff, t,wb min( leff,3,cp; leff,3, nc) min(390,8; 34,6) 34,6mm F 34, ,0 t3, wb,rd 966,1kN 65

66 STREFAROZCIĄGANIA GRUPASZEREGÓWŚRUB+3(F t(+3),fc,rd ) PassłupazginanyF t(+3),fc,rd Określenie długości efektywnej zastępczego króćca teowego reprezentującego usztywniony pas słupa Położenie szeregu śrub Szereg śrub w pobliżu żebra Inny wewnętrzny szereg śrub Inny skrajny szereg śrub Skrajny szereg śrub w pobliżu żebra Szereg śrub rozważany jako część grupy szeregów Mechanizmy kołowel eff,cp πm+p p Minimum z: πm+p, e 1 +p Mechanizmy niekołowe l eff,nc 0,5p+αm -(m+0,65e) p Minimum z: m+0,65e+0,5p, e 1 +0,5p - - PN-EN Tablica 6.5 Szereg.rozważany jako część grupy szeregów Szereg 3.rozważany jako część grupy szeregów 66

67 STREFAROZCIĄGANIA GRUPASZEREGÓWŚRUB+3(F t(+3),fc,rd ) emin e 75mm m 46,4mm p 90mm α 7,6 Długości efektywne zastępczego króćca teowego dla szeregu (traktowanego jako część grupy): Mechanizmy kołowe l πm + p π 46, ,8mm eff,,cp Mechanizmy niekołowe l 0,5p + αm (m + 0,65e) eff,, nc 0, ,6 46,4 ( 46,4 + 0,65 75) 58,0mm dla szeregu 3(traktowanego jako część grupy): Mechanizmy kołowe l πm + p π 46, ,8mm eff,3,cp Mechanizmy niekołowe leff,3, nc m + 0,65e + 0,5p 46,4 + 0, , ,7mm 67

68 STREFAROZCIĄGANIA GRUPASZEREGÓWŚRUB+3(F t(+3),fc,rd ) Suma długości efektywnych zastępczych króćców teowych: Mechanizmy kołowe + leff, 3,cp leff,,cp + leff,3,cp 35,8 + 35,8 471,6mm Mechanizmy niekołowe + leff, 3,nc leff,,nc + leff,3,nc 58, ,7 44,7mm n ( e ;1,5 ) min( 75;1,5 46,4) min( 75;58) 58mm min min m 68

69 STREFAROZCIĄGANIA GRUPASZEREGÓWŚRUB+3(F t(+3),fc,rd ) Model 1 M pl,1, Rd Model M pl,, Rd + leff,1 min( leff,+ 3,cp, leff, 3, nc) 44,7mm 0,5 l t f / γ 0,5 44,7 6 eff,1 fc y M0 4Mpl,1, Rd ,8 T,1, Rd F 0,5 l t f / γ F m leff, leff,+ 3,nc eff, fc y M0 M + n F m + n 46,4 44,7mm 0,5 44,7 6 35/1, ,8kN mm 1515,7kN 35/1, ,8kN mm pl,,rd t, Rd T,, Rd 17581, ,16 46, ,6kN Model 3 FT,3, Rd Ft,Rd 4 54, ,6kN Obliczeniowa nośność zginanego pasa słupa: Ft( + 3),fc,Rd min( FT,1,Rd; FT,,Rd; FT,3, Rd) min(1515,7; 901,6; 1016,6) 901,6kN 69

70 STREFAROZCIĄGANIA GRUPASZEREGÓWŚRUB+3(F t(+3),wc,rd ) ŚrodniksłuparozciąganyF t(+3),wc,rd ωb F t(+ 3),wc,Rd eff,t,wc γ PN-EN b eff,t,wc jest równa efektywnej długości równoważnego króćca teowego, reprezentującego pas słupa dla grupy szeregów śrub. i 3.: beff, t,wc min( l ; eff,+ 3,cp leff, + 3, nc) min(471,6; 44,7) 44,7mm t M0 wc f y,wc Dla β1: ω ω ,3( beff,t,wctwc/ Avc) 1 + 1,3(44,7 1,4/79,7) 1 0,75 Obliczeniowa nośność rozciąganego środnika słupa: F 0,75 44, ,0 t( + 3),wc,Rd ,4kN

71 STREFAROZCIĄGANIA GRUPASZEREGÓWŚRUB+3(F t(+3),ep,rd ) BlachaczołowazginanaF t(+3),ep,rd Określenie długości efektywnej zastępczego króćca teowego reprezentującego blachę czołową PN-EN Tablica 6.6 Położenie szeregu śrub Szereg śrub rozważany jako część grupy szeregów Mechanizmy kołowe l eff,cp Mechanizmy niekołowe l eff,nc Szereg śrub poza rozciąganym pasem belki - - Pierwszy szereg śrub poniżej rozciąganego pasa belki πm+p 0,5p+αm- (m+0,65e) Szereg.rozważany jako część grupy szeregów Inny wewnętrzny szereg śrub p p Inny skrajny szereg śrub πm+p m+0,65e+0,5p 71 Szereg 3.rozważany jako część grupy szeregów

72 STREFAROZCIĄGANIA GRUPASZEREGÓWŚRUB+3(F t(+3),ep,rd ) emin e 75mm m 6,mm p 90mm α 6,9 Długości efektywne zastępczego króćca teowego dla szeregu (traktowanego jako część grupy): Mechanizmy kołowe l πm + p π 6, ,4mm eff,,cp Mechanizmy niekołowe l 0,5p + αm (m + 0,65e) eff,, nc 0, ,9 6, ( 6, + 0,65 75) 30,9mm dla szeregu 3(traktowanego jako część grupy): Mechanizmy kołowe l πm + p π 6, ,4mm eff,3,cp Mechanizmy niekołowe leff,3, nc m + 0,65e + 0,5p 6, + 0, , ,3mm 7

73 STREFAROZCIĄGANIA GRUPASZEREGÓWŚRUB+3(F t(+3),ep,rd ) Suma długości efektywnych zastępczych króćców teowych: Mechanizmy kołowe + leff, 3,cp leff,,cp + leff,3,cp 85,4 + 85,4 570,8mm Mechanizmy niekołowe + leff, 3,nc leff,,nc + leff,3,nc 30,9 + 16,3 519,mm n ( e ;1,5 ) min( 75; 1,5 6,) min( 75; 77,7) 75mm min min m 73

74 STREFAROZCIĄGANIA GRUPASZEREGÓWŚRUB+3(F t(+3),ep,rd ) Model 1 M pl,1, Rd Model M pl,, Rd F Model 3 F + leff,1 min( leff,+ 3,cp, leff, 3, nc) 519,mm 0,5 l t f / γ F 0,5 519, 5 eff,1 ep y M0 4Mpl,1, Rd ,4 T,1, Rd m 0,5 l t f / γ eff, 6, leff, leff,+ 3,nc ep M + n F m + n y M0 35/1, ,4kN mm t( + 3),ep,Rd min( FT,1,Rd; FT,,Rd; FT,3, Rd) min(16,0; 833,7; 1016,6) 74 16,0kN 519,mm 0,5 519, 5 pl,,rd t, Rd T,, Rd 19064, ,16 6, /1, ,4kN mm FT,3, Rd Ft,Rd 4 54, ,6kN Obliczeniowa nośność zginanej blachy czołowej: 833,7kN 833,7kN

75 STREFAROZCIĄGANIA GRUPASZEREGÓWŚRUB+3(F t(+3),wb,rd ) Środnik rygla rozciągany Ft(+3),wb,Rd F t(+ 3),wb,Rd b eff,t,wb γ t wb M0 b eff,t,wb - szerokość efektywna środnika belki przy rozciąganiu; jest równa długości efektywnej zastępczego króćca teowego, reprezentującego zginaną blachę czołową dlagrupyszereguśrub.i3. f y,wb PN-EN beff, t,wb min( l ; eff,+ 3,cp leff, + 3, nc) min(570,8; 519,) 519,mm F 519, ,0 t( + 3),wb,Rd 1464,1kN 75

76 STREFA ROZCIĄGANIA NOŚNOŚĆ SZEREGU ŚRUB NR 3 Efektywna nośność 3. szeregu śrub: Ft3,fc,Rd 495,0kN F t3,wc,rd 799,7kN Ft3,ep,Rd 461,3kN Ft3,wb,Rd 966,1kN F t(+ 3),fc,Rd Ft,Rd 901,6 507,6 41,0kN Ft(+ 3),wc,Rd Ft,Rd 109,4 507,6 60,8kN Ft3,Rd min Ft(+ 3),ep,Rd Ft,Rd 833,7 507,6 36,1kN F t(+ 3),wb,Rd Ft,Rd 1464,1 507,6 956,5kN Fc,wc,Rd Ft1,Rd Ft,Rd 94, 410,3 507,6 1376,3kN F 1997,8 410,3 507,6 1079,9kN c,fb,rd Ft1,Rd Ft,Rd Fc,hb,Rd Ft1,Rd Ft,Rd 6516,4 410,3 507,6 5598,5kN Vwp,Rd/ β Ft1,Rd Ft,Rd 1011,5/1,0 410,3 507,6 93,6kN Nośność szeregu nr 3 została zredukowana ze względu na ścinany panel środnika: F t3,rd 93,6kN 76

77 ROZKŁAD SIŁ W SZEREGACH ŚRUB F t3,rd F t1,rdft,rd h 919mm h 3 89mm F t1,rd 410,3kN<48,9kN>F t1,rd 410,3kN 77 PN-EN (9) Jeżeli F tr,rd > 1,9 F t,rd to stosuje się ograniczenie: Ftx,Rdhr Ftr,Rd hx h mm F t,rd 507,6kN>48,9kN> F t,rd 507,6kNF tx,rd andh h x F t3,rd 93,6kN<507,6 89/919457,9kN>F t3,rd 93,6kN Ze względu na brak oddziaływań udarowych i wibracyjnych na węzeł można pominąć sprawdzenie możliwości stosowania plastycznego rozkładu sił i ewentualnej redukcji zgodnie z PN-EN Zał. NA.5

78 NOŚNOŚĆ WĘZŁA PRZY ZGINANIU SPRAWDZENIE NOŚNOŚCI WĘZŁA F t3,rd F t1,rdft,rd F t1,rd 410,3kN F t,rd 507,6kN F t3,rd 93,6kN h mm h 919mm h 3 89mm M Obliczeniowa nośność węzła przy zginaniu: Mj, Rd Ftr,Rdhr Ft1,Rdh1 + Ft,Rdh + Ft3,Rdh3 r j, Rd 410,3 1, ,6 0, ,6 0,89 M Ed Mj, Rd 97,4 kn m Sprawdzenie nośności węzła: 605,0 kn m< Mj, Rd 97,4 Warunek spełniony 78 kn m

79 NOŚNOŚĆ WĘZŁA PRZY ZGINANIU SPRAWDZENIE NOŚNOŚCI WĘZŁA Sprawdzenie konieczności uwzględnienia interakcji zginania ze ściskaniem PN-EN () Jeżeli siła podłużna w ryglu N 5% N pl,rd, to można pominąć interakcję zginania ze ścinaniem Obliczeniowa nośność plastyczna rygla: fy 35 Npl, Rd Ab 197, ,3kN 1,0 γ M0 N 170,55kN 0,05 Npl, Rd 0, ,3 3,0kN Warunek spełniony 79

80 NOŚNOŚĆ WĘZŁA PRZY ŚCINANIU

81 NOŚNOŚĆ WĘZŁA PRZY ŚCINANIU Do przeniesienia siły poprzecznej V Ed przyjęto n s 4 śruby w dolnej części węzła, które nie biorą udziału w przenoszeniu rozciągania Śrubytemusząbyćsprawdzonenaścinanieidocisk V Ed n s min( F v,rd, F b, Rd ) n s V Ed PN-EN () gdzie: F v,rd nośność śruby na ścinanie F b,rd nośność śruby na docisk(należy rozpatrzyć dwukrotnie, ze względu na docisk trzpienia śruby do blachy czołowej i pasa słupa) 81

82 NOŚNOŚĆ WĘZŁA PRZY ŚCINANIU NośnośćobliczeniowapojedynczejśrubynaścinanieF V,Rd αvfuba F v,rd γ M PN-EN Tablica 3.4 Płaszczyzna ścinania przechodzi przez gwintowaną część śruby, to: AA s 353mm idlaśrubklasy10.9>α v 0,5 γ 1,5 M F 0, ,5 v, Rd 141,kN 8

83 NOŚNOŚĆ WĘZŁA PRZY ŚCINANIU Nośność obliczeniowa pojedynczej śruby na docisk k1αbfudt F b,rd M d4mm,d 0 6mm,p 1 90mm γ PN-EN Tablica 3.4 dla śrub pośrednich: α d 3 0 d p 0,90 fub 1000 αb min( αd; ; 1,0) min( αd; ;1,0) min(0,90;,78; 1,0) 0,90 f 360 k 1 u e w min(,8 1,7;1,4 1,7;,5) d0 d0 min( 6,37; 6,37;,5),5 75 min(,8 6 1,7;1, ,7;,5) 83

84 NOŚNOŚĆ WĘZŁA PRZY ŚCINANIU k 1,5 α 0,90 b Nośność obliczeniowa pojedynczej śruby na docisk do blachy czołowej t t 5mm ep F k α fdt,5 0, ,5 1 b u ep b,ep, Rd γm 388,8kN Nośność obliczeniowa pojedynczej śruby na docisk do pasa słupa t t fc 6mm k1αbfudtfc,5 0, Fb, fc,rd 404,4kN γ 1,5 M Nośność obliczeniowa pojedynczej śruby na docisk: Fb, Rd min( Fb,ep,Rd; Fb,fc, Rd) min(388,8; 404,4) 388,8kN 84

85 NOŚNOŚĆ WĘZŁA PRZY ŚCINANIU Sprawdzenie nośności węzła przy ścinaniu: V Ed 199,3kN ns min( Fv,Rd, Fb, Rd) n s 4 liczba śrub przenoszących ścinanie (nie uwzględnianych przy rozciąganiu) V V Ed Ed 199,3kN 4 min(141,; 199,3kN 4 141, 388,8) V Ed 199,3kN 564,8kN Warunek nośności węzła przy ścinaniu jest spełniony 85

86 OBLICZENIE SZTYWNOŚCI POCZĄTKOWEJ WĘZŁA

87 SZTYWNOŚĆ POCZĄTKOWA WĘZŁA CZĘŚCI PODSTAWOWE Zestawienie aktywnych części podstawowych węzła: Współczynnik sztywności k 1 PN-EN Tablica 6.10 Część podstawowa węzła Panelśrodnika słupa ścinany k k 3 k 4 k 5 k 10 Środnik słupa wstrefie ściskania Środnik słupa wstrefie rozciągania Pas słupa zginany wstrefie rozciągania Blacha czołowa zginana wstrefie rozciągania Śruby rozciągane Do wyznaczenia zastępczego współczynnika sztywności k eq zostanąuwzględnionewspółczynnikisztywności:k 3,k 4,k 5,k

88 SZTYWNOŚĆ POCZĄTKOWA WĘZŁA CZĘŚCI PODSTAWOWE Użebrowany środnik słupa w strefie ściskania Użebrowany środnik słupa w strefie rozciągania 0,7beff,t,wctwc k3, r d c 344mm d b eff,t,wc min(l eff,cp ;l eff,nc ) dla danego szeregu śrub rozpatrywanego indywidualnie lub jako część grupy szeregów z tablicy 6.5 Dlaszereguśrubnr1: 0,7 15,8 14 k3,1 6,1mm 344 b eff,t,wc min(5,8;15,8)15,8mm 0,7 35,8 14 Dlaszereguśrubnr: k3, 6,7mm 344 b eff,t,wc min(91,5;35,8;35,6;58,0)35,8mm 0,7 184,7 14 Dlaszereguśrubnr3: k 5,3mm 88 b eff,t,wc min(91,5;35,8;79,4;184,7)184,7mm k c PN-EN PN-EN ,3 344

89 SZTYWNOŚĆ POCZĄTKOWA WĘZŁA CZĘŚCI PODSTAWOWE Użebrowany pas słupa zginany w strefie rozciągania m46,4mm l eff min(l eff,cp ;l eff,nc ) dla danego szeregu śrub rozpatrywanego indywidualnie lub jako część grupy szeregów z tablicy 6.5 Dlaszereguśrubnr1: 0,9l k 4,r m eff 3 l eff min(5,8;15,8)15,8mm t 3 fc 89 k PN-EN ,9 15, ,4 3 4,1 0,9 35,8 6 Dlaszereguśrubnr: k, 3 46,4 l eff min(91,5;35,8;35,6;58,0)35,8mm 3 4 0,9 184,7 6 Dlaszereguśrubnr3: k,3 3 46,4 l eff min(91,5;35,8;79,4;184,7)184,7mm ,mm 37,3mm 9,mm

90 SZTYWNOŚĆ POCZĄTKOWA WĘZŁA CZĘŚCI PODSTAWOWE Blacha czołowa zginana w strefie rozciągania 3 0,9lefftep k5, r 3 m m 6,mm, dla szeregu śrub nr 1: m m x 36,4mm l eff min(l eff,cp ;l eff,nc ) dla danego szeregu śrub rozpatrywanego indywidualnie lub jako część grupy szeregów z tablicy 6.6 Dlaszereguśrubnr1: l eff min(8,7;150)150,0mm 90 k PN-EN ,9 150, ,4 3 5,1 0,9 85,4 5 Dlaszereguśrubnr: k, 3 6, l eff min(390,8;85,4;49,;30,9)85,4mm 3 5 0,9 16,3 5 Dlaszereguśrubnr3: k,3 3 6, l eff min(390,8;85,4;34,6;16,3)16,3mm ,7mm 16,7mm 1,6mm

91 SZTYWNOŚĆ POCZĄTKOWA WĘZŁA CZĘŚCI PODSTAWOWE Śruby rozciągane 1,6As k 10 Lb Pole przekroju czynnego śruby przy rozciąganiu: A s 353mm t wa 4mm grubość podkładki(en ISO 7090) t nb 1,5mm grubośćnakrętki(eniso403) t hb 15mm grubośćłbaśruby(eniso4017) PN-EN Baza wydłużalności śruby: tnb + thb 1, Lb tfb + tep + twa mm Dla wszystkich szeregów rozciąganych współczynnik sztywności k 10 ma tę samą wartość. 1,6 353 k10 7,3mm 77 91

92 SZTYWNOŚĆ OBROTOWA WĘZŁA METODA OGÓLNA Efektywne współczynniki sztywności 1 1 k eff, r k k k k k Numer szeregu śrub r r 1 i, r 3,r 4,r Współczynniki sztywności [mm] k 3,r k 4,r k 5,r k 10 Zastępcze ramię dźwigni z 5,r 10 Efektywny współczynnik sztywności [mm] PN-EN h r [mm] 1 6,1 34, 43,7 7,3, ,7 37,3 16,7 7,3, ,3 9, 1,6 7,3, keff,rhr r 1, , ,3 89 eq 3, ,7 919+,3 89 keff,rh r r mm

93 SZTYWNOŚĆ POCZĄTKOWA WĘZŁA CZĘŚCI PODSTAWOWE Nieużebrowany panel środnika w warunkach ścinania PN-EN (brak żebra ukośnego, usztywnienie słupa żebrami poprzecznymi ma wpływnawartościwspółczynnikówsztywności:k,k 3,k 4 ) k 1 0,38Avc β z eq β1, A vc 7970mm,z eq 946mm k 0, , ,mm 93

94 SZTYWNOŚĆ OBROTOWA WĘZŁA METODA OGÓLNA Zastępczy współczynnik sztywności PN-EN k 3 k h, ,7 919+, eff,r r r 1 eq zeq 7,7mm Sztywność początkowa PN-EN Ezeq Sj, ini kn m/rad k k 3, 7,7 1 eq 94

95 SZTYWNOŚĆ OBROTOWA WĘZŁA KLASYFIKACJA WĘZŁA Klasyfikacja węzła ze względu na sztywność Warunek stawiany węzłom sztywnym: PN-EN S k j, ini beib /Lb 4 4 EI b EI c Kb / Kc / / 0,45> 0,1 Lb Lc L b długośćrygla(odokapudokalenicy) L c wysokośćsłupa(odpoziomu0,00dodolnejczęściskosurygla) >k b Sj, ini kbeib / Lb kn m/rad 194 Sj, ini kn m/rad> kn m/rad Warunek spełniony 95

96 PODSUMOWANIE

97 PODSUMOWANIE Omówiono przykład obliczeniowy węzła okapowego z doczołowym połączeniem śrubowym w konstrukcji ramowej stalowego budynku parterowego. Przedstawiono szczegółową procedurę obliczania nośności węzła na zginanie i ścinanie oraz początkowej sztywności obrotowej. Zastosowano usztywnienia słupa i rygla w celu zwiększenia ich nośności i sztywności. Obliczony węzeł został sklasyfikowany jako węzeł sztywny. W przypadku braku żeber należy rozpatrzyć odpowiednie nośności obliczeniowe i współczynniki sztywności dla składników nieusztywnionych. W przypadku zaklasyfikowania nieusztywnionego węzła jako węzła podatnego, należy uwzględnić jego sztywność w analizie statycznej konstrukcji ramowej. 97

98 BIBLIOGRAFIA

99 BIBLIOGRAFIA PN-EN Eurokod 3 Projektowanie konstrukcji stalowych -Część1-1:Regułyogólneiregułydlabudynków PN-EN Eurokod 3 Projektowanie konstrukcji stalowych - Część 1-8: Projektowanie węzłów M. Giżejowski, J. Ziółko (eds). Budownictwo ogólne tom 5. Stalowe konstrukcje budynków. Projektowanie według Eurokodów z przykładami obliczeń. Access Steel, NCCI Design of portal frame eaves connections SN041a-EN-EU 99

100 Moduły szkoleniowe SKILLS zostały opracowane przez konsorcjum organizacji, podanych na dole slajdu. Materiał jest w objęty licencją Creative Commons Ten projekt został zrealizowany przy wsparciu finansowym Komisji Europejskiej. Publikacje w ramach tego projektu odzwierciedlają jedynie stanowisko ich autorów i Komisja Europejska nie ponosi odpowiedzialności za umieszczoną w nich zawartość merytoryczną.

Belka - słup (blacha czołowa) EC : 2006

Belka - słup (blacha czołowa) EC : 2006 BeamRigidColumn v. 0.9.9.7 Belka - słup (blacha czołowa) EC3 1991-1-8: 2006 Wytężenie: 0.98 Dane Słup IPE 270 h c b fc t fc t wc R c 270.00[mm] 135.00[mm] 10.20[mm] 6.60[mm] 15.00[mm] A c J y0c J z0c y

Bardziej szczegółowo

WĘZŁY RAMOWE CZĘŚĆ 1

WĘZŁY RAMOWE CZĘŚĆ 1 Projekt SKILLS WĘZŁY RAMOWE CZĘŚĆ 1 OMAWIANE ZAGADNIENIA Procedura projektowania węzłów ramowych budynków parterowych (doczołowych połączeń śrubowych poddawanych zginaniu) Nośność węzła Sztywność obrotowa

Bardziej szczegółowo

Przykład obliczeń głównego układu nośnego hali - Rozwiązania alternatywne. Opracował dr inż. Rafał Tews

Przykład obliczeń głównego układu nośnego hali - Rozwiązania alternatywne. Opracował dr inż. Rafał Tews 1. Podstawa dwudzielna Przy dużych zginaniach efektywniejszym rozwiązaniem jest podstawa dwudzielna. Pozwala ona na uzyskanie dużo większego rozstawu śrub kotwiących. Z drugiej strony takie ukształtowanie

Bardziej szczegółowo

Dokumentacja połączenia Połączenie_1

Dokumentacja połączenia Połączenie_1 Połączenie_1 Model: Norma projektowa: Użyty zał. krajowy: Rodzaj ramy: Konfiguracja połączenia: rama łączenie Eurokod EN wartości zalecane nieusztywniony Połączenie belka-słup (połączenie górne) 21.02.2017.

Bardziej szczegółowo

PROJEKTOWANIE PODSTAW SŁUPÓW

PROJEKTOWANIE PODSTAW SŁUPÓW Projekt SKILLS PROJEKTOWANIE PODSTAW SŁUPÓW OMAWIANE ZAGADNIENIA Procedura projektowania przegubowych i utwierdzonych podstaw słupów Nośność blachy podstawy Nośność śrub kotwiących Nośność podłoża betonowego

Bardziej szczegółowo

Informacje uzupełniające: Projektowanie doczołowych połączeń naroŝnych w ramach portalowych SN041a-PL-EU

Informacje uzupełniające: Projektowanie doczołowych połączeń naroŝnych w ramach portalowych SN041a-PL-EU Informacje uzupełniające: Projektowanie doczołowych połączeń naroŝnych w ramach portalowych Ten dokument dostarcza informacje na temat metod projektowania naroŝnych połączeń doczołowych rygla ze słupem.

Bardziej szczegółowo

Informacje uzupełniające: Projektowanie kalenicowego styku montaŝowego rygla w ramie portalowej SN042a-PL-EU. 1. Model obliczeniowy 2. 2.

Informacje uzupełniające: Projektowanie kalenicowego styku montaŝowego rygla w ramie portalowej SN042a-PL-EU. 1. Model obliczeniowy 2. 2. Informacje uzupełniające: Projektowanie kalenicowego styku montaŝowego rygla w ramie portalowej Ten dokument zawiera informacje na temat metod projektowanie śrubowego styku montaŝowego rygla w ramie portalowej.

Bardziej szczegółowo

KONSTRUKCJE STALOWE W EUROPIE. Jednokondygnacyjne konstrukcje stalowe Część 11: Połączenia zginane

KONSTRUKCJE STALOWE W EUROPIE. Jednokondygnacyjne konstrukcje stalowe Część 11: Połączenia zginane KONSTRUKCJE STALOWE W EUROPIE Jednokondygnacyjne konstrukcje stalowe Część 11: Połączenia zginane Jednokondygnacyjne konstrukcje stalowe Część 11: Połączenia zginane 11 - ii PRZEDMOWA Niniejsza publikacja

Bardziej szczegółowo

1. Połączenia spawane

1. Połączenia spawane 1. Połączenia spawane Przykład 1a. Sprawdzić nośność spawanego połączenia pachwinowego zakładając osiową pracę spoiny. Rysunek 1. Przykład zakładkowego połączenia pachwinowego Dane: geometria połączenia

Bardziej szczegółowo

Przykład: Oparcie kratownicy

Przykład: Oparcie kratownicy Dokument Re: SX033b-PL-EU Strona 1 z 7 Przykład przedstawia metodę obliczania nośności przy ścinaniu połączenia doczołowego kratownicy dachowej z pasem słupa. Pas dźwigara jest taki sam, jak pokazano w

Bardziej szczegółowo

Węzeł nr 28 - Połączenie zakładkowe dwóch belek

Węzeł nr 28 - Połączenie zakładkowe dwóch belek Projekt nr 1 - Poz. 1.1 strona nr 1 z 12 Węzeł nr 28 - Połączenie zakładkowe dwóch belek Informacje o węźle Położenie: (x=-12.300m, y=1.300m) Dane projektowe elementów Dystans między belkami s: 20 mm Kategoria

Bardziej szczegółowo

Wartości graniczne ε w EC3 takie same jak PN gdyŝ. wg PN-90/B ε PN = (215/f d ) 0.5. wg PN-EN 1993 ε EN = (235/f y ) 0.5

Wartości graniczne ε w EC3 takie same jak PN gdyŝ. wg PN-90/B ε PN = (215/f d ) 0.5. wg PN-EN 1993 ε EN = (235/f y ) 0.5 Wartości graniczne ε w EC3 takie same jak PN gdyŝ wg PN-90/B-03200 ε PN = (215/f d ) 0.5 wg PN-EN 1993 ε EN = (235/f y ) 0.5 Skutki niestateczności miejscowej przekrojów klasy 4 i związaną z nią redukcją

Bardziej szczegółowo

Nośność belek z uwzględnieniem niestateczności ich środników

Nośność belek z uwzględnieniem niestateczności ich środników Projektowanie konstrukcji metalowych Szkolenie OPL OIIB i PZITB 21 października 2015 Aula Wydziału Budownictwa i Architektury Politechniki Opolskiej, Opole, ul. Katowicka 48 Nośność belek z uwzględnieniem

Bardziej szczegółowo

Obliczenia poł czenia zamocowanego Belka - Belka

Obliczenia poł czenia zamocowanego Belka - Belka Autodesk Robot Structural Analysis Professional 009 Obliczenia poł czenia zamocowanego Belka - Belka EN 993--8:005 Proporcja 0,96 OGÓLNE Nr poł czenia: Nazwa poł czenia: Doczołowe W zeł konstrukcji: 30

Bardziej szczegółowo

Sprawdzenie nosności słupa w schematach A1 i A2 - uwzględnienie oddziaływania pasa dolnego dźwigara kratowego.

Sprawdzenie nosności słupa w schematach A1 i A2 - uwzględnienie oddziaływania pasa dolnego dźwigara kratowego. Sprawdzenie nosności słupa w schematach A i A - uwzględnienie oddziaływania pasa dolnego dźwigara kratowego. Sprawdzeniu podlega podwiązarowa część słupa - pręt nr. Siły wewnętrzne w słupie Kombinacje

Bardziej szczegółowo

Przykłady obliczeń belek i słupów złożonych z zastosowaniem łączników mechanicznych wg PN-EN-1995

Przykłady obliczeń belek i słupów złożonych z zastosowaniem łączników mechanicznych wg PN-EN-1995 Politechnika Gdańska Wydział Inżynierii Lądowej i Środowiska Przykłady obliczeń belek i słupów złożonych z zastosowaniem łączników mechanicznych wg PN-EN-1995 Jerzy Bobiński Gdańsk, wersja 0.32 (2014)

Bardziej szczegółowo

Obliczeniowa nośność przekroju zbudowanego wyłącznie z efektywnych części pasów. Wartość przybliżona = 0,644. Rys. 25. Obwiednia momentów zginających

Obliczeniowa nośność przekroju zbudowanego wyłącznie z efektywnych części pasów. Wartość przybliżona = 0,644. Rys. 25. Obwiednia momentów zginających Obliczeniowa nośność przekroju zbudowanego wyłącznie z efektywnych części pasów. Wartość przybliżona f y M f,rd b f t f (h γ w + t f ) M0 Interakcyjne warunki nośności η 1 M Ed,385 km 00 mm 16 mm 355 1,0

Bardziej szczegółowo

Belka - słup (blacha czołowa) PN-90/B-03200

Belka - słup (blacha czołowa) PN-90/B-03200 BeamRigidColumn v. 0.9.9.0 Belka - słup (blacha czołowa) PN-90/B-03200 Wytężenie: 0.918 Dane Słup HEA500 h c b fc t fc t wc R c 490.00[mm] 300.00[mm] 23.00[mm] 12.00[mm] 27.00[mm] A c J y0c J z0c y 0c

Bardziej szczegółowo

POŁĄCZENIA ŚRUBOWE I SPAWANE Dane wstępne: Stal S235: f y := 215MPa, f u := 360MPa, E:= 210GPa, G:=

POŁĄCZENIA ŚRUBOWE I SPAWANE Dane wstępne: Stal S235: f y := 215MPa, f u := 360MPa, E:= 210GPa, G:= POŁĄCZENIA ŚRUBOWE I SPAWANE Dane wstępne: Stal S235: f y : 25MPa, f u : 360MPa, E: 20GPa, G: 8GPa Współczynniki częściowe: γ M0 :.0, :.25 A. POŁĄCZENIE ŻEBRA Z PODCIĄGIEM - DOCZOŁOWE POŁĄCZENIE KATEGORII

Bardziej szczegółowo

EUROZŁĄCZA porady projektanta

EUROZŁĄCZA porady projektanta EUROZŁĄCZA porady projektanta Część 1 - połączenia doczołowe ZIELONE STRONY E01 Wstęp Projekt styku stalowego typu SŁUP-BELKA DOCZOŁOWEGO w programie EUROZŁĄCZA E02 E02 1. Założenia wstępne E02 2. Uwagi

Bardziej szczegółowo

Dane. Klasa f d R e R m St3S [MPa] [MPa] [MPa] Materiał

Dane. Klasa f d R e R m St3S [MPa] [MPa] [MPa] Materiał Dane Słup IPE300 h c b fc t fc t wc R c 300.00[mm] 150.00[mm] 10.70[mm] 7.10[mm] 15.00[mm] A c J y0c J z0c y 0c z 0c 53.81[cm 2 ] 8356.11[cm 4 ] 603.78[cm 4 ] 75.00[mm] 150.00[mm] St3S 215.00[MPa] 235.00[MPa]

Bardziej szczegółowo

Wartość f u oraz grubość blachy t są stale dla wszystkich śrub w. gdzie: Współczynnik w b uzależniony jest od położenia śruby w połączeniu wg rys.

Wartość f u oraz grubość blachy t są stale dla wszystkich śrub w. gdzie: Współczynnik w b uzależniony jest od położenia śruby w połączeniu wg rys. TABLICOWE OKREŚLANIE NOŚNOŚCI NA DOCISK POŁĄCZEŃ ŚRUBOWYCH W przypadku typowych złączy doczołowych projektant dysponuje tablicami DSTV autorstwa niemieckich naukowców i projektantów [2]. Nieco odmienna

Bardziej szczegółowo

Strop belkowy. Przykład obliczeniowy stropu stalowego belkowego wg PN-EN dr inż. Rafał Tews Konstrukcje metalowe PN-EN /165

Strop belkowy. Przykład obliczeniowy stropu stalowego belkowego wg PN-EN dr inż. Rafał Tews Konstrukcje metalowe PN-EN /165 Przykład obliczeniowy stropu stalowego belkowego wg P-E 199-1-1. Strop w budynku o kategorii użytkowej D. Elementy stropu ze stali S75. Geometria stropu: Rysunek 1: Schemat stropu. 1/165 Dobór grubości

Bardziej szczegółowo

KONSTRUKCJE METALOWE ĆWICZENIA POŁĄCZENIA ŚRUBOWE POŁĄCZENIA ŚRUBOWE ASORTYMENT ŁĄCZNIKÓW MATERIAŁY DYDAKTYCZNE 1

KONSTRUKCJE METALOWE ĆWICZENIA POŁĄCZENIA ŚRUBOWE POŁĄCZENIA ŚRUBOWE ASORTYMENT ŁĄCZNIKÓW MATERIAŁY DYDAKTYCZNE 1 ASORTYMENT ŁĄCZNIKÓW POŁĄCZENIA ŚRUBOWE MATERIAŁY DYDAKTYCZNE 1 MATERIAŁY DYDAKTYCZNE 2 MATERIAŁY DYDAKTYCZNE 3 MATERIAŁY DYDAKTYCZNE 4 POŁĄCZENIE ŚRUBOWE ZAKŁADKOWE /DOCZOŁOWE MATERIAŁY DYDAKTYCZNE 5

Bardziej szczegółowo

Pomoce dydaktyczne: normy: [1] norma PN-EN 1991-1-1 Oddziaływania na konstrukcje. Oddziaływania ogólne. Ciężar objętościowy, ciężar własny, obciążenia użytkowe w budynkach. [] norma PN-EN 1991-1-3 Oddziaływania

Bardziej szczegółowo

PROJEKT STROPU BELKOWEGO

PROJEKT STROPU BELKOWEGO PROJEKT STROPU BELKOWEGO Nr tematu: A Dane H : 6m L : 45.7m B : 6.4m Qk : 6.75kPa a :.7m str./9 Geometria nz : 5 liczba żeber B Lz : 5.8 m długość żebra nz npd : 3 liczba przęseł podciągu przyjęto długość

Bardziej szczegółowo

Rys. 32. Widok perspektywiczny budynku z pokazaniem rozmieszczenia kratownic

Rys. 32. Widok perspektywiczny budynku z pokazaniem rozmieszczenia kratownic ROZDZIAŁ VII KRATOW ICE STROPOWE VII.. Analiza obciążeń kratownic stropowych Rys. 32. Widok perspektywiczny budynku z pokazaniem rozmieszczenia kratownic Bezpośrednie obciążenie kratownic K5, K6, K7 stanowi

Bardziej szczegółowo

Projekt belki zespolonej

Projekt belki zespolonej Pomoce dydaktyczne: - norma PN-EN 1994-1-1 Projektowanie zespolonych konstrukcji stalowo-betonowych. Reguły ogólne i reguły dla budynków. - norma PN-EN 199-1-1 Projektowanie konstrukcji z betonu. Reguły

Bardziej szczegółowo

Belka-blacha-podciąg EN :2006

Belka-blacha-podciąg EN :2006 Biuro Inwestor Nazwa projektu Projektował Sprawdził BeamPlateGirder v. 0.9.9.0 Belka-blacha-podciąg EN 1991-1-8:2006 Wytężenie: 0.58 Dane Podciąg C300 h p b fp t fp t wp R p 300.00[mm] 100.00[mm] 16.00[mm]

Bardziej szczegółowo

Freedom Tower NY (na miejscu WTC)

Freedom Tower NY (na miejscu WTC) Muzeum Guggenhaima, Bilbao, 2005 Centre Pompidou, Paryż, 1971-77 Wieża Eiffla, Paris 1889 Freedom Tower NY (na miejscu WTC) Beying Stadium Pekin 2008 Opracowano z wykorzystaniem materiałów: [2.1] Arup

Bardziej szczegółowo

262 Połączenia na łączniki mechaniczne Projektowanie połączeń sztywnych uproszczoną metodą składnikową

262 Połączenia na łączniki mechaniczne Projektowanie połączeń sztywnych uproszczoną metodą składnikową 262 Połączenia na łączniki mechaniczne grupy szeregów śrub przyjmuje się wartość P l eff równą sumie długości efektywnej l eff, określonej w odniesieniu do każdego właściwego szeregu śrub jako części grupy

Bardziej szczegółowo

Pręt nr 1 - Element żelbetowy wg. EN :2004

Pręt nr 1 - Element żelbetowy wg. EN :2004 Pręt nr 1 - Element żelbetowy wg. EN 1992-1-1:2004 Informacje o elemencie Nazwa/Opis: element nr 5 (belka) - Brak opisu elementu. Węzły: 13 (x6.000m, y24.000m); 12 (x18.000m, y24.000m) Profil: Pr 350x800

Bardziej szczegółowo

PROJEKTOWANIE KONSTRUKCJI STALOWYCH WEDŁUG EUROKODÓW.

PROJEKTOWANIE KONSTRUKCJI STALOWYCH WEDŁUG EUROKODÓW. PROJEKTOWANIE KONSTRUKCJI STALOWYCH WEDŁUG EUROKODÓW. 1 Wiadomości wstępne 1.1 Zakres zastosowania stali do konstrukcji 1.2 Korzyści z zastosowania stali do konstrukcji 1.3 Podstawowe części i elementy

Bardziej szczegółowo

700 [kg/m 3 ] * 0,012 [m] = 8,4. Suma (g): 0,138 Ze względu na ciężar wykończenia obciążenie stałe powiększono o 1%:

700 [kg/m 3 ] * 0,012 [m] = 8,4. Suma (g): 0,138 Ze względu na ciężar wykończenia obciążenie stałe powiększono o 1%: Producent: Ryterna modul Typ: Moduł kontenerowy PB1 (długość: 6058 mm, szerokość: 2438 mm, wysokość: 2800 mm) Autor opracowania: inż. Radosław Noga (na podstawie opracowań producenta) 1. Stan graniczny

Bardziej szczegółowo

2. Dobór blachy czołowej Wymiary blachy czołowej Rozmiar spoin Inne zagadnienia projektowe Granice stosowania 6

2. Dobór blachy czołowej Wymiary blachy czołowej Rozmiar spoin Inne zagadnienia projektowe Granice stosowania 6 Informacje uzupełniające: Wstępny dobór połączenia doczołowego prostego Opracowanie zawiera reguły dotyczące wstępnego doboru części podstawowych (składników) połączenia doczołowego prostego (nie przenoszącego

Bardziej szczegółowo

Pręt nr 1 - Element żelbetowy wg. PN-B-03264

Pręt nr 1 - Element żelbetowy wg. PN-B-03264 Pręt nr 1 - Element żelbetowy wg. PN-B-03264 Informacje o elemencie Nazwa/Opis: element nr 5 (belka) - Brak opisu elementu. Węzły: 13 (x6.000m, y24.000m); 12 (x18.000m, y24.000m) Profil: Pr 350x900 (Beton

Bardziej szczegółowo

OPIS TECHNICZNY. 1.2 Podstawa opracowania. Podstawą formalną niniejszego opracowania są normy :

OPIS TECHNICZNY. 1.2 Podstawa opracowania. Podstawą formalną niniejszego opracowania są normy : OPIS TECHNICZNY 1.1 Przedmiot opracowania Przedmiotem opracowania jest projekt techniczny dachu kratowego hali produkcyjnej. 1.2 Podstawa opracowania Podstawą formalną niniejszego opracowania są normy

Bardziej szczegółowo

Zadanie 1 Zadanie 2 tylko Zadanie 3

Zadanie 1 Zadanie 2 tylko Zadanie 3 Zadanie 1 Obliczyć naprężenia oraz przemieszczenie pionowe pręta o polu przekroju A=8 cm 2. Siła działająca na pręt przenosi obciążenia w postaci siły skupionej o wartości P=200 kn. Długość pręta wynosi

Bardziej szczegółowo

Pręt nr 0 - Element żelbetowy wg PN-EN :2004

Pręt nr 0 - Element żelbetowy wg PN-EN :2004 Budynek wielorodzinny - Rama żelbetowa strona nr 1 z 13 Pręt nr 0 - Element żelbetowy wg PN-EN 1992-1-1:2004 Informacje o elemencie Nazwa/Opis: element nr 0 (belka) - Brak opisu elementu. Węzły: 0 (x=-0.120m,

Bardziej szczegółowo

Konstrukcjre metalowe Wykład X Połączenia spawane (część II)

Konstrukcjre metalowe Wykład X Połączenia spawane (część II) Konstrukcjre metalowe Wykład X Połączenia spawane (część II) Spis treści Metody obliczeń #t / 3 Przykład 1 #t / 11 Przykład 2 #t / 22 Przykład 3 #t / 25 Przykład 4 #t / 47 Przykład 5 #t / 56 Przykład 6

Bardziej szczegółowo

Zestawić siły wewnętrzne kombinacji SGN dla wszystkich kombinacji w tabeli:

Zestawić siły wewnętrzne kombinacji SGN dla wszystkich kombinacji w tabeli: 4. Wymiarowanie ramy w osiach A-B 4.1. Wstępne wymiarowanie rygla i słupa. Wstępne przyjęcie wymiarów. 4.2. Wymiarowanie zbrojenia w ryglu w osiach A-B. - wyznaczenie otuliny zbrojenia - wysokość użyteczna

Bardziej szczegółowo

Przykład: Połączenie śrubowe rozciąganego pręta stęŝenia z kątownika do blachy węzłowej

Przykład: Połączenie śrubowe rozciąganego pręta stęŝenia z kątownika do blachy węzłowej Dokument Re: SX34a-PL-EU Strona 1 z 8 Przykład: Połączenie śrubowe rozciąganego pręta stęŝenia z Przykład pokazuje procedurę sprawdzenia nośności połączenia śrubowego pomiędzy prętem stęŝenia wykonanym

Bardziej szczegółowo

Pręt nr 4 - Element żelbetowy wg PN-EN :2004

Pręt nr 4 - Element żelbetowy wg PN-EN :2004 Budynek wielorodzinny - Rama żelbetowa strona nr z 7 Pręt nr 4 - Element żelbetowy wg PN-EN 992--:2004 Informacje o elemencie Nazwa/Opis: element nr 4 (belka) - Brak opisu elementu. Węzły: 2 (x=4.000m,

Bardziej szczegółowo

Jako pokrycie dachowe zastosować płytę warstwową z wypełnieniem z pianki poliuretanowej grubości 100mm, np. PolDeck TD firmy Europanels.

Jako pokrycie dachowe zastosować płytę warstwową z wypełnieniem z pianki poliuretanowej grubości 100mm, np. PolDeck TD firmy Europanels. Pomoce dydaktyczne: [1] norma PN-EN 1991-1-1 Oddziaływania na konstrukcję. Oddziaływania ogólne. Ciężar objętościowy, ciężar własny, obciążenia użytkowe w budynkach. [2] norma PN-EN 1991-1-3 Oddziaływania

Bardziej szczegółowo

Obliczeniowa nośność przekroju obciążonego siłą rozciągającą w przypadku elementów spawanych, połączonych symetrycznie w węzłach końcowych

Obliczeniowa nośność przekroju obciążonego siłą rozciągającą w przypadku elementów spawanych, połączonych symetrycznie w węzłach końcowych PRZEDMOWA 7 1. NOŚNOŚĆ PRZEKROJÓW PRZYKŁAD 1.1 PRZYKŁAD 1.2 PRZYKŁAD 1.3 PRZYKŁAD 1.4 Obliczeniowa nośność przekroju obciążonego siłą rozciągającą w przypadku elementów spawanych, połączonych symetrycznie

Bardziej szczegółowo

Projektowanie konstrukcji stalowych. Cz. 2, Belki, płatwie, węzły i połączenia, ramy, łożyska / Jan Żmuda. Warszawa, cop

Projektowanie konstrukcji stalowych. Cz. 2, Belki, płatwie, węzły i połączenia, ramy, łożyska / Jan Żmuda. Warszawa, cop Projektowanie konstrukcji stalowych. Cz. 2, Belki, płatwie, węzły i połączenia, ramy, łożyska / Jan Żmuda. Warszawa, cop. 2016 Spis treści Przedmowa do części 2 Podstawowe oznaczenia XIII XIV 9. Ugięcia

Bardziej szczegółowo

POZ BRUK Sp. z o.o. S.K.A Rokietnica, Sobota, ul. Poznańska 43 INFORMATOR OBLICZENIOWY

POZ BRUK Sp. z o.o. S.K.A Rokietnica, Sobota, ul. Poznańska 43 INFORMATOR OBLICZENIOWY 62-090 Rokietnica, Sobota, ul. Poznańska 43 INFORMATOR OBLICZENIOWY SPIS TREŚCI Wprowadzenie... 1 Podstawa do obliczeń... 1 Założenia obliczeniowe... 1 Algorytm obliczeń... 2 1.Nośność żebra stropu na

Bardziej szczegółowo

Belka - podciąg EN :2006

Belka - podciąg EN :2006 Biuro Inwestor Nazwa projektu Projektował Sprawdził BeamGirder v. 0.9.9.22 Belka - podciąg EN 1991-1-8:2006 Wytężenie: 0.76 Dane Podciąg IPE360 h p b fp t fp t wp R p 360.00[mm] 170.00[mm] 12.70[mm] 8.00[mm]

Bardziej szczegółowo

Wymiarowanie kratownicy

Wymiarowanie kratownicy Wymiarowanie kratownicy 1 2 ZESTAWIENIE OBCIĄŻEŃ STAŁYCH Płyty warstwowe EURO-therm D grubość 250mm 0,145kN/m 2 Płatwie, Stężenia- - 0,1kN/m 2 Razem 0,245kN/m 2-0,245/cos13,21 o = 0,252kN/m 2 Kratownica

Bardziej szczegółowo

Kolejnośd obliczeo 1. uwzględnienie imperfekcji geometrycznych;

Kolejnośd obliczeo 1. uwzględnienie imperfekcji geometrycznych; Kolejnośd obliczeo Niezbędne dane: - koncepcja układu konstrukcyjnego z wymiarami przekrojów i układem usztywnieo całej bryły budynki; - dane materiałowe klasa betonu klasa stali; - wykonane obliczenia

Bardziej szczegółowo

Informacje ogólne. Rys. 1. Rozkłady odkształceń, które mogą powstać w stanie granicznym nośności

Informacje ogólne. Rys. 1. Rozkłady odkształceń, które mogą powstać w stanie granicznym nośności Informacje ogólne Założenia dotyczące stanu granicznego nośności przekroju obciążonego momentem zginającym i siłą podłużną, przyjęte w PN-EN 1992-1-1, pozwalają na ujednolicenie procedur obliczeniowych,

Bardziej szczegółowo

Belka - podciąg PN-90/B-03200

Belka - podciąg PN-90/B-03200 Biuro Inwestor Nazwa projektu Projektował Sprawdził BeamGirder v. 0.9.9.22 Belka - podciąg PN-90/B-03200 Wytężenie: 0.98 Dane Podciąg I_30_25_2_1 h p b fp t fp t wp R p 300.00[mm] 250.00[mm] 20.00[mm]

Bardziej szczegółowo

KONSTRUKCJE METALOWE

KONSTRUKCJE METALOWE KONSTRUKCJE METALOWE ĆWICZENIA 15 GODZ./SEMESTR PROWADZĄCY PRZEDMIOT: prof. Lucjan ŚLĘCZKA PROWADZĄCY ĆWICZENIA: dr inż. Wiesław KUBISZYN P39 ZAKRES TEMATYCZNY ĆWICZEŃ: KONSTRUOWANIE I PROJEKTOWANIE WYBRANYCH

Bardziej szczegółowo

1. Obliczenia sił wewnętrznych w słupach (obliczenia wykonane zostały uproszczoną metodą ognisk)

1. Obliczenia sił wewnętrznych w słupach (obliczenia wykonane zostały uproszczoną metodą ognisk) Zaprojektować słup ramy hali o wymiarach i obciążeniach jak na rysunku. DANE DO ZADANIA: Rodzaj stali S235 tablica 3.1 PN-EN 1993-1-1 Rozstaw podłużny słupów 7,5 [m] Obciążenia zmienne: Śnieg 0,8 [kn/m

Bardziej szczegółowo

Spis treści. Przedmowa... Podstawowe oznaczenia Charakterystyka ogólna dźwignic i torów jezdnych... 1

Spis treści. Przedmowa... Podstawowe oznaczenia Charakterystyka ogólna dźwignic i torów jezdnych... 1 Przedmowa Podstawowe oznaczenia 1 Charakterystyka ogólna dźwignic i torów jezdnych 1 11 Uwagi ogólne 1 12 Charakterystyka ogólna dźwignic 1 121 Suwnice pomostowe 2 122 Wciągniki jednoszynowe 11 13 Klasyfikacja

Bardziej szczegółowo

Pręt nr 0 - Płyta żelbetowa jednokierunkowo zbrojona wg PN-EN :2004

Pręt nr 0 - Płyta żelbetowa jednokierunkowo zbrojona wg PN-EN :2004 Pręt nr 0 - Płyta żelbetowa jednokierunkowo zbrojona wg PN-EN 1992-1- 1:2004 Informacje o elemencie Nazwa/Opis: element nr 0 (belka) - Brak opisu elementu. Węzły: 0 (x0.000m, y0.000m); 1 (x6.000m, y0.000m)

Bardziej szczegółowo

Opracowanie: Emilia Inczewska 1

Opracowanie: Emilia Inczewska 1 Dla żelbetowej belki wykonanej z betonu klasy C20/25 ( αcc=1,0), o schemacie statycznym i obciążeniu jak na rysunku poniżej: należy wykonać: 1. Wykres momentów- z pominięciem ciężaru własnego belki- dla

Bardziej szczegółowo

2.1. Wyznaczenie nośności obliczeniowej przekroju przy jednokierunkowym zginaniu

2.1. Wyznaczenie nośności obliczeniowej przekroju przy jednokierunkowym zginaniu Obliczenia statyczne ekranu - 1 - dw nr 645 1. OBLICZENIE SŁUPA H = 4,00 m (wg PN-90/B-0300) wysokość słupa H 4 m rozstaw słupów l o 6.15 m 1.1. Obciążenia 1.1.1. Obciążenia poziome od wiatru ( wg PN-B-0011:1977.

Bardziej szczegółowo

Projekt mostu kratownicowego stalowego Jazda taboru - dołem Schemat

Projekt mostu kratownicowego stalowego Jazda taboru - dołem Schemat Projekt mostu kratownicowego stalowego Jazda taboru - dołem Schemat Rozpiętość teoretyczna Wysokość kratownicy Rozstaw podłużnic Rozstaw poprzecznic Długość poprzecznic Długość słupków Długość krzyżulców

Bardziej szczegółowo

Zestaw pytań z konstrukcji i mechaniki

Zestaw pytań z konstrukcji i mechaniki Zestaw pytań z konstrukcji i mechaniki 1. Układ sił na przedstawionym rysunku a) jest w równowadze b) jest w równowadze jeśli jest to układ dowolny c) nie jest w równowadze d) na podstawie tego rysunku

Bardziej szczegółowo

1. Projekt techniczny żebra

1. Projekt techniczny żebra 1. Projekt techniczny żebra Żebro stropowe jako belka teowa stanowi bezpośrednie podparcie dla płyty. Jest to element słabo bądź średnio obciążony siłą równomiernie obciążoną składającą się z obciążenia

Bardziej szczegółowo

Dane. Biuro Inwestor Nazwa projektu Projektował Sprawdził. Pręt - blacha węzłowa. Wytężenie: TrussBar v

Dane. Biuro Inwestor Nazwa projektu Projektował Sprawdził. Pręt - blacha węzłowa. Wytężenie: TrussBar v Biuro Inwestor Nazwa projektu Projektował Sprawdził TrussBar v. 0.9.9.22 Pręt - blacha węzłowa PN-90/B-03200 Wytężenie: 2.61 Dane Pręt L120x80x12 h b f t f t w R 120.00[mm] 80.00[mm] 12.00[mm] 12.00[mm]

Bardziej szczegółowo

KONSTRUKCJE METALOWE 1 Przykład 4 Projektowanie prętów ściskanych

KONSTRUKCJE METALOWE 1 Przykład 4 Projektowanie prętów ściskanych KONSTRUKCJE METALOWE Przykład 4 Projektowanie prętów ściskanych 4.Projektowanie prętów ściskanych Siły ściskające w prętach kratownicy przyjęto z tablicy, przykładu oraz na rysunku 3a. 4. Projektowanie

Bardziej szczegółowo

UWAGA: Projekt powinien być oddany w formie elektronicznej na płycie cd.

UWAGA: Projekt powinien być oddany w formie elektronicznej na płycie cd. Pomoce dydaktyczne: [1] norma PN-EN 1991-1-1 Oddziaływania na konstrukcję. Oddziaływania ogólne. Ciężar objętościowy, ciężar własny, obciążenia użytkowe w budynkach. [2] norma PN-EN 1991-1-3 Oddziaływania

Bardziej szczegółowo

Projekt techniczny niektórych rozwiązań w budynku wielokondygnacyjnym

Projekt techniczny niektórych rozwiązań w budynku wielokondygnacyjnym Projekt techniczny niektórych rozwiązań w budynku wielokondygnacyjnym Zestawienie obciążeń:.strop między-kondygnacyjny Obciążenie stałe m rzutu poziomego stropu -ciągi komunikacyjne Lp. Warstwa stropu

Bardziej szczegółowo

EFEKTY KSZTAŁCENIA. Specyfika projektowania słupów złożonych. Procedura projektowania słupów złożonych

EFEKTY KSZTAŁCENIA. Specyfika projektowania słupów złożonych. Procedura projektowania słupów złożonych Projekt SKILLS SŁUPY ZŁOŻOE EFEKTY KSZTAŁCEIA Specyfika projektowania słupów złożonych Procedura projektowania słupów złożonych Projektowanie elementów złożonych bliskogałęziowych 3 SPIS TREŚCI Wprowadzenie

Bardziej szczegółowo

10.0. Schody górne, wspornikowe.

10.0. Schody górne, wspornikowe. 10.0. Schody górne, wspornikowe. OBCIĄŻENIA: Grupa: A "obc. stałe - pł. spocznik" Stałe γf= 1,0/0,90 Q k = 0,70 kn/m *1,5m=1,05 kn/m. Q o1 = 0,84 kn/m *1,5m=1,6 kn/m, γ f1 = 1,0, Q o = 0,63 kn/m *1,5m=0,95

Bardziej szczegółowo

Zakład Konstrukcji Żelbetowych SŁAWOMIR GUT. Nr albumu: 79983 Kierunek studiów: Budownictwo Studia I stopnia stacjonarne

Zakład Konstrukcji Żelbetowych SŁAWOMIR GUT. Nr albumu: 79983 Kierunek studiów: Budownictwo Studia I stopnia stacjonarne Zakład Konstrukcji Żelbetowych SŁAWOMIR GUT Nr albumu: 79983 Kierunek studiów: Budownictwo Studia I stopnia stacjonarne PROJEKT WYBRANYCH ELEMENTÓW KONSTRUKCJI ŻELBETOWEJ BUDYNKU BIUROWEGO DESIGN FOR SELECTED

Bardziej szczegółowo

Projekt techniczny niektórych rozwiązań w budynku wielokondygnacyjnym

Projekt techniczny niektórych rozwiązań w budynku wielokondygnacyjnym Projekt techniczny niektórych rozwiązań w budynku wielokondygnacyjnym Zestawienie obciążeń:.strop między-kondygnacyjny Obciążenie stałe m rzutu poziomego stropu -ciągi komunikacyjne Lp. Warstwa stropu

Bardziej szczegółowo

Moduł. Profile stalowe

Moduł. Profile stalowe Moduł Profile stalowe 400-1 Spis treści 400. PROFILE STALOWE...3 400.1. WIADOMOŚCI OGÓLNE...3 400.1.1. Opis programu...3 400.1.2. Zakres programu...3 400.1. 3. Opis podstawowych funkcji programu...4 400.2.

Bardziej szczegółowo

7.0. Fundament pod słupami od stropu nad piwnicą. Rzut fundamentu. Wymiary:

7.0. Fundament pod słupami od stropu nad piwnicą. Rzut fundamentu. Wymiary: 7.0. Fundament pod słupami od stropu nad piwnicą. Rzut fundamentu Wymiary: B=1,2m L=4,42m H=0,4m Stan graniczny I Stan graniczny II Obciążenie fundamentu odporem gruntu OBCIĄŻENIA: 221,02 221,02 221,02

Bardziej szczegółowo

Dotyczy PN-EN :2006 Eurokod 3: Projektowanie konstrukcji stalowych Część 1-8: Projektowanie węzłów

Dotyczy PN-EN :2006 Eurokod 3: Projektowanie konstrukcji stalowych Część 1-8: Projektowanie węzłów POPRAWKA do POLSKIEJ NORMY ICS 9.00.30; 9.080.0 PN-EN 993--8:2006/AC wrzesień 2009 Wprowadza EN 993--8:2005/AC:2009, IDT Dotyczy PN-EN 993--8:2006 Eurokod 3: Projektowanie konstrukcji stalowych Część -8:

Bardziej szczegółowo

Informacje uzupełniające: Wstępny dobór połączenia z przykładką środnika. Zawartość

Informacje uzupełniające: Wstępny dobór połączenia z przykładką środnika. Zawartość Informacje uzupełniające: Wstępny dobór połączenia z przykładką środnika Opracowanie zawiera reguły dotyczące wstępnego doboru części podstawowych (składników) połączenia z przykładką środnika w postaci,

Bardziej szczegółowo

Budownictwo I stopień (I stopień / II stopień) ogólnoakademicki (ogólno akademicki / praktyczny) niestacjonarne (stacjonarne / niestacjonarne)

Budownictwo I stopień (I stopień / II stopień) ogólnoakademicki (ogólno akademicki / praktyczny) niestacjonarne (stacjonarne / niestacjonarne) Załącznik nr 7 do Zarządzenia Rektora nr 10/12 z dnia 21 lutego 2012r. KARTA MODUŁU / KARTA PRZEDMIOTU Kod modułu Nazwa modułu Konstrukcje metalowe 1 Nazwa modułu w języku angielskim Steel Construction

Bardziej szczegółowo

ĆWICZENIE / Zespół Konstrukcji Drewnianych

ĆWICZENIE / Zespół Konstrukcji Drewnianych ĆWICZENIE 3 06 / 07 Zespół Konstrukcji Drewnianych Słup ELEMENT OSIOWO ŚCISKANY Słup 3 Polecenie 4 Wyznaczyć nośność charakterystyczną słupa ściskanego na podstawie następujących danych: długość słupa:

Bardziej szczegółowo

Projektowanie konstrukcji stalowych według Eurokodów / Jan Bródka, Mirosław Broniewicz. [Rzeszów], cop Spis treści

Projektowanie konstrukcji stalowych według Eurokodów / Jan Bródka, Mirosław Broniewicz. [Rzeszów], cop Spis treści Projektowanie konstrukcji stalowych według Eurokodów / Jan Bródka, Mirosław Broniewicz. [Rzeszów], cop. 2013 Spis treści Od Wydawcy 10 Przedmowa 11 Preambuła 13 Wykaz oznaczeń 15 1 Wiadomości wstępne 23

Bardziej szczegółowo

ZALETY POŁĄCZEŃ TRZPIENIOWYCH

ZALETY POŁĄCZEŃ TRZPIENIOWYCH POŁĄCZENIA ŚRUBOWE dr inż. ż Dariusz Czepiżak 1 ZALETY POŁĄCZEŃ TRZPIENIOWYCH 1. Mogą być wykonane w każdych warunkach atmosferycznych, 2. Mogą być wykonane przez pracowników nie mających wysokich kwalifikacji,

Bardziej szczegółowo

ZAJĘCIA 3 DOBÓR SCHEMATU STATYCZNEGO PŁYTY STROPU OBLICZENIA STATYCZNE PŁYTY

ZAJĘCIA 3 DOBÓR SCHEMATU STATYCZNEGO PŁYTY STROPU OBLICZENIA STATYCZNE PŁYTY DOBÓR SCHEMATU STATYCZNEGO PŁYTY STROPU OBLICZENIA STATYCZNE PŁYTY PRZYKŁADY OBLICZENIOWE WYMIAROWANIE PRZEKROJÓW ZGINANYCH PROSTOKĄTNYCH POJEDYNCZO ZBROJONYCH ZAJĘCIA 3 PODSTAWY PROJEKTOWANIA KONSTRUKCJI

Bardziej szczegółowo

Konstrukcje metalowe Wykład IV Klasy przekroju

Konstrukcje metalowe Wykład IV Klasy przekroju Konstrukcje metalowe Wykład IV Klasy przekroju Spis treści Wprowadzenie #t / 3 Eksperyment #t / 12 Sposób klasyfikowania #t / 32 Przykłady obliczeń - stal #t / 44 Przykłady obliczeń - aluminium #t / 72

Bardziej szczegółowo

9.0. Wspornik podtrzymujący schody górne płytowe

9.0. Wspornik podtrzymujący schody górne płytowe 9.0. Wspornik podtrzymujący schody górne płytowe OBCIĄŻENIA: 55,00 55,00 OBCIĄŻENIA: ([kn],[knm],[kn/m]) Pręt: Rodzaj: Kąt: P(Tg): P2(Td): a[m]: b[m]: Grupa: A "" Zmienne γf=,0 Liniowe 0,0 55,00 55,00

Bardziej szczegółowo

Informacje uzupełniające: Projektowanie połączeń belek z podciągiem. Spis treści

Informacje uzupełniające: Projektowanie połączeń belek z podciągiem. Spis treści Informacje uzupełniające: Projektowanie połączeń belek z podciągiem. Ten dokument przedstawia zasady sprawdzania nośności przekroju belki z wyciętym fragmentem pasa. Zasady ograniczają się do elementów

Bardziej szczegółowo

Dane. Belka - belka (blacha czołowa) Wytężenie: BeamsRigid v PN-90/B-03200

Dane. Belka - belka (blacha czołowa) Wytężenie: BeamsRigid v PN-90/B-03200 BeamsRigid v. 0.9.9.2 Belka - belka (blacha czołowa) PN-90/B-03200 Wytężenie: 0.999 Dane Lewa belka IPE300 h b b fb t fb t wb R b 300.00[mm] 150.00[mm] 10.70[mm] 7.10[mm] 15.00[mm] A b J y0b J z0b y 0b

Bardziej szczegółowo

10.1 Płyta wspornikowa schodów górnych wspornikowych w płaszczyźnie prostopadłej.

10.1 Płyta wspornikowa schodów górnych wspornikowych w płaszczyźnie prostopadłej. 10.1 Płyta wspornikowa schodów górnych wspornikowych w płaszczyźnie prostopadłej. OBCIĄŻENIA: 6,00 6,00 4,11 4,11 1 OBCIĄŻENIA: ([kn],[knm],[kn/m]) Pręt: Rodzaj: Kąt: P1(Tg): P2(Td): a[m]: b[m]: Grupa:

Bardziej szczegółowo

Pytania przygotowujące do egzaminu z Wytrzymałości Materiałów sem. I studia niestacjonarne, rok ak. 2015/16

Pytania przygotowujące do egzaminu z Wytrzymałości Materiałów sem. I studia niestacjonarne, rok ak. 2015/16 Pytania przygotowujące do egzaminu z Wytrzymałości Materiałów sem. I studia niestacjonarne, rok ak. 2015/16 1. Warunkiem koniecznym i wystarczającym równowagi układu sił zbieżnych jest, aby a) wszystkie

Bardziej szczegółowo

Sprawdzenie stanów granicznych użytkowalności.

Sprawdzenie stanów granicznych użytkowalności. MARCIN BRAŚ SGU Sprawzenie stanów granicznych użytkowalności. Wymiary belki: szerokość przekroju poprzecznego: b w := 35cm wysokość przekroju poprzecznego: h:= 70cm rozpiętość obliczeniowa przęsła: :=

Bardziej szczegółowo

e 10.46 m 2 0.3 8 1.54 w 10 0.1 8 H 0.6 0.68 10 0.1 8 I 0.5 0.58 10

e 10.46 m 2 0.3 8 1.54 w 10 0.1 8 H 0.6 0.68 10 0.1 8 I 0.5 0.58 10 e 0.46 m - współczynniki ujemne (ssanie) i ciśnienie wiatru: 0.38 kn F.3.54 w 0 e Fq p 0.884 m G.3 0.8 H 0.6 0.68 0 0.8 I 0.5 0.58 0 kn w e Gq p 0.746 m kn w e3 Hq p 0.39 m kn w e4 Iq p 0.333 m d) współczynnik

Bardziej szczegółowo

Ścinanie betonu wg PN-EN (EC2)

Ścinanie betonu wg PN-EN (EC2) Ścinanie betonu wg PN-EN 992-2 (EC2) (Opracowanie: dr inż. Dariusz Sobala, v. 200428) Maksymalna siła ścinająca: V Ed 4000 kn Przekrój nie wymagający zbrojenia na ścianie: W elementach, które z obliczeniowego

Bardziej szczegółowo

Przykład: Słup ramy wielokondygnacyjnej z trzonem z dwuteownika szerokostopowego lub rury prostokątnej

Przykład: Słup ramy wielokondygnacyjnej z trzonem z dwuteownika szerokostopowego lub rury prostokątnej ARKUSZ OBICZEIOWY Document Ref: SX00a-E-EU Strona z 7 Dot. Eurokodu E 993-- Wykonał Matthias Oppe Data czerwiec 005 Sprawdził Christian Müller Data czerwiec 005 Przykład: Słup ramy wielokondygnacyjnej

Bardziej szczegółowo

PROJEKTOWANIE POŁĄCZEO SPAWANYCH według PN-EN 1993-1-8

PROJEKTOWANIE POŁĄCZEO SPAWANYCH według PN-EN 1993-1-8 POLITECHNIKA GDAOSKA Wydział Inżynierii Lądowej i Środowiska Katedra Konstrukcji Metalowych i Zarządzania w Budownictwie PROJEKTOWANIE POŁĄCZEO SPAWANYCH według PN-EN 1993-1-8 ZAŁOŻENIA Postanowienia normy

Bardziej szczegółowo

KONSTRUKCJE DREWNIANE I MUROWE

KONSTRUKCJE DREWNIANE I MUROWE POLITECHNIKA BIAŁOSTOCKA WBiIŚ KATEDRA KONSTRUKCJI BUDOWLANYCH ZAJĘCIA 5 KONSTRUKCJE DREWNIANE I MUROWE Mgr inż. Julita Krassowska 1 CHARAKTERYSTYKI MATERIAŁOWE drewno lite sosnowe klasy C35: - f m,k =

Bardziej szczegółowo

Zadanie: Zaprojektować w budynku jednorodzinnym (wg wykonanego projektu) filar murowany w ścianie zewnętrznej na parterze.

Zadanie: Zaprojektować w budynku jednorodzinnym (wg wykonanego projektu) filar murowany w ścianie zewnętrznej na parterze. Zadanie: Zaprojektować w budynku jednorodzinnym (wg wykonanego projektu) filar murowany w ścianie zewnętrznej na parterze. Zawartość ćwiczenia: 1. Obliczenia; 2. Rzut i przekrój z zaznaczonymi polami obciążeń;

Bardziej szczegółowo

OMAWIANE ZAGADNIENIA. Analiza sprężysta konstrukcji uwzględniająca efekty drugiego rzędu i imperfekcje. Procedura projektowania ram portalowych

OMAWIANE ZAGADNIENIA. Analiza sprężysta konstrukcji uwzględniająca efekty drugiego rzędu i imperfekcje. Procedura projektowania ram portalowych Projekt SKILLS RAMY PORTALOWE OMAWIANE ZAGADNIENIA Analiza sprężysta konstrukcji uwzględniająca efekty drugiego rzędu i imperfekcje Procedura projektowania ram portalowych Procedura projektowania stężeń

Bardziej szczegółowo

Rzut z góry na strop 1

Rzut z góry na strop 1 Rzut z góry na strop 1 Przekrój A-03 Zestawienie obciążeń stałych oddziaływujących na płytę stropową Lp Nazwa Wymiary Cięzar jednostko wy Obciążenia charakterystyczn e stałe kn/m Współczyn n. bezpieczeń

Bardziej szczegółowo

Projektowanie i obliczanie połączeń i węzłów konstrukcji stalowych. Tom 2

Projektowanie i obliczanie połączeń i węzłów konstrukcji stalowych. Tom 2 Projektowanie i obliczanie połączeń i węzłów konstrukcji stalowych. Tom 2 Jan Bródka, Aleksander Kozłowski (red.) SPIS TREŚCI: 7. Węzły kratownic (Jan Bródka) 11 7.1. Wprowadzenie 11 7.2. Węzły płaskich

Bardziej szczegółowo

Przykład obliczeniowy wyznaczenia imperfekcji globalnych, lokalnych i efektów II rzędu P3 1

Przykład obliczeniowy wyznaczenia imperfekcji globalnych, lokalnych i efektów II rzędu P3 1 Przykład obliczeniowy wyznaczenia imperfekcji globalnych, lokalnych i efektów II rzędu P3 Schemat analizowanej ramy Analizy wpływu imperfekcji globalnych oraz lokalnych, a także efektów drugiego rzędu

Bardziej szczegółowo

Przykład: Słup przegubowy z trzonem z dwuteownika szerokostopowego lub rury o przekroju kwadratowym

Przykład: Słup przegubowy z trzonem z dwuteownika szerokostopowego lub rury o przekroju kwadratowym ARKUSZ OBICZEIOWY Dokument Ref: SX004a-E-EU Strona 1 z 4 Dot. Eurokodu E 1993-1-1 Wykonał Matthias Oppe Data czerwiec 005 Sprawdził Christian Müller Data czerwiec 005 Przykład: Słup przegubowy z trzonem

Bardziej szczegółowo

1. Dane : DANE OGÓLNE PROJEKTU. Poziom odniesienia: 0,00 m.

1. Dane : DANE OGÓLNE PROJEKTU. Poziom odniesienia: 0,00 m. 1. Dane : DANE OGÓLNE PROJEKTU Poziom odniesienia: 0,00 m. 4 2 0-2 -4 0 2. Fundamenty Liczba fundamentów: 1 2.1. Fundament nr 1 Klasa fundamentu: ława, Typ konstrukcji: ściana, Położenie fundamentu względem

Bardziej szczegółowo

WYMAGANIA EDUKACYJNE Z PRZEDMIOTU: KONSTRUKCJE BUDOWLANE klasa III Podstawa opracowania: PROGRAM NAUCZANIA DLA ZAWODU TECHNIK BUDOWNICTWA 311204

WYMAGANIA EDUKACYJNE Z PRZEDMIOTU: KONSTRUKCJE BUDOWLANE klasa III Podstawa opracowania: PROGRAM NAUCZANIA DLA ZAWODU TECHNIK BUDOWNICTWA 311204 WYMAGANIA EDUKACYJNE Z PRZEDMIOTU: KONSTRUKCJE BUDOWLANE klasa III Podstawa opracowania: PROGRAM NAUCZANIA DLA ZAWODU TECHNIK BUDOWNICTWA 311204 1 DZIAŁ PROGRAMOWY V. PODSTAWY STATYKI I WYTRZYMAŁOŚCI MATERIAŁÓW

Bardziej szczegółowo

Konstrukcje metalowe Wykład XVII Belki (część II)

Konstrukcje metalowe Wykład XVII Belki (część II) Konstrukcje metalowe Wykład XVII Belki (część II) Spis treści Dwuteowniki spawane #t / 3 Przykład (VI klasa przekroju) #t / 10 Przykład (spoiny) #t / 36 Dodatkowe zjawiska #t / 44 Dwuteowniki z falistym

Bardziej szczegółowo

Pytania przygotowujące do egzaminu z Wytrzymałości Materiałów sem. I studia niestacjonarne, rok ak. 2014/15

Pytania przygotowujące do egzaminu z Wytrzymałości Materiałów sem. I studia niestacjonarne, rok ak. 2014/15 Pytania przygotowujące do egzaminu z Wytrzymałości Materiałów sem. I studia niestacjonarne, rok ak. 2014/15 1. Warunkiem koniecznym i wystarczającym równowagi układu sił zbieżnych jest, aby a) wszystkie

Bardziej szczegółowo