Automatyka i robotyka

Podobne dokumenty
Technika regulacji automatycznej

Kompensacja wyprzedzająca i opóźniająca fazę. dr hab. inż. Krzysztof Patan, prof. PWSZ

Technika regulacji automatycznej

Automatyka i robotyka

Podstawowe człony dynamiczne. dr hab. inż. Krzysztof Patan

Technika regulacji automatycznej

Projektowanie układów regulacji w dziedzinie częstotliwości. dr hab. inż. Krzysztof Patan, prof. PWSZ

Automatyka i robotyka

Automatyka i sterowanie w gazownictwie. Regulatory w układach regulacji

Języki Modelowania i Symulacji

PRZEMYSŁOWE UKŁADY STEROWANIA PID. Wykład 5 i 6. Michał Grochowski, dr inż. Katedra Inżynierii Systemów Sterowania

Techniki regulacji automatycznej

Politechnika Warszawska Wydział Samochodów i Maszyn Roboczych Instytut Podstaw Budowy Maszyn Zakład Mechaniki

Laboratorium nr 3. Projektowanie układów automatyki z wykorzystaniem Matlaba i Simulinka

układu otwartego na płaszczyźnie zmiennej zespolonej. Sformułowane przez Nyquista kryterium stabilności przedstawia się następująco:

Podstawy Automatyki. Wykład 5 - stabilność liniowych układów dynamicznych. dr inż. Jakub Możaryn. Warszawa, Instytut Automatyki i Robotyki

Politechnika Warszawska Wydział Samochodów i Maszyn Roboczych Instytut Podstaw Budowy Maszyn Zakład Mechaniki

Politechnika Warszawska Wydział Samochodów i Maszyn Roboczych Instytut Podstaw Budowy Maszyn Zakład Mechaniki

Politechnika Warszawska Wydział Samochodów i Maszyn Roboczych Instytut Podstaw Budowy Maszyn Zakład Mechaniki

K p. K o G o (s) METODY DOBORU NASTAW Metoda linii pierwiastkowych Metody analityczne Metoda linii pierwiastkowych

Projektowanie układów metodą sprzężenia od stanu - metoda przemieszczania biegunów

REGULATORY W UKŁADACH REGULACJI AUTOMATYCZNEJ. T I - czas zdwojenia (całkowania) T D - czas wyprzedzenia (różniczkowania) K p współczynnik wzmocnienia

Stabilność. Krzysztof Patan

WYDZIAŁ ELEKTROTECHNIKI, AUTOMATYKI I INFORMATYKI INSTYTUT AUTOMATYKI I INFORMATYKI KIERUNEK AUTOMATYKA I ROBOTYKA STUDIA STACJONARNE I STOPNIA

Podstawy Automatyki. Wykład 3 - charakterystyki częstotliwościowe, podstawowe człony dynamiczne. dr inż. Jakub Możaryn. Instytut Automatyki i Robotyki

Podstawy Automatyki. Wykład 3 - Charakterystyki częstotliwościowe, podstawowe człony dynamiczne. dr inż. Jakub Możaryn. Instytut Automatyki i Robotyki

Podstawy Automatyki. Wykład 5 - stabilność liniowych układów dynamicznych. dr inż. Jakub Możaryn. Warszawa, Instytut Automatyki i Robotyki

Podstawy Automatyki. Wykład 9 - Dobór regulatorów. dr inż. Jakub Możaryn. Warszawa, Instytut Automatyki i Robotyki

1. POJĘCIA PODSTAWOWE I RODZAJE UKŁADÓW AUTOMATYKI

Automatyka i pomiary wielkości fizykochemicznych. Instrukcja do ćwiczenia VI Dobór nastaw regulatora typu PID metodą Zieglera-Nicholsa.

Transmitancja modelu, procesu i regulatora wykorzystana w badaniach. Rzeczywisty regulator PID. Transmitancja regulatora: = sti. Transmitancja modelu:

Podstawy Automatyki. Wykład 3 - charakterystyki częstotliwościowe, podstawowe człony dynamiczne. dr inż. Jakub Możaryn. Instytut Automatyki i Robotyki

Politechnika Warszawska Instytut Automatyki i Robotyki. Prof. dr hab. inż. Jan Maciej Kościelny PODSTAWY AUTOMATYKI

Podstawy Automatyki. Wykład 3 - charakterystyki częstotliwościowe, podstawowe człony dynamiczne. dr inż. Jakub Możaryn. Instytut Automatyki i Robotyki

Podstawy Automatyki. Wykład 5 - stabilność liniowych układów dynamicznych. dr inż. Jakub Możaryn. Warszawa, Instytut Automatyki i Robotyki

Automatyka i robotyka ETP2005L. Laboratorium semestr zimowy

Inżynieria Systemów Dynamicznych (3)

Podstawy Automatyki. Wykład 7 - Jakość układu regulacji. Dobór nastaw regulatorów PID. dr inż. Jakub Możaryn. Instytut Automatyki i Robotyki

INSTRUKCJA Regulacja PID, badanie stabilności układów automatyki

Politechnika Gdańska Wydział Elektrotechniki i Automatyki Katedra Inżynierii Systemów Sterowania

Ćwiczenie nr 6 Charakterystyki częstotliwościowe

1. Regulatory ciągłe liniowe.

Laboratorium z podstaw automatyki

Dobór typu regulatora i jego nastaw w procesie syntezy układu regulacji automatycznej Ćwiczenia Laboratoryjne Podstawy Automatyki i Robotyki

Badanie stabilności liniowych układów sterowania

Teoria sterowania - studia niestacjonarne AiR 2 stopień

TEORIA STEROWANIA I, w 5. dr inż. Adam Woźniak ZTMiR MEiL PW

Kompensator PID. 1 sω z 1 ω. G cm. aby nie zmienić częstotliwości odcięcia f L. =G c0. s =G cm. G c. f c. /10=500 Hz aby nie zmniejszyć zapasu fazy

Politechnika Warszawska Instytut Automatyki i Robotyki. Prof. dr hab. inż. Jan Maciej Kościelny PODSTAWY AUTOMATYKI

Języki Modelowania i Symulacji 2018 Podstawy Automatyki Wykład 4

Regulator PID w sterownikach programowalnych GE Fanuc

PAiTM. materiały uzupełniające do ćwiczeń Wydział Samochodów i Maszyn Roboczych studia inżynierskie prowadzący: mgr inż.

Analiza ustalonego punktu pracy dla układu zamkniętego

Regulatory o działaniu ciągłym P, I, PI, PD, PID

Podstawowe człony dynamiczne

Podstawy Automatyki. Wykład 6 - Miejsce i rola regulatora w układzie regulacji. dr inż. Jakub Możaryn. Warszawa, Instytut Automatyki i Robotyki

Część 1. Transmitancje i stabilność

WYDZIAŁ ELEKTROTECHNIKI, AUTOMATYKI I INFORMATYKI INSTYTUT AUTOMATYKI I INFORMATYKI KIERUNEK AUTOMATYKA I ROBOTYKA STUDIA STACJONARNE I STOPNIA

Politechnika Warszawska Wydział Samochodów i Maszyn Roboczych Instytut Podstaw Budowy Maszyn Zakład Mechaniki

Ćw. S-III.4 ELEMENTY ANALIZY I SYNTEZY UAR (Dobór nastaw regulatora)

SIMATIC S Regulator PID w sterowaniu procesami. dr inż. Damian Cetnarowicz. Plan wykładu. I n t e l i g e n t n e s y s t e m y z e

Sterowanie napędów maszyn i robotów

Praktyka inżynierska korzystamy z tego co mamy. regulator. zespół wykonawczy. obiekt (model) Konfiguracja regulatora

Laboratorium z podstaw automatyki

Wydział Fizyki i Informatyki Stosowanej

Korekcja układów regulacji

11. Dobór rodzaju, algorytmu i nastaw regulatora

Lepkosprężystość. Metody pomiarów właściwości lepkosprężystych materii

UWAGA 2. Wszystkie wyniki zapisywać na dysku Dane E: (dotyczy symulacji i pomiarów rzeczywistych)

Prowadzący(a) Grupa Zespół data ćwiczenia Lp. Nazwisko i imię Ocena LABORATORIUM 4. PODSTAW 5. AUTOMATYKI

Politechnika Warszawska Instytut Automatyki i Robotyki. Prof. dr hab. inż. Jan Maciej Kościelny PODSTAWY AUTOMATYKI

Regulator P (proporcjonalny)

Podstawy Automatyki. Wykład 7 - obiekty regulacji. dr inż. Jakub Możaryn. Warszawa, Instytut Automatyki i Robotyki

UKŁADY JEDNOWYMIAROWE. Część II UKŁADY LINIOWE Z OPÓŹNIENIEM

Regulator PID w sterownikach programowalnych GE Fanuc

Transmitancje i charakterystyki częstotliwościowe. Krzysztof Patan

PODSTAWY AUTOMATYKI I MIERNICTWA PRZEMYSŁOWEGO Laboratorium 3 Regulatory PID i ich strojenie, Regulacja dwupołożeniowa

Podstawy automatyki i robotyki AREW001 Wykład 2 Układy regulacji i regulatory

27. Regulatory liniowe o wyjściu ciagłym. e(t) u(t) G r (s) G r (s) = U(s) E(s) = k p = k p + j0, k p > k p k ob.

(Wszystkie wyniki zapisywać na dysku Dane E:)

analogowego regulatora PID doboru jego nastaw i przetransformowanie go na cyfrowy regulator PID, postępując według następujących podpunktów:

Procedura modelowania matematycznego

Politechnika Gdańska Wydział Elektrotechniki i Automatyki Katedra Inżynierii Systemów Sterowania

REGULATORY W UKŁADACH REGULACJI AUTOMATYCZNEJ

Sterowanie mechanizmów wieloczłonowych

Zespół Placówek Kształcenia Zawodowego w Nowym Sączu

CHARAKTERYSTYKI CZĘSTOTLIWOŚCIOWE

Narzędzia wspomagające projektowanie UR SISO Design. step, bode, margin, rlocus lqr, lqreg kalman,...

Sposoby modelowania układów dynamicznych. Pytania

LABORATORIUM PODSTAW AUTOMATYKI

Transmitancja operatorowa członu automatyki (jakiego??) jest dana wzorem:

PRZEWODNIK PO PRZEDMIOCIE

Z-ZIP-103z Podstawy automatyzacji Basics of automation

Sterowanie Serwonapędów Maszyn i Robotów

Opis matematyczny. Równanie modulatora. Charakterystyka statyczna. Po wprowadzeniu niewielkich odchyłek od ustalonego punktu pracy. dla 0 v c.

Ćwiczenie PA5. Badanie serwomechanizmu połoŝenia z regulatorem PID

Dobór parametrów regulatora - symulacja komputerowa. Najprostszy układ automatycznej regulacji można przedstawić za pomocą

(Wszystkie wyniki zapisywać na dysku Dane E:)

Sterowanie przekształtników elektronicznych zima 2011/12

Politechnika Gdańska Wydział Elektrotechniki i Automatyki Katedra Inżynierii Systemów Sterowania. Podstawy Automatyki

Transkrypt:

Automatyka i robotyka Wykład 8 - Regulator PID Wojciech Paszke Instytut Sterowania i Systemów Informatycznych, Uniwersytet Zielonogórski 1 z 29

Plan wykładu regulator PID 2 z 29

Kompensator wyprzedzająco-opóźniający Transmitancja kompensatora (α > 1, T 1 > T 2 ) K(s) = (1 + T 1s)(1 + T 2 s) (1 + αt 1 s)(1 + α 1 T 2 s) 3 z 29

Kompensator wyprzedzająco-opóźniający T 1 = 10, T 2 = 1, α = 5 0 Bode Diagram Magnitude (db) 5 10 15 60 Phase (deg) 30 0 30 4 z 29 60 10 3 10 2 10 1 10 0 10 1 10 2 Frequency (rad/sec)

Kompensator wyprzedzająco-opóźniający Własności maksymalne opóźnienie ( ) ( ) 1 α 4 φ = tg 1 2 = tg 1 = 41.8103[deg] α 4.4721 maksymalne wyprzedzenie ( ) ( ) 1 α 4 φ = tg 1 2 = tg 1 = 41.8103[deg] α 4.4721 wzmocnienie 20 log(α) = 13.9794[dB] 5 z 29

Regulator PID Transmitancja regulatora lub lub K(s) = Kp + K i s + K ds K(s) = K K(s) = K ( 1 + 1 ) T i s + T ds ( 1 + 1 τ i s ) ( ) 1 + τ d s 1 + τ d s γ 6 z 29

Regulator PID Transmitancja regulatora K(s) =Kp + K i s + K ds ( ) = K Kd i K i s 2 + Kp K i s + 1 s = K i (τs + 1) ( τ α s + 1) s 7 z 29

Regulator PID K i = 2,, α = 10 Bode Diagram 50 40 Magnitude (db) 30 20 10 0 90 Phase (deg) 45 0 45 8 z 29 90 10 2 10 1 10 0 10 1 10 2 10 3 Frequency (rad/sec)

regulator PID regulator PID jako połączenie PI i PD C PI (s) = K p + K i, regulator PI s C PD (s) = K p + K d s regulator PD ( C PID (s) =C PI (s)c PD (s) = K p + K ) ( ) i K p +K d s s = (K p K p + K ) i K d + K p K d + K i K p s =K p + K i s + K ds 9 z 29

regulator PID Równoległy PID Jeżeli τ i > 4τ d to K(s) = K K(s) = K (α + τ d s) ( 1 + 1 ) τ i s + τ ds ( 1 + 1 ) = K PD (s)k PI (s) ατ i s gdzie α = 1 ± 1 4 τ d τi 2 > 0 10 z 29

Wpływ części całkującej Dla T i 0 i T d = 0 otrzymujemy wzmocnienie ω 1 + 1 jωt = 1 + 1 i ω 2 Ti 2 > 1 przesunięcie fazowe ω ( 1 + 1 ) ( ) 1 = tg 1 < 0 jωt i ωt i Oznacza to, iż zmniejszamy PM i GM, czyli zwiększamy oscylacje 11 z 29

Wpływ części różniczkującej Dla T d 0 i T i = 0 otrzymujemy wzmocnienie ω przesunięcie fazowe ω Oznacza to, iż 1 + jωt d = 1 + ω 2 T 2 d > 1 ( ) (1 + jωt d ) = tg 1 ωtd [0, π 1 2 ] > 0 zwiększamy PM, czyli zmniejszamy oscylacje 12 z 29

Dobór parametrów regulatora PID L - opóźnienie odpowiedzi R- nachylenie odpowiedzi układu (największe możliwe nachylenie) 13 z 29

Dobór parametrów regulatora PID Metoda Metoda Ziegler a-nichols a regulator P: regulator PI: regulator PID K = 1 RL K = 0.9 RL T i = 3.3L K = 1.2 RL T i = 2L T d = 0.5L 14 z 29

Dobór parametrów regulatora PID Metoda Ziegler a-nichols a 2 Algorytm (układ zamknięty) Ustaw K i = K d = 0 Zwiększaj K p aż do wystąpinia niegasnących oscylacji na wyjściu Zanotuj K c i ω c czyli wzmocnienie przy którym wystąpiły oscylacje niegasnące i ich pulsację Wyznacz parametry regulatora ze wzorów K p = 0.6K c, K d = K pπ, K i = K pω c 4ω c π 15 z 29

Dobór parametrów regulatora PID Metoda Zigler-Nichols a regulator P: regulator PI: regulator PID K = 0.5K c K = 0.45Kc T i = 0.833T gdzie T - okres drgań niegasnących 16 z 29 K = 0.6K c T i = 0.5T T d = 0.125T

Dobór parametrów regulatora PID Przykład Transmitancja obiektu G(s) = 6 (s + 1)(s + 2)(s + 3) = 6 s 3 + 6s 2 + 11s + 6 Równanie charakterystyczne układu zamkniętego D(s) = s 3 + 6s 2 + 11s + 6(K + 1) Z kryterium Routh a otrzymujemy K c = 10 i ω c = 3.317 czyli T = 2π ω c = 1.895 17 z 29

Dobór parametrów regulatora PID Przykład regulator P: regulator PI: regulator PID K = 5 K = 4.5 T i = 1.57 K = 6 T i = 0.947 T d = 0.237 18 z 29

Dobór parametrów regulatora PID Przykład Step Response 1.8 1.6 regulator P regulator PI regulator PID 1.4 1.2 Amplitude 1 0.8 0.6 0.4 0.2 19 z 29 0 0 5 10 15 20 25 30 Time (sec)

Dobór parametrów regulatora PID Metoda Ziegler-Nichols a 2 - przykład Dany jest obiekt a jego charakterystyka to G(s) = 400 s(s 2 + 30s + 200) bieguny układu zamkniętego = { 4.2 ± 0.93j, 21.59} ω gc = 1.95 [rad/sec] GM=23 [db] PM=73 [deg] POS=0 20 z 29

Dobór parametrów regulatora PID Wykres linii pierwiastkowych Root Locus 15 10 Imaginary Axis 5 0 5 10 15 20 15 10 5 0 Real Axis K c = 14, ω c = 14[rad/sec] 21 z 29

Dobór parametrów regulatora PID Odpowiedź skokowa Step Response 1.6 1.4 bez regulatora z regulatorem PID 1.2 Amplitude 1 0.8 0.6 0.4 0.2 0 0 0.5 1 1.5 2 2.5 Time (sec) Wynik obliczeń: K p = 9, K d = 0.5, K i = 40 22 z 29

Dobór parametrów regulatora PID Charakterystyka częstotliwościowa Bode Diagram Magnitude (db) 100 50 0 50 100 bez regulatora z regulatorem PID 150 90 Phase (deg) 135 180 225 270 10 1 10 0 10 1 10 2 10 3 Frequency (rad/sec) Wynik regulacji: POS=60%, T s = 1.2[sec], ω gc = 11[rad/sec], PM=25[deg], e ss 0 23 z 29

Dobór parametrów regulatora PID Metoda analityczna Fakt: metoda Ziegler-Nichols a nie pozwala na osiągniecie zadanych wymagań jakościowych. Transmitancja układu otwartego ( G o (s) = K p + K d s + K i s Jeśli G(s) jest typu n to typ G o (s) jest n + 1 ) G(s) K i może być znalezione z wymagań na błąd w stanie ustalonym, ponieważ K n+1 = s n K i G(s) s=0 = 1 e ss gdzie K n+1 jest stałą uchybu 24 z 29

Dobór parametrów regulatora PID Metoda analityczna Fakty (układ zamknięty vs. układ otwarty) ω n ω gc ζ = f (PM) dla znanego K i ( G(jω gc ) = 1 i θ(ω gc ) = 180 o + PM) czyli ( K p + jω gc K d + K i jω gc ) G(jω gc ) = 1e jθ(ωgc) K p + jω gc K d = 1ejθ(ωgc) G(jω gc ) + j K i ω gc = R + jx Ostatecznie K p = R i K d = X ω gc 25 z 29

Metoda analityczna-przykład Dany jest obiekt G(s) = a wymagania jakościowe regulacji to przeregulowanie POS= 10% czas regulacji T s = 2[sec] 400 s(s 2 + 30s + 200) e ssramp 10% - błąd w stanie ustalonym dla sygnału liniowo narastającego 26 z 29

Metoda analityczna-przykład G(s) jest typu 1 a więc liczymy stałą uchybu K 2 K 2 = sk i G(s) s=0 = 2K i = 1 0.1 = 10 K i = 5 dla zadanych POS i T s możemy wyznaczyć dla układu zamkniętego ln(pos/100) ζ = (π 2 + ln 2 (POS/100)) 0.6ω n 4.6 4[rad/sec] ζt s dlatego ω gc = 4[rad/sec] oraz PM = tg 1 2ζ 2ζ 2 + 1 + 4ζ 4 60[deg] 27 z 29

Metoda analityczna-przykład Rozwiązanie: K i = 5, K p = 2.02, K d = 0.52 100 Bode Diagram 50 Magnitude (db) 0 50 100 150 45 90 bez regulatora z regulatorem PID Phase (deg) 135 180 225 270 10 1 10 0 10 1 10 2 10 3 Frequency (rad/sec) 28 z 29

Metoda analityczna-przykład Step Response 1.4 1.2 bez regulatora z regulatorem PID 1 Amplitude 0.8 0.6 0.4 0.2 0 0 1 2 3 4 5 6 Time (sec) 29 z 29