WYSTĄPIENIE POKONTROLNE



Podobne dokumenty
WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Poznań, dnia Zimaja 2014 r. FB-V JłOliLL. Bogdan Kemnitz Wójt Gminy Kleszczewo

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

M Poznań, dnia2if lutego 2014 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

STĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

KAtoCSLAmA OtÓWHA WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

-ihijyoi:?;.-. U; IV P-",- KANCB FB-Y WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan., r! Wiktor Snela i, A. Burmistrz Śmigla WSTĄPIENIE POKONTROLNE

/ii hi ( Marek Górczewski Wójt Gminy Osiek Mały WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

l i r! T

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Poznań, dnia22października 2012 r. r Wielkopolski Urząd Wojewódzki WYSŁANO: Wójt Gminy Wapno

Poznań, dnia 3 czerwca 2013 r. FB-Y dam Olejnik. Starosta Obornicki. Za ccwods ćoraczen

Pani WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Na podstawie art. 6 ust. 4 ustawy z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli w

WYSTĄPI ENiE PO KONT ROLN E

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Henryk Kazana Burmistrz Ujścia WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

KANCELARIA GŁÓWNA i [ WStMG WStMO \ 1 n j/ W, 7H11? OWA om I 3. KWI, tuli

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Poznań, dnia 5 lutego 2015 r.

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Poznań, dnia r. FB-Y Pan. Wieńczysław Oblizajck Starosta Kolski

YSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Na podstawie art. 6 ust. 4 pkt 4 ustawy z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli w administracji

WYSTĄ PI EN IE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Jednostka kontrolowana została poinformowana o przedmiotowej kontroli pismem nr FB-V z dnia 5 lutego 2014 r.

Poznań, dnia 17 kwietnia 2013 r. WOJEWODA WIELKOPOLSKI PS-I Pan Henryk Szymański Burmistrz Grodziska Wielkopolskiego

Pan Stanisław Krzak Wójt Gminy Wiślica

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Na podstawie art. 6 ust. 4 pkt 3 ustawy z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli ir

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Poznań, dnia 20 marca 2014 r. PS-I Pan Janusz Pęcherz Prezydent Miasta Kalisza WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

FB-Y wodsm uczenia WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Na podstawie art. 6 ust. 4 ustawy z dnia 15 lipca r. o kontroli u administracji

Pani Elżbieta Frejowska Wójt Gminy Nagłowice

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Na podstawie art. 6 ust. 4 pkt 3 ustaw}' z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli w administracji

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

FB.6.MH /6/2010 Szczecin, dnia marca 2010 r.

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Na podstawie art. 6 ust. 4 pkt 4 ustawy z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli w administracji

Poznań, dnia 23 kwietnia 2013 r.

Pan WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Na podstawie art. 6 ust. 4 pkt 3 ustawy z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli ir

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

OK-III Kraków, r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

ZARZĄDZENIE NR WÓJTA GMINY LUBANIE. z dnia 28 października 2016 r. w sprawie zmiany budżetu Gminy Lubanie na 2016 rok

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LBY P/15/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

postanawiam RAZEM DOCHODY: , , , Rolnictwo i łowiectwo 8 354, ,43

Art. 126 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 157, poz ze zm.)

1 ON' WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŁÓDZKI Łódź, dnia 28 września 2017 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

OK-III Kraków, r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Poznań, dnia r. PS-I Pan

FBC.V Opole, 22 grudnia 2015 r.

22 689, , , , , ,46 59

OK-III Kraków, r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŁÓDZKI Łódź, dnia 9 maja 2018 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 2077, ze zm.). 2

OK-III Kraków, r. Pan Jan Pająk WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

postanawiam Dokonać zmian budżetu miasta Bielska-Białej na 2017 rok poprzez: RAZEM DOCHODY: , , ,95

Rzeszów, dnia 3 lipca 2014 r. Poz UCHWAŁA NR XLII/343/2014 RADY GMINY GRODZISKO DOLNE. z dnia 25 lutego 2014 r.

WOJEWODA ŁÓDZKI Łódź, dnia 07 grudnia 2017 r. FB-IV WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Poznań, dnia 24 marca 2014 r. PS-I Pan Jerzy Jakub Kulak Burmistrz Gminy Gostyń WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Zygmunt Wolny Starosta Rawicki

WOJEWODA ŁÓDZKI Łódź, dnia 23 sierpnia 2017 r.

OK-III Kraków, r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

ZARZĄDZENIE NR 369/09

OK-III Kraków, r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

FBC.V Opole, dnia 15 kwietnia 2016 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

FBC.V ZG Opole, dnia 08 grudnia 2016 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

OK-III Kraków, r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Poznań, 19 sierpnia 2009 r. PS.I /09. Pan Gerard Krzeszewski Wójt Gminy Malanów WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Sławomir Morawski Starosta Ciechanowski Starostwo Powiatowe w Ciechanowie ul. 17 Stycznia Ciechanów

Transkrypt:

Poznań, dnia 2/maja 2012 WOJEWODA WIELKOPOLSKI FB-Y.43 1.22.2012.1 f $MA 21. i?mv A Pan Stanisław Martuzalski Burmistrz Miasta Jarocina WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 6 ust. 4 pkt 3 ustawy z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli w administracji rządowej (Dz. U. Nr 185, poz. 1092) oraz art. 175 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 157, poz. 1240 ze zm.), w dniach od 19 marca do 5 kwietnia 2012 r. została przeprowadzona w Urzędzie Miejskim w Jarocinie kontrola w zakresie wykorzystania i rozliczenia dotacji celowych udzielonych z budżetu państwa na realizację zadań własnych bieżących i inwestycyjnych oraz terminowości przekazywania dochodów budżetowych związanych z realizacją zadań z zakresu administracji rządowej. Czynności kontrolne przeprowadziła Katarzyna Troczyńska - starszy specjalista w Wydziale Finansów i Budżetu Wielkopolskiego Urzędu Wojewódzkiego w Poznaniu, na podstawie upoważnienia Wojewody Wielkopolskiego Nr 124/12 z dnia 13 marca 2012 r. oraz aneksu do ww. dokumentu z dnia 27 marca 2012 r. Jednostka kontrolowana została poinformowana o przedmiotowej kontroli pismem nr FB-Y.431.22.2012.1 z dnia 13 marca 2012 r. Celem kontroli była ocena funkcjonowania jednostki kontrolowanej w aspekcie wykorzystania i rozliczenia środków publicznych przekazanych tej jednostce ze środków budżetu państwa w formie dotacji celowych, a także w obszarze terminowości przekazywania dochodów budżetowych zrealizowanych przez ww. jednostkę. al. Niepodległości 16/18,61-713 Poznań, tel. 061-85 1-55-66, fax 061-854-1 1-50 www.poznan.uw.gov.pl, e-mail: wojewoda.wielkopolski@poznan.uw.gov.pl

Wojewoda Wielkopolski ocenia pozytywnie, pomimo stwierdzonych trzech nieprawidłowości, funkcjonowanie jednostki kontrolowanej w obszarze zakreślonym celami kontroli. Ocenę pozytywną uzasadnia: - brak zastrzeżeń w odniesieniu do terminowości rozliczenia przekazanych dotacji w części niewykorzystanej do końca roku, - wydatkowanie zgodnie z przeznaczeniem określonym przez udzielającego dotacji środków przekazanych ww. jednostce samorządu terytorialnego w rozdziałach: 80101, 80195, 85213, 85214, 85216, 85219, 85295, 85415 - w części dotyczącej pomocy materialnej dla uczniów o charakterze socjalnym, - przestrzeganie przez jednostkę kontrolowaną reguł dofinansowania jej zadań własnych bieżących i inwestycyjnych określonych odpowiednio: przepisem art. 128 ust. 2 ustawy o finansach publicznych, przepisami odrębnych ustaw oraz porozumieniami w sprawie dofinansowania w zakresie wydatków zrealizowanych w rozdziałach: 80195, 85213, 85214. 85216, 85219, 85295 i 85415 (w zakresie dofinansowania świadczeń pomocy materialnej dla uczniów o charakterze socjalnym), - prawidłowość wypłat dodatków w wysokości 250,00 zł miesięcznie na pracownika socjalnego zatrudnionego w pełnym wymiarze czasu pracy, realizującego prace socjalną w środowisku, - terminowe odprowadzenie składek na ubezpieczenie zdrowotne opłacane za osoby pobierające niektóre świadczenia z pomocy społecznej, - terminowe regulowanie zobowiązań, - poprawność wypłat zasiłków stałych i okresowych, - prawidłowość realizacji świadczeń w ramach pomocy państwa w zakresie dożywiania oraz pomocy materialnej dla uczniów o charakterze socjalnym. W wyniku kontroli stwierdzono następujące nieprawidłowości: 1. Pobranie w nadmiernej wysokości dotacji celowej przekazanej Gminie Jarocin na zakup podręczników dla uczniów w ramach Rządowego programu pomocy uczniom w 2011 r. -,, Wyprawka szkolna 2. Nieterminowe przekazanie dochodów budżetowych zrealizowanych z tytułu zaliczki alimentacyjnej, funduszu alimentacyjnego, opłat za udostępnianie danych ze zbiorów al. Niepodległości 16/18,61-713 Poznań, tel. 061-85 1-55-66, fax 061-854-1 1-50 www.poznan.uw.gov.pl, e-mail: wojewoda.wielkopolski@poznan.uw.gov.pl

J meldunkowych, zbioru PESEL, opłat za wykonane usługi specjalistyczne dla osób z zaburzeniami psychicznymi oraz dochodów pobranych za pobyt w Środowiskowym Domu Samopomocy w Jarocinie. 3. Pobranie w nadmiernej wysokości dotacji celowej przekazanej Gminie Jarocin w 201 1 r. w ramach Rządowego Programu wspierania w lalach 2009-2014 organów prowadzących w zapewnieniu bezpiecznych warunków nauki, wychowania i opieki w klasach I-III szkól podstawowych i ogólnokształcących szkól muzycznych I stopnia -,, Radosna Szkolą \ Ad. 1 W dziale 854 - Edukacyjna opieka wychowawcza, rozdział 85415 - Pomoc materialna dla uczniów Gmina Jarocin otrzymała w 2011 r. dotację celową na dofinansowanie zakupu podręczników w ramach Rządowego programu pomocy uczniom w 2011 r. -,, Wyprawka szkolna" wysokości 91.616,00 zł. Koszt realizacji przedmiotowego zadania wyniósł 68.426,28 zł i został w całości sfinansowany ze środków przekazanej dotacji celowej. Zważywszy na regułę dofinansowania zadań własnych bieżących i inwestycyjnych określoną przepisem art. 128 ust. 2 ustawy o finansach publicznych, kwota dofinansowania ww. zadania ze środków dotacji celowej nie mogła być wyższa niż 80 % kosztów jego realizacji, co oznacza, iż - biorąc pod uwagę wskazany koszt realizacji zadania, maksymalny poziom dofinansowania mógł wynieść 54.741,02 zł. Jako przyczynę ww. nieprawidłowości Dyrektor Wydziału Oświaty, Promocji i Spraw Społecznych Urzędu Miejskiego w Jarocinie wskazał interpretację przyjętą w piśmie Ministerstwa Edukacji Narodowej z dnia 23 lipca 2010 r. Kontrola ujawniła ponadto, iż w siedmiu przypadkach zostały naliczone i wypłacone świadczenia w kwotach wyższych od należnych. Ww. nieprawidłowości dotyczyły: - dwóch świadczeń na rzecz uczniów Zespołu Szkół w Wilkowyi - poprzez nieuprawnione przyjęcie wydatków poniesionych na przybory szkolne wypłacone zostały świadczenia w kwotach wyższych o 34,10 zł i 4,09 zł od należnych, - dwóch świadczeń na rzecz uczniów Zespołu Szkół Nr 3 w Jarocinie - poprzez nieuprawnione przyjęcie wydatków poniesionych na odzież sportową i obuwie w kwotach wyższych o 0,60 zł i 153,72 od należnych, - świadczenia na rzecz ucznia Zespołu Szkół Nr 5 w Jarocinie - poprzez nieuprawnione przyjęcie wydatków poniesionych na przybory szkolne wypłacone zostało świadczenie w kwocie o 32,00 zł wyższej od należnego, al. Niepodległości 16/18,61-713 Poznań, tel. 061-85 1-55-66, fax 061-854-1 1-50 www.poznan.uw.gov.pl, e-mail: wojewoda.wielkopolski@poznan.uw.gov.pl

4 - dwóch świadczeń na rzecz uczniów Centrum Oświatowo-Kulturalnego w Potarzycy - w sposób nieuprawniony - z pominięciem zakreślonych przepisami prawnymi limitów - wypłacono świadczenie w kwotach o 54.86 zł i 128.70 zł wyższych od należnych. Ustalono ponadto, iż w jednym przypadku przyznano świadczenie w kwocie o 0,50 zł niższej od należnej. W w. nieprawidłowość dotyczyła świadczenia przyznanego uczniowi Centrum Oświatowo-Kulturalnego w Potarzycy i spowodowana była błędem rachunkowym pracownika realizującego ww. zadanie. W następstwie wykazanych nieprawidłowości, po uwzględnieniu kwoty świadczenia wypłaconego w zaniżonej wysokości, wypłacone świadczenia zawyżono łącznie o 407,57 zł. Dalszą konsekwencją ww. nieprawidłowości jest modyfikacja wykazanych na wstępie kosztów realizacji zadania, które - po uwzględnieniu ww. ustaleń - wyniosły łącznie 68.018,71 zł. W rezultacie dotację na dofinansowanie przedmiotowego zadania pobrano w kwocie o 13.603,74 zł wyższej niż należna. Kwota 13.603,74 zł stanowi dotację pobraną w nadmiernej wysokości, która podlega zwrotowi na rachunek dysponenta głównego - Wojewody Wielkopolskiego na zasadach określonych przepisami art. 169 ustawy o finansach publicznych. Pobranie dotacji w nadmiernej wysokości jest penalizowane w ramach naruszenia dyscypliny finansów publicznych w rozumieniu przepisu art. 9 pkt 3 ustawy z dnia 17 grudnia 2004 r. 0 odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych.(dz. U. z 2005 r. Nr 14, poz. 114 ze zm.). Ad. 2 Pobrane dochody budżetowe w okresie od 11 do 20 lipca 2011 r. z tytułu zaliczki alimentacyjnej w kwocie 278,60 zł, funduszu alimentacyjnego w kwocie 12.410.58 zł, opłat za udostępnianie danych ze zbiorów meldunkowych, zbioru PESEL w kwocie 29,45 zł, opłat za wykonane usługi specjalistyczne dla osób z zaburzeniami psychicznymi w kwocie 2.630,93 zł oraz dochody pobrane za pobyt w Środowiskowym Domu Samopomocy w Jarocinie - w kwocie 51,35 zł przekazano na rachunek dochodów dysponenta głównego - Wojewody Wielkopolskiego w dniu 27 lipca 2011 r., tj. 2 dni po terminie określonym w art. 255 ustawy o finansach publicznych. Od nieterminowo przekazanych dochodów budżetowych nie zostały naliczone 1 odprowadzone na rachunek dysponenta głównego - Wojewody Wielkopolskiego należne z tego tytułu odsetki.

5 Przyczyną wykazanej nieprawidłowości była nieobecność osoby odpowiedzialnej za terminowe odprowadzanie dochodów budżetowych. Nieterminowe przekazanie do budżetu w należnej wysokości pobranych dochodów należnych Skarbowi Państwa stanowi naruszenie dyscypliny finansów publicznych w rozumieniu przepisu art. 6 pkt 1 ustawy o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych. Ad. 3 Realizując zadanie własne bieżące w dziale 801 - Oświata i wychowanie, rozdział 80101 - Szkoły podstawowe Gmina Jarocin wydatkowała środki pochodzące z dotacji celowej niezgodnie z zasadą systemową dofinansowania zadań własnych bieżących wskazaną przepisem art. 128 ust. 2 ustawy o finansach publicznych. Ustalono, że koszt realizacji zadania wyniósł 12.000,00 zł i został w całości sfinansowany ze środków dotacji celowych przekazanych jednostce samorządu terytorialnego. Dofinansowanie przedmiotowego zadania środkami budżetu państwa nie mogło stanowić więcej niż 80 % kosztów ich realizacji, co oznacza, że maksymalne dofinansowanie z budżetu państwa ww. zadania nie mogło przekroczyć kwoty 9.600,00 zł. Jako przyczynę ww. nieprawidłowości Dyrektor Wydziału Oświaty, Promocji i Spraw Społecznych Urzędu Miejskiego w Jarocinie wskazał interpretację przyjętą w piśmie Ministerstwa Edukacji Narodowej z dnia 23 lipca 2010 r. Kwota 2.400,00 zł stanowi dotację pobraną w nadmiernej wysokości, która podlega zwrotowi na rachunek dysponenta głównego - Wojewody Wielkopolskiego na zasadach określonych przepisami art. 169 ustawy o finansach publicznych. Pobranie dotacji w nadmiernej wysokości jest penalizowane w ramach naruszenia dyscypliny finansów publicznych w rozumieniu przepisu art. 9 pkt 3 ustawy o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych. Z uwagi jednak na wykazaną powyżej wysokość dotacji pobranej w nadmiernej wysokości, opisane działanie - zgodnie z przepisem art. 26 ww. ustawy - nie stanowi naruszenia dyscypliny finansów publicznych. W świetle powyższych ustaleń wnoszę o: 1. Dokonanie zwrotu kwoty 13.603,74 zł stanowiącej pobraną w nadmiernej wysokości części dotacji celowej przekazanej Gminie Jarocin w 2011 r. przez dysponenta

6 głównego - Wojewodę Wielkopolskiego na dofinansowanie zakupu podręczników dla uczniów w ramach realizacji Rządowego programu pomocy uczniom w 2011 r. - Wyprawka szkolna " wraz z odsetkami w wysokości określonej jak dla zaległości podatkowych naliczonymi od dnia doręczenia niniejszego wystąpienia pokontrolnego do dnia zwrotu dotacji. Ww. kwotę należy wpłacić w terminie 15 dni od daty otrzymania wystąpienia pokontrolnego na rachunek bankowy Wielkopolskiego Urzędu Wojewódzkiego w Poznaniu NBP O/O Poznań nr 98 1010 1469 0005 8913 9130 0000 ze wskazaniem klasyfikacji budżetowej. 2. Dokonanie zwrotu na ww. rachunek, na zasadach określonych przepisami art. 169 ustawy o finansach publicznych, kwoty 2.400,00 zł stanowiącej pobraną w nadmiernej wysokości części dotacji celowej przekazanej Gminie Jarocin w 2011 r. przez dysponenta głównego - Wojewodę Wielkopolskiego na dofinansowanie zadania własnego bieżącego w rozdziale 80101. 3. Bezwzględne przestrzeganie reguł dofinansowania realizowanych zadań, określonych odpowiednio przepisem art. 128 ust. 2 ustawy o finansach publicznych, przepisami odrębnych ustaw oraz porozumieniami w sprawie dofinansowania i umowami o dofinansowanie zadań realizowanych przez jednostkę samorządu terytorialnego. 4. Dokonanie zwrotu odsetek od nieterminowo przekazanej na rachunek dysponenta głównego - Wojewody Wielkopolskiego należnej Skarbowi Państwa części dochodów. Ww. kwotę należy wpłacić na rachunek bankowy Wielkopolskiego Urzędu Wojewódzkiego w Poznaniu NBP O/O Poznań nr 17 1010 1469 0005 8922 3100 0000 5. Przekazywanie pobranych dochodów budżetowych związanych z realizacją zadań z zakresu administracji rządowej oraz innych zadań zleconych gminie odrębnymi ustawami na rachunek bieżący dochodów dysponenta głównego - Wojewody Wielkopolskiego w terminach wskazanych przepisem art. 255 ustawy o publicznych. finansach

7 Proszę o przekazanie informacji o sposobie realizacji zaleceń pokontrolnych w terminie 30 dni od daty doręczenia niniejszego wystąpienia pokontrolnego. Z poważaniem Woje ' / i f i j I ;0yre^tor Wydziału /Finansów i dżetu PrztT^mP^^epański -"t f i *>.