2. OPIS ZAGADNIENIA Na podstawie literatury podręczniki akademickie, poz. [2] zapoznać się z zagadnieniem i wyprowadzeniami wzorów.

Podobne dokumenty
Rys. 1Stanowisko pomiarowe

Ćwiczenie M-2 Pomiar przyśpieszenia ziemskiego za pomocą wahadła rewersyjnego Cel ćwiczenia: II. Przyrządy: III. Literatura: IV. Wstęp. l Rys.

Nazwisko i imię: Zespół: Data: Ćwiczenie nr 1: Wahadło fizyczne. opis ruchu drgającego a w szczególności drgań wahadła fizycznego

Wyznaczanie przyspieszenia ziemskiego za pomocą wahadła rewersyjnego (Katera)

WYZNACZANIE MOMENTU BEZWŁADNOŚCI CIAŁ METODĄ WAHADŁA FIZYCZNEGO GRAWITACYJNEGO I SPRAWDZANIE TWIERDZENIA STEINERA ĆWICZENIE

O 2 O 1. Temat: Wyznaczenie przyspieszenia ziemskiego za pomocą wahadła rewersyjnego

Wyznaczanie przyspieszenia ziemskiego za pomocą wahadła prostego

Ćw. nr 31. Wahadło fizyczne o regulowanej płaszczyźnie drgań - w.2

BADANIE DRGAŃ TŁUMIONYCH WAHADŁA FIZYCZNEGO

Opis ćwiczenia. Cel ćwiczenia Poznanie budowy i zrozumienie istoty pomiaru przyspieszenia ziemskiego za pomocą wahadła rewersyjnego Henry ego Katera.

WYZNACZANIE MOMENTU BEZWŁADNOŚCI BRYŁY METODĄ DRGAŃ SKRĘTNYCH

WYZNACZANIE MODUŁU SZTYWNOŚCI METODĄ DYNAMICZNĄ

Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Kaliszu

Wyznaczenie przyspieszenia ziemskiego za pomocą wahadła rewersyjnego

T =2 I Mgd, Md 2, I = I o

PF11- Dynamika bryły sztywnej.

Ćw. nr 1. Wyznaczenie przyspieszenia ziemskiego za pomocą wahadła prostego

DRGANIA SWOBODNE UKŁADU O DWÓCH STOPNIACH SWOBODY. Rys Model układu

Wyznaczanie momentów bezwładności brył sztywnych metodą zawieszenia trójnitkowego

Ć W I C Z E N I E N R E-15

Wyznaczanie prędkości lotu pocisku na podstawie badania ruchu wahadła balistycznego

Pochodna i różniczka funkcji oraz jej zastosowanie do obliczania niepewności pomiarowych

Bryła sztywna. Fizyka I (B+C) Wykład XXI: Statyka Prawa ruchu Moment bezwładności Energia ruchu obrotowego

Bryła sztywna. Wstęp do Fizyki I (B+C) Wykład XIX: Prawa ruchu Moment bezwładności Energia ruchu obrotowego

Wyznaczanie współczynnika sprężystości sprężyn i ich układów

Badanie rozkładu pola magnetycznego przewodników z prądem

Ć W I C Z E N I E N R M-2

Bryła sztywna. Fizyka I (B+C) Wykład XXIII: Przypomnienie: statyka

Wyznaczanie momentu magnetycznego obwodu w polu magnetycznym

Wyznaczanie modułu sprężystości za pomocą wahadła torsyjnego

1. Wahadło fizyczne o regulowanej płaszczyźnie. drgań. kilkukrotnie sprawdzając z jaką niepewnością statystyczną możemy mieć do czynienia. pomiarze.

Wyznaczanie modułu Younga metodą strzałki ugięcia

Wyznaczanie modułu sztywności metodą Gaussa

M2. WYZNACZANIE MOMENTU BEZWŁADNOŚCI WAHADŁA OBERBECKA

Tutaj powinny znaleźć się wyniki pomiarów (tabelki) potwierdzone przez prowadzacego zajęcia laboratoryjne i podpis dyżurujacego pracownika obsługi

Ćwiczenie nr 1: Wahadło fizyczne

Mechanika ogólna / Tadeusz Niezgodziński. - Wyd. 1, dodr. 5. Warszawa, Spis treści

ĆWICZENIE 5. Wyznaczanie przyśpieszenia ziemskiego przy pomocy wahadła matematycznego i fizycznego. Kraków,

Ćw. 32. Wyznaczanie stałej sprężystości sprężyny

Wyniki pomiarów okresu drgań dla wahadła o długości l = 1,215 m i l = 0,5 cm.

Doświadczalne wyznaczanie współczynnika sztywności (sprężystości) sprężyn i współczynnika sztywności zastępczej

KONSPEKT ZAJĘĆ EDUKACYJNYCH

Wyznaczanie momentu magnetycznego obwodu w polu magnetycznym

Podstawy niepewności pomiarowych Ćwiczenia

FIZYKA klasa 1 Liceum Ogólnokształcącego (4 letniego)

PRACOWNIA FIZYCZNA DLA UCZNIÓW WAHADŁA SPRZĘŻONE

Ćwiczenie nr 43: HALOTRON

XIXOLIMPIADA FIZYCZNA (1969/1970). Stopień W, zadanie doświadczalne D.. Znaleźć doświadczalną zależność T od P. Rys. 1

Nazwisko i imię: Zespół: Data: Ćwiczenie nr 41: Busola stycznych

Ćwiczenie nr 2: ZaleŜność okresu drgań wahadła od amplitudy

WYDZIAŁ LABORATORIUM FIZYCZNE

m 0 + m Temat: Badanie ruchu jednostajnie zmiennego przy pomocy maszyny Atwooda.

Politechnika Białostocka INSTRUKCJA DO ĆWICZEŃ LABORATORYJNYCH

Opracowanie wyników pomiarowych. Ireneusz Mańkowski

10 K A T E D R A FIZYKI STOSOWANEJ

Wyznaczanie przyspieszenia ziemskiego za pomocą wahadła rewersyjnego (Katera)

POMIARY POŚREDNIE. Zakład Metrologii i Systemów Pomiarowych P o l i t e c h n i k a P o z n ańska

MECHANIKA 2. Wykład Nr 3 KINEMATYKA. Temat RUCH PŁASKI BRYŁY MATERIALNEJ. Prowadzący: dr Krzysztof Polko

Podstawy opracowania wyników pomiarów z elementami analizy niepewności pomiarowych

02. WYZNACZANIE WARTOŚCI PRZYSPIESZENIA W RUCHU JEDNOSTAJNIE PRZYSPIESZONYM ORAZ PRZYSPIESZENIA ZIEMSKIEGO Z WYKORZYSTANIEM RÓWNI POCHYŁEJ

Niepewności pomiarów

LABORATORIUM Z FIZYKI

WSKAZÓWKI DO WYKONANIA SPRAWOZDANIA Z WYRÓWNAWCZYCH ZAJĘĆ LABORATORYJNYCH

RUCH OBROTOWY- MECHANIKA BRYŁY SZTYWNEJ

POMIARY POŚREDNIE POZNAŃ III.2017

RUCH OBROTOWY- MECHANIKA BRYŁY SZTYWNEJ

IX. Rachunek różniczkowy funkcji wielu zmiennych. 1. Funkcja dwóch i trzech zmiennych - pojęcia podstawowe. - funkcja dwóch zmiennych,

Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Kaliszu

Opis ruchu obrotowego

SCENARIUSZ ZAJĘĆ SZKOLNEGO KOŁA NAUKOWEGO Z PRZEDMIOTU FIZYKA PROWADZONEGO W RAMACH PROJEKTU AKADEMIA UCZNIOWSKA

KOOF Szczecin:

Fizyka 11. Janusz Andrzejewski

Wyznaczanie krzywej ładowania kondensatora

Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Kaliszu

Graficzne opracowanie wyników pomiarów 1

BADANIE STANÓW RÓWNOWAGI UKŁADU MECHANICZNEGO

WYZNACZANIE PRZYSPIESZENIA ZIEMSKIEGO ZA POMOCĄ WAHADŁA REWERSYJNEGO

XL OLIMPIADA FIZYCZNA ETAP II Zadania doświadczalne

Zadanie domowe z drgań harmonicznych - rozwiązanie trzech wybranych zadań

WAHADŁO SPRĘŻYNOWE. POMIAR POLA ELIPSY ENERGII.

Ćwiczenie 42 WYZNACZANIE OGNISKOWEJ SOCZEWKI CIENKIEJ. Wprowadzenie teoretyczne.

12 RUCH OBROTOWY BRYŁY SZTYWNEJ I. a=εr. 2 t. Włodzimierz Wolczyński. Przyspieszenie kątowe. ε przyspieszenie kątowe [ ω prędkość kątowa

Badanie ciał na równi pochyłej wyznaczanie współczynnika tarcia statycznego

Doświadczalne sprawdzenie drugiej zasady dynamiki ruchu obrotowego za pomocą wahadła OBERBECKA.

FUNKCJA LINIOWA. A) B) C) D) Wskaż, dla którego funkcja liniowa określona wzorem jest stała. A) B) C) D)

WYZNACZANIE MODUŁU YOUNGA PRZEZ ZGINANIE

Pochodna i różniczka funkcji oraz jej zastosowanie do rachunku błędów pomiarowych

Plan wynikowy fizyka rozszerzona klasa 3a

Nazwisko i imię: Zespół: Data: Ćwiczenie nr 11: Moduł Younga

Analiza zderzeń dwóch ciał sprężystych

ĆWICZENIE 3 REZONANS AKUSTYCZNY

STATYCZNA PRÓBA SKRĘCANIA

Wstęp do teorii niepewności pomiaru. Danuta J. Michczyńska Adam Michczyński

VI. CELE OPERACYJNE, CZYLI PLAN WYNIKOWY (CZ. 1)

LIV OLIMPIADA FIZYCZNA 2004/2005 Zawody II stopnia

3.5 Wyznaczanie stosunku e/m(e22)

Kryteria oceniania z matematyki Klasa III poziom rozszerzony

Podstawy fizyki wykład 4

M10. Własności funkcji liniowej

Transkrypt:

Zad. M 04 Temat: PRACOWA FZYCZA nstytut Fizyki US Wyznaczanie momentu bezwładności brył metodą wahadła fizycznego. Doświadczalne potwierdzenie twierdzenia Steinera. Cel: zapoznanie się z ruchem drgającym wahadła fizycznego grawitacyjnego i analizą jego ruchu. Wyznaczenie wartości momentu bezwładności brył sztywnych przez pomiar okresu drgań. Doświadczalne potwierdzenie twierdzenia Steinera. Kształcenie samodzielności w posługiwaniu się aparaturą pomiarową oraz umiejętności analizy i interpretacji wyników pomiarów. Przyrządy: pręt, krążek (walec), suwmiarka analogowa i/lub cyfrowa, miarka zwijana, stoper. 1. ZAGADEA 1. Prawa dynamiki bryły sztywnej. Moment siły. Moment bezwładności.. Drgania harmoniczne proste. Związek okresu drgań bryły z jej momentem bezwładności i momentem kierującym.. 3. Twierdzenie Steinera.. OPS ZAGADEA a podstawie literatury podręczniki akademickie, poz. [] zapoznać się z zagadnieniem i wyprowadzeniami wzorów. Jedną z metod wyznaczania momentu bezwładności ciała jest pomiar okresu drgań wahadła fizycznego. Wahadłem fizycznym nazywamy bryłę sztywną mogącą wykonywać obroty dokoła poziomej osi, przechodzącej ponad środkiem ciężkości bryły. Rys. 1 przedstawia wahadło fizyczne obracające się wokół poziomej osi przechodzącej przez punkt O (prostopadłej do płaszczyzny rys.) oddalonej o d od środka masy S. Gdy wahadło wychylimy o mały kąt wówczas działa na bryłę działa moment siły ciężkości M ciała o masie m M mgd sin, (1) który stara się obrócić wahadło w stronę położenia równowagi oraz przeciwnie do wychylenia (na co wskazuje znak ). Rys. 1. Schemat wahadła fizycznego; niebieska kropka oznacza oś obrotu, czerwona kropka oznacza środek masy; S środek ciężkości wahadła; O punkt zawieszenia; O środek wahań wahadła fizycznego; d = OS odległość punktu zawieszenia od środka ciężkości wahadła; l = OO długość zredukowana wahadła fizycznego. Jeżeli założymy, że kąt odchylenia jest mały, wówczas sin. Moment siły M działającej na wahadło można wyrazić wzorem M D, () gdzie D = mgd nazywa się momentem kierującym. Równanie ruchu wahadła będzie miało postać 1/5

d D (3) dt gdzie jest momentem bezwładności wahadła względem osi obrotu przechodzącej przez punkt zawieszenia O, lub w postaci d D 0. (4) dt Równanie to ma tą samą postać co równaie ruchu harmonicznrgo prostego. Opisuje ono drgania harmoniczne o okresie Ten sam okres T będzie miało whadło matematycznym o długości ponieważ T π π. (5) D mgd l, (6) md l T π. (7) g Wyrażenie (6) nosi nazwę długości zredukowanej wahadła fizycznego. Jeśli na przedłużeniu linii OS rys. 1, odłożymy OO = l, otrzymamy punkt O, zwany środkiem wahań wahadła fizycznego. Można wykazać, że jeśli zamienimy punkt zaczepienia wahadła na O, to punkt O będzie nowym środkiem wahań wahadła fizycznego i okresy wahań będą takie same. Własność tą wykorzystuje się w tzw. wahadle rewersyjnym. Z twierdzenia Steinera o momencie bezwładności mamy S md, (8) gdzie S oznacza moment bezwładności wahadła względem osi przechodzącej przez jego środek ciężkości S i równoległej do osi przechodzącej przez punkt O. Stąd i z (5) mamy T mgd S md. (9) 4π Dla niektórych brył symetrycznych moment bezwładności względem osi symetrii prostopadłej do przekroju kołowego o promieniu r możemy zapisać w postaci S kmr, (10) gdzie k jest równe: 1 dla cienkościennej obręczy; /5 dla kuli; 1/ dla walca. Wzór ten możemy rozszerzyć dla wydrążonego walca (pierścienia) o promieniu zewnętrznym R z i wewnętrznym R w przyjmując za r w (10) r R R. (11) z Podobnie, jeśli w (10) za r przyjmiemy długość cienkiego pręta to współczynnik k = 1/1 względem osi przechodzącej przez środek masy i prostopadłej do długości pręta. Zatem wyznaczenie momentu bezwładności względem osi przechodzącej przez środek masy za pomocą wzoru (9), przy wyprowadzeniu którego skorzystaliśmy z twierdzenia Steinera, może ograniczyć się do wyznaczenia samego współczynnika k. Mianowicie, podstawiając (10) do (9) otrzymujemy gdt d k. (1) 4π r r w /5

Zwrócmy też uwagę, że skoro prawa strona w (1) jest stała, to wartość ta nie zależy od wybranej osi obrotu tj. odległości d; jest to tak zwany niezmiennik wahadła fizycznego. Zatem możemy też doświadczalnie, z dokładnością do niepewności pomiaru, potwierdzić twierdzenie Steinera dla różnych osi obrotu tj. odległości d. Dla badania zależności najprościej jest je przedstawić w postaci funkcji liniowej. Zauważmy, że (1) możemy zapisać w postaci y = ax + b, (13) o ile przyjmiemy: d d T g y, x, a, b k. (14) r r 4π Wybór zmiennych w (14) może być inny, jednak taki jest szczególnie dogodny gdyż wartości a i b w (14) otrzymane z danych, z wykresu możemy łatwo zweryfikować ze znajomości stałych g i dla współczynnika kierunkowego oraz z wartości teoretycznej k dla wyrazu wolnego. A. Metody pomiarów. 3. PRZEBEG WYKOAA ĆWCZEA W doświadczeniu mamy dwie możliwości badawcze. Pierwsza dotyczy metody opartej na równaniu (1) a druga metoda jest oparta na zbadaniu zależności liniowej dla zmiennych przyjętych we wzorach w (14). Metoda 1 Badanymi bryłami są tarcza (walec), pierścień (kołowa tarcza z wyciętym kołowym środkiem) i pręt. Tarcza rys. a, posiada pryzmę do zawieszenia na ramie, pręt rys. b, posiada otworek do umieszczeniaw w nim pręcika i zawieszenia. Tarcza kołowa z wyciętym srodkiem posiada haczyk do zawieszenia. Ze wzoru (1) widać, że w tym doświadczenia należy zmierzyć odległość OS rys. i wymiary brył oraz wyznaczyć okres T z czasu wahnięć wahadła. Rys. a. Tarcza o promieniu r. Rys. b. Pręt o długości l. Ozn.: O punkt zawieszenia bryły, S środek masy bryły. Metoda (porównaj z []). Badanymi bryłami są tarcza (walec) i pręt z otworkami dla wsunięcia pręcika jako osi obrotu. Podobnie jak w metodzie 1 należy wyznaczyć te same wielkości jednak dla kilku różnych wartości d odległości punktu zawieszenia od środka masy wahadła co realizujemy poprzez zmianę zawieszenia wahadła dla innego otworka. Planowana liczba danych pomiarowych dla różnych wartości d, powinna dać dość dobrą możliwość wykreślenia prostej r. (13). B. Wykonanie doświadczenia. Zakres zadań (ile brył, metoda) zostanie podany przez prowadzącego. 1. Zmierzyć kilkakrotnie potrzebne wymiary brył: średnica tarczy, tarczy z otworem średnica zewnętrzna i wewnętrzna, długość pręta. 3/5

. Zmierzyć kilkakrotnie potrzebne odległości punktu zawieszenia od środka ciężkości wahadła. Jednym ze sposobów jest wyznaczenie d z różnicy wymiarów średnicy czy długości pręta i odległości od brzegu bryły. 3. Zawiesić wahadła (stelaż). 4. Przećwiczyć odchylanie o mały kąt, puszczanie wahadła, zliczanie pełnych drgań (jedno wahnięcie jest tam i z powrotem) robimy to przy przejściu wahadła przez położenie równowagi w jedną stronę. W miejscu pomiaru czasu i zliczania wahnięć ustawić znacznik. Uwaga: W sytuacjach trudnych przy zliczaniu wahnięć skorzystać z licznika (kalkulator z kontaktronem i magnesik zawieszony na wahadle). 5. Wychylić wahadło z położenia równowagi o niewielki kąt (kilka stopni) i zmierzyć kilkakrotnie (min. -3x) czas dla 10 lub 0 pełnych wahnięć (wybór ilości i wielokrotności dopasować do dysponowanego czasu i założonej dokładności). 6. Pomiary i czynności opisane w punktach 3-5 powtórzyć dla pozostałych dwóch wahadeł. 7. Zanotować dokładności użytych przyrządów pomiarowych. 8. W przypadku metody wykonujemy pomiary z p. 5 dla kilku odległości d. Uwaga: Wielokrotność pomiarów powinna być dobrana do założonej dokładności wyznaczenia wartości. 4. OPRACOWAE WYKÓW POMARÓW A. Wyznaczenie wartości pomiarowych. 1. Obliczyć wartości średnie wielkości r, R z i R w, l, d, T dla danych z pomiarów badanych brył.. Obliczyć wartość współczynnika k wzór (1) dla metody 1, dla metody również wartości x i y określone w (14). 3. Przedstawić na wykresie zależność y = f (x) (wg wzorów (14)) na papierze milimetrowym z zaznaczeniem odcinków niepewności o ile będzie to możliwe. Z wykresu wyznaczyć wartość a i b. 4. Stosując metodę regresji liniowej komputerowo, wyznaczyć współczynnik kierunkowy prostej a i współczynnik b (wzory (13)-(14)). B. iepewności pomiaru. 1. Obliczyć niepewności pomiaru wartości średnich wielkości z p. A.1.. Oszacuj niepewność pomiaru wartości k obliczonej w p. A.. Można skorzystać z metody elemetarnej obliczenia złożonej niepewności standardowej. 3. Odnieść obliczone wartości do wartości teoretycznych dla k metoda 1 i oraz wartości tablicowej dla g metoda. Skorzystać z kryterium zgodności. 4. Oszacuj niepewność pomiaru wartości k i g na podstawie wykresu odręcznego. C. Zestawienie wyników i niepewności pomiaru. 5. Przeanalizować wyniki, porównać wartości dla k otrzymane w p. A; zapisać wnioski i uwagi dotyczące doświadczenia. 1. Porównać uzyskane wartości z p. A. A.4. Odnieść obliczone wartości do wartości teoretycznych dla k metoda 1 i oraz wartości tablicowej dla g metoda. Skorzystać z kryterium zgodności. Uwaga: Dla małej próby zastosować współczynniki t n, Studenta przy poziomie ufności = 0,95. Współczynnik ten przyjąć dla niepewności rozszerzonej.. Przeanalizować źródła ewentualnych rozbieżności. 3. Zapisać wnioski i uwagi dotyczące przebiegu doświadczenia i jego realizacji. 4/5

LTERATURA 1. Podręczniki akademickie z fizyki np. A.Piekara Mechanika ogólna, Sz.Szczeniowski Fizyka doświadczalna cz. 1. Mechanika i akustyka.. Wyznaczanie momentu bezwładności ciał metodą wahadła fizycznego grawitacyjnego i sprawdzanie twierdzenia Steinera. http://lpf.wppt.pwr.edu.pl/opisy/cw001.pdf 3. Zadania z olimpiady fizycznej, było wiele dotyczących momentu bezwładności, np. dla wyznaczania z wykorzystaniem wahadła fizycznego: Wyznaczanie momentu bezwładności bryłki 16 OF; Wyznaczanie współczynnika k wahadła fizycznego 31 OF; Wyznaczanie momentu bezwładności banana 54 OF. Zadania dostępne ze strony: www.of.szc.pl zakładka: Zadania. www.of.szc.pl/index.php?strona=3 iepewność pomiaru Złożoną niepewność standardową u c (y) wielkości obliczanej pośrednio y oblicza się korzystając z prawa przenoszenia niepewności pomiarów bezpośrednich nieskorelowanych w postaci u f c u ( ) c i u( ) ui i1 i1 i1 gdzie liczba wielkości mierzonych bezpośrednio, ci współczynnik wrażliwości, u i (y) c i u(x i ) udziały niepewności. Złożoną niepewność standardową u c (y) można obliczyć też z zalecanego przez Przewodnik GUM wzoru, zastępując w powyższym równaniu (f/x i )u(x i ) przez: Z i 1 f x1,..., u( ),..., x f x1,..., u( ),..., x. (*) To znaczy, że wartość u i (y) ( (f /x i )u(x i ) udziały niepewności) wyznacza się obliczając zmianę spowodowaną zmianą x i o + u(x i ) i o u(x i ). Jako wartość u i (y) przyjmuje się Z i (jako wartość odpowiedniego współczynnika wrażliwości przyjmuje się Z i /u(x i )), wówczas u c Z i. i1 Wzór (*) wykorzystuje różnice (przyrosty) skończone w miejsce formuły z pochodną, co umożliwia jego stosowanie bez znajomości rachunku różniczkowego. Porównywanie wyników Chcąc porównać otrzymane wyniki z wynikiem tablicowym x T, korzystamy z przedziałowego kryterium zgodności wyników pomiarów, czyli sprawdzamy czy dla naszych wyników spełniona jest nierówność: T T x x u( x) u( x ). Jeżeli powyższa nierówność nie zachodzi, należy zastąpić niepewność u przez niepewność rozszerzoną U. Jeśli i wówczas ta nierówność nie jest spełniona to znaczy, że wyniki nie są zgodne. 5/5