Teoria kategorii w podstawach informatyki semestr zimowy 2010/11

Podobne dokumenty
Podstawy algebry ogóolnej i teorii kategorii semestr zimowy 2005/06

Podstawy algebry ogóolnej i teorii kategorii semestr zimowy 2008/09

Wyk lad 7 Baza i wymiar przestrzeni liniowej

Wyk lad 6 Podprzestrzenie przestrzeni liniowych

Metalogika (1) Jerzy Pogonowski. Uniwersytet Opolski. Zakład Logiki Stosowanej UAM

Rozdzia l 3. Elementy algebry uniwersalnej

Wyk lad 9 Baza i wymiar przestrzeni liniowej

Wyk lad 9 Przekszta lcenia liniowe i ich zastosowania

Wyk lad 2 Podgrupa grupy

Topologia Algebraiczna - Pomocnik studenta. 1. Język teorii kategorii

Algebra i jej zastosowania konspekt wyk ladu, czȩść druga

Wyk lad 9 Podpierścienie, elementy odwracalne, dzielniki zera

Wyk lad 4 Warstwy, dzielniki normalne

Niech X bȩdzie dowolnym zbiorem. Dobry porz adek to relacja P X X (bȩdziemy pisać x y zamiast x, y P ) o w lasnościach:

5. Algebra działania, grupy, grupy permutacji, pierścienie, ciała, pierścień wielomianów.

Algebrą nazywamy strukturę A = (A, {F i : i I }), gdzie A jest zbiorem zwanym uniwersum algebry, zaś F i : A F i

Uwaga 1.2. Niech (G, ) będzie grupą, H 1, H 2 < G. Następujące warunki są równoważne:

Wyk lad 11 1 Wektory i wartości w lasne

Rozdzia l 2. Najważniejsze typy algebr stosowane w logice

Wyk lad 14 Formy kwadratowe I

Wyk lad 5 Grupa ilorazowa, iloczyn prosty, homomorfizm

Teoria miary WPPT IIr. semestr zimowy 2009 Wyk lady 6 i 7. Mierzalność w sensie Carathéodory ego Miara Lebesgue a na prostej

Wyk lad 1 Podstawowe struktury algebraiczne

Wyk lad 3 Wielomiany i u lamki proste

Wyk lad 14 Cia la i ich w lasności

Systemy algebraiczne. Materiały pomocnicze do wykładu. przedmiot: Matematyka Dyskretna 1 wykładowca: dr Magdalena Kacprzak

w teorii funkcji. Dwa s lynne problemy. Micha l Jasiczak

Normy wektorów i macierzy

Indeks odwzorowania zmiennej zespolonej wzgl. krzywej zamknietej

2 Rodziny zbiorów. 2.1 Algebry i σ - algebry zbiorów. M. Beśka, Wstęp do teorii miary, rozdz. 2 11

Wyk lad 11 Przekszta lcenia liniowe a macierze

domykanie relacji, relacja równoważności, rozkłady zbiorów

Algebra i jej zastosowania ćwiczenia

Matematyka dyskretna. 1. Relacje

Wyk lad 12. (ii) najstarszy wspó lczynnik wielomianu f jest elementem odwracalnym w P. Dowód. Niech st(f) = n i niech a bedzie

Ekonomia matematyczna i dynamiczna optymalizacja

Wyk lad 10 Przestrzeń przekszta lceń liniowych

Wyk lad 8 macierzy i twierdzenie Kroneckera-Capellego

Wyk lad 7 Metoda eliminacji Gaussa. Wzory Cramera

1.1 Definicja. 1.2 Przykład. 1.3 Definicja. Niech G oznacza dowolny, niepusty zbiór.

. : a 1,..., a n F. . a n Wówczas (F n, F, +, ) jest przestrzenią liniową, gdzie + oraz są działaniami zdefiniowanymi wzorami:

13. Cia la. Rozszerzenia cia l.

Rozdzia l 1. Podstawowe elementy teorii krat

Wyk lad 5 W lasności wyznaczników. Macierz odwrotna

4. Dzia lanie grupy na zbiorze

(4) x (y z) = (x y) (x z), x (y z) = (x y) (x z), (3) x (x y) = x, x (x y) = x, (2) x 0 = x, x 1 = x

Algebra i jej zastosowania konspekt wyk ladu, cz

Ciągłość funkcji f : R R

F t+ := s>t. F s = F t.

1 Działania na zbiorach

Algebrę L = (L, Neg, Alt, Kon, Imp) nazywamy algebrą języka logiki zdań. Jest to algebra o typie

ep do matematyki aktuarialnej Micha l Jasiczak Wyk lad 3 Tablice trwania życia 2

Pierścienie grupowe wyk lad 3. lewych podmodu lów prostych. Ogólniej, aby roz lożyć dany pierścień na sume. prosta

Zbiory, relacje i funkcje

WYK LAD 2: PODSTAWOWE STRUKTURY ALGEBRAICZNE, PIERWIASTKI WIELOMIANÓW, ROZK LAD FUNKCJI WYMIERNEJ NA U LAMKI PROSTE

Wyk lad 13 Funkcjona ly dwuliniowe

Rozdzia l 10. Najważniejsze normalne logiki modalne

Struktury formalne, czyli elementy Teorii Modeli

Topologia Algebraiczna 2 Zadania egzaminacyjne

Szymon G l ab. Struktury losowe II Graf losowy. Instytut Matematyki, Politechnika Lódzka

Logika. Materia ly pomocnicze do wyk ladu dla pierwszego roku informatyki UW. Pawe l Urzyczyn 25 sierpnia 2005

Relacje. 1 Iloczyn kartezjański. 2 Własności relacji

Wyk lad 4 Macierz odwrotna i twierdzenie Cramera

Wykład 21 Funkcje mierzalne. Kostrukcja i własności całki wzglȩdem miary przeliczalnie addytywnej

Cia la i wielomiany Javier de Lucas

FUNKCJE. (odwzorowania) Funkcje 1

W pewnym mieście jeden z jej mieszkańców goli wszystkich tych i tylko tych jej mieszkańców, którzy nie golą się

Rozdzia l 9. Zbiory liczb porz adkowych. Liczby porz adkowe izolowane i graniczne

Statystyka w analizie i planowaniu eksperymentu

(α + β) a = α a + β a α (a + b) = α a + α b (α β) a = α (β a). Definicja 4.1 Zbiór X z dzia laniami o wyżej wymienionych w lasnościach

System BCD z κ. Adam Slaski na podstawie wykładów, notatek i uwag Pawła Urzyczyna. Semestr letni 2009/10

T O P O L O G I A WPPT I, sem. letni WYK LAD 8. Wroc law, 21 kwietnia D E F I N I C J E Niech (X, d) oznacza przestrzeń metryczn a.

Algebra konspekt wykladu 2009/10 1. du na dzialanie na zbioze G, jeśli dla dowolnych elementów x, y S, x y S. S jest zamkniety ze wzgle

Wyk lad 9 Baza i wymiar przestrzeni liniowej

Zliczanie Podziałów Liczb

25 lutego 2013, godzina 23: 57 strona 1. P. Urzyczyn: Materia ly do wyk ladu z semantyki. Logika Hoare a

Teoria ciała stałego Cz. I

Egzamin z logiki i teorii mnogości, rozwiązania zadań

Wprowadzenie i pojęcia wstępne.

1. Funkcje monotoniczne, wahanie funkcji.

- Dla danego zbioru S zbiór wszystkich jego podzbiorów oznaczany symbolem 2 S.

Analiza matematyczna 2, cze ść dziesia ta

Uzupełnienia dotyczące zbiorów uporządkowanych (3 lutego 2011).

Topologia Algebraiczna - Pomocnik studenta 50 zadań na Egzamin z Topologii Algebraicznej I Semestr zimowy roku akademickiego 2010/2011

Logika matematyczna w informatyce

Dzia lanie grupy na zbiorze. Twierdzenie Sylowa

R n jako przestrzeń afiniczna

7 Twierdzenie Fubiniego

Statystyka w analizie i planowaniu eksperymentu

Relacje. opracował Maciej Grzesiak. 17 października 2011

ep do matematyki aktuarialnej Micha l Jasiczak Wyk lad 2 Tablice trwania życia

Grupy i cia la, liczby zespolone

P. Urzyczyn: Materia ly do wyk ladu z semantyki. Uproszczony 1 j. ezyk PCF

Podstawowe struktury algebraiczne

Przestrzenie liniowe

12. Wykład 12: Algebraiczne domkniecie ciała. Wielokrotne pierwiastki wielomianów. Rózniczkowanie wielomianów. Elementy rozdzielcze.

WYK LAD 5: GEOMETRIA ANALITYCZNA W R 3, PROSTA I P LASZCZYZNA W PRZESTRZENI R 3

Rachunek zdań - semantyka. Wartościowanie. ezyków formalnych. Semantyka j. Logika obliczeniowa. Joanna Józefowska. Poznań, rok akademicki 2009/2010

Sterowalność liniowych uk ladów sterowania

Transkrypt:

Egzamin z wyk ladu monograficznego Poje ecia, terminologia i notacja: Teoria kategorii w podstawach informatyki semestr zimowy 2010/11 Przyjmujemy zwyk la definicjee sygnatury algebraicznej Σ, Σ-algebry i Σ-homomorfizmu; wykorzystujemy standardowaa notacje z wyk ladu. Rozważmy dowolna sygnature Σ = S, Ω. Uporzadkowana Σ-algebra to dowolna Σ-algebra A, w króorej dodatkowo: dla każdego rodzaju s S, nośnik rodzaju s jest cześciowo uporzadkowany przez relacjee s A tzn. w algebrze A dla każdego s S mamy zwrotna, przechodnia i antysymetrycznaa relacjee s A A s A s (jak zwykle, s możemy pomijaćc, gdy nie zachodzi obawa nieporozumienia), oraz dla każdej nazwy operacji f: s 1... s n s, funkcja f A : A s1... A sn A s jest monotoniczna (zachowuje odpowiedni porzadek): dla a 1, a 1 A s 1,..., a n, a n A sn, jeśli a 1 s 1 A a 1,..., a n sn A a n to f A (a 1,..., a n ) s A f A(a 1,..., a n). Kraciasta Σ-algebra to taka uporzadkowana Σ-algebra, dla każdego rodzaju s S, nośnik rodzaju s jest góorna póo lkrataa skończenie zupe lna A s, s A : relacja s A A s A s jest cześciowym porzadkiem takim, że każdy skończony (także pusty) zbióor Z A s ma kres góorny A Z A s wzgledem s A, oraz dla każdej nazwy operacji f: s 1... s n s, funkcja f A : A s1... A sn A s jest skończenie ciag la (zachowuje skończone kresy góorne): dla skończonych Z 1 A s1,..., Z n A sn, f A ( A Z 1,..., A Z n) = A {f A(a 1,..., a n ) a 1 Z 1,..., a n Z n }. Dla dowolnych uporzadkowanych Σ-algebr A, B, uporzadkowany Σ-homomorfizm h: A B to taki homomorfizm Σ-algebr h: A B, że dla każdego s S, funkcja h s : A s B s zachowuje porzadek: dla a, a A s, jeśli a s A a to h s (a) s B h s(a ). Dla dowolnych kraciastych Σ-algebr A, B, kraciasty Σ-homomorfizm h: A B to taki uporzadkowany Σ-homomorfizm h: A B, że dla każdego s S, funkcja h s : A s B s jest skończenie ciag la (zachowuje skończone kresy góorne): dla każdego skończonego Z A s, h s ( A Z) = B {h s(a) a Z}. Rozważamy Σ-nieróowności postaci X t t, gdzie X jest S-rodzajowym zbiorem zmiennych, a t, t T Σ (X) s sa dowolnymi Σ-termami o wspóolnym rodzaju. Uporzadkowana Σ-algebra A spe lnia Σ-nieróownośćc X t t, A = X t t, gdy dla każdego wartościowania v: X A zachodzi (t) A [v] A (t ) A [v], gdzie jak zwykle t A [v] oznacza wartośćc termu t w algebrze A przy wartościowaniu zmiennych v, i podobnie dla t A [v]. Dla dowolnej sygnatury Σ = S, Ω i zbioru Σ-nieróowności Φ, w oczywisty sposóob sa zdefiniowane nastepuja ace kategorie i funktory: Set S kategoria S-rodzajowych zbioróow i funkcji mie edzy nimi; POSet S kategoria S-rodzajowych zbioróow uporzadkowanych, z funkcjami monotonicznymi miedzy nimi; UPAlg(Σ, Φ) kategoria tych uporzadkowanych Σ-algebr, któore spe lniajaa wszystkie nieróowności w zbiorze Φ, i uporzadkowanych Σ-homomorfizmóow miedzy tymi algebrami; KUPAlg(Σ, Φ) kategoria tych kraciastych Σ-algebr, któore spe lniajaa wszystkie nieróowności w zbiorze Φ, i uporzadkowanych Σ-homomorfizmóow miedzy nimi; KKAlg(Σ, Φ) kategoria tych kraciastych Σ-algebr, któore spe lniaja a wszystkie nieróowności w zbiorze Φ, i kraciastych Σ-homomorfizmóow mie edzy nimi;

G UP : UPAlg(Σ, Φ) POSetS funktor zapominajacy o strukturze algebry, G UP (A) = A s, s A s S, i w podobnie oczywisty sposóob dla homomorfizmóow; G KUP : KUPAlg(Σ, Φ) POSetS funktor zapominajacy o strukturze algebry, G KUP (A) = A s, s A s S, i w podobnie oczywisty sposóob dla homomorfizmóow; G KK : KKAlg(Σ, Φ) POSetS funktor zapominajacy o strukturze algebry, G KK (A) = A s, s A s S, i w podobnie oczywisty sposóob dla homomorfizmóow; P UP : UPAlg(Σ, Φ) SetS funktor zapominaja (A) = A, i w podobnie oczywisty sposóob dla homomorfizmóow; P UP acy o strukturze algebry i uporzadkowaniu nośnikóow, P KUP : KUPAlg(Σ, Φ) SetS funktor zapominajacy o strukturze algebry i uporzadkowaniu nośnikóow, P KUP (A) = A, i w podobnie oczywisty sposóob dla homomorfizmóow; P KK : KKAlg(Σ, Φ) SetS funktor zapominaja (A) = A, i w podobnie oczywisty sposóob dla homomorfizmóow; P KK W rozwiazaniach można też sie odwo lywaćc do innych oczywistych funktoróow, np: J : POSet S Set S funktor zapominajacy o porzadku, acy o strukturze algebry i uporzadkowaniu nośnikóow, J 0 : KUPAlg(Σ, Φ) UPAlg(Σ, Φ) funktor inkluzji podkategorii KUPAlg(Σ, Φ) w UPAlg(Σ, Φ), itp. We wprowadzonych wyżej oznaczeniach można pominaćc Φ gdy Φ =. Zadanie: Któore z poniższych stwierdzeń sa prawdziwe dla każdej sygnatury Σ i, gdzie stosowne, zbioru Σ-nieróowności Φ? Udowodnij lub uzasadnij odpowiedź negatywna. UWAGA: Egzamin można zdawaćc w wersji latwiejszej, z lożonej z zadań UP i KUP, lub w wersji trudnej, z lożonej z zadań KUP i KK. Ta druga, a nawet jej cześci do la aczone do pierwszej, beda wyżej punktowane. Odpowiedzi na poszczegóolne cześci zadań nie sa niezależne (np. dowóod dla UP.2 implikowa lby pozytywna odpowiedź na UP.1, a kontrprzyk lad dla UP.1 by lby też kontrprzyk ladem dla UP.2; sa też mniej oczywiste zależności). Można to wykorzystaćc dla skróocenia rozwiazań. Zadnia sa wiec nieco króotsze niż to sie na pozóor wydaje. Można też bez dowodóow odwo lywaćc sie do dowolnych faktóow podawanych na wyk ladzie............................................................................................................ Poniżej pytania z odpowiedziami i szkicem dowodóow. Gdy to wygodne, pomijam indeksowanie nazwami rodzajóow (sk ladowych) nośnikóow, funkcji, relacji, itp. Pomijam wersjee KK nikt sie za to w zasadzie nie zabra l. Troche szkoda, ale z drugiej strony zadanie zostanie dla przysz luch pokoleń studenckich :-) Zadanie UP: 1. Kategoria UPAlg(Σ) jest TAK, z UP.2.a. TAK, z UP.2.b. 2. Kategoria UPAlg(Σ, Φ) jest

TAK. Wystarczy pokazaćc istnienie produktóow i equalizatoróow: Dla danej rodziny uporzadkowanych Σ-algebr A i, i I, spe lniajacych Φ, ich produkt w UPAlg(Σ, Φ) to produktowa Σ-algebra Π i I A i z porzadkiem zdefiniowanym po wspóo lrzednych. Dla uporzadkowanych Σ-homomorphizmóow g, h: A B w UPAlg(Σ, Φ), ich equalizator to inkluzja podalgebry A 0 algebry A o nośniku {a h(a) = g(a)}, z porzadkiem odziedziczonym z A. TAK. Wystarczy pokazaćc istnienie ko-produktóow i ko-equalizatoróow: Weźmy uporzadkowane Σ-homomorfizmy g, h: A B w UPAlg(Σ, Φ). Niech B B bedzie najmniejszaa relacja takaa i. B, ii. dla b B, g(b) h(b) oraz h(b) g(b), iii. dla f: s 1... s n s, dla b 1, b 1 B s 1,..., b n, b n B sn, jeśli b 1 b 1,..., b n b n to f B (b 1,..., b n ) f B (b 1,..., b n), iv. dla b, b, b B, jeśli b b i b b to b b. Latwo sprawdzićc, że taka najmniejsza relacja istnieje, jest quasi-porzadkiem zgodnym z operacjami w B i rozszerzajacym porzadek B. Niech B B bedzie kongruencja na B wyznaczonaa przez, tzn. = 1. Niech w końcu B/ bedzie algebraa ilorazowaa z porzadkiem indukowanym przez, tzn. dla b, b B, [b] B/ [b ] wtedy i tylko wtedy, gdy b b. Oczywiście uporzadkowana Σ-algebra B/ spe lnia Φ. Naturalny uporzadkowany Σ-homomorfizm [ ] : B B/ jest ko-equalizatorem h i g w UPAlg(Σ, Φ). Weźmy z kolei rodzine A i, i I, uporzadkowanych Σ algebr w UPAlg(Σ, Φ). Niech Σ i I A i = { a, i i I, a A i } bedzie (roz laczna a) suma nośnikóow algebr A i, i I. Rozważmy Σ- algebree termóow T = T Σ (Σ i I A i ) i najmniejszaa relacjee T T takaa i. dla i I, a, a A i, jeśli a Ai a to a, i a, i, ii. dla f: s 1... s n : s, i I, a 1 A i s1,..., a n A i sn, f( a 1, i,..., a n, i ) f Ai (a 1,..., a n ), i oraz f Ai (a 1,..., a n ), i f( a 1, i,..., a n, i ), iii. dla każdej nieróowności X t t w Φ i wartościowania v: X T, t T [v] t T [v], iv. dla f: s 1... s n s, dla x 1, y 1 T s1,..., x n, y n T sn, jeśli x 1 y 1,..., x n y n to f T (x 1,..., x n ) f T (y 1,..., y n ), v. dla x T, x x, oraz dla x, x T, jeśli x x i x x to x x. Latwo sprawdzićc, że taka najmniejsza relacja istnieje, jest quasi-porzadkiem zgodnym z operacjami w T i rozszerzajacym, w oczywistym sensie, porzadki w A i, i I. Niech T T bedzie kongruencja na T wyznaczonaa przez, tzn. = 1. Niech w końcu T/ bedzie algebraa ilorazowaa z porzadkiem indukowanym przez, tzn. dla x, x T, [x] T/ [x ] wtedy i tylko wtedy, gdy x x. Oczywiście uporzadkowana Σ-algebra T/ spe lnia Φ (z warunku (iii) w definicji ). Uporzadkowana Σ-algebra T/ z w lożeniami [, i ] : A i T/, i I, jest ko-produktem rodziny A i, i I, w UPAlg(Σ, Φ). 3. Funktor P UP Σ : UPAlg(Σ) SetS ma lewy sprzeżony. TAK, z UP.4. 4. Funktor P UP : UPAlg(Σ, Φ) SetS ma lewy sprzeżony. TAK, z UP.6, bo P UP = GUP ;J, gdzie funtor J : POSetS Set S ma oczywisty lewy sprzeżony. 5. Funktor G UP Σ : UPAlg(Σ) POSetS ma lewy sprzeżony. TAK, z UP.6. 6. Funktor G UP : UPAlg(Σ, Φ) POSetS ma lewy sprzeżony. TAK. Niech X, X POSet S bedzie dowolnym S-rodzajowym zbiorem uporzadkowanym. Rozważmy algebree termóow T = T Σ (X) i najmniejszaa relacjee T T takaa (a) dla x, y X, jeśli x X y to x y,

(b) dla każdej nieróowności X t t w Φ i wartościowania v: X T, t T [v] t T [v], (c) dla f: s 1... s n s, dla x 1, y 1 T s1,..., x n, y n T sn, jeśli x 1 y 1,..., x n y n to f T (x 1,..., x n ) f T (y 1,..., y n ), (d) dla x T, x x, oraz dla x, x T, jeśli x x i x x to x x. Latwo sprawdzićc, że taka najmniejsza relacja istnieje, jest quasi-porzadkiem zgodnym z operacjami w T i rozszerzajacym porzadek w X. Niech T T bedzie kongruencja na T wyznaczona przez, tzn. = 1. Niech w końcu T/ bedzie algebraa ilorazowaa z porzadkiem indukowanym przez, tzn. dla x, x T, [x] T/ [x ] wtedy i tylko wtedy, gdy x x. Oczywiście uporzadkowana Σ-algebra T/ spe lnia Φ (z warunku (b) w definicji ). Uporzadkowana Σ-algebra T/ z jednościa [ ] : X T/ w POSet S, jest obiektem wolnym nad X, X wzgledem funktora G UP : UPAlg(Σ, Φ) POSetS. 7. Jeśli funktor P UP Σ : UPAlg(Σ) SetS ma lewy sprzeżony L UP Σ : SetS UPAlg(Σ), to niech M UP Σ bedzie monadaa wyznaczonaa przez to sprzeżenie, a Alg(M UP Σ ) be edzie kategoriaa algebr Eilenberga-Moore a dla tej monady. Czy funktor poróownania R UP Σ : UPAlg(Σ) Alg(MUP Σ ) zgodny z odpowiednimi funktorami obu sprzeżeń NIE. Nieco nieformalnie: dla X Set S, L UP Σ (X) jest Σ-algebra a termóow z trywialnym (identycznościowym) porzadkiem. Zatem monada M UP Σ jest tożsama ze zwyk la monadaa Σ-termóow i Alg(M UP Σ ) to po prostu Alg(Σ). Nieco formalniej: na wyk ladzie poda lem, że dla A UPAlg(Σ), R UP Σ (A) = PUP Σ (A), PUP Σ (ε A), gdzie ε A : L UP Σ (PUP Σ (A)) A jest ko-jednościa sprzeżenia. Latwo teraz pokazaćc, że jes li uporzadkowane Σ-algebry A i A róożnia sie tylko porzadkiem (majaa wspóolne nośniki i tak samo zdefiniowane operacje), to R UP Σ (A) = RUP Σ (A ) wiec R UP Σ nie jest róożnowartościowy. 8. Jeśli funktor G UP Σ : UPAlg(Σ) POSetS ma lewy sprzeżony F UP Σ : POSetS UPAlg(Σ), to niech T UP Σ bedzie monadaa wyznaczonaa przez to sprzeżenie, a Alg(T UP Σ ) be edzie kategoriaa algebr Eilenberga-Moore a dla tej monady. Czy funktor poróownania K UP Σ : UPAlg(Σ) Alg(TUP Σ ) zgodny z odpowiednimi funktorami obu sprzeżeń TAK. Nieformalnie, T UP Σ -algebry odzwierciedlaja a strukture porzadku na nośniku algebry (bo ich nośniki sa w POSet S ) i operacje (przez ewaluacjee termóow, jak zwykle). Nieco formalniej: dla A UPAlg(Σ), K UP Σ (A) = GUP Σ (A), GUP Σ (ε A), gdzie ε A : F UP Σ (GUP Σ (A)) A jest kojednościa sprzeżenia. Jes li uporzadkowane Σ-algebry A i A majaa róożne nośniki lub majaa takie same nośniki, ale róożne porzadki, to G UP Σ (A) GUP Σ (A ). Jeśli zaś G UP Σ (A) = GUP Σ (A ) (a A i A sa róożne) to dla pewnej operacji dla f: s 1... s n s i a 1 A s1,..., a n A sn, f A (a 1,..., a n ) f A (a 1,..., a n ), wiec ε A ([f A (a 1,..., a n )] ) ε A ([f A (a 1,..., a n )] ) (notacja z konstrukcji w UP.6). Zatem K UP Σ jest róożnowartościowy (na obiektach róożnowartościowośćc na morfizmach jest oczywista, bo G UP Σ nie zlepia róożnych morfizmóow). Niech teraz X, X, h: G UP Σ (FUP Σ ( X, X )) X, X bedzie dowolna T UP Σ -algebra a. Niech A UPAlg(Σ) bedzie uporzadkowana a Σ-algebraa taka, że G UP Σ (A) = X, X, a dla f: s 1... s n s i a 1 A s1,..., a n A sn, f A (a 1,..., a n ) = h([f A (a 1,..., a n )] ). Latwo sprawdzićc, że ε A jest funkcja na F UP Σ (X) tożsama a z h, co pokazuje, że K UP Σ (A) = X, X, h, wiec K UP Σ jest bijekcja na obiektach. Argument latwo rozszerzyćc na morfizmy T UP Σ -algebr, co pokazuje, że jest izomorfizmem. K UP Σ Zadanie KUP: 1. Kategoria KUPAlg(Σ) jest NIE. Produkty w KUPAlg(Σ) istnieja, dane sa jako algebry produktowe z porzadkiem po wspóo lrzednych. W szczegóolności mamy produkt pustej rodziny, algebree z jednoelementowymi nośnikami. Ale na ogóo l nie musza istniećc equalizatory. Na przyklad, dla jednorodzajowej sygnatury bez operacji, niech f, g beda dwoma róożnymi funkcjami z algebry (zbioru) jednoelementowej w algebree dwuelementowa z porzadkiem liniowym. Ponieważ algebry w tej

kategorii sa niepuste (musza miećc kres zbioru pustego), wiec nie istnieje morfizm, któorego z lożenia z f i g, odpowiednio, sa tożsame. NIE. Na przyk lad, nie ma tu na ogóo l obiektu poczatkowego. Znowu, dla sygnatury jednorodzajowej bez operacji, każda póo lhrata góorna skończenie zupe lna wklada sie na przynajmniej dwa róożne sposoby w nia samaa z dodanym nowym elementem najmniejszym (jeden to zwykle zanurzenie, drugi róożni sie od pierwszego tylko tym, że element najmniejszy jest odwzorowany na nowy element najmniejszy). 2. Kategoria KUPAlg(Σ, Φ) jest NIE, z KUP.1.a. NIE, z KUP.1.b. 3. Funktor P KUP Σ : KUPAlg(Σ) Set S ma lewy sprzeżony. NIE, z KUP.1.b: gdyby istnia l lewy sprzeżony, to obiekt wolny nad zbiorem pustym (wartośćc flewego sp[rzeżonego na obiekcie poczatkowym w Set S ) by lby obiektem poczatkowy w KUPAlg(Σ). 4. Funktor P KUP : KUPAlg(Σ, Φ) SetS ma lewy sprzeżony. NIE, z KUP.3. 5. Funktor G KUP Σ : KUPAlg(Σ) POSet S ma lewy sprzeżony. NIE, z KUP.1.b, podobnie jak w KUP.3. 6. Funktor G KUP : KUPAlg(Σ, Φ) POSetS ma lewy sprzeżony. NIE, z KUP.5. 7. Jeśli funktor P KUP Σ : KUPAlg(Σ) Set S ma lewy sprzeżony L KUP Σ : Set S KUPAlg(Σ), to niech M KUP Σ bedzie monadaa wyznaczonaa przez to sprzeżenie, a Alg(M KUP Σ ) bedzie kategoriaa algebr Eilenberga-Moore a dla tej monady. Czy funktor poróownania R KUP Σ : KUPAlg(Σ) Alg(M KUP Σ ) zgodny z odpowiednimi funktorami obu sprzeżeń NIE DOTYCZY, z KUP.3. 8. Jeśli funktor G KUP Σ : KUPAlg(Σ) POSet S ma lewy sprzeżony F KUP Σ : POSet S KUPAlg(Σ), to niech T KUP Σ bedzie monadaa wyznaczonaa przez to sprzeżenie, a Alg(T KUP Σ ) bedzie kategoriaa algebr Eilenberga-Moore a dla tej monady. Czy funktor poróownania K KUP Σ : KUPAlg(Σ) Alg(T KUP Σ ) zgodny z odpowiednimi funktorami obu sprzeżeń NIE DOTYCZY, z KUP.5.