Podstawy opracowania wyników pomiarów z elementami analizy niepewności pomiarowych. Wykład tutora na bazie wykładu prof. Marka Stankiewicza

Podobne dokumenty
Podstawy opracowania wyników pomiarów z elementami analizy niepewności pomiarowych. Wykład tutora na bazie wykładu prof. Marka Stankiewicza

Statystyczne Metody Opracowania Wyników Pomiarów

Statystyczne Metody Opracowania Wyników Pomiarów

Statystyczne Metody Opracowania Wyników Pomiarów

Podstawy opracowania wyników pomiarów z elementami analizy niepewności statystycznych

Podstawy opracowania wyników pomiarów z elementami analizy niepewności pomiarowych

Podstawy opracowania wyników pomiarów z elementami analizy niepewności pomiarowych

Podstawy opracowania wyników pomiarów

PODSTAWY OPRACOWANIA WYNIKÓW POMIARÓW Z ELEMENTAMI ANALIZY NIEPEWNOŚCI POMIAROWYCH

Podstawy opracowania wyników pomiarów z elementami analizy niepewności pomiarowych

Podstawy opracowania wyników pomiarów z elementami analizy niepewności pomiarowych

LABORATORIUM Z FIZYKI

WSKAZÓWKI DO WYKONANIA SPRAWOZDANIA Z WYRÓWNAWCZYCH ZAJĘĆ LABORATORYJNYCH

Temat: SZACOWANIE NIEPEWNOŚCI POMIAROWYCH

Zmierzyłem i co dalej? O opracowaniu pomiarów i analizie niepewności słów kilka

Wstęp do teorii niepewności pomiaru. Danuta J. Michczyńska Adam Michczyński

Fizyka (Biotechnologia)

KARTA INFORMACYJNA PRZEDMIOTU

Niepewność pomiaru. Wynik pomiaru X jest znany z możliwa do określenia niepewnością. jest bledem bezwzględnym pomiaru

ĆWICZENIE 13 TEORIA BŁĘDÓW POMIAROWYCH

Niepewności pomiarów

Komputerowa Analiza Danych Doświadczalnych

Dokładność pomiaru: Ogólne informacje o błędach pomiaru

Laboratorium Fizyczne Inżynieria materiałowa. Publikacja współfinansowana ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

Spis treści. Przedmowa... XI. Rozdział 1. Pomiar: jednostki miar Rozdział 2. Pomiar: liczby i obliczenia liczbowe... 16

Rozkład normalny, niepewność standardowa typu A

Projektowanie systemów pomiarowych. 02 Dokładność pomiarów

Wykład 9. Terminologia i jej znaczenie. Cenzurowanie wyników pomiarów.

Pracownia Astronomiczna. Zapisywanie wyników pomiarów i niepewności Cyfry znaczące i zaokrąglanie Przenoszenie błędu

SMOP - wykład. Rozkład normalny zasady przenoszenia błędów. Ewa Pawelec

WPROWADZENIE DO TEORII BŁĘDÓW I NIEPEWNOŚCI POMIARU

Ćw. 2: Analiza błędów i niepewności pomiarowych

Analiza niepewności pomiarowych i opracowanie wyników. Chemia C

Określanie niepewności pomiaru

Dr inż. Paweł Fotowicz. Procedura obliczania niepewności pomiaru

Niepewność pomiaru w fizyce.

Teoria błędów. Wszystkie wartości wielkości fizycznych obarczone są pewnym błędem.

Automatyka i pomiary wielkości fizykochemicznych. Instrukcja do ćwiczenia III. Pomiar natężenia przepływu za pomocą sondy poboru ciśnienia

ANALIZA DOKŁADNOŚCI WYNIKU POMIARÓW

Analiza i monitoring środowiska

Ćwiczenie z fizyki Doświadczalne wyznaczanie ogniskowej soczewki oraz współczynnika załamania światła

Agrofi k zy a Wyk Wy ł k ad I Marek Kasprowicz

Rozkłady statystyk z próby

BŁĘDY W POMIARACH BEZPOŚREDNICH

Jak poprawnie napisać sprawozdanie z ćwiczeń laboratoryjnych z fizyki?

Zajęcia wprowadzające W-1 termin I temat: Sposób zapisu wyników pomiarów

Wprowadzenie do rachunku niepewności pomiarowej. Jacek Pawlyta

Ruch jednostajnie przyspieszony wyznaczenie przyspieszenia

Sprawdzenie narzędzi pomiarowych i wyznaczenie niepewności rozszerzonej typu A w pomiarach pośrednich

Komputerowa Analiza Danych Doświadczalnych

Ćwiczenie 1. Metody określania niepewności pomiaru

O 2 O 1. Temat: Wyznaczenie przyspieszenia ziemskiego za pomocą wahadła rewersyjnego

Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Kaliszu

Ćwiczenie 1 Metody pomiarowe i opracowywanie danych doświadczalnych.


Rozkład Gaussa i test χ2

Zagadnienia: równanie soczewki, ogniskowa soczewki, powiększenie, geometryczna konstrukcja obrazu, działanie prostych przyrządów optycznych.

A. Metody opracowania i analizy wyników pomiarów K.Kozłowski i R Zieliński I Laboratorium z Fizyki część 1 Wydawnictwo PG.

Analiza niepewności pomiarów

Precyzja a dokładność

Laboratorium Metrologii

przybliżeniema Definicja

Hipotezy statystyczne

Metrologia: obliczenia na liczbach przybliżonych. dr inż. Paweł Zalewski Akademia Morska w Szczecinie

Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Kaliszu

Ćw. nr 31. Wahadło fizyczne o regulowanej płaszczyźnie drgań - w.2

Niepewność rozszerzona Procedury szacowania niepewności pomiaru. Tadeusz M.Molenda Instytut Fizyki, Uniwersytet Szczeciński

Ćw. nr 1. Wyznaczenie przyspieszenia ziemskiego za pomocą wahadła prostego

Wyniki pomiarów okresu drgań dla wahadła o długości l = 1,215 m i l = 0,5 cm.

WYZNACZANIE PRACY WYJŚCIA ELEKTRONÓW Z LAMPY KATODOWEJ

KORELACJE I REGRESJA LINIOWA

Hipotezy statystyczne

Tutaj powinny znaleźć się wyniki pomiarów (tabelki) potwierdzone przez prowadzacego zajęcia laboratoryjne i podpis dyżurujacego pracownika obsługi

Pochodna i różniczka funkcji oraz jej zastosowanie do rachunku błędów pomiarowych

INFORMATYKA W CHEMII Dr Piotr Szczepański

Odchudzamy serię danych, czyli jak wykryć i usunąć wyniki obarczone błędami grubymi

Wykład 3. Rozkład normalny

Weryfikacja hipotez statystycznych

ĆWICZENIE 3 REZONANS AKUSTYCZNY

Weryfikacja hipotez statystycznych, parametryczne testy istotności w populacji

Laboratorium Podstaw Pomiarów

Podstawy analizy niepewności pomiarowych w studenckim laboratorium podstaw fizyki

Ćw. nr 41. Wyznaczanie ogniskowych soczewek za pomocą wzoru soczewkowego

FIZYKA LABORATORIUM prawo Ohma

Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Kaliszu

Pobieranie prób i rozkład z próby

Metoda największej wiarygodności

ODRZUCANIE WYNIKÓW POJEDYNCZYCH POMIARÓW

Zad. 4 Należy określić rodzaj testu (jedno czy dwustronny) oraz wartości krytyczne z lub t dla określonych hipotez i ich poziomów istotności:

Zajęcia wstępne. mgr Kamila Haule pokój C KONSULTACJE. Wtorki Czwartki

LABORATORIUM PROMIENIOWANIE w MEDYCYNIE

REPREZENTACJA LICZBY, BŁĘDY, ALGORYTMY W OBLICZENIACH

Statystyka matematyczna Testowanie hipotez i estymacja parametrów. Wrocław, r

STATYSTYKA MATEMATYCZNA

CECHOWANIE TERMOELEMENTU Fe-Mo I WYZNACZANIE PUNKTU INWERSJI

Pochodna i różniczka funkcji oraz jej zastosowanie do obliczania niepewności pomiarowych

BADANIE POWTARZALNOŚCI PRZYRZĄDU POMIAROWEGO

POMIARY I NIEPEWNOŚCI

Transkrypt:

Podstawy opracowania wyników pomiarów z elementami analizy niepewności pomiarowych Wykład tutora na bazie wykładu prof. Marka Stankiewicza

Po co zajęcia w I Pracowni Fizycznej? 1. Obserwacja zjawisk i efektów fizycznych. Samodzielne WYKONYWANIE DOŚWIADCZEŃ.. Nauka obsługi prostych i trochę bardziej skomplikowanych urządzeń pomiarowych. WYKONYWANIE POMIARÓW. 3. Nauka podstaw opracowania wyników pomiarów: poprawnego wyznaczania wielkości fizycznych, pomiaru zależności fizycznych i ich opisu, poprawnej prezentacji wyników. Niniejszy wykład stanowi wstęp do trzeciego punktu.

Pomiar bezpośredni Rodzaje pomiarów Pomiar, w którym konkretna wielkość fizyczna mierzona jest bezpośrednio przy pomocy określonego przyrządu Przykłady: Pomiar długości linijką Pomiar czasu stoperem

Pomiar pośredni Rodzaje pomiarów Pomiar, w którym dana wielkość fizyczna mierzona jest pośrednio poprzez pomiar innych wielkości fizycznych Przykład: Pomiar prędkości poprzez pomiar drogi (linijka) i czasu (stoper) v s t

Jak dokładne są nasze pomiary? Niepewności i błędy Żaden pomiar (nawet najstaranniejszy) nie jest doskonały, ma skończoną dokładność!!! obarczony jest niepewnością pomiarową a może i błędem! Wynik pomiaru bez podania dokładności doświadczenia (niepewności pomiarowej) jest bezwartościowy. Wynik pomiaru= (wartość wielkości mierzonej, niepewność pomiarowa) jednostka Konwencja zapisu wyników pomiarowych podaje się najwyżej dwie cyfry znaczące niepewności, a jeżeli zaokrąglenie do jednej cyfry nie zmieni wartości więcej niż o 10% to podaje się tylko jedną cyfrę wynik pomiaru obliczamy o jedno miejsce dziesiętne dalej niż miejsce dziesiętne niepewności, a następnie zaokrąglamy wg. normalnych reguł do tego samego miejsca dziesiętnego, do którego zaokrąglono niepewność pomiarową. m = (100.01 ± 0.01) g

Zapis niepewności prezentacja Wyniki pomiarów i obliczeń najlepiej podawać w jednostkach, dla których wartość liczbowa zawarta jest przedziale od 0,01 do 1000. Można używać: przedrostków (m, m, M, G itd.) lub notacji potęgowej (10-6, 10-3, 10 6, 10 9 ) I=0.0000311 A ± 0.0000001 A I=(31.1 ± 0.1) m A I=(31.1 ± 0.1) 10-6 [A]

Jak dokładne są nasze pomiary? Niepewności i błędy Niepewność pomiaru 1. Niepewności przypadkowe - powodowane przez skończoną dokładność przyrządów pomiarowych. Niepewności systematyczne powodowane przez systematyczny błąd urządzenia mierzącego. źle wyskalowana (wytarowana) waga stoper, który spieszy Błąd pomiarowy wynika z błędu popełnionego w czasie pomiaru lub odczytu. Błąd może być popełniony przez urządzenie (np. awaria) lub przez odczytującego (np. zła skala na linijce: cale zamiast cm) Rodzaje błędów: 1. Błędy grube - np zły odczyt. Błędy przybliżenia popełniono błąd tworząc przybliżony model

Jak dokładne są nasze pomiary? Przykład niepewności pomiarowych wyniki pomiarów długości przedmiotu linijką A podziałka 1mm: 30, 31, 9, 3, 31, 8, 30, wyniki pomiarów długości przedmiotu linijką B podziałka 1mm: 33, 31, 34, 35, 3, 34, 33, Oba pomiary są obarczone niepewnością przypadkową rozrzut wyników wokół określonej wartości Serie pomiarów różnią się: jedna z linijek jest źle wyskalowana wprowadzając niepewność systematyczną Niepewności systematyczne mogą być trudne do wykrycia, interpretacji i eliminacji. gf

Niepewności przypadkowe pomiarów bezpośrednich Przykład: pomiar okresu drgań wahadła Dokładny stoper (0.01s) Czas reakcji człowieka jest rzędu 0.s

i-ty T pomiar i [s] 1.01.00 3 1.98 4 1.69 5.34 6 1.91 7.0 8.06 9.18 10.10 11.05 1 1.7 13.19 14.3 15 1.71 16 1.69 17 1.99 18.0 19 1.83 0 1.89 Wyniki kolejnych pomiarów okresu Naszym zadaniem jest podanie wyniku i jego niepewności

Wynik pomiaru średnia arytmetyczna wielkością najbardziej zbliżoną do wartości rzeczywistej jest wartość średnia pomiarów wartość oczekiwana [estymator wartości oczekiwanej]

Niepewność pojedynczego pomiaru Wielkością najlepiej opisującą niepewność pojedynczego pomiaru jest rozrzut pomiarów wokół wartości średniej odchylenie standardowe pojedynczego pomiaru [estymator odchylenia standartowego]

Niepewność wyniku niepewność średniej arytmetycznej Wielkością najlepiej opisującą niepewność wyniku jest odchylenie standardowe średniej arytmetycznej można zmniejszać zwiększając liczbę pomiarów n

Zwiększanie statystyki - zmniejszanie niepewności Niepewności przypadkowe możemy zmniejszyć wykonując wielokrotne pomiary danej wielkości budujemy statystykę Definicje wartość oczekiwana (wartość średnia) odchylenie standardowe pojedynczego pomiaru odchylenie standardowe wartości średniej n S 1 S ( n n( n 1) S i1 1 n 1 n ( n 1 i1 i i n i1 i ) ) i i 1 30 31 3 9 4 3 5 31 6 8 Σ i =181 30, d i = i - -0, 0,8-1, 1,8 0,8 -, Σd i =0 d i =( i -) 0,04 0,64 1,44 3,4 0,64 4,84 Σd i =10,84 d 1,8 S = 1,5 S = 0,6

Rozkład Gaussa Dla niepewności przypadkowych rozkład wielkości mierzonych wokół wartości prawdziwej dany jest rozkładem Gaussa (, S ) 1 ( ) / S ( ) e S Prawdziwa wartość mierzonej wielkości utożsamiana z wartością oczekiwaną W przedziale [-S,+S ] mieści się 68,3% wszystkich wyników W przedziale [-3S,+3S ] mieści się 99,8% wszystkich wyników UWAGA!!! Przy skończonej liczbie pomiarów parametry rozkładu można tylko estymować (przybliżać)

Rozkład Gaussa cd. Dla niepewności przypadkowych rozkład wielkości mierzonych wokół wartości prawdziwej dany jest rozkładem Gaussa (, S ) 1 ( ) / S ( ) e S UWAGA!!! Często odchylenie standardowe wielkości średniej (wyniku) oznaczane jest jako σ a wartość średnia (wartość oczekiwana, wynik) jako 0

Małe serie pomiarów Dla małej liczby pomiarów: daje zaniżoną wartość niepewności Współczynnik Studenta Liczba pomiarów Poziom ufności n a0.688 a0.95 a0.99 1.837 1.706 63.657 3 1.31 4.303 9.96 4 1.197 3.18 5.841 5 1.141.776 4.604 6 1.11.58 4.03 7 1.09.447 3.707 8 1.077.365 3.5 9 1.066.306 3.355 10 1.059.5 3.5 Poziom ufności prawdopodobieństwo z jakim wyznaczony przedział zawiera wartość rzeczywistą mierzonej wielkości.

Zapis niepewności zaokrąglanie Podaje się tylko dwie cyfry znaczące estymatora niepewności. Liczymy co najmniej trzy i zaokrąglamy zawsze do góry. Wynik pomiaru obliczamy o co najmniej jedno miejsce dziesiętne dalej niż miejsce dziesiętne, na którym zaokrąglono błąd, a następnie zaokrąglamy wg. normalnych reguł do tego samego miejsca dziesiętnego, do którego zaokrąglono błąd. notatki sprawozdanie Bez sensu

Zapis niepewności prezentacja Z użyciem odchylenia standardowego [poziom ufności 68%] lub

Zapis niepewności prezentacja Z użyciem symbolu ± Uwaga! symbol ± zarezerwowany jest dla niepewności rozszerzonej [maksymalnej]. Z grubsza: dla poziomu ufności co najmniej 95% -wtedy należy użyć dwa [trzy] razy szerszego przedziału (lub innego współczynnika Studenta). Symbol ± najczęściej używany jest w medycynie, przemyśle, instrukcjach.

Czynniki wpływające na wzrost niepewności pomiaru W pomiarach zazwyczaj pojawiają się niepewności związane z przyrządem, przy pomocy którego wykonujemy pomiar. Na przykład: niepewność skali Δ d związana z odległością między działkami na skali miernika Zazwyczaj przyjmujemy odległość między dwoma kolejnymi działkami, choć gdy te są daleko można przyjąć połowę albo nawet 1/3 tej odległości niepewność klasy przyrządu Δ k k klasa zakres 100 Uwaga!!! Przyrządy cyfrowe zazwyczaj mają zaniedbywalnie małe niepewności w stosunku do niepewności przypadkowej

Niepewność w pomiarach pośrednich (propagacja odchylenia standardowego i niepewności maksymalnej) n f z,... 1, n f z,... 1, 1... 1 n n z S f S f S f S W pomiarach pośrednich istnieją związki funkcyjne pomiędzy poszukiwaną wielkością a wielkościami mierzonymi: Wartość oczekiwana tej wielkości jest funkcją z wartości oczekiwanych jej poszczególnych zmiennych: Odchylenie standardowe tej poszukiwanej wielkości jest funkcją odchyleń wielkości mierzonych t l v np. t l v np. 1 t l v S t l S t S np. n n z S f S f S f S... 1 1 W wielu przypadkach można stosować przybliżony wzór (metoda różniczki zupełnej t l v S t l S t S 1 np.

Teoria Pochodne Pochodna funkcji potęgowej Przykłady f f f ( ) f ( ) n A Aln B ( ) f1( ) f( ) f Pochodna funkcji logarytmicznej f f f AB Pochodna sumy i różnicy funkcji f1 n An B B ( ) Ae f ( ) f1( f( )) f ABe 1 Pochodna funkcji wykładniczej 1 f f f f f /3 f ( ) 3 3 f ( ) 3 f ( ) Pochodna funkcji złożonej e 3.8 ln 3 f ( ) 1/ 1 f ( ) ln 3 1/ f 3. 8 f f f 5,7e 3 1 3 1 1/ 1

Propagacja niepewności - przykłady l l l 1 l l 1 l v l t 1 l v l t t t t At t At gt 1 1 a a gt t gt t s l l 1 s l l1 l1 l R R e 0 A/ T R R T 0 A e A/ T T

Graficzne przedstawianie wyników - wykresy Wyniki eksperymentu wygodnie przedstawić przy pomocy wykresu Wizualne (oglądowe) przedstawienie wyników Graficzne przedstawienie zależności wyników pozwala na wyznaczenie pewnych zależności s vt U RI Na wykresie łatwiej wychwycić pewne empiryczne relacje między wielkościami.

Graficzne przedstawianie wyników - wykresy czy ten wykres jest dobry?

Graficzne przedstawianie wyników - wykresy czy ten wykres jest już dobry?

Graficzne przedstawianie wyników - wykresy czy ten wykres jest już dobry?

Graficzne przedstawianie wyników - wykresy czy ten wykres jest już dobry?

Graficzne przedstawianie wyników - wykresy czy ten wykres jest już dobry?

Graficzne przedstawianie wyników - wykresy czy ten wykres jest już dobry?

Graficzne przedstawianie wyników - wykresy czy ten wykres jest już dobry?

Graficzne przedstawianie wyników - wykresy czy ten wykres jest już dobry?

Graficzne przedstawianie wyników - wykresy źle dobrze

Zalecana literatura [1] J. R. Taylor, Wstęp do analizy błędu pomiarowego, Wydawnictwo Naukowe PWN, W-wa 1999. [] A. Zięba, Analiza danych w naukach ścisłych i technice, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 013. [3] http://www.fis.agh.edu.pl/~pracownia_fizyczna/pomoce/opracowaniedanychpomiarowych.pdf [4] H. Szydłowski, Pracownia fizyczna, PWN, Warszawa 1999. [5] G. L. Squires, Praktyczna fizyka, PWN, Warszawa 199. [6] A. Zięba, Postępy Fizyki, tom 5, zeszyt 5, 001, str.38-47. http://www.1pf.if.uj.edu.pl/ I Pracownia Fizyczna IF UJ

Literatura J. R. Taylor, Wstęp do analizy błędu pomiarowego, Wydawnictwo Naukowe PWN, W-wa 1999. http://www.fis.agh.edu.pl/~pracownia_fizyczna/pomoce/opracowa niedanychpomiarowych.pdf H. Szydłowski, Pracownia fizyczna, PWN, Warszawa 1999. A. Zięba, Postępy Fizyki, tom 5, zeszyt 5, 001, str.38-47. A. Magiera red., I Pracownia fizyczna, OWI Kraków 006.