Stanowisko polskich ekologicznych organizacji pozarządowych w debacie nt. przyszłości polityki TEN-T w Europie. Wojciech Szymalski

Podobne dokumenty
Rozwój transportu towarów w Polsce - potrzeby, wymagania rynku i możliwości ich zaspokojenia w zgodzie ze zrównoważonym rozwojem

C40 UrbanLife. Warszawa. Zapotrzebowanie na środki transportu o niskiej emisji CO 2. 9 maja 2011 r. Leszek Drogosz Stanisław Jedliński

Standardy ekologiczne i planistyczne w infrastrukturze kolejowej. Warszawa, 08 kwietnia 2009 r.

Wstęp do polityki UE dot. infrastruktury transportowej i jej rewizji

Transport jako jeden z priorytetów polityki spójności

Rozwój publicznego transportu zbiorowego w Wielkopolsce poprzez zakup spalinowego taboru kolejowego

Regionalny system transportowy w województwie pomorskim

I FORUM INNOWACJI TRANSPORTOWYCH - dobre praktyki na rzecz zrównoważonego rozwoju

TRANSPORT W POLSCE NA TLE KRAJÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Zrównoważona mobilność miejska w Szczecińskim Obszarze Metropolitalnym

TRANSPORT W RPO WOJ. MAZOWIECKIEGO

Kształtowanie mobilności miejskiej w Szczecińskim Obszarze Metropolitalnym. Gdańsk, września 2018


ZESTAWIENIE DANYCH WYJŚCIOWYCH do monitorowania czynników i mierników i do analiz realizacji Wrocławskiej polityki mobilności

Skutecznie korzystamy z obecności naszego kraju w Unii Europejskiej. Stawiamy na rozwój regionów i lepszą jakość życia.

Wpływ kolei dużych prędkości na podział międzygałęziowy w transporcie pasażerskim

Rola transportu lotniczego w transporcie intermodalnym

Tendencje w rozwoju systemów intermodalnych w Europie

Stanowisko. polskich pozarządowych organizacji ekologicznych. przyszłości polityki TEN-T w Europie

konferencja Rzeki dla zrównoważonego rozwoju dr Jakub Majewski Żegluga śródlądowa a kolej - co wozić po rzekach Warszawa,

Wpływ polityki transportowej i przestrzennej na energochłonność gospodarki i transportu oraz emisję gazów cieplarnianych. Wojciech Suchorzewski

dr Jakub Majewski Rola nowych linii kolejowych w poprawie dostępności regionów Warszawa,

Zagadnienia kluczowe dla zrównoważonego rozwoju w perspektywie wdrażania RPO dla województwa mazowieckiego na lata

Infrastruktura kolejowa w aglomeracjach wyzwanie dla spójnego systemu transportu. Warszawa, 17 czerwca 2011 r.

Transport. Koszty zewnętrzne w transporcie. Infrastruktura i fundusze europejskie. Kielce, 14 maja 2015 roku

STRATEGIA ROZWOJU TRANSPORTU DO 2020 (z perspektywą do 2030 roku) Warszawa, dnia 14 kwietnia 2011 r.

Ograniczanie emisji gazów cieplarnianych z sektora transportu. dr inŝ. Olaf Kopczyński Z-ca Dyrektora Departament Ochrony Powietrza

Transport w słuŝbie Euro 2012.

Wyzwania sektora kolejowego na tle Strategii Odpowiedzialnego Rozwoju. Warszawa, 10 października 2016 r.

Rozwój współpracy gospodarczej między Polską i Niemcami w kontekście wzrostu znaczenia kolei

STRATEGIA ROZWOJU TRANSPORTU POLSKI DO 2020 ROKU (z perspektywą do 2030 roku)

Priorytety i działania transportowe w Programie Operacyjnym Infrastruktura i Środowisko na lata MINISTERSTWO TRANSPORTU

Załącznik nr 8.2 do Regulaminu konkursu

Popyt w rozwoju sieci drogowej czyli jak to jest z tym ruchem. Michał Żądło GDDKiA-DPU

4.2. Transport samochodowy

Miejskie projekty transportowe realizowane w ramach POIiŚ problemy na etapie aplikowania i podczas realizacji

Miejsce polskiego rynku cargo w Europie

Urban Transport Roadmaps

Raport ITF: Wydatki na infrastrukturę transportową cz. II

Priorytety w ruchu tramwajowym. Zarząd Transportu Miejskiego

Kryterium ma zastosowanie jedynie dla projektów uwzględniających inwestycje w drogi lokalne

Perspektywy rozwoju wysokiej jakości połączeń intercity w Polsce. 16 listopada 2011 r.

Niskoemisyjna Polska Transport - przypomnienie. Andrzej Kassenberg Instytut na rzecz Ekorozwoju

Stanowisko pozarządowych organizacji ekologicznych ws. Regionalnego Programu Operacyjnego woj. śląskiego na lata

Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium Punktacja

Aktualny stan prac w zakresie budowy sieci Kolei Dużych Prędkości w Polsce

Warszawa, 11 grudnia 2013 r.

Miejsce i rola kolei samorządowych w nowoczesnym systemie transportowym. dr inż. Andrzej Żurkowski

ELEKTROMOBILNOŚĆ WPROWADZENIE. Michał Kaczmarczyk, GLOBEnergia Zakopane,

Rozwój metropolitalnego układu transportowego

Integracja transportu publicznego w ramach Poznańskiej Kolei Metropolitalnej Gdańsk, września 2018 r.

Jaki jest stan polskiej logistyki? Grzegorz Szyszka Gdynia, 11 grudzień, 2014 r.

WPROWADZENIE DO DYSKUSJI PANELOWEJ PROF. WOJCIECH SUCHORZEWSKI

Efekty modernizacji linii kolejowych w perspektywie

P1 Poznańska Kolej Metropolitalna (PKM). Integracja systemu transportu publicznego wokół transportu szynowego w MOF Poznania. 14 grudnia 2015 r.

Linia dużej prędkości Warszawa Łódź Wrocław/Poznań wyniki studium wykonalności

Analiza możliwych scenariuszy rozwoju systemu pobierania opłat za korzystanie z autostrad w Polsce

MIR: pierwsze umowy w sektorze transportu PO IiŚ (komunikat, korekta)

Sieć drogowo-uliczna Krakowa

Wrocław, 17 grudnia 2014 r.

Program budowy linii dużych prędkości

POLITYKA TRANSPORTOWA MIASTA KRAKOWA W KONTEKŚCIE KRAKOWSKIEGO OBSZARU MTEROPOLITALNEGO

Redukcja emisji dwutlenku węgla a zwiększenie udziału kolei w rynku transportowym

Program Centrum Edukacji Obywatelskiej Szkoła pełna energii

Centralny Port Komunikacyjny w systemie połączeń kolejami dużych prędkości (KDP) i regionalnych

Rys. 1 Powody korzystania z systemu P+R w aglomeracji Warszawskiej w latach z wykorzystaniem linii kolejowych

Restrukturyzacja Łódzkiego Węzła Kolejowego

Metody, formy i zakres międzysektorowej współpracy przy planowaniu inwestycji liniowych

Rekomendacje Komisji Dialogu Społecznego ds. transportu dla strategii #Warszawa2030

Załącznik do Uchwały Nr 32/2015 KM RPO WO z dnia 26 listopada 2015 r.

Wąskie gardła i bariery w korzystaniu z infrastruktury kolejowej

Transport publiczny w miejskich obszarach funkcjonalnych

mgr inż. Paulina Bździuch dr inż. Marek Bogacki Katedra Kształtowania i Ochrony Środowiska Wydział Geodezji Górniczej i Inżynierii Środowiska

Nowa polityka transportowa w Berlinie i rola roweru

Inwestycja w przyszłość Podsumowanie zmian w Grupie PKP w latach

Wykorzystanie środków europejskich do rozwoju kraju: Co należy zrobić inaczej w latach

O 42% więcej pociągów

Kolej w mieście zrównoważony rozwój systemu transportowego w Poznaniu i Aglomeracji Poznańskiej

O 18% więcej pociągów

Rynek stali a kolej - sprzężenie zwrotne

Główne problemy. Wysokie koszty importu ropy: 1 mld dziennie w 2011 Deficyt w bilansie handlowym: ~ 2.5 % of PKB 7% wydatków gospodarstw domowych

Warszawa, r.

Przyjazne miasto. Technologie telematyczne dla miast i samorządów. Insert photo: 9.64 mm high x 25.4 mm wide

Poddziałanie 4.3.1,, Ograniczanie zanieczyszczeń powietrza i rozwój mobilności miejskiej (typ projektu: Ścieżki i infrastruktura rowerowa)

kolejowej nr 358 na odcinku Zbąszynek Czerwieńsk wraz

INSTYTUT NA RZECZ EKOROZWOJU

Zakres programu budowy linii dużych prędkości w Polsce

VI Dni Techniki Pomorza Zachodniego 2015 PRZYSZŁOŚĆ PASAŻERSKIEGO RYNKU USŁUG TRANSPORTOWYCH W WOJEWÓDZTWIE ZACHODNIOPOMORSKIM

1 gmina miejska, 10 wiejskich, 4 miejskowiejskie

STRATEGICZNY PROGRAM TRANSPORTOWY

Regionalny Program Operacyjny Województwa Zachodniopomorskiego na lata Lista wskaźników produktu Typy projektów Typ beneficjenta

PKP S.A. Łódzkie Forum Regionalne Transportu Publicznego. Wybrane zagadnienia związane z siecią linii kolejowych dużych prędkości w Polsce

Efektywność energetyczna oraz energia ze źródeł odnawialnych w województwie śląskim, doświadczenia z ostatnich 10 lat oraz perspektywa do 2023 r.

Koncepcje rozwoju sieci tramwajowej w Krakowie

KONCEPCJA ZINTEGROWANEGO TRANSPORTU PUBLICZNEGO W OPARCIU O LINIE POZNAŃSKIEGO WĘZŁA KOLEJOWEGO

Aktualny stan prac w zakresie budowy sieci Kolei DuŜych Prędkości w Polsce, zamierzenia w zakresie połączeń z siecią zachodnioeuropejską

Finansowanie transportu towarowego poprzez fundusze unijne

Zrównoważony rozwój transportu

SZCZEGÓŁOWE REZULTATY UMOWY

Rola transportu drogowego w kreowaniu zrównoważonej gospodarki w Polsce

Transkrypt:

Stanowisko polskich ekologicznych organizacji pozarządowych w debacie nt. przyszłości polityki TEN-T w Europie Wojciech Szymalski Instytut na rzecz Ekorozwoju, Zielone Mazowsze dla PKE Okręg Mazowiecki i organizacji sygnatariuszy

Założenie wstępne Sieć infrastruktury transportowej powinna być kształtowana dla podróży wybranych na podstawie dwóch pytań: 1. Co można zrobić, aby podroż z A do B nie była konieczna? 2. Jeśli podróż z A do B jest konieczna, to co zrobić, aby była ona ekonomicznie efektywna oraz możliwie mało szkodliwa społecznie i ekologicznie?

Budowa zrównoważonego transportu w Polsce 2000-2010 Przewozy samochodowe tow. wzrosły od 75 do 210 mld tkm Przewozy samochodowe osob. wzrosły od 150 do 285 *2009 mld pkm Przewozy kolejowe tow. spadły od 54 do 49 mld tkm Przewozy kolejowe osob. spadły od 24 do 18 mld pkm Przewozy transportem autob. spadły od 31 do 21 mld pkm Liczba samochodów osobowych wzrosła z 10 do 17 mln szt. Udział transportu samochodowego wzrósł z 71% do 86%

Lata 2000-2010 to wariant ZMzdecydowanie promotoryzacyjny Alternatywnej Polityki Transportowej 2010 Opcja ZM APT Przewozy samochodowe tow. kraj. (mld tkm) 86 90 Przewozy samochodowe osob. (mld tkm) 285 2009 235 Przewozy kolejowe tow. (mld tkm) 49 115 Przewozy kolejowe osob. (mld pkm) 18 55 Przewozy transportem autob. (mld pkm) 21 65 Liczba samochodów osobowych (mln) 17,2 16,3

Efekty ekologiczne w 2008 roku Emisja 43 mln ton CO 2, czyli więcej o 63% niż w 1990 roku. Transport to jedyny sektor ze wzrostem emisji. Polska zajmuje 8 miejsce w Europie pod względem fragmentacji krajobrazu przez infrastrukturę 65 na 170 stref ochrony powietrza z przekroczeniami PM10. Pył transportowy to 67% w Warszawie, 40% w Krakowie, Gdańsku Zajmujemy 3 od końca miejsce w Europie w liczbie ofiar wypadków drogowych na 1 mln mieszkańców 2010

Rola TEN-T w tych osiągnięciach Drogi w sieci TEN-T to główny wysiłek inwestycyjny od ponad 10 lat: autostrady A1, A2, A4 oraz trasa S8 - tu efekty widać! 85% wydatków Państwa na infrastrukturę transportową, to wydatki w sektorze drogowym, tylko 15% w kolejowym W 2010 roku zapewniono tylko 14% środków potrzebnych na remonty dróg krajowych w Polsce Ok. 40% dróg krajowych w stanie niezadowalającym. Ok. 50% dróg wojewódzkich wymaga natychmiastowej naprawy.

Rola TEN-T w tych osiągnięciach Koleje w sieci TEN-T to główny wysiłek inwestycyjny od ponad 10 lat: E-20, E-30, E-65 - tu efekty widać lub prace trwają! Jednocześnie od 2000 roku zamknięto blisko 3000 tys. innych linii kolejowych i planuje się zamknięcie kolejnych Tylko 20% sieci kolejowej zapewnia prędkość handlową większą niż 120 km/h Rzeczywiste nakłady na remont torów sięgają 1% potrzeb.

Cele unijne godne poparcia - ograniczenia emisji CO 2 o 60% w transporcie do 2050 roku i o 80-95% w porównaniu z poziomem z 1990 r. - całkowitego wyeliminowania samochodów z napędem spalinowym z komunikacji w obszarach miejskich do 2050 r. - ograniczenie liczby wypadków śmiertelnych na drogach do zera w 2050 r. - wzrostu udziału kolei w przewozach towarów w odległości powyżej 300km o 30% - osiągnięcia 40% poziomu wykorzystania paliwa niskoemisyjnego w lotnictwie do roku 2050

Postulaty dla przyszłej polityki TEN-T Polityka TEN-T powinna stać się elementem demonstracyjnym w zakresie: - procedur realizacji inwestycji (by unikać kolejnej Rospudy ) - Komisja strażnikiem procedury - finansowania inwestycji i utrzymania infrastruktury - opłaty dające gwarancję środków na utrzymanie - jakości rzeczowej i środowiskowej wykonania - Komisja gwarantem jakości

Postulaty dla przyszłej polityki TEN-T Zmniejszyć polaryzację sieci transportowej, poprzez zwiększenie standardów i zapewnienie finansowania dla sieci uzupełniającej TEN-T, głównie w aglomeracjach miejskich, tj.: - Węzłów przesiadkowych do komunikacji zbiorowej w miastach - Centra przeładunkowe z transportu masowego na detaliczny - Połączenia komunikacją zbiorową z węzłów TEN-T do miast - Sieci dystrybucji towarów wewnątrz miast

Postulaty dla przyszłej polityki TEN-T Prowadzić wielokryterialną analizę wyboru projektów z uwzględnieniem: - oceniającą szanse osiągnięcia zrównoważonego ekologicznie podziału zadań przewozowych - minimalizacji wpływu na obszary przyrodnicze (np.: brak rekompensat przyrodniczych), klimat i obszary miejskie - analizy konfliktów ze społecznościami lokalnymi - analizy dotychczasowego wykorzystania różnych elementów korytarza (osiągnięcie minimum 80% wykorzystania)

Postulaty dla przyszłej polityki TEN-T Zapewnić porównywalną jakościowo multimodalność w korytarzach TEN-T np.: wyznaczenie wskaźników jakościowych (benchmarków) dla korytarzy, np.: - zrównoważonego podziału zadań przewozowych (np.: 25 kolej/75 drogi) - maksymalnej liczby wypadków na każdą jednostkę przeniesionego ruchu - obowiązkowy okresowy monitoring parametrów oddziaływania korytarza TEN-T na środowisko i ich odniesienie do norm

Postulaty dla przyszłej polityki TEN-T Wprowadzić obowiązek płatnego dostępu do infrastruktury TEN-T i ewentualnych tras równoległych dla każdego użytkownika z rozważeniem ulg dla komunikacji zbiorowej Środki z odpłatnego wykorzystania powinny być w odpowiednich procentach przeznaczane na: - usuwanie efektów zewnętrznych transportu w korytarzu - utrzymanie jakości rzeczowej korytarza (wyznaczenie procentowego minimum środków z opłaty na ten cel)

Postulaty dla przyszłej polityki TEN-T Należy wprowadzić unijne wytyczne dotyczące odpłatności za infrastrukturę. Dyskryminację środków transportu może powodować nie tylko wielkość opłaty, lecz także: - forma jej pobierania (winieta/bramka/elektroniczny pobór) - sposób jej naliczania (ryczałt/opłata za kilometr) - wyłączenia podmiotowe z wnoszenia opłaty (np.: pojazdy indywidualne) - ograniczenia dot. rodzajów infrastruktury (np.: tylko autostrady)

Postulaty dla przyszłej polityki TEN-T Polska posiada szczególnie dobrze zachowaną przyrodę w siedliskach rzecznych i nadrzecznych. Z tych powodów udział żeglugi śródlądowej i rozbudowa szlaków tej żeglugi TEN-T w Polsce powinna być do maksimum ograniczana. Infrastruktura transportu lotniczego nie powinna być przedmiotem wsparcia w ramach realizacji polityki TEN-T, jeśli istnieją niewykorzystane lotniska pasażerskie w promieniu do 500km. Koleje o prędkości powyżej 200km/h są mniej korzystne ekologicznie, niż koleje do 200km/h. Należy ograniczyć inwestycje w infrastrukturę bardzo szybkich kolei.

Dziękuję za uwagę! Wojciech Szymalski Instytut na rzecz Ekorozwoju, Zielone Mazowsze w.szymalski@ine-isd.org.pl