W Y R O K. Zespołu Arbitrów z dnia 12 maja 2004 r. Arbitrzy: Tadeusz Henryk Ciszewski. Protokolant Rafał Oksiński



Podobne dokumenty
POSTANOWIENIE. Zespołu Arbitrów z dnia 22 września 2004 r. Arbitrzy: Maria Lech-Bielecka. Protokolant Rafał Oksiński

W Y R O K. Zespołu Arbitrów z dnia 26 kwietnia 2004 r. Arbitrzy: Zbigniew Dąbrowski. Protokolant Rafał Oksiński

W Y R O K. Zespołu Arbitrów z dnia 21 maja 2004 r. Arbitrzy: Kazimierz Piotr Orzeł. Protokolant Jarosław Świątek

W Y R O K. Zespołu Arbitrów z dnia 27 kwietnia 2004 r. Arbitrzy: Tadeusz Henryk Ciszewski. Protokolant Piotr Jabłoński

W Y R O K. Zespołu Arbitrów z dnia 17 sierpnia 2004 r. Arbitrzy: Jacek Andrzej Kopik-Nagłowski. Protokolant Piotr Jabłoński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 27 lipca 2004 r. Arbitrzy: Maciej Wacław Wierzchowski. Protokolant Rafał Oksiński

POSTANOWIENIE. Zespołu Arbitrów z dnia 24 września 2004 r. Arbitrzy: Agnieszka Stasiak. Protokolant Rafał Oksiński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 25 października 2005 r. Arbitrzy: Leonard Rożko. Protokolant Magdalena Pazura

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 11 lipca 2006 r. Arbitrzy: Władysław Kazimierz Buda. Protokolant Urszula Pietrzak

W Y R O K. Zespołu Arbitrów z dnia 23 lipca 2004 r. Arbitrzy: Zbigniew Dąbrowski. Protokolant Jarosław Świątek

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 15 listopada 2005 r. Arbitrzy: Jarosław Deminet. Protokolant Rafał Oksiński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 16 października 2006 r. Arbitrzy: Tadeusz Henryk Ciszewski. Protokolant Wioletta Wierzejska

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 20 lipca 2005 r. Arbitrzy: Ewa Hanna Burza. Protokolant Rafał Oksiński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 17 czerwca 2004 r. Arbitrzy: Stanisław Antoni Siuda. Protokolant Rafał Oksiński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 18 stycznia 2006 r. Arbitrzy: Mateusz Winiarz. Protokolant Małgorzata Brzezińska

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 29 marca 2005 r. Arbitrzy: Edward Tymoteusz Flak. Protokolant Paweł Kaczkan

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 18 stycznia 2005 r. Arbitrzy: Arkadiusz Bogusław Wójcik. Protokolant Piotr Jabłoński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 18 lipca 2006 r. Arbitrzy: Paweł Jaśkiewicz. Protokolant Adam Andrzejewski

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 12 sierpnia 2005 r. Arbitrzy: Violetta Ewa Morasiewicz. Protokolant Rafał Oksiński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 14 lipca 2004 r. Arbitrzy: Maciej Marcin Szuflicki. Protokolant Urszula Świerżewska

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 31 maja 2006 r. Arbitrzy: Piotr Paweł Stolarski. Protokolant Katarzyna Kawulska

POSTANOWIENIE. Zespołu Arbitrów z dnia 22 września 2004 r. Arbitrzy: Elżbieta Halina Tomaka. Elżbieta Wójcicka. Protokolant Rafał Oksiński

WYROK z dnia 21 września 2016 r. Przewodniczący: Robert Skrzeszewski. orzeka:

POSTANOWIENIE. Zespołu Arbitrów z dnia 8 listopada 2004 r. Arbitrzy: Arkadiusz Bogusław Wójcik. Protokolant Rafał Oksiński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 6 stycznia 2005 r. Arbitrzy: Andrzej Ludomir Warwas. Protokolant Rafał Oksiński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 15 lutego 2007 r.

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 24 listopada 2006 r.

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 16 czerwca 2005 r. Arbitrzy: Aleksander Piszczatowski. Protokolant Rafał Oksiński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 08 stycznia 2007 r.

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 17 października 2006 r. Arbitrzy: Wojciech Leopold Jaremko. Protokolant Adam Andrzejewski

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 6 stycznia 2006 r. Arbitrzy: Robert Wardyń. Protokolant Rafał Oksiński

POSTANOWIENIE. Zespołu Arbitrów z dnia 10 stycznia 2006 r. Arbitrzy: Marian Smolec. Protokolant Rafał Oksiński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 28 stycznia 2005 r. Arbitrzy: Paweł Rakoczy. Protokolant Rafał Oksiński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 28 października 2005 r. Arbitrzy: Zbigniew Marek Leszczyński. Protokolant Tomasz Piotrkowicz

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 30 marca 2006 r. Arbitrzy: Stanisława Maria Adamczyk. Protokolant Katarzyna Kawulska

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 12 września 2005 r. Arbitrzy: Piotr Borkowski. Protokolant Piotr Jabłoński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 7 listopada 2005 r. Arbitrzy: Tomasz Mariusz Strąk. Protokolant Wioletta Wierzejska

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 27 października 2005 r. Arbitrzy: Tomasz Ireneusz Bąk. Protokolant Magdalena Pazura

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 8 listopada 2005 r. Arbitrzy: Ewa Hanna Burza. Protokolant Katarzyna Kawulska

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 8 lipca 2005 r. Arbitrzy: Jan Tadeusz Wilkus. Protokolant Magdalena Pazura

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 14 lipca 2004 r. Arbitrzy: Marian Kazimierz Hady. Protokolant Rafał Oksiński

POSTANOWIENIE. Zespołu Arbitrów z dnia 22 sierpnia 2005 r. Arbitrzy: Anna Monika Jędrzejewska. Protokolant Katarzyna Kozłowska

POSTANOWIENIE. Zespołu Arbitrów z dnia 25 kwietnia 2006 r. Arbitrzy: Ryszard Maraszek. Protokolant Urszula Pietrzak

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 18 stycznia 2007 r.

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 23 września 2004 r. Arbitrzy: Mirosława Ewa Jarosz-Czajkowska. Protokolant Rafał Oksiński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 14 lipca 2006 r. Arbitrzy: Tadeusz Henryk Ciszewski. Protokolant Urszula Pietrzak

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 09 stycznia 2007 r.

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 6 października 2004 r. Arbitrzy: Krzysztof Ciemniewski. Protokolant Rafał Oksiński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 27 grudnia 2005 r. Arbitrzy: Piotr Nadolski. Protokolant Tomasz Piotrkowicz

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 17 lipca 2006 r. Arbitrzy: Bożena Joanna Zbieć. Protokolant Katarzyna Kawulska

POSTANOWIENIE. Zespołu Arbitrów z dnia 27 września 2004 r. Arbitrzy: Bogdan Zbigniew Roguski. Protokolant Jarosław Świątek

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 12 maja 2005 r. Arbitrzy: Grzegorz Andrzej Brzykcy. Protokolant Rafał Oksiński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 26 lutego 2007 r.

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 20 marca 2006 r. Arbitrzy: Kazimierz Piotr Orzeł. Protokolant Filip Orczykowski

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 13 lipca 2005 r. Arbitrzy: Jerzy Czaban. Grażyna Opalińska. Protokolant Magdalena Pazura

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 22 września 2005 r. Arbitrzy: Krzysztof Antoni Madej. Protokolant Marta Grzebalska

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 28 czerwca 2006 r. Arbitrzy: Jan Tadeusz Wilkus. Protokolant Adam Andrzejewski

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 30 listopada 2005 r. Arbitrzy: Jan Obrzut. Protokolant Wioletta Wierzejska

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 27 lipca 2006 r. Arbitrzy: Marek Mikos. Protokolant Katarzyna Kawulska

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 1 kwietnia 2005 r. Arbitrzy: Władysław Feliks Woźniczka. Protokolant Rafał Oksiński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 4 lipca 2006 r. Arbitrzy: Marian Smolec. Protokolant Wioletta Wierzejska

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 25 sierpnia 2006 r. Arbitrzy: Henryk Tadeusz Słomka - Narożański. Protokolant Urszula Pietrzak

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 15 września 2005 r. Arbitrzy: Edward Tymoteusz Flak. Protokolant Piotr Jabłoński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 29 marca 2007 r.

W Y R O K. Zespołu Arbitrów z dnia 22 kwietnia 2004 r. Arbitrzy: Wacław Baran. Protokolant Urszula Świerżewska

POSTANOWIENIE. Zespołu Arbitrów z dnia 30 stycznia 2006 r. Arbitrzy: Ryszard Łuczak. Protokolant Katarzyna Kawulska

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 29 grudnia 2004 r. Arbitrzy: Elżbieta Bogumiła Gaździk. Protokolant Rafał Oksiński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 18 września 2006 r.

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 31 października 2007 r.

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 22 sierpnia 2005 r. Arbitrzy: Leonard Rożko. Protokolant Filip Orczykowski

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 29 lipca 2005 r. Arbitrzy: Przemysław Bogusław Biesek. Bożena Maria Gawrychowska. Protokolant Rafał Oksiński

Sygn. akt: KIO 940/16 WYROK z dnia 14 czerwca 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 25 października 2007 r.

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 24 maja 2006 r. Arbitrzy: Piotr Borkowski. Protokolant Urszula Pietrzak

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 12 marca 2007 r.

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 5 grudnia 2005 r. Arbitrzy: Wiesław Krzysztof Meszek. Protokolant Magdalena Pazura

W Y R O K. Zespołu Arbitrów z dnia 19 maja 2004 r. Arbitrzy: Wacław Mroczkowski. Protokolant Urszula Świerżewska

POSTANOWIENIE. Zespołu Arbitrów z dnia 16 lutego 2006 r. Arbitrzy: Ryszard Maraszek. Protokolant Magdalena Pazura

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 07 maja 2007 r.

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 2 lutego 2005 r. Arbitrzy: Krzysztof Błachut. Protokolant Paweł Kaczkan

POSTANOWIENIE. Zespołu Arbitrów z dnia 9 września 2005 r. Arbitrzy: Stanisław Maciej Bukowy. Protokolant Marta Grzebalska

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 15 listopada 2005 r. Arbitrzy: Halina Felicja Olszowska. Protokolant Rafał Oksiński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 4 stycznia 2006 r. Arbitrzy: Stanisław Janusz Hejna. Protokolant Magdalena Pazura

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 23 maja 2006 r. Arbitrzy: Olgierd Klemens Sielewicz. Protokolant Urszula Pietrzak

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 4 stycznia 2006 r. Arbitrzy: Grzegorz Andrzej Brzykcy. Protokolant Adam Andrzejewski

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 21 marca 2005 r. Arbitrzy: Marian Kazimierz Hady. Protokolant Rafał Oksiński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 16 marca 2005 r. Arbitrzy: Paweł Marian Chodkiewicz. Protokolant Piotr Jabłoński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 2 lutego 2005 r. Arbitrzy: Piotr Borkowski. Elżbieta Kowalik. Protokolant Rafał Oksiński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 17 lutego 2005 r. Arbitrzy: Jarosław Michał Cichowski. Protokolant Rafał Oksiński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 6 czerwca 2005 r. Arbitrzy: Wacław Drzymała. Protokolant Katarzyna Kawulska

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 01 grudnia 2006 r.

POSTANOWIENIE. Zespołu Arbitrów z dnia 2 czerwca 2005 r. Arbitrzy: Tomasz Mariusz Strąk. Elżbieta Janicka-Suchacz. Protokolant Rafał Oksiński

POSTANOWIENIE. Zespołu Arbitrów z dnia 17 stycznia 2007 r. Arbitrzy: Zbigniew Jan Kowaluk. Protokolant Filip Orczykowski

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 21 marca 2005 r. Arbitrzy: Andrzej Ludomir Warwas. Protokolant Marta Grzebalska

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 23 marca 2005 r. Arbitrzy: Antoni Janusz Parda. Protokolant Rafał Oksiński

POSTANOWIENIE. Zespołu Arbitrów z dnia 25 maja 2005 r. Arbitrzy: Piotr Borkowski. Protokolant Wioletta Wierzejska

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 24 maja 2006 r. Arbitrzy: Robert Bartold. Protokolant Rafał Oksiński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 16 lutego 2006 r. Arbitrzy: Marek Tomasz Korzun. Protokolant Wioletta Wierzejska

z dnia 26 stycznia 2012 r. Przewodniczący:

Transkrypt:

Sygn. akt UZP/ZO/0-584/04 W Y R O K Zespołu Arbitrów z dnia 12 maja 2004 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu Arbitrów Krystyna Maria Trafalska Arbitrzy: Tadeusz Henryk Ciszewski Włodzimierz Tadeusz Szafrański Protokolant Rafał Oksiński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12.05.2004 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Krzysztofa Raczkowskiego prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Drukarnia "Chroma" Żary, Pl. Inwalidów 9 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Lubuski Oddział Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia Zielona Góra, ul. Podgórna 9b protestu z dnia 9 kwietnia 2004 r. orzeka: 1. Uwzględnia odwołanie, unieważnia czynność wyboru oferty najkorzystniejszej oraz nakazuje Zamawiającemu powtórzenie czynności oceny ofert.

2. Kosztami postępowania obciąża Lubuski Oddział Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia Zielona Góra, ul. Podgórna 9b i zasądza na rzecz: 1) Urzędu Zamówień Publicznych koszty postępowania w kwocie 5 335 zł 08 gr (słownie: pięć tysięcy trzysta trzydzieści pięć złotych osiem groszy) 2) Krzysztofa Raczkowskiego prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Drukarnia "Chroma" Żary, Pl. Inwalidów 9 koszty postępowania w kwocie 7 335 zł 08 gr (słownie: siedem tysięcy trzysta trzydzieści pięć złotych osiem groszy). 3. Na poczet kosztów postępowania orzeczonych na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych wg pkt 2.1) zalicza kwotę uiszczonego wpisu przez Krzysztofa Raczkowskiego prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Drukarnia "Chroma" Żary, Pl. Inwalidów 9 i nakazuje: 1) xxx dokonanie wpłaty kwoty 0 zł 00 gr (słownie: xxx) na rachunek środków specjalnych Urzędu Zamówień Publicznych nr xxx w terminie 7 dni od daty doręczenia wyroku 2) Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku środków specjalnych na rzecz Krzysztofa Raczkowskiego prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Drukarnia "Chroma" Żary, Pl. Inwalidów 9 kwoty 250 zł 92 gr (słownie: dwieście pięćdziesiąt złotych dziewięćdziesiąt dwa grosze). 4. Uzasadnienie Strona 2 z 6

Wnosząc protest, a nastepnie odwołanie Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisów art. 16, 24 i 27d ustawy z dnia 10.06.1994r. o zamówieniach publicznych (Dz. U. z 2002r. Nr 72, poz. 664 z późn. zm.) skutkujące wyłonieniem oferty, która nie była ofertą najkorzystniejszą w rozumieniu art. 2 ust. 1 pkt 8 wskazanej ustawy oraz ustawy z dnia 5.07.2001r. o cenach (Dz. U. Nr 97 poz. 1050 ze zm.). Według Odwołującego tym właśnie zachowaniem Zamawiający w sposób istotny naruszył jego interes prawny. Wskazując na te uchybienia Odwołujący wniósł o unieważnienie czynności wyboru oferty i nakazanie powtórzenia czynności oceny ofert zgodnie ze specyfikacją. Zamawiający rozpatrując protest uznał jego bezzasadność argumentując m.in. tym, że dokonano wyboru najkorzystniejszej oferty spośród nieodrzuconych ofert. Wybór ten nastąpił wyłącznie na podstawie kryterium cenowego stosownie do postanowień pkt 16 SIWZ. Poza tym wskazuje, że cena zaoferowana przez wyłoniony podmiot nie budziła u Zamawiającego żadnej wątpliwości i bezspornie była ona najkorzystniejsza spośród innych wykazanych w ofertach. Wyklucza jednocześnie działania, które mogły mieć znamiona nieuczciwej konkurencji. Zespół Arbitrów na posiedzeniu ustalił, że zostały spełnione wymogi formalne do merytorycznego rozpoznania odwołania. Rozpatrując odwołanie, po zapoznaniu się z zebranym w sprawie materiałem dowodowym oraz wyjaśnieniami stron Zespół Arbitrów ustalił, co następuje: Badanie specyfikacji potwierdziło, że w istocie było to kryterium cenowe bez warunku dopuszczenia możliwości rabatu i jego wysokości (vide pkt 16 SIWZ). Analiza kwestionowanej oferty wykazała, że zarzut Odwołującego wskazujący, że wyłoniona oferta na pierwszej stronie wskazywała cenę 496.935,28 zł i właśnie ta cena podana została w momencie otwarcia ofert i zapisana w protokole postępowania stosownie do przepisu art. 43 ust. 3 ustawy. Faktem jest również, że w ofercie w pkt 12 wskazującym na wykaz dokumentów w ppkt 8 wskazano na zastosowanie rabatu bez podania jego procentowej wysokości. Natomiast na stronie 14 oferty z Strona 3 z 6

tytułem zmiana oferta dodatkowy rabat podano, iż wysokość tego rabatu wynosi 16%, a cena po uwzględnieniu tego rabaty wynosić będzie 417.425,62 zł. Zapisy specyfikacji nie wykazują, aby Zamawiający dopuszczał możliwość udzielenie rabatu, zatem zarzuty i motywacje Odwołującego co do naruszeń Specyfikacji i tym samym ustawy o zamówieniach publicznych zasługują na uznanie. Nie dopuszczalnym bowiem, jest aby już po otwarciu ofert nastąpiła jakakolwiek zmiana specyfikacji, a za taką zmianę należy przyjąć dopuszczenie i uwzględnienie wskazanego rabatu, gdyż taki warunek nie był w ogóle zawarty w specyfikacji, a przy otwarciu ofert podano cenę ostateczną wyłonionej oferty bez jakichkolwiek przyszłych rabatów. Tak więc czyn ten w sposób ewidentny naruszył normę art. 35 ust. 1 pkt 2 i 6 w zbiegu z art. 43 ust. 3 ustawy. Działaniem tym Zamawiający daje uzasadnione racje do uznania, że swoim zachowaniem naruszył równie zasadę równego traktowania podmiotów ubiegających się o zamówienie publiczne i nie zagwarantował zachowania uczciwej konkurencji, o której mowa w art. 16 ustawy. Ocena zaprezentowanego materiału dowodowego nie daje jednak podstaw do uwzględnienia zarzutu naruszenia przepisu art. 24 ustawy, gdyż przepis ten dotyczy sposobu oceny warunków postawionych uczestnikom postępowania nie zaś samej oferty, jej oceny punktowej na podstawie kryteriów i znaczenia określonego w specyfikacji. Trafny jest natomiast zarzut naruszenia art. 27d ust. 3 ustawy o zamówieniach publicznych. Bezspornym bowiem jest, że Zamawiający obowiązany jest wybrać najkorzystniejszą ofertę spośród nieodrzuconych ofert, wyłącznie na podstawie kryteriów oceny ofert, określonych w specyfikacji i kryteria te w żadnym wypadku nie podlegają zmianie w toku postępowania. Zamawiający przyjmując wbrew warunkom specyfikacji oferowany rabat dopuścił się naruszenia przytoczonego przepisu. Wskazując na powyższe uchybienia i wady w postępowaniu odwołanie zasługuje na uwzględnienie, gdyż wykazano przy tym naruszenie interesu prawnego Odwołującego. Z tych względów Zespół Arbitrów działając na podstawie art. 90 ust. 3 unieważnił czynność wyboru Strona 4 z 6

wyłonionej oferty i nakazał powtórzenie czynności oceny ofert stosownie do warunków określonych w specyfikacji. Na rozprawie pełnomocnik Zamawiającego zgłosił zarzut nieterminowego (po upływie 7 dni) złożenia protestu. Zdaniem Zamawiającego Odwołujący powziął wiadomość o podstawie do złożenia protestu już w dniu otwarcia ofert tj. 22.03.2004r. choć ostateczne zatwierdzenie czynności wyboru oferty nastąpiło w dniu 2.04.2004r. Strony postępowania odwoławczego nie kwestionują jednak terminu doręczenia informacji o wyniku przetargu, tj. 5.04.2004r. Zatem oceniając całokształt okoliczności w sprawie w tym dowody nadania przesyłek zdaniem Zespołu Arbitrów zarzut uchybienia terminu do złożenia protestu jest bezpodstawny, tym bardziej, że sam Zamawiający wydał rozstrzygnięcie na złożony protest. O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku sprawy zgodnie z treścią art. 91 ustawy o zamówieniach publicznych. Uznano za uzasadnione koszty zastępstwa procesowego zgłoszone przez pełnomocnika Odwołującego w wysokości 2.000,00 zł. Strona 5 z 6

Stosownie do art. 92a ust. 1 i 2 ustawy z dnia 10 czerwca 1994 r. o zamówieniach publicznych (Dz.U. z 2002 r. Nr 72, poz. 664) na niniejszy wyrok w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia służy skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Warszawie 1. Przewodniczący Zespołu Arbitrów:... Arbitrzy:...... 1 Nie dotyczy postępowań o udzielenie zamówienia publicznego wszczętych przed dniem 26 października 2001 r. Strona 6 z 6