1. Rejestracja odpowiedzi skokowej obiektu rzeczywistego i wyznaczenie podstawowych parametrów dynamicznych obiektu

Podobne dokumenty
UWAGA. Wszystkie wyniki zapisywać na dysku Dane E: Program i przebieg ćwiczenia:

UWAGA. Program i przebieg ćwiczenia:

Automatyka i robotyka ETP2005L. Laboratorium semestr zimowy

WYDZIAŁ PPT / KATEDRA INŻYNIERII BIOMEDYCZNEJ D-1 LABORATORIUM Z MIERNICTWA I AUTOMATYKI Ćwiczenie nr 7. Badanie jakości regulacji dwupołożeniowej.

WYDZIAŁ PPT / KATEDRA INŻYNIERII BIOMEDYCZNEJ D-1 LABORATORIUM Z AUTOMATYKI I ROBOTYKI Ćwiczenie nr 4. Badanie jakości regulacji dwupołożeniowej.

(Wszystkie wyniki zapisywać na dysku Dane E:)

UWAGA 2. Wszystkie wyniki zapisywać na dysku Dane E: (dotyczy symulacji i pomiarów rzeczywistych)

(Wszystkie wyniki zapisywać na dysku Dane E:)

(Wszystkie wyniki zapisywać na dysku Dane E:)

(Wszystkie wyniki zapisywać na dysku Dane E:)

Transmitancje układów ciągłych

Ćwiczenie nr 1 Odpowiedzi czasowe układów dynamicznych

Ćwiczenie 3 Badanie własności podstawowych liniowych członów automatyki opartych na biernych elementach elektrycznych

Katedra Automatyzacji Laboratorium Podstaw Automatyzacji Produkcji Laboratorium Podstaw Automatyzacji

ELEMENTY AUTOMATYKI PRACA W PROGRAMIE SIMULINK 2013

Laboratorium elementów automatyki i pomiarów w technologii chemicznej

INSTRUKCJA Regulacja PID, badanie stabilności układów automatyki

Podstawy Automatyki. Wykład 7 - obiekty regulacji. dr inż. Jakub Możaryn. Warszawa, Instytut Automatyki i Robotyki

Regulacja dwupołożeniowa.

Automatyka i sterowania

Badanie wpływu parametrów korektora na własności dynamiczne układu regulacji automatycznej Ćwiczenia Laboratoryjne Podstawy Automatyki i Automatyzacji

Automatyka i Regulacja Automatyczna Laboratorium Zagadnienia Seria II

Podstawy Automatyki. Wykład 9 - Dobór regulatorów. dr inż. Jakub Możaryn. Warszawa, Instytut Automatyki i Robotyki

Przekształcanie schematów blokowych. Podczas ćwiczenia poruszane będą następujące zagadnienia:

1. Opis teoretyczny regulatora i obiektu z opóźnieniem.

Podstawy Automatyki. Wykład 7 - Jakość układu regulacji. Dobór nastaw regulatorów PID. dr inż. Jakub Możaryn. Instytut Automatyki i Robotyki

1. Regulatory ciągłe liniowe.

4. Właściwości eksploatacyjne układów regulacji Wprowadzenie. Hs () Ys () Ws () Es () Go () s. Vs ()

TEORIA OBWODÓW I SYGNAŁÓW LABORATORIUM

Badanie właściwości dynamicznych obiektów I rzędu i korekcja dynamiczna

Rys 1 Schemat modelu masa- sprężyna- tłumik

Podstawy Automatyki. Wykład 6 - Miejsce i rola regulatora w układzie regulacji. dr inż. Jakub Możaryn. Warszawa, Instytut Automatyki i Robotyki

AKADEMIA MORSKA W SZCZECINIE WI-ET / IIT / ZTT. Instrukcja do zajęc laboratoryjnych nr 6 AUTOMATYKA

1. POJĘCIA PODSTAWOWE I RODZAJE UKŁADÓW AUTOMATYKI

Regulator PID w sterownikach programowalnych GE Fanuc

Technika regulacji automatycznej

Laboratorium z podstaw automatyki

Sposoby modelowania układów dynamicznych. Pytania

Plan wykładu. Własności statyczne i dynamiczne elementów automatyki:

Obiekt. Obiekt sterowania obiekt, który realizuje proces (zaplanowany).

Regulator PID w sterownikach programowalnych GE Fanuc

PAiTM. materiały uzupełniające do ćwiczeń Wydział Samochodów i Maszyn Roboczych studia inżynierskie prowadzący: mgr inż.

III. DOŚWIADCZALNE OKREŚLANIE WŁAŚCIWOŚCI UKŁADÓW POMIAROWYCH I REGULACYJNYCH

TEORIA OBWODÓW I SYGNAŁÓW LABORATORIUM

Badanie właściwości dynamicznych obiektów I rzędu i korekcja dynamiczna

Automatyka i pomiary wielkości fizykochemicznych. Instrukcja do ćwiczenia VI Dobór nastaw regulatora typu PID metodą Zieglera-Nicholsa.

PRZEWODNIK PO PRZEDMIOCIE

Podstawy Automatyki. Wykład 4 - algebra schematów blokowych. dr inż. Jakub Możaryn. Warszawa, Instytut Automatyki i Robotyki

przy warunkach początkowych: 0 = 0, 0 = 0

PRZEWODNIK PO PRZEDMIOCIE

Regulacja dwupołożeniowa (dwustawna)

Automatyzacja. Ćwiczenie 9. Transformata Laplace a sygnałów w układach automatycznej regulacji

Regulacja prędkości posuwu belki na prowadnicach pionowych przy wykorzystaniu sterownika Versa Max

Politechnika Poznańska Wydział Budowy Maszyn i Zarządzania Podstawy Automatyki laboratorium

SYNTEZA UKŁADU AUTOMATYCZNEJ REGULACJI TEMPERATURY

Implementacja rozmytych systemów wnioskujących w zdaniach regulacji

Ćwiczenie 21. Badanie właściwości dynamicznych obiektów II rzędu. Zakres wymaganych wiadomości do kolokwium wstępnego: Program ćwiczenia:

Politechnika Wrocławska, Wydział Informatyki i Zarządzania. Modelowanie

Podstawy Automatyki. Wykład 2 - podstawy matematyczne. dr inż. Jakub Możaryn. Warszawa, Instytut Automatyki i Robotyki

Procedura modelowania matematycznego

Dobór parametrów regulatora - symulacja komputerowa. Najprostszy układ automatycznej regulacji można przedstawić za pomocą

Wprowadzenie do technik regulacji automatycznej. prof nzw. dr hab. inż. Krzysztof Patan

Laboratorium z podstaw automatyki

Zaliczenie - zagadnienia (aktualizacja )

11. Dobór rodzaju, algorytmu i nastaw regulatora

REGULATOR PI W SIŁOWNIKU 2XI

Politechnika Warszawska Wydział Samochodów i Maszyn Roboczych Instytut Podstaw Budowy Maszyn Zakład Mechaniki

Mechatronika i inteligentne systemy produkcyjne. Modelowanie systemów mechatronicznych Platformy przetwarzania danych

Prowadzący(a) Grupa Zespół data ćwiczenia Lp. Nazwisko i imię Ocena LABORATORIUM 4. PODSTAW 5. AUTOMATYKI

Symulacja działania sterownika dla robota dwuosiowego typu SCARA w środowisku Matlab/Simulink.

Podstawy Elektroniki dla Informatyki. Wzmacniacze operacyjne

PODSTAWY AUTOMATYKI I MIERNICTWA PRZEMYSŁOWEGO Laboratorium 3 Regulatory PID i ich strojenie, Regulacja dwupołożeniowa

Katedra Metrologii i Systemów Diagnostycznych Laboratorium Metrologii II. 2013/14. Grupa: Nr. Ćwicz.

Systemy. Krzysztof Patan

Teoria sterowania - studia niestacjonarne AiR 2 stopień

Podstawy Automatyki. Wykład 4 - algebra schematów blokowych. dr inż. Jakub Możaryn. Warszawa, Instytut Automatyki i Robotyki

Elementy układu automatycznej regulacji (UAR)

Politechnika Warszawska Wydział Samochodów i Maszyn Roboczych Instytut Podstaw Budowy Maszyn Zakład Mechaniki

Ćwiczenie nr 3 Układy sterowania w torze otwartym i zamkniętym

Politechnika Warszawska Wydział Samochodów i Maszyn Roboczych Instytut Podstaw Budowy Maszyn Zakład Mechaniki

Podstawy Automatyki. Wykład 5 - stabilność liniowych układów dynamicznych. dr inż. Jakub Możaryn. Warszawa, Instytut Automatyki i Robotyki

Automatyka i sterowanie w gazownictwie. Regulatory w układach regulacji

POLITECHNIKA ŚLĄSKA WYDZIAŁ GÓRNICTWA I GEOLOGII. Roman Kaula

Dynamiczne badanie wzmacniacza operacyjnego- ćwiczenie 8

Modele układów dynamicznych - laboratorium. SIMULINK - wprowadzenie

Podstawy Automatyki. Wykład 4 - algebra schematów blokowych. dr inż. Jakub Możaryn. Warszawa, Instytut Automatyki i Robotyki

Wydział Fizyki i Informatyki Stosowanej

Automatyka i robotyka

PODSTAWY AUTOMATYKI. Analiza w dziedzinie czasu i częstotliwości dla elementarnych obiektów automatyki.

Politechnika Warszawska Wydział Samochodów i Maszyn Roboczych Instytut Podstaw Budowy Maszyn Zakład Mechaniki

Własności dynamiczne przetworników pierwszego rzędu

Statyczne badanie wzmacniacza operacyjnego - ćwiczenie 7

Rys. 1 Otwarty układ regulacji

Podstawowe człony dynamiczne. dr hab. inż. Krzysztof Patan

Podstawy Automatyki. wykład 1 ( ) mgr inż. Łukasz Dworzak. Politechnika Wrocławska. Instytut Technologii Maszyn i Automatyzacji (I-24)

WYDZIAŁ ELEKTRYCZNY KATEDRA AUTOMATYKI I ELEKTRONIKI. Badanie układu regulacji dwustawnej

Laboratorium Komputerowego Wspomagania Analizy i Projektowania

Ćwiczenie PA7b. Identyfikacja obiektu układu regulacji temperatury powietrza przepływającego przez rurociąg

TRANZYSTORY BIPOLARNE

Podstawy Automatyki. Wykład 5 - stabilność liniowych układów dynamicznych. dr inż. Jakub Możaryn. Warszawa, Instytut Automatyki i Robotyki

Transkrypt:

Cel ćwiczenia: Zapoznanie się z metodami badania i analitycznego wyznaczania parametrów dynamicznych rzeczywistego obiektu regulacji (identyfikacji obiektu regulacji) na przykładzie mikrotermostatu oraz z metodami symulacyjnymi umożliwiającymi eksperymentalne wyznaczanie parametrów dynamicznych obiektu regulacji. Pytania kontrolne: 1. Omów, na czym polega proces identyfikacji obiektu. 2. Narysuj i omów odpowiedź skokową obiektu rzeczywistego (charakterystyka dynamiczna). 3. Zdefiniuj i opisz sposób wyznaczania parametrów charakterystycznych odpowiedzi skokowej obiektu. 4. Jakim modelem można przybliżyć odpowiedź skokową obiektu rzeczywistego (narysuj schemat zastępczy układu i podaj parametry charakterystyczne). UWAGA 1 Temperatura mikrotermostatu może być nastawiana w zakresie od temperatury otoczenia (tempmin ) do ok. 60 O C (tempmax). W trakcie eksperymentów nie należy dotykać metalowych elementów mikrotermostatu, ponieważ w czasie pracy mogą się one nagrzewać to temperatury ok. 60 O C. UWAGA 2 Wszystkie wyniki należy zapisywać na dysku Dane E: Program i przebieg ćwiczenia: 1. Rejestracja odpowiedzi skokowej obiektu rzeczywistego i wyznaczenie podstawowych parametrów dynamicznych obiektu Zarejestrować odpowiedź skokową obiektu tj. temperaturę mikrotermostatu w funkcji czasu jako odpowiedź na skokową zmianę napięcia sterującego grzejnika U ster. Uruchomić program L1_char_grz.exe (C: > Sala 026A > Lab Jack > My Application4). Zaznaczyć domyślnie proponowaną bibliotekę lvstoroge.dll, zatwierdzamy poprzez wciśnięcie OK Ustawić czas próbkowania na 100 ms. Po naciśnięciu przycisku START na ekranie wirtualnego przyrządu uruchamiana jest rejestracja. Należy rejestrować przebieg przez ok. 60 min. Naciśnięcie przycisku STOP zatrzymuje działanie przyrządu, dane pomiarowe zapisywane są automatycznie do pliku tekstowego E:\Now@\Charakterystyka_grzania.lvm. Dane te mogą być importowane do arkusza kalkulacyjnego do dalszej analizy. Korzystając z zarejestrowanej charakterystyki wyznaczyć wartości T pocz, T ust, K ob, T 0 oraz (na podstawie przykładu opisanego poniżej). Jeśli w czasie rejestracji obiekt nie osiągnie wartości T ust to można ją obliczyć ekstrapolując uzyskaną charakterystykę grzania obiektu. Strona 1 z 12

PRZYKŁAD: Identyfikacja parametrów obiektu regulacji Na Rys.1 przedstawiono przykładową odpowiedź rzeczywistego obiektu na skokowo włączone napięcie U ster = 4.0 V. Na podstawie tej charakterystyki wyznaczono następujące parametry: wzmocnienie obiektu K ob, opóźnienie T 0 oraz stałą czasową. Rys. 1. Odpowiedź badanego obiektu rzeczywistego na wymuszenie skokowe (zmiana Uster z 1,15V na 4V). Sygnałem wejściowym w badanym układzie jest napięcie sterujące grzałki które po włączeniu układu wzrasta z wartości 1,15 V na 4 V. Rejestrowanym sygnałem wyjściowym jest napięcie na wyjściu czujnika mierzącego temperaturę wewnątrz komory mikrotermostatu, które należy przeliczyć na temperaturę z uwzględnieniem czułości czujnika równej 10mV/ C. W przedstawionym przykładzie temperatura początkowa T pocz wynosiła 22.6 O C, ustalona temperatura końcowa T ust wynosiła 62.5 O C. Odczytano z wykresu wartości opóźnienia T 0=24 s oraz stałą czasową =690 s. Graficzną metodę wyznaczania przedstawia Rys.2. Parametr K ob wyznaczamy z zależności: K ob = (T ust - T pocz )/(4 1.15) W prezentowanym przykładzie K ob = (62.5 22.6)/(4.0 1.15) = 14 [ O C/V]. Rys.2. Graficzna metoda wyznaczenia stałej czasowej. Strona 2 z 12

2. Badania symulacyjne teoretycznego obiektu inercyjnego wyższego rzędu Dla obiektu inercyjnego wyższego rzędu (np. pieca, czujnika) o modelu zadanym przez prowadzącego dobrać eksperymentalnie model przybliżony w postaci łańcuchowego połączenia członu opóźniającego i członu inercyjnego pierwszego rzędu (Rys.3.). Wynik końcowy zapisać w postaci pliku danych, korzystając z bloku To Workspace i następnie funkcji xlswrite lub save. Rys. 3. Struktura modelu umożliwiająca porównanie odpowiedzi skokowej obiektu: człon inercyjny 3-go rzędu z odpowiedzią skokową modelu przybliżającego: łańcuchowe połączenie członu opóźniającego i członu inercyjnego 1-go rzędu. 3. Ocena poprawności wyznaczonych parametrów obiektu rzeczywistego W Simulinku utworzyć model obiektu mikrotermostatu (Rys.4.) o parametrach wyznaczonych na podstawie zarejestrowanej charakterki rzeczywistej badanego obiektu regulacji. Rys. 4. Struktura układu do oceny poprawności wyznaczenia parametrów modelu mikrotermostatu. Wczytać zarejestrowaną charakterystykę obiektu do Matlaba z Exela korzystając z funkcji readxls lub opcji importuj dane (W celu wczytania danych skorzystać z funkcji From Workspace. Plik wejściowy w pierwszej kolumnie musi zawierać czas w s w drugiej temperaturę w C, nazwa w bloku From Workspace musi być taka jak macierzy powstałej po wczytaniu danych). Zbadać odpowiedź modelu na wartość równą różnicy (U ster) napięcia na wejściu mikrotermostatu (w bloku Constant1 wpisać wartość 2,85). Parametry modelu ustawia się następująco: K ob to licznik w Transfer Fcn τ to wartość przy s w Transfer Fcn T 0 to wartość w Transport Delay Strona 3 z 12

W bloku Constant ustawiamy wartość temperatury początkowej. Porównać charakterystykę rzeczywistą, zarejestrowaną dla mikrotermostatu z modelem uproszczonym o parametrach wyznaczonych na podstawie uzyskanej charakterystyki dla mikrotermostatu. W przypadku złego dopasowania modelu należy zmodyfikować parametry modelu uproszczonego: K ob, T 0 i τ tak aby uzyskać jak najlepsze dopasowanie. Zapisać wszystkie wyniki w postaci plików danych, umieścić w sprawozdaniu i opisać. WPROWADZENIE TEORETYCZNE: 1. Opis obiektu badań - Mikrotermostat Na Rys.5. przedstawiono widok badanego mikrotermostatu. Komora robocza mikrotermostatu (1) podgrzewana jest sterowanym elektronicznie grzejnikiem (2). Komora robocza wraz z grzejnikiem stanowią obiekt regulacji. Zmianę zadawanej temperatury obiektu uzyskuje się poprzez dołączenie do wejścia grzejnika napięcia sterującego U ster. Warunki pracy układu zostały tak dobrane, że dla napięcia U ster mniejszego od 1.15V grzejnik nie włącza się, a temperatura ustalona mikrotermostatu równa się temperaturze otoczenia. Dla maksymalnej wartości U ster ok. 4.5V w warunkach laboratoryjnych temperatura mikrotermostatu osiąga ok. 70 O C. Do pomiaru bieżącej temperatury obiektu użyto czujnika temperatury (3) typu LM335, który temperaturę mierzoną przetwarza na napięcie stałe; jego czułość wynosi 10 mv/ O C. Wyjście czujnika temperatury dołączone jest do wejścia przetwornika A/C w module pomiarowym LabJack (4). Zadawanie temperatury, obliczenie bieżącej temperatury mikrotermostatu oraz obliczenie wymaganego napięcia sterującego U ster grzejnika realizowane są programowo. Obliczona wartość wymaganego napięcia sterującego grzejnika podawana jest na wejście przetwornika C/A w module pomiarowym LabJack (4). Napięcie wyjściowe U ster z przetwornika C/A dołączone jest do wejścia sterującego grzejnika (ozn. B na listwie zaciskowej 5). Zadawanie warunków pracy mikrotermostatu, obliczenia, sterowanie modułem pomiarowym LabJack (4) oraz rejestracja wartości wielkości charakteryzujących pracę mikrotermostatu realizowane są programowo w środowisku LabView. Komunikacja modułu pomiarowego z komputerem odbywa się poprzez łącze USB. Napięcie wyjściowe 12V zasilacza sieciowego (6) mikrotermostatu dołączone jest do odpowiednich zacisków listwy zaciskowej 5. a Strona 4 z 12

b Rys.5. Zdjęcie mikrotermostatu (a) i jego schemat blokowy (b). 2. Tryby pracy mikrotermostatu i oprogramowanie Schemat funkcjonalny układu regulacji mikrotermostatu przedstawia Rys.6. Rys.6. Schemat funkcjonalny układu regulacji mikrotermostatu. 2.1. Praca obiektu w układzie otwartym (Dotyczy ćwiczenia nr 3) W pozycji 2 przełącznika P obiekt pracuje w układzie otwartym. W tym trybie pracy można wyznaczyć odpowiedź skokową obiektu tzn. zarejestrować zmiany temperatury wyjściowej obiektu (temperatura mikrotermostatu) w funkcji czasu jako odpowiedź na zadaną, skokową zmianę napięcia sterującego U ster. Pracę w tym trybie uzyskuję się po uruchomieniu programu L1_char_grz.exe (Rys.7). Strona 5 z 12

Rys. 7. Widok ekranu wirtualnego przyrządu realizującego pracę obiektu w układzie otwartym 2.2. Praca obiektu w układzie zamkniętym z regulatorem dwupołożeniowym (dotyczy ćwiczenia nr 4) Praca mikrotermostatu w układzie zamkniętym realizowana jest w układzie z Rys.6, gdy przełącznik P znajduje się w pozycji 1. Pracę w trybie regulacji dwupołożeniowej uzyskuję się po uruchomieniu programu L2_2stan.exe. Regulator dwupołożeniowy realizowany jest programowo (Rys.8.). Rys.8. Widok ekranu wirtualnego przyrządu realizującego pracę obiektu w układzie regulacji dwustanowej. Strona 6 z 12

2.3. Praca obiektu w układzie zamkniętym regulatorem PID (dotyczy ćwiczenia nr.5) W pozycji 1 przełącznika P (Rys.6) obiekt pracuje w układzie zamkniętym. Pracę w trybie regulacji ciągłej uzyskuję się po uruchomieniu programu L3_PID.exe. Regulator PID realizowany jest programowo (Rys.9.). Rys.9. Widok ekranu wirtualnego przyrządu realizującego pracę obiektu w układzie regulacji ciągłej z regulatorem PID. 3. REGULACJA W UKŁADACH RZECZYWISTYCH Regulacja w automatyce to zespół czynności mających na celu zapewnienie właściwego przebiegu procesu technologicznego. Proces technologiczny w którym zachodzi proces regulacji nazywamy OBIEKTEM REGULACJI lub krótko OBIEKTEM. Wyróżniamy dwa sposoby regulacji (sterowania) obiektu: sterowanie w układzie otwartym i sterowanie w układzie zamkniętym. Schemat ideowy oraz cechy charakterystyczne tych sterowań zebrano poniżej. Sterowanie w układzie otwartym 1. pobudza się wejście nie obserwując tego co dzieje się na wyjściu, 2. nie wykorzystuje się informacji wyjściowej, 3. wymaga się dogłębnej znajomości sterowanego obiektu i możliwości precyzyjnego sterowania. Strona 7 z 12

Sterowanie w układzie zamkniętym 1. porównuje się wartości sygnałów wyjściowych z sygnałami zadanymi, poprzez sprzężenie zwrotne ujemne, 2. dzięki jego właściwościom układ samodzielnie realizuje stawiane mu zadanie polegające na wymuszeniu określonej wartości wielkości wyjściowej, niezależnie od zmian parametrów układu. Układ regulacji automatycznej (URA) to układ regulacji ze sprzężeniem zwrotnym, który zapewnia bez ingerencji człowieka wymaganą zmienność jednej lub kilku wielkości charakteryzujących proces technologiczny (obiekt regulacji). Schemat URA przedstawiono na Rys.10. Rys.10. Schemat ideowy URA. y 0 (t) e(t) u(t) x(t) y(t) z 1, z 2 - wartość zadana wartość wielkości regulowanej (wymuszenie), - uchyb regulacji (lub inaczej sygnał uchybu), - wielkość sterująca (lub inaczej sygnał sterujący), - wielkość wykonawcza, - wielkość regulowana (lub inaczej sygnał regulowany), - zakłócenia. Definicja elementów układu regulacji automatycznej: Element nastawczy urządzenie umożliwiające zadanie wymuszenia. Regulator urządzenie, które poprzez odpowiednią zmianę wielkości sterującej zapewnia pożądane zachowanie się obiektu. Element wykonawczy element przenoszący sygnał sterujący (uformowany w regulatorze) na obiekt regulacji. Obiekt regulacji proces technologiczny, w którym zachodzi proces podlegający regulacji. Element pomiarowy dokonuje pomiaru wielkości wyjściowej. Wielkość regulowana wielość y(t), która mimo zmiennych warunków pracy obiektu, czyli mimo oddziaływania na obiekt wielkości zakłócających ma się zmieniać w sposób określony przez wartość zadaną wielkości regulowanej y 0(t). Strona 8 z 12

Regulator urządzenie porównujące sygnał wartości zadanej y 0 (t) z sygnałem regulowanym y(t) i wytwarzające sygnał regulacji u(t) według określonego algorytmu. Innym pojęciem związanym z UAR jest węzeł. Na Rys.11 przedstawione są: węzeł informacyjny (Rys.11.a), rozdzielający ten sam sygnał y na wiele ścieżek i węzeł sumacyjny (Rys.11.b), realizujący sumę algebraiczną sygnałów wchodzących do węzła. Rys.11. Typy węzłów. a) informacyjny b) sumacyjny Modelowanie matematyczne obiektów regulacji spotykanych w automatyce dokonuje się za pomocą równań opisujących prawa fizyczne. Opis matematyczny obiektu regulacji składa się z dwóch części: równania (układu równań) statyki, równania (układu równań) dynamiki. Równanie statyki obiektu regulacji jest to równanie algebraiczne wyrażające zależność między wielkością wyjściową obiektu regulacji (członu automatyki) a wielkością wejściową w stanach ustalonych (stanach równowagi). Równanie dynamiki obiektu regulacji jest to równanie różniczkowe, w którym czas jest zmienną niezależną, wyrażające zależności między wielkościami wyjściową i wejściową w stanach nieustalonych, wywołanymi zmianami wielkości wejściowej lub zakłóceniami. Dynamiczne własności obiektu, określa transmitancja obiektu, która "wyrażona jest językiem" przekształcenia Laplace'a. Transmitancja operatorowa jest to stosunek transformaty sygnału wyjściowego do transformaty sygnału wejściowego, przy zerowych warunkach początkowych. Podstawowe liniowe człony dynamiczne. gdzie: Y(s) - transformata Laplace a sygnału wyjściowego członu, X(s) - transformata Laplace a sygnału wejściowego członu Człon proporcjonalny Równanie przetwarzania Transmitancja operatorowa K Człon inercyjny pierwszego rzędu y(t) = Ku(t) = K x(s) Strona 9 z 12

Równanie przetwarzania Transmitancja operatorowa Człon całkujący Równanie przetwarzania Transmitancja operatorowa Człon całkujący rzeczywisty Równanie przetwarzania Transmitancja operatorowa Człon różniczkujący Równanie przetwarzania Transmitancja operatorowa Człon różniczkujący rzeczywisty Równanie przetwarzania Transmitancja operatorowa τ dy(t) dt = K x(s) τs+1 = y(t) = Ku(t) y(t) = 1 T i u(t)dt = 1 x(s) T i s τ dy(t) + y(t) = 1 u(t)dt dt T i x(s) = 1 T i s(τs+1) y(t) = T d du(t) x(s) = T ds τ dy(t) dt = T ds x(s) τs+1 dt + y(t) = T d du(t) dt Człon opóźniający Równanie przetwarzania y(t) = u(t T 0 ) Transmitancja operatorowa x(s) = e st 0 4. IDENTYFIKACJA OBIEKTU REGULACJI Identyfikacja charakteru i właściwości obiektu regulacji, jest podstawowym warunkiem prawidłowego zaprojektowania oraz dobrania warunków pracy obiektu regulacji. Właściwości obiektu mogą być określone z wyprowadzonego modelu matematycznego, często jednak łatwiejsze jest doświadczalne wyznaczenie charakterystyk badanego układu. Doświadczalne wyznaczenie właściwości dynamicznych badanego obiektu regulacji wymaga wymuszenia skokowej zmiany wartości jego wielkości wejściowej i zbadania przebiegu zmiany tej wielkości w funkcji czasu Y(t). Z wykresu odpowiedzi na wymuszenie skokowe wyznacza się podstawowe parametry dynamiczne obiektu. Przykładowo, (Patrz Rys.1) odpowiedź członu inercyjnego I rzędu ma charakter wykładniczy i asymptotycznie zmierza do wartości ustawionej T ust. Czas ustalania się odpowiedzi obiektu zależy od jego właściwości fizycznych takich jak masa i ciepło właściwe. Matematycznie opisuje go stała czasowa τ. Rzeczywiste obiekty opisywane są jako człony inercyjne wyższego rzędu, a ich odpowiedź na skok wartości na wejściu można (choć tylko w przybliżeniu) traktować jako odpowiedź członu inercyjnego I rzędu z opóźnieniem, na Rys.1. oznaczonym jako czas opóźnienia T o. Należy podkreślić, że opóźnienie wprowadzane przez obiekty rzeczywiste ma bardzo istotne znaczenie z punktu widzenia układów regulacji, ponieważ oznacza, że obiekty te nie reagują natychmiast na sygnały podawane z regulatora. Wzmocnienie K ob wyznacza się zgodnie z zależnością przedstawioną w przykładzie Identyfikacja parametrów obiektu regulacji). Tabela 1 przedstawia zestaw bloków Simulinka które należy wykorzystać do przygotowania modeli w opisanym ćwiczeniu. Strona 10 z 12

Tabela 1. Wybrane bloki Simulinka Element Nazwa biblioteki w Simulinku Bloczek Człon proporcjonalny - wzmacniający Math Operations Człon opóźniający Continuous Człon całkujący Continuous Człon różniczkujący Continuous Człon inercyjny pierwszego rzędu Continuous Oscyloskop Sinks Multiplekser Signal Routing Sumator Math Operations Generator sygnałowy Sources Zadajnik wartości Sources Skok jednostkowy Sources Strona 11 z 12

Przekaźniki Discontinuities Regulator PID Continuous Zapis danych Sinks Wczytywanie danych Sources Strona 12 z 12