Paradoxy geometrické pravděpodobnosti

Wielkość: px

Rozpocząć pokaz od strony:

Download "Paradoxy geometrické pravděpodobnosti"

Edyta Weronika Chrzanowska
5 lat temu
Przeglądów:

1 Katedra aplikované matematiky 1. června 2009

2 Úvod Cíle práce : Analýza Bertrandova paradoxu. Tvorba simulačního softwaru.

3 Osnova

4 Osnova

5 Osnova

6 Osnova

7 V rovině je zadán kruh o poloměru R > 0. Zvolme náhodně přímku tak, aby protínala zadaný kruh. Jaká je pravděpodobnost, že vzniklá tětiva má délku větší než je délka strany rovnostranného trojúhelníka vepsaného příslušné hraniční kružnici. R

8 Protože můžeme mnoha způsoby definovat stejně možné šance umístění tětivy, můžeme dojít k různým výsledkům.níže popíšeme tři intuitivně věrohodná řešení problému.

9 Řešení A P A = 1 2 R R 2 d τ > d R 2 R

10 Řešení B P B = 1 3 α P 0 P

11 Řešení C P C = 1 4 S τ R

12 Pro diskusi řešení problému jsme užili následující tři principy: vůči rotaci. vůči změně měřítka. vůči posunutí.

13 Pro diskusi řešení problému jsme užili následující tři principy: vůči rotaci. vůči změně měřítka. vůči posunutí.

14 Pro diskusi řešení problému jsme užili následující tři principy: vůči rotaci. vůči změně měřítka. vůči posunutí.

15 Pro diskusi řešení problému jsme užili následující tři principy: vůči rotaci. vůči změně měřítka. vůči posunutí.

16 X R ϕ γ Y Obrázek: Znázornění invariance vůči rotaci.

17 vůči rotaci Představme si dva pozorovatele sledující problém. Ačkoliv jej oba vidí pod jiným úhlem, problém se jim bude jevit stejný. Všechna navrhovaná řešení jsou slučitelná s rotační invariancí.

18 r ϕ ar R Obrázek: Znázornění invariance vůči změně měřítka.

19 vůči změně měřítka Mějme dva pozorovatele s různou velikostí oční bulvy. Problémy spojené s velikostí kruhů se jim budou zdát totožné. Tato invariance vede v důsledku k vyloučení řešení B. qr q 2 f (r) =, 0 < q < 2πR q

20 S C Γ P Γ P C r r ϕ ϕ Obrázek: Znázornění invariance vůči posunutí.

21 vůči posunutí Problémy spojené s oběma od sebe posunutými kruhy se budou dvěma od sebe málo vzdáleným pozorovatelům zdát totožné. Tato invariance vede v důsledku k vyloučení řešení C.

22 tetivy.jar čtyři možnosti volby sítě bodů : Čtvercová sít sestávající se ze všech bodů Čtvercová sít sestávající se z krajních bodů Kruhová sít sestávající se ze všech bodů Kruhová sít sestávající se z krajních bodů

23 tetivy.jar čtyři možnosti volby sítě bodů : Čtvercová sít sestávající se ze všech bodů Čtvercová sít sestávající se z krajních bodů Kruhová sít sestávající se ze všech bodů Kruhová sít sestávající se z krajních bodů

24 tetivy.jar čtyři možnosti volby sítě bodů : Čtvercová sít sestávající se ze všech bodů Čtvercová sít sestávající se z krajních bodů Kruhová sít sestávající se ze všech bodů Kruhová sít sestávající se z krajních bodů

25 tetivy.jar čtyři možnosti volby sítě bodů : Čtvercová sít sestávající se ze všech bodů Čtvercová sít sestávající se z krajních bodů Kruhová sít sestávající se ze všech bodů Kruhová sít sestávající se z krajních bodů

26 tetivy.jar čtyři možnosti volby sítě bodů : Čtvercová sít sestávající se ze všech bodů Čtvercová sít sestávající se z krajních bodů Kruhová sít sestávající se ze všech bodů Kruhová sít sestávající se z krajních bodů

27 tetivy.jar čtyři možnosti volby sítě bodů : Čtvercová sít sestávající se ze všech bodů Čtvercová sít sestávající se z krajních bodů Kruhová sít sestávající se ze všech bodů Kruhová sít sestávající se z krajních bodů

28 Ukázka algoritmu v případě čtvercové sítě

29 Ukázka algoritmu v případě čtvercové sítě B A

30 Ukázka algoritmu v případě čtvercové sítě B D A C

31 Ukázka algoritmu v případě kruhové sítě

32 Ukázka algoritmu v případě kruhové sítě B A

33 Ukázka algoritmu v případě kruhové sítě B D A C

34 Screenshot programu

35 Screenshot programu

36 Screenshot programu

37 Screenshot programu

38 Screenshot programu

39 Experiment č.1 špejĺı vrženo 300-krát. 34 z 66 změřených tětiv bylo delších než strana vepsaného rovnostranného trojúhelníka. P 1 = 0, 515.

40 Experiment č.2 špejĺı vrženo 400-krát. 24 z 52 změřených tětiv bylo delších než strana vepsaného rovnostranného trojúhelníka. P 2 = 0, 462.

41 - souřadnice středů tětiv Obrázek: Výsledky pokusů

42 - test χ 2 test dobré shody i interval R n i n π 0,i n i n π 0,i 1 (0; 0, , , 8 2 (0, 3; 0, , , 2 3 (0, 5; 0, , , 2 4 (0, 7; 0, , , 2 5 (0, 9; 1 7 5, 2 8 6, 6

43 Literatura Jaynes, E. T., The Well-Posed Problem, Foundations of Physics 3, Grinstead, Snell, Introduction to Probability, AMS Bookstore, Bertrand, J., Calcul des probabilités, Gauthier-Villars, Paris, Gnedenko, B. V., The Theory of Probability, Chelsea Publ. Co., New York, Poincaré, H., Calcul des probabilitiés, Paris, Uspensky, J. V., Introduction to Mathematical Probability, Northrup, E. P., Riddles in mathematics, McGraw-Hill, Kendall and Moran, Geometrical Probability, Hafner Publ. Co., New York, Weaver, W., Lady Luck: the Theory of Probability, Doubleday-Anchor, Garden City, New York, Mosteller, F., Fifty Challenging Problems in Probability, Addison-Wesley, Reading, Massachusetts, von Mises, R., in Mathematical Theory of Probability and Statistics, H. Geiringer ed., Academic Press, New York, 1964

44 Prostor pro dotazy.

45 Děkuji Vám za pozornost.

Podobne dokumenty

Numerické metody minimalizace

Numerické metody minimalizace Než vám klesnou víčka - Stříbrnice 2011 12.2. 16.2.2011 Emu (Brkos 2011) Numerické metody minimalizace 12.2. 16.2.2011 1 / 19 Obsah 1 Úvod 2 Základní pojmy 3 Princip minimalizace