Racjonalizacja potencjału magazynowego w systemach logistycznych procedury analityczne i projektowe z przykładem

Transkrypt

1 Janus Fijałkowski 1 Wydiał Transortu Politechniki Warsawskiej acjonaliacja otencjału magaynowego w systemach logistycnych rocedury analitycne i rojektowe rykładem 1. WPOWADZENIE Pojęcie otencjału logistycnego (PL) wiąane jest ściśle rekstałcaniem strumieni ładunków i wiąanych nimi strumieni informacji, e wględu na restreń (transort), cas (magaynowanie) ora ostać (reładunki, rodiał, komletacja, konsolidacja it.). W ojęciu otencjał logistycny moŝna roróŝnić: PL redsiębiorstwa rodukcyjnego cy dystrybucyjnego, organiowany w ramach akładowego systemu logistycnego, który będie się składać otencjału magaynowego PM, otencjału transortu wewnętrnego i reładunkowego PTWP ora w niektórych ryadkach otencjału transortu ewnętrnego PTZ, PL koncernu cy branŝy, organiowany w ramach międyakładowych systemów logistycnych, będie miał strukturę odobną, lec PTZ będie wystęował awse, PL kraju, organiowany w ramach krajowego systemu logistycnego, będie obejmował wymienione wyŝej elementy, tj. PM, PTWP, PTZ wra ełną ich infrastrukturą i centralnym arądanie lub tylko koordynacją. Potencjał magaynowy (PM) moŝna odielić na: otencjał magaynowy statycny (PMS), który odniesiony jest do funkcji buforowych realiowanych głównie w strefach składowania magaynu, mierony ojemnością tej strefy, otencjał magaynowy dynamicny (PMD) odniesiony do reływu strumieni ładunków re magayn, a w scególności do funkcji: wyładunkowych, ryjęcia, remiescania międystrefowego, remiescania w strefach, rodielania, komletowania, konsolidacji ora wydawania i aładunku; miarą PMD jest natęŝenie reływu strumienia ładunków licone w jednostkach ładunkowych na mianę, dobę cy rok. 2. JAK OKEŚLANY JEST DZISIAJ POTENCJAŁ MAGAZYNOWYM W POLSCE? Wg ublikacji Instytutu Logistyki i Magaynowania t. Logistyka w Polsce aort 2011, dysonuje się w Polsce około 70 mln. m 2 owierchni magaynowych. Po okresowym ahamowaniu, rysuje się intensyfikacja tego otencjału. Jest to ocywiście otencjał statycny - PMS. Problematycna jest jednak miara tego otencjału, wyraŝona wielkością owierchni magaynowej liconej w m 2 gdyŝ: nie odaje ona ełnych recywistych dolności magaynowania 2, co ostanie uasadnione w. 3., nie odaje nawet moŝliwych dolności składowania, co uasadnia oniŝsy wywód. Wielkość owierchni magaynowej wyraŝonej w m 2, jako arametr wskaujący otencjalną ojemność strefy składowania magaynu, była miarodajna, gdy magayny jako budowle remysłowe miały w Polsce 1 hsjf@octa.onet.l 2 Magaynowanie obejmuje cały roces rejścia strumienia ładunków re obiekt, ocąwsy od ramy wejściowej do ramy wyjściowej. Składowanie jest tylko cęścią tego rocesu. Logistyka 4/

2 normaliowane wysokości (2,4-3,6 m w budynkach wielokondygnacyjnych, 3,6-4,2 w budynkach arterowych ora do 6,0 m w budynkach halowych). Te wysokościowe moduły budowlane juŝ nie obowiąują, a formy budowlane magaynów są mocno róŝnicowane. JuŜ w roku 1975 firma DEMAG arojektowała i wybudowała, a racej skonstruowała, 2 wysokorestrenne struktury magaynowe o wysokościach około 16 i 20 m. Od ołowy lat diewięćdiesiątych nie buduje się juŝ w Polsce magaynów niŝsych od 9,0-12,0 m. Nowe urądenia magaynowe owalają od lat na tw. wysokie składowanie regałowe ora na nacne węŝenie korytary międyregałowych, co więksa wykorystanie obudowanych restreni magaynowych. Najlese wykorystanie owierchni abudowy i kubatury uyskuje się w tw. magaynach wysokoregałowych, w których regały stanowią konstrukcję nośną dla dachu i ścian. Są to tw. silosy aletowe, których wysokości sięgają w Euroie 33,0 m. W tej sytuacji wielkość owierchni restała informować o ojemności magaynu. Od lat siedemdiesiątych w literature redmiotu (m.in. autora) ora niekiedy w raktyce rojektowej, analitycnej (audyt logistycny) i doradcej uŝywa się określenia: kubatura magaynu V, jako ilocyn owierchni F i wysokości H. Te try miary są dostatecną informacją dla uŝytkownika (najemcy), który będie wyosaŝał magayn w urądenia technologicne we własnym akresie. Dla obiektów wyosaŝeniem technologicnym, informacja awierająca owierchnię i wysokość magaynu nie jest juŝ wystarcająca. Bowiem w tej samej kubature moŝna uyskać mniejsą lub więksą ojemność strefy składowania. ZaleŜy to od astosowanej technologii składowania, a ściślej od urądeń obsługujących regały. Dlatego w tym ryadku otrebne jest odanie ojemności magaynu, liconej w miejscach aletowych m lub w określonych jednostkach ładunkowych jł, cy jednostkach magaynowych jm. Wracając do owej informacji o wielkości owierchni magaynowych w Polsce, moŝna sróbować określić sacunkowo robieŝność w ojmowaniu odanej wartości 70 mln m 2. JeŜeli ryjmie się niekorystny, unktu widenia uŝytkownika, ryadek, Ŝe średnia wysokość budynków magaynowych wynosi 7,20 m, a średni wskaźnik wykorystania kubatury obiektu wynosi 11,4 m 3 /jednostkę ładunkową (tradycyjna technologia i duŝe owierchnie stref ryjęcia, wydania i komisjonowania), to uyska się ojemność magaynu równą: ( , 20) / 11, 4 = miejsc aletowych. JeŜeli ryjmie się korystny ryadek, Ŝe średnia wysokość budynków magaynowych wynosi 9,60 m, a średni wskaźnik wykorystania kubatury obiektu wynosi 6,8 m 3 / jednostkę ładunkową (racjonalna technologia ora antresole nad strefami ryjęć, wydań i komisjonowania), to uyska się ojemność magaynu równą: ( , 6) / 6, 8 = miejsc aletowych. ZwaŜywsy, Ŝe we wsółcesnych magaynach sotyka się juŝ cora cęściej ten dugi ryadek technologii, to redstawione wyŝej wyniki obliceń remawiają a aniechaniem mierenia statycnego otencjału magaynowego w m 2 owierchni magaynu. Prykład duŝych kłootów sowodowanych miereniem PMS magaynów w m 2 miał miejsce kilka lat temu. PowaŜny oerator logistycny wynajmował firmie handlowo-dystrybucyjnej magayn o owierchni X m 2, na której moŝna było w tryoiomowym składowaniem umieścić Z jednostek ładunkowych. W umowie ustalono ałatę liconą od wielkości wynajmowanej owierchni. Po kilku latach oerator wybudował nowocesny wysoki magayn (6 oiomów składowania i wąskie korytare międyregałowe), w którym mieścił aas Z na owierchni 0,35 X m 2. Firma handlowa długo nie mogła roumieć dlacego oerator chciał odwyŝsyć stawkę na 1 m 2 trykrotnie. Nowa umowa dotycyła nie X m 2 lec Z miejsc aletowych e stawką liconą od miejsca aletowego. 3. JAK POWINIEN BYĆ MIEZONY POTENCJAŁ MAGAZYNOWY W FIMIE, W BANśY, W POLSCE? Struktura otencjału magaynowego obejmuje: a/ w akresie otencjału statycnego - ojemności stref składowania (dolności buforowe), b/ w akresie otencjału dynamicnego - wydajności oeracyjne w strefach ryjęcia, składowania, komisjonowania, konsolidacji i wydania. Miary dla oscególnych elementów w/w struktury są róŝnicowane. 142 Logistyka 4/2012

3 Ad a/. Potencjał statycny, cyli dolności buforowe stref składowania mogą być mierone dwojako: dla obudowanych restreni be wyosaŝenia technologicnego miarą jest kubatura V S [m 3 ], wynikająca owierchni F S [m 2 ] i wysokości H S [m], dla obudowanych restreni wyosaŝeniem technologicnym (n. regałami i urądeniami do ich obsługi) miarą jest ojemność Z licona w miejscach aletowych [m], którą moŝna uyskać w kubature V S ; miernikiem efektu rowiąania restrenno technologicnego jest wartość wskaźnika wykorystania kubatury β = V S / Z. Ad b/. Potencjał dynamicny mierony moŝe być wydajnościami: D D strefy składowania reływami na wejściu λ WE jłj/dobę i na wyjściu S λ WY jłj 3 /dobę, S stref oeracyjnych reływami w rocesów rekstałcających strumienie ładunków e wględu na ostać (rodiał, komletowanie, konsolidacja) na wyjściu λ jłk 4 /dobę robocą, ora otrebnymi do dokonywania oeracji owierchniami odowiednio F M i F WZ. Wydajności rocesów, określających otencjał magaynowy dynamicny, uwarunkowane są od ryjętego w rojekcie magaynu wyosaŝenia technologicnego i organiacji racy (harmonogramy realiacji oscególnych rodajów cynności re dobrane środki, tj urądenia i kategorie racy ludkiej. PMD moŝe być osiągany róŝnym kostem. w naceniu uŝytkowym i finansowym. Dla mierenia tego kostu słuŝy, srawdony w raktyce rojektowej i analitycne (n. w audycie logistycnym) estaw kryteriów. Zestaw ten obejmuje kryteria wymierne, tj. technicne (uŝytkowe) i ekonomicne (kostowe) ora trudnomieralne (subiektywne). Kryteria technicne obejmują [1],[2]: racochłonność srowadoną 5 rocesów reływu ładunków i informacji e wględu na racę ludi i racę urądeń, słuŝących do oceny głównie rowiąania rojektowych technologicnych, D L D U srowadoną licbę, otrebnych do realiacji rocesów, racowników n i otrebnych urądeń L n, U słuŝących do oceny rowiąań organiacyjny (harmonogramy). Kryteria ekonomicne (kostowe) obejmują [1], [2]: mierniki statycny i dynamicny nakładów NS D WYK γ = N / Z ; ND γ = N / P, oceniające rowiąanie technologicne i organiacyjne e wględu na nakłady na jedno miejsce aletowe i reływ alety re obiekt, miernik rocnych kostów rejścia jednostki aletowej re obiekt rowiąanie e wględu na kost, miernik kostowy organiacyjny KUT + KUS + KUL rołoŝenie cynności rocesu w dobie robocej (harmonogram). Kryteria trudnomieralne (subiektywne) obejmują: γ org = K 0 WE γ = K / P, oceniający k E WE, oceniający rowiąanie e wględu na nieawodność funkcjonalną NF, oceniające ogranicenia casowe w realiacji rocesów, mianę obsarów racy ZO, oceniającą rołoŝenie w restreni miejsc racy, moŝliwości robudowy M, oceniające moŝliwości robudowy restrennej i funkcjonalnej. 3 Jednostka ładunkowa aletowa jednorodna (jłj) 4 Jednostka ładunkowa aletowa skomletowana (jłk) 5 Pracochłonność srowadona, do wartości orównywalnych, kostami oscególnych kategorii racy ludkiej i tyami urądeń. Logistyka 4/

4 Znajomość i stosowanie w/w miar i ocen PM jest niebędne arówno w stadiach lanowania i rojektowania jak i w okresie uŝytkowania, n. dla ustalenia kryteriów oceny wyników audytu logistycnego. acjonaliacja omówiona dalsym ciągu artykułu dotycy głównie otencjału statycnego, tj. dolności buforowania i odniesiona jest do stadium rojektowego (obecnie juŝ realiowanego i eksloatowanego) duŝego magaynu aletowego, u jednego więksych oeratorów logistycnych w Polsce. Potencjał dynamicny ostał w rykładie tylko asygnaliowany. 4. PZYKŁAD ZASTOSOWANIA POCEDUY ANALITYCZNO-POJEKTOWEJ DLA ACJONALIZACJI TECHNOLOGII MAGAZYNOWANIA ZE WZGLĘDU NA POTENCJAŁ STATYCZNY (POJEMNOŚĆ STEFY SKŁADOWANIA) W ramach rocedury wykonano: 1. identyfikowano adanie logistycne dla magaynu, w akresie ojemności strefy składowania, 2. rowiąano adanie logistycne wg rojektu ierwotnego, 3. rowiąano adanie logistycne wg rojektu racjonaliatorskiego, 4. orównano rowiąania i dokonano oceny efektów recowych i kostowych racjonaliacji, sformułowano wnioski Zadanie logistycne dla magaynu (w wersji skróconej) Dla celów tego studium otrebne są: ustalenie w ramach adania logistycnego otrebnej ojemności strefy składowania, liconej w wymiarowanych miejscach aletowych m; w roatrywanym rykładie ojemność ta owinna wynosić Z = m, srawdenie cy układ strefy regałowej sełnia warunek: gdie: m - licba korytary międyregałowych, u j m n, (1) u j n - licba otrebnych do realiacji rocesu magaynowego urądeń (n. wóków), remiescających alety w strefie regałowej. Licbę tę moŝna oblicyć, dla kaŝdego j-tego tyu urądenia i kaŝdego srawdanego układu regałowego, w ramach wymiarowania rocesu magaynowego e woru 6 : gdie: ϕ j t c - średni dobowy wsółcynnik siętreń dla dostaw i dla wysyłek, - średni cas cyklu transortowego międyregałowego, n u j N - normatyw aasu licony w dobach, t l l - cas jednej miany; - licba mian racy, Z ϕ t = 2 (2) N t l ϕ l j c j g 6 Wyrowadenie woru w ałącniku. 144 Logistyka 4/2012

5 ϕ g - wsółcynnik mniejsający tytułu wykorystania casu racy, gotowości technicnej urądeń i miany obsaru racy. Niesełnienie warunku 1. wymaga do rekonstruowania układu strefy składowania. Wartości licbowe w/w arametrów ryjęto w rowiąaniach adania logistycnego owiąanie adania logistycnego wg rojektu ierwotnego Podstawowymi ustaleniami rojektowymi rowiąania technologicnego strefy składowania obiektu magaynowego, rewidianego do lokaliowania na diałce o owierchni około m 2 (rys. 1), są: wybrany wóek odnośnikowy cołowy wysuwnym mastem tyu MF, umoŝliwiający uyskanie składowania w seściu oiomach do wysokości 10,0 m. i wymagający korytara międyregałowego o serokości 2,9 m.; wynik ustaleń okaano na rekroju orecnym modułu magaynu (rys. 2.), lokaliowany na diałce obiekt magaynowy o wymiarach 254,0x96,0x15,0 m. i owierchni abudowy około m 2, co daje kubaturę magaynu VM = = m 3 i oostawia wolną owierchnię diałki około m 2 ; wynik ustaleń okaano w ostaci skicu na rys. 3, ustalony schemat konstrukcyjny i funkcjonalno-restrenny magaynu wymiarami osiowymi, w którym uyskano 14 odłuŝnych modułów konstrukcyjnych., o 3 korytare międyregałowe w kaŝdym module( m = 14 3 = 42) ora o 25 try- aletowych gniad regałowych w kaŝdym dwóch seściooiomowych rędów w korytaru; wynik ustaleń to schemat konstrukcyjny na rys. 4 ora oblicona ojemność strefy składowania magaynu: Z = = miejsc aletowych, średni cas regałowego cyklu transortowego, oblicony dla ustalonej długości korytary międyregałowych i arametrów urądenia tyu MF - t j c = 0, 045h, dane do wymiarowania magaynu: N = 30dni, l = 2, t l = 8h, ϕ = 1, 45, ϕ = 0,85 0,9 1,0 = 0, 765, nakłady na 1 m 3 hali k = 100 ł/m 3, nakłady na jedno urądenie k = ł/st., B mierniki recowy oceny rowiąania rojektowego w ostaci wskaźnika kubaturowego β = V : Z, miernik nakładów na jedno miejsce aletowe γ = ( V k + n k ) : Z, j ,45 0,045 srawdony warunek (1): n = 14 < m = ,765 Wyniki owyŝsych ustaleń ora oblicenia wskaźników 1 w tablicy 1, w wiersu 1. N M B U j g T T g M M ys. 1. Kstałt i wymiary diałki od abudowę Logistyka 4/

6 15,00 12,50 10,00 8,00 6,00 4,00 2,00 0,00-1,20 0,1 0,1 0,70 1,3 2,9 1,3 1,3 2,9 1,3 1,3 2,9 1,3 0,70 18,1 ys. 2. Prekrój orecny modułu magaynu w wersji ierwotnej (253,4x96,0 m) ys. 3. Skic sytuacyjny obiektu magaynowego w wersji ierwotnej 146 Logistyka 4/2012

7 ys. 4. Skic konstrukcyjny magaynu w wersji ierwotnej 4.3. acjonaliacji rojektu ierwotnego 7 Podstawowymi ustaleniami rojektowymi racjonaliacji rojektu odstawowego są: wybrany wóek odnośnikowy bocny widłami teleskoowymi ty MQ, umoŝliwiający uyskanie składowania w seściu oiomach do wysokości 10,0 m. i wymagający serokości korytara międyregałowego 1,4 m; wynik ustaleń racjonaliatorskich w ostaci amiennego rekroju orecnego modułu magaynu redstawiono na rys. 5; wyraźny jest na nim mniejsony wymiar modułu konstrukcyjnego 18.1 m do 13,1 m, (cyli o około 28%), w którym miescą się równieŝ 3 korytare regałowe, o ojemności jak w rowiąaniu ierwotnym, ustalony schemat konstrukcyjny i funkcjonalno-restrenny magaynu (rys. 6), w którym uyskano odobnie jak w wersji ierwotnej Z = miejsc aletowych, lokaliowany na diałce obiekt magaynowy o wymiarach w lanie 184,0x96,0x15,0 m i owierchni abudowy około m 2 (rys. 7), o kubature magaynu V M = = m 3, oostawioną wolną owierchnią diałki około m 2, średni cas cyklu transortowego dane o nakładach na urądenie tyu MQ k = ł/st. j t r c = 0, 0375h, oblicony dla arametrów urądenia tyu MQ, Tr oostałe ustalenia jak w Wyniki owyŝsych ustaleń wra obliconymi w 4.4 wskaźnikami estawiono w tablicy 1, w wiersu 2. 7 Prykład ochodi własnej raktyki rojektowej autora i dotycy realiowanego obiektu. Logistyka 4/

8 15,00 12,50 10,00 8,00 6,00 4,00 2,00 0,00-1,20 0,1 0,1 0,45 1,3 1,4 1,3 1,3 1,4 1,3 1,3 1,3 1,3 0,45 13,1 ys. 5. Prekrój odłuŝny magaynu w wersji o racjonaliacji (184,ox96,0 m) ys. 6. Skic konstrukcyjny magaynu w wersji o racjonaliacji 148 Logistyka 4/2012

9 5 ys. 7. Skic sytuacyjny obiektu magaynowego wg wariantu o racjonaliacji Tablica 1. Zestawienie wyników dla oceny efektów racjonaliacji rojektu magaynu dotycącej rowiąań restrennych i technologicnych strefy składowania, w akresie otencjału statycnego Warianty rowiąania owiąanie rojektowe ierwotne owiąanie o racjonaliacji Serokość korytara regałowego Kubatura magaynu VM Licba miejsc aletowych Z Wskaźnik kubaturowy β Nakłady budowlane na: 1 m 3 hali 1 m Licba urądeń Na jedno urądenie Nakłady na urądenia Nakłady na wsystkie urądenia Wskaźnik nakładów γ N Nakłady raem na 1 m. m m 3 st. m 3 /m ł/m 3 ł/m st. ł/st. mln ł ł/m ł/m (3:4) 6 7 (5x6) (8x9) 11 (10:4) 12 (7+11) 2, , , , (max) 4, , , (max) Efekt racjonaliacji maleje ry więksającej się dynamice rocesu magaynowego i wynosi odowiednio dla: N = 30 (rotacja 10) ( ) / = 21, 3% ; N = 20 (rotacja 15) ( ) / = 18% N = 10 (rotacja 30) ( ) / = 10% ; N = 8 (rotacja 37,5) ( ) / 1096 = 5, 8%. Dla roatrywanego rykładu efekt racjonaliacji w akresie otencjału statycnego będie awse dodatni, nawet w ryadku maksymalnej wydajności (wóek w kaŝdym korytaru regałowym). 3,6 5,4 10,8 12, Logistyka 4/

10 4.4. Ocena efektów racjonaliacji Efekt rocentowy e wględu na kryterium wykorystania kubatury magaynu, wyniesie (indeks onaca rowiąanie ierwotne, indeks rrowiąanie o racjonaliacji): β M β Mr 9,68 7, = %. β 9,68 M Efekt uyskany oscędności w owierchni diałki na odstawie danych rysunków 3 i 7 wynika, Ŝe oscędności rocentowe w owierchni diałki wynosą: ( ) / = 29% Poostałe efekty racjonaliacji oblicono w tablicy 1. I tak e wględu na wskaźnik nakładów na miejsce aletowe efekty rocentowe wyniosą: a) dla normatywu aasu 30 dni 21,3%, b) dla normatywu aasu 20 dni 18,0%, c) dla normatywu aasu 10 dni 10%, d) dla normatywu aasu 8 dni 5,8% Osacowanie kostowe efektów Osacowanie efektów w jednej firmie ry owierchni magaynowej równej m 2 Oscędności w nakładach na kubaturę magaynu wyniosą wg danych tablicy 1: ( ) = ł. Oscędności w nakładach na diałkę wyniosą wg danych. 3.2 i 3.3 x wyniosą: ( ) 430 = ł. x/ Cena jednego metra kwadratowego gruntu na diałce roatrywanego obiektu (w widłach Alej Jeroolimskich i Sosy Krakowskiej w Warsawie). Łącne oscędności w nakładach wynosą około ł., tj.465 ł na jednym miejscu aletowym. Oscędności w rocnych kostach utrymania elementów stałych, tj. budowli osacowane ry wskaźniku dla elementów stałych równym 0,08 9 wyniosą: , 08 = ł/rok. Predstawione w tablicy 2 srawdenie efektów w akresie otencjału dynamicnego awiera ocenę e wględu na kryterium kostów utrymania budowli i środków transortowych. Osacowanie efektów racjonaliacji w ogólnoolskim otencjale magaynowym (wymienionym w. 2) Zakładając, Ŝe tylko 20% uŝytkowników owierchni magaynowych ( wymienionych w.2) będie ainteresowanych racjonaliacją swoich asobów magaynowych, to moŝna sacunkowo uyskać, tylko oscędności kubaturowych: ( 0, ) / = ł w nakładach ora ( 0, ) / = ł/rok w kostach. 5. UOGÓLNIENIA I WNIOSKI 1. Znacenie wyników odkreśla fakt, Ŝe redstawiona rocedura racjonaliacji rowiąania rojektowego magaynu ora jego arametry ostały acernięte e realiowanego i funkcjonującego od kilku lat obiektu. Taka racjonaliacja miała miejsce o ra ierwsy w tak duŝym obiekcie magaynowym. 2.Wydawać się moŝe, Ŝe omówione w artykule agadnienie racjonaliacji jest tak roste, Ŝe aŝ banalne. Biorąc jednak od uwagę fakt, Ŝe 95% tych m 2 otencjału magaynowego w Polsce wyosaŝonych jest wg technologii ierwotnej, to nabiera ono owaŝnego nacenia. 8 Skrajny ryadek w roatrywanym rojekcie, gdyŝ we wsystkich korytarach regałowych są ainstalowane wóki. 9 Za raktyką niemiecką uustem 20% uwago na tańsą racę ludką. 150 Logistyka 4/2012

11 3. Koniecne są badania, n. audyt logistycny, wskaując stoień wykorystania obudowanych restreni magaynowych ora moŝliwości rekonstrukcji układów składowania w obudowanych restreniach. 4. Biorąc od uwagę skalę agadnienia otrebna jest duŝa licba wykstałconych w akresie sorądania audytów inŝynierów logistyków, który jednej strony otrafią, w ramach audytu logistycnego, badać i ocenić układ technologicno-restrenny strefy składowania w magaynie jak równieŝ arojektować jego rekonstrukcję i wylicyć efekty. Uruchomienie rofilu kstałcenia AUDYT LOGISTYCZNY jest bardo na casie. 5. Wyniki rac wymienionych w.4 mogą nacąco włynąć na dalsy rowój inwestycji w statycny otencjał magaynowy. MoŜna będie astąić, na jakiś cas, budowę nowych kubatur magaynowych intensyfikacją otencjału statycnego w istniejących budowlach. Doiero o wyceraniu się tych reerw moŝna lanować, w miarę otreb robudowę nowych, juŝ racjonalnych obiektów. Tablica 2. Zestawienie wyników dla oceny efektów racjonaliacji rojektu magaynu dotycącej rowiąań restrennych i technologicnych strefy składowania, w akresie otencjału dynamicnego (c.d. tabl. 1) Warianty rowiąania owiąanie rojektowe ierwotne owiąanie o racjonaliacji Dane w tablicy 1, oycje 1-12 Normatyw aasu (rotacja) N (S0) Licba dni robocych w roku d r ocny reływ jł re magayn P Licba urądeń wg woru 2 γ K/bud Wskaźniki rocnych kostów utrymania γ K/ur γ K/mag γ UB = 0,08 γ UT =0,24 (7x4x0,08:15) (11x4x0,24:15) (17+18) (4x14:13) [dni] (1/rok) 30 (10) 20 (15) 10 (30) 30 (10) 20 (15) 10 (30) [dni/rok] [jł/rok] [ł/jł] [ł/jł] [ł/jł] (max) ,74 5,16 2,58 5,60 3,74 1,87 1,03 2,30 8,77 6,19 3,61 7,90 6,04 4,17 Strescenie W artykule redstawiono moŝliwości i rocedury racjonaliacji otencjału magaynowego PM, stanowiącego dominujący udiał w unktowych ogniwach otencjału transortowo-magaynowego systemów logistycnych. Określono PM ora otencjał logistycny PL w sensie infrastrukturalno-wyosaŝeniowym. MoŜliwości i rocedury racjonaliacji redstawiono na rykładie rojektowym realiowanego duŝego magaynu u oeratora logistycnego o asięgu globalnym. Oblicone w rykładie efekty racjonaliacji uogólniono sacunkowo na otencjał magaynowy w skali kraju. Problematyka artykułu leŝy na ogranicu rojektowania i analiy obiektów logistycnych. MoŜe być interesująca arówno dla rojektantów jak i inwestorów ora uŝytkowników tego tyu obiektów. Słowa klucowe: otencjał logistycny, otencjał magaynowy, racjonaliacja, efektywność. ationaliation of warehousing otential in logistics systems analytical rocedures with examle Abstract The aer resents the ossibilities and rocedures of warehousing otential, as the art of logistics system otential. Author discriminates and defines the static and dynamic warehousing otential. The rocedures of static otential rationaliation have been done on the examle of the real warehouse roject for about forty thousand allet laces. The results of the rationaliation can be useful as well for designers as for audit-advocates. Key wards: warehousing otential, storage, designing. Logistyka 4/

12 LITEATUA [1] Fijałkowski J., Transort wewnętrny w systemach logistycnych. Wybrane agadnienie. Oficyna Wydawnica Politechniki Warsawskiej, Warsawa [2] Fijałkowski J., Technologia Magaynowania. Wybrane agadnienia. Oficyna Wydawnica Politechniki Warsawskiej [3] Fijałkowski J., Cynnik Kostów w acjonaliacji Procesu Magaynowego. Materiały Konferencji Systemy Logistycne Teoria i Praktyka, Sała 2008 [4] Fijałkowski J., Projekt Technologicny Magaynu wysokiego składowania o ojemności miejsc aletowych dla międynarodowego oeratora logistycnego w Warsawie. [5] Fijałkowski J., Struktura kostów w łańcuchach dystrybucyjnych krajowego systemu logistycnego. Materiały konferencyjne TLM, Zakoane [6] Fijałkowski J., Wyniki racjonaliacji rojektu magaynu remysłowego. Materiały konferencyjne Systemy Logistycne. Teoria i Praktyka, Sała Logistyka 4/2012