MINIMALIZACJA POWIERZCHNI ZABUDOWY PALETOWYCH. ASPEKTY TECHNOLOGICZNE, KONSTRUKCYJNE I KOSZTOWE

Wielkość: px

Rozpocząć pokaz od strony:

Download "MINIMALIZACJA POWIERZCHNI ZABUDOWY PALETOWYCH. ASPEKTY TECHNOLOGICZNE, KONSTRUKCYJNE I KOSZTOWE"

Tomasz Świderski
7 lat temu
Przeglądów:

1 PRACE NAUKOWE POLITECHNIKI WARSZAWSKIEJ z. 111 Transort 2016 Politechnika Warszawska, MINIMALIZACJA POWIERZCHNI ZABUDOWY PALETOWYCH. ASPEKTY TECHNOLOGICZNE, KONSTRUKCYJNE I KOSZTOWE : maj 2016 Streszczenie: wtedy minimalizacja owierzchni zab -rzestrzennego z odwójnymi (w o niowy magazynu najmniejszej owierzchni zabudowy 1.. to magazyn taki nazywany jest (Hochregallager HRL, 1

2 Wariant I Wariant II

3 Minimalizacja owierzaletowych 87 u ca 6000 miejsc aletowych Wariant III to bardzo rzadko stosowane strefa o o 2).

4 88 Rys. 2.

5 Minimalizacja owierzaletowych 89 Podstawowe dla omawianego zagadnienia arametry wariantu III odano w kolumnie czwartej tabl. 1. Tablica 1 o Parametry i mierniki obiektu [m] B obiektu [m] obiektu [m] Powierzchnia zabudowy F obiektu [m 2 ] Kubatura V obiektu [m 3 ] Z obiektu [m] Miernik owierzchniowy [m 2 /m] =F: Z Miernik kubaturowy [m 3 /m] magazynie tyu: obiekt halowy wysokiego o konstr. stalowej II 94,0 97,0 75,2 a/ 41,00 b/ 38,90 c/ 34,44 14,1 13,8 11,0 21,0 24,4 a/ F = 94,0x41,0 = 3854 b/ F = 94,0x38,9= 3657 c/ F = 94,0x34,44=3337 V=94,0x41,0x11,0= V=94,0x38,9x11,0= V=94,0x34,44x11,0=35011 Z =90x2x(4+1)x7=6300 Z = 7560 a/ =3854:6300 = 0,612 = 0,51 b/ = 3657:6300=0,581 = 0,48 c/ = 3237:6300=0,514 = 0,43 a/ =42394 : 6300= 6,73 b/ =40227 : 6300=6,39 c/ = : 6300= 5,65 o F= 97,0x14,1 = 1368 F = 75,2x13,8 = 1038 V=97,0x14,1x21,0=28728 Z =90x2x(11+1)x3=6480 Z =7776 = 1368 : 6480 = 0,210 = 0.18 V=75,2x13,8x24,4=25535 Z =70x4x11x2=6640 Z = 7968 = 1038 : 6640 = 0,156 = 0, : 6480= 4, :6640= 3,78 U w a g a Z (

6 90 2. ANIE MINIMALNYCH POWIERZCHNI ZABUDOWY DLA SELEKTYWNEGO szerost), 3), rodzaj konstrukcji obiektu st [m] h3 [m] 3,00-3,30 ca 7,00, 2,70-2,80 ca 9,00, --rzesuwnymi 1,70-1,80 ca 12,00, 1,10-1,40 ca 12,00, 1, ca 30,00. 3, We ws 1. dwóch ar teleskoowych 3. PRÓBA STANDAR I KOSZTOWYCH, miernik wykorzystania kubatury oraz

7 Minimalizacja owierzaletowych 91 Ns N : Z Z, wyr. Miejsca aletowe i oraz kosztowy Ns dla oceny stref Z z l b h Z d Z (1) 1,2 0,8 0,9 gdzie: d d 1 d2 d 1 l xb, d 2 aletowej h, l, b h d d wykorzy d1 3 rys. 3 d1 =1 dla oziomu kosztów rzy stosowaniu alety 1,2x0,8, d1 dla dla alet 1,0x0,8 d1 = 1 + (0,925-0,800):0.8 = 1,15, dla alet 1,2x1,0 d1 = 1 (0,800 0,76):0,8 = 0,95, dla alet 1,2x1,2 d1 = 1 (0,800 0,71):0,8 = 0,88, dla alet 1,4x1,4 d1 = 1 (0,800 0,62):0,8 = 0,78. d2 3 od rys. d2 =1 dla oziomu kosztów alety h = 0,9 d2 d2 d2 = 1,36 0,4 x h.

8 92 Rys na 1 m 3 zaasu, - wymiarów alet, - Rzut oziomy magazynu Z = 9000 szt.; aleta 1,2x1,0 m; h =1,4 m; 0,76 d d1 d2 0,95(1,36 0,4 1,4) 1,2 x1,0x1,4 Z 0, szt. 1,2 x0,8x09 d 1,2 x1,0x1,4 Z x zt. 1,2 x0,8x09 h < 0,9 m) Z = 9000 szt.; aleta 1,0x0,8 m; h =0,6 m; d d1 d2 1,15(1,36 0,4 0,6) 1,29 1,0x0,8x0,6 Z 1, szt. 1,2 x0,8x09

9 Minimalizacja owierzaletowych 93 d 1,0x0,8x0,6 Z x ,2 x0,8x09 Rys dla zmiennych: - 2, - 3 zaasu, - Z d1 i d2 d1 = 1 (aleta 1,2x0,8 m); d2= 0,72 (rys. 4). Magazyn I: 1,2 0,8 1,5 Z = 6300; Z 1,0 0, m 1,2 0,8 0,9 FIa=3854 m 2 ; 3854 Ia 0, 51 m 2 /m; 7560 FIb=3657 m 2 ; 3657 Ib 0, 48 m 2 /m; 7560 FIc=3237 m 2 ; 3237 Ic 0, 43 m 2 /m. 7560

10 94 Magazyn II: 1,2 0,8 1,5 Z = 6480; Z 1,0 0, m 1,2 0,8 0,9 FII=1368 m 2 ; 1368 II 0, 18 m 2 /m; 7776 Magazyn III: 1,2 0,8 1,5 Z = 6640; Z 1,0 0, m 1,2 0,8 0,9 FIII=1038 m 2 ; 1038 II 0, 13 m 2 /m; Rys. 5. orzystania owierzchni zabudowy wariantów I, II, III 4. WNIOSKI 1. Z w 2. magazynów.

11 Minimalizacja owierzaletowych 95 Bibliografia Hofmann K. H.: Hochregallager Und Gabelstalerlager. Investitionsvergleich Und Hochenotimierung. Demag Systemtechnik -7755, MINIMIZING FLOOR SPACE FOR PALLET STORAGE AREAS. TECHNOLOGICAL, CONSTRUCTIONAL AND COST ASPECTS Summary: Paer resents two designing and analytical roblems of warehouses which have been located in hard to reach or very exensive area. The subject matter of the first roblem how to obtain the minimal floor sace of the storage area building. The second roblem concern about secific rocedure of universal storage caacity to calculate reliable indexes. Keywords: storage area, high bay warehouse, floor sace, storage caacity

Podobne dokumenty

KOMPUTEROWE WSPOMAGANIE METODY PROJEKTOWANIA OBIEKTÓW LOGISTYCZNYCH UJĘCIE STRUKTURALNE I PODSTAWOWE INFORMACJE

Mariusz Kostrzewski 1 KOMPUTEROWE WSPOMAGANIE METODY PROJEKTOWANIA OBIEKTÓW LOGISTYCZNYCH UJĘCIE STRUKTURALNE I PODSTAWOWE INFORMACJE Streszczenie W artykule została poruszona tematyka przygotowania pakietu