Wstęp do teorii niepewności pomiaru. Danuta J. Michczyńska Adam Michczyński

Podobne dokumenty
LABORATORIUM Z FIZYKI

Podstawy opracowania wyników pomiarów z elementami analizy niepewności pomiarowych

Podstawy opracowania wyników pomiarów

PODSTAWY OPRACOWANIA WYNIKÓW POMIARÓW Z ELEMENTAMI ANALIZY NIEPEWNOŚCI POMIAROWYCH

Podstawy opracowania wyników pomiarów z elementami analizy niepewności pomiarowych

Podstawy opracowania wyników pomiarów z elementami analizy niepewności pomiarowych

Podstawy opracowania wyników pomiarów z elementami analizy niepewności statystycznych

Statystyczne Metody Opracowania Wyników Pomiarów

Określanie niepewności pomiaru

Statystyczne Metody Opracowania Wyników Pomiarów

Statystyczne Metody Opracowania Wyników Pomiarów

Zmierzyłem i co dalej? O opracowaniu pomiarów i analizie niepewności słów kilka

KARTA INFORMACYJNA PRZEDMIOTU

Podstawy opracowania wyników pomiarów z elementami analizy niepewności pomiarowych

Podstawy opracowania wyników pomiarów z elementami analizy niepewności pomiarowych. Wykład tutora na bazie wykładu prof. Marka Stankiewicza

Podstawy opracowania wyników pomiarów z elementami analizy niepewności pomiarowych. Wykład tutora na bazie wykładu prof. Marka Stankiewicza

Laboratorium Fizyczne Inżynieria materiałowa. Publikacja współfinansowana ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

WSKAZÓWKI DO WYKONANIA SPRAWOZDANIA Z WYRÓWNAWCZYCH ZAJĘĆ LABORATORYJNYCH

WPROWADZENIE DO TEORII BŁĘDÓW I NIEPEWNOŚCI POMIARU

SMOP - wykład. Rozkład normalny zasady przenoszenia błędów. Ewa Pawelec

Niepewności pomiarów

Temat: SZACOWANIE NIEPEWNOŚCI POMIAROWYCH

ODRZUCANIE WYNIKÓW POJEDYNCZYCH POMIARÓW

Teoria błędów. Wszystkie wartości wielkości fizycznych obarczone są pewnym błędem.

Dokładność pomiaru: Ogólne informacje o błędach pomiaru

Wprowadzenie do rachunku niepewności pomiarowej. Jacek Pawlyta

Spis treści. Przedmowa... XI. Rozdział 1. Pomiar: jednostki miar Rozdział 2. Pomiar: liczby i obliczenia liczbowe... 16

HISTOGRAM. Dr Adam Michczyński - METODY ANALIZY DANYCH POMIAROWYCH Liczba pomiarów - n. Liczba pomiarów - n k 0.5 N = N =

Weryfikacja hipotez statystycznych, parametryczne testy istotności w populacji

ĆWICZENIE 13 TEORIA BŁĘDÓW POMIAROWYCH

ĆWICZENIE 3 REZONANS AKUSTYCZNY

JAK PROSTO I SKUTECZNIE WYKORZYSTAĆ ARKUSZ KALKULACYJNY DO OBLICZENIA PARAMETRÓW PROSTEJ METODĄ NAJMNIEJSZYCH KWADRATÓW

Niepewność pomiaru. Wynik pomiaru X jest znany z możliwa do określenia niepewnością. jest bledem bezwzględnym pomiaru

Sprawdzenie narzędzi pomiarowych i wyznaczenie niepewności rozszerzonej typu A w pomiarach pośrednich

Tutaj powinny znaleźć się wyniki pomiarów (tabelki) potwierdzone przez prowadzacego zajęcia laboratoryjne i podpis dyżurujacego pracownika obsługi

A. Metody opracowania i analizy wyników pomiarów K.Kozłowski i R Zieliński I Laboratorium z Fizyki część 1 Wydawnictwo PG.

O 2 O 1. Temat: Wyznaczenie przyspieszenia ziemskiego za pomocą wahadła rewersyjnego

Wyniki pomiarów okresu drgań dla wahadła o długości l = 1,215 m i l = 0,5 cm.


Pracownia Astronomiczna. Zapisywanie wyników pomiarów i niepewności Cyfry znaczące i zaokrąglanie Przenoszenie błędu

Ruch jednostajnie przyspieszony wyznaczenie przyspieszenia

CECHOWANIE TERMOELEMENTU Fe-Mo I WYZNACZANIE PUNKTU INWERSJI

Ćw. nr 1. Wyznaczenie przyspieszenia ziemskiego za pomocą wahadła prostego

Projektowanie systemów pomiarowych. 02 Dokładność pomiarów

Komputerowa Analiza Danych Doświadczalnych

Pochodna i różniczka funkcji oraz jej zastosowanie do obliczania niepewności pomiarowych

Fizyka (Biotechnologia)

Analiza korelacyjna i regresyjna

Analiza niepewności pomiarowych i opracowanie wyników. Chemia C

Rozkład normalny, niepewność standardowa typu A

Dr inż. Paweł Fotowicz. Procedura obliczania niepewności pomiaru

Analiza Danych Sprawozdanie regresja Marek Lewandowski Inf 59817

Zagadnienia: równanie soczewki, ogniskowa soczewki, powiększenie, geometryczna konstrukcja obrazu, działanie prostych przyrządów optycznych.

SPRAWDZENIE PRAWA STEFANA - BOLTZMANA

Niepewność pomiaru w fizyce.

Ćw. 2: Analiza błędów i niepewności pomiarowych

Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Kaliszu

Wykład 9. Terminologia i jej znaczenie. Cenzurowanie wyników pomiarów.

Niepewność pomiaru masy w praktyce

DOKUMENTACJA SYSTEMU ZARZĄDZANIA LABORATORIUM. Procedura szacowania niepewności

Rozkłady statystyk z próby

Automatyka i pomiary wielkości fizykochemicznych. Instrukcja do ćwiczenia III. Pomiar natężenia przepływu za pomocą sondy poboru ciśnienia

Rok akademicki: 2012/2013 Kod: JFM s Punkty ECTS: 3. Poziom studiów: Studia I stopnia Forma i tryb studiów: Stacjonarne

INFORMATYKA W CHEMII Dr Piotr Szczepański

ANALIZA DOKŁADNOŚCI WYNIKU POMIARÓW

LABORATORIUM Populacja Generalna (PG) 2. Próba (P n ) 3. Kryterium 3σ 4. Błąd Średniej Arytmetycznej 5. Estymatory 6. Teoria Estymacji (cz.

Nazwisko i imię: Zespół: Data: Ćwiczenie nr 41: Busola stycznych

Wprowadzenie do analizy korelacji i regresji

Analiza i monitoring środowiska

Procedura szacowania niepewności

BŁĘDY W POMIARACH BEZPOŚREDNICH

METODY STATYSTYCZNE W BIOLOGII

Ćwiczenie z fizyki Doświadczalne wyznaczanie ogniskowej soczewki oraz współczynnika załamania światła

Podstawy niepewności pomiarowych Ćwiczenia

Wyznaczanie przyspieszenia ziemskiego za pomocą wahadła rewersyjnego (Katera)

STATYSTYKA MATEMATYCZNA

JAK WYZNACZA SIĘ PARAMETRY WALIDACYJNE

Zajęcia wstępne. mgr Kamila Haule pokój C KONSULTACJE. Wtorki Czwartki

02. WYZNACZANIE WARTOŚCI PRZYSPIESZENIA W RUCHU JEDNOSTAJNIE PRZYSPIESZONYM ORAZ PRZYSPIESZENIA ZIEMSKIEGO Z WYKORZYSTANIEM RÓWNI POCHYŁEJ

Ćwiczenie 1 Metody pomiarowe i opracowywanie danych doświadczalnych.

m 0 + m Temat: Badanie ruchu jednostajnie zmiennego przy pomocy maszyny Atwooda.

Akademia Górniczo-Hutnicza Wydział Elektrotechniki, Automatyki, Informatyki i Elektroniki

Jak poprawnie napisać sprawozdanie z ćwiczeń laboratoryjnych z fizyki?

Ćwiczenie 425. Wyznaczanie ciepła właściwego ciał stałych. Woda. Ciało stałe Masa kalorymetru z ciałem stałym m 2 Masa ciała stałego m 0

Precyzja a dokładność

DOKŁADNOŚĆ POMIARU DŁUGOŚCI

przybliżeniema Definicja

Metrologia: obliczenia na liczbach przybliżonych. dr inż. Paweł Zalewski Akademia Morska w Szczecinie

DOKŁADNOŚĆ POMIARU DŁUGOŚCI 1

Analiza statystyczna w naukach przyrodniczych

FIZYKA LABORATORIUM prawo Ohma

Ćwiczenie 1. Metody określania niepewności pomiaru

Wnioskowanie statystyczne. Statystyka w 5

Weryfikacja hipotez statystycznych

( x) Równanie regresji liniowej ma postać. By obliczyć współczynniki a i b należy posłużyć się następującymi wzorami 1 : Gdzie:

1 Podstawy rachunku prawdopodobieństwa

1.Wstęp. Prąd elektryczny

Komputerowa Analiza Danych Doświadczalnych

Transkrypt:

Wstęp do teorii niepewności pomiaru Danuta J. Michczyńska Adam Michczyński

Podstawowe informacje: Strona Politechniki Śląskiej: www.polsl.pl Instytut Fizyki / strona własna Instytutu / Dydaktyka / I Pracownia Fizyczna A w Gliwicach FORMULARZE STRONA TYTUŁOWA KARTA POMIAROWA SPIS ĆWICZEŃ Instrukcje do pobrania poprzez Platformę Zdalnej Edukacji» Zaloguj się jako gość» Pierwsza pracownia fizyczna

Pomiary fizyczne Są dokonywane tylko ze skończoną dokładnością. Powodem niedoskonałość przyrządów pomiarowych i nieprecyzyjność naszych zmysłów biorących udział w obserwacjach. Podawanie samego tylko wyniku pomiaru niewystarczające Opracowanie pomiarów winno zawierać także miarę ich wiarygodności, czyli niepewność pomiaru.

Rodzaje błędów pomiaru Błąd przypadkowy spowodowany jest losowym odchyleniem wyniku pomiaru od wartości rzeczywistej. Wynik kolejnego pomiaru jest inny, lecz szansa uzyskania wyników tak większych, jak i mniejszych od wartości rzeczywistej jest w przybliżeniu taka sama. Rys. 1. Losowy rozrzut wyników pomiarów wokół wartości rzeczywistej ilustrujący występowanie błędu przypadkowego.

Rodzaje błędów pomiaru Z błędem systematycznym mamy do czynienia, gdy przy powtarzaniu pomiaru występuje ta sama różnica między wynikami pomiarów a wartością rzeczywistą, natomiast rozrzut wyników poszczególnych pomiarów jest niewielki lub nie występuje w ogóle. Rys. 2. Błąd systematyczny.

Rodzaje błędów pomiaru Błąd gruby to różnica między wynikiem pomiaru i wartością rzeczywistą, na ogół bardzo duża, powstała wskutek nieumiejętności użycia danego przyrządu, pomyłek przy odczytywaniu i zapisie wyników, itp. Rys. 3. Błąd gruby.

Błąd pomiaru Błąd = x i x 0 Błąd to różnica pomiędzy wartością zmierzoną i rzeczywistą wartość rzeczywista - x 0 1 pomiar - x 1 10 pomiarów 0.5 30 pomiarów Prawdopodobieństwo 0.4 0.3 0.2 0.1 0 80 pomiarów Wyniki pomiarów Rys. 4. Rozrzut wyników pomiarów x i wokół wartości rzeczywistej x 0.

Niepewność pomiaru parametr związany z rezultatem pomiaru, charakteryzujący rozrzut wyników, można go, w uzasadniony sposób przypisać, wartości mierzonej.

Różne miary niepewności Niepewność maksymalna x staramy się określić przedział, w którym mieszczą się wszystkie wyniki pomiaru x i, aktualnie wykonane i przyszłe. Niepewność maksymalna jest miarą deterministyczną, gdyż twierdzimy, że wartość prawdziwa zawarta jest na pewno w przedziale x 0 ± x. Niepewność maksymalna jest stosowana w określonych sytuacjach, np. jako miara dokładności elektrycznych przyrządów pomiarowych. Niepewność standardowa u(x) oszacowanie odchylenia standardowego Rezultat pomiaru to zmienna losowa Jej rozrzut charakteryzuje odchylenie standardowe pierwiastek z średniej wartości kwadratu różnicy wartości zmierzonej i rzeczywistej Nie znamy wartości rzeczywistej > nie znamy dokładnej wartości odchylenia standardowego

Różne miary niepewności x 0 -u x 0 x 0 +u x 0 -x x 0 +x Rys. 5. Porównanie przedziałów niepewności pomiaru określonych przy pomocy modelu statystycznego (x 0 u;x 0 +u) i deterministycznej teorii niepewności maksymalnej (x 0 x;x 0 +x).

Niepewność typu A Wyznaczanie niepewności w oparciu o serię wyników pomiarów, przy których występuje rozrzut statystyczny nazywany jest obliczaniem niepewności metodą A. Wynik pomiarów określamy jako wartość średnią z serii pomiarów. Niepewność standardową pomiaru (wyznaczenia wartości średniej) określamy podając wartość odchylenia standardowego wartości średniej.

Niepewność typu A Średnia arytmetyczna: Wartość średnia estymator wartości oczekiwanej: Odchylenie standardowe pojedynczego pomiaru: Odchylenie standardowe wartości średniej: n 1 i sr x i n 1 x 1 n x x s n 1 i 2 sr i x ( 1) n n x x s n 1 i 2 sr i xsr

Średnia ważona: Niepewność typu A Poszczególnym wynikom pomiarów przypisujemy wagi w i równe kwadratowi odwrotności ich niepewności: Średnia ważona: w 1 ( x Niepewność średniej ważonej: x i srw u 2 n i1 n i i1 ) w x i w i i u x srw n i1 1 u 2 1 ( x ) i

Niepewność typu B A co w przypadku, gdy nie występuje statystyczny rozrzut wyników (wszystkie pomiary dają ten sam wynik)? Główną przyczyną niepewności pomiaru jest niepewność przyrządu pomiarowego (niepewność wzorcowania). Przyrząd pomiarowy powinien gwarantować taką dokładność, aby wynik pomiaru x i różnił się od wartości rzeczywistej nie więcej niż o działkę elementarną p x, czyli odstęp sąsiadujących kresek podziałki (termometr, linijka). Dokładność przyrządów określona przez producenta np. dla mierników elektromagnetycznych C zakres P x 100 C klasa

Niepewność typu B Tak określona dokładność jest równoznaczna pojęciu niepewności maksymalnej. Niepewność będzie określona wzorem: u x p 3 x

Niepewność całkowita Niepewność całkowitą wyznaczamy uwzględniając wszystkie czynniki określające niepewność tzn. niepewność wynikającą z rozrzutu statystycznego wyników pomiarów, niepewność przyrządu pomiarowego a także niepewność eksperymentatora. Najczęściej mamy jednak do czynienia z dwoma pierwszymi czynnikami. Niepewność całkowitą wyliczamy w oparciu o prawo dodawania dyspersji (wariancji). Dla zmiennych losowych niezależnych: u x u x 2 u x c 2 A u c (x) niepewność całkowita, u A (x) niepewność obliczona z rozrzutu statystycznego serii wyników pomiarów, u B (x) niepewność obliczona inną drogą niż z rozrzutu wyników (w powyższym przypadku na podstawie dokładności przyrządu pomiarowego) B

Prawo przenoszenia niepewności Wiele wielkości fizycznych jest wyznaczanych metodą pomiarów pośrednich. Funkcja jednej zmiennej: Niepewność u(x) jest mała w porównaniu z wartością mierzoną x y x dy dx Funkcja wielu zmiennych: y f x1,x2,x u c y u f ux y ux i 3 y xi,...,x i i,...,x 2 k

Prawo przenoszenia niepewności http://home.agh.edu.pl/~zak/downloads/rnp 2.pdf

Zapis wyniku końcowego 1. Niepewność podajemy z dokładnością do dwóch cyfr znaczących, np.: u(g) = 0,0287532 m/s 2 u(g) = 0,029 m/s 2 2. Wynik pomiaru zaokrąglamy do tego samego miejsca dziesiętnego, co niepewność, np.: g = 9,8662317 m/s 2 g = 9,866 m/s 2 3. Zapisujemy wynik końcowy wraz z niepewnością i jednostką, np: g = 9,866 m/s 2 ; u(g) = 0,029 m/s 2 lub g = 9,866(29) m/s 2 Porównujemy otrzymany wynik z wartością tablicową czy w granicach pojedynczej (podwojonej/potrojonej) niepewności wynik jest zgodny z wartością tablicową?

Wykresy Przy rysowaniu wykresów należy stosować się do kilku zasad: Wykres powinien być możliwie duży (co najmniej połowa kartki A4) Wykresy sporządzamy przy użyciu komputera Ponadto:

Wykresy http://home.agh.edu.pl/~zak/downloads/rnp 2.pdf

Wykresy http://home.agh.edu.pl/~zak/downloads/rnp 2.pdf

Wykresy http://home.agh.edu.pl/~zak/downloads/rnp 2.pdf

Wykresy http://home.agh.edu.pl/~zak/downloads/rnp 2.pdf

Wykresy http://home.agh.edu.pl/~zak/downloads/rnp 2.pdf

Wykresy http://home.agh.edu.pl/~zak/downloads/rnp 2.pdf

Wykresy http://home.agh.edu.pl/~zak/downloads/rnp 2.pdf

Wykresy Wykres może nie tylko ilustrować zależność między mierzonymi wielkościami, ale również może być pomocny w wyznaczeniu interesującej nas wielkości. Np. wartości okresów w funkcji pierwiastka z długości wahadła układają T, s 2.3 2.2 2.1 2.0 1.9 1.8 się na linii prostej. 0.90 1.00 1.10 1.20 l^1/2 Jej równanie: T jest zgodne z ogólnym równaniem prostej: 2 g l y a x b 2 gdy a ; g b 0

Regresja liniowa Istnieje metoda statystyczna, tzw. metoda regresji liniowej, pozwalająca najlepiej dopasować prostą do danych pomiarowych. Metoda pozwala obliczyć wartość współczynnika nachylenia prostej (a) i jego odchylenie standardowe (s(a)), jak również wartość wyrazu wolnego i jego odchylenie standardowe. Dopasowanie prostej do punktów pomiarowych można zrealizować np. przy użyciu funkcji REGLINP w arkuszu kalkulacyjnym Excel