7.2.2 Zadania rozwiązane

Podobne dokumenty
1. Regulatory ciągłe liniowe.

analogowego regulatora PID doboru jego nastaw i przetransformowanie go na cyfrowy regulator PID, postępując według następujących podpunktów:

K p. K o G o (s) METODY DOBORU NASTAW Metoda linii pierwiastkowych Metody analityczne Metoda linii pierwiastkowych

Dla naszego obiektu ciągłego: przy czasie próbkowania T p =2.

Automatyka i sterowanie w gazownictwie. Regulatory w układach regulacji

1. Opis teoretyczny regulatora i obiektu z opóźnieniem.

4. Właściwości eksploatacyjne układów regulacji Wprowadzenie. Hs () Ys () Ws () Es () Go () s. Vs ()

REGULATORY W UKŁADACH REGULACJI AUTOMATYCZNEJ. T I - czas zdwojenia (całkowania) T D - czas wyprzedzenia (różniczkowania) K p współczynnik wzmocnienia

Regulator P (proporcjonalny)

Automatyka i pomiary wielkości fizykochemicznych. Instrukcja do ćwiczenia VI Dobór nastaw regulatora typu PID metodą Zieglera-Nicholsa.

INSTRUKCJA Regulacja PID, badanie stabilności układów automatyki

Podstawy Automatyki. Wykład 9 - Dobór regulatorów. dr inż. Jakub Możaryn. Warszawa, Instytut Automatyki i Robotyki

Podstawy Automatyki. Wykład 7 - Jakość układu regulacji. Dobór nastaw regulatorów PID. dr inż. Jakub Możaryn. Instytut Automatyki i Robotyki

2. Wyznaczenie parametrów dynamicznych obiektu na podstawie odpowiedzi na skok jednostkowy, przy wykorzystaniu metody Küpfmüllera.

4. UKŁADY II RZĘDU. STABILNOŚĆ. Podstawowe wzory. Układ II rzędu ze sprzężeniem zwrotnym Standardowy schemat. Transmitancja układu zamkniętego

Regulatory o działaniu ciągłym P, I, PI, PD, PID

Politechnika Warszawska Instytut Automatyki i Robotyki. Prof. dr hab. inż. Jan Maciej Kościelny PODSTAWY AUTOMATYKI

Dobór parametrów regulatora - symulacja komputerowa. Najprostszy układ automatycznej regulacji można przedstawić za pomocą

układu otwartego na płaszczyźnie zmiennej zespolonej. Sformułowane przez Nyquista kryterium stabilności przedstawia się następująco:

WYDZIAŁ ELEKTRYCZNY KATEDRA AUTOMATYKI I ELEKTRONIKI. Badanie układu regulacji dwustawnej

UWAGA 2. Wszystkie wyniki zapisywać na dysku Dane E: (dotyczy symulacji i pomiarów rzeczywistych)

Automatyka i robotyka

Prowadzący(a) Grupa Zespół data ćwiczenia Lp. Nazwisko i imię Ocena LABORATORIUM 4. PODSTAW 5. AUTOMATYKI

WYDZIAŁ ELEKTROTECHNIKI, AUTOMATYKI I INFORMATYKI INSTYTUT AUTOMATYKI I INFORMATYKI KIERUNEK AUTOMATYKA I ROBOTYKA STUDIA STACJONARNE I STOPNIA

Podstawy Automatyki. Wykład 7 - obiekty regulacji. dr inż. Jakub Możaryn. Warszawa, Instytut Automatyki i Robotyki

Politechnika Gdańska Wydział Elektrotechniki i Automatyki Katedra Inżynierii Systemów Sterowania

Transmitancja operatorowa członu automatyki (jakiego??) jest dana wzorem:

Laboratorium z podstaw automatyki

Sterowanie Ciągłe. Używając Simulink a w pakiecie MATLAB, zasymulować układ z rysunku 7.1. Rys.7.1. Schemat blokowy układu regulacji.

LAB-EL LB-760A: regulacja PID i procedura samostrojenia

Transmitancja modelu, procesu i regulatora wykorzystana w badaniach. Rzeczywisty regulator PID. Transmitancja regulatora: = sti. Transmitancja modelu:

Kryterium miejsca geometrycznego pierwiastków

STATYKA Z UWZGLĘDNIENIEM DUŻYCH SIŁ OSIOWYCH

Ćwiczenie PA5. Badanie serwomechanizmu połoŝenia z regulatorem PID

Badanie właściwości dynamicznych obiektów I rzędu i korekcja dynamiczna

Politechnika Warszawska Instytut Automatyki i Robotyki. Prof. dr hab. inż. Jan Maciej Kościelny PODSTAWY AUTOMATYKI

Automatyka i Regulacja Automatyczna Laboratorium Zagadnienia Seria II

PODSTAWY AUTOMATYKI I MIERNICTWA PRZEMYSŁOWEGO Laboratorium 3 Regulatory PID i ich strojenie, Regulacja dwupołożeniowa

Obiekt. Obiekt sterowania obiekt, który realizuje proces (zaplanowany).

Podstawy Automatyki. Wykład 6 - Miejsce i rola regulatora w układzie regulacji. dr inż. Jakub Możaryn. Warszawa, Instytut Automatyki i Robotyki

SIMATIC S Regulator PID w sterowaniu procesami. dr inż. Damian Cetnarowicz. Plan wykładu. I n t e l i g e n t n e s y s t e m y z e

Politechnika Gdańska Wydział Elektrotechniki i Automatyki Katedra Inżynierii Systemów Sterowania

Badanie kaskadowego układu regulacji na przykładzie serwomechanizmu

Regulacja dwupołożeniowa.

Sterowanie silnikami, robotem.

Dobór typu regulatora i jego nastaw w procesie syntezy układu regulacji automatycznej Ćwiczenia Laboratoryjne Podstawy Automatyki i Robotyki

Ćwiczenie nr 3 Układy sterowania w torze otwartym i zamkniętym

Politechnika Warszawska Wydział Samochodów i Maszyn Roboczych Instytut Podstaw Budowy Maszyn Zakład Mechaniki

Regulacja prędkości posuwu belki na prowadnicach pionowych przy wykorzystaniu sterownika Versa Max

UWAGA. Wszystkie wyniki zapisywać na dysku Dane E: Program i przebieg ćwiczenia:

1. Cel projektu. Sprawdzić wpływ ograniczeń sygnału sterującego oraz ograniczeń przyrostów sygnału sterującego.

Praktyka inżynierska korzystamy z tego co mamy. regulator. zespół wykonawczy. obiekt (model) Konfiguracja regulatora

Laboratorium z podstaw automatyki

Badanie wpływu parametrów korektora na własności dynamiczne układu regulacji automatycznej Ćwiczenia Laboratoryjne Podstawy Automatyki i Automatyzacji

PRZEWODNIK PO PRZEDMIOCIE

Kompensacja wyprzedzająca i opóźniająca fazę. dr hab. inż. Krzysztof Patan, prof. PWSZ

Wydział Fizyki i Informatyki Stosowanej

Politechnika Warszawska Wydział Samochodów i Maszyn Roboczych Instytut Podstaw Budowy Maszyn Zakład Mechaniki

Politechnika Warszawska Wydział Samochodów i Maszyn Roboczych Instytut Podstaw Budowy Maszyn Zakład Mechaniki

Automatyka i robotyka

PAiTM. materiały uzupełniające do ćwiczeń Wydział Samochodów i Maszyn Roboczych studia inżynierskie prowadzący: mgr inż.

PODSTAWY AUTOMATYKI IV. URZĄDZENIA GRZEJNE W UKŁADACH AUTOMATYCZNEJ REGULACJI

PRZEWODNIK PO PRZEDMIOCIE

Ćw. S-III.4 ELEMENTY ANALIZY I SYNTEZY UAR (Dobór nastaw regulatora)

1. POJĘCIA PODSTAWOWE I RODZAJE UKŁADÓW AUTOMATYKI

11. Dobór rodzaju, algorytmu i nastaw regulatora

Układ regulacji ze sprzężeniem zwrotnym: - układ regulacji kaskadowej - układ regulacji stosunku

Ćwiczenie PA9. Badanie układu regulacji ciśnienia w zbiorniku ze sterownikiem PLC SIMATIC

Ćwiczenie nr 6 Charakterystyki częstotliwościowe

Ćwiczenie nr 3. Obliczanie układów statycznie niewyznaczalnych metodą sił.

(Wszystkie wyniki zapisywać na dysku Dane E:)

(Wszystkie wyniki zapisywać na dysku Dane E:)

Implementacja rozmytych systemów wnioskujących w zdaniach regulacji

II. STEROWANIE I REGULACJA AUTOMATYCZNA

Ćwiczenie 14. Maria Bełtowska-Brzezinska KINETYKA REAKCJI ENZYMATYCZNYCH

Instrukcja do ćwiczenia 6 REGULACJA TRÓJPOŁOŻENIOWA

Analiza właściwości filtrów dolnoprzepustowych

WYDZIAŁ ELEKTROTECHNIKI, AUTOMATYKI I INFORMATYKI INSTYTUT AUTOMATYKI I INFORMATYKI KIERUNEK AUTOMATYKA I ROBOTYKA STUDIA STACJONARNE I STOPNIA

Laboratorium Metod i Algorytmów Sterowania Cyfrowego

INSTYTUT ELEKTROENERGETYKI POLITECHNIKI ŁÓDZKIEJ BADANIE PRZETWORNIKÓW POMIAROWYCH

14.9. Regulatory specjalne

Zastosowanie Excela w obliczeniach inżynierskich.

Podstawy automatyki i robotyki AREW001 Wykład 2 Układy regulacji i regulatory

SYNTEZA UKŁADU DWUPOŁOŻENIOWEJ REGULACJI POZIOMU CIECZY W ZBIORNIKU

AUTO-STROJENIE REGULATORA TYPU PID Z WYKORZYSTANIEM LOGIKI ROZMYTEJ

Skarbnik CE na PocketPC 2003

WYDZIAŁ PPT / KATEDRA INŻYNIERII BIOMEDYCZNEJ D-1 LABORATORIUM Z MIERNICTWA I AUTOMATYKI Ćwiczenie nr 7. Badanie jakości regulacji dwupołożeniowej.

Automatyka i robotyka ETP2005L. Laboratorium semestr zimowy

Cel ćwiczenia: Podstawy teoretyczne:

III. DOŚWIADCZALNE OKREŚLANIE WŁAŚCIWOŚCI UKŁADÓW POMIAROWYCH I REGULACYJNYCH

REGULATOR PI W SIŁOWNIKU 2XI

Popyt rynkowy. Wyprowadzenie funkcji popytu z funkcji uŝyteczności

A B. Modelowanie reakcji chemicznych: numeryczne rozwiązywanie równań na szybkość reakcji chemicznych B: 1. da dt. A v. v t

REGULATORY W UKŁADACH REGULACJI AUTOMATYCZNEJ

WYDZIAŁ PPT / KATEDRA INŻYNIERII BIOMEDYCZNEJ D-1 LABORATORIUM Z AUTOMATYKI I ROBOTYKI Ćwiczenie nr 4. Badanie jakości regulacji dwupołożeniowej.

SYNTEZA UKŁADU AUTOMATYCZNEJ REGULACJI TEMPERATURY

ELEMENTY AUTOMATYKI PRACA W PROGRAMIE SIMULINK 2013

3. WRAŻLIWOŚĆ I BŁĄD USTALONY. Podstawowe wzory. Wrażliwość Wrażliwość transmitancji względem parametru. parametry nominalne

Stateczność ramy - wersja komputerowa

Analiza ustalonego punktu pracy dla układu zamkniętego

Transkrypt:

7.2.2 Zadania rozwiązane PRZYKŁAD 1 (DOBÓR REGULATORA) Do poniŝszego układu (rys.1) dobrać odpowiedni regulator tak, aby realizował poniŝsze załoŝenia: -likwidacja błędu statycznego, -zmniejszenie przeregulowania do 10%, -skrócenie czasu regulacji. Rozwiązanie G O 5.6 ( s) = ( s + 1)(5s + 1)(10 s + 1) rys. 1 Aby rozwiązać to zagadnienie najpierw musimy wyznaczyć Ŝądane parametry dla układu bez regulatora. W tym celu wyznaczamy dla niego odpowiedź skokową, tutaj za pomocą pakietu Matlab (student wyznaczy, w ramach samodoskonalenia umiejętności, samodzielnie taką odpowiedź): Wykres1 1

Z powyŝszego rysunku wyznaczono: -ε = 0. 15-błąd statyczny - κ = 43% -przeregulowanie względne -t r =54,5s -czas regulacji dla odchylenia regulacji 3% Zgodnie z tabelami z punktu 7.1.2 wszystkie 3 załoŝenia moŝe spełnić tylko regulator PID. Zatem moŝna juŝ przejść do doboru stałych tego regulatora. Metoda wzmocnienia krytycznego NaleŜy tak dobrać wzmocnienie, aby układ znajdował się na granicy stabilności. Wstępnie przyjęto wzmocnienie K=4. Odpowiedź skokowa układu: 2

W następnym kroku przyjęto K=3: Oraz K=3.5: 3

Po kilku iteracjach, dla K=3.357 otrzymano wymagane oscylacje: Ich okres wynosił T osc =11 s. 4

Korzystając z tabeli z punktu 7.1.3.2.2 otrzymano następujące wartości: K/K kr =0.6, czyli K=0.6*3.357=2.0142 T i /T osc =0.5, czyli T i =0.5*11=5.5 T d /T osc =0.125, czyli T d =0.125*11=1.375 Odpowiedź skokowa układu z regulatorem ma następującą postać: Z powyŝszego rysunku wyznaczono: -ε = 0 -błąd statyczny - κ = 40,7% -przeregulowanie względne -t r =40,5s -czas regulacji dla odchylenia regulacji 3% Wykres2 Zatem wyeliminowano błąd statyczny, a takŝe zmniejszono czas regulacji. Niestety, nie osiągnięto zadanego przeregulowania względnego. Dlatego teŝ naleŝy uŝyć innej metody do osiągnięcia lepszych wyników. Metoda dominujących stałych czasowych Dla regulatora PID naleŝy przyjąć, Ŝe 3.62T d =T max mianownika transmitancji obiektu, T i =5T d, zatem dla transmitancji obiektu: G O 5.6 ( s) = ( s + 1)(5s + 1)(10 s + 1) T max mianownika transmitancji obiektu,=10 5

Zatem: T dreg =2.762 T ireg =13,812 Jedyne co pozostało to tak dobrać wzmocnienie regulatora K reg. W tym wypadku wykorzystuje się wzmocnienie obliczone w poprzednim przykładzie. K reg =2.0142. Dla podanych parametrów idealnego regulatora PID otrzymano następujący wykres odpowiedzi skokowej: Z powyŝszego rysunku wyznaczono: -ε = 0 -błąd statyczny -κ = 0 -przeregulowanie względne -t r =31.4s -czas regulacji dla odchylenia regulacji 3% Osiągnięto zatem cele przedstawione w zadaniu. Wykres3 Uwaga: Dla wielu osób, zwłaszcza niezwiązanych z automatyką na co dzień, pojęcie regulatora i jego działania będzie dosyć wirtualne. Dobierzmy więc odpowiedni przykład: człowiek przy baterii wodnej w łazience. Stosujemy tu następujące analogie: -zawory ciepłej i zimnej wody- sygnał sterujący -ręce włoŝone pod strumień wody(czujnik temperatury)-sprzęŝenie zwrotne -człowiek-regulator -temperatura wody-sygnał wyjściowy Postępując zgodnie z przebiegiem zadania otrzymujemy: 6

Wariant 1-bez regulatora(wykres 1) Jeśli odkręci się zawory zimny i ciepły jednokrotnie(bez późniejszej ingerencji w ich stan), to po ustaleniu się temperatury będzie istniała szansa na to, iŝ będzie ona równa oczekiwanej-będzie ona róŝna o pewną wartość(uchyb). Na wykresie 1 przedstawiony jest przykładowy przebieg takiego procesu, gdzie osią rzędnych jest temperatura, a odciętychczas. Wariant 2- z regulatorem, ale nie spełniającym wszystkich załoŝeń(wykres 2) W tym przypadku człowiek (regulator) jedną ręką sprawdza temperaturę wody (sprzęŝenie zwrotne), a drugą odkręca zawór zimnej lub ciepłej wody. W tym wariancie nie zostały spełnione wszystkie załoŝenia zadania. Zobrazować to moŝna na przykład tym, Ŝe człowiek obsługujący baterię nie ma dobrej czułości na zmianę temperatury. Stąd ma on mniejszy czas reakcji (dopiero duŝo wyŝsza lub duŝo niŝsza temperatura wody od załoŝonej zmusi go do odkręcenia odpowiedniego zaworu). Zatem nieodpowiedni dobór regulatora (człowiek o małej wraŝliwości na zmianę temperaturę) spowoduje wzrost przeregulowania układu. Mimo to, po krótszym lub dłuŝszym czasie osiągnie on zamierzony cel- wodę o odpowiedniej temperaturze (eliminacja uchybu statycznego) Wariant 3- z regulatorem, spełniającym wszystkie załoŝenia zadania(wykres 3) W tym przypadku człowiek (regulator) jest odpowiednio czuły na zmianę temperatury. Po odkręceniu gorącej wody, a dalej po przejściu przez wymaganą temperaturę, powróci do niej odkręcając tylko zawór zimnej wody. W ten sposób dojdzie on w krótkim czasie do Ŝądanej temperatury. Przedstawia to wykres 3, na którym osią rzędnych jest temperatura wody, osią odciętych czas, na zielono jest zaznaczona wymagana temperatura, a niebieskim temperatura wody w danej chwili czasowej. PowyŜszy przykład nie jest w pełni odwzorowaniem powyŝszego zadania (trudno bowiem powiedzieć kiedy mózg człowieka reaguje jak regulator proporcjonalny, a kiedy jak PD tudzieŝ PID). Miał on tylko przybliŝyć istotę regulatora. Po bardziej interesujące przykłady odsyłam do pozycji [11] oraz innych zamieszczonych w rozdziale 8.1 lub 8.2 7