FUNKCJONOWANIE ZESPOŁÓW PRZEDMIOTOWYCH

Podobne dokumenty
PLAN PRACY ZESPOŁU SZKÓŁ W SZUMOWIE ROK SZKOLNY 2012/2013

Zespół Szkół Ogólnokształcących nr 16 w Gorzowie Wlkp. Raport z ewaluacji wewnętrznej. Funkcjonowanie zespołów przedmiotowych

Raport z ewaluacji wewnętrznej

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ przeprowadzonej w Zespole Szkół im. Jana Pawła II w Korytnicy

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ W ROKU SZKOLNYM 2015/2016

PLAN PRACY ZESPOŁU PRZEDMIOTOWEGO KLAS IV - VI w roku szkolnym 2013/2014. L.p. Tematyka spotkań Zadania do realizacji Termin Odpowiedzialni

PLAN PRACY ZESPOŁU SZKÓŁ W DAMNIE

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ

Raport z ewaluacji wewnętrznej: rok szkolny 2009/ 2010

Raport z ewaluacji wewnętrznej. Obszar: Efekty działalności dydaktycznej, wychowawczej i opiekuńczej oraz innej działalności statutowej szkoły.

RAPORT ZE WSTĘPNEJ EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ W ROKU SZKOLNYM 2014/2015 I. CELE I ZAKRES EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ: Przedmiot ewaluacji:

Raport z ewaluacji wewnętrznej 2010/2011 Gimnazjum nr 2 im. Jana III Sobieskiego w Szczecinku

Raport z ewaluacji wewnętrznej w szkole 2012/2013. Uczniowie nabywają wiadomości i umiejętności określone w podstawie programowej

Ewaluacja wewnętrzna 2015/2016

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ PRZEPROWADZONEJ W ZESPOLE SZKOLNO PRZEDSZKOLNYM W NOWEJ WSI EŁCKIEJ W ROKU SZKOLNYM 2012/2013

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ. Zespół Szkół im. Anieli hr. Potulickiej w Wojnowie

Regulamin Zespołów Zadaniowych w Zespole Szkół Społecznych w Lubinie

Raport z ewaluacji wewnętrznej rok szkolny 2012/2013

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ 2015/2016 SZKOŁA PODSTAWOWA IM. 72 PUŁKU PIECHOTY RADOM W KONOPNICY

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ SZKOŁY OBSZAR IV ZARZĄDZANIE SZKOŁĄ LUB PLACÓWKĄWYMAGANIE 4.1.FUNKCJONUJE WSPÓŁPRACA W ZESPOŁACH

Zespół Szkół Ponadgimnazjalnych Nr 1 w Chojnie Raport z ewaluacji wewnętrznej

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ Przeprowadzonej w SP w Bruszewie W roku szkolnym 2010/2011

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ 2014/2015

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO W ROKU SZKOLNYM 2013/2014

Regulamin Nauczycielskich Zespołów Zadaniowych w Zespole Szkół Nr 1 w Legionowie

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ W ROKU SZKOLNYM 2015/2016

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO NA ROK SZKOLNY 2016/2017 Szkoły Podstawowej nr 61 im. Marszałka Józefa Piłsudskiego w Krakowie

PLAN EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ

EWALUACJA WEWNETRZNA. 2012/2013 OBSZAR II 2.3 Procesy edukacyjne mają charakter zorganizowany

KRYTERIA EWALUACJI EWALUACJI

SZKOLNY PROGRAM POPRAWY EFEKTYWNOŚCI KSZTAŁCENIA

Ewaluacja Gimnazjum i Liceum Ogólnokształcące rok szkolny 2010/2011

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ

PLAN PRACY ZESPOŁU HUMANISTYCZNEGO. Zespół Szkół Katolickich im. św. Jana Pawła II w Śremie. Rok szkolny 2017/2018

PLAN PRACY ZESPOŁU KSZTAŁCENIA ZINTEGROWANEGO W ROKU SZKOLNYM 2014 / 2015

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO DYREKTORA ZESPOŁU SZKÓŁ IM. JÓZEFA CZYŻEWSKIEGO W OPALENIU

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO W ROKU SZKOLNYM 2014/2015

PLAN EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ PRZEPROWADZONEJ W ZESPOLE SZKOLNO -PRZEDSZKOLNYM NR 4 W RYBNIKU W ROKU SZKOLNYM 2015/2016

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ Szkoły Podstawowej nr 2 im. Jana Brzechwy w Zabrzu

Raport z ewaluacji wewnętrznej za rok 2017/2018

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO 2015/2016. str. 1. Plan nadzoru pedagogicznego na rok szkolny 2015/2016 w Publicznym Gimnazjum nr 38 w Łodzi

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO NA ROK SZKOLNY 2015/2016 Szkoły Podstawowej nr 61 im. Marszałka Józefa Piłsudskiego w Krakowie

Nadzór pedagogiczny w roku szkolnym 2012/2013 Publiczne Gimnazjum nr 1 im. Orląt Lwowskich w Kędzierzynie Koźlu

Regulamin Nauczycielskich Zespołów Zadaniowych w Gimnazjum nr 1 w Legionowie

Raport z ewaluacji wewnętrznej w szkole 2012/2013. Procesy edukacyjne są zorganizowane w sposób sprzyjający uczeniu się

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO DYREKTORA ZESPOŁU SZKÓŁ IM. JÓZEFA CZYŻEWSKIEGO W OPALENIU

Plan Wewnątrzszkolnego Doskonalenia Nauczycieli w Publicznej Szkole Podstawowej im. St. Żeromskiego w Wierzbicy 2013/2014

1. Informacje wprowadzające:

Rok szkolny 2014/2015

Efekty działalności dydaktycznej, wychowawczej, opiekuńczej oraz innej działalności statutowej szkoły

W PRZEDSZKOLU SAMORZĄDOWYM NR 10 W BIAŁEJ PODLASKIEJ W ROKU SZKOLNYM 2011/ Sprawowany jest wewnętrzny nadzór pedagogiczny

REGULAMIN PRACY ZESPOŁÓW DZIAŁAJĄCYCH W STRUKTURZE RADY PEDAGOGICZNEJ. w Zespole Szkół Technicznych nr 1 im. Wojciecha Korfantego w Chorzowie

MATEMATYCZNO-PRZYRODNICZYCH

PLAN PRACY ZESPOŁU MATEMATYCZNEGO NA ROK SZKOLNY 2018/2019

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO

SZKOŁA PODSTAWOWA NR 10 W BĘDZINIE PLAN EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ 2015/2016

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO SZKOŁY PODSTAWOWEJ im. Ireny Sendlerowej wdobroszycach na rok szkolny 2014/2015

Plan pracy LIDERA Wewnątrzszkolnego Doskonalenia Nauczycieli w Publicznej Szkole Podstawowej im. St. Żeromskiego w Wierzbicy 2013/2014

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO. na rok szkolny 2012/2013. w Zespole Szkół nr 68 w Warszawie

PLAN PRACY ZESPOŁU NAUCZYCIELI JĘZYKÓW OBCYCH W ROKU SZKOLNYM 2016/2017

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ W LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCYM IM. NOBLISTÓW POLSKICH w Rydułtowach w roku szkolnym 2011/2012

RAMOWY PLAN PRACY ZESPOŁU NAUCZYCIELI UCZĄCYCH PRZEDMIOTÓW MATEMATYCZNO PRZYRODNICZYCH

Wyniki i wnioski z nadzoru pedagogicznego sprawowanego przez Wielkopolskiego Kuratora Oświaty 2015/2016

PLAN PRACY ZESPOŁU NAUCZYCIELI PRZEDMIOTÓW MATEMATYCZNO PRZYRODNICZYCH. na rok szkolny 2015/2016

SZKOŁA PODSTAWOWA NR 10 W BĘDZINIE PLAN EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ 2015/2016

EWALUACJA WEWNĘTRZNA 2016 / 2017 ZESPÓŁ SZKÓŁ NR 14 W BYDGOSZCZY RAPORT KOŃCOWY

Wyniki badań ewaluacji wewnętrznej programu nauczania dla zawodu operator obrabiarek skrawających. w ZSZ im. mjra Henryka Dobrzańskiego Hubala w

Sposób dokumentacji odpowiedzialne 1. Organizacja pracy zespołu: -omówienie zasad współpracy; -określenie zadań do realizacji w roku

PLAN PRACY I NADZORU PEDAGOGICZNEGO W ROKU SZKOLNYM 2015/2016 ODDZIAŁY PRZEDSZKOLNE I PUNKT PRZEDSZKOLNY W ŻARNOWCU

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO na rok szkolny 2011/2012 DYREKTORA SZKOŁY PODSTAWOWEJ IM. STANISŁAWY GRELLI WE WROCANCE

PLAN PRACY ZESPOŁU PRZEDMIOTOWEGO EDUKACJI WCZESNOSZKOLNEJ SZKOŁY PODSTAWOWEJ IM. JANUSZA KORCZAKA W KLESZCZOWIE NA ROK SZKOLNY 2014/2015

P r o g r a m

RAPORT Z EWALUACJI PRACY SZKOŁY rok szkolny 2012/2013

Zadania Zespołu Wychowawczego

Plan pracy Zespołu Przedmiotowego Edukacji Wczesnoszkolnej Szkoły Podstawowej im. Janusza Korczaka w Kleszczowie na rok szkolny 2015/2016

Plan nadzoru pedagogicznego w roku szkolnym 2016/2017 w Publicznym Gimnazjum nr 24 im.gen.józefa Wybickiego w Łodzi

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ

KONCEPCJA PRACY SZKOŁY PODSTAWOWEJ W BŁONIU NA ROK SZKOLNY 2012/2013

Roczny Plan Pracy Gimnazjum nr 6 im. Orląt Lwowskich w Bielsku- Białej 2015/2016

Białystok, 18 lutego 2013 r. Wydział Szkolnictwa Ponadgimnazjalnego i Kształcenia Ustawicznego

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ. Wymaganie 3:

PLAN PRACY ZESPOŁU MATEMATYCZNEGO NA ROK SZKOLNY 2015/2016

Plan pracy. Zespołu Przedmiotowego Matematyczno-Przyrodniczego. na rok szkolny 2012/2013

Art. 51 ust. 1; art. 44 ust.1, 2 ustawy z dnia 14 grudnia 2016, Prawo oświatowe (tekst jednolity: Dz. U. z 2019 r. poz z późn. zm.).

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ 2014/2015 W SPECJALNYM OŚRODKU SZKOLNO WYCHOWAWCZYM IM. JANUSZA KORCZAKA W SZYMBARKU

Plan pracy Zespołu Przedmiotowego Edukacji Wczesnoszkolnej Szkoły Podstawowej im. Janusza Korczaka w Kleszczowie na rok szkolny 2016/2017

REGULAMIN REALIZACJI PROJEKTU EDUKACYJNEGO w PUBLICZNYM GIMNAZJUM IM. HENRYKA SIENKIEWICZA W SOBOLEWIE I. USTALENIA OGÓLNE

Koncepcja pracy Szkoły na Ostrogu w roku szkolnym 2017/2018

PLAN PRACY SZKOŁY NA ROK SZKOLNY 2015/2016. Opracowała: dr Justyna Knopik w-ce dyrektor szkoły

G I M N A Z J U M I M. A R M I I K R A J O W E J RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ W PIASKU 2013/2014. Piasek, czerwiec 2014 r.

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO SPRAWOWANEGO PRZEZ DYREKTORA SZKOŁY

NOWY NADZÓR PEDAGOGICZNY. Opracowanie Stefan Wlazło

i umiejętności określone w podstawie programowej, ze szczególnym uwzględnieniem matematyki

PROGRAM ROZWOJU SZKOŁY PODSTAWOWEJ NR 3 IM. ADAMA MICKIEWICZA W SZAMOTUŁACH NA ROK SZKOLNY 2016/2017

Raport ewaluacji: FUNKCJONOWANIE SZKOŁY W ŚRODOWISKU LOKALNYM 3.4. RODZICE SĄ PARTNERAMI SZKOŁY

Raport z ewaluacji wewnętrznej za rok 2014/2015

Raport ewaluacyjny. 1. Wstęp

Transkrypt:

RAPORT EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ 24/25 SZKOŁA PODSTAWOWA nr 3 im. OBROŃCÓW WSTERPLATTE W GOSTYNINIE FUNKCJONOWANIE ZESPOŁÓW PRZEDMIOTOWYCH OPRACOWAŁA KOMISJA W SKŁADZIE: MARIA KOMOROWSKA KATARZYNA KONDRACIUK DANUTA LEWICKA MIROSŁAWA PIETRZAK KAROLINA PŁASZAJ WERONIKA POKROPIŃSKA EDMUND GAWINOWSKI GOSTYNIN 25

Wstęp Ewaluacja została przeprowadzona w celu zdobycia informacji na temat funkcjonowania zespołów przedmiotowych w szkole. Cel ewaluacji: Pozyskanie informacji na temat funkcjonowania zespołów przedmiotowych. Pytania kluczowe:. Jakie wewnętrzne akty prawne regulują funkcjonowanie zespołów przedmiotowych? 2. W jaki sposób dokumentowana jest praca zespołów przedmiotowych? 3. Jakie jest zaangażowanie nauczycieli w pracę zespołów? 4. W jakim zakresie wykorzystywane są efekty pracy zespołów przedmiotowych? 5. Jak praca zespołów przedmiotowych wpływa na podniesienie efektów kształcenia? Próba badawcza - nauczyciele Źródła danych: - dokumentacja szkoły (Statut) - teczki zespołów ZEW i ZKP - ankieta dla nauczycieli Narzędzia badawcze: - arkusz analizy dokumentacji - kwestionariusz ankiety Plan pracy zespołu Lp. Zadania Termin Osoby I sem. odpowiedzialne. Wybór przewodniczącego. Ustalenie obszaru ewaluacji 2. Ustalenie harmonogramu ewaluacji. Sformułowanie pytań kluczowych, określenie źródeł danych oraz próby badawczej 3. Opracowywanie narzędzi badawczych 4. Przeprowadzenie badań IX E. Gawinowski Osoby współpracujące IX W. Pokropińska Członkowie komisji X E. Gawinowski M. Pietrzak, D. Lewicka - ankieta XI-XII W.Pokropińska K. Płaszaj - ankieta I-III dokumentacja M. Komorowska ankieta IV-VI XII W. Pokropińska Członkowie komisji 5. Opracowanie wyników badań, sformułowanie wniosków 6. Przygotowanie raportu I W. Pokropińska M. Pietrzak 7. Przedstawienie Radzie Pedagogicznej wyników ewaluacji II M. Pietrzak 2

Analiza teczek zespołów przedmiotowych Pytania kluczowe Analiza dokumentów Pyt. Jakie wewnętrzne akty prawne regulują funkcjonowanie zespołów przedmiotowych? Pyt. 2 W jaki sposób dokumentowana jest praca zespołów? Pyt. 3 Jakie jest zaangażowanie nauczycieli w pracę zespołu? Pyt. 5 Jak praca zespołów przedmiotowych wpływa na podniesienie efektów kształcenia? Statut Szkoły Do obowiązków zespołów należy: - opiniowanie programów nauczania i podręczników, - przeprowadzanie szkoleń wewnętrznych, - omawianie lekcji otwartych, - opracowanie własnego planu pracy, - podejmowanie innych działań mających na celu podnoszenie pracy dydaktycznej szkoły, - dzielenie się wiedzą w trakcie szkoleń zewnętrznych. Przewodniczące zespołów przedmiotowych prowadzą teczkę z dokumentacją, w której gromadzą protokoły spotkań członków zespołu a także plan pracy. W protokołach istnieją zapisy dotyczące tematyki spotkań, wniosków i ustaleń, jakie ewentualnie zapadły w trakcie spotkania oraz lista obecności. W dokumentacji zawarte są również materiały z WDN lub inne zapisy istotne dla prawidłowego funkcjonowania zespołów. Nauczyciele pracują według wcześniej opracowanego planu pracy zespołu, który dostosowany jest do aktualnych wymagań państwa wobec szkół. W ZEW w tym roku zaplanowano 4 lekcje otwarte i 2 szkolenia wewnętrzne. W ZKP odbędą się 3 lekcje otwarte i 5 szkoleń w ramach WDN. Nauczyciele angażują się również w prace na rzecz ucznia zdolnego, tworząc karty pracy (ZEW) lub za pomocą testów diagnostycznych ze wszystkich przedmiotów. Nauczyciele ZKP wyłaniają uczniów zdolnych i dostosowują tematykę zajęć dodatkowych do potrzeb dzieci. W ZEW n-le opracowują testy sprawdzające wiadomości i umiejętności uczniów z zakresu poszczególnych edukacji, a także analizują ich wyniki. W ZKP opracowywane są próbne sprawdziany szóstoklasisty i dla klas piątych. Następnie na spotkaniu zespołu nauczyciele szczegółowo analizują wyniki i wyciągają wnioski, które mają przyczynić się do podniesienia poziomu nauczania. 3

Ankieta dla nauczycieli Kwestionariusz ankiety zawierał pytania otwarte oraz pytania zamknięte. Ankieta dotyczyła działań z roku poprzedniego i bieżącego. W badaniu wzięło udział 3 nauczycieli. Zestawienie wyników ankiety. Jak często organizowane były spotkania Pana/ Pani zespołu przedmiotowego? - co najmniej raz w miesiącu 3 - co najmniej raz na dwa miesiące 26 - co najmniej raz w semestrze - nie były organizowane Jak często organizowane były spotkania Pana/ Pani zespołu przedmiotowego? nie były organizowane co najmniej raz w semestrze 3 26 co najmniej raz na dwa miesiące co najmniej raz w miesiącu 2 3 2. Jak często uczestniczył/a Pan/Pani w tych spotkaniach? - zawsze 25 - często 4 - rzadko - nigdy 4

Jak często uczestniczył/a Pan/Pani w tych spotkaniach? Nigdy Rzadko Często 4 Zawsze 25 5 5 2 25 3. Co było przedmiotem pracy Pani/Pana zespołu? (można wybrać więcej niż jedną odpowiedź) - analiza podstawy programowej i programów nauczania, 24 - przygotowanie planów pracy, 24 - przeprowadzanie badań osiągnięć uczniów, 22 - opracowanie kart pracy z uczniem zdolnym, 2 - przeprowadzanie i omawianie lekcji otwartych, 2 - modyfikacja kart śródrocznych ocen opisowych uczniów klas -3, - przeprowadzanie szkoleń w ramach WDN, 23 - dzielenie się informacjami z różnych zewnętrznych form kształcenia, 2 - omawianie nowości wydawniczych, 23 - inne działania (jakie?) - omawianie zmian WSO (karta zachowania) - omawianie zmian w Statucie Szkoły (nagrody i kary) - wymagania państwa wobec szkoły, - badanie sytuacji wychowawczej uczniów w kl. I-III, IV-VI - omawianie sytuacji wychowawczej w klasach, - analiza sprawdzianów próbnych w klasach V i VI, - rozwiązywanie problemów wychowawczych, - działania na rzecz podniesienia wyników nauczania, - opracowywanie testów sprawdzających wiadomości i umiejętności uczniów z zakresu poszczególnych edukacji, - wykorzystanie multimediów obsługa programu Ocena Opisowa 5

4. Proszę ocenić od do 5 swój wkład w pracę zespołu przedmiotowego ( mały wkład pracy, 5 bardzo duży wkład pracy). 2 3 4 5 2 3 4 Proszę ocenić od do 5 swój wkład w pracę zespołu przedmiotowego ( mały, 5 bardzo duży) 5 4 4 3 3 2 2 2 4 6 8 2 4 5. Proszę wymienić przedsięwzięcia realizowane przez Pana/Panią wspólnie z innymi nauczycielami zespołu. - Opracowanie, przeprowadzenie i analiza testów diagnostycznych dla uczniów klas IV (4) - Opracowanie wspólnych kryteriów oceniania (nauczyciele tego samego przedmiotu) (4) - Ustalenie sposobu opracowania wymagań edukacyjnych (4) - Wspólne opracowanie prezentacji w Power point (8) - Współpraca w ramach projektów, programów, imprez szkolnych lub zajęć, takich jak: Szkoła Odkrywców Talentów, (4) europejski savoir vivre, (3) i Ty możesz zostać św. Mikołajem, () kiermasz świąteczny, (4) zajęcia arteterapi, (2) Dzień Edukacji Narodowej, (2) Dzień Matki, (2) Dzień Języka Ojczystego, (3) konkursy szkolne, (6) - Modyfikacja kart śródrocznych ocen opisowych (4) - Opracowywanie kart pracy z uczniem zdolnym (4) - Szkolenie zespołu w ramach WDN (4) - Opracowanie tematyki spotkań z rodzicami (2) - Konstruowanie IPET- u 6

- Prezentowanie nowości wydawniczych - Przygotowanie i opracowanie sprawdzianu kompetencji dla uczniów kl. I w roku szkolnym 23/24 (2) - Wdrażanie kart zachowania uczniów 6. Konkretne efekty tych działań to: - Wyłonienie uczniów szczególnie uzdolnionych i mających zaległości w nauce (kl. IV) (4) - Opracowanie wniosków do dalszej pracy z ww. ucz. (4) - Dzielenie się wiedzą i doświadczeniem () - Ujednolicenie opracowania wymagań edukacyjnych () - Poznanie stopnia opanowania podstawy programowej (6) - Integracja zespołu nauczycieli pracujących razem (6) - Mobilizacja uczniów do wspólnych działań i pomagania innym w potrzebie (6) - Podnoszenie poziomu nauczania (6) - Wzrost aktywności uczniów i zdrowej rywalizacji (konkursy) (6) - Ujednolicenie kryteriów oceniania (4) - Zainteresowanie uczniów odpowiednim zachowaniem się w szkole, przy stole itp. (4) - Opracowanie ankiety dla rodziców dot. wzoru absolwenta naszej szkoły (2) - Określenie kierunku pracy z danym dzieckiem (2) - Rozwijanie umiejętności dzieci zdolnych (3) - Wykorzystanie pomysłów w trakcie lekcji, uatrakcyjnienie zajęć - Podniesienie poziomu wiedzy przez nauczycieli uczących i uczestniczących w szkoleniach (6) - Poszerzenie wiedzy z zakresu IPET - Znaczna poprawa zachowania, większa kontrola - Integracja uczniów klas I-III 7. Czy zespół, w którym Pan/Pani uczestniczy dokonuje analizy efektów swojej pracy? - tak, stosujemy regularne procedury ewaluacyjne 5 - tak, dokonujemy spontanicznej refleksji nad efektami po zakończeniu pracy lub jakiegoś jej etapu 5 - oceny i refleksje dotyczące efektów pracy pojawiają się sporadycznie w sytuacjach błędów i trudności - w zespołach zdajemy się na ocenę zwierzchników i/lub zewnętrznych ewaluatorów 7

Czy zespół, w którym Pan/Pani uczestniczy dokonuje analizy efektów swojej pracy? 5 2 4 6 8 2 4 6 w zespołach zdajemy się na ocenę zwierzchników i/lub zewnętrznych ewaluatorów oceny i refleksje dotyczące efektów pracy pojawiają się sporadycznie w sytuacjach błędów i trudności tak, dokonujemy spontanicznej refleksji nad efektami po zakończeniu pracy lub jakiegoś jej etapu tak, stosujemy regularne procedury ewaluacyjne 8. Jaka część planowania opiera się na analizie efektów pracy zespołu? - całość 4 - większość 25 - niewielka część - nic Jaka część planowania opiera się na analizie efektów pracy zespołu? nic niewielka część większość 25 całość 4 5 5 2 25 9. Czy działania zespołu pomagają w podnoszeniu efektów kształcenia? - zdecydowanie tak 7 - raczej tak 3 - raczej nie - zdecydowanie nie 8

Czy działania zespołu pomagają w podnoszeniu efektów kształcenia? zdecydowanie nie raczej nie raczej tak 3 zdecydowanie tak 5 5 7 2. Czy współpraca w zespole pomaga w pracy dydaktycznej i wychowawczej? - zdecydowanie tak 24 - raczej tak 6 - raczej nie - zdecydowanie nie Czy współpraca w zespole pomaga w pracy dydaktycznej i wychowawczej? zdecydowanie nie raczej nie raczej tak 6 zdecydowanie tak 24 5 5 2 25 9

Podsumowanie Odpowiadając na pytania kluczowe należy stwierdzić, że:. Procesy edukacyjne zachodzą w efekcie współpracy nauczycieli, która wynika z przepisów prawa oświatowego i jest regulowana przez Statut Szkoły. 2. Praca zespołów przedmiotowych dokumentowana jest prawidłowo i systematycznie. Przewodniczący zespołów prowadzą teczkę zespołu. 3. Zaangażowanie nauczycieli w działania zespołów jest nierównomierne. Niektórzy członkowie zbyt biernie uczestniczą w pracach. 4. Frekwencja nauczycieli na zebraniach zespołów nie jest zadowalająca. 5. Efekty pracy zespołów przedmiotowych są wykorzystywane w codziennej pracy dydaktycznej i wychowawczej szkoły. 6. Praca zespołów przedmiotowych przyczynia się do podnoszenia efektów kształcenia. Nauczyciele tworzą i analizują procesy edukacyjne poprzez monitorowanie i analizę sprawdzianów szóstoklasistów, prace na poziomie klas, opracowywanie planów dydaktycznych, opracowywanie systemu oceniania. Rekomendacje. Należy poprawić frekwencję nauczycieli na zebraniach zespołu przedmiotowego. Wprowadzić obowiązek zapoznawania się z ustaleniami zespołu. 2. Zalecane jest doskonalenie współpracy poprzez przydzielanie zadań wszystkim członkom zespołu i egzekwowanie ich wykonania. 3. Wskazane jest zadbanie o sprawniejszy obieg informacji wśród wszystkich nauczycieli. 4. Należy wprowadzić obowiązek semestralnego podsumowania zadań podjętych do realizacji i wyciągania wniosków do dalszej pracy.