BADANIE PODŁUŻNYCH FAL DŹWIĘKOWYCH W PRĘTACH

Podobne dokumenty
LABORATORIUM ELEKTROAKUSTYKI. ĆWICZENIE NR 1 Drgania układów mechanicznych

POMIAR PRĘDKOŚCI DŹWIĘKU METODĄ REZONANSU I METODĄ SKŁADANIA DRGAŃ WZAJEMNIE PROSTOPADŁYCH

4.3 Wyznaczanie prędkości dźwięku w powietrzu metodą fali biegnącej(f2)

WYDZIAŁ EKOLOGII LABORATORIUM FIZYCZNE

LABORATORIUM POMIARY W AKUSTYCE. ĆWICZENIE NR 4 Pomiar współczynników pochłaniania i odbicia dźwięku oraz impedancji akustycznej metodą fali stojącej

Podstawy fizyki wykład 7

WYZNACZANIE PRĘDKOŚCI DŹWIĘKU METODĄ QUINCKEGO I KUNDTA

KOOF Szczecin:

Fala na sprężynie. Projekt: na ZMN060G CMA Coach Projects\PTSN Coach 6\ Dźwięk\Fala na sprężynie.cma Przykład wyników: Fala na sprężynie.

Mierzymy długość i szybkość fali dźwiękowej. rezonans w rurze.

Badanie widma fali akustycznej

Wyznaczanie modułu sztywności metodą Gaussa

LIV OLIMPIADA FIZYCZNA 2004/2005 Zawody II stopnia

Projekt efizyka. Multimedialne środowisko nauczania fizyki dla szkół ponadgimnazjalnych. Rura Kundta. Ćwiczenie wirtualne. Marcin Zaremba

WYZNACZENIE GĘSTOŚCI MATERIAŁU STRUNY

Wyznaczanie modułu Younga metodą strzałki ugięcia

4.7 Pomiar prędkości dźwięku w metalach metodą echa ultradźwiękowego(f9)

LABORATORIUM Z FIZYKI Ć W I C Z E N I E N R 2 ULTRADZWIĘKOWE FALE STOJACE - WYZNACZANIE DŁUGOŚCI FAL

WYZNACZANIE MODUŁU YOUNGA METODĄ STRZAŁKI UGIĘCIA

SCENARIUSZ LEKCJI Z FIZYKI DLA KLASY III GIMNAZJUM. Temat lekcji: Co wiemy o drganiach i falach mechanicznych powtórzenie wiadomości.

Wyznaczanie prędkości dźwięku

Wyznaczanie prędkości rozchodzenia się dźwięku w powietrzu i w ciele stałym

Aby nie uszkodzić głowicy dźwiękowej, nie wolno stosować amplitudy większej niż 2000 mv.

Prowadzący: Kamil Fedus pokój nr 569 lub 2.20 COK konsultacje: środy

Fale mechaniczne i akustyka

Wykład FIZYKA I. 11. Fale mechaniczne. Dr hab. inż. Władysław Artur Woźniak

FALE W OŚRODKACH SPRĘZYSTYCH

Wykład 9: Fale cz. 1. dr inż. Zbigniew Szklarski

BADANIE ELEKTRYCZNEGO OBWODU REZONANSOWEGO RLC

Krzysztof Łapsa Wyznaczenie prędkości fal ultradźwiękowych metodami interferencyjnymi

Podstawowe przypadki (stany) obciążenia elementów : 1. Rozciąganie lub ściskanie 2. Zginanie 3. Skręcanie 4. Ścinanie

2.6.3 Interferencja fal.

Rodzaje fal. 1. Fale mechaniczne. 2. Fale elektromagnetyczne. 3. Fale materii. dyfrakcja elektronów

MECHANIKA 2. Drgania punktu materialnego. Wykład Nr 8. Prowadzący: dr Krzysztof Polko

Ćwiczenie nr 25: Interferencja fal akustycznych

Nazwisko i imię: Zespół: Data: Ćwiczenie nr 1: Wahadło fizyczne. opis ruchu drgającego a w szczególności drgań wahadła fizycznego

Wyznaczanie prędkości dźwięku w powietrzu

Ćwiczenie M-2 Pomiar przyśpieszenia ziemskiego za pomocą wahadła rewersyjnego Cel ćwiczenia: II. Przyrządy: III. Literatura: IV. Wstęp. l Rys.

Badanie widma fali akustycznej

Badanie efektu Dopplera metodą fali ultradźwiękowej

Dźwięk. Cechy dźwięku, natura światła

WIBROIZOLACJA określanie właściwości wibroizolacyjnych materiałów

Człowiek najlepsza inwestycja FENIKS

Fala oscylacje w przestrzeni i w czasie. Zaburzenie, które rozchodzi się w ośrodku.

Fizyka 12. Janusz Andrzejewski

Wydział EAIiE Kierunek: Elektrotechnika. Wykład 12: Fale. Przedmiot: Fizyka. RUCH FALOWY -cd. Wykład /2009, zima 1

Wyznaczanie współczynnika sprężystości sprężyn i ich układów

Drgania wymuszone - wahadło Pohla

Wykład 9: Fale cz. 1. dr inż. Zbigniew Szklarski

5.1. Powstawanie i rozchodzenie się fal mechanicznych.

WIBROIZOLACJA określanie właściwości wibroizolacyjnych materiałów

4.2 Analiza fourierowska(f1)

36P5 POWTÓRKA FIKCYJNY EGZAMIN MATURALNYZ FIZYKI I ASTRONOMII - V POZIOM PODSTAWOWY

Fala jest zaburzeniem, rozchodzącym się w ośrodku, przy czym żadna część ośrodka nie wykonuje zbyt dużego ruchu

Temat 3 (2 godziny) : Wyznaczanie umownej granicy sprężystości R 0,05, umownej granicy plastyczności R 0,2 oraz modułu sprężystości podłużnej E

Celem ćwiczenia jest badanie zjawiska Dopplera dla fal dźwiękowych oraz wykorzystanie tego zjawiska do wyznaczania prędkości dźwięku w powietrzu.

IX. Rachunek różniczkowy funkcji wielu zmiennych. 1. Funkcja dwóch i trzech zmiennych - pojęcia podstawowe. - funkcja dwóch zmiennych,

5. Indeksy materiałowe

Drgania i fale sprężyste. 1/24

Podstawy Akustyki. Drgania normalne a fale stojące Składanie fal harmonicznych: Fale akustyczne w powietrzu Efekt Dopplera.

Wyznaczanie prędkości lotu pocisku na podstawie badania ruchu wahadła balistycznego

Ć W I C Z E N I E N R M-7

Nazwisko i imię: Zespół: Data: Ćwiczenie nr 25: Interferencja fal akustycznych. Prędkość dźwięku.

Podstawy Akustyki. Drgania normalne a fale stojące Składanie fal harmonicznych: Fale akustyczne w powietrzu Efekt Dopplera

E107. Bezpromieniste sprzężenie obwodów RLC

WYZNACZANIE MODUŁU YOUNGA PRZEZ ZGINANIE

BADANIE DRGAŃ TŁUMIONYCH WAHADŁA FIZYCZNEGO

Ćw. 20. Pomiary współczynnika załamania światła z pomiarów kąta załamania oraz kąta granicznego

WYZNACZANIE MODUŁU SZTYWNOŚCI METODĄ DYNAMICZNĄ

Opis ćwiczenia. Cel ćwiczenia Poznanie budowy i zrozumienie istoty pomiaru przyspieszenia ziemskiego za pomocą wahadła rewersyjnego Henry ego Katera.

Ćw. nr 31. Wahadło fizyczne o regulowanej płaszczyźnie drgań - w.2

Fale akustyczne. Jako lokalne zaburzenie gęstości lub ciśnienia w ośrodkach posiadających gęstość i sprężystość. ciśnienie atmosferyczne

13 K A T E D R A F I ZYKI S T O S O W AN E J

DRGANIA SWOBODNE UKŁADU O DWÓCH STOPNIACH SWOBODY. Rys Model układu

Wykład FIZYKA I. Dr hab. inż. Władysław Artur Woźniak. Katedra Optyki i Fotoniki Wydział Podstawowych Problemów Techniki Politechnika Wrocławska

Defektoskop ultradźwiękowy

Rozważmy nieustalony, adiabatyczny, jednowymiarowy ruch gazu nielepkiego i nieprzewodzącego ciepła. Mamy następujące równania rządzące tym ruchem:

Wykład 3: Jak wygląda dźwięk? Katarzyna Weron. Matematyka Stosowana

Nazwisko i imię: Zespół: Data: Ćwiczenie nr 11: Moduł Younga

Wstęp teoretyczny. Więcej na: dział laboratoria

Wyboczenie ściskanego pręta

Ruch falowy. Parametry: Długość Częstotliwość Prędkość. Częstotliwość i częstość kołowa MICHAŁ MARZANTOWICZ

Własności dynamiczne przetworników pierwszego rzędu

Ćw. 27. Wyznaczenie elementów L C metoda rezonansu

ĆWICZENIE 3 REZONANS AKUSTYCZNY

Projekt Inżynier mechanik zawód z przyszłością współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

Fale dźwiękowe wstęp. Wytworzenie fali dźwiękowej w cienkim metalowym pręcie.

Ruch drgajacy. Drgania harmoniczne. Drgania harmoniczne... Drgania harmoniczne... Notatki. Notatki. Notatki. Notatki. dr inż.

Rozkład normalny, niepewność standardowa typu A

Pytania do ćwiczeń na I-szej Pracowni Fizyki

Podstawy fizyki sezon 1 VIII. Ruch falowy

Wyznaczanie przyspieszenia ziemskiego za pomocą wahadła prostego

DRGANIA OSCYLATOR HARMONICZNY

Imię i nazwisko ucznia Data... Klasa...

Ćwiczenie 12 (44) Wyznaczanie długości fali świetlnej przy pomocy siatki dyfrakcyjnej

BADANIE INTERFERENCJI MIKROFAL PRZY UŻYCIU INTERFEROMETRU MICHELSONA

Fal podłużna. Polaryzacja fali podłużnej

Rys. II.9.1 Schemat stanowiska laboratoryjnego

2. Rodzaje fal. Fale te mogą rozchodzić się tylko w jakimś ośrodku materialnym i podlegają prawom Newtona.

3 Podstawy teorii drgań układów o skupionych masach

Transkrypt:

Ćwiczenie 4 BADANIE PODŁUŻNYCH FAL DŹWIĘKOWYCH W PRĘTACH 4.1. Wiadomości ogólne 4.1.1. Równanie podłużnej fali dźwiękowej i jej prędkość w prętach Rozważmy pręt o powierzchni A kołowego przekroju poprzecznego. Wybierzmy kierunek x wzdłuż pręta i weźmy pod uwagę cylindryczny odcinek wycięty przekrojami o współrzędnych x i x + dx (rys. 4.1). Odległość między przekrojami będzie zatem dx. Ponieważ w pręcie biegnie fala podłużna, przekrój A w czasie dt przemieści się o bardzo mały odcinek s. To wychylenie cząstek pręta zależy od x i od czasu t: Wychylenie cząstek w drugim przekroju będzie: s s(x, t). (4.1) s(x + dx, t) s(x, t) + ds s + dx, (4.) (jest to rozwinięcie funkcji s(x + dx, t) w szereg Taylora, przy czym pominięto wyrazy z (dx), (dx) 3 i wyższych rzędów, bo dx jest małą wielkością). Rys. 4.1 Z lewej strony na walec zawarty między tymi dwoma przekrojami działa naprężenie σ, a z prawej strony σ + dσ. Zatem siła działająca na cały przekrój z lewej strony będzie a z prawej strony F 1 σ A, (4.3) F p (σ + d σ) A. (4.4) Masa odcinka pręta o długości dx, przekroju poprzecznym A i gęstości ρ wyraża się wzorem dm ρ A dx. (4.5) Ponieważ przemieszczenie rozważanego przekroju pręta wynosi s, zatem jego przyspieszenie wyniesie a. (4.6) Na podstawie drugiej zasady dynamiki Newtona oraz wzorów (4.3), (4.4), (4.5) i (4.6) możemy zapisać ρ Adx ( σ + dσ)a σa Adσ. Po skróceniu przez A, otrzymujemy stąd ρdx dσ, (4.7) 1

σ ρ (4.8) (w równaniu (4.8) piszemy pochodną cząstkową σ/, gdyż σ jest funkcją nie tylko x, ale również t). Skorzystamy teraz z prawa Hooke a, wiążącego naprężenie σ z wydłużeniem względnym l/l σ E l, (4.9) l 0 gdzie E jest modułem Younga. W rozważanym przypadku odcinka pręta o długości l 0 dx, wydłużenie wynosi czyli l 0 dx oraz l ds dx, Wstawiając wyrażenie (4.10) do równania (4.9), otrzymujemy stąd l dx. (4.10) σ E, x σ E. (4.11) Ostatecznie z równań (4.8) i (4.11) otrzymujemy równanie różniczkowe które jest równaniem fali sprężystej o ogólnej postaci E, (4.1) ρ v, (4.13) przy czym: v E (4.14) ρ jest prędkością rozchodzenia się fali podłużnej w ośrodku, z którego jest wykonany pręt. 4.1.. Drgania wymuszone pręta zamocowanego w środku. Rezonans Wymuszając drgania jednego z końców pręta, powodujemy rozchodzenie się w pręcie fali zaburzeń o częstotliwości siły wymuszającej. Obserwując drgania drugiego końca pręta stwierdzamy, że ze wzrostem częstotliwości gwałtownie wzrasta amplituda drgań pręta, osiągając wartość maksymalną przy pewnej częstotliwości f 0. Przy dalszym wzroście częstotliwości siły wymuszającej ma miejsce szybki spadek amplitudy, przechodzący następnie w metastabilny, ale monotonicznie powolny wzrost amplitudy drgań (rys. 7.). Taki przebieg zmian amplitudy drgań końców pręta w funkcji częstotliwości f siły wymuszającej (krzywa rezonansowa) może być wyjaśniony powstaniem przy częstotliwości f 0, podłużnej fali stojącej o długości fali równej długości pręta (rys. 7.3a). Nieregularny wzrost amplitudy przy wyższych częstotliwościach związany jest z pobudzeniem wyższych harmonicznych podłużnych fal stojących (tzn. takich, przy których długość pręta jest równa odpowiednio trzem, pięciu, siedmiu,... itd. długościom fali stojącej) oraz stojących fal poprzecznych.

amplituda A [mm] A max A max 1 f o częstotliwość f [Hz] Rys. 4. Częstotliwość f 0 nazywamy pierwszą (podstawową) częstotliwością rezonansową dla fal podłużnych w pręcie. Jej wartość posłuży nam do wyznaczenia prędkości fali podłużnej w materiale, z którego wykonano pręt. Fala stojąca powstaje w pręcie na skutek interferencji fali wymuszonej przez siłę działającą na jeden koniec pręta z falą odbitą od drugiego końca pręta (odbicie od ośrodka rzadszego bez zmiany fazy). W ten sposób na końcach pręta powstaną strzałki, a w środku pręta węzeł (punkt mocowania jest nieruchomy). Sytuację taką schematycznie przedstawia rys. 4.3a dla drgania podstawowego (n 1). Rys. 4.3b przedstawia rozkład fali stojącej dla trzeciej harmonicznej (liczba fal stojących w pręcie n 3). Rys. 4.3 Długość fali stojącej równa jest połowie długości fali bieżącej λ. Dla pierwszej częstotliwości rezonansowej wyniesie ona λ L. (4.15) Z drugiej strony długość fali λ równa jest ilorazowi prędkości fali v i jej częstotliwości f: v λ. (4.16) f Z równań (4.15) i (4.16) dla warunków pierwszego rezonansu otrzymamy v Lf 0. (4.17) Szerokość połówkowa 1/, tj. szerokość maksimum rezonansowego dla częstotliwości f 0, zmierzona w połowie wysokości tego maksimum (rys.4.), jest tym większa, im większa jest zdolność tłumienia fal dźwiękowych przez materiał pręta. 3

4.. Zadania 4..1. Zmierzyć i wykreślić zależność amplitudy drgań od częstotliwości dla każdego z badanych prętów. Wyznaczyć częstotliwość rezonansową f 0. 4... Wyznaczyć prędkości dźwięku w badanych prętach. 4..3. Obliczyć moduły Younga dla tych prętów. 4.3. Zasada i przebieg pomiarów Prędkość rozchodzenia się fali podłużnej w pręcie wyznaczamy na podstawie wzoru (4.17), posługując się układem pomiarowym przedstawionym schematycznie na rysunku 4.4. Pręt P r, leżący na elastycznych wspornikach W, które nie tłumią w istotny sposób jego drgań, dotyka częścią czołową, lekko posmarowaną smarem silikonowym (S), powierzchni przetwornika piezoelektrycznego P. G P1 S Pr. Osc. P P W W Rys. 4.4 Przetwornik piezoelektryczny składa się z części P 1, przetwarzającej drgania elektryczne o regulowanej częstotliwości z zakresu akustycznego wytwarzane przez generator G - w drgania mechaniczne, przenoszone za pośrednictwem smaru silikonowego do pręta P r i wywołujące jego drgania wymuszone oraz z części P, która jest detektorem tych drgań. Amplituda drgań wymuszonych zależy od częstotliwości siły wymuszającej i dla częstotliwości rezonansowej f 0 osiąga wartość maksymalną, odpowiadającą wytworzeniu w pręcie podłużnej fali stojącej o długości równej długości pręta L (rys. 4.3a). Drgania mechaniczne końca pręta przetwarzane są w części P przetwornika piezoelektrycznego P ponownie w drgania elektryczne, których amplituda może być mierzona w jednostkach względnych na skali oscyloskopu Osc. Zmieniając częstotliwość generatora w zakresie khz 0 khz, szukamy częstotliwości rezonansowej f 0, przy której amplituda sygnału na ekranie oscyloskopu gwałtownie wzrasta. Po wstępnej lokalizacji tej częstotliwości, zmieniamy częstotliwość generatora w niewielkim zakresie w otoczeniu wartości f 0 dla wykreślenia przebiegu krzywej rezonansowej (rys. 4.). Odczytując z krzywej rezonansowej dokładną wartość częstotliwości f 0, oraz mierząc długość badanego pręta L, możemy ze wzoru (4.17) obliczyć prędkość v rozchodzenia się fal podłużnych w pręcie. Moduł Younga materiałów, z których wykonano pręty, możemy obliczyć ze wzoru (4.14), przy czym gęstości poszczególnych materiałów wynoszą: stal ρ 1 7,88 10 3 kg/m 3, miedź ρ 8,81 10 3 kg/m 3, mosiądz ρ 3 8,70 10 3 kg/m 3, plexi ρ 4 1,30 10 3 kg/m 3. 4

4.4. Ocena niepewności pomiarów Względne niepewności systematyczne w wyznaczeniu δ V i δ E wyznaczamy metodą różniczki logarytmicznej (wzór (15) Wstęp) w odniesieniu do wzorów odpowiednio: (4.16) i (4.14) oraz δ V v v l l f + f (4.18) E ρ v δe + E ρ v, (4.19) gdzie: f/f względna niepewność pomiaru częstotliwości; producent generatora określa na ± 3%, l/l względna niepewność pomiaru długości; przy pomiarze przymiarem metrowym l ± 1 mm, ρ/ρ względna niepewność określenia gęstości materiału pręta; przyjmujemy, że ρ ± 0,01 10 3 kg/m 3. Bezwzględne niepewności systematyczne w wyznaczeniu prędkości dźwięku oraz modułu Younga obliczamy ze wzorów v δ v v oraz E δ E E. (4.0) Literatura [1] Jaworski B., Piński A.: Elementy fizyki, t. II. Warszawa: PWN 1977. [] Resnick R., Halliday D.: Fizyka, t. I. Warszawa: PWN 1983. 5