Stabilność liniowych układów dyskretnych

Podobne dokumenty
Schematy blokowe. Akademia Morska w Gdyni Katedra Automatyki Okrętowej Teoria sterowania. Mirosław Tomera 1. ELEMENTY SCHEMATU BLOKOWEGO

INSTYTUT ENERGOELEKTRYKI POLITECHNIKI WROCŁAWSKIEJ Raport serii SPRAWOZDANIA Nr LABORATORIUM TEORII I TEHCNIKI STEROWANIA INSTRUKCJA LABORATORYJNA

LVI Olimpiada Matematyczna

1. Funkcje zespolone zmiennej rzeczywistej. 2. Funkcje zespolone zmiennej zespolonej

PODSTAWY AUTOMATYKI 2 ĆWICZENIA

Układ uśrednionych równań przetwornicy

PODSTAWY AUTOMATYKI ĆWICZENIA

PODSTAWY AUTOMATYKI 1 ĆWICZENIA

PAiTM. materiały uzupełniające do ćwiczeń Wydział Samochodów i Maszyn Roboczych studia inżynierskie prowadzący: mgr inż.

Statyczne charakterystyki czujników

Badanie układu sterowania z regulatorem PID

PODSTAWY AUTOMATYKI 1 ĆWICZENIA

POLITECHNIKA WARSZAWSKA WYDZIAŁ SAMOCHODÓW I MASZYN ROBOCZYCH Instytut Podstaw Budowy Maszyn Zakład Mechaniki

Zadanie 1. Podaj model matematyczny układu jak na rysunku: a) w postaci transmitancji, b) w postaci równań stanu (równań różniczkowych).

2. Wyznaczyć K(s)=? 3. Parametry układu przedstawionego na rysunku są następujące: Obiekt opisany równaniem: y = x(

1 Przekształcenie Laplace a

Transmitancja widmowa bieguna

Podstawy Automatyki. Karol Cupiał

Diagnostyka i monitoring maszyn część III Podstawy cyfrowej analizy sygnałów

s Dla prętów o stałej lub przedziałami stałej sztywności zginania mianownik wyrażenia podcałkowego przeniesiemy przed całkę 1 EI s

Laboratorium. Sterowanie napędami elektrycznymi zagadnienia wybrane

Część 1 9. METODA SIŁ 1 9. METODA SIŁ

Analiza osiadania pojedynczego pala

Implementacja charakterystyk czujników w podwójnie logarytmicznym układzie współrzędnych w systemach mikroprocesorowych

Politechnika Warszawska Instytut Automatyki i Robotyki. Prof. dr hab. inż. Jan Maciej Kościelny PODSTAWY AUTOMATYKI

POLITECHNIKA ŚLĄSKA WYDZIAŁ GÓRNICTWA I GEOLOGII

Równoważniki dyskretne dla transmitancji układów ciągłych

WYZNACZANIE WSPÓŁCZYNNIKA ZAŁAMANIA SZKŁA ZA POMOCĄ SPEKTROMETRU

Programy CAD w praktyce inŝynierskiej

i odwrotnie: ; D) 20 km h

SKRYPT STRONY LITERATURA STRONY: 48, 63

KO OF Szczecin:

Idea metody LINIE PIERWIASTKOWE EVANSA. Idea metody. Przykład. 1 s1,2 k

INSTYTUT ENERGOELEKTRYKI POLITECHNIKI WROCŁAWSKIEJ Raport serii SPRAWOZDANIA Nr LABORATORIUM TEORII STEROWANIA INSTRUKCJA LABORATORYJNA

Analiza stateczności zbocza

Porównanie zasad projektowania żelbetowych kominów przemysłowych

Ćwiczenie 3: Filtracja analogowa

interaktywny pakiet przeznaczony do modelowania, symulacji, analizy dynamicznych układów ciągłych, dyskretnych, dyskretno-ciągłych w czasie

9. DZIAŁANIE SIŁY NORMALNEJ

Własności dynamiczne układów dyskretnych

Podstawy Automatyki. Wykład 5 - stabilność liniowych układów dynamicznych. dr inż. Jakub Możaryn. Warszawa, Instytut Automatyki i Robotyki

EUROELEKTRA Ogólnopolska Olimpiada Wiedzy Elektrycznej i Elektronicznej Rok szkolny 2015/2016

Stabilność. Krzysztof Patan

Akademia Morska w Gdyni Katedra Automatyki Okrętowej Teoria sterowania. Mirosław Tomera 1. WPROWADZENIE 2. PROBLEM STABILNOŚCI

Uchyb w stanie ustalonym

W(s)= s 3 +7s 2 +10s+K

STEROWANIE STRUMIENIEM Z MODULACJĄ WEKTOROWĄ

5. Ogólne zasady projektowania układów regulacji

Wydział Elektryczny. Katedra Telekomunikacji i Aparatury Elektronicznej. Instrukcja do pracowni specjalistycznej

Wzmacniacz rezonansowy

RUCH FALOWY. Ruch falowy to zaburzenie przemieszczające się w przestrzeni i zmieniające się w

Układ napędowy z silnikiem indukcyjnym i falownikiem napięcia

BALANSOWANIE OBCIĄŻEŃ JEDNOSTEK SEKCYJNYCH

WYDZIAŁ ELEKTROTECHNIKI, AUTOMATYKI I INFORMATYKI INSTYTUT AUTOMATYKI I INFORMATYKI KIERUNEK AUTOMATYKA I ROBOTYKA STUDIA STACJONARNE I STOPNIA

Sterowanie jednorodnym ruchem pociągów na odcinku linii

Instrukcja do ćwiczeń laboratoryjnych. Sterowanie dławieniowe-szeregowe prędkością ruchu odbiornika hydraulicznego

KOOF Szczecin:

Charakterystyka statyczna diody półprzewodnikowej w przybliŝeniu pierwszego stopnia jest opisywana funkcją

Projekt 2 studium wykonalności. 1. Wyznaczenie obciążenia powierzchni i obciążenia ciągu (mocy)

Statystyczna analiza danych

Podstawowe układy pracy tranzystora bipolarnego

Ćwiczenie nr 4 Badanie zjawiska Halla i przykłady zastosowań tego zjawiska do pomiarów kąta i indukcji magnetycznej

BADANIA PORÓWNAWCZE METOD OBLICZANIA OBCIĄŻEŃ OBUDOWY WYROBISK KORYTARZOWYCH NIEPODDANYCH DZIAŁANIU WPŁYWÓW EKSPLOATACJI GÓRNICZEJ**

PRZEMIANA CZĘSTOTLWIOŚCI

CHARAKTERYSTYKI CZĘSTOTLIWOŚCIOWE UKŁADÓW DYNAMICZNYCH

ĆWICZENIE 1 CHARAKTERYSTYKI STATYCZNE DIOD P-N

DOŚWIADCZALNE OKREŚLENIE WPŁYWU KSZTAŁTU ŁBA ŚRUB MOCUJĄCYCH ŁOŻYSKO OBROTNICY ŻURAWIA NA WYSTĘPUJĄCE W NICH NAPRĘŻENIA MONTAŻOWE

Podstawy Automatyki. Wykład 5 - stabilność liniowych układów dynamicznych. dr inż. Jakub Możaryn. Warszawa, Instytut Automatyki i Robotyki

BADANIE ZALEŻNOŚCI PRĘDKOŚCI DŹWIĘKU OD TEMPERATURY

Automatyka i robotyka

Politechnika Śląska w Gliwicach Instytut Maszyn i Urządzeń Energetycznych Zakład Podstaw Konstrukcji i Eksploatacji Maszyn Energetycznych

LABORATORIUM KOMPUTEROWYCH UKŁADÓW STEROWANIA. Ćwiczenie 1

WPŁYW OSZCZĘDNOŚCI W STRATACH ENERGII NA DOBÓR TRANSFORMATORÓW ROZDZIELCZYCH SN/nn

PODSTAWY AUTOMATYKI 4. Schematy blokowe

Filtry aktywne czasu ciągłego i dyskretnego

IDENTYFIKACJA MODELU MATEMATYCZNEGO ROBOTA INSPEKCYJNEGO

Bilansowa metoda modelowania wypierania mieszającego w ośrodku porowatym

Podstawy Automatyki. Wykład 5 - stabilność liniowych układów dynamicznych. dr inż. Jakub Możaryn. Warszawa, Instytut Automatyki i Robotyki

Testy statystyczne teoria

WYMIAROWANIE PRZEKROJÓW POZIOMYCH KOMINÓW ŻELBETOWYCH W STANIE GRANICZNYM NOŚNOŚCI WG PN-EN - ALGORYTM OBLICZENIOWY

OPIS KINEMATYKI MOBILNEGO ROBOTA KOŁOWEGO

SK-7 Wprowadzenie do metody wektorów przestrzennych SK-8 Wektorowy model silnika indukcyjnego, klatkowego

Przekształcenie Z. Krzysztof Patan

SZEREGOWY SYSTEM HYDRAULICZNY

MODELOWANIE ZMIANY PROGRAMU SYGNALIZACJI ZA POMOCĄ HIERARCHICZNYCH GRAFÓW PRZEJŚĆ AUTOMATÓW SKOŃCZONYCH

( L,S ) I. Zagadnienia

Metody systemowe i decyzyjne w informatyce

MATEMATYKA Przed próbną maturą. Sprawdzian 3. (poziom podstawowy) Rozwiązania zadań

Algorytm projektowania dolnoprzepustowych cyfrowych filtrów Buttlewortha i Czebyszewa

Zmiany zagęszczenia i osiadania gruntu niespoistego wywołane obciążeniem statycznym od fundamentu bezpośredniego

= oraz = ; Przykładowe zadania EGZAMINACYJNE z przedmiotu PODSTAWY AUTOMATYKI. Transmitancja operatorowa

TEORIA OBWODÓW I SYGNAŁÓW LABORATORIUM

Filtry aktywne czasu ciągłego i dyskretnego

LABORATORIUM Z AUTOMATYKI NAPĘDU ELEKTRYCZNEGO

Zadania do rozdziału 3. Zad.3.1. Rozważmy klocek o masie m=2 kg ciągnięty wzdłuż gładkiej poziomej płaszczyzny

WYZNACZANIE MODUŁU SPRĘŻYSTOŚCI POSTACIOWEJ G ORAZ NAPRĘŻEŃ SKRĘCAJĄCYCH METODĄ TENSOMETRYCZNĄ

Modelowanie zdarzeń na niestrzeŝonych przejazdach kolejowych

Sterowanie przepływem towarów w magazynie z wykorzystaniem predyktora Smitha

λ = 92 cm 4. C. Z bilansu cieplnego wynika, że ciepło pobrane musi być równe oddanemu

Transkrypt:

Akademia Morka w Gdyni atedra Automatyki Okrętowej Teoria terowania Miroław Tomera. WPROWADZENIE Definicja tabilności BIBO (Boundary Input Boundary Output) i tabilność zerowo-wejściowa może zotać łatwo rozzerzona na liniowe tacjonarne układy terowania dykretnego. Problem badania tabilności układów dykretnych jet w itocie problemem prawdzania czy wzytkie pierwiatki równania charakterytycznego znajdują ię wewnątrz okręgu jednotkowego z na płazczyźnie z. ryterium Nyquita, linie pierwiatkowe, wykrey Bodego, które wyprowadzone zotały dla układów ciągłych mogą również zotać rozzerzone do przypadków badania tabilności układów dykretnych. Pewnym wyjątkiem jet tutaj kryterium Routha, które w wojej oryginalnej potaci jet ograniczone tylko do oi liczb urojonych na płazczyźnie jako granicy tabilności, a więc może być toowane tylko do układów ciągłych. W celu zatoowania kryterium Routha dla układów dykretnych wymagane jet przekztałcenie, które dokona tranformacji okręgu jednotkowego z płazczyzny z na oś liczb urojonych na innej płazczyźnie zmiennej zepolonej.. STABILNOŚĆ TYPU BIBO Zakładając, że u(kt) jet ygnałem wejściowym, y(kt) ygnałem wyjściowym oraz g(kt) jet dykretną odpowiedzią impulową liniowego tacjonarnego układu dykretnego SISO. Mówi ię, że układ z zerowymi warunkami początkowymi jet tabilny w enie BIBO, lub po protu tabilny, jeśli jego wyjściowy ygnał dykretny y(kt) jet ograniczony na ograniczone wejście u(kt) czyli dla ukłądu tabilnego w enie BIBO mui być pełniony warunek k g ( kt) (). STABILNOŚĆ ZEROWO WEJŚCIOWA Dla tabilności zerowo-wejściowej, dykretny ygnał wyjściowy układu mui pełniać natępujace warunki:. y ( kt) M (). lim y( kt) k () Stabilność zerowo-wejściową określa ię jako tabilność aymptotyczną. Można wykazać, że zarówno tabilność BIBO jaki i tabilność zerowo wejściowa układów dykretnych wymaga aby pierwiatki równania charakterytycznego znajdowały ię wewnątrz okręgu jednotkowego z na płazczyźnie z. Nie ma w tym nic dziwnego, gdyż oś j z płazczyzny jet przekztałcana na Otatnia aktualizacja: --6 M. Tomera

płazczyznę z na okrąg jednotkowy. Obzary tabilności i nietabilności układów dykretnych na płazczyźnie z pokazane ą na ryunku. jim z Płazczyzna z Nietabilny Stabilny Nietabilny Okrąg jednotkowy Stabilny Re z Nietabilny Nietabilny Ry.. Obzary tabilności i nietabilności dla biegunów układu dykretnego znajdujących ię na płazczyźnie z. Zakładając, że z i, (i =,,..., n) ą pierwiatkami równania charakterytycznego liniowego tacjonarnego układu dykretnego SISO, wówcza możliwe warunki tabilności układu zebrane zotały w tabeli. Tabela. Warunki tabilności dykretnych układów liniowych tacjonarnych. Warunki tabilności Wartości pierwiatków Stabilny aymptotycznie z i dla wzytkich i, i =,,..., n. (Wzytkie pierwiatki znajdują ię wewnątrz okręgu jednotkowego) Na granicy tabilności z i dla pewnych pojedynczych pierwiatków oraz brak jet pierwiatków dla których z i dla i =,,..., n. (Żadnego pierwiatka wielokrotnego na okręgu jednotkowym i brak pierwiatków na zewnątrz okręgu jednotkowego) Nietabilny z i dla pewnych pierwiatków i, lub z i dla pewnych pierwiatków wielokrotnych. i =,,..., n. (Przynajmniej jeden pojedynczy pierwiatek na zewnątrz okręgu jednotkowego i przynajmniej jeden pierwiatek wielokrotny na okręgu jednotkowym. Poniżzy przykład ilutruje zależności pomiędzy biegunami tranmitancji układu zamkniętego, które ą pierwiatkami równania charakterytycznego Przykład Poniżzy przykład ilutruje warunki tabilności układu w odnieieniu do biegunów tranmitancji, które ą również pierwiatkami równania charakterytycznego, a warunkami tabilności układu. z ( z.4)( z.6)( z.8) Układ tabilny Otatnia aktualizacja: --6 M. Tomera

( z ( z.5)( z ).8z.8) Układ nietabilny z powodu bieguna z =.5 ( z ) z( z )( z.4) Układ na granicy tabilności z powodu bieguna w z z( z ) ( z.5) Układ nietabilny z powodu bieguna wielokrotnego w z 5( z.5) z( z.5)( z z ) Układ nietabilny z powodu biegunów w z j 4. RYTERIUM ROUTHA ryterium Routha będzie mogło być toowane dla układów dykretnych jeśli znajdzie ię przekztałcenie, które dokona tranformacji okręgu jednotkowego z płazczyzny z na oś liczb urojonych na innej płazczyźnie zepolonej. Nie można zatoować zależności z = exp(t) gdyż przekztałca równanie algebraiczne w funkcji z na niealgebraiczne równanie w funkcji i kryterium Routha w dalzym ciągu nie będzie mogło być toowane, ale poniżej znajdują. Jednakże jet wiele tranformacji biliniowych o potaci ar b z (4) cr d gdzie a, b, c, d ą tałymi rzeczywitymi, natomiat r jet zmienną zepoloną. Przekztałcenie opiane równaniem (4) będzie przekztałcać okręgi z płazczyzny z na linie prote na płazczyźnie r. Pewna taka tranformacja, która przekztałca obzar wnętrza okręgu jednotkowego z płazczyzny z na lewą półpłazczyznę na płazczyźnie z ma potać z r r i określana jet mianem tranformacji r. Po przekztałceniu równania charakterytycznego określonego na płazczyźnie z przy użyciu zależności (5) uzykuje ię równanie względem r, które może być badane przy użyciu kryterium Routha. Tranformacja r opiana wzorem (5) prawdopodobnie jet najprotzą potacią, która może być użyta do ręcznego przekztałcania równania M(z) na równanie w funkcji zmiennej zepolonej r. Poniżze przykłady ilutrują zatoowanie tranformacji r do równania charakterytycznego określonego na płazczyźnie z po to aby można było badać te równania przy użyciu kryterium Routha. (5) Przykład Przy użyciu kryterium Routha zbadaj tabilność układu dykretnego opianego poniżzym równaniem charakterytycznym z 5.94z 7.7z.68 (.) Rozwiązanie: Podtawiając równanie (5) do równania (.) i uprazczając je otrzymuje ię.8r.74r.44r 4.7 (.) Tablica Routha dla równania (.) Otatnia aktualizacja: --6 M. Tomera

.8.44.74 4.7 6.46 4.7 W pierwzej kolumnie tablicy Routha wytępują dwie zmiany znaku czyli równanie charakterytyczne (.) ma dwa pierwiatki znajdujące ię na zewnątrz okręgu jednotkowego na płazczyźnie z. Wyniki te mogą być prawdzone zarówno na płazczyźnie z jak i r. Dla równania (.) pierwiatki maja natępujące wartości z =., z =.984, z =.46. Trzy pierwiatki na płazczyźnie r mają natępujące wartości r =., r =.67, z =.97. Przykład Przy projektowaniu układu dykretnego uzykane zotało natępujące równanie charakterytyczne z z z (.) gdzie jet tałą rzeczywitą. Problem polega na znalezieniu zakreu dla którego układ ten będzie układem tabilnym. Rozwiązanie: Po pierwze trzeba przekztałcić M(z) na równanie względem r przy użyciu tranformacji biliniowej (5). W efekcie tego uzykuje ię ( ) r ( ) r ( ) r (.) Tablica Routha dla równania (.) ( ) 8 ) Dla układu tabilnego wzytkie elementy w pierwzej kolumnie tablicy Routha muzą być dodatnie. Otrzymuje ię natępujące warunki > > Prowadzi to do warunku tabilności 8 ) > > (.) < < (.4) 5. METODY BEZPOŚREDNIE BADANIA STABILNOŚCI W literaturze można również znaleźć metody badania tabilności, które mogą zotać zatoowane bezpośrednio do równania charakterytycznego zdefiniowanego w funkcji z w odnieieniu do okręgu jednotkowego na płazczyźnie z. Jednakże metody te ą bardzo kłopotliwe dla równań rzędu wyżzego od drugiego, zczególnie dla równań z nieznanymi parametrami. Nie ma powodu wykorzytywania tych metod jeśli wzytkie wpółczynniki równania charakterytycznego ą znane, gdyż w tym przypadku można korzytać z programu komputerowego i wyznaczyć dokładne wartości pierwiatków. Jednakże warto wprowadzić warunki konieczne tabilności, które pozwalają na wtępna ocenę na podtawie wpółczynników równania charakterytycznego przy użyciu metody badania tabilności metodą Jury ego. Otatnia aktualizacja: --6 M. Tomera 4

Równanie charakterytyczne liniowego tacjonarnego układu dykretnego ma potać n n n an z an z an z... az a (6) gdzie wzytkie wpółczynniki ą rzeczywite. Pośród wzytkich warunków wprowadzonych przez Jury ego, poniżze warunki konieczne muzą być pełnione przez równanie M(z) aby nie miało pierwiatków ani na okręgu, ani na zewnątrz okręgu jednotkowego. M () M ( ) dla n parzytego (7) M ( ) dla n nieparzytego a a n Jeśli równanie o potaci (6) nie pełnia wzytkich powyżzych warunków to wówcza nie wzytkie pierwiatki znajdują ię wewnątrz okręgu jednotkowego i układ na pewno nie będzie tabilny. Poniżze przykłady ilutrują zatoowanie warunków (7). Przykład 4 Sprawdź poniżze równanie przy wykorzytaniu warunków (7). z z.5z.5 (4.) Rozwiązanie: Warunki (7) po zatoowaniu do równania (4.) przyjmują wartości M ().75 (4.) M ( ).75 ; dla n = (nieparzyte) (4.) a.5 (4.4) a Wzytkie warunki (7) ą pełnione i dlatego też nic nie da ię powiedzieć o tabilności układu. Przykład 5 Sprawdź poniżze równanie przy wykorzytaniu warunków (7). z z.5z.5 (5.) Rozwiązanie: Warunki (7) po zatoowaniu do równania (5.) przyjmują wartości M ().75 (5.) M ( ).75 ; dla n = (nieparzyte) (5.) a.5 powinno być mniejze od a (5.4) Ponieważ warunki (5.) oraz (5.4) według zaady (7) dla równania (5.) nie ą pełnione dlatego też przynajmniej jeden pierwiatek znajduje ię na zewnątrz okręgu jednotkowego. 5.. Układy drugiego rzędu Warunki (7) ą konieczne i wytarczające kiedy układ jet drugiego rzędu. Dlatego też warunki konieczne i wytarczające tabilności dla równania drugiego rzędu Otatnia aktualizacja: --6 M. Tomera 5

( a M z) a z a z (8) po to aby nie miało pierwiatków na zewnątrz koła jednotkowego ą natępujące M (z ) M (z ) (9) a a Przykład 6 Sprawdź poniżze równanie przy wykorzytaniu warunków (9). z z.5 (6.) Warunki (7.5) po zatoowaniu do równania (7.6.) przyjmują wartości M ().75 (6.) M ( ).5 (6.) a.5 (6.4) a Wzytkie warunki (9) ą pełnione i dlatego też pierwiatki równania (7.6.) znajdują ię wewnątrz okręgu jednotkowego i układ jet tabilny. Przykład 7 Schemat blokowy układu terowania dykretnego pokazany jet na ryunku 7.. Dla T = [], znajdź wartości dla których układ ten jet tabilny aymptotycznie w chwilach próbkowania. r(t) r(t) T r * (t) ZOH (+.5) y(t) Ry. 7.. Schemat blokowy układu dykretnego. Rozwiązanie: W pierwzej kolejności należy przekztałcić układ z ryunku 7. do potaci dykretnej. W tym celu należy wyznaczyć zatępczą tranmitancję dykretną połączenia kakadowego ektrapolatora zerowego rzędu i tranmitancji operatorowej obiektu. (z) = ( z ) Z G p =.4 z z. z.965). (7.) Na podtawie równania (7.) uzykuje ię natępujące równanie charakterytyczne układu z ryunku 7. z (.4.) z (.965.) = (7.) Ponieważ uzykane równanie (7.) jet drugiego rzędu, dlatego też najłatwiej wyznaczyć zakre dopuzczalnych wartości dla parametru korzytając z metody bezpośredniej, dla której warunki opiane ą wzorem (9). W tym przypadku uzykuje ię natępujące warunki: M( z ). 579 > (7.) Otatnia aktualizacja: --6 M. Tomera 6

M ( z ).49.446 > (7.4).965. < (7.5) Wyznaczając wpólny zakre parametru pełniający warunki (7.), (7.4) oraz (7.5) uzykuje ię zakre tabilności dla trojonego parametru < <.95 (7.6) Ten am zakre tabilności można uzykać toując kryterium Routha po przekztałceniu równania charakterytycznego (7.) przy użyciu tranformacji biliniowej (5), w tym przypadku uzykuje ię natępujące równanie charakterytyczne M ( r) (.49.446) r (.9.557) z. 579 = (7.7) W tym przypadku tablica Routha zawiera natępujące wpółczynniki.49 +.446.579.9 +.557.579 Układ opiany równaniem (7.7) będzie tabilny aymptotycznie jeśli wzytkie elementy w pierwzej kolumnie tablicy Routha będą więkze od zera. Uzykuje ię w ten poób natępujące warunki.49 +.446 > (7.8).9 +.557 > (7.9).579 > (7.) Wpólny zakre pełniający powyżze warunki jet identyczny z tym uzykanym metodą bezpośrednią i opiany zależnością (7.6). Wyniki uzykane metodą polegającą na zatoowaniu kryterium Routha zotały uzykane przy użyciu natępującego kodu programu Matlaba. clear % Parametry tranmitancji operatorowej obiektu numc = ; denc = conv([ ],[.5]) yc = tf( numc, denc) %iotool( yc) Tp = ; % Okre próbkowania yd = cd( yc, Tp, 'zoh'); % konwerja do potaci dykretnej [numd, dend] = tfdata( yd, 'v') bd = numd(); bd = numd(); bd = numd(); ad = dend(); ad = dend(); ad = dend(); % Wyznaczenie wpółczynników równania charakterytycznego M(z) az = [bd ad] az = [bd ad] az = [bd ad] % Wyznaczenie wpółczynników równania charakterytycznego M(r) ar = az - az +az ar = *(az - az) ar = az + az +az % Wyznaczenie granicznych wartości parametrów dla pozczególnych % warunków tabilności ak = ar(); bk = ar(); gr = -bk/ak ak = ar(); bk = ar(); gr = -bk/ak ak = ar(); bk = ar(); gr = -bk/ak Otatnia aktualizacja: --6 M. Tomera 7

Zagadnienia kontrolne. Poniżze równanie charakterytyczne układu dykretnego opiuje układ nietabilny, gdyż zawiera wpółczynniki ujemne. (Tak) (Nie) z z.z.5. Poniżze równanie charakterytyczne układu dykretnego opiuje układ nietabilny, gdyż jeden ze wpółczynników jet równy zero. (Tak) (Nie) z.5. Bez prowadzenia zczegółowej analizy, łatwo jet prawdzić, że poniżze równanie charakterytyczne poiada przynajmniej jeden pierwiatek na zewnątrz okręgu jednotkowego. (Tak) (Nie) z.5 Zadania M.. Zatouj tranformację r do poniżzych równań charakterytycznych układów terowania dykretnego i określ warunki tabilności (aymptotycznie tabilny, na granicy tabilności, nietabilny) dla tych układów przy użyciu kryterium Routha. a) z z.5z b) z z z. c) z.z z d) z z z.5 z e) z z..5 f) z z z.5 g) z z z z h) z z i) z z z. j) z.5z z.5 k) z.5z.5 l) z.6z z.4 M.. Dla poniżzych przypadków znajdź wartości parametru dla których układ pokazany na ryunku M.. jet tabilny. Okre próbkowania T =.5 []. r(t) r(t) T r * (t) ZOH () y(t) Ry. M.. Schemat blokowy układu dykretnego. a) b) ( )( )( ( ) ) e) f) 5) ( )( ) 6) ( )( ) c) ( )( ) g) 8) ( 5)( 6) d) ( ) ( ) h) ( ) )( 4) Otatnia aktualizacja: --6 M. Tomera 8

i) ) ( ) l) ( )( ) ) j) ( )( ) ) k) ( )( ) 4) ODPOWIEDZI DO WYBRANYCH ĆWICZEŃ M. a) M. a) LITERATURA. Franklin G.F, Powell J.D., Emami-Naeini A.: Digital Control of Dynamic Sytem, rd ed. Addion-Weley Publihing Company, 998.. uo B. C.: Automatic Control of Dynamic Sytem, 7th ed, Addion-Weley & Son Inc., 995. Otatnia aktualizacja: --6 M. Tomera 9