Doświadczalne sprawdzenie twierdzeń Bettiego i Maxwella LABORATORIUM WYTRZYMAŁOŚCI MATERIAŁÓW

Podobne dokumenty
Badanie ugięcia belki

LABORATORIUM Z WYTRZYMAŁOŚCI MATERIAŁÓW

Wyznaczenie reakcji belki statycznie niewyznaczalnej

Badanie zjawiska kontaktu LABORATORIUM WYTRZYMAŁOŚCI MATERIAŁÓW

METODA SIŁ KRATOWNICA

Linie wpływu w belce statycznie niewyznaczalnej

Ć w i c z e n i e K 4

6. ZWIĄZKI FIZYCZNE Wstęp

Politechnika Białostocka

STATYCZNA PRÓBA SKRĘCANIA

Politechnika Białostocka INSTRUKCJA DO ĆWICZEŃ LABORATORYJNYCH

Politechnika Białostocka INSTRUKCJA DO ĆWICZEŃ LABORATORYJNYCH. Doświadczalne sprawdzenie zasady superpozycji

UOGÓLNIONE PRAWO HOOKE A

DRGANIA SWOBODNE UKŁADU O DWÓCH STOPNIACH SWOBODY. Rys Model układu

AiR_WM_3/11 Wytrzymałość Materiałów Strength of Materials

Karta (sylabus) modułu/przedmiotu MECHANIKA I BUDOWA MASZYN Studia pierwszego stopnia

REGULAMIN ZAJĘĆ LABORATORYJNYCH Z WYTRZYMAŁOŚCI MATERIAŁÓW

Treść ćwiczenia T6: Wyznaczanie sił wewnętrznych w belkach

Badania doświadczalne drgań własnych nietłumionych i tłumionych

Mechanika teoretyczna

Materiały dydaktyczne. Semestr IV. Laboratorium

REGULAMIN ZAJĘĆ LABORATORYJNYCH Z WYTRZYMAŁOŚCI MATERIAŁÓW

2.2 Wyznaczanie modułu Younga na podstawie ścisłej próby rozciągania

Wyznaczanie współczynnika sprężystości sprężyn i ich układów

gruparectan.pl 1. Metor Strona:1 Dla danego układu wyznaczyć MTN metodą przemieszczeń Rys. Schemat układu Współrzędne węzłów:

5. METODA PRZEMIESZCZEŃ - PRZYKŁAD LICZBOWY

Podpory sprężyste (podatne), mogą ulegać skróceniu lub wydłużeniu pod wpływem działających sił. Przemieszczenia występujące w tych podporach są

Defi f nicja n aprę r żeń

1. PODSTAWY TEORETYCZNE

Twierdzenia o wzajemności

7. RÓWNANIA TEORII SPRĘŻYSTOŚCI

Metody energetyczne. Metoda Maxwella Mohra Układy statycznie niewyznaczalne Metoda sił Zasada minimum energii

WIADOMOŚCI WSTĘPNE, PRACA SIŁ NA PRZEMIESZCZENIACH

Karta (sylabus) modułu/przedmiotu MECHANIKA I BUDOWA MASZYN Studia pierwszego stopnia

Badania doświadczalne płyty kołowej osiowosymetrycznej

Ć w i c z e n i e K 3

Autor: mgr inż. Robert Cypryjański METODY KOMPUTEROWE

Podstawowe pojęcia wytrzymałości materiałów. Statyczna próba rozciągania metali. Warunek nośności i użytkowania. Założenia

Temat 3 (2 godziny) : Wyznaczanie umownej granicy sprężystości R 0,05, umownej granicy plastyczności R 0,2 oraz modułu sprężystości podłużnej E

Przykład 1 Dany jest płaski układ czterech sił leżących w płaszczyźnie Oxy. Obliczyć wektor główny i moment główny tego układu sił.

Wytrzymałość Materiałów

wiczenie 15 ZGINANIE UKO Wprowadzenie Zginanie płaskie Zginanie uko nie Cel wiczenia Okre lenia podstawowe

KARTA MODUŁU KSZTAŁCENIA

PROJEKT NR 2 STATECZNOŚĆ RAM WERSJA KOMPUTEROWA

ĆWICZENIE 1 STATYCZNA PRÓBA ROZCIĄGANIA METALI - UPROSZCZONA. 1. Protokół próby rozciągania Rodzaj badanego materiału. 1.2.

1. METODA PRZEMIESZCZEŃ

Laboratorium Wytrzymałości Materiałów

Mechanika teoretyczna

3. METODA PRZEMIESZCZEŃ - ZASADY OGÓLNE

Podstawy fizyki wykład 4

Metoda elementów skończonych

Wyboczenie ściskanego pręta

Zasada prac przygotowanych

Drgania układu o wielu stopniach swobody

Karta (sylabus) modułu/przedmiotu Mechatronika Studia pierwszego stopnia. Wytrzymałość materiałów Rodzaj przedmiotu: obowiązkowy Kod przedmiotu:

Z-LOG-0133 Wytrzymałość materiałów Strength of materials

Karta (sylabus) przedmiotu Mechanika i Budowa Maszyn Studia I stopnia o profilu: A P

Modele materiałów

Spis treści. Wstęp Część I STATYKA

Podstawowe przypadki (stany) obciążenia elementów : 1. Rozciąganie lub ściskanie 2. Zginanie 3. Skręcanie 4. Ścinanie

gruparectan.pl 1. Silos 2. Ustalenie stopnia statycznej niewyznaczalności układu SSN Strona:1 Dla danego układu wyznaczyć MTN metodą sił

Al.Politechniki 6, Łódź, Poland, Tel/Fax (48) (42) Mechanika Budowli. Inżynieria Środowiska, sem. III

Drgania poprzeczne belki numeryczna analiza modalna za pomocą Metody Elementów Skończonych dr inż. Piotr Lichota mgr inż.

MECHANIKA BUDOWLI I. Prowadzący : dr inż. Hanna Weber pok. 225, weber@zut.edu.pl strona:

1. PODSTAWY TEORETYCZNE

Wytrzymałość materiałów

Mechanika ogólna Wydział Budownictwa Politechniki Wrocławskiej Strona 1. MECHANIKA OGÓLNA - lista zadań 2016/17

PODSTAWY ELEKTOTECHNIKI LABORATORIUM

6. WYZNACZANIE LINII UGIĘCIA W UKŁADACH PRĘTOWYCH

Analiza stanu przemieszczenia oraz wymiarowanie grupy pali

ĆWICZENIE PROJEKTOWE NR 2 Z MECHANIKI BUDOWLI

I. KARTA PRZEDMIOTU CEL PRZEDMIOTU

Mechanika i wytrzymałość materiałów Kod przedmiotu

Olga Kopacz, Adam Łodygowski, Krzysztof Tymber, Michał Płotkowiak, Wojciech Pawłowski Poznań 2002/2003 MECHANIKA BUDOWLI 1

Politechnika Białostocka INSTRUKCJA DO ĆWICZEŃ LABORATORYJNYCH

Opis efektów kształcenia dla modułu zajęć

Przykłady (twierdzenie A. Castigliano)

Karta (sylabus) modułu/przedmiotu Mechatronika Studia pierwszego stopnia. Wytrzymałość materiałów Rodzaj przedmiotu: obowiązkowy Kod przedmiotu:

8. WIADOMOŚCI WSTĘPNE

3. RÓWNOWAGA PŁASKIEGO UKŁADU SIŁ

BADANIE STANÓW RÓWNOWAGI UKŁADU MECHANICZNEGO

Spis treści Rozdział I. Membrany izotropowe Rozdział II. Swobodne skręcanie izotropowych prętów pryzmatycznych oraz analogia membranowa

LABORATORIUM PKM. Katedra Konstrukcji i Eksploatacji Maszyn. Badanie statycznego i kinetycznego współczynnika tarcia dla wybranych skojarzeń ciernych

Mechanika ogólna Kierunek: budownictwo, sem. II studia zaoczne, I stopnia inżynierskie

Wytrzymałość materiałów. Wzornictwo przemysłowe I stopień (I stopień / II stopień) ogólno akademicki (ogólno akademicki / praktyczny)

OBLICZANIE RAM METODĄ PRZEMIESZCZEŃ WERSJA KOMPUTEROWA

KATEDRA AUTOMATYKI, BIOMECHANIKI I MECHATRONIKI. Laboratorium Mechaniki technicznej

Mechanika i Wytrzymałość Materiałów. Wykład nr 1 Wprowadzenie i podstawowe pojęcia. Rachunek wektorowy. Wypadkowa układu sił. Równowaga.

LABORATORIUM PKM. Katedra Konstrukcji i Eksploatacji Maszyn. Badanie statycznego i kinetycznego współczynnika tarcia dla wybranych skojarzeń ciernych

KATEDRA AUTOMATYKI, BIOMECHANIKI I MECHATRONIKI. Laboratorium. Mechaniki Technicznej

Wytrzymałość materiałów Strength of materials

PROJEKT I BUDOWA STANOWISKA DO POMIARÓW ODKSZTAŁCEŃ PROFILI ZE STOPÓW METALI NIEŻELAZNYCH

ZADANIA - POWTÓRKA

Instytut Mechaniki i Inżynierii Obliczeniowej Wydział Mechaniczny Technologiczny Politechnika Śląska

8. PODSTAWY ANALIZY NIELINIOWEJ

5. Rozwiązywanie układów równań liniowych

Opis efektów kształcenia dla modułu zajęć

Wyznaczanie modułu Younga metodą strzałki ugięcia

PRZEWODNIK PO PRZEDMIOCIE

Transkrypt:

Instytut Mechaniki i Inżynierii Obliczeniowej Wydział Mechaniczny Technologiczny Politechnika Śląska www.imio.polsl.pl fb.com/imiopolsl twitter.com/imiopolsl LABORATORIUM WYTRZYMAŁOŚCI MATERIAŁÓW Doświadczalne sprawdzenie twierdzeń Bettiego i Maxwella

DOŚWIADCZALNE SPRAWDZENIE TWIERDZEŃ BETTIEGO I MAXWELLA 2 1. CEL ĆWICZENIA Zaznajomienie się z teorią układów liniowosprężystych. Doświadczalne wyznaczenie macierzy podatności i potwierdzenie jej symetryczności. Doświadczalne sprawdzenie twierdzenia Bettiego o wzajemności prac. Doświadczalne sprawdzenie twierdzenia Maxwella o wzajemności pomieszczeń. 2. WPROWADZENIE Układy liniowosprężyste (układy Clapeyrona) stanowią idealizację układów rzeczywistych, jednak w wielu praktycznych przypadkach takie przybliżenie daje wystarczająco dokładne rezultaty. Większość materiałów konstrukcyjnych (stal i większość metali, niektóre tworzywa) w zakresie obciążeń eksploatacyjnych zachowuje się jak ciało liniowosprężyste i może być modelowana układem Clapeyrona. Liniowa zależność przemieszczeń od obciążeń pozwala sformułować i udowodnić wiele twierdzeń i zasad, które wykorzystuje się do rozwiązywania licznych zagadnień teorii sprężystości. Zasada wzajemności prac Bettiego i zasada wzajemności przemieszczeń Maxwella należą do podstawowych twierdzeń teorii sprężystości. Z zasady wzajemności prac korzysta się przy wyprowadzeniach wielu skomplikowanych twierdzeń nie tylko w teorii sprężystości. Doświadczalne sprawdzenie tej zasady można zrealizować w prosty sposób przy jednoczesnej obserwacji podstawowych zależności występujących w układach liniowosprężystych. 3. PODSTAWY TEORETYCZNE 3.1 Układy liniowosprężyste Układ nazywamy układem liniowosprężystym (układem Clapeyrona), jeżeli przemieszczenie dowolnego punktu układu wywołane zrównoważonym działaniem sił zewnętrznych P 1, P 2,..., P n można wyrazić jako liniową funkcję tych sił: = 1 P 1 + 2 P 2 +... + n P n, (1) gdzie: 1, 2,..., n - liczby wpływowe przemieszczeń sprężystych. Liczby wpływowe określają wpływ, jaki wywiera odpowiednia siła na przemieszczenie sprężyste. Wartości ich są zależne od kształtu i rozmiarów układu, od miejsca działania sił oraz od własności sprężystych materiału, lecz nie zależą od wartości sił. Mówiąc o sile, wprowadzimy tutaj termin siła uogólniona jest to, oprócz siły skupionej, także siła rozłożona powierzchniowo, liniowo w sposób ciągły lub para sił określana jako moment. Jest to więc siła lub grupa sił określająca wyczerpująco obciążenie ciała pozostającego w równowadze. Przemieszczenia odpowiadające sile skupionej P oraz parze sił o momencie M są przedstawione na rys. 1.

DOŚWIADCZALNE SPRAWDZENIE TWIERDZEŃ BETTIEGO I MAXWELLA 3 M A u A A u P P A B a) b) Rys. 1. Przemieszczenie odpowiadające: a) sile skupionej P; b) momentowi M Jeżeli punkt A przyłożenia siły P (rys. 1a) przesunął się (pod wpływem działania wszystkich sił w układzie) w nowe położenie A, to do obliczenia pracy tej siły należy jej wartość pomnożyć przez u P, tj. rzut całkowitego przemieszczenia (u A ) na kierunek działania siły. Rzut ten (u P ) nazywa się przemieszczeniem odpowiadającym sile skupionej P. Jeżeli siłą uogólnioną jest para sił o momencie M, to uogólnionym odpowiadającym przemieszczeniem jest obrót punktu przyłożenia momentu M o kąt względem osi o kierunku wektora momentu (rys. 1b). Układ rzeczywisty można uważać za liniowosprężysty, jeżeli spełnione są następujące warunki: a) materiał jest liniowosprężysty; b) układ jest w równowadze; c) brak jest tarcia (lub pomijalnie małe) na powierzchniach styku wzajemnie ruchomych części układu; d) przemieszczenia są na tyle małe, że nie wpływają w sposób istotny na skutki działania sił. Najczęściej interesują nas przemieszczenia odpowiadające określonym siłom (rys. 2). P i P k P n P 2 u i P 1 u 1 i = 1, 2,..., n k = 1, 2,..., n Rys. 2. Ciało liniowosprężyste i przemieszczenia odpowiadające danym siłom skupionym

DOŚWIADCZALNE SPRAWDZENIE TWIERDZEŃ BETTIEGO I MAXWELLA 4 Przemieszczenie u i dowolnego punktu można wyrazić w następujący sposób: u P P P P 1 11 1 12 2 1k k 1n n u P P P P 2 21 1 22 2 2k k 2n n u P P P P i i1 1 i2 2 ik k in n (2) u P P P P n n1 1 n2 2 nk k nn n Ogólnie: lub stosując zapis skrócony: n u = P (3) i ik k k=1 u P (4) i ik k W tym przypadku pierwszy indeks przy liczbie wpływowej odnosi się do przemieszczenia, drugi zaś do siły powodującej to przemieszczenie. Liczby wpływowe można uważać za przemieszczenie wywołane odpowiednimi siłami o wartości jeden: uogólnione przemieszczenie uogólniona si ła Pisząc zależności (2) dla wszystkich wybranych przemieszczeń otrzymamy układ równań, który może być przedstawiony w postaci macierzowej: gdzie: U = {u i } jednokolumnowa macierz przemieszczeń, P = {P k } jednokolumnowa macierz sił, D = { ik } macierz podatności układu. U = DP, (5) Liniową zależność między obciążeniem a przemieszczeniem można ująć inaczej, jeżeli za zmienne niezależne przyjmiemy przemieszczenia: n P = a u (6) i ik k k=1 Zależność między siłami i przemieszczeniami zapisana w postaci macierzowej ma formę: P = AU, (7) gdzie: A = {a ik } = D -1 macierz sztywności układu. Przemieszczenia i odkształcenia układu liniowosprężystego podlegają prawu superpozycji. Skutki działania kilku sił równe są sumie każdej z sił osobno działających. Końcowy efekt jest niezależny od kolejności obciążania. 3.2 Energia sprężysta układu Clapeyrona Dla ciała sprężystego, pozostającego pod działaniem sił zewnętrznych, energia sprężysta jest równa pracy tych sił. W celu obliczenia pracy należy założyć, że praca obciążenia odbywa się quasi-statycznie.

DOŚWIADCZALNE SPRAWDZENIE TWIERDZEŃ BETTIEGO I MAXWELLA 5 Jeżeli zależność pomiędzy obciążeniem a odpowiadającym mu przemieszczeniem jest liniowa, wówczas praca jednej z sił obciążających P i wyraża się zależnością: Praca wszystkich sił obciążających wynosi więc: 1 L i = Pu i i (8) 2 n 1 L = Pu i i 2 (9) Energia sprężysta układu liniowosprężystego będącego w równowadze jest równa połowie sumy iloczynów sił zewnętrznych i odpowiadających im przemieszczeń. W celu wyrażenia energii sprężystej przez siły korzystamy dodatkowo z zależności (3). Wówczas: n n 1 V = L = ikpk Pi (10) 2 i=1 i=1 k=1 Energia sprężysta może być wyrażona jako jednorodna kwadratowa funkcja obciążeń. W celu wyrażenia energii sprężystej przez przemieszczenia korzystamy z zależności (6).Wówczas: n n 1 V = L = aikukui (11) 2 i=1 k=1 Energia sprężysta jest więc również jednorodną kwadratową funkcją przemieszczeń. Ponieważ energia sprężysta jest kwadratową funkcją obciążeń, to w zasadzie nie można stosować zasady superpozycji przy obliczaniu energii (praca kilku sił zewnętrznych nie jest równa sumie prac sił działających oddzielnie). 3.3 Twierdzenia o wzajemności prac i przemieszczeń Rozpatrujemy układ liniowosprężysty, na który działają dwa układy sił, oznaczone kolejno numerami 1 i 2 (rys. 3a). Obciążenie układu realizuje się na dwa sposoby. W pierwszym przypadku do nieobciążonego układu jako pierwsze przykłada się obciążenie 1 (rys. 3b), następnie (już podczas działania sił 1) obciążenie 2. W drugim przypadku jako pierwsze przykładane jest obciążenie 2 (rys. 3c). Ponadto zakłada się, iż siły są przykładane na tyle wolno, iż ciało w każdej chwili obciążania znajduje się w stanie równowagi. Obciążając układ jak w przypadku pierwszym na pracę wykonaną przez siły składają się: praca L 11 sił układu 1 na przesunięciach ich punktów przyłożenia wywołanych siłami układu 1, praca L 22 sił układu 2 na przesunięciach ich punktów przyłożenia wywołanych siłami układu 2 oraz praca L 12 sił układu 1 na przemieszczeniach ich punktów przyłożenia, lecz wywołanych działaniem sił układu 2. Analogicznie, obciążając układ jak w przypadku drugim, na pracę wykonaną przez siły składają się: praca L 22 sił układu 2 na przesunięciach ich punktów przyłożenia wywołanych siłami układu 2, praca L 11 sił układu 1 na przesunięciach ich punktów przyłożenia wywołanych siłami układu 1 oraz praca L 21 sił układu 2 na przemieszczeniach ich punktów przyłożenia, lecz wywołanych działaniem sił układu 1. W obydwu przypadkach po zakończeniu obciążania zmagazynowana w układzie energia sprężysta jest jednakowa, jednakowy jest również kształt odkształconego ciała.

DOŚWIADCZALNE SPRAWDZENIE TWIERDZEŃ BETTIEGO I MAXWELLA 6 2 1 P i P j a) 2 1 P i P j u ii u ji u ij u jj b) c) Rys. 3. Ciało liniowosprężyste obciążone dwoma układami sił Suma prac wykonanych przez siły 1 i 2 w pierwszym przypadku wynosi: Zaś w drugim przypadku: Po przyrównaniu prawych stron powyższych równań otrzymuje się: Związek ten wyraża twierdzenie o wzajemności prac (tw. Bettiego): V = L11 L22 L12 (12) V = L11 L22 L21 (13) L 12 = L 21 (14) Suma prac sił układu pierwszego (1) na odpowiadających im przemieszczeniach wywołanych siłami układu drugiego (2) jest równa sumie prac sił układu drugiego (2) na odpowiadających im przemieszczeniach wywołanych siłami układu pierwszego (1). Gdy dodatkowo obciążenie stanowią tylko dwie pojedyncze siły P 1 i P 2, wówczas: Jeżeli ponadto P 1 = P 2, wówczas: P 1 u 12 = P 2 u 21 (15) u 12 = u 21 (16) Równanie powyższe wyraża twierdzenie o wzajemności przemieszczeń (tw. Maxwella): Jeżeli na układ liniowosprężysty działają dwie równe co do modułu uogólnione siły, to przemieszczenie odpowiadające pierwszej, lecz wywołane przez drugą równe jest przemieszczeniu odpowiadającemu drugiej, lecz spowodowanemu pierwszą siłą. Dla dwu dowolnych sił P i i P k można zapisać: u u P ik ik k P ki ki i (17)

DOŚWIADCZALNE SPRAWDZENIE TWIERDZEŃ BETTIEGO I MAXWELLA 7 Podstawiając powyższe zależności do wzoru (14) otrzymujemy: Wynika stąd, że: PP P P (18) i k ik k i ki oraz analogicznie, wyrażając siły przez przemieszczenia: ik a ik (19) ki a (20) Z powyższych równań wynika, że macierze podatności i sztywności są symetryczne. ki 4. PRZEBIEG ĆWICZENIA Ćwiczenie przeprowadzane jest z użyciem ramy przedstawionej na Rys. 4. Ma ona możliwość obciążania oraz pomiaru składowych pionowych przemieszczeń w różnych punktach. W ramach ćwiczenia wykorzystane zostaną punkty oznaczone na Rys. 4 jako 1 4. Pomiar przemieszczeń dokonywany jest za pomocą czujników zegarowych. UWAGI: 1. Należy tak dobrać obciążenie i tak zamocować czujniki zegarowe, by nie został przekroczony zakres żadnego z czujników. 2. Podczas przeprowadzania doświadczenia należy każdorazowo dokonać kompensacji ugięcia podpory podatnej zgodnie z instrukcją w punkcie 4.1. 3. Wartość pojedynczej siły obciążającej nie może przekraczać 15 N (P i_max 15 N). 1 belka 2 czujnik zegarowy 3 podpora 4 utwierdzenie Rys. 4. Schemat stanowiska pomiarowego

DOŚWIADCZALNE SPRAWDZENIE TWIERDZEŃ BETTIEGO I MAXWELLA 8 4.1 Kompensacja ugięcia podpory Podpora (3) występująca w układzie nie jest sztywna posiada możliwość ugięcia oraz pomiaru siły reakcji. Bezpośrednio nad podporą umieszczony jest czujnik zegarowy (2) służący do pomiaru ugięcia podpory. W celu uniknięcia błędów wynikających z przemieszczenia się podpory, należy przy każdym pomiarze przeprowadzić kompensację ugięcia podpory. W tym celu należy (Rys. 5): 1. Wyzerować czujnik zegarowy (2) znajdujący się nad podporą (3) 2. Obciążyć belkę. 3. Poluzować śrubę (6). 4. Regulować wysokość podpory z użyciem pokrętła (5) do momentu, w którym czujnik zegarowy (2) wskaże zero. 5. Dokręcić śrubę (6). 6. Odczytać wartości ugięć w pozostałych punktach pomiarowych. 7. Odciążyć belkę. 8. Poluzować śrubę (6). 9. Regulować wysokość podpory z użyciem pokrętła (5) do momentu, w którym czujnik zegarowy (2) wskaże zero. 10. Dokręcić śrubę (6). Rys. 5. Podpora podatna 4.2 Doświadczalna weryfikacja twierdzenia Maxwella (Rys. 6) W celu doświadczalnego zweryfikowania twierdzenia Maxwella należy: 1. Przyjąć wartości równych co do modułu sił obciążających P 1 i P 2 (P 1 = P 2 ). 2. Obciążyć belkę siłą P 1 (Rys. 6a) i odczytać przemieszczenie u 21 (przemieszczenie odpowiadające sile P 2, lecz spowodowane siłą P 1 ). 3. Obciążyć ramę siłą P 2 (Rys. 6b) i odczytać przemieszczenie u 12 (przemieszczenie odpowiadające sile P 1, lecz spowodowane siłą P 2 ). 4. Wyniki zapisać w tab. 1. 5. Powtórzyć punkty 1 4 dla innych wartości sił P 1 i P 2. a) b) Rys. 6. Doświadczalna weryfikacja twierdzenia Maxwella

DOŚWIADCZALNE SPRAWDZENIE TWIERDZEŃ BETTIEGO I MAXWELLA 9 Tabela 1. Wyniki pomiarów dla weryfikacji twierdzenia Maxwella Pomiar 1 2 3 Siła [N] (P 1 = P 2 ) u 21 [mm] u 12 [mm] 4.3 Doświadczalna weryfikacja twierdzenia Bettiego (Rys. 7) W celu doświadczalnego zweryfikowania twierdzenia Maxwella należy: 1. Przyjąć dwa układy obciążeń: i (P 1 i P 2 ) oraz k (P 3 i P 4 ). Wskazane jest, by każda z czterech sił miała inną wartość. 2. Obciążyć belkę układem obciążeń i (Rys. 7a) i odczytać przemieszczenia u 3i oraz u 4i (przemieszczenia odpowiadające siłom P 3 i P 4, lecz spowodowane układem obciążeń i ). 3. Obciążyć belkę układem obciążeń k (Rys. 7b) i odczytać przemieszczenia u 1k oraz u 2k (przemieszczenia odpowiadające siłom P 1 i P 2, lecz spowodowane układem obciążeń k ). 4. Wyniki zapisać w tab. 2. a) b) Rys. 7. Doświadczalna weryfikacja twierdzenia Bettiego Tabela 2. Wyniki pomiarów dla weryfikacji twierdzenia Maxwella Siły [N] P 1 P 2 P 3 P 4 Przemieszczenia [mm] u 3i u 4i u 1k u 2k

DOŚWIADCZALNE SPRAWDZENIE TWIERDZEŃ BETTIEGO I MAXWELLA 10 4.4 Wyznaczanie macierzy podatności (Rys. 8) W celu doświadczalnego zweryfikowania symetrii macierzy podatności należy: 1. Przyjąć wartości równych co do modułu sił obciążających P 1, P 2 i P 3 (P 1 = P 2 = P 3 ). 2. Obciążyć belkę wyłącznie siłą P 1 (Rys. 8b) i odczytać przemieszczenia u 11, u 21 i u 31 (przemieszczenia odpowiadające siłom P 1, P 2 i P 3, lecz spowodowane siłą P 1 ). 3. Powtórzyć dwukrotnie punkt 2 obciążając belkę wyłącznie siłą P 2, a następnie wyłącznie siłą P 3, odczytując odpowiednie przemieszczenia. 4. Wyniki zapisać w tab. 3. a) b) Rys. 8. Doświadczalna weryfikacja symetrii macierzy podatności Tabela 3. Wyniki pomiarów dla weryfikacji symetrii macierzy podatności Siła [N] (P 1 = P 2 = P 3 ) u 11 u 12 u 13 Przemieszczenia [mm] u 21 u 22 u 23 u 31 u 32 u 33 Należy zauważyć, że w ogólności (dla dowolnej wartości siły P) elementy tabeli 3 reprezentują macierz przemieszczeń a nie macierz podatności, którą należy dopiero wyznaczyć, korzystając z zależności (4).

DOŚWIADCZALNE SPRAWDZENIE TWIERDZEŃ BETTIEGO I MAXWELLA 11 5. OPRACOWANIE WYNIKÓW I WYTYCZNE DO SPRAWOZDANIA Sprawozdanie powinno zawierać: I. Cel ćwiczenia II. Wstęp teoretyczny III. Rysunek i opis stanowiska pomiarowego IV. Wypełnione tabele V. Część obliczeniową, w której należy: 1. Przedstawić doświadczalną weryfikację twierdzenia Maxwella 2. Przedstawić doświadczalną weryfikację twierdzenia Bettiego (sprawdzić, czy P 1 u 1k +P 2 u 2k = P 3 u 3i +P 4 u 4i ) 3. Wyznaczyć macierz podatności a na jej podstawie macierz sztywności i określić, czy macierze te są symetryczne VI. Wnioski z ćwiczenia 6. PRZYKŁADOWE PYTANIA KONTROLNE 1. Jakie układy nazywamy układami liniowosprężystymi (układami Clapeyrona)? 2. Energia sprężysta układów liniowosprężystych. 3. Podaj twierdzenie Bettiego. 4. Podaj twierdzenie Maxwella. 5. Jakie znasz inne twierdzenia dotyczące układów liniowosprężystych? 6. Co to jest macierz podatności i czym się charakteryzuje? 7. LITERATURA 1. Beluch W., Burczyński T., Fedeliński P., John A., Kokot G., Kuś W.: Laboratorium z wytrzymałości materiałów. Wyd. Politechniki Śląskiej, Skrypt nr 2285, Gliwice, 2002. 2. Bąk R., Burczyński T.: Wytrzymałość materiałów z elementami ujęcia komputerowego, WNT, Warszawa 2001. 3. Brzoska Z.: Wytrzymałość materiałów, PWN, Warszawa 1983. 4. Dyląg Z., Jakubowicz A., Orłoś Z.: Wytrzymałość materiałów, t. I-II, WNT, Warszawa 1996-97. 5. Instrukcja do stanowiska pomiarowego WP950 Deformation of Straight Beams firmy G.U.N.T Czy wiesz, że Jednym z najstarszych kół naukowych działających na Wydziale Mechanicznym Technologicznym Politechniki Śląskiej jest Studenckie Koło Naukowe Metod Komputerowych. Powstało ono w 2001 roku. http://dydaktyka.polsl.pl/kwmimkm/kn/default.aspx

Instytut Mechaniki i Inżynierii Obliczeniowej Wydział Mechaniczny Technologiczny, Politechnika Śląska www.imio.polsl.pl PROTOKÓŁ Z ĆWICZENIA TWIERDZENIA BETTIEGO I MAXWELLA Kierunek: Grupa: Sekcja: Data wykonania ćwiczenia: Prowadzący: Podpis 1. Twierdzenie Maxwella Pomiar 1 2 3 Siła [N] P 1 =P 2 u 21 u 12 2. Twierdzenie Bettiego Siły [N] P 1 P 2 P 3 P 4 Przemieszczenia [mm] u 3i u 4i u 1k u 2k 3. Wyznaczanie macierzy podatności Siła [N] P 1 =P 2 =P 3 u 11 u 12 u 13 przemieszczenia [mm] u 21 u 22 u 23 u 31 u 32 u 33