WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 11 maja 2006 r. Arbitrzy: Agnieszka Stasiak. Protokolant Magdalena Pazura



Podobne dokumenty
WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 8 lutego 2006 r. Arbitrzy: Stanisław Janusz Hejna. Protokolant Wioletta Wierzejska

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 4 stycznia 2006 r. Arbitrzy: Stanisław Janusz Hejna. Protokolant Magdalena Pazura

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 15 listopada 2005 r. Arbitrzy: Halina Felicja Olszowska. Protokolant Rafał Oksiński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 21 września 2006 r. Arbitrzy: Witold Edmund Witowski. Protokolant Magdalena Pazura

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 12 maja 2005 r. Arbitrzy: Grzegorz Andrzej Brzykcy. Protokolant Rafał Oksiński

POSTANOWIENIE. Zespołu Arbitrów z dnia 7 grudnia 2005 r. Arbitrzy: Maciej Łukasz Murgrabia. Protokolant Magdalena Pazura

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 11 maja 2006 r. Arbitrzy: Zbigniew Jan Kowaluk. Protokolant Magdalena Pazura

POSTANOWIENIE. Zespołu Arbitrów z dnia 7 listopada 2005 r. Arbitrzy: Joanna Teresa Gontarska. Protokolant Magdalena Pazura

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 25 października 2007 r.

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 15 maja 2006 r. Arbitrzy: Joanna Teresa Gontarska. Protokolant Magdalena Pazura

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 28 października 2005 r. Arbitrzy: Agnieszka Stasiak. Protokolant Piotr Jabłoński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 18 lutego 2005 r. Arbitrzy: Andrzej Ludomir Warwas. Protokolant Marta Grzebalska

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 18 listopada 2005 r. Arbitrzy: Władysław Kazimierz Buda. Protokolant Rafał Oksiński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 30 marca 2006 r. Arbitrzy: Stanisława Maria Adamczyk. Protokolant Katarzyna Kawulska

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 17 maja 2006 r. Arbitrzy: Romuald Słomko. Protokolant Wioletta Wierzejska

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 16 lutego 2006 r. Arbitrzy: Marek Tomasz Korzun. Protokolant Wioletta Wierzejska

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 8 lipca 2005 r. Arbitrzy: Jan Tadeusz Wilkus. Protokolant Magdalena Pazura

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 6 września 2006 r. Arbitrzy: Krzysztof Ciemniewski. Protokolant Adam Andrzejewski

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 28 czerwca 2006 r. Arbitrzy: Jan Tadeusz Wilkus. Protokolant Adam Andrzejewski

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 29 marca 2005 r. Arbitrzy: Edward Tymoteusz Flak. Protokolant Paweł Kaczkan

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 27 lipca 2006 r. Arbitrzy: Marek Mikos. Protokolant Katarzyna Kawulska

POSTANOWIENIE. Zespołu Arbitrów z dnia 20 lutego 2006 r. Arbitrzy: Andrzej Pawelec. Protokolant Adam Andrzejewski

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 14 lipca 2006 r. Arbitrzy: Tadeusz Henryk Ciszewski. Protokolant Urszula Pietrzak

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 11 maja 2006 r. Arbitrzy: Małgorzata Micał. Protokolant Rafał Oksiński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 12 września 2005 r. Arbitrzy: Piotr Borkowski. Protokolant Piotr Jabłoński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 10 kwietnia 2006 r. Arbitrzy: Agnieszka Stasiak. Protokolant Urszula Pietrzak

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 24 sierpnia 2006 r. Arbitrzy: Anna Monika Jędrzejewska. Protokolant Katarzyna Kawulska

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 11 lipca 2006 r. Arbitrzy: Władysław Kazimierz Buda. Protokolant Urszula Pietrzak

POSTANOWIENIE. Zespołu Arbitrów z dnia 18 grudnia 2006 r. Arbitrzy: Józef Górny. Protokolant Urszula Pietrzak

POSTANOWIENIE. Zespołu Arbitrów z dnia 23 lutego 2006 r. Arbitrzy: Aleksander Leszek Gamracy. Protokolant Magdalena Sierakowska

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 8 listopada 2005 r. Arbitrzy: Ewa Hanna Burza. Protokolant Katarzyna Kawulska

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 26 kwietnia 2007 r.

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 16 października 2006 r. Arbitrzy: Tadeusz Henryk Ciszewski. Protokolant Wioletta Wierzejska

POSTANOWIENIE. Zespołu Arbitrów z dnia 18 października 2005 r. Arbitrzy: Władysław Feliks Woźniczka. Protokolant Piotr Jabłoński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 17 sierpnia 2005 r. Arbitrzy: Tadeusz Antoni Szymański. Protokolant Tomasz Piotrkowicz

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 18 lipca 2006 r. Arbitrzy: Paweł Jaśkiewicz. Protokolant Adam Andrzejewski

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 8 czerwca 2006 r. Arbitrzy: Wiktor Ireneusz Życzyński. Protokolant Urszula Pietrzak

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 30 listopada 2005 r. Arbitrzy: Joanna Korzeniowska - Chmielewska. Protokolant Magdalena Pazura

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 4 maja 2006 r. Arbitrzy: Krzysztof Antoni Broszkiewicz. Protokolant Wioletta Wierzejska

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 21 marca 2005 r. Arbitrzy: Marian Kazimierz Hady. Protokolant Rafał Oksiński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 13 lipca 2006 r. Arbitrzy: Sławomir Piotr Szepietowski. Protokolant Urszula Pietrzak

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 16 czerwca 2005 r. Arbitrzy: Aleksander Piszczatowski. Protokolant Rafał Oksiński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 17 lipca 2006 r. Arbitrzy: Bożena Joanna Zbieć. Protokolant Katarzyna Kawulska

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 29 lipca 2005 r. Arbitrzy: Przemysław Bogusław Biesek. Bożena Maria Gawrychowska. Protokolant Rafał Oksiński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 10 lutego 2006 r. Arbitrzy: Tadeusz Andrzej Ignatowicz. Protokolant Filip Orczykowski

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 27 września 2005 r. Arbitrzy: Joanna Teresa Gontarska. Protokolant Katarzyna Kawulska

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 14 maja 2007 r.

POSTANOWIENIE. Zespołu Arbitrów z dnia 24 września 2004 r. Arbitrzy: Agnieszka Stasiak. Protokolant Rafał Oksiński

POSTANOWIENIE. Zespołu Arbitrów z dnia 22 sierpnia 2005 r. Arbitrzy: Anna Monika Jędrzejewska. Protokolant Katarzyna Kozłowska

POSTANOWIENIE. Zespołu Arbitrów z dnia 27 września 2004 r. Arbitrzy: Bogdan Zbigniew Roguski. Protokolant Jarosław Świątek

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 6 stycznia 2006 r. Arbitrzy: Robert Wardyń. Protokolant Rafał Oksiński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 6 czerwca 2006 r. Arbitrzy: Zdzisława Julianna Matejczuk. Protokolant Magdalena Pazura

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 28 sierpnia 2006 r. Arbitrzy: Henryk Tadeusz Słomka-Narożański. Protokolant Magdalena Pazura

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 4 lipca 2006 r. Arbitrzy: Marian Smolec. Protokolant Wioletta Wierzejska

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 24 marca 2006 r. Arbitrzy: Marian Smolec. Protokolant Adam Andrzejewski

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 26 sierpnia 2005 r. Arbitrzy: Tomasz Ireneusz Bąk. Protokolant Wioletta Wierzejska

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 20 lipca 2005 r. Arbitrzy: Ewa Hanna Burza. Protokolant Rafał Oksiński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 20 kwietnia 2006 r. Arbitrzy: Olgierd Jerzy Koleśnik. Protokolant Filip Orczykowski

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 24 maja 2006 r. Arbitrzy: Robert Bartold. Protokolant Rafał Oksiński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 24 sierpnia 2005 r. Arbitrzy: Tomasz Mariusz Strąk. Protokolant Katarzyna Kawulska

POSTANOWIENIE. Zespołu Arbitrów z dnia 25 kwietnia 2006 r. Arbitrzy: Ryszard Maraszek. Protokolant Urszula Pietrzak

POSTANOWIENIE. Zespołu Arbitrów z dnia 9 września 2005 r. Arbitrzy: Stanisław Maciej Bukowy. Protokolant Marta Grzebalska

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 20 grudnia 2005 r. Arbitrzy: Violetta Ewa Morasiewicz. Protokolant Adam Andrzejewski

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 12 marca 2007 r.

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 11 lipca 2005 r. Arbitrzy: Wojciech Leopold Jaremko. Elżbieta Kowalik. Protokolant Katarzyna Kawulska

POSTANOWIENIE. Zespołu Arbitrów z dnia 22 września 2004 r. Arbitrzy: Maria Lech-Bielecka. Protokolant Rafał Oksiński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 18 września 2006 r.

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 25 stycznia 2006 r. Arbitrzy: Grzegorz Andrzej Brzykcy. Protokolant Filip Orczykowski

POSTANOWIENIE. Zespołu Arbitrów z dnia 8 listopada 2004 r. Arbitrzy: Arkadiusz Bogusław Wójcik. Protokolant Rafał Oksiński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 09 stycznia 2007 r.

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 8 maja 2006 r. Arbitrzy: Krzysztof Marian Chyb. Protokolant Wioletta Wierzejska

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 11 kwietnia 2006 r. Arbitrzy: Leonard Rożko. Protokolant Urszula Pietrzak

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 30 listopada 2005 r. Arbitrzy: Jan Obrzut. Protokolant Wioletta Wierzejska

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 29 maja 2006 r. Arbitrzy: Sławomir Piotr Szepietowski. Protokolant Katarzyna Kawulska

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 17 maja 2007 r.

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 30 grudnia 2004 r. Arbitrzy: Kazimierz Piotr Orzeł. Protokolant Rafał Oksiński

POSTANOWIENIE. Zespołu Arbitrów z dnia 17 stycznia 2007 r. Arbitrzy: Zbigniew Jan Kowaluk. Protokolant Filip Orczykowski

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 25 października 2005 r. Arbitrzy: Leonard Rożko. Protokolant Magdalena Pazura

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 23 czerwca 2004 r. Arbitrzy: Maria Jakubowska. Protokolant Jarosław Świątek

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 22 września 2005 r. Arbitrzy: Krzysztof Antoni Madej. Protokolant Marta Grzebalska

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 24 października 2006 r. Arbitrzy: Robert Wardyń. Protokolant Wioletta Wierzejska

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 9 maja 2006 r. Arbitrzy: Jan Tadeusz Wilkus. Protokolant Rafał Oksiński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 27 lipca 2004 r. Arbitrzy: Maciej Wacław Wierzchowski. Protokolant Rafał Oksiński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 2 czerwca 2006 r. Arbitrzy: Piotr Borkowski. Protokolant Katarzyna Kawulska

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 31 maja 2006 r. Arbitrzy: Piotr Paweł Stolarski. Protokolant Katarzyna Kawulska

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 12 października 2005 r. Arbitrzy: Henryk Tadeusz Słomka - Narożański. Protokolant Magdalena Pazura

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 15 września 2005 r. Arbitrzy: Edward Tymoteusz Flak. Protokolant Piotr Jabłoński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 17 czerwca 2004 r. Arbitrzy: Stanisław Antoni Siuda. Protokolant Rafał Oksiński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 02 października 2006 r.

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 27 października 2005 r. Arbitrzy: Tomasz Ireneusz Bąk. Protokolant Magdalena Pazura

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 29 marca 2007 r.

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 19 czerwca 2006 r. Arbitrzy: Marek Jerzy Głód. Protokolant Urszula Pietrzak

W Y R O K. Zespołu Arbitrów z dnia 21 maja 2004 r. Arbitrzy: Kazimierz Piotr Orzeł. Protokolant Jarosław Świątek

POSTANOWIENIE. Zespołu Arbitrów z dnia 22 września 2004 r. Arbitrzy: Elżbieta Halina Tomaka. Elżbieta Wójcicka. Protokolant Rafał Oksiński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 12 sierpnia 2005 r. Arbitrzy: Violetta Ewa Morasiewicz. Protokolant Rafał Oksiński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 28 października 2005 r. Arbitrzy: Zbigniew Marek Leszczyński. Protokolant Tomasz Piotrkowicz

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 31 października 2007 r.

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia r. Arbitrzy: Wiktor Ireneusz Życzyński. Protokolant Piotr Jabłoński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 23 marca 2005 r. Arbitrzy: Antoni Janusz Parda. Protokolant Rafał Oksiński

Transkrypt:

Sygn. akt UZP/ZO/0-1333/06 WYROK Zespołu Arbitrów z dnia 11 maja 2006 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu Arbitrów Renata Tubisz Arbitrzy: Agnieszka Stasiak Bogdan Piotr Kozioł Protokolant Magdalena Pazura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11.05.2006 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez G-P Bis Sp. z o.o. Warszawa, Al. Stanów Zjednoczonych 61 od oddalenia przez zamawiającego Urząd Komisji Nadzoru Ubezpieczeń i Funduszy Emerytalnych, Warszawa, ul. Niedźwiedzia 6E protestu z dnia 24 kwietnia 2006 r. orzeka: 1. Oddala odwołanie.

2. Kosztami postępowania obciąża G-P Bis Sp. z o.o. Warszawa, Al. Stanów Zjednoczonych 61 i nakazuje: 1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 3 278 zł 79 gr (słownie: trzy tysiące dwieście siedemdziesiąt osiem złotych siedemdziesiąt dziewięć groszy) z kwoty wpisu uiszczonego przez G-P Bis Sp. z o.o. Warszawa, Al. Stanów Zjednoczonych 61 2) dokonać wpłaty kwoty 0 zł 00 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz xxx 3) dokonać wpłaty kwoty 0 zł 00 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych na rachunek środków specjalnych UZP 4) dokonać zwrotu kwoty 1 465 zł 21 gr (słownie: jeden tysiąc czterysta sześćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia jeden groszy) z rachunku środków specjalnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz G-P Bis Sp. z o.o. Warszawa, Al. Stanów Zjednoczonych 61. 3. Uzasadnienie Pismem z dnia 20.04.2006r. G-P BIS Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (Odwołująca) wniosła protest zarzucając naruszenie art. 7 ust. 1 i 3, art. 24 ust. 2 pkt 3, art. 87 ust. 2, art. 89 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.U.Nr 19, poz. 177 z późn. zm.) i wniosła o uchylenie czynności wyboru jako najkorzystniejszej oferty wykonawcy SODEXHO POLSKA Sp. z o.o., uchylenie czynności wykluczenia Odwołującej oraz Strona 2 z 7

odrzucenia jej oferty, a także dokonanie ponownego wyboru najkorzystniejszej oferty. W uzasadnieniu protestu Odwołująca zakwestionowała decyzję Urzędu Komisji Nadzoru Ubezpieczeń i Funduszy Emerytalnych w Warszawie (Zamawiającego), który nie uznał rozbieżności między nazwą usługobiorcy podaną w wykazie (BRE Leasing), a nazwą usługobiorcy podaną w dokumencie potwierdzającym należyte wykonanie usługi (BREL-RES), jako omyłki pisarskiej. Pismem z dnia 26.04.2006r. Zamawiający oddalił protest uzasadniając, iż zarzuty przedstawione w proteście nie znajdują odzwierciedlenia w zaistniałym stanie faktycznym i prawnym. Jednocześnie Zamawiający oświadczył, iż nie nastąpiło naruszenie uczciwej konkurencji ani naruszenie równego traktowania wykonawców. Warunki SIWZ zawarte w pkt 6 ppkt 2.2a oraz w pkt 7 ppkt 14 i 15 jednoznacznie określiły jakie warunki wykonawcy powinni spełnić oraz jakie dokumenty są wymagane na potwierdzenie spełnienia warunków. Powyższe dotyczyło doświadczenia w zakresie świadczenia usług. Pismem z dnia 28.04.2006r. zostało wniesione odwołanie, w którym podtrzymano wszystkie zarzuty i wnioski zawarte w proteście. Zespół Arbitrów ustalił: W SIWZ w pkt 6 Opis warunków udziału w postępowaniu oraz opis sposobu dokonywania oceny spełnienia tych warunków ppkt 2.2 lit.a odnośnik 1 SIWZ, Zamawiający określił, iż o udzielenie zamówienia publicznego mogą ubiegać się wykonawcy, którzy posiadają niezbędną wiedzę i doświadczenie w zakresie zarządzenia nieruchomością, tj. w okresie ostatnich 3 lat należycie wykonali zamówienie polegające na zarządzeniu nieruchomościami o zakresie podobnym do przedmiotu zamówienia w budynkach stanowiący siedziby urzędów, sądów, banków, budynków biurowych, o wartości skalkulowanej za okres nie dłuższy niż rok trwania umowy nie mniejszy niż 600 tys zł brutto. W tymże punkcie 6 w części pn. Sposób oceny spełnienia warunków Zamawiający zawarł zapis, iż z treści załączonych dokumentów i Strona 3 z 7

oświadczeń w sposób jednoznaczny musi wynikać, iż ww. warunki wykonawca spełnia. Uzupełnienie wymaganych dokumentów po upływie terminu składania ofert jest możliwe tylko wtedy gdy ich nieuzupełnienie skutkowałoby unieważnieniem postępowania. W pkt 7 informacja o oświadczeniach i dokumentach jakie muszą dołączyć do oferty wykonawcy ppkt 14 SIWZ. Zamawiający określił, iż wykonawcy powinni załączyć wykaz zamówień polegających na zarządzie nieruchomościami, którego wzór jest integralną częścią wzoru formularza ofertowego. W formularzu ofertowym załącznik nr 2 do SIWZ pkt 3 wykaz zamówień polegających na zarządzie nieruchomościami Zamawiający zamieścił tabelę zawierającą w szczególności nazwę podmiotu, dla którego było wykonane zamówienie (nazwa, adres, wartość zamówienia skalkulowana za okres nie dłuższy niż rok, data wykonywania zamówienia, dokument potwierdzający należyte wykonywanie zamówienia z podaniem, na której stronie oferty się znajduje). Z przedłożonej na rozprawie oferty Odwołującej wynika, iż: 1) na stronie 5 oferty w pkt 3 pn. Wykaz zamówień polegający na zarządzie nieruchomościami znajduje się w identycznej formie co w SIWZ tabela, w której zawarty jest zapis w rubryce podmiot, dla którego było wykonane zamówienie - BRE Leasing Członek Grupy Commerzbank ul. Ks I. Skorupki 5 00-963 Warszawa, wartość zamówienia - 2 136 000, data wykonania 26.06.2003r. 26.06.2006r., dokument potwierdzający należyte wykonanie str 133; 2) na stronie 133 oferty zawarty jest list referencyjny z 7.04.2006r. od BREL- RES Sp. z o.o. 00-546 Warszawa, ul. Ks. I. Skorupki 5, w którym poświadcza się, że Odwołująca od 2002 roku świadczy usługi zarządzania nieruchomościami, przy czym w liście referencyjnym nie przywołuje się dokładnie okresu świadczenia usług, tj. dzień, miesiąc, rok oraz nie podaje się wartości świadczonych usług. Strona 4 z 7

Także na rozprawie z przedłożonej oryginalnej dokumentacji przetargowej wynika, iż Zamawiający pismem z dnia 13.04.2006r. zwrócił się do Odwołującej o wyjaśnienie w trybie art. 87 ust. 1 Pzp rozbieżności dotyczące podmiotu, dla którego zostało wykonane zamówienie, określone w wykazie zamówień zawartym w pkt 3 oferty wykonawcy, a podmiotem, który wystawił potwierdzenie należytego wykonania tej usługi dołączono na stronie 133 tej oferty. W dniu 14.04.2006r. Odwołująca w odpowiedzi na pytanie Zamawiającego wyjaśniła, iż świadczone usługi były na rzecz firmy BREL- RES z Grupy Commerzbank. Natomiast w wykazie w pkt 3 oferty Odwołującej wkradł się błąd pisarski polegający na przekręceniu nazwy kontrahenta, w efekcie czego wpisano nazwę innej spółki, należącej do Grupy Commerzbank mającą inną nazwę. W zakończeniu pisma Odwołująca wnosi o poprawienie pomyłki w wykazie w trybie art. 87 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. Zespół Arbitrów zważył, co następuje: Odwołująca w wykazie zamówień polegających na zarządzaniu nieruchomościami zamieściła podmiot, dla którego wykonywano zamówienie o nazwie BRE Leasing. Natomiast na stronie 133 oferty zamieściła list referencyjny BREL RES. Porównując obydwie nazwy nie można doszukać się, iż rozbieżności między tymi nazwami są wynikiem oczywistej omyłki pisarskiej polegającej np. na przestawieniu, bądź pominięciu liter. Poza tym Zamawiający jest zobowiązany do poprawienia w tekście oczywistej omyłki pisarskiej, ale w tekście oferty, a nie w dokumentach potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniu, na co wskazuje literalne brzmienie art. 87 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. W związku z tym argumentacja Odwołującej zawarta zarówno w proteście jak i w odwołaniu, o obowiązku Zamawiającego do dokonania w kontekście zgromadzonych dokumentów, poprawienia oczywistej omyłki pisarskiej zawartej w wykazie, a polegającej na pomyłkowym wpisaniu nazwy BRE Leasing, zamiast nazwy BREL- RES, jest nieuzasadniona. Strona 5 z 7

Podnoszone na rozprawie przez Odwołującą twierdzenia, iż Zamawiający powinien w kontekście zgromadzonych dokumentów dokonać wyjaśnień we własnym zakresie, w tym zapytań do usługobiorców Odwołującej, celem ustalenia, iż usługi o wartości podanej w wykazie były świadczone na rzecz firmy BREL- RES również nie znajdują uzasadnienia w obowiązujących przepisach ustawy. Przywoływane przez Odwołującą orzeczenia Zespołów Arbitrów, z których wynika, że jeżeli Zamawiający z zamieszczonych przez wykonawcę dokumentów może ustalić, iż spełnione są warunki udziału, to nie powinien wykluczać wykonawcę z powodu niezamieszczenia wykazu wykonanych robót, nie znajdują w przedmiotowej sprawie zastosowania. Zamawiający analizując przedłożony przez Odwołującą list referencyjny BREL -RES nie mógł określić w jakim terminie umowa jest wykonywana oraz jaka jest jej wartość, a co było warunkiem udziału zgodnie z pkt 6 ppkt 2.2 lit a odnośnik 1 (roczna wartość usług na poziomie co najmniej 600 tys zł brutto w okresie ostatnich 3 lat). Zamawiający nie miał również podstaw do wzywania Odwołującej o uzupełnienie dokumentów, ponieważ tylko art. 26 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych umożliwia Zamawiającemu wezwanie wykonawców do uzupełnienia dokumentów w przypadku gdyby ich nieuzupełnienie spowodowało unieważnienie postępowania, a taka okoliczność nie wystąpiła. Tym samym Zespół Arbitrów oddalił odwołanie, ponieważ Odwołująca nie wykazała, iż Zamawiający wykluczając ją z postępowania naruszył art. 24 ust. 2 pkt 3, art.87 ust. 2, art. 89 ust. 1 pkt 5, art. 7 ust. 1 i 3 ustawy Prawo zamówień publicznych. O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku sprawy na podstawie art. 191 ust. 5 i 6 ustawy Prawo zamówień publicznych. Strona 6 z 7

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. Nr 19, poz. 177) na niniejszy wyrok w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w... 1 Przewodniczący Zespołu Arbitrów:... Arbitrzy:...... 1 Nie dotyczy postępowań wszczętych przed dniem 2 marca 2004 r. Strona 7 z 7