Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych

Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych 63-022 Słupia Wielka tel.: 61 285 23 41 do 47 faks: 61 285 35 58 e-mail: sekretariat@coboru.pl www.coboru.pl Dyrektor COBORU prof. dr hab. Edward S. Gacek Program Porejestrowego doświadczalnictwa odmianowego i rolniczego (PDOiR) Koordynatorzy prof. dr hab. Edward S. Gacek mgr inż. Marcin Behnke Pracownia WGO Roślin Zbożowych Kierownik mgr inż. Andrzej Najewski Opracowanie: mgr inż. Andrzej Najewski mgr Anna Skrzypek mgr inż. Anna Stroiwąs mgr inż. Joanna Szarzyńska Redakcja merytoryczna mgr inż. Józef Zych Rozpowszechnianie danych zawartych w niniejszej publikacji wyłącznie z podaniem COBORU jako źródła informacji COBO 15/2015 n. 470

WSTĘP (oprac. A. Najewski) Zeszyt zawiera wyniki porejestrowych doświadczeń odmianowych i rolniczych (PDOiR) ze zbożami jarymi z roku 2014 na tle wyników z poprzedniego sezonu wegetacyjnego. Jest to syntetyczne ujęcie, w ramach poszczególnych gatunków, wyników licznych serii doświadczeń (krajowej i wojewódzkich), różniących się zestawem badanych odmian. Seria krajowa w niektórych województwach jest modyfikowana poprzez dodanie pojedynczych odmian, zakwalifikowanych do serii danego województwa. Doświadczenia założono i realizowano zgodnie z obowiązującą metodyką 1) COBORU. W przypadku jęczmienia, pszenicy, pszenżyta i żyta doświadczenia prowadzono na dwóch poziomach agrotechniki (przeciętnym a 1 i wysokim a 2 ), w dwóch powtórzeniach. Z kolei doświadczenia z owsem prowadzono jako jednoczynnikowe, w trzech powtórzeniach. Odmianę żyta Bojko badano w województwach łódzkim i podlaskim w tych samych doświadczeniach co odmiany pszenżyta. Wyniki opublikowano w wydawnictwach wojewódzkich. Na obu poziomach agrotechniki stosowano tę samą zaprawę nasienną oraz taki sam sposób chemicznego zwalczania chwastów i szkodników. Na przeciętnym poziomie agrotechniki (a 1 ) nawożenie mineralne było zróżnicowane w poszczególnych punktach doświadczalnych i dostosowane do lokalnych warunków (jakość gleby, rodzaj przedplonu, zasobność gleby w fosfor, potas, magnez itp.). Wysoki poziom agrotechniki (a 2 ) różni się od przeciętnego zwiększonym o 40 kg/ha nawożeniem azotowym, stosowaniem dolistnych preparatów wieloskładnikowych (łącznie z fungicydami), ochroną przed wyleganiem (1 zabieg) i chorobami (2 zabiegi). Dla pszenżyta i żyta od roku 2009 wysoki poziom agrotechniki obejmuje tylko dwa zabiegi fungicydowe, połączone ze stosowaniem dolistnych preparatów wieloskładnikowych, natomiast nawożenie azotowe jest takie samo na obu poziomach. Zmiana ta podyktowana była brakiem zarejestrowanych środków chemicznych, zapobiegających wyleganiu dla tych zbóż. W rzeczywistości na poziome a 2 nawożenie azotem było nieco większe (o 11 kg N/ha), a w czterech doświadczeniach zastosowano także regulator wzrostu. W uzasadnionych przypadkach dopuszcza się dodatkowe opryskiwanie regulatorem wzrostu i fungicydem, jak również (po uzyskaniu zgody centrali COBORU) zaniechanie stosowania określonego zabiegu. Stosunkowo często nie był zachowany wymóg dwukrotnego stosowania wielo- 1) Zboża. Metodyka badania wartości gospodarczej odmian (WGO), NR/P/19/2013, Słupia Wielka, lipiec 2013 składnikowych nawozów dolistnych. Informację o ważniejszych warunkach prowadzenia doświadczeń podano w tabeli 2 każdej syntezy. Powierzchnia pojedynczego poletka do zbioru wynosiła na ogół 15 m 2, natomiast w niektórych doświadczeniach (poza punktami COBO- RU) była mniejsza lub większa. Przy ustalaniu ilości wysiewu uwzględniano masę 1000 ziaren, zdolność kiełkowania nasion i rolniczą wartość gleby. Zakres obserwacji i pomiarów w doświadczeniach regionalnych ograniczono do najważniejszych, pomijając takie, jak data kłoszenia i dojrzałości pełnej, wyrównanie ziarna i udział pośladu. W systemie PDOiR zestaw odmian do badań w serii krajowej ustalają specjaliści centrali COBORU, natomiast dobór odmian do serii wojewódzkich ustalają autonomicznie zespoły wojewódzkie PDOiR. Z niewielkimi wyjątkami do serii krajowej włączane są tylko te odmiany, które uzyskały akceptację na szczeblu wojewódzkim. W badaniach pomijane są więc odmiany starsze, o gorszej już wartości gospodarczej i/lub niewielkim znaczeniu w produkcji nasiennej. W oparciu o wyniki wcześniejszych doświadczeń PDOiR, do serii wojewódzkich włączanych jest tylko część odmian zarejestrowanych (kilka do kilkanaście, rzadko powyżej dwudziestu). Z założenia, do badań powinny także trafiać wszystkie odmiany nowo zarejestrowane. Sporadycznie pomijane są niektóre nowe odmiany oceniane gorzej w danym rejonie kraju na podstawie 2-3 letnich wyników doświadczeń rejestrowych. W miarę możliwości uwzględniane są także potrzeby i wymagania danego regionu. W roku 2014 liczba doświadczeń w ramach serii krajowych i wojewódzkich była podobna jak w latach wcześniejszych. Założono 63 doświadczenia z jęczmieniem, 57 z pszenicą (w tym w 13 badano również jedną odmianę pszenicy twardej), 49 z owsem, 31 z pszenżytem (w tym w sześciu badano również jedną odmianę żyta). W ramach serii krajowych liczba doświadczeń dla pszenżyta wynosiła 10, dla jęczmienia i pszenicy 16, a dla owsa 17. W województwie łódzkim badano dwie odmiany pszenicy zwyczajnej ze Wspólnotowego katalogu odmian roślin rolniczych (CCA). Wszystkie serie doświadczeń (krajową i wojewódzkie) łączy jednolity dla określonego gatunku i roku wzorzec odmianowy, składający się z trzech (owies, pszenica, pszenżyto) lub czterech (jęczmień) odmian wyznaczanych przez centralę COBORU. Wzorzec ten umożliwia porównywanie odmian w różnych seriach doświadczeń. Zestaw odmian wzorcowych jest identyczny, zarówno w doświadczeniach PDOiR, jak i rejestrowych. Skład odmian wzorcowych ulega stopniowym zmianom w czasie, głównie na skutek

- 4 - pogarszania się wartości gospodarczej i/lub pojawiania się wyraźnie lepszych nowych odmian. Plon ziarna i masę 1000 ziaren określono przy 14% wilgotności. Wyniki plonowania przedstawiono zarówno w układzie ogólnokrajowym, jak i regionalnym. Rejony przyjęte w ocenie odmian zbóż uwzględniają podział administracyjny kraju i podobieństwo klimatyczne województw. W syntezie wyników rocznych serii plonu ziarna wykorzystano statystyczną procedurę REML. Plony odmian w rejonach oraz oceny dla pozostałych cech rolniczych wyliczano jako średnią z odchyleń od wzorca w poszczególnych doświadczeniach. Trzeba wyraźnie zaznaczyć, że im mniejsza liczba doświadczeń, w których badano odmianę, z tym większą ostrożnością należy traktować jej wyniki. Z powodu bardzo małej liczby doświadczeń, w tabelach pomięto wyniki niektórych odmian. Zeszyt zawiera wyniki tylko tych zarejestrowanych odmian zbóż jarych, które były badane w doświadczeniach PDOiR w roku 2014. Wyniki doświadczeń zebrano w czterech oddzielnych syntezach, dotyczących kolejno jęczmienia, owsa, pszenicy i pszenżyta. W tabeli 1 każdej syntezy podano ogólne informacje odnośnie badanych odmian oraz doświadczeń, natomiast w tabeli 2 zebrano dane dotyczące podstawowych warunków prowadzenia doświadczeń (gleba, przedplon, nawożenie), terminów wystąpienia faz rozwojowych oraz dat siewu i zbioru. W dalszych tabelach zamieszczono wyniki cech rolniczych dla badanych odmian (plon ziarna, pomiary i obserwacje polowe, cechy ziarna). Podana u dołu każdej tabeli wynikowej (poza plonem ziarna) liczba doświadczeń oznacza maksimum wykorzystanych obserwacji lub pomiarów i często odnosi się tylko do nielicznych odmian. W tabelach charakteryzujących zdrowotność odmian ograniczono się do zaprezentowania wyników tylko na przeciętnym poziomie agrotechniki. Wyeksponowano w ten sposób naturalną odporność odmian na choroby. Na poziomie a 2 (z ochroną) zmniejsza się liczba doświadczeń, w których występują choroby, ale różnice międzyodmianowe są na ogół zbieżne z występującymi na przeciętnym poziomie agrotechniki. Obecnie nie prowadzi się planowanych przez COBORU badań chemicznych i technologicznych na próbach ziarna z doświadczeń PDOiR. Odmiany we wszystkich tabelach pogrupowano wg kryteriów ważnych dla określonego gatunku, natomiast kolejność odmian w ramach tych grup ułożono alfabetycznie. Szczegóły dotyczące najważniejszych parametrów pogody w stacjach i zakładach doświadczalnych oceny odmian są corocznie publikowane w opracowaniu COBORU Przegląd warunków meteorologicznych. Poniżej, na podstawie tych danych (brak informacji z pozostałych punktów) ogólnie scharakteryzowano warunki atmosferyczne w sezonie 2014 i ich wpływ na wzrost i rozwój roślin. W marcu i kwietniu opady były wyższe niż w wieloleciu (odpowiednio 129 i 108% normy), co w połączeniu z wyższymi temperaturami (o 2-4 o C) umożliwiły wcześniejsze założenie doświadczeń. Znaczne opady miały miejsce w maju (163% wielolecia). Czerwiec był chłodniejszy, z mniejszą ilością opadów. W lipcu temperatury znacznie przewyższały średnią wieloletnią (o 2,3 o C). Opady w lipcu były zbliżone do wielolecia, natomiast w sierpniu nieco wyższe, przy dość dużym zróżnicowaniu w poszczególnych rejonach kraju. Szczególnie intensywne opady miały miejsce na południu kraju, które powodowały znaczne wyleganie roślin i utrudniały zbiór oraz były przyczyną dyskwalifikacji kilku doświadczeń. W roku 2014 doświadczenia ze zbożami jarymi zakładano na ogół w III dekadzie marca. Średni termin siewu i wschodów był około 8-10 dni wcześniejszy niż w wieloleciu. W konsekwencji również kolejne fazy rozwojowe wystąpiły wcześniej niż w latach poprzednich. Krzewienie odnotowano 7-8 dni wcześniej niż w wieloleciu, wcześniejsze było także strzelanie w źdźbło (o 4-6 dni) i kłoszenie (o 3-5 dni). Dojrzałość woskową rośliny osiągnęły już tylko 1-3 dni wcześniej niż w wieloleciu. Średni termin zbioru doświadczeń dla poszczególnych gatunków mieścił się w przedziale od 5 (jęczmień) do 12 sierpnia (pszenica) i był podobny jak w wieloleciu (pszenica i owies) lub nieco wcześniejszy (jęczmień, pszenżyto). W roku 2014 zboża jare plonowały wyraźnie lepiej niż w latach poprzednich. W porównaniu z sezonem wegetacyjnym 2013, plon zbóż jarych był wyższy średnio o ponad 8 dt z ha. W roku 2014 plon ziarna na przeciętnym poziomie agrotechniki a 1 (łącznie z doświadczeniami zdyskwalifikowanymi) był najwyższy dla odmian wzorcowych jęczmienia (77,7 dt z ha), następnie owsa (73,9 dt z ha) i pszenicy (73,8 dt z ha), niższy zaś dla pszenżyta (68,7 dt z ha). W roku 2014 przyrost plonu na poziomie a 2 był podobny dla wszystkich gatunków badanych na dwóch poziomach agrotechniki. W porównaniu do roku 2013, efektywność dodatkowych zabiegów agrotechnicznych na poziomie a 2 w roku 2014 była wyższa dla pszenżyta, niższa zaś dla jęczmienia i pszenicy. --------------------------- Objaśnienie skali 9-stopniowej (dotyczy tabel wynikowych wszystkich syntez): 9 - stan najlepszy (najkorzystniejszy) 5 - stan średni (przeciętny) 1 - stan najgorszy (najmniej korzystny) W przypadku chorób i wylegania wykorzystywane są wyniki tych doświadczeń, w których określone zjawisko wystąpiło.

- 6 - Tabela 1 JĘCZMIEŃ JARY. Odmiany i doświadczenia. Lata zbioru 2014, 2013 Rok wpisania do KR Zachowujący masa 1000 ziaren (g) Materiał siewny zdolność kiełkowania (%) 2014 2013 2014 2013 1 2 3 4 5 typ browarny 1 Baryłka 2014 Hodowla Roślin Strzelce Grupa IHAR PL 50,8 97 2 Conchita 2009 KWS Lochow GmbH DE 51,0 48,7 97 96 3 Despina 2012 Nordsaat DE 56,8 57,9 97 97 4 KWS Dante 2014 KWS Lochow GmbH DE 53,0 100 5 KWS Irina 2014 KWS Lochow GmbH DE 54,2 94 6 KWS Orphelia 2013 KWS Lochow GmbH DE 48,0 57,4 97 89 7 Nokia 2013 SA A. Momont-Hennette et ses Fils FR 53,0 61,0 99 88 8 Olympic 2013 Serasem FR 44,0 51,0 98 93 9 Salome 2014 Nordsaat DE 53,3 97 10 Stratus 1999 Hodowla Roślin Strzelce Grupa IHAR PL 57,9 53,2 99 96 11 SU Lolek 2014 Ackermann Saatzucht GmbH DE 53,0 95 12 Victoriana 2009 KWS Lochow GmbH DE 51,3 58,9 92 94 typ pastewny 13 Argento 2013 Nordic Seed A/S DK 60,0 61,0 96 95 14 Atico 2009 Małopolska Hodowla Roślin PL 46,8 46,4 94 97 15 Basic 2011 Secobra Recherches FR 46,6 55,3 98 97 16 Ella 2012 DANKO Hodowla Roślin FR 53,7 60,4 98 98 17 Fariba 2012 Nordsaat DE 53,2 53,8 95 99 18 Hajduczek 2013 Hodowla Roślin Strzelce Grupa IHAR PL 51,3 54,0 93 92 19 Iron 2011 Nordic Seed DK 43,4 54,8 97 90 20 Kucyk 2012 DANKO Hodowla Roślin PL 51,6 45,7 95 91 21 KWS Atrika 2013 KWS Lochow GmbH DE 50,3 58,6 95 97 22 KWS Olof 2010 KWS Lochow GmbH DE 43,0 47,3 97 89 23 Natasia 2011 Sejet Planteforaedling DK 52,9 49,3 96 95 24 Oberek 2013 Hodowla Roślin Strzelce Grupa IHAR PL 58,3 52,0 99 92 25 Penguin 2013 Sejet Planteforaedling I/S DK 56,0 47,0 95 95 26 Podarek 2014 Hodowla Roślin Strzelce Grupa IHAR PL 57,9 95 27 Raskud 2012 Hodowla Roślin Smolice Grupa IHAR PL 55,7 52,5 92 95 28 Rubaszek 2014 Hodowla Roślin Smolice Grupa IHAR PL 55,1 97 29 Skald 2009 Hodowla Roślin Strzelce Grupa IHAR PL 49,5 47,5 94 96 30 Soldo 2013 Nordsaat DE 60,8 60,2 98 95 31 Suweren 2010 Hodowla Roślin Strzelce Grupa IHAR PL 48,9 50,4 98 96 Bilans doświadczeń: - założone 62 61 - zdyskwalifikowane w polu 2 1 - zdyskwalifikowane w trakcie opracowywania 1 4 - przyjęte do syntezy 59 56 Kol. 2: KR Krajowy rejestr Kol. 3: IHAR Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin Państwowy Instytut Badawczy, Nordsaat Nordsaat Saatzucht GmbH Saatzucht Langenstein; DE Niemcy, DK Dania, FR Francja, PL - Polska Obsada nasion jednakowa dla wszystkich odmian, zależna od kompleksu rolniczej przydatności gleby: 1, 2, 3, 4, 8 300 szt./m 2 ; 5, 6, 9, 11, 13 350 szt./m 2

- 7 - Tabela 2 JĘCZMIEŃ JARY. Warunki prowadzenia doświadczeń. Lata zbioru 2014, 2013 Wyszczególnienie 2014 2013 a 1 a 2 a 1 a 2 1 2 3 Średnia rolnicza wartość gleb w 100 o skali IUNG 72 73 % doświadczeń Kompleks przydatności rolniczej gleb: - 1 11 12-2 34 34-3, 4, 8, 11 41 43-5 11 9-6, 9, 13 3 2 Odczyn gleby (ph w KCl): - powyżej 6,5 27 37-6,5-5,6 64 59 - poniżej 5,6 9 4 Przedplon: - okopowe 35 36 - rzepak 19 23 - bobowate grubonasienne 18 15 - bobowate drobnonasienne 2 5 - mieszanki zbożowo-bobowate 2 2 - zboża 16 12 - inne (facelia, gorczyca, gryka, kukurydza) 8 7 Nawożenie mineralne: kg czystego składnika na 1 ha - P 2 O 5 51 50 - K 2 O 85 83 - N średnio 77 115 75 114 - N minimum 0 33 0 22 - N maksimum 140 162 154 194 % doświadczeń Zastosowanie nawozów dolistnych - jeden zabieg 23 28 - dwa i więcej zabiegów 56 58 Zastosowanie fungicydów - jeden zabieg 18 15 - dwa zabiegi 79 85 Zastosowanie regulatorów wzrostu - jeden zabieg 95 87 - dwa zabiegi 2 - data Siew - średnio 29.03 19.04 - najwcześniejszy 14.03 14.04 - najpóźniejszy 8.04 26.04 Wschody 13.04 29.04 Krzewienie 29.04 12.05 Strzelanie w źdźbło 16.05 27.05 Kłoszenie 6.06 7.06 16.06 17.06 Dojrzałość woskowa 13.07 14.04 20.07 22.07 Dojrzałość pełna 23.07 24.07 Zbiór - średnio 4.08 9.08 - najwcześniejszy 22.07 26.07 - najpóźniejszy 16.09 26.08 Liczba doświadczeń 62 56 Kol. 2, 3: a 1 przeciętny poziom agrotechniki, a 2 wysoki poziom agrotechniki

- 8 - Tabela 3 JĘCZMIEŃ JARY. Istotność źródeł zmienności plonu ziarna wg analizy wariancji doświadczeń dwuczynnikowych. Lata zbioru 2014, 2013 Liczba doświadczeń ze zmiennością istotną przy: Źródło zmienności = 0,05 = 0,01 = 0,05 = 0,01 2014 2013 1 2 3 Odmiany 56 51 56 50 Poziomy agrotechniki 44 31 41 28 Odmiany x poziomy agrotechniki 30 24 30 18 Poziomy agrotechniki: a 2 -a 1 (dt z ha) Liczba doświadczeń -4,8-1 0,1 5,0 10 7 5,1 10,0 20 12 10,1 15,0 18 19 15,1 20,0 7 7 20,1 25,0 2 5 25,1 30,0 1 4 30,1 35,0-1 37,7 1 - Liczba doświadczeń 59 56 Kol. 1: a 2-a 1 (dt z ha) w odniesieniu do średniej z odmian wzorcowych: 2014 i 2013 Suweren, Iron, Soldo, Olympic

- 9 - Tabela 4 JĘCZMIEŃ JARY. Plon ziarna odmian. Lata zbioru 2014, 2013 Liczba doświadczeń Poziom a 1 Poziom a 2 odchylenia od wzorca w dt z ha 2014 2013 2014 2013 2014 2013 1 2 3 4 Wzorzec, dt z ha 59 56 78,6 65,8 89,5 79,1 1 Baryłka 41-1,8-0,5 2 Conchita 33 32 0,1 0,2-1,6 0,1 3 Despina 23 30-1,8-0,1-2,7-1,3 4 KWS Dante 48 2,4 1,9 5 KWS Irina 40 3,3 3,8 6 KWS Orphelia 35 35 0,7 0,5-0,2 0,1 7 Nokia 35 38-0,9-2,3-2,0-2,9 8 Olympic 59 56-0,7-0,8-1,1 0,1 9 Salome 48 0,6-0,3 10 Stratus 27 28-0,8-1,3-3,6-2,5 11 SU Lolek 41-0,1-1,7 12 Victoriana 22 23-5,6-1,7-7,2-2,9 13 Argento 46 54-2,2-3,0-2,4-4,8 14 Atico 24 26-3,0-1,2-3,1-2,1 15 Basic 45 44 1,8 0,1 1,8-1,5 16 Ella 56 53 4,3 3,1 2,3 1,5 17 Fariba 41 46-3,3-0,8-3,3-2,5 18 Hajduczek 54 53-9,2-0,1-9,8-1,6 19 Iron 59 56 0,6 0,1-0,6 0,4 20 Kucyk 51 50-1,7-0,8-2,7-3,2 21 KWS Atrika 55 54 2,7 0,8 2,0-0,6 22 KWS Olof 53 50 2,2 1,0 0,3-0,5 23 Natasia 42 46 0,2-1,0 0,0-1,1 24 Oberek 56 54 0,3 0,6-0,5-1,1 25 Penguin 48 48 2,2-0,6 1,2-2,3 26 Podarek 54-0,4-0,9 27 Raskud 31 38-1,3-2,0-3,0-3,6 28 Rubaszek 58 1,1-2,9 29 Skald 31 32-2,5 0,9-3,1-0,8 30 Soldo 59 56 3,1 3,4 4,5 2,4 31 Suweren 59 56-3,0-2,8-2,8-2,9 Kol. 1: wzorzec: 2014 i 2013 Suweren, Iron, Soldo, Olympic Kol. 3: a 1 przeciętny poziom agrotechniki Kol. 4: a 2 wysoki poziom agrotechniki (zwiększone nawożenie azotowe, dolistne preparaty wieloskładnikowe, ochrona przed wyleganiem i chorobami)

- 10 - Tabela 5 JĘCZMIEŃ JARY. Plon ziarna odmian w rejonach (odchylenia od wzorca w dt z ha). Lata zbioru 2014, 2013 Liczba doświadczeń Plon ziarna I II III IV V VI I II III IV V VI I II III IV V VI poziom a 1 i a 2 poziom a 1 poziom a 2 2014 1 2 3 4 Wzorzec 8 6 11 12 14 8 82,0 79,1 82,8 82,2 75,1 69,3 92,3 92,4 92,0 91,6 85,4 85,2 1 Baryłka 4 3 8 12 10 4-0,6-3,7 0,4-2,9-1,5-2,5 1,7-4,4-0,5-1,2 1,0-1,5 2 Conchita 4 2 5 12 7 3-3,0-1,5 3,4-1,4 4,4-2,6-7,1 3,7 0,5-3,3-0,6 1,7 3 Despina 2 2 8 3 4 4-0,8-3,8-1,8-3,7-2,5 1,6-1,7-2,8-3,5-3,9-1,9 0,3 4 KWS Dante 8 5 8 12 11 4 6,9 1,5 1,0 0,3 2,5 0,5 5,5-0,3 0,9 1,6 2,2 0,6 5 KWS Irina 6 3 8 12 7 4 6,4-1,1 2,9 1,8 2,8 5,0 5,0-0,1 2,5 2,5 6,1 6,9 6 KWS Orphelia 2 3 8 12 7 3-2,5 4,2 3,3-1,5-0,8 3,6 2,7 2,6 2,4-3,6-1,3 2,6 7 Nokia 2 2 8 9 11 3 2,7 0,1-0,3-6,1 0,2 4,6-0,8-0,9-3,5-4,6-0,1 1,7 8 Olympic 8 6 11 12 14 8 3,0-1,0 1,3-2,4-1,2-3,2-0,2-1,7-1,0-1,4-1,2-0,9 9 Salome 8 5 8 12 11 4 1,9-0,2 3,9-0,7-0,4-3,9 1,0 0,9 2,4-3,0-0,1-1,1 10 Stratus 2 2 2 9 8 4-2,7 0,1-1,5-3,0-2,5 5,5-1,3-4,0-8,2-5,2-4,5 2,8 11 SU Lolek 2 5 8 12 10 4 0,3 0,8 2,3-2,5 0,2 0,8 0,3-1,2-0,9-2,9-2,3 0,0 12 Victoriana 2 4 5 3 4 4-7,8-4,4-5,3-3,7-4,8-9,8-9,6-4,6-6,5-5,8-6,3-8,7 13 Argento 4 2 11 12 10 7 1,5 1,1-4,0-1,4-3,1-1,9 0,5 1,4-4,5-2,3-2,8-1,2 14 Atico 4 2 2 6 4 6-4,0-1,4-0,4-4,5-4,1-3,8-3,2-2,4-5,7-2,9-5,2-1,4 15 Basic 4 3 11 8 11 8-2,6-3,4 3,7 0,8 2,7 2,5-1,4-2,6 3,0 2,1 3,0 2,0 16 Ella 6 5 11 12 14 8-0,4 1,4 3,7 5,1 5,7 6,6-2,2 1,5 3,6 1,4 3,0 4,7 17 Fariba 2 4 8 7 14 6-3,6-5,9-1,5-4,3-3,1-1,3-4,7-7,4-3,2-4,7-1,0-3,6 18 Hajduczek 8 5 11 12 10 8-6,7-4,2-5,1-13,6-8,8-13,5-8,5-12,9-5,0-9,8-11,9-12,5 19 Iron 8 6 11 12 14 8-2,1 2,7-1,9 1,5 2,9-0,1-0,3 1,6 0,1 0,2-2,1-1,9 20 Kucyk 8 5 11 9 10 8-2,5-4,4-2,0-2,2 3,1-2,8-2,7-2,2-3,3-3,8-1,9-1,6 21 KWS Atrika 6 4 11 12 14 8 1,3 3,4 4,2 2,8 4,7-2,3 0,8 6,5 4,6 0,7 0,5 2,4 22 KWS Olof 8 4 11 8 14 8 2,3 2,5 3,9 1,2 2,7-0,1 3,0 1,9 3,0-0,6-0,4-3,5 23 Natasia 8 4 11 7 7 5-1,2 2,2 1,0 2,5-2,8 0,1-2,6-0,8 1,2 3,4-1,2 0,8 24 Oberek 6 5 11 12 14 8-4,4-0,1 2,9 2,4 0,5-2,8-3,5-0,5 1,1 1,4-1,5-1,3 25 Penguin 8 2 11 12 7 8 4,8 2,1 5,1 0,3 2,8-2,6 6,2 0,8 2,9-0,2 0,9-3,4 26 Podarek 8 5 11 12 10 8-3,7-0,9 2,2-0,7 0,9-1,2-1,2 1,6 2,1-2,4 0,1-4,5 27 Raskud 6 2 5 3 7 8-5,2 3,7-3,5-2,6-0,8 0,9-2,8-0,6-5,0-4,4-3,0-1,7 28 Rubaszek 8 5 11 12 14 8 0,3 0,6 4,0 2,1-0,3-1,0 1,3-3,5-0,1-1,6-7,0-4,9 29 Skald 2 5 2 9 7 6-6,2-3,6-1,8-2,1-3,9-1,0-9,5-5,6 1,3-2,2-4,9-0,4 30 Soldo 8 6 11 12 14 8 4,1 2,1 4,8 4,5 0,3 3,2 3,7 4,1 3,8 4,8 5,4 4,5 31 Suweren 8 6 11 12 14 8-5,0-3,7-4,2-3,6-2,0 0,1-3,2-4,0-2,9-3,6-2,0-1,7

8 Argento 8 4 10 12 13 7-2,2-1,5 1,8-3,5-2,8-10,6-0,7-6,2-0,6-6,3-6,9-7,5 9 Atico 4 2 2 6 7 5-7,2-3,6 4,4-1,2-1,2 0,7-5,2-1,2-1,2-1,0-1,8-1,7 10 Basic 4 5 10 8 10 7 2,2-1,8-0,4-1,7 1,1 0,1-1,0-3,5-1,5-1,8-0,4-1,0 11 Ella 6 5 10 12 13 7 4,3 2,0 3,4 2,3 3,2 3,5 3,7-4,5 4,5-0,6 1,7 2,9 12 Fariba 2 5 7 12 13 7-3,9-4,1 3,3-2,4 0,3-1,4-4,4-7,4 0,6-4,5-0,9-2,7 13 Hajduczek 8 6 10 12 10 7 0,5 0,3 0,1 1,3 1,0-5,6-0,1-1,5-1,9-0,8-2,8-2,7 14 Iron 8 6 10 12 13 7 0,2 0,4-1,5-0,6 1,2 1,3 0,9 4,0-2,1-0,2 0,9 0,0 15 Kucyk 8 5 10 12 10 5-2,0-0,2-2,2 0,3-0,2 0,2-1,9-4,2-5,5-1,6-3,5-2,2 16 KWS Atrika 6 6 10 12 13 7 5,6-1,0 4,9-1,4 0,0-2,1 4,6-2,3 1,2-2,3-2,0-0,3 17 KWS Olof 8 4 10 8 13 7 1,7-3,3 0,5 1,5 2,3 0,5 0,3-2,0-1,6 1,0 0,5-2,0 18 Natasia 8 5 10 9 7 7 1,5-1,9-1,7-1,8 0,7-2,6 1,4-6,0 1,8-2,5-1,0-1,5 19 Oberek 6 6 10 12 13 7 0,1-2,7 3,3-3,1 2,0 3,7-2,5-1,7 3,6-4,6-0,6-1,1 20 Penguin 8 4 10 12 7 7 1,5-5,6 3,9-4,0-0,3-1,2 1,3-5,1 3,3-6,2-3,0-3,7 21 Raskud 6 2 4 12 7 7-4,5-3,3-2,4-1,1-1,4-1,6-2,7-6,6-3,3-3,9-2,2-3,8 22 Skald 4 5 2 9 7 5-7,0-1,5 4,0 0,2 3,4 4,4-6,1-0,8 1,9-1,0 2,5-2,6 23 Soldo 8 6 10 12 13 7 1,3 2,2 5,6 4,5 3,3 2,0 0,5-0,6 4,2 2,5 3,8 2,0 24 Suweren 8 6 10 12 13 7-2,3-1,2-6,2-1,0-3,5-1,3-4,3 0,4-4,7-2,0-3,5-2,3-11 - cd. tabeli 5 Liczba doświadczeń Plon ziarna I II III IV V VI I II III IV V VI I II III IV V VI poziom a 1 i a 2 poziom a 1 poziom a 2 2013 1 2 3 4 Wzorzec 8 6 10 12 13 7 65,3 67,4 66,0 66,6 64,6 65,6 72,7 85,6 79,0 83,4 77,9 76,0 1 Conchita 4 2 5 12 7 2 1,5-5,6 5,1-1,4 1,5-4,5-1,7-0,8 4,6 1,0-3,8-4,4 2 Despina 2 2 7 12 4 3-4,3-1,2 4,9-2,1 1,4-2,5-5,0-1,8 2,6-2,3-0,7-3,1 3 KWS Orphelia 2 4 7 12 7 3 1,0-0,8 1,8 0,8 0,3-1,2-0,7 0,4-0,1 1,6 0,1-2,5 4 Nokia 2 4 7 12 10 3-2,4-3,7 3,1-4,3-1,8-5,7-0,2-6,2-1,8-3,2-1,5-4,8 5 Olympic 8 6 10 12 13 7 0,8-1,4 2,1-2,9-1,1-2,0 2,9-3,8 2,5-0,4-1,2 0,4 6 Stratus 2 2 2 12 7 3-7,1 0,4-3,0 0,4-5,5 3,4-7,9-3,5-6,4-3,7-1,0 3,4 7 Victoriana 2 4 4 3 7 3-11,9-1,2 5,3-1,8-3,4-0,6-2,2-6,3 1,8 0,4-4,4-2,2 Kol. 1: wzorzec: 2014 i 2013 Suweren, Iron, Soldo, Olympic

- 12 - Tabela 6 JĘCZMIEŃ JARY. Porażenie odmian przez ważniejsze choroby na przeciętnym poziomie agrotechniki (odchylenia od wzorca, skala 9 o ). Lata zbioru 2014, 2013 Mączniak prawdziwy Rdza jęczmienia Rynchosporioza Plamistość siatkowa Ciemnobrunatn a plamistość 2014 2013 2014 2013 2014 2013 2014 2013 2014 2013 1 2 3 4 5 6 Wzorzec 7,5 7,1 7,7 7,5 8,0 7,5 7,3 7,0 7,0 6,8 1 Baryłka 0,8-0,5-0,1-0,2-0,5 2 Conchita 0,9 1,1-0,1 0,0 0,2 0,2 0,3 0,2 0,4 0,1 3 Despina 0,2 1,1-0,2-0,6-0,1-0,1 0,1 0,1-0,3 0,1 4 KWS Dante 0,7 0,1 0,1-0,2 0,2 5 KWS Irina 0,7 0,1-0,1 0,2-0,1 6 KWS Orphelia 0,6 1,0-0,3-0,5 0,0 0,0 0,2 0,0-0,2 0,3 7 Nokia 0,8 1,0 0,0 0,0-0,1-0,1-0,2-0,1-0,1 0,0 8 Olympic 0,7 1,0-0,4-0,7 0,1 0,3-0,3-0,1-0,4-0,2 9 Salome 0,6 0,0 0,0-0,1 0,1 10 Stratus -0,3 0,0 0,0 0,0-0,4 0,0 0,0 0,1-0,4 0,0 11 SU Lolek 0,7-0,3-0,2-0,2 0,0 12 Victoriana 0,6 1,0-0,2-0,2-0,2-0,5 0,4 0,0-0,1 0,3 13 Argento 0,8 0,9 0,1-0,2-0,3-0,3-0,3-0,2-0,1 0,0 14 Atico -0,4-0,6-0,3-0,5 0,0 0,1 0,1-0,1 0,1 0,0 15 Basic 0,7 1,0-0,7-0,7 0,4 0,3 0,3 0,3 0,2 0,4 16 Ella 0,8 1,1-0,5-0,9-0,1-0,3 0,3 0,2 0,4 0,7 17 Fariba 0,8 0,9-0,6-0,6-0,1-0,1-0,9-0,3 0,1 0,2 18 Hajduczek 0,6 1,0-0,3-0,9-0,2 0,0-1,5-0,3-0,1 0,4 19 Iron -1,1-1,2 0,3 0,4 0,0 0,0 0,2 0,1 0,1 0,0 20 Kucyk 0,8 1,0 0,1 0,0 0,0-0,1 0,3 0,3 0,2 0,3 21 KWS Atrika 0,7 0,9-0,3-0,3-0,1-0,5-0,3-0,2-0,5 0,2 22 KWS Olof 0,7 0,8 0,3 0,3 0,2 0,2 0,5 0,5 0,4 0,2 23 Natasia -0,1-0,1 0,1 0,1 0,1 0,3 0,0-0,3-0,4-0,5 24 Oberek 0,2 0,0 0,3 0,0-0,2 0,1 0,1 0,3 0,5 0,1 25 Penguin 0,7 0,7 0,2 0,2-0,1 0,0 0,2 0,2 0,0 0,0 26 Podarek -0,5 0,3 0,0 0,2 0,4 27 Raskud -0,7-0,6-0,1-0,2-0,1 0,0 0,4 0,1 0,1-0,1 28 Rubaszek 0,7-0,2-0,2 0,4 0,0 29 Skald 0,3-0,4 0,1-0,2-0,2 0,0-0,2 0,0 0,0-0,4 30 Soldo 0,8 1,0 0,1 0,2 0,0 0,0 0,2 0,3 0,4 0,5 31 Suweren -0,4-0,7 0,0 0,2-0,1-0,3-0,1-0,3-0,1-0,3 Liczba doświadczeń 39 43 28 34 45 35 55 49 20 20 Kol. 1: wzorzec: 2014 i 2013 Suweren, Iron, Soldo, Olympic

- 13 - Tabela 7 JĘCZMIEŃ JARY. Ważniejsze cechy rolnicze odmian (odchylenia od wzorca). Lata zbioru 2014, 2013 Wyleganie Wyleganie Wysokość roślin w fazie dojrzałości mlecznej przed zbiorem cm skala 9 o poziom a 1 poziom a 2 poziom a 1 poziom a 2 poziom a 1 poziom a 2 2014 2013 2014 2013 2014 2013 2014 2013 2014 2013 2014 2013 1 2 3 4 Wzorzec 80 72 75 68 7,6 7,4 7,6 7,5 6,2 6,3 6,6 7,0 1 Baryłka -6-6 0,8 1,0 0,4 0,7 2 Conchita -3-1 -3-2 -0,1 0,3-0,3 0,4 0,1-0,3-0,4 0,2 3 Despina 3 2 1 2-0,3-0,3-0,2-0,1-0,3-0,5-0,2-0,5 4 KWS Dante -4-4 0,8 0,8 0,5 0,4 5 KWS Irina -5-5 0,7 0,8 0,7 0,6 6 KWS Orphelia -5-4 -5-4 -0,5-0,5-0,4-0,1-0,5-0,3-0,6-0,2 7 Nokia -1 1 0 1 0,7 0,7 0,7 0,7 0,4 0,2 0,4 0,4 8 Olympic -4-3 -4-3 0,5 0,6 0,4 0,5 0,2 0,3 0,3 0,4 9 Salome -6-5 0,3-0,1-0,1-0,5 10 Stratus 5 5 3 3-0,2-0,1-0,3-0,1-0,5-0,2-0,5-0,1 11 Su Lolek -3-3 0,5 0,3 0,3-0,1 12 Victoriana 0 0-2 1 0,8 0,6 0,7 0,3 0,9 0,6 0,8 0,5 13 Argento -2-1 -2-1 -0,1 0,0-0,3 0,0-0,4-0,5-0,5-0,4 14 Atico 9 10 7 7-0,3 0,0-0,2 0,5-0,2 0,0-0,1 0,7 15 Basic 0 0 0 0 0,1 0,2-0,2 0,2-0,1 0,1-0,2 0,0 16 Ella 3 3 3 4 0,0 0,2-0,1 0,2-0,3-0,2-0,3 0,0 17 Fariba -7-6 -7-6 0,9 0,7 1,1 0,7 1,0 0,5 1,0 0,6 18 Hajduczek -7-5 -6-5 0,5 0,5 0,0 0,5 0,1 0,5-0,1 0,5 19 Iron -1 0-1 0 0,4 0,2 0,4 0,3 0,4 0,1 0,4 0,3 20 Kucyk 7 5 6 5-0,8-0,6-0,7-0,2-0,5-0,3-0,6-0,2 21 KWS Atrika 3 2 2 1 0,2 0,2 0,2 0,0-0,2-0,2-0,2-0,2 22 KWS Olof 2 1 2 1-0,2-0,3 0,0 0,1-0,3-0,4-0,2-0,2 23 Natasia -1 0-2 0 0,3 0,0 0,2 0,2-0,4-0,2-0,4-0,1 24 Oberek 0 0 0 0 0,7 0,6 0,9 0,7 0,5 0,6 0,6 0,7 25 Pengiun 2 3 1 2 0,2 0,2-0,1 0,4-0,1 0,1-0,5 0,2 26 Podarek 4 3 0,0 0,0-0,2-0,1 27 Raskud 5 4 5 5-1,1-0,7-1,5-0,2-0,8-0,4-1,2-0,5 28 Rubaszek -6-5 0,9 0,9 1,2 0,9 29 Skald 1 1 1 1 0,4 0,3 0,2 0,5 0,3 0,1 0,1 0,4 30 Soldo -2-2 -1-1 0,9 0,6 0,6 0,4 0,7 0,5 0,6 0,4 31 Suweren 7 4 6 3-1,8-1,5-1,4-1,2-1,3-0,9-1,3-1,0 Liczba doświadczeń 57 56 57 56 32 35 30 33 49 37 46 33

- 14 - cd. tabeli 7 Data kłoszenia Data dojrzałości woskowej Data dojrzałości pełnej Wilgotność ziarna przy zbiorze liczba dni % poziom a 1 poziom a 2 a 1 a 2 a 1 a 2 poziom a 1 poziom a 2 2014 2013 2014 2013 2013 2014 2014 2013 2014 2013 1 5 6 7 8 Wzorzec 6.06 15.06 7.06 16.06 19.07 21.07 20.07 21.07 12,6 12,2 12,8 12,7 1 Baryłka -1,0-1,5-0,5 0,0 0,2 0,2 2 Conchita -1,0 0,0-1,0-0,5 0,0 0,0 0,5 0,5 0,0 0,0 0,2 0,4 3 Despina -1,5-0,5-2,0-1,0-0,5 0,0-1,0-0,5-0,2-0,4 0,0-0,3 4 KWS Dante -0,5-0,5 0,0 0,0 0,0 0,0 5 KWS Irina -0,5-1,0 0,0 0,0-0,4-0,3 6 KWS Orphelia -0,5-1,0-0,5-1,0 0,0 0,5 0,0 0,0-0,6-0,2-0,4-0,2 7 Nokia -0,5 0,5-1,0 0,5 1,0 1,0 0,0-0,5-0,2-0,2-0,2 0,1 8 Olympic 0,5 0,5 0,5 0,5 1,0 1,0 0,5 0,5-0,2-0,2-0,1-0,1 9 Salome -0,5-0,5-0,5-0,5-0,1-0,1 10 Stratus -1,5-1,0-1,5-1,0-0,5 0,0 0,0-0,5 0,3 0,4 0,5 0,9 11 SU Lolek -1,5-1,5-0,5-0,5-0,4-0,3 12 Victoriana 0,5 0,5 0,5 0,5 0,0 0,0 0,5 0,0 0,0 0,1 0,1 0,3 13 Agrento -1,5-1,0-1,5-1,0-1,0-1,0-0,5-0,5-0,7-0,5-0,6-0,4 14 Atico -2,0-1,0-2,5-1,0-0,5-0,5 0,0 0,0 0,2 0,4 0,4 0,8 15 Basic -1,0-0,5-1,0-0,5-0,5-0,5 0,0 0,0 0,3 0,4 0,3 0,4 16 Ella -1,0-0,5-1,0-0,5-0,5-0,5 0,0-0,5 0,3 0,2 0,2 0,1 17 Fariba -2,5-1,5-2,5-1,5-1,0-1,0-1,0-1,0-0,2 0,1-0,2-0,2 18 Hajduczek -1,5-1,5-2,0-1,5-0,5 0,0-1,0-1,0 0,0 0,1-0,1 0,1 19 Iron 1,0 0,5 1,0 0,5-0,5 0,0 0,5 0,0 0,1-0,1 0,1-0,1 20 Kucyk -2,0-0,5-2,0-0,5-0,5 0,0 0,0-0,5 0,7 0,6 0,6 1,0 21 KWS Atrika -2,5-2,0-2,5-2,0-0,5-0,5-0,5-0,5 0,1-0,1 0,0-0,1 22 KWS Olof 0,0 0,5 0,0 0,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,2 23 Natasia 0,0 0,0 0,0 0,0 1,0 0,5 0,0 0,0-0,1-0,2 0,0 0,2 24 Oberek 1,0 1,5 1,0 1,5 0,5 0,0 0,0-0,5-0,1-0,1-0,1 0,0 25 Penguin 0,0 1,0 0,0 1,0 1,0 1,0 0,5 0,5 0,2 0,2 0,3 0,5 26 Podarek 1,0 0,5 0,5 0,5-0,3-0,2 27 Raskud -1,0 0,0-1,0 0,0-0,5-0,5-0,5-0,5 0,4 0,5 0,5 0,8 28 Rubaszek -0,5-0,5 0,0-0,5 0,1 0,0 29 Skald -0,5 0,0-1,0 0,0-0,5 0,0 0,0 0,0-0,2 0,1-0,4 0,1 30 Soldo 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,0 0,5 0,0 0,0 0,1 0,0 31 Suweren -2,0-1,5-2,0-1,5-1,0-1,5-1,0-1,0 0,0 0,2 0,0 0,2 Liczba doświadczeń 37 30 36 30 25 25 22 22 59 56 59 56 Kol. 1: wzorzec: 2014 i 2013 Suweren, Iron, Soldo, Olympic

- 15 - Tabela 8 JĘCZMIEŃ JARY. Ważniejsze cechy ziarna odmian (odchylenia od wzorca). Lata zbioru 2014, 2013 Wyrównanie ziarna Masa 1000 ziaren (powyżej 2,5 mm) g % Udział pośladu (poniżej 2,2 mm) poziom a 1 poziom a 2 poziom a 1 poziom a 2 poziom a 1 poziom a 2 2014 2013 2014 2013 2014 2013 2014 2013 2014 2013 2014 2013 1 2 3 4 Wzorzec 49,0 46,3 50,3 48,4 92 86 92 90 1,5 2,8 1,5 1,8 1 Baryłka -1,5-1,9 0 1-0,1-0,2 2 Conchita 2,7 3,4 1,8 2,8 1 2 2 4-0,3-1,0-0,4-0,6 3 Despina 2,7 2,6 2,4 2,7-1 0 1 1 0,2-0,3-0,3-0,1 4 KWS Dante -0,5-0,7-2 -1 0,4 0,2 5 KWS Irina 0,1 0,4-1 0 0,2 0,0 6 KWS Orphelia -1,1 0,1-0,9-0,4-2 -1-2 0 0,4-0,1 0,2 0,0 7 Nokia 0,0 2,3 0,2 1,8-2 -3-3 -1 0,0 1,1 0,5 0,0 8 Olympic -1,9-0,9-1,6-0,8 0 3 1 3-0,1-0,8-0,3-0,5 9 Salome 0,1 0,0-1 -1 0,3 0,4 10 Stratus 2,7 2,7 3,0 2,4 0 2 0 1-0,1-0,6-0,2-0,2 11 SU Lolek 0,7 0,7-3 -2 0,1 0,1 12 Victoriana 1,9 1,6 1,3 0,7 0 1 0 1-0,2-0,5-0,1-0,2 13 Agrento -0,2-0,2 0,3-0,1-4 -4-3 -4 1,2 1,1 0,7 0,8 14 Atico 4,8 5,1 4,5 4,0 2 7 3 3-0,2-1,1-0,5-0,1 15 Basic 4,4 3,6 4,0 3,5 4 7 3 5-0,7-1,6-0,6-0,9 16 Ella 2,8 2,9 2,7 2,2 1 2 2 1-0,2-0,6-0,4-0,3 17 Fariba -0,3-0,5 0,0-0,8-5 -9-5 -5 0,8 0,7 0,7 0,2 18 Hajduczek 1,2 3,3 2,0 2,4-4 -3-3 -3 0,8 0,2 0,7 0,1 19 Iron -1,8-1,0-1,5-1,4 1 1 1 1-0,1 0,3-0,1 0,1 20 Kucyk 0,9 1,1 0,6 0,2 1 3 1-1 -0,3-0,8-0,2 0,7 21 KWS Atrika 2,2 3,1 2,5 3,1 2 6 3 4-0,2-0,9-0,3-0,3 22 KWS Olof -0,5 0,1-0,4 0,2-4 -3-2 -2 0,5 0,1 0,2 0,2 23 Natasia 1,7 2,2 2,2 2,6 1 1 1 3-0,1 0,1 0,0-0,4 24 Oberek 4,0 5,4 3,6 5,3-1 -1-1 -1 0,2-0,1 0,0 0,1 25 Penguin -0,3 2,6-0,2 1,8-3 1-1 0 0,7-0,5 0,3 0,1 26 Podarek 1,4 1,8-2 -2 0,2 0,1 27 Raskud 1,3 2,1 1,9 2,5-2 3 0 2 0,4-1,0-0,1-0,4 28 Rubaszek -1,0-1,1-5 -4 0,8 0,6 29 Skald 0,2 1,0-0,2 0,1-1 0 1-1 0,0-0,5-0,3-0,2 30 Soldo 4,8 4,0 5,0 4,6 2 2 1 3 0,0-0,6-0,2-0,5 31 Suweren -1,1-2,1-1,8-2,5-3 -6-3 -6 0,2 1,1 0,6 0,9 Liczba doświadczeń 57 50 57 50 20 18 20 18 20 18 20 18 Kol. 1: wzorzec: 2014 i 2013 Suweren, Iron, Soldo, Olympic

- 17 - Tabela 1 OWIES ZWYCZAJNY I NAGI. Odmiany i doświadczenia. Lata zbioru 2014, 2013 Rok wpisania do KR Zachowujący zdolność kiełkowania (%) Materiał siewny masa 1000 ziaren (g) 2014 2013 2014 2013 1 2 3 4 5 owies zwyczajny 1 Arden 2010 DANKO Hodowla Roślin PL 99 94 32,0 33,7 2 Berdysz 2008 DANKO Hodowla Roślin PL 92 86 39,5 34,4 3 Bingo 2009 Hodowla Roślin Strzelce Grupa IHAR PL 95 98 47,8 44,9 4 Breton 2007 DANKO Hodowla Roślin PL 97 98 41,2 39,5 5 Celer w/ 2000 Małopolska Hodowla Roślin PL 96 98 36,5 36,5 6 Furman 2006 DANKO Hodowla Roślin PL 100 98 34,2 33,6 7 Haker 2010 Hodowla Roślin Strzelce Grupa IHAR PL 95 94 35,4 35,4 8 Harnaś 2014 Małopolska Hodowla Roślin PL 92 35,5 9 Komfort 2013 Hodowla Roślin Strzelce Grupa IHAR PL 95 97 38,7 33,2 10 Krezus 2005 Hodowla Roślin Strzelce Grupa IHAR PL 95 96 33,3 33,6 Nordsaat Saatzucht GmbH 11 Scorpion 2008 99 95 45,5 45,6 Saatzucht Langenstein DE 12 Zuch 2008 DANKO Hodowla Roślin PL 98 98 33,5 34,0 owies nagi 13 Amant 2014 Hodowla Roślin Strzelce Grupa IHAR PL 90 24,3 14 Maczo 2010 Hodowla Roślin Strzelce Grupa IHAR PL 90 75 24,6 23,1 15 Nagus 2011 DANKO Hodowla Roślin PL 98 99 23,2 22,5 16 Siwek 2010 Małopolska Hodowla Roślin PL 97 77 22,8 24,3 Bilans doświadczeń: - założone 49 47 - zdyskwalifikowane w polu 3 - - przyjęte do syntezy 46 47 Kol. 1: w/ odmiana wczesna, przeznaczona do uprawy głównie w warunkach górskich Kol. 2: KR Krajowy rejestr Kol. 3: IHAR Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin Państwowy Instytut Badawczy, DE Niemcy, PL Polska Obsada nasion jednakowa dla wszystkich odmian, zależna od kompleksu rolniczej przydatności gleby: 1, 2, 4 450 szt./m 2 3, 5, 11, 13 500 szt./m 2

- 18 - Tabela 2 OWIES ZWYCZAJNY I NAGI. Warunki prowadzenia doświadczeń. Lata zbioru 2014, 2013 Wyszczególnienie 2014 2013 1 2 3 Średnia rolnicza wartość gleb w 100 o skali IUNG 68 69 % doświadczeń Kompleks przydatności rolniczej gleb: - 1 4 5-2 26 31-3, 4, 8, 11 57 46-5 9 13-9, 12, 13 4 5 Odczyn gleby (ph w KCl): - powyżej 6,5 26 31-6,5-5,6 58 59 - poniżej 5,6 16 10 Przedplon: - okopowe 26 26 - rzepak 29 31 - bobowate grubonasienne 13 15 - bobowate drobnonasienne 2 2 - mieszanki zbożowo-bobowate 2 2 - zboża 15 13 - inne (gorczyca, gryka, facelia) 13 11 Nawożenie mineralne: kg czystego składnika na 1 ha - P 2 O 5 53 53 - K 2 O 83 87 - N średnio 84 83 - N minimum 11 15 - N maksimum 134 154 data Siew - średnio 26.03 19.04 - najwcześniejszy 10.03 15.04 - najpóźniejszy 08.04 26.04 Wschody 11.04 30.04 Krzewienie 29.04 15.05 Strzelanie w źdźbło 17.05 29.05 Wiechowanie 11.06 19.06 Dojrzałość woskowa 20.07 25.07 Dojrzałość pełna 30.07 Zbiór - średnio 10.08 12.08 - najwcześniejszy 24.07 31.07 - najpóźniejszy 08.09 29.08 Liczba doświadczeń 46 47

- 19 - Tabela 3 OWIES ZWYCZAJNY I NAGI. Plon ziarna odmian. Lata zbioru 2014, 2013 Plon ziarna Liczba doświadczeń z łuską bez łuski odchylenia od wzorca w dt z ha 2014 2013 2014 2013 2014 2013 1 2 3 4 Wzorzec, dt z ha 46 47 73,9 68,5 54,1 51,1 owies zwyczajny 1 Arden 40 42-3,0-0,5-2,2-0,9 2 Berdysz 23 25-3,3-2,2-3,3-3,1 3 Bingo 46 47 3,8 3,7 4,5 4,5 4 Breton 32 33-0,9-1,6-0,4-1,4 5 Celer w/ 10 10-0,6-0,4-3,0-3,1 6 Furman 24 24-3,1-2,8-4,2-4,9 7 Haker 35 38-3,6 1,5-2,7 1,1 8 Harnaś 46 2,2 0,2 9 Komfort 46 47 4,0-1,1 2,3-2,0 10 Krezus 46 47-1,7-0,7-3,3-2,3 11 Scorpion 23 26 1,4 0,2 2,3 0,2 12 Zuch 46 47-2,0-3,1-1,0-2,2 owies nagi 13 Amant 44-20,7-2,4 14 Maczo 24 27-21,7-21,7-4,0-5,1 15 Nagus 36 42-21,7-20,8-2,9-4,9 16 Siwek 35 38-19,0-18,7-1,2-3,3 Kol. 1: wzorzec Bingo, Krezus, Zuch; w/ odmiana wczesna, przeznaczona do uprawy głównie w warunkach górskich

- 20 - Tabela 4 OWIES ZWYCZAJNY I NAGI. Plon ziarna odmian w rejonach (odchylenia od wzorca w dt z ha). Lata zbioru 2014, 2013 Liczba doświadczeń Plon ziarna I II III IV V VI I II III IV V VI 2014 1 2 3 Wzorzec 5 5 9 8 10 9 81,3 74,2 78,0 80,9 70,9 62,7 owies zwyczajny 1 Arden 5 4 9 8 5 9-4,6-1,1-0,8-3,6-1,6-6,1 2 Berdysz 2 1 5 4 6 5-5,8-4,7-1,8-0,9-2,7-6,4 3 Bingo 5 5 9 8 10 9 6,1 1,4 2,8 5,2 4,6 2,7 4 Breton 5 1 9 4 7 6 0,4-5,4-1,8-0,5 1,5-2,3 5 Celer w/ 3 7 4,9-2,2 6 Furman 5 1 2 4 8 4-3,3 1,4-1,7-8,6-1,2-0,2 7 Haker 5 5 2 8 8 7-1,5-1,6 0,8-2,5-5,1-8,2 8 Harnaś 5 5 9 8 10 9 3,3 1,0 1,9 2,6 3,0 1,2 9 Komfort 5 5 9 8 10 9 2,7 6,4 1,6 4,0 5,3 4,3 10 Krezus 5 5 9 8 10 9-1,9 0,3-1,1-1,9-2,5-2,6 11 Scorpion 2 1 2 4 8 6-2,4 2,8 5,7 3,9 2,5-0,2 12 Zuch 5 5 9 8 10 9-4,3-1,6-1,7-3,3-2,2-0,1 owies nagi 13 Amant 5 5 9 8 8 9-26,7-18,5-21,5-24,6-18,0-17,4 14 Maczo 2 4 2 6 3 7-28,6-19,3-20,1-26,6-22,7-18,3 15 Nagus 5 4 9 6 5 7-23,3-18,9-22,8-28,6-20,0-15,1 16 Siwek 3 5 6 4 8 9-28,0-18,8-20,9-18,2-17,8-16,2

- 21 - cd. tabeli 4 Liczba doświadczeń Plon ziarna I II III IV V VI I II III IV V VI 2013 1 2 3 Wzorzec 5 6 9 8 11 8 63,0 60,8 76,1 67,8 69,4 68,2 owies zwyczajny 1 Arden 5 6 9 8 6 8-3,4 1,1-0,9 1,5-2,7-0,6 2 Berdysz 4 2 5 4 6 4-7,6-3,4-4,9 1,3 0,0 0,3 3 Bingo 5 6 9 8 11 8 3,7 2,9 3,1 5,9 3,2 3,5 4 Breton 5 2 9 4 8 5-5,0-2,5-1,9-1,0-1,0 0,8 5 Celer w/ 0 0 0 0 4 6-2,5-1,0 6 Furman 5 2 2 4 8 3-3,6-5,2-0,6-4,2-1,0-1,6 7 Haker 5 6 2 8 9 8-0,7 2,3-1,7 5,3 2,5-2,0 8 Komfort 5 6 9 8 11 8 0,2-2,6-0,3-2,1 1,2-3,9 9 Krezus 5 6 9 8 11 8-1,6 1,4-1,9-0,9-0,4-0,3 10 Scorpion 2 2 2 4 11 5-2,1-0,5 2,6 1,8-1,2 1,5 11 Zuch 5 6 9 8 11 8-2,1-4,3-1,1-5,1-2,9-3,2 owies nagi 12 Maczo 2 5 2 6 6 6-24,3-15,8-29,3-18,1-25,7-22,0 13 Nagus 5 6 9 8 6 8-15,4-18,0-21,3-23,2-23,7-21,9 14 Siwek 3 6 6 6 9 8-14,8-17,3-19,8-22,7-18,1-18,6 Kol. 1: wzorzec Bingo, Krezus, Zuch; w/ odmiana wczesna, przeznaczona do uprawy głównie w warunkach górskich

- 22 - Tabela 5 OWIES ZWYCZAJNY I NAGI. Porażenie odmian przez ważniejsze choroby (odchylenia od wzorca, skala 9 o ). Lata zbioru 2014, 2013 Mączniak prawdziwy Rdza wieńcowa Helminto- -sporioza Septorioza liści 2014 2013 2014 2013 2014 2013 2014 2013 1 2 3 4 5 Wzorzec 7,5 7,9 8,0 6,9 7,4 7,3 7,1 7,5 owies zwyczajny 1 Arden -0,1 0,4 0,2 0,5 0,1 0,1 0,1 0,1 2 Berdysz 0,1-0,1 0,0 0,3 0,0 0,0-0,4 0,0 3 Bingo 0,4 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0-0,1-0,3 4 Breton -0,1 0,3 0,1 0,1-0,1 0,0-0,3 0,3 5 Celer w/ 0,8 0,3-0,5-0,1-0,2-0,3 0,1-0,4 6 Furman 0,4 0,1-0,3-0,5-0,1-0,1-1,0 0,0 7 Haker 0,7 0,4 0,2 0,8 0,1 0,2 0,3 0,4 8 Harnaś -0,2 0,0 0,1 0,4 9 Komfort 0,1 0,4-0,1-0,5-0,1-0,2-0,2-0,4 10 Krezus 0,1 0,2 0,1 0,3-0,1 0,1-0,1 0,2 11 Scorpion 0,2-0,1-0,4-0,5 0,0-0,1 0,0-0,3 12 Zuch -0,5-0,2-0,1-0,4 0,0-0,1 0,2 0,1 owies nagi 13 Amant 0,5 0,1-0,3-0,1 14 Maczo 0,6 0,4 0,1 0,7-0,4 0,1-1,0 0,3 15 Nagus 0,6 0,4-0,1-0,2 0,1 0,0-0,2-0,1 16 Siwek 0,8 0,3-0,3-0,5 0,2 0,0 0,4-0,5 Liczba doświadczeń 19 9 31 34 29 29 9 10 Kol. 1: wzorzec Bingo, Krezus, Zuch; w/ odmiana wczesna, przeznaczona do uprawy głównie w warunkach górskich

- 23 - Tabela 6 OWIES ZWYCZAJNY I NAGI. Ważniejsze cechy rolnicze odmian (odchylenia od wzorca). Lata zbioru 2014, 2013 Wysokość roślin Wyleganie w fazie dojrzałości mlecznej Wyleganie przed zbiorem Data wiechowania Data dojrzałości woskowej cm skala 9 o liczba dni Data dojrzałości pełnej 2014 2013 2014 2013 2014 2013 2014 2013 2013 2014 1 2 3 4 5 6 Wzorzec 115 105 7,5 7,4 6,1 6,7 11.06 19.06 26.07 29.07 owies zwyczajny 1 Arden 2 3 0,0-0,1-0,4-0,4 1,5 1,5 0,5 1,0 2 Berdysz 2 1 0,1-0,2-0,5-0,6 2,0 1,5-1,0-0,5 3 Bingo 0 0-0,4-0,1-0,2 0,0-3,5-2,5-1,5-1,5 4 Breton -3-1 -0,2-0,2-0,2-0,5-1,0-0,5-1,0-1,0 5 Celer w/ -6-5 -0,5-0,5-1,3-1,2-2,0 0,0-1,0-1,5 6 Furman 1 0-0,1-0,2 0,0-0,6 1,5 1,0 0,0 0,5 7 Haker 2 3-1,2-0,2-1,2-0,1 3,5 3,0 2,0 2,5 8 Harnaś -4 0,7 0,7 2,0 1,5 9 Komfort -6-3 0,0 0,5-0,4-0,1-2,0-1,0 0,5-0,5 10 Krezus -4-3 0,5 0,1 0,3 0,0 1,5 1,5 1,0 1,0 11 Scorpion -1-1 0,0-0,3-0,5-0,6-1,0-0,5-1,5-1,0 12 Zuch 3 3-0,1 0,0-0,2 0,0 2,0 1,0 0,5 1,0 owies nagi 13 Amant -8-2,2-1,9-2,0 0,5 14 Maczo -10-8 -0,7 0,2-1,7 0,2-0,5 0,5 0,0-1,0 15 Nagus 2 1 0,2-0,2-0,9-1,0 1,5 1,0-0,5 0,5 16 Siwek -7-7 0,6-0,1 0,2 0,0-0,5-0,5-0,5-0,5 Liczba doświadczeń 45 46 24 18 29 27 33 31 26 23 Kol. 1: wzorzec Bingo, Krezus, Zuch; w/ odmiana wczesna, przeznaczona do uprawy głównie w warunkach górskich

- 24 - Tabela 7 OWIES ZWYCZAJNY I NAGI. Ważniejsze cechy ziarna odmian (odchylenia od wzorca). Lata zbioru 2014, 2013 Wilgotność Wyrównanie Masa Udział pośladu ziarna przy Udział łuski ziarna 1000 ziaren (poniżej 1,6 mm) zbiorze (powyżej 2,2 mm) % g % 2014 2013 2014 2013 2014 2013 2014 2013 2014 2013 1 2 3 4 5 6 Wzorzec 12,0 12,0 37,1 38,7 26,8 25,4 84 84 0,8 0,4 owies zwyczajny 1 Arden 0,3 0,8-3,9-3,3-0,2 0,8-6 -8 0,0 0,4 2 Berdysz 0,2 0,3-1,8-2,2 1,3 2,2-1 -3-0,1 0,2 3 Bingo -0,4-0,3 4,6 4,2-2,2-2,4 4 6 0,1 0,0 4 Breton 0,1 0,0-0,3-0,8-0,2 0,4 1 1 0,6 0,0 5 Celer w/ 0,1 0,0 0,5 0,4 3,9 4,2 3 4-0,6-0,2 6 Furman 0,1 0,0-2,2-2,3 3,2 4,2 2 1 0,0 0,2 7 Haker 0,1 0,6-2,0-2,5-0,1 0,0-8 -8 0,5 0,3 8 Harnaś 0,1-1,5 1,9-2 0,4 9 Komfort 0,3 0,1-0,3-0,5 0,8 1,7 3 3-0,2 0,1 10 Krezus 0,3 0,3-2,7-2,4 2,9 2,7 1 1 0,0-0,1 11 Scorpion 0,1 0,0 5,0 4,3-1,2-0,1 7 9-0,2-0,2 12 Zuch 0,2 0,0-1,9-1,8-0,7-0,2-5 -7-0,1 0,1 owies nagi 13 Amant 1,0-10,1-24,1-59 3,4 14 Maczo 0,7 0,6-11,6-10,7-23,6-23,7-65 -67 4,7 3,5 15 Nagus 1,0 1,0-11,3-11,5-24,5-22,3-71 -73 5,7 5,3 16 Siwek 0,9 0,8-11,3-11,3-23,1-21,3-66 -67 7,1 6,2 Liczba doświadczeń 46 47 42 43 36 34 19 18 19 16 Kol. 1: wzorzec Bingo, Krezus, Zuch; w/ odmiana wczesna, przeznaczona do uprawy głównie w warunkach górskich

- 26 - Tabela 1 PSZENICA ZWYCZAJNA I TWARDA JARA. Odmiany i doświadczenia. Lata zbioru 2014, 2013 Odmiany Rok wpisania do KR Zachowujący masa 1000 ziaren (g) Materiał siewny zdolność kiełkowania (%) 2014 2013 2014 2013 1 2 3 4 5 pszenica zwyczajna elitarne chlebowe (grupa E) 1 Bombona 2005 DANKO Hodowla Roślin PL 44,8 47,2 98 98 jakościowe chlebowe (grupa A) 2 Arabella (d. Arabeska) 2011 DANKO Hodowla Roślin PL 42,6 44,8 98 99 3 Hewilla * 2006 Małopolska Hodowla Roślin PL 48,3 47,7 91 89 4 Izera 2012 Małopolska Hodowla Roślin PL 40,7 42,9 99 96 5 Kandela 2010 DANKO Hodowla Roślin PL 43,8 50,5 98 97 6 Katoda 2008 DANKO Hodowla Roślin PL 49,1 49,1 98 99 7 KWS Torridon 2012 KWS UK Ltd. UK 43,4 43,0 93 90 8 Łagwa 2009 Małopolska Hodowla Roślin PL 44,6 49,4 85 91 9 Mandaryna 2014 DANKO Hodowla Roślin PL 38,7 98 10 Monsun 2004 KWS Lochow GmbH DE 44,0 50,0 96 90 Ostka 11 o/ 2010 Hodowla Roślin Smolice Grupa IHAR PL 42,0 41,0 95 95 Smolicka 12 Parabola 2006 Małopolska Hodowla Roślin PL 46,1 52,3 90 92 13 Struna 2013 DANKO Hodowla Roślin PL 41,4 48,0 98 97 14 Tybalt 2005 Wiersum Plantbreeding B.V. NL 40,1 36,5 95 94 chlebowe (grupa B) 15 Harenda 2014 Małopolska Hodowla Roślin PL 47,9 95 16 Trappe 2008 KWS Lochow GmbH DE 40,4 33,0 92 92 pozostałe (grupa C) 17 Radocha 2011 Hodowla Roślin Strzelce Grupa IHAR PL 48,3 41,9 96 88 pszenica twarda 18 SMH87 o/ 2011 Hodowla Roślin Smolice Grupa IHAR PL 54,0 42,0 90 85 Bilans doświadczeń: - założone 57 56 - zdyskwalifikowane w polu 2 - - zdyskwalifikowane w trakcie opracowywania 2 1 - przyjęte do syntezy 53 55 Kol. 1: o/ odmiana o kłosie ościstym; * odmiana skreślona z Krajowego rejestru po założeniu doświadczeń Kol. 2: KR Krajowy rejestr Kol. 3: IHAR Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin Państwowy Instytut Badawczy; DE Niemcy, NL Holandia, PL Polska, UK Zjednoczone Królestwo Obsada nasion jednakowa dla wszystkich odmian, zależna od kompleksu rolniczej przydatności gleby: 1, 2 450 szt./m 2 ; 3, 4, 8 500 szt./m 2 ; 5, 11 550 szt./m 2

- 27 - Tabela 2 PSZENICA ZWYCZAJNA I TWARDA JARA. Warunki prowadzenia doświadczeń. Lata zbioru 2014, 2013 2014 2013 Wyszczególnienie a 1 a 2 a 1 a 2 1 2 3 Średnia rolnicza wartość gleb w 100 skali IUNG 76 76 % doświadczeń Kompleks przydatności rolniczej gleb: - 1 19 15-2 35 41-3, 4, 8, 11 38 39-5 8 5 Odczyn gleby (ph w KCl): - powyżej 6,5 37 40-6,5-5,6 53 56 - poniżej 5,6 10 4 Przedplon: - okopowe 36 39 - rzepak 21 27 - bobowate grubonasienne 20 19 - koniczyna łąkowa 2 2 - zboża 12 9 - inne (gorczyca, kukurydza, gryka) 9 4 Nawożenie mineralne: kg czystego składnika na 1 ha - P 2 O 5 52 50 - K 2 O 89 83 - N średnio 90 130 87 127 - N minimum 58 98 52 82 - N maksimum 136 176 131 171 % doświadczeń Zastosowanie nawozów dolistnych: - jeden zabieg 29 18 - dwa i więcej zabiegów 55 62 Zastosowanie fungicydów: - jeden zabieg 7 7 - dwa zabiegi 93 93 Zastosowanie regulatora wzrostu: - jeden zabieg 95 93 - dwa zabiegi 2 2 data Siew - średnio 28.03 19.04 - najwcześniejszy 13.03 15.04 - najpóźniejszy 8.04 26.04 Wschody 13.04 30.04 Krzewienie 29.04 14.05 Strzelanie w źdźbło 16.05 28.05 Kłoszenie 10.06 11.06 18.06 19.06 Dojrzałość woskowa 21.07 23.07 28.07 30.07 Dojrzałość pełna 31.07 1.08 Zbiór - średnio 12.08 13.08 - najwcześniejszy 30.07 6.08 - najpóźniejszy 8.09 27.08 Liczba doświadczeń 56 56 Kol. 2, 3: a 1 przeciętny poziom agrotechniki, a 2 wysoki poziom agrotechniki

- 28 - Tabela 3 PSZENICA ZWYCZAJNA I TWARDA JARA. Istotność źródeł zmienności plonu ziarna wg analizy wariancji doświadczeń dwuczynnikowych. Lata zbioru 2014, 2013 Źródło zmienności Liczba doświadczeń ze zmiennością istotną przy: = 0,05 = 0,01 = 0,05 = 0,01 2014 2013 1 2 3 Odmiany 45 40 49 43 Poziomy agrotechniki 28 7 27 8 Odmiany x poziomy agrotechniki 18 10 27 17 Poziomy agrotechniki: a 2 -a 1 (dt z ha) Liczba doświadczeń -0,3-2 0,1 5,0 9 5 5,1 10,0 17 11 10,1 15,0 18 21 15,1 20,0 6 8 20,1 25,0 3 5 25,1 30,0-2 36,9-1 Liczba doświadczeń 53 55 Kol. 1: a 2-a 1 (dt z ha) w odniesieniu do średniej z odmian wzorcowych: 2014 KWS Torridon, Tybalt, Harenda; 2013 KWS Torridon, Tybalt, Trappe

- 29 - Tabela 4 PSZENICA ZWYCZAJNA I TWARDA JARA. Plon ziarna odmian. Lata zbioru 2014, 2013 Liczba doświadczeń Poziom a 1 Poziom a 2 odchylenia od wzorca w dt z ha 2014 2013 2014 2013 2014 2013 1 2 3 4 Wzorzec, dt z ha 53 55 74,5 64,8 84,8 77,3 pszenica zwyczajna 1 Bombona 25 32-7,8-9,2-5,9-6,5 2 Arabella 52 55 0,6 0,3 0,0-0,1 3 Hewilla 44 47-1,9-2,2-0,6-0,1 4 Izera 46 52-4,8 1,1-2,1 1,4 5 Kandela 43 49-2,0-1,0-2,1-2,6 6 Katoda 23 28-5,0-3,6-2,3-3,1 7 KWS Torridon 53 55-0,7 0,3 0,0-0,5 8 Łagwa 35 36-2,6 0,2-3,6-0,5 9 Mandaryna 53 0,3 1,0 10 Monsun 18 23-2,5-3,9-2,2-3,1 11 Ostka Smolicka o/ 53 55-8,6-5,3-3,4-2,4 12 Parabola 27 42 0,3-2,4 1,2-1,8 13 Struna 48 52-1,0 1,2 0,0 2,4 14 Tybalt 53 55-2,6 2,5-2,4 1,8 15 Harenda 53 3,3 2,4 16 Trappe 34 55-5,7-2,8-3,2-1,3 17 Radocha 15 28-3,9-3,8-1,0-0,7 pszenica twarda 18 SMH87 o/ 12 31-16,6-17,5-18,0-20,4 Kol. 1: wzorzec: 2014 KWS Torridon, Tybalt, Harenda; 2013 KWS Torridon, Tybalt, Trappe; o/ odmiana o kłosie ościstym Kol. 3, 4: a 1 przeciętny poziom agrotechniki; a 2 wysoki poziom agrotechniki (zwiększone nawożenie azotowe, dolistne preparaty wieloskładnikowe, ochrona przed wyleganiem i chorobami)

Tabela 5 PSZENICA ZWYCZAJNA I TWARDA JARA. Plon ziarna odmian w rejonach (odchylenia od wzorca w dt z ha). Lata zbioru 2014, 2013 15 Harenda 6 4 10 11 14 8 1,9 4,9 3,9 3,9 2,6 3,3 0,4 4,2 3,5 3,3 1,8 1,3 16 Trappe 6 2 7 3 11 5-3,2-8,8-7,7-3,3-6,7-6,0-1,2-1,5-7,3-4,7-5,0 2,4-30 - Liczba doświadczeń Plon ziarna I II III IV V VI I II III IV V VI I II III IV V VI poziom a 1 i a 2 poziom a 1 poziom a 2 2014 1 2 3 4 Wzorzec 6 4 10 11 14 8 82,3 78,4 76,8 75,1 71,7 67,8 92,0 90,3 84,5 85,6 83,0 79,1 pszenica zwyczajna 1 Bombona 2 3 3 5 6 6-16,3-10,4-8,1-3,3-2,1-9,5-6,9-9,8-7,7-5,1-3,5-6,3 2 Arabella 6 3 10 11 14 8 0,3-4,1 0,9 1,4 1,0 0,3-3,8-5,1 1,1-1,3 0,9 2,8 3 Hewilla 4 2 7 9 14 8-5,8-4,8-0,4-1,4-1,4-2,0-3,4-10,8-0,1-0,4-0,1 0,9 4 Izera 4 4 10 11 11 6-10,6-6,4-4,7-1,3-4,8-4,7-8,6-4,7-3,2-0,8-0,3 0,0 5 Kandela 6 4 10 11 8 4-5,4-2,9-4,8 0,4-0,8 0,6-6,3-3,1-3,9-1,6-0,8 1,4 6 Katoda 2 2 3 7 6 3-1,9-8,1-8,0-0,8-5,2-6,4-0,1-3,7-9,0-3,8 0,1 3,3 7 KWS Torridon 6 4 10 11 14 8-0,9-2,7 0,4-1,1-0,2-1,3 0,3-1,4 0,7-0,7 0,5-0,4 8 Łagwa 4 4 7 5 8 7-0,6-1,9-6,9-0,5-3,8 0,0-2,7-4,9-7,9-3,4-5,4 2,8 9 Mandaryna 6 4 10 11 14 8-4,4-2,8 0,0 2,4 1,2 1,3-3,1 3,6 0,6 1,5 0,6 3,1 10 Monsun 2 2 5 3 3 3-4,5-3,0-0,6 0,3-6,8-1,1-1,4-9,1-1,9-1,6-4,5 0,7 11 Ostka Smolicka o/ 6 4 10 11 14 8-13,0-9,0-10,5-7,0-6,6-8,4-4,9-5,6-4,3-2,2-1,9-4,1 12 Parabola 2 2 5 5 6 7-3,4-10,9 4,9-0,6 2,0 1,8-5,4-13,1 0,6 1,9 3,8 6,2 13 Struna 6 4 10 11 11 6-0,5 0,0-2,9 1,3-2,4-0,8 0,7 2,9-2,8-1,3 0,1 2,3 14 Tybalt 6 4 10 11 14 8-1,1-2,2-4,3-2,9-2,4-2,0-0,7-2,8-4,2-2,6-2,3-0,9 17 Radocha 4 7 2 1 1-12,9-3,4 5,7 1,9 7,3-7,7-2,1 4,0 1,7 10,9 pszenica twarda 18 SMH87 o/ 2 2 4 2 1 1-19,1-19,3-17,5-12,0-11,6-0,4-21,9-21,9-18,6-15,6-10,5-1,7

1 Bombona 4 3 6 5 6 8-8,5-6,0-10,9-10,5-8,3-10,0-2,7-2,7-7,0-6,6-9,8-7,4 2 Arabella 6 6 10 10 13 10-2,5 2,0-1,8 2,4 1,4-0,7-0,9-1,5-0,2 1,5 0,2-0,8 3 Hewilla 6 3 7 8 13 10-7,0-3,5-3,0 0,4-1,4-1,3-4,9-8,8-0,7 2,4 2,2 1,2 4 Izera 6 6 10 10 10 10-5,6 3,3-1,3 3,4 0,2 5,2-5,6-2,2-0,1 4,4 2,6 4,8 5 Kandela 6 6 10 10 7 10-1,7 0,9-0,4 1,0 0,6-4,9-2,2-2,5-1,7-2,3-0,8-5,7 6 Katoda 4 3 3 6 6 6-5,6-5,8-2,0-1,5-5,2-3,6-6,2 0,6-6,9-3,4 0,5-4,7 7 KWS Torridon 6 6 10 10 13 10-0,8 3,3 0,4-0,2 0,0-0,1-1,4 0,4-1,1-0,2 0,2-0,9 8 Łagwa 4 6 7 5 7 7-2,0 1,8 1,0-2,1 1,5 2,2-2,8-1,6-0,5-1,9 0,8 1,8 12 Struna 6 6 10 10 10 10-3,3 2,5-2,5 3,1 1,4 4,7-1,7-0,9 0,1 2,1 4,1 7,6 13 Tybalt 6 6 10 10 13 10 1,1 1,2 1,9 4,5 2,0 3,2 2,1 3,3 1,7 1,1 0,8 2,8 14 Trappe 6 6 10 10 13 10-0,4-4,5-2,3-4,3-2,0-3,1-0,7-3,7-0,7-0,9-1,0-1,8 15 Radocha 4 3 7 3 6 5-8,6-3,3-4,2 2,9-3,0-4,6-4,3-2,9-1,9 0,9 1,3 1,0 16 SMH87 o/ 2 5 5 3 6 10-22,2-11,2-15,2-16,3-19,6-18,9-27,0-19,4-23,1-22,8-17,0-19,7-31 - cd. tabeli 5 Liczba doświadczeń Plon ziarna I II III IV V VI I II III IV V VI I II III IV V VI poziom a 1 i a 2 poziom a 1 poziom a 2 2013 1 2 3 4 Wzorzec 6 6 10 10 13 10 68,3 61,9 69,2 66,6 68,5 53,5 76,0 80,8 81,9 82,8 78,5 64,4 pszenica zwyczajna 9 Monsun 2 2 5 5 3 6-4,7-4,7-4,4-3,9 2,3-5,2-3,9-6,1-5,1-3,4 2,5-3,4 10 Ostka Smolicka o/ 6 6 10 10 13 10-4,7-1,2-6,8-4,7-5,4-7,2-4,5-2,0-2,6-3,1-1,4-1,5 11 Parabola 2 5 5 7 13 10-10,9-0,9-5,5 1,3-3,0-0,3-8,7-6,7-1,8-1,2-0,7 1,0 pszenica twarda Kol. 1: wzorzec: 2014 KWS Torridon, Tybalt, Harenda; 2013 KWS Torridon, Tybalt, Trappe; o/ odmiana o kłosie ościstym

- 32 - Tabela 6 PSZENICA ZWYCZAJNA I TWARDA JARA. Porażenie odmian przez ważniejsze choroby na przeciętnym poziomie agrotechniki (odchylenia od wzorca). Lata zbioru 2014, 2013 Choroby podstawy źdźbła (kompleks) Mączniak prawdziwy Rdza brunatna Rdza żółta skala 9 o 2014 2013 2014 2013 2014 2013 2014 2013 1 2 3 4 5 Wzorzec 7,8 7,9 7,8 7,5 8,2 7,3 8,6 9,0 pszenica zwyczajna 1 Bombona 0,2-0,2-0,6-0,4-1,6-1,9-1,9 0,0 2 Arabella -0,1-0,3 0,5 0,6-0,2-0,1-0,4 0,0 3 Hewilla -0,1-0,1-0,9-0,6-0,4-0,8-0,9 0,0 4 Izera -0,1-0,1-0,5-0,3-0,6-0,1-2,6-1,5 5 Kandela 0,0-0,6 0,5 0,6-0,2 0,2 0,0 0,0 6 Katoda 0,0-0,6-0,4-0,5-0,7-0,5-1,5 0,0 7 KWS Torridon -0,3-0,1-0,3-0,1-0,2 0,1-0,2 0,0 8 Łagwa -0,1 0,0 0,2 0,1-0,4-0,5-0,4 0,0 9 Mandaryna -0,2 0,3-0,1-1,6 10 Monsun -0,5-1,1-0,5-0,9-0,5-1,2 0,1 0,0 11 Ostka Smolicka o/ 0,6-0,3-0,8-0,5-0,9-1,5-3,2-2,0 12 Parabola -0,1-0,5 0,0-0,1-0,6-1,3-0,1 0,0 13 Struna 0,0 0,0 0,2 0,3-0,1-0,3-1,0 0,0 14 Tybalt 0,3 0,0 0,5 0,6 0,1 0,4 0,1 0,0 15 Harenda 0,1-0,2 0,1 0,1 16 Trappe 0,3 0,2-0,4-0,5-0,1-0,6-1,8 0,0 17 Radocha 0,3-0,9-0,3-0,8-0,7-2,0 0,0 pszenica twarda 18 SMH87 o/ 0,2 0,4 0,6-0,1 0,5-0,5 0,0 Liczba doświadczeń 6 8 37 38 32 50 20 2 Kol. 2: brak danych

- 33 - cd. tabeli 6 Brunatna plamistość liści Septoriozy liści Septorioza plew Fuzarioza kłosów skala 9 o 2014 2013 2014 2013 2014 2013 2014 2013 1 6 7 8 9 Wzorzec 7,4 7,2 7,0 6,9 7,2 6,7 7,5 7,2 pszenica zwyczajna 1 Bombona -0,2-0,5-0,8-0,8-0,2 0,4-0,2 0,2 2 Arabella -0,4-0,6-0,5-0,9 0,0 0,0-0,2-0,2 3 Hewilla -0,3-0,4-0,9-1,0-0,5 0,0-0,4-0,3 4 Izera 0,0-0,1-0,9-0,3 0,0 0,8-0,2 0,6 5 Kandela 0,0-0,1 0,0-0,1 0,3 0,2 0,3-0,1 6 Katoda -0,4 0,0-0,6-0,7-0,3-0,1-0,5-0,1 7 KWS Torridon 0,0 0,1 0,1 0,2-0,4 0,0 0,0 0,1 8 Łagwa -0,2-0,4-0,5-0,5-0,1 0,4 0,1 0,6 9 Mandaryna -0,3-0,7 0,1-0,1 10 Monsun -0,6 0,0-0,3-0,1-0,9-0,2-0,5 0,0 11 Ostka Smolicka o/ -0,2-0,2-0,9-0,6-0,2 0,8-0,2 0,4 12 Parabola -0,1-0,3-0,3-0,8-0,1-0,1-0,5-0,1 13 Struna 0,1-0,1-0,1-0,1 0,4 0,5 0,0 0,3 14 Tybalt -0,1-0,1-0,1 0,0 0,1-0,1 0,0-0,3 15 Harenda 0,1 0,0 0,3-0,1 16 Trappe 0,0 0,1-0,4-0,2 0,3 0,1 0,2 0,2 17 Radocha 0,1-0,3-0,6-0,8-0,7 0,1-0,8-0,2 pszenica twarda 18 SMH87 o/ 0,2-0,2-0,9-0,8-0,2 0,8 0,0-0,1 Liczba doświadczeń 25 25 52 51 21 22 17 28 Kol. 1: wzorzec: 2014 KWS Torridon, Tybalt, Harenda; 2013 KWS Torridon, Tybalt, Trappe; o/ odmiana o kłosie ościstym Kol. 7: septoriozy liści Septoria tritici, Stagonospora nodorum

- 34 - Tabela 7 PSZENICA ZWYCZAJNA I TWARDA JARA. Ważniejsze cechy rolnicze odmian (odchylenia od wzorca). Lata zbioru 2014, 2013 Wysokość roślin Wyleganie w fazie dojrzałości mlecznej Wyleganie przed zbiorem cm skala 9 o poziom a 1 poziom a 2 poziom a 1 poziom a 2 poziom a 1 poziom a 2 2014 2013 2014 2013 2014 2013 2014 2013 2014 2013 2014 2013 1 2 3 4 Wzorzec 91 83 83 76 8,1 8,6 8,6 8,8 7,8 8,1 8,0 8,5 pszenica zwyczajna 1 Bombona 12 11 9 9-0,5-0,3-0,1-0,1-0,1-0,6 0,0 0,0 2 Arabella 6 5 3 4-0,1-0,2-0,1 0,0-0,3-0,7 0,2 0,0 3 Hewilla 14 14 11 12-0,5-0,6-0,2-0,2-0,9-1,4-0,5-0,3 4 Izera 12 13 10 13-0,8-0,5-0,7-0,5-0,6-0,5-0,5-0,4 5 Kandela 4 3 6 5-0,6-0,5-0,5-0,4-0,3-0,8-0,4-0,8 6 Katoda 13 11 10 10-1,3-1,3-0,7-1,0-1,1-1,2-0,3-0,8 7 KWS Torridon -3-1 -2-1 0,5 0,3 0,2 0,1 0,4 0,5 0,3 0,2 8 Łagwa 10 8 8 9-0,7 0,0-0,4 0,0-0,2-0,2-0,3 0,0 9 Mandaryna 9 8 0,2-0,1 0,1 0,2 10 Monsun 2 1 2 3-0,3 0,1-0,2-0,1-0,5-0,2-0,2-0,3 11 Ostka o/ 8 8 8 9-0,8-1,4-0,8-0,9-0,7-1,4-0,6-0,5 Smolicka 12 Parabola 7 7 6 7-0,8-0,4-0,5-0,4-0,7-0,7-0,2-0,3 13 Struna 13 11 10 11-2,0-2,0-1,7-1,4-1,3-2,0-1,2-1,6 14 Tybalt -3-1 -2-1 -0,1-0,5 0,0-0,2-0,1-0,7-0,1-0,3 15 Harenda 6 4-0,4-0,2-0,3-0,2 16 Trappe 2 2 1 2 0,3 0,2 0,2 0,1 0,1 0,2 0,2 0,2 17 Radocha 3 3 3 3 0,0-0,5 0,1-0,6 0,2-0,6 0,0-0,5 pszenica twarda 18 SMH87 o/ -5-4 -4-2 -2,2-1,0-3,5-1,3-2,2-1,4-1,8-1,1 Liczba doświadczeń 56 56 56 56 15 17 13 13 38 26 30 24