CENTRALNY OŚRODEK BADANIA ODMIAN ROŚLIN UPRAWNYCH. Wstępne wyniki plonowania odmian w doświadczeniach porejestrowych ZBOŻA JARE

Transkrypt

1 P O R E J E S T R O W E D O Ś W I A D C Z A L N I C T W O O D M I A N O WE CENTRALNY OŚRODEK BADANIA ODMIAN ROŚLIN UPRAWNYCH Wstępne wyniki plonowania odmian w doświadczeniach porejestrowych ZBOŻA JARE 2017 Słupia Wielka, październik 2017

2 Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych Słupia Wielka tel.: do 47 faks: Dyrektor prof. dr hab. Edward S. Gacek Program Porejestrowego doświadczalnictwa odmianowego (PDO) Koordynatorzy prof. dr hab. Edward S. Gacek mgr inż. Marcin Behnke Pracownia WGO Roślin Zbożowych Kierownik mgr inż. Andrzej Najewski Opracowanie mgr inż. Joanna Szarzyńska... (tab. 1,2) mgr inż. Aneta Popek... (tab. 3-6) mgr inż. Andrzej Najewski... (tab. 7,8) Informacja zawiera wyniki plonowania wszystkich odmian zarejestrowanych wg stanu na dzień 30 września 2017 roku, z wyjątkiem odmian, które nie były badane w trzech ostatnich latach (informacja pod tabelami). Średnie krajowe wyniki plonu ziarna w roku 2017 podano na tle dwóch lat poprzednich. W tabelach dotyczących serii krajowych pominięto oceny odmian badanych w nielicznych doświadczeniach (podano tylko informację o liczbie doświadczeń), natomiast tabele z wynikami plonowania w rejonach obejmują wszystkie odmiany badane w roku Dla pszenicy zwyczajnej dodatkowo podano grupę wartości technologicznej, a dla jęczmienia wskaźnik wartości browarnej. Wyniki pochodzą z doświadczeń prowadzonych w ramach programu Porejestrowego doświadczalnictwa odmianowego, a dla odmian nowych także z doświadczeń rejestrowych. Odmiana żyta Bojko była badana we wspólnych doświadczeniach z pszenżytem. Wyniki z roku 2017 pochodzą wprawdzie z wszystkich doświadczeń (z wyjątkiem jednego doświadczenia z owsem), lecz nie są jeszcze w pełni zweryfikowane i mogą ulec niewielkiej zmianie. Zweryfikowane wyniki plonu ziarna oraz innych cech rolniczych zostaną opublikowane w terminie późniejszym, w ramach serii Wyniki porejestrowych doświadczeń odmianowych. Zboża jare. W tabelach odmiany uszeregowano wg malejącego plonu ziarna w roku 2017 lub w latach 2016 i 2015 w obrębie gatunków i wydzielonych grup. Dwuliterowy kod państw przy nazwach odmian oznacza miejsce wyhodowania odmiany. Rozpowszechnianie danych zawartych w publikacji wyłącznie z podaniem COBORU jako źródła informacji COBO 50/2017 n. 380

3 - 3 - Tabela 1 JĘCZMIEŃ JARY. Plon ziarna odmian. Lata zbioru: 2017, 2016, 2015 Lp. Odmiany Liczba doświadczeń Plon ziarna (% wzorca) poziom a 1 poziom a Wskaźnik jakości browarnej Wzorzec, dt z ha ,7 65,2 73,6 79,9 72,5 79,2 1 Esma (d. AC 10/508/24) typ browarny DE 41 (12) (12) ,00 2 Britney DE ,05 3 KWS Cannton DE (12) ,25 4 Bente DE (d. NORD 13/1114) 44 (12) (12) ,00 5 RGT Planet FR (12) ,80 6 KWS Irina DE ,95 7 Xanthe DE (d. NORD 12/2412) 35 (12) (12) ,20 8 KWS Dante DE ,10 9 KWS Fabienne DE ,40 10 Accordine DE (d. AC 10/734/33) 35 (12) (12) ,95 11 SU Lolek DE ,85 12 Ovation UK (d. LGB A) 37 (12) (12) ,55 13 RGT Baltic FR (12) ,10 14 Olympic FR ,55 15 Uta DE (12) ,95 16 KWS Orphelia DE ,80 17 Baryłka PL ,90 18 Nokia FR ,55 19 Stratus PL ,15 Kol. 5: skala 9 o wartość browarna: 3,00-4,24 średnia 4,25-5,49 średnia do dobrej 5,50-6,74 dobra 6,75-7,99 dobra do bardzo dobrej 8,00-9,00 bardzo dobra

4 - 4 - cd. tabeli 1 Lp. Odmiany Liczba doświadczeń Plon ziarna (% wzorca) poziom a 1 poziom a Wzorzec, dt z ha ,7 65,2 73,6 79,9 72,5 79,2 typ pastewny - oplewione 20 KWS Harris DE (12) Rubaszek PL KWS Olof DE Radek PL Polonia Staropolska PL (12) Salome DE Paustian DK (12) KWS Vermont DE (12) Soldo DE Airway DK (d. NOS ) 53 (12) (12) Podarek PL Ramzes (d. STH 9914) PL 43 (12) (12) Teksas (d. STH 10214) PL 44 (12) (12) KWS Atrika DE Basic FR Ella FR Suweren PL Allianz DE (12) Penguin DK Oberek PL Natasia DK Ringo PL (12) Iron DK Argento DK Kucyk PL Skald PL Fariba DE Hajduczek PL Raskud PL Atico PL Gawrosz n PL Nagradowicki PL 5 5 Odmiany z Krajowego rejestru niebadane w trzech ostatnich latach: typ browarny Afrodite (6,40 o ), Beatrix (5,10 o ), Blask (5,55 o ), Bordo (7,35 o ), Granal (6,05 o ), Marthe (6,75 o ), Prestige (5,90 o ), Signora (6,95 o ), Xanadu (6,70 o ); typ pastewny Boss, Bryl, Justina, Kormoran, Rufus, Skarb, Tocada; odmiana przeznaczona wyłącznie do wywozu do państw trzecich Serwal Wyniki odmian: KWS Orphelia, Baryłka, Nokia, Startus, Skald, Fariba, Hajduczek, Raskud, Atico, Gawrosz badanych w roku 2017 w nielicznych dośw. wybranych woj., przedstawiono wyłącznie w ujęciu rejonowym (tab. 2) Kol. 1: wzorzec: 2017, 2016 RGT Planet, Olympic, Soldo, Radek; Olympic, Iron, Radek, Soldo; n odmiana nieoplewiona Kol. 2: w nawiasie doświadczenia rejestrowe Kol. 3, 4: a 1 przeciętny poziom agrotechniki; a 2 wysoki poziom agrotechniki (zwiększone nawożenie azotowe, dolistne preparaty wieloskładnikowe ochrona przed wyleganiem i chorobami)

5 Rejony: I zachodniopomorskie, pomorskie IV łódzkie, mazowieckie, lubelskie II warmińsko-mazurskie, podlaskie V dolnośląskie, opolskie, śląskie III lubuskie, wielkopolskie, kujawsko-pomorskie VI małopolskie, świętokrzyskie, podkarpackie Tabela 2 JĘCZMIEŃ JARY. Plon ziarna odmian w rejonach. Rok zbioru 2017 Liczba doświadczeń Plon ziarna (% wzorca) Lp. Odmiana I II III IV V VI I II III IV V VI I II III IV V VI poziom a 1 i a 2 poziom a 1 poziom a Wzorzec, dt z ha ,3 66,4 71,4 65,6 72,3 72,8 81,3 78,8 79,0 75,8 81,6 84,2 1 Esma Britney KWS Cannton Bente RGT Planet KWS Irina Xanthe KWS Dante KWS Fabienne Accordine SU Lolek Ovation RGT Baltic Olympic Uta KWS Orphelia Baryłka Nokia Stratus

6 - 6 - cd. tabeli 2 Liczba doświadczeń Plon ziarna (% wzorca) Lp. Odmiana I II III IV V VI I II III IV V VI I II III IV V VI poziom a 1 i a 2 poziom a 1 poziom a Wzorzec, dt z ha ,3 66,4 71,4 65,6 72,3 72,8 81,3 78,8 79,0 75,8 81,6 84,2 20 KWS Harris Rubaszek KWS Olof Radek Polonia St Salome Paustian KWS Vermont Soldo Airway Podarek Ramzes Teksas KWS Atrika Basic Ella Suweren Allianz Penguin Oberek Natasia Ringo Iron Argento Kucyk Skald Fariba Hajduczek Raskud Atico Gawrosz n Kol. 1: wzorzec RGT Planet, Olympic, Soldo, Radek

7 Tabela 3 OWIES ZWYCZAJNY i NAGI. Plon ziarna odmian. Lata zbioru: 2017, 2016, 2015 Lp. Odmiany Liczba doświadczeń Plon ziarna (% wzorca) Wzorzec, dt z ha ,8 64,0 69,0 - nizinne owies zwyczajny 1 Kozak (d. STH 10914) PL 42 (11) (12) Komfort PL Bingo PL Harnaś PL Monsun (d. NORD 14/124) DE 42 (11) (12) Romulus PL (12) Elegant PL (12) Paskal PL Nawigator PL Breton PL Krezus PL Armani (d. BAUB ) DE 42 (11) (12) Arden PL Zuch PL Haker PL Scorpion DE Arab PL Berdysz PL Gniady br/ PL Koneser PL 2 - górskie 21 Celer PL nizinne owies nagi 22 Siwek PL Amant PL Nagus PL Maczo PL Odmiany z Krajowego rejestru niebadane w trzech ostatnich latach: owies zwyczajny nizinne: Deresz, Sławko, Kasztan, Rajtar; owies nagi Polar Wyniki odmian Haker, Scorpion, Berdysz, Gniady, Celer i Maczo badanych w roku 2017 tylko w nielicznych doświadczeniach wybranych województw przedstawiono wyłącznie w ujęciu rejonowym (tab. 4). Kol. 1: wzorzec: 2017 Kozak, Bingo, Nawigator; 2016, 2015 Bingo, Nawigator, Krezus; br/ odmiana o brązowej barwie plewki, pozostałe odmiany o żółtej barwie plewki Kol. 2: w nawiasie doświadczenia rejestrowe

8 Tabela 4 OWIES ZWYCZAJNY i NAGI. Plon ziarna odmian w rejonach. Rok zbioru 2017 Lp. Odmiana Liczba doświadczeń Plon ziarna (% wzorca) I II III IV V VI I II III IV V VI Wzorzec, dt z ha ,7 54,8 77,7 64,1 66,7 75,9 owies zwyczajny 1 Kozak Komfort Bingo Harnaś Monsun Romulus Elegant Paskal Nawigator Breton Krezus Armani Arden Zuch Haker Scorpion Berdysz Gniady br/ Celer owies nagi 20 Siwek Amant Nagus Maczo 3 69 Kol. 1: wzorzec: Bingo, Nawigator, Kozak; br/ odmiana o brązowej barwie plewki, pozostałe odmiany o żółtej barwie plewki Rejony: I zachodniopomorskie, pomorskie II warmińsko-mazurskie, podlaskie III lubuskie, wielkopolskie, kujawsko-pomorskie IV łódzkie, mazowieckie, lubelskie V dolnośląskie, opolskie, śląskie VI małopolskie, świętokrzyskie, podkarpackie

9 Tabela 5 PSZENICA ZWYCZAJNA, TWARDA i ORKISZ JARA. Plon ziarna odmian. Lata zbioru: 2017, 2016, 2015 Lp. Odmiana Wartość technologiczna Liczba doświadczeń Plon ziarna (% wzorca) poziom a 1 poziom a Wzorzec, dt z ha ,4 66,8 70,6 82,8 74,8 78,0 pszenica zwyczajna 1 Bombona PL E Goplana PL Nimfa PL (10) Jarlanka (d.smj 613) PL 54 (12) (12) Mandaryna PL WPB Skye NL (10) Rusałka PL (10) Tybalt NL Varius DE (10) Arabella PL A KWS Torridon UK Kandela PL Serenada PL Struna PL Ostka Smolicka o/ PL Izera PL Łagwa PL Monsun DE 3 19 Frajda (d. KOH 5714) PL (12) (12) Harenda PL B 21 Kamelia PL Trappe DE Radocha PL C 6 pszenica twarda 24 SMH87 o/ PL pszenica orkisz 25 Wirtas PL Odmiany z Krajowego rejestru niebadane w trzech ostatnich latach: Torka (E), Griwa (A), Katoda (A), Koksa (A), Nawra (A), Raweta (A), Zadra (B). Wyniki odmian: Bombona, Izera, Łagwa, SMH87, Witras badanych w roku 2017 tylko w nielicznych doświadczeniach wybranych województw przedstawiono wyłącznie w ujęciu rejonowym (tab. 6). Kol. 1: wzorzec: 2017 Jarlanka, Tybalt, Harenda; 2016, 2015 Tybalt, KWS Torridon, Harenda; o/ odmiana o kłosie ościstym; Kol. 2: E elitarna odmiana chlebowa, A jakościowa odmiana chlebowa, B odmiana chlebowa, C odmiana inna (w tym paszowa) Kol. 3: w nawiasie doświadczenia rejestrowe Kol. 4,5: a 1 przeciętny poziom agrotechniki a 2 wysoki poziom agrotechniki (zwiększone nawożenie azotowe, dolistne preparaty wieloskładnikowe, ochrona przed wyleganiem i chorobami)

10 Tabela 6 PSZENICA ZWYCZAJNA, TWARDA i ORKISZ JARA. Plon ziarna odmian w rejonach. Rok zbioru 2017 War- tość Liczba doświadczeń Plon ziarna (% wzorca) Lp. Odmiana tech- I II III IV V VI I II III IV V VI I II III IV V VI nolo- giczna poziom a 1 i a 2 poziom a 1 poziom a Wzorzec, dt z ha ,3 66,2 76,0 70,7 71,7 84,1 88,9 77,1 85,2 79,0 78,1 92,5 pszenica zwyczajna 1 Bombona E Goplana Nimfa Jarlanka Mandaryna WPB Skye Rusałka Tybalt NL Varius A 10 Arabella KWS Torridon UK Kandela PL Serenada PL Struna PL Ostka Smolicka o/ PL Izera PL Łagwa PL Frajda Harenda B Kamelia pszenica twarda 21 SMH87 o/ pszenica orkisz 22 Wirtas Kol. 1: wzorzec Jarlanka, Tybalt, Harenda; o/ odmiana o kłosie ościstym Kol. 4-5: dla odmiany Wirtas przyjęto udział ziarna w plonie kłosków z roku 2015 (76%) Rejony: I zachodniopomorskie, pomorskie IV łódzkie, mazowieckie, lubelskie II warmińsko-mazurskie, podlaskie V dolnośląskie, opolskie, śląskie III lubuskie, wielkopolskie, kujawsko-pomorskie VI małopolskie, świętokrzyskie, podkarpackie

11 Tabela 7 PSZENŻYTO JARE i ŻYTO JARE. Plon ziarna odmian. Lata zbioru: 2017, 2016, 2015 Lp. Odmiana Liczba doświadczeń Plon ziarna (% wzorca) poziom a 1 poziom a Wzorzec, dt z ha ,2 66,9 67,4 74,4 71,2 75,5 pszenżyto jare 1 Mamut PL (9) Sopot PL Mazur PL Dublet PL Milewo PL Milkaro PL Puzon PL Andrus PL Nagano PL Kargo PL Matejko PL 5 12 Mieszko PL żyto jare 13 Bojko PL Wyniki odmian pszenżyta Andrus, Nagano, Mieszko i żyta Bojko badanych w roku 2017 tylko w nielicznych doświadczeniach wybranych województw przedstawiono wyłącznie w ujęciu rejonowym (tab. 8). Kol. 1: wzorzec: 2017 Mamut, Sopot, Mazur; 2016 Mamut, Sopot, Dublet; 2015 Sopot, Dublet, Milewo Kol. 3,4: a 1 przeciętny poziom agrotechniki a 2 wysoki poziom agrotechniki (ochrona przed chorobami oraz dolistne preparaty wieloskładnikowe, bez dodatkowego nawożenia azotem i stosowania regulatorów wzrostu)

12 poziom a 1 i a 2 poziom a 1 poziom a Wzorzec, dt z ha ,8 52,8 71,1 69,3 79,4 79,3 74,4 56,4 77,4 74,3 80,7 85,0 1 Mamut Sopot Mazur Dublet Milewo Milkaro Puzon Andrus Nagano Bojko Tabela 8 PSZENŻYTO JARE i ŻYTO JARE. Plon ziarna odmian w rejonach. Rok zbioru 2017 Lp. Odmiana Liczba doświadczeń Plon ziarna (% wzorca) I II III IV V VI I II III IV V VI I II III IV V VI pszenżyto jare 10 Mieszko żyto jare Kol. 1: wzorzec Sopot, Mamut, Mazur Rejony: I zachodniopomorskie, pomorskie IV łódzkie, mazowieckie, lubelskie II warmińsko-mazurskie, podlaskie V dolnośląskie, opolskie, śląskie III lubuskie, wielkopolskie, kujawsko-pomorskie VI małopolskie, świętokrzyskie, podkarpackie