WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Wielkość: px

Rozpocząć pokaz od strony:

Download "WYSTĄPIENIE POKONTROLNE"

Alojzy Wróbel
8 lat temu
Przeglądów:

1 WOJEWODA ŁÓDZKI Łódź, dnia 09 października 2012 r. IA.III I.B. Pan Radosław Bergandy Kierownik Ośrodka Szkolenia Nr 038Ł WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 39h ust. 2 pkt. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 roku o transporcie drogowym (Dz. U. z 2007 r. Nr 125, poz. 874 ze zm.), art. 77 ust. 1 ustawy z dnia 2 lipca 2004 roku o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. z 2010 r. Nr 220, poz ze zm.) oraz Zarządzeniem Nr 134/2012 Wojewody Łódzkiego z dnia 25 maja 2012 roku w sprawie wprowadzenia Regulaminu Kontroli Łódzkiego Urzędu Wojewódzkiego w Łodzi przeprowadzona została kontrola, której tematem było sprawdzenie prawidłowości prowadzonej dokumentacji związanej z organizowaniem kursów na kwalifikację wstępną, uzupełniającą i okresową. W dniach września 2012 roku zgodnie z upoważnieniami Wojewody Łódzkiego z dnia 29 sierpnia 2012 roku zespół kontrolny w składzie: Iwona Brożyna starszy inspektor wojewódzki w Oddziale Komunikacji Wydziału Infrastruktury, pełniąca funkcję kierownika zespołu kontrolerów (upoważnienie Nr 14/2012); 1

2 Halina Gajewicz - specjalista w Oddziale Komunikacji Wydziału Infrastruktury, pełniąca funkcję członka zespołu kontrolerów ( upoważnienie Nr 13/2012), przeprowadził w Ośrodku Szkolenia Nr 038Ł działającym pod nazwą Szkolenia i Kwalifikacje Zawodowe Kierowców Radosław Bergandy Cisew, ul. Truskawkowa 6, Turek, oddział Łęczyca, ul. Poznańska 24 kontrolę w zakresie zgodności prowadzonego szkolenia związanego z organizowaniem kursów na kwalifikację wstępną, uzupełniającą i okresową z obowiązującym programem szkolenia, sprawdzenia dokumentacji wymaganej w związku z prowadzeniem szkolenia oraz kontrola dokumentacji osób przystępujących do uzyskania kwalifikacji, w szczególności spełniających wymagania określone w art. 39b i art. 39b² ustawy z dnia 6 września 2001 roku o transporcie drogowym (Dz. U. z 2007 r. Nr 125, poz. 874 z późn zm.) za okres od dnia 1 stycznia 2012 roku do dnia 17 września 2012 roku. Funkcję kierownika jednostki kontrolowanej pełni Pan Radosław Bergandy. W wyniku przeprowadzonej kontroli działalność Ośrodka Szkolenia Nr 038Ł w kontrolowanym zakresie ocenia się pozytywnie z uchybieniami, na podstawie niżej wymienionych cząstkowych ocen i ustaleń. 1. W zakresie prowadzenia zajęć teoretycznych na kwalifikację wstępną, uzupełniającą i okresową stwierdzono, że szkolenia prowadzone są zgodnie z obowiązującym programem przez wykładowców posiadających umiejętności i wykształcenie niezbędne do zapewnienia prawidłowego przebiegu szkolenia, w oparciu o rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 1 kwietnia 2010 r. w sprawie szkolenia kierowców wykonujących przewóz drogowy (Dz. U. Nr 53, poz. 314). Zajęcia praktyczne w warunkach drogowych prowadzone są przez osoby posiadające odpowiednie do prowadzonego szkolenia uprawnienia instruktora nauki jazdy. W związku z powyższym działalność ośrodka w ww. zakresie ocenia się pozytywnie. 2. Szkolenie kursantów w warunkach specjalnych, o których mowa w art. 39g ust. 3 pkt. 3 lit. d ustawy z dnia 6 września 2001 roku o transporcie drogowym, 3 ust.2 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 1 kwietnia 2010 r. w sprawie szkolenia kierowców wykonujących przewóz drogowy odbywa się na podstawie: 2

3 - umowy zawartej w dniu 1 lipca 2011 roku z Ogólnopolskim Centrum Techniki Jazdy s.c. z siedzibą w Mławie a wpisanym do rejestru Wojewody Mazowieckiego jako Ośrodek Doskonalenia Techniki Jazdy. W ramach ww. umowy, Ośrodek Doskonalenia Techniki Jazdy zapewnia instruktorów techniki jazdy oraz udostępnia infrastrukturę o której mowa w 3 ust 2 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 1 kwietnia 2010 roku w sprawie szkolenia kierowców wykonujących przewóz drogowy. Ośrodek Doskonalenia Techniki Jazdy zapewnia również pojazdy szkoleniowe, o których mowa w art. 39g ust. 2 pkt. 3 lit. e ustawy z dnia 6 września 2001 roku o transporcie drogowym, 4 rozporządzenia w sprawie szkolenia kierowców wykonujących przewóz drogowy. Przedmiotowe pojazdy są wyposażone w wymagane systemy: system przeciwdziałający blokowaniu kół przy hamowaniu, system kontroli trakcji, system stabilizacji toru z techniczną możliwością ich rozłączania, - umowy z e-kierowcą sp. z. o.o. sp. k. z siedzibą w Szczecinie zawartą dnia 17 października 2011 roku, która dotyczy udostępnienia oprogramowana, metod i programów, urządzenia technicznego do symulowania jazdy w warunkach specjalnych, pojazdów szkoleniowych i instruktorów. - umowy z Centrum Edukacji Zawodowej Cargo z siedzibą w Jaworznie zawartą dnia 5 września 2011 roku. Umowa dotyczy udostępnienia oprogramowania pozwalającego na przeprowadzanie ćwiczeń przy użyciu komputera oraz umowy z dnia 27 czerwca 2011 roku dotyczącej udostępnienia urządzenia technicznego do symulowania jazdy w warunkach specjalnych. Przedsiębiorca zawarł również umowę ze sp. z o. o. Grupa IMAGE w Warszawie w miesiącu maju 2012 roku dotyczącą szkolenia metodą e-learningową, której nie zgłosił do Urzędu w wymaganym terminie. W oparciu o powyższe ustalenia działalność ośrodka w ww. zakresie ocenia się pozytywnie z uchybieniami. 3. W zakresie prowadzenia dokumentacji związanej z prowadzeniem szkoleń ustalono, że w ośrodku prowadzi się dzienniki zajęć teoretycznych i karty zajęć praktycznych zgodnie z rozporządzeniem w sprawie szkolenia kierowców wykonujących przewóz drogowy. Dzienniki zajęć zawierają: dane uczestników kursów, program szkolenia zgodny 3

4 z rozporządzeniem, dzienne listy obecności, dzienny wykaz przeprowadzonych zajęć, nazwisko i imię oraz podpis osoby prowadzącej zajęcia. Karty zajęć praktycznych zawierają dane zgodne z rozporządzeniem i prowadzone są dla każdego kursu oddzielnie. W kontrolowanym okresie przedsiębiorca prowadził szkolenia z zakresu kwalifikacji wstępnej, wstępnej przyspieszonej i szkoleń okresowych. Szkoleń na kwalifikację wstępną uzupełniającą i kwalifikację wstępną uzupełniającą przyspieszoną nie przeprowadzono. Szkolenia prowadzone są w ośrodku metodą e-larningową i metodą wykładów. Prowadzenie szkoleń i dokumentacji w przedmiotowym zakresie ocenia się pozytywnie. 3. Przedsiębiorca przekazuje informacje, o rozpoczynających się i zakończonych szkoleniach zgodnie z art.39e ust. 2 ustawy o transporcie drogowym (Dz. U. z 2011r Nr 244, poz. 1454). 4. Kontrola wykazała, że ośrodek szkolenia stosuje się do obowiązku przekazywania do Centralnej Ewidencji Kierowców danych osób, którym wydał świadectwo kwalifikacji zawodowej potwierdzające ukończenie szkolenia okresowego. (art. 39e ust.3 ustawy o transporcie drogowym (Dz. U. z 2011r Nr 244, poz. 1454). Kontrolujący stwierdzili, że w trzech przypadkach nastąpiły opóźnienia w przesłaniu informacji do Centralnej Ewidencji Kierowców. W kontrolowanym zakresie działalność ocenia się pozytywnie z uchybieniami. Powyżej opisane ustalenia uzasadniają wydanie jednostce kontrolowanej oceny pozytywnej z uchybieniami, w przedmiocie i okresie objętym kontrolą. Projekt wystąpienia pokontrolnego z dnia 24 września 2012 r. został przekazany do kierownika ośrodka szkolenia Nr 038Ł. W związku z niezgłoszeniem zastrzeżeń do jego treści i wobec stwierdzonych uchybień zaleca się: - stosowanie się kierownika ośrodka szkolenia do obowiązku przekazywania w ustawowym terminie do Centralnej Ewidencji Kierowców danych osób, którym wydał świadectwo kwalifikacji zawodowej potwierdzające ukończenie szkolenia okresowego. (art. 39e ust.3 ustawy o transporcie drogowym (Dz. U. z 2011r Nr 244, poz. 1454). Odnośnie uchybienia dotyczącego nie zgłoszenia do Urzędu umowy zawartej przez kierownika ośrodka szkolenia ze sp. z o. o. Grupa IMAGE w Warszawie, dotyczącą szkolenia 4

5 metodą e-learningową, odstępuje się od wydania zaleceń pokontrolnych dotyczących ww. uchybienia. Przedsiębiorca, po przeprowadzonej kontroli przekazał do tut. Urzędu kserokopię przedmiotowej umowy. W związku z powyższym w terminie 30 dni od dnia otrzymania wystąpienia pokontrolnego należy poinformować wojewodę o sposobie wykorzystania uwag i wniosków oraz wykonania zaleceń, a także podjętych działaniach lub przyczynach niepodjęcia działań. Zarządzający kontrolę ma prawo żądania w każdym czasie informacji o stanie realizacji zaleceń pokontrolnych lub innych działaniach podjętych w wyniku kontroli, w szczególności w celu usunięcia nieprawidłowości i wykonania wniosków. Zgodnie z 48 Regulaminu Kontroli Łódzkiego Urzędu Wojewódzkiego w Łodzi stanowiącego załącznik do Zarządzenia Nr 134/2012 Wojewody Łódzkiego z dnia 25 maja 2012 r., w sprawie wprowadzenia Regulaminu Kontroli Łódzkiego Urzędu Wojewódzkiego w Łodzi, od wystąpienia pokontrolnego nie przysługują środki odwoławcze. Z up. Wojewody Łódzkiego Beata Konieczniak Zastępca Dyrektora Wydziału Infrastruktury 5

Podobne dokumenty

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŁÓDZKI IR-III.431.9.2017 Łódź, 29 maja 2017 r. Pan Artur Reszka Kierownik Ośrodka Szkolenia Nr 067Ł WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 39h ust. 2 pkt. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 roku