SZACOWANIE NIEPEWNOŚCI POMIARU ANALITYCZNEGO

Podobne dokumenty
Wybrane rozkłady zmiennych losowych i ich charakterystyki

1. A L K A C Y M E T R I A. 1. Oznaczanie węglanów - K 2 CO 3 2. NADM A N G A N I A N O M E T R I A. Oznaczanie wody utlenionej H 2 O 2

JAK WYZNACZA SIĘ PARAMETRY WALIDACYJNE

Odchudzamy serię danych, czyli jak wykryć i usunąć wyniki obarczone błędami grubymi

PODSTAWOWE TECHNIKI PRACY LABORATORYJNEJ: WAŻENIE, SUSZENIE, STRĄCANIE OSADÓW, SĄCZENIE

CHEMIA ŚRODKÓW BIOAKTYWNYCH I KOSMETYKÓW PRACOWNIA CHEMII ANALITYCZNEJ. Ćwiczenie 8. Argentometryczne oznaczanie chlorków metodą Fajansa

(Ćwiczenie nr 4) Wpływ siły jonowej roztworu na stałą szybkości reakcji.

TEORIA OBWODÓW I SYGNAŁÓW LABORATORIUM

Chemia ogólna i nieorganiczna- dwiczenia laboratoryjne 2018/2019

Podstawy rachunku prawdopodobieństwa (przypomnienie)

DOKUMENTACJA SYSTEMU ZARZĄDZANIA LABORATORIUM. Procedura szacowania niepewności

Analiza i monitoring środowiska

CHEMIA ŚRODKÓW BIOAKTYWNYCH I KOSMETYKÓW PRACOWNIA CHEMII ANALITYCZNEJ. Ćwiczenie 7

PROCENTY, PROPORCJE, WYRAŻENIA POTEGOWE

Pomiary napięć przemiennych

ROZTWORY BUFOROWE. Ćwiczenie 1 Przygotowanie buforu octanowego

Procedura wyznaczania niepewności pomiarowych

Procedura szacowania niepewności

RACHUNEK PRAWDOPODOBIEŃSTWA WYKŁAD 5.

ZARYS METODY OPISU KSZTAŁTOWANIA SKUTECZNOŚCI W SYSTEMIE EKSPLOATACJI WOJSKOWYCH STATKÓW POWIETRZNYCH

PRACOWNIA ANALIZY ILOŚCIOWEJ. Analiza substancji biologicznie aktywnej w preparacie farmaceutycznym kwas acetylosalicylowy

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka. Wykład 10

SYSTEM KONTROLI I ZAPEWNIENIA JAKOŚCI WYNIKÓW BADAŃ W LABORATORIUM. Piotr Konieczka

EDTA (roztwór 0,02 mol/l) Zgodnie z rozporządzeniem (WE) 1272/2008 związek nie jest. substancją niebezpieczną.

CHEMIA ŚRODKÓW BIOAKTYWNYCH I KOSMETYKÓW PRACOWNIA CHEMII ANALITYCZNEJ. Ćwiczenie 9

Szkoła Letnia STC Łódź mgr inż. Paulina Mikoś

JAK WYZNACZA SIĘ PARAMETRY WALIDACYJNE

Wykład 21: Studnie i bariery cz.1.

Ćwiczenie nr 35: Elektroliza

CHEMIA ŚRODKÓW BIOAKTYWNYCH I KOSMETYKÓW PRACOWNIA CHEMII ANALITYCZNEJ. Ćwiczenie 5

DRGANIA WŁASNE RAM OBLICZANIE CZĘSTOŚCI KOŁOWYCH DRGAŃ WŁASNYCH

Grupa. Nr ćwicz. Celem ćwiczenia jest poznanie wybranych metod pomiaru właściwości rezystorów, kondensatorów i cewek.

POLITECHNIKA POZNAŃSKA ZAKŁAD CHEMII FIZYCZNEJ ĆWICZENIA PRACOWNI CHEMII FIZYCZNEJ

P k k (n k) = k {O O O} = ; {O O R} =

WSKAZÓWKI DO WYKONANIA SPRAWOZDANIA Z WYRÓWNAWCZYCH ZAJĘĆ LABORATORYJNYCH

JAK WYZNACZA SIĘ PARAMETRY WALIDACYJNE

EGZAMIN POTWIERDZAJĄCY KWALIFIKACJE W ZAWODZIE Rok 2019 CZĘŚĆ PRAKTYCZNA

WAHADŁO SPRĘŻYNOWE. POMIAR POLA ELIPSY ENERGII.

Prawdopodobieństwo i rozkład normalny cd.

HISTOGRAM. Dr Adam Michczyński - METODY ANALIZY DANYCH POMIAROWYCH Liczba pomiarów - n. Liczba pomiarów - n k 0.5 N = N =

Ćwiczenie VI KATALIZA HOMOGENICZNA: ESTRYFIKACJA KWASÓW ORGANICZNYCH ALKOHOLAMI

(U.3) Podstawy formalizmu mechaniki kwantowej

WALIDACJA METODYK ANALITYCZNYCH

Ćwiczenie nr 1: Wahadło fizyczne

EGZAMIN POTWIERDZAJĄCY KWALIFIKACJE W ZAWODZIE Rok 2019 ZASADY OCENIANIA

JAK UNIKAĆ PODWÓJNEGO LICZENIA SKŁADOWYCH NIEPEWNOŚCI? Robert Gąsior

A. Cel ćwiczenia. B. Część teoretyczna

Piotr Konieczka. Katedra Chemii Analitycznej Wydział Chemiczny

UZUPEŁNIENIA DO WYKŁADÓW A-C

Obliczanie niepewności rozszerzonej metodą analityczną opartą na splocie rozkładów wielkości wejściowych

SMOP - wykład. Rozkład normalny zasady przenoszenia błędów. Ewa Pawelec

Opracował dr inż. Tadeusz Janiak

FUNKCJA KWADRATOWA. Poziom podstawowy

σ-ciało zdarzeń Niech Ω będzie niepustym zbiorem zdarzeń elementarnych, a zbiór F rodziną podzbiorów zbioru Ω spełniającą warunki: jeśli A F, to A F;

KINETYKA REAKCJI CHEMICZNYCH I KATALIZA

Dr inż. Paweł Fotowicz. Przykłady obliczania niepewności pomiaru

Rozkład Gaussa i test χ2

LABORATORIUM Populacja Generalna (PG) 2. Próba (P n ) 3. Kryterium 3σ 4. Błąd Średniej Arytmetycznej 5. Estymatory 6. Teoria Estymacji (cz.

OPRACOWANIE WYNIKÓW POMIARU

Wstęp do teorii niepewności pomiaru. Danuta J. Michczyńska Adam Michczyński

PRACOWNIA PODSTAW CHEMII ANALITYCZNEJ -OPISY ĆWICZEŃ

Niepewności pomiarów

Walidacja metod badawczych i szacowanie niepewności pomiaru. Wojciech Hyk

Oznaczanie zawartości rtęci całkowitej w tkankach kormorana czarnego i wybranych gatunków ryb z zastosowaniem techniki CVAAS

Wzorzec analityczny do absorpcyjnej spektrometrii atomowej Niepewność stężenia roztworu

Ćw. 2: Analiza błędów i niepewności pomiarowych

ĆWICZENIE 2 WSPÓŁOZNACZANIE WODOROTLENKU I WĘGLANÓW METODĄ WARDERA. DZIAŁ: Alkacymetria

ABSORPCJA ROZTWORÓW BARWNIKÓW ORGANICZNYCH. ANALIZA SKŁADU ROZTWORU

g) wartość oczekiwaną (przeciętną) i wariancję zmiennej losowej K.

RÓWNOWAŻNOŚĆ METOD BADAWCZYCH

JAK WYZNACZYĆ PARAMETRY WALIDACYJNE W METODACH INSTRUMENTALNYCH

4.15 Badanie dyfrakcji światła laserowego na krysztale koloidalnym(o19)

Walidacja metod analitycznych Raport z walidacji

Walidacja metody analitycznej podejście metrologiczne. Waldemar Korol Instytut Zootechniki-PIB, Krajowe Laboratorium Pasz w Lublinie

KALIBRACJA. ważny etap procedury analitycznej. Dr hab. inż. Piotr KONIECZKA

LABORATORIUM Z FIZYKI

MODYFIKACJA KOSZTOWA ALGORYTMU JOHNSONA DO SZEREGOWANIA ZADAŃ BUDOWLANYCH

BŁĘDY W POMIARACH BEZPOŚREDNICH

Określanie rzędu reakcji

CHEMIA ŚRODKÓW BIOAKTYWNYCH I KOSMETYKÓW PRACOWNIA CHEMII ANALITYCZNEJ. Ćwiczenie 6. Manganometryczne oznaczenia Mn 2+ i H 2 O 2

ANALIZA METROLOGICZNA UKŁADU DO DIAGNOSTYKI ŁOŻYSK OPARTEJ NA POMIARACH MOCY CHWILOWEJ

Obliczenia rachunkowe z chemii analitycznej

Rozkład normalny, niepewność standardowa typu A

Niepewność pomiaru masy w praktyce

Wyznaczanie stałej dysocjacji pk a słabego kwasu metodą konduktometryczną CZĘŚĆ DOŚWIADCZALNA. Tabela wyników pomiaru

Doskonalenie metod oznaczania zawartości substancji nieorganicznych w powietrzu, na przykładzie par rtęci

Dr inż. Paweł Fotowicz. Procedura obliczania niepewności pomiaru

MIANOWANE ROZTWORY KWASÓW I ZASAD, MIARECZKOWANIE JEDNA Z PODSTAWOWYCH TECHNIK W CHEMII ANALITYCZNEJ

EGZAMIN POTWIERDZAJĄCY KWALIFIKACJE W ZAWODZIE Rok 2017 CZĘŚĆ PRAKTYCZNA

WALIDACJA - ABECADŁO. OGÓLNE ZASADY WALIDACJI

JAK WYZNACZA SIĘ PARAMETRY WALIDACYJNE

KATALITYCZNE OZNACZANIE ŚLADÓW MIEDZI

Wprowadzenie do rachunku niepewności pomiarowej. Jacek Pawlyta

ĆWICZENIE 3 REZONANS AKUSTYCZNY

Niepewność rozszerzona Procedury szacowania niepewności pomiaru. Tadeusz M.Molenda Instytut Fizyki, Uniwersytet Szczeciński

Wyznaczanie minimalnej odważki jako element kwalifikacji operacyjnej procesu walidacji dla wagi analitycznej.

Metody probabilistyczne Rozwiązania zadań

Niepewność pomiaru. Wynik pomiaru X jest znany z możliwa do określenia niepewnością. jest bledem bezwzględnym pomiaru

Katedra Chemii Fizycznej Uniwersytetu Łódzkiego. Wpływ stężenia kwasu na szybkość hydrolizy estru

Transkrypt:

SZACOWANIE NIEPEWNOŚCI POMIARU ANALITYCZNEGO Dr inż. Piotr Konieza Katedra Chemii Analityznej Wydział Chemizny Politehnia Gdańsa azor@hem.pg.gda.pl

Podstawowe terminy i definije wartość ozeiwana wartość zgodna ze zdefiniowaną, jest nazywana zęsto wartośią rzezywistą; jest to wartość, tóra może być uzysana w wyniu dosonałego pomiaru; wartość oznazana wartość uzysana w wyniu zastosowania danej proedury analityznej; wyni pomiaru to najzęśiej średnia arytmetyzna z uzysanyh wartośi oznazanyh; doładność pomiaru stopień zgodnośi pomiędzy wyniiem pojedynzego pomiaru a wartośią rzezywistą; poprawność pomiaru stopień zgodnośi pomiędzy wyniiem analizy (średnia) a wartośią rzezywistą; preyzja pomiaru zgodność pomiędzy uzysiwanymi niezależnymi pomiarami;

Podstawowe terminy i definije d. niepewność pomiaru (unertainty) parametr związany z wyniiem pomiaru, tóry oreśla przedział woół wartośi średniej, w tórym może (na założonym poziomie istotnośi) znaleźć się wartość ozeiwana; standardowa niepewność pomiaru (standard unertainty) u(xi) - niepewność pomiaru przedstawiona i oblizona jao odhylenie standardowe; złożona standardowa niepewność (ombined standard unertainty) u (y) standardowa niepewność wyniu y pomiaru, tórej wartość jest oblizona na podstawie niepewnośi parametrów wpływająyh na wartość wyniu analizy z zastosowaniem prawa propagaji niepewnośi;

Podstawowe terminy i definije.d. rozszerzona niepewność (expanded unertainty) - U wielość oreślająa przedział woół uzysanego wyniu analizy, w tórym można, na odpowiednim, przyjętym poziomie istotnośi (prawdopodobieństwa) ozeiwać wystąpienia wartośi rzezywistej; współzynni rozszerzenia (overage fator) wartość lizbowa użyta do wymnożenia złożonej standardowej niepewnośi pomiaru w elu uzysania rozszerzonej niepewnośi, wartość współzynnia zależy od przyjętego poziomu prawdopodobieństwa (np.: dla 95 % wynosi ) i najzęśiej jest wybierana z przedziału -;

Podstawowe terminy i definije.d. metoda typu A szaowania niepewnośi metoda szaowania niepewnośi oparta na pomiarah statystyznyh (w opariu o odhylenie standardowe serii pomiarów); metoda typu B szaowania niepewnośi metoda szaowania niepewnośi wyorzystująa inne metody niż statystyzne: - wześniejsze doświadzenia; - wześniejsze wynii podobnyh badań; - dostarzone przez produenta speyfiaje wyorzystywanyh instrumentów, stosowanyh odzynniów zy też np. nazyń miarowyh; - wynii zazerpnięte z wześniejszyh raportów np. dotyząe alibraji; - niepewność oblizona na podstawie wyniów badań dla materiału odniesienia.

Sposób postępowania przy wyznazaniu niepewnośi złożonej pomiaru analityznego W/g GUM (Guide to the Expression of Unertainty in Measurement) w elu oreślenia niepewnośi wyniu analizy należy: 1. Zdefiniować proedurę pomiarową i wielość oznazaną Należy jasno zdefiniować wielość, jaa nas interesuje w danym pomiarze, wraz z jej jednostą a taże jasno oreślić wielość obserwowaną oraz parametr poszuiwany (rezultat).

Sposób postępowania przy wyznazaniu niepewnośi złożonej pomiaru analityznego.d.. Opraować model (najzęśiej w postai w matematyznej) służąy do oblizenia wyniu analizy na podstawie mierzonyh parametrów Model matematyzny wiąże wyni analizy (tę tórą mamy oreślić) z wartośiami obserwowanymi (pomiarowymi). Zależność ta ma postać: y f(x 1, x x n ) gdzie: y wartość wyniu; x 1, x x n wartośi pomiarowe;

Sposób postępowania przy wyznazaniu niepewnośi złożonej pomiaru analityznego.d.. Nadać wartość wszystim możliwym parametrom mogąym mieć wpływ na wyni ońowy analizy wraz z oreśleniem dla ażdego z nih wielośi standardowej niepewnośi Każda w wielośi harateryzuje się nazwą, jednostą, wartośią, standardową niepewnośią oraz ilośią stopni swobody. Metoda typu A szaowania niepewnośi - wartość niepewnośi standardowej jest równa odhyleniu standardowemu średniej arytmetyznej. Metoda typu B szaowania niepewnośi - wartość śiśle związana z rozładem prawdopodobieństwa jai opisuje rozład zmiennej. Np.: gdy zmienna harateryzuje się rozładem jednostajnym (prostoątnym) a oblizona wartość niepewnośi standardowej wynosi: a zmienna harateryzuje się rozładem trójątnym 6

p [ml -1 ] 1,4 1, 1,0 a a 0,8 0,6 1 a 0,4 0, 0,0 49,4 49,6 49,8 50 50, 50,4 50,6 [ml] a a x x

p [ml -1 ],0,5 a a,0 1,5 1 a 1,0 0,5 0,0 49,4 49,6 49,8 50 50, 50,4 50,6 [ml] a a x x 6 6

Sposób postępowania przy wyznazaniu niepewnośi złożonej pomiaru analityznego.d. 4. Zastosować prawo propagaji niepewnośi do oblizenia złożonej standardowej niepewnośi wyniu analizy Dla danego modelu matematyznego wiążąego wyni ońowy analizy z parametrami mierzonymi, oblizenie niepewnośi standardowej następuje na podstawie prawa propagaji wg wzoru: u ( y ) ( u( x )) δf δxi i

Sposób postępowania przy wyznazaniu niepewnośi złożonej pomiaru analityznego.d. 5. Przedstawić wyni ońowy analizy w postai wyni ± rozszerzona niepewność (po zastosowaniu odpowiedniego współzynnia ). Oblizona wg powyższego równania niepewność jest złożoną standardową niepewnośią wyniu ońowego oznazenia. W elu oblizenia wartośi rozszerzonej niepewnośi należy niepewność standardową pomnożyć przez odpowiedni współzynni rozszerzenia.

Sposób postępowania przy wyznazaniu niepewnośi złożonej pomiaru analityznego.d. Końowy wyni analizy zawiera zatem: jasno zdefiniowaną proedurę pomiarową; oreślenie wartośi oznazanej wraz z jej jednostą; wyni wraz z rozszerzoną niepewnośią (y ± U wraz z jednostami dla y i dla U); współzynni dla tórego oblizono rozszerzoną niepewność.

Przyład 1 Sporzadzano roztwór wzorowy jonów rtei Hg poprzez rozienzenie roztworu podstawowego. Stezenie roztworu podstawowego bylo podane przez produenta jao: 1001 ± mg Hg /dm W elu otrzymania roztworu wzorowego o stezeniu o. 40 µg Hg /dm roztwór podstawowy rozienzano najpierw w stosunu 1:100 a nastepnie 1:50. Na etapie rozienzania wyorzystywano pipety o pojemnosi 1 ml oraz olby miarowe o pojemnosiah 100 ml i 50 ml.

Wartos stezenia onowego analitu w roztworze wzorowym mozna oblizy wyorzystuja nastepujaa zaleznos: gdzie: wz C NIST p1 1 p 1000 wz stezenie otrzymanego roztworu wzorowego [µg Hg /dm ]; C NIST ertyfiowane stezenie roztworu podstawowego [mg Hg /dm ]; p1, p pojemnosi pipet wyorzystywanyh w traie rozienzania [ml]; 1, pojemnosi olb wyorzystywanyh w traie rozienzania [ml];

Oblizone zatem stezenie analitu w roztworze wzorowym wynosi: wz 40,04 µg Hg /dm Wpływ poszzególnyh parametrów na wartość niepewnośi stężenia uzysanego roztworu wzorowego przedstawiono, za pomoą diagramu typu szieletu rybiego (ang. fish-bone diagram), tóry nazywany jest od nazwisa japońsiego hemia i statystya diagramem Ishiawy rozieńzanie Σ p Σ wz C NIST

W elu uproszzenia oblizen pominieto wartosi niepewnosi zwiazane z temperatura prowadzenia operaji rozienzania (rózna od temperatury, w tórej alibrowane byly nazynia miarowe). Podane przez produentów wartosi poszzególnyh parametrów byly nastepujae: C NIST 1001 ± [mg Hg /dm ]; p1 p 1 ± 0,0 [ml] 1 100 ± 0, [ml] 50 ± 0,4 [ml]

Kazdy z parametrów harateryzuje sie rozladem jednostajnym, stad wartosi poszzególnyh niepewnosi standardowyh oblizono stosuja zaleznos: ( x ) u i a Otrzymano nastepujae wartosi standardowyh niepewnosi: u(c NIST ) 1,15 mg Hg /dm u( p1 ) u( p ) 0,0115 ml u( 1 ) u( ) 0,115 ml 0,1 ml

Wartos złożonej niepewnosi stezenia otrzymanego roztworu wzorowego oblizono stosuja prawo propagaji niepewnosi zgodnie z ponizsza zaleznosia: ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 1 1 1 1 p p p p NIST NIST wz wz u u u u C C u u Po podstawieniu danyh: ( ) 50 0,1 100 0,115 1 0,0115 1 0,0115 1001 1,15 wz wz u ( ) 0,0164 wz wz u a stad: u( wz ) 0,655 µg Hg /dm

W elu oblizenia rozszerzonej niepewnosi (U) nalezy wartos złożonej niepewnosi u( wz ) pomnozy przez przyjeta wartos wspólzynnia rozszerzenia. Jesli to U 1, µg Hg /dm. Poprawnie zapisany wyni stezenia uzysanego roztworu wzorowego: wz ± U() 40,0 ± 1, [µg Hg /dm ] UWAGA!!! Wartos niepewnosi zapisuje sie z podaniem tylo yfr znazayh, a wartos wyniu z taa sama lizba miejs dziesietnyh ja wartos niepewnosi.

Przyład Nastawiano miano wasu solnego na węglan sodu. W tym elu odważano na wadze analityznej 0,6-0,7 g węglanu sodu, tóry po przeniesieniu do olby stożowej rozpuszzano w o. 70 ml wody destylowanej. Kwas solny, tórego miano należało nastawić uzysiwano poprzez rozieńzenie w olbie o pojemnośi 50 m otrzymanej od prowadząego ćwizenie próbi. Miano ta uzysanego oznazano stosują metodę miarezowania alaymetryznego z wyorzystaniem biurety o pojemnośi 50 m wobe oranżu metylowego jao wsaźnia. Wyni pomiaru był średnią z trzeh oznazeń.

Niepewność 1000 m M Na Na CO P CO Na CO roz powt gdzie: roz 50 powt 1

Niepewność m Na CO roz zułość liniowość m tara alibraja alibraja zułość liniowość m brutto alibraja temperatura m Na CO alibraja temperatura PK powt błąd systematyzny P Na CO M Na CO

u Niepewność ( ) u ( m ) u ( ) u ( P ) u ( M ) u ( ) m NaCO ( ) CO NaCO NaCO upowt Na P NaCO M NaCO 0,0001 0,000058 [ g] ( m ) ( 0,000058) 0,00008[ ] u Na CO g

u Niepewność ( ) u ( m ) u ( ) u ( P ) u ( M ) u ( ) m NaCO ( ) CO NaCO NaCO upowt Na P NaCO M NaCO u 0,05 0,09 [ ml] ( ) ( 0,09 ) 0,041 [ ml ] zmiana temperatury w traie wyonywania pomiaru w laboratorium w o C współzynni rozszerzalnośi ieplnej wody w ml oc -1 u ( 4 5 4,1 10 ) 0,01 [ ml] ( ) ( 0,09 ) ( 0,01 ) 0,04 [ ml ]

u Niepewność ( ) u ( m ) u ( ) u ( P ) u ( M ) u ( ) m NaCO ( ) CO NaCO NaCO upowt Na P NaCO M NaCO Czystość Na CO podana przez produenta to 99,99±0,01 [%] u 0,01 ( ) 0,0058[%] P Na CO

u Niepewność ( ) u ( m ) u ( ) u ( P ) u ( M ) u ( ) m NaCO ( ) CO NaCO NaCO upowt Na P NaCO M NaCO Pierwiaste Masa atomowa Niepewnos Standardowa niepewnos Na,989770 0,00000 0,000001 O 15,9994 0,000 0,00017 C 1,0107 0,0008 0,00046 1 ( M ) ( 0,000001) ( 0,00046) ( 0,00017) 0,00069[ g mol ] u NaCO

u Niepewność ( ) u ( m ) u ( ) u ( P ) u ( M ) u ( ) m NaCO ( ) CO NaCO NaCO upowt Na P NaCO M NaCO 0,4 u ( ) 0, [ ml]

u Niepewność ( ) u ( m ) u ( ) u ( P ) u ( M ) u ( ) m NaCO ( ) CO NaCO NaCO upowt Na P NaCO M NaCO Wyonano niezależne oznazenia uzysują następująe wynii: 0,4954 [mol dm - ] 0,4795 [mol dm - ] 0,4871 [mol dm - ] Wartość średnia wynosi 0,487 [mol dm - ] Oblizone odhylenie standardowe wynosi s 0,00795 [mol dm - ] a stąd względne odhylenie standardowe RSD 0,016

u Niepewność ( ) u ( m ) u ( ) u ( P ) u ( M ) u ( ) m NaCO ( ) CO NaCO NaCO upowt Na P NaCO M NaCO ( powt ) u RSD n u 0,016 ( powt ) 0, 0094

u u ( ) 8 6 9 11 7 5 1,6 10,7 10 ( ) Niepewność ( ) u ( m ) u ( ) u ( P ) u ( M ) u ( ) m NaCO,0 10 u ( ) 4, 10 0,0096 8,5 10 8,9 10 U u 0,0096 0,487 0,0094[ mol dm ( ) CO NaCO NaCO upowt Na P NaCO M NaCO ] ± U( ) 0,487 ± 0,0094[ mol dm ]

W tym miejsu należy jasno uwypulić różnie pomiędzy błędem pomiaru a złożoną niepewnośią. Błąd to różnia pomiędzy wartośią oznazaną a ozeiwaną. Natomiast oreślona złożona niepewność to zares przedziału, w tórym wartość ozeiwana może się z danym prawdopodobieństwem znaleźć. Wartość złożonej niepewnośi nie może zatem służyć do sorygowania uzysanego wyniu pomiaru.

błąd pomiaru µ x x śr - u u niepewność pomiaru

x U() x ± U (),5 11,4 ± 11 1,654 1,55 1,7 ± 1,6 194, 11,1 19, 10 ±,1 10 4,76 0,86501 4,76 ± 0,87,456 0,987,46 ± 0,99 45,78 14,87,5 10 ± 1, 10