Podstawy Automatyki. Wykład 7 - Jakość układu regulacji. Dobór nastaw regulatorów PID. dr inż. Jakub Możaryn. Instytut Automatyki i Robotyki

Podobne dokumenty
Podstawy Automatyki. Wykład 9 - Dobór regulatorów. dr inż. Jakub Możaryn. Warszawa, Instytut Automatyki i Robotyki

11. Dobór rodzaju, algorytmu i nastaw regulatora

Politechnika Warszawska Instytut Automatyki i Robotyki. Prof. dr hab. inż. Jan Maciej Kościelny PODSTAWY AUTOMATYKI

Prowadzący(a) Grupa Zespół data ćwiczenia Lp. Nazwisko i imię Ocena LABORATORIUM 4. PODSTAW 5. AUTOMATYKI

Podstawy Automatyki. Wykład 7 - obiekty regulacji. dr inż. Jakub Możaryn. Warszawa, Instytut Automatyki i Robotyki

Ćwiczenie PAR2. Badanie jednoobwodowego układu regulacji poziomu cieczy w zbiorniku otwartym

Podstawy Automatyki. Wykład 6 - Miejsce i rola regulatora w układzie regulacji. dr inż. Jakub Możaryn. Warszawa, Instytut Automatyki i Robotyki

Ćwiczenie PA8a. Badanie jednoobwodowego układu regulacji poziomu cieczy w zbiorniku otwartym

PODSTAWY AUTOMATYKI I MIERNICTWA PRZEMYSŁOWEGO Laboratorium 3 Regulatory PID i ich strojenie, Regulacja dwupołożeniowa

INSTRUKCJA Regulacja PID, badanie stabilności układów automatyki

1. Regulatory ciągłe liniowe.

Automatyka i sterowanie w gazownictwie. Regulatory w układach regulacji

1. POJĘCIA PODSTAWOWE I RODZAJE UKŁADÓW AUTOMATYKI

Ćwiczenie PA8b. Badanie jednoobwodowego układu regulacji temperatury powietrza przepływającego przez rurociąg

Ćwiczenie PA8a. Badanie jednoobwodowego układu regulacji poziomu cieczy w zbiorniku otwartym

UWAGA 2. Wszystkie wyniki zapisywać na dysku Dane E: (dotyczy symulacji i pomiarów rzeczywistych)

Regulatory o działaniu ciągłym P, I, PI, PD, PID

WYDZIAŁ ELEKTRYCZNY KATEDRA AUTOMATYKI I ELEKTRONIKI. Badanie układu regulacji dwustawnej

Ćwiczenie PA8b. Badanie jednoobwodowego układu regulacji temperatury powietrza przepływającego przez rurociąg

Ćw. S-III.4 ELEMENTY ANALIZY I SYNTEZY UAR (Dobór nastaw regulatora)

Automatyka i pomiary wielkości fizykochemicznych. Instrukcja do ćwiczenia VI Dobór nastaw regulatora typu PID metodą Zieglera-Nicholsa.

Politechnika Warszawska Wydział Samochodów i Maszyn Roboczych Instytut Podstaw Budowy Maszyn Zakład Mechaniki

Dla naszego obiektu ciągłego: przy czasie próbkowania T p =2.

WYDZIAŁ PPT / KATEDRA INŻYNIERII BIOMEDYCZNEJ D-1 LABORATORIUM Z MIERNICTWA I AUTOMATYKI Ćwiczenie nr 7. Badanie jakości regulacji dwupołożeniowej.

Automatyka i Regulacja Automatyczna Laboratorium Zagadnienia Seria II

Dobór parametrów regulatora - symulacja komputerowa. Najprostszy układ automatycznej regulacji można przedstawić za pomocą

WYDZIAŁ PPT / KATEDRA INŻYNIERII BIOMEDYCZNEJ D-1 LABORATORIUM Z AUTOMATYKI I ROBOTYKI Ćwiczenie nr 4. Badanie jakości regulacji dwupołożeniowej.

Politechnika Warszawska Wydział Samochodów i Maszyn Roboczych Instytut Podstaw Budowy Maszyn Zakład Mechaniki

Automatyka i robotyka ETP2005L. Laboratorium semestr zimowy

Politechnika Warszawska Instytut Automatyki i Robotyki. Prof. dr hab. inż. Jan Maciej Kościelny PODSTAWY AUTOMATYKI

Regulator P (proporcjonalny)

Politechnika Warszawska Wydział Samochodów i Maszyn Roboczych Instytut Podstaw Budowy Maszyn Zakład Mechaniki

Podstawy Automatyki. Wykład 5 - stabilność liniowych układów dynamicznych. dr inż. Jakub Możaryn. Warszawa, Instytut Automatyki i Robotyki

Praktyka inżynierska korzystamy z tego co mamy. regulator. zespół wykonawczy. obiekt (model) Konfiguracja regulatora

Z-ZIP-103z Podstawy automatyzacji Basics of automation

Podstawy automatyki i robotyki AREW001 Wykład 2 Układy regulacji i regulatory

4. Właściwości eksploatacyjne układów regulacji Wprowadzenie. Hs () Ys () Ws () Es () Go () s. Vs ()

Politechnika Gdańska Wydział Elektrotechniki i Automatyki Katedra Inżynierii Systemów Sterowania

Laboratorium z podstaw automatyki

Dobór typu regulatora i jego nastaw w procesie syntezy układu regulacji automatycznej Ćwiczenia Laboratoryjne Podstawy Automatyki i Robotyki

Regulator PID w sterownikach programowalnych GE Fanuc

Sterowanie napędów maszyn i robotów

Sterowanie mechanizmów wieloczłonowych

SIMATIC S Regulator PID w sterowaniu procesami. dr inż. Damian Cetnarowicz. Plan wykładu. I n t e l i g e n t n e s y s t e m y z e

Układ regulacji ze sprzężeniem zwrotnym: - układ regulacji kaskadowej - układ regulacji stosunku

Ćwiczenie PA5. Badanie serwomechanizmu połoŝenia z regulatorem PID

REGULATORY W UKŁADACH REGULACJI AUTOMATYCZNEJ. T I - czas zdwojenia (całkowania) T D - czas wyprzedzenia (różniczkowania) K p współczynnik wzmocnienia

K p. K o G o (s) METODY DOBORU NASTAW Metoda linii pierwiastkowych Metody analityczne Metoda linii pierwiastkowych

Regulator PID w sterownikach programowalnych GE Fanuc

UWAGA. Wszystkie wyniki zapisywać na dysku Dane E: Program i przebieg ćwiczenia:

Ćwiczenie 4 - Badanie charakterystyk skokowych regulatora PID.

Politechnika Warszawska Instytut Automatyki i Robotyki. Prof. dr hab. inż. Jan Maciej Kościelny PODSTAWY AUTOMATYKI

Automatyka i robotyka

Badanie kaskadowego układu regulacji na przykładzie serwomechanizmu

REGULATORY W UKŁADACH REGULACJI AUTOMATYCZNEJ

PRZEWODNIK PO PRZEDMIOCIE

Regulacja prędkości posuwu belki na prowadnicach pionowych przy wykorzystaniu sterownika Versa Max

LAB-EL LB-760A: regulacja PID i procedura samostrojenia

Automatyka i robotyka

Badanie wpływu parametrów korektora na własności dynamiczne układu regulacji automatycznej Ćwiczenia Laboratoryjne Podstawy Automatyki i Automatyzacji

(Wszystkie wyniki zapisywać na dysku Dane E:)

(Wszystkie wyniki zapisywać na dysku Dane E:)

Laboratorium elementów automatyki i pomiarów w technologii chemicznej

Automatyka i robotyka

Podstawy Automatyki. Wykład 5 - stabilność liniowych układów dynamicznych. dr inż. Jakub Możaryn. Warszawa, Instytut Automatyki i Robotyki

4. UKŁADY II RZĘDU. STABILNOŚĆ. Podstawowe wzory. Układ II rzędu ze sprzężeniem zwrotnym Standardowy schemat. Transmitancja układu zamkniętego

Zespół Placówek Kształcenia Zawodowego w Nowym Sączu

PRZEWODNIK PO PRZEDMIOCIE

Sposoby modelowania układów dynamicznych. Pytania

Realizacje regulatorów PID w sterownikach PLC Siemens S7-1200

Technika regulacji automatycznej

Regulacja dwupołożeniowa (dwustawna)

Wydział Fizyki i Informatyki Stosowanej

Podstawy Automatyki. Wykład 5 - stabilność liniowych układów dynamicznych. dr inż. Jakub Możaryn. Warszawa, Instytut Automatyki i Robotyki

Ćwiczenie nr 1 Odpowiedzi czasowe układów dynamicznych

Politechnika Gdańska Wydział Elektrotechniki i Automatyki Katedra Inżynierii Systemów Sterowania

Automatyka w inżynierii środowiska. Wykład 1

Identyfikacja obiektu i optymalizacja nastaw w Standard PID Control

PAiTM. materiały uzupełniające do ćwiczeń Wydział Samochodów i Maszyn Roboczych studia inżynierskie prowadzący: mgr inż.

Dynamika procesu zmienna stała. programowalne zmiany parametrów r.

Katedra Automatyzacji Laboratorium Podstaw Automatyzacji Produkcji Laboratorium Podstaw Automatyzacji

Zaliczenie - zagadnienia (aktualizacja )

Sterowanie pracą reaktora chemicznego

(Wszystkie wyniki zapisywać na dysku Dane E:)

WYDZIAŁ ELEKTROTECHNIKI, AUTOMATYKI I INFORMATYKI INSTYTUT AUTOMATYKI I INFORMATYKI KIERUNEK AUTOMATYKA I ROBOTYKA STUDIA STACJONARNE I STOPNIA

Laboratorium Metod i Algorytmów Sterowania Cyfrowego

analogowego regulatora PID doboru jego nastaw i przetransformowanie go na cyfrowy regulator PID, postępując według następujących podpunktów:

Sterowanie napędów maszyn i robotów

REGULATOR PI W SIŁOWNIKU 2XI

Spis treści. Dzień 1. I Elementy układu automatycznej regulacji (wersja 1109) II Rodzaje regulatorów i struktur regulacji (wersja 1109)

Laboratorium z podstaw automatyki

Ćwiczenie PA6. Badanie działania regulatora PID zaimplementowanego w sterowniku S firmy Siemens

1. Opis teoretyczny regulatora i obiektu z opóźnieniem.

Podział regulatorów: I. Regulatory elektroniczne: II. Regulatory bezpośredniego działania: III. Regulatory dwustawne i trójstawne:

POLITECHNIKA WARSZAWSKA. Wydział Elektroniki i Technik Informacyjnych

(Wszystkie wyniki zapisywać na dysku Dane E:)

7.2.2 Zadania rozwiązane

Badanie układu regulacji temperatury symulacja komputerowa. Stosuje się kilka podziałów klasyfikacyjnych układów automatycznej regulacji (UAR).

UWAGA. Program i przebieg ćwiczenia:

III. DOŚWIADCZALNE OKREŚLANIE WŁAŚCIWOŚCI UKŁADÓW POMIAROWYCH I REGULACYJNYCH

Transkrypt:

Wykład 7 - Jakość układu regulacji. Dobór nastaw regulatorów PID Instytut Automatyki i Robotyki Warszawa, 2015

Jakość układu regulacji Oprócz wymogu stabilności asymptotycznej, układom regulacji stawiane są dodatkowe wymagania związane z zachowaniem się układu w stanach przejściowych (dynamicznych) i w stanach ustalonych, określane ogólnie jako wymagania dotyczące jakości układu regulacji. Wymagania odnoszące się do przebiegu procesów przejściowych w układach regulacji określane są za pomocą szeregu wskaźników, nazywanych ogólnie kryteriami (wskaźnikami) jakości dynamicznej układu regulacji. Wymagania dotyczące stanów ustalonych formułuje się przez określenie tzw. dokładności statycznej układu regulacji dopuszczalnych wartości odchyłek regulacji w stanach ustalonych.

Jakość układu regulacji Zadaniem układu regulacji jest minimalizacja odchyłki regulacji. e(t) = e z (t) + e w (t), (1) gdzie e z (t) - odchyłka wywołana zakłóceniem, e w (t) - odchyłka wywołana wymuszeniem. (zmianą wartości zadanej) e(t) = y m (t) w(t), (2)

Regulatory

Jakość układu regulacji Przy ocenie jakości układu regulacji analizuje się oddzielnie obydwa składniki odchyłki regulacji.

Odchyłka zakłóceniowa Odchyłki statyczne spowodowane zakłóceniem Transmitancja odchyłkowa układu względem zakłócenia G z (s) = y m(s) z(s) = e z(s) z(s) = ±G z(s)g ob (s) 1 + G ob (s)g r (s) e z (s) = y m (s) = ±G z(s)g ob (s) z(s) (4) 1 + G ob (s)g r (s) Odchyłka statyczna względem zakłócenia: (3) e zst. = lim t e z(t) = lim s 0 s e z (s) (5) ±G z (s)g ob (s) e zst. = lim s z(s) (6) s 0 1 + G ob (s)g r (s)

Odchyłka nadążania

Odchyłka nadążania

Odchyłka nadążania Odchyłki statyczne spowodowane zmianą wartości zadanej Transmitancja odchyłkowa układu względem wartości zadanej G ew (s) = e w (s) w(s) = 1 1 + G ob (s)g r (s) 1 e w (s) = w(s) (8) 1 + G ob (s)g r (s) Odchyłka statyczna względem wartości zadanej (7) e wst. = lim t e w (t) = lim s 0 s e w (s) (9) 1 e wst. = lim s w(s) (10) s 0 1 + G ob (s)g r (s)

Odchyłki - przykład Wyznaczyć odchyłki statyczne w układzie regulacji pokazanym na rysunku, wywołane zakłóceniem z(t) = 2 oraz zmianą wartości zadanej w(t) = 5, w przypadku zastosowania: regulatora P regulatora PD regulatora PI

Odchyłki - przykład Transmitancja Regulator P Regulator PD Regulator PI Zakłócenie Zmiana wartości zadanej G ob (s) = k ob (Ts + 1) 4 (11) G r (s) = k p (12) G r (s) = k p (1 + T d s) (13) ( G r (s) = k p 1 + T d s + 1 ) T i s z(t) = 2 z(s) = 2 s (14) (15) w(t) = 5 w(s) = 5 s (16)

Odchyłki - Przykład Odchyłki zakłóceniowe: Regulator P e zst. = lim t e z(t) = lim s 0 s G ob (s) 2 e zst.p = lim s 0 s 1 + G ob (s)g r (s) s = lim s 0 k ob (Ts + 1) 4 2 k ob 1 + (Ts + 1) 4 k p G ob (s) z(s) (17) 1 + G ob (s)g r (s) = lim s 0 k ob 2 (Ts + 1) 4 + k ob k p (18) Odchyłka zakłóceniowa dla regulatora P e zst.p = k ob 2 1 + k ob k p (19)

Odchyłki - Przykład Odchyłki zakłóceniowe: Regulator PD e zst. = lim t e z(t) = lim s 0 s G ob (s) z(s) (20) 1 + G ob (s)g r (s) k ob (Ts + 1) e zst.pd = lim 4 2 s 0 = k ob 1 + (Ts + 1) 4 k p(1 + T d s) = lim s 0 k ob 2 (Ts + 1) 4 + k ob k p (1 + T d s) (21) Odchyłka zakłóceniowa dla regulatora PD e zst.pd = k ob 2 1 + k ob k p (22)

Odchyłki - Przykład Odchyłki zakłóceniowe: Regulator PI e zst. = lim t e z(t) = lim s 0 s G ob (s) z(s) (23) 1 + G ob (s)g r (s) k ob (Ts + 1) e zst.pi = lim 4 2 s 0 k ob 1 + (Ts + 1) 4 k p(1 + 1 = T i s ) k ob 2 = lim s 0 (Ts + 1) 4 + k ob k p (1 + 1 = 0 T i s ) (24) Odchyłka zakłóceniowa dla regulatora PI e zst.pi = 0 (25)

Odchyłki - Przykład Podsumowanie Odchyłka zakłóceniowa dla regulatora P Odchyłka zakłóceniowa dla regulatora PD Odchyłka zakłóceniowa dla regulatora PI e zst.p = k ob 2 1 + k ob k p (26) e zst.pd = k ob 2 1 + k ob k p (27) e zst.pi = 0 (28)

Odchyłki - Przykład Odchyłki wymuszeniowe: Regulator P e wst.p = lim e wst. = lim t e z(t) = lim s 0 s s 0 s 1 w(s) (29) 1 + G ob (s)g r (s) 1 5 1 + G ob (s)k p s = lim 5 s 0 k ob 1 + (Ts + 1) 4 k p 5 = 1 + k ob k p (30) Odchyłka wymuszeniowa dla regulatora P e wst.p = 5 1 + k ob k p (31)

Odchyłki - Przykład Odchyłki wymuszeniowe: Regulator PD e wst. = lim t e z(t) = lim s 0 s 1 w(s) (32) 1 + G ob (s)g r (s) 1 5 e wst.pd = lim s 0 s 1 + G ob (s)k p (1 + T d s) s 5 5 = lim s 0 = (33) k ob 1 + (Ts + 1) 4 k 1 + k p(1 + T d s) ob k p Odchyłka wymuszeniowa dla regulatora PD e wst.pd = 5 1 + k ob k p (34)

Odchyłki - Przykład Odchyłki wymuszeniowe: Regulator PI e wst. = lim t e z(t) = lim s 0 s 1 w(s) (35) 1 + G ob (s)g r (s) 1 e wst.pi = lim s 0 s ( 1 + G ob (s)k p 1 + 1 ) 5 s T i s 5 = lim s 0 ( k ob 1 + (Ts + 1) 4 k p 1 + 1 ) = 0 T i s (36) Odchyłka wymuszeniowa dla regulatora PI e wst.pi = 0 (37)

Odchyłki - Przykład Podsumowanie Odchyłka wymuszeniowa dla regulatora P e wst.p = Odchyłka wymuszeniowa dla regulatora PD e wst.pd = Odchyłka wymuszeniowa dla regulatora PI 5 1 + k ob k p (38) 5 1 + k ob k p (39) e wst.pi = 0 (40)

Odchyłki - Przykład Wnioski: W układzie z obiektem statycznym i regulatorem o algorytmie P lub PD występują niezerowe odchyłki statyczne zarówno zakłóceniowe jak i nadążania proporcjonalne odpowiednio do wartości zakłócenia lub zmiany wartości zadanej. Zwiększenie wzmocnienia proporcjonalnego regulatora P lub PD zmniejsza wartość odchyłek statycznych. Zmniejszenie odchyłki statycznej przez zwiększenie wzmocnienia jest zwykle ograniczone ze względu na warunki stabilności układu. (Układ z regulatorem PD osiąga granicę stabilności przy większym wzmocnieniu regulatora niż w przypadku układu z regulatorem P.) Akcja całkująca występująca w regulatorze zapewnia zerowe odchyłki statyczne przy stałych wartościach zakłócenia lub stałych zmianach wartości zadanej

Jakość dynamiczna W praktyce wykorzystuje się różne wskaźniki jakości dynamicznej: wskaźniki dotyczące parametrów odpowiedzi skokowych (wskaźniki przebiegu przejściowego), wskaźniki dotyczące charakterystyk częstotliwościowych układu regulacji - zapasy modułu i fazy, całkowe wskaźniki jakości.

Wskaźniki przebiegu przejściowego Do oceny przebiegów przebiegów przejściowych wykorzystywane są wskaźniki: statyczna odchyłka zakłóceniowa: e zst. statyczna odchyłka nadążania: e wst. maksymalna odchyłka dynamiczna: e m - maksymalna wartość odchyłki regulacji po wprowadzeniu zakłócenia skokowego lub skokowej zmiany wartości zadanej. czas regulacji: t r - czas od chwili wprowadzenia skokowego zakłócenia lub wymuszenia do chwili, od której odchyłka regulacji nie wykracza poza przedział wartości ± e. przeregulowanie: κ = e 2 e 1 100% - wyrażony w procentach stosunek amplitudy drugiego odchylenia e 2 od wartości ustalonej do amplitudy pierwszego odchylenia e 1.

Odpowiedzi oscylacyjne na zakłócenie skokowe Rysunek : Oscylacyjne odpowiedzi układu regulacji na zakłócenie skokowe: a) z niezerową odchyłką statyczną, b) z zerową odchyłką statyczną

Odpowiedzi aperiodyczne na zakłócenie skokowe Rysunek : Aperiodyczne odpowiedzi układu regulacji na zakłócenie skokowe: a) z niezerową odchyłką statyczną, b) z zerową odchyłką statyczną

Odpowiedzi oscylacyjne na wymuszenie skokowe Rysunek : Oscylacyjne odpowiedzi układu regulacji na skokową zmianę wartości zadanej: a) z niezerową odchyłką statyczną, b) z zerową odchyłką statyczną

Odpowiedzi aperiodyczne na wymuszenie skokowe Rysunek : Aperiodyczne odpowiedzi układu regulacji na skokową zmianę wartości zadanej: a) z niezerową odchyłką statyczną, b) z zerową odchyłką statyczną

Dobór regulatorów Podstawową przesłanką przy wyborze rodzaju regulatora są właściwości dynamiczne obiektu regulacji. Rysunek : Układ regulacji Podstawowe formy opisu właściwości obiektów regulacji G ob (s) = y m(s) u(s) = k ob T z s + 1 e T0s, G ob (s) = y m(s) u(s) = 1 T z s e T0s

Dobór regulatorów dla T 0 T z < 0, 1 0, 2 regulatory dwu- lub trój-stawne dla 0, 1 T 0 T z < 0, 7 1 0, 2 regulatory o działaniu ciągłym dla T 0 T z > 1 regulatory o działaniu impulsowym (generujące impulsowe sygnały wyjściowe) W przypadku obiektów przemysłowych najczęściej spotykane wartości stosunku T 0 T z mieszczą się w przedziale 0, 2 0, 7. Dlatego w przemysłowych układach regulacji najbardziej rozpowszechnione są regulatory o działaniu ciągłym, realizujące typowe algorytmy regulacji P, PI, PD i PID.

Dobór regulatorów Analiza współpracy regulatora z obiektem prowadzi do następujących wniosków odnośnie wyboru algorytmu regulatora: Regulator o algorytmie PI zapewnia dobrą jakość regulacji tylko przy zakłóceniach o niskich częstotliwościach. Akcja całkująca jest niezbędna dla uzyskania odchyłek statycznych równych zero. Regulator o algorytmie PD zapewnia szersze pasmo regulacji niż regulator o algorytmie PI, ale z gorszą jakością regulacji przy niskich częstotliwościach zakłóceń lub wymuszeń. Akcja różniczkująca jest zalecana w przypadku obiektów inercyjnych wyższych rzędów (np. takich jak procesy cieplne), gdyż pozwala na wytworzenie silnego oddziaływania sterującego już przy małych odchyłkach regulacji. Regulator PD nie zapewnia osiągania w stanach ustalonych zerowej odchyłki regulacji. Regulator o algorytmie PID łączy do pewnego stopnia zalety regulatorów PI i PD.

Dobór regulatorów Stosowane w praktyce, przemysłowe regulatory o działaniu ciągłym są urządzeniami uniwersalnymi. Ich parametry (nastawy) można zmieniać (nastawiać) w szerokich granicach, dzięki czemu mogą one współpracować poprawnie z obiektami o zróżnicowanej dynamice. Zależnie od stawianych wymagań dotyczących stabilności i jakości regulacji, należy wprowadzić odpowiednie nastawy regulatora dobierane wg procedur nazywanych doborem nastaw. Nastawy, są to następujące wielkości: wzmocnienie proporcjonalne k p = 0, 1 100 czas zdwojenia T i = 0, 1 3600s czas wyprzedzenia T d = 0 3600s

Dobór regulatorów Metody doboru nastaw regulatorów PID o działaniu ciągłym metody doświadczalne, nie zapewniające uzyskania określonych parametrów jakościowych układom regulacji, np. Zieglera Nicholsa, Pessena, Hassena i Offereissena, Cohena-Coona, Äströma Hagglunda tabelaryczne metody określania nastaw regulatorów na podstawie parametrów matematycznego modelu obiektu regulacji i wymaganego kryterium jakości układu regulacji samostrojenie np. metoda przekaźnikowa

Dobór regulatorów Metoda Zieglera-Nicholsa Wariant 1: nastawy regulatora dobierane są na podstawie parametrów zamkniętego układu regulacji, doprowadzonego do granicy stabilności (metoda wzbudzenia układu), Może być stosowana do doboru nastaw regulatorów w układach regulacji obiektów zarówno statycznych jak i astatycznych z inercją wyższego rzędu. Wariant 2: tylko dla układów ze statycznymi obiektami regulacji, nastawy regulatora dobierane są na podstawie parametrów charakterystyki skokowej obiektu regulacji.

Metoda Zieglera-Nicholsa, wariant 1 Rysunek : Schemat funkcjonalny rzeczywistego układu regulacji

Metoda Zieglera-Nicholsa, wariant 1 - krok 1-3 / 6 Krok 1: W trybie sterowania ręcznego (tryb M), zmieniając sygnał sterujący u (CV), doprowadzić wielkość regulowaną y m (PV) do stanu, w którym zrówna się ona z wymaganą wartością zadaną. Krok 2: Ustawić regulator zainstalowany na obiekcie na działanie proporcjonalne (wyłączyć akcję całkującą i różniczkującą), ustawić punkt pracy regulatora równy nastawionej w ramach Kroku 1 wartości u oraz nastawić początkową wartość wzmocnienia regulatora k p > 0. Krok 3: Przełączyć układ na sterowanie automatyczne (tryb A) i jeżeli układ zachowuje stan równowagi, zadajnikiem SP wytworzyć impulsową zmianę wartości zadanej o amplitudzie i czasie trwania impulsu zależnym od spodziewanej dynamiki procesu; obserwować lub rejestrować zmiany wielkości regulowanej. Praktycy zalecają amplitudę impulsu o wartości 10% zakresu zmian sygnału y m (PV) i czas trwania impulsu równy około 10% szacowanej wartości zastępczej stałej czasowej obiektu.

Metoda Zieglera-Nicholsa, wariant 1 - krok 4-6 / 6 Krok 4:Jeżeli zmiany są gasnące, ustawiać coraz to większe wartości aż do wystąpienia w układzie stałych niegasnących oscylacji. Krok 5: Z zarejestrowanego przebiegu o niegasnącej amplitudzie, odczytać k pkryt. okres oscylacji T osc. Krok 6: Wprowadzić nastawy zgodnie z tablicą nastaw w. Zieglera-Nicholsa.

Metoda Zieglera-Nicholsa, wariant 1 Rysunek : Przebiegi zmian wielkości regulowanej PV uzyskiwane w trakcie eksperymentu Zieglera Nicholsa (wariant 1)

Metoda Zieglera-Nicholsa, wariant 1 Tabela nastaw regulatora PID wg. Zieglera-Nicholsa Rodzaj regulatora k p T i T d P 0, 50k pkryt. - - PI 0, 45k pkryt. 0, 8T osc PID 0, 60k pkryt. 0, 5T osc 0, 12T osc

Wykład 7 - Jakość układu regulacji. Dobór nastaw regulatorów PID Instytut Automatyki i Robotyki Warszawa, 2015