WYSTĄPIENIE POKONTROLNE



Podobne dokumenty
WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Poznań, dnia Zimaja 2014 r. FB-V JłOliLL. Bogdan Kemnitz Wójt Gminy Kleszczewo

Pan., r! Wiktor Snela i, A. Burmistrz Śmigla WSTĄPIENIE POKONTROLNE

STĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

/ii hi ( Marek Górczewski Wójt Gminy Osiek Mały WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

l i r! T

M Poznań, dnia2if lutego 2014 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pani WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Na podstawie art. 6 ust. 4 ustawy z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli w

Pan WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Na podstawie art. 6 ust. 4 pkt 3 ustawy z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli ir

-ihijyoi:?;.-. U; IV P-",- KANCB FB-Y WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Henryk Kazana Burmistrz Ujścia WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

KAtoCSLAmA OtÓWHA WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Poznań, dnia r. FB-Y Pan. Wieńczysław Oblizajck Starosta Kolski

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Poznań, dnia 3 czerwca 2013 r. FB-Y dam Olejnik. Starosta Obornicki. Za ccwods ćoraczen

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Na podstawie art. 6 ust. 4 pkt 3 ustawy z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli ir

WYSTĄPI ENiE PO KONT ROLN E

Poznań, dnia 5 lutego 2015 r.

Na podstawie art. 6 ust. 4 pkt 4 ustawy z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli w administracji

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

YSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Na podstawie art. 6 ust. 4 pkt 3 ustaw}' z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli w administracji

Poznań, dnia22października 2012 r. r Wielkopolski Urząd Wojewódzki WYSŁANO: Wójt Gminy Wapno

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

KANCELARIA GŁÓWNA i [ WStMG WStMO \ 1 n j/ W, 7H11? OWA om I 3. KWI, tuli

1 ON' WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Na podstawie art. 6 ust. 4 pkt 4 ustawy z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli w administracji

WOJEWODA ŁÓDZKI Łódź, dnia 9 maja 2018 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Na podstawie art. 6 ust. 4 ustawy z dnia 15 lipca r. o kontroli u administracji

WOJEWODA ŁÓDZKI Łódź, dnia 07 grudnia 2017 r. FB-IV WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŁÓDZKI Łódź, 6 marca 2019 r. FB-IV WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

FBC.V ZG Opole, dnia 28 września 2016 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŁÓDZKI Łódź, 4 grudnia 2018 r. FB-IV WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Poznań, dnia 20 marca 2014 r. PS-I Pan Janusz Pęcherz Prezydent Miasta Kalisza WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Stanisław Krzak Wójt Gminy Wiślica

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pani Elżbieta Frejowska Wójt Gminy Nagłowice

WOJEWODA ŁÓDZKI Łódź, dnia 2 sierpnia 2018 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

OK-III Kraków, r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

FB-Y wodsm uczenia WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŁÓDZKI Łódź, dnia 23 sierpnia 2017 r.

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄ PI EN IE POKONTROLNE

Poznań, dnia r. PS-I Pan

Jednostka kontrolowana została poinformowana o przedmiotowej kontroli pismem nr FB-V z dnia 5 lutego 2014 r.

FB.6.MH /6/2010 Szczecin, dnia marca 2010 r.

WOJEWODA ŁÓDZKI Łódź, dnia 8 czerwca 2018 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

FBC.V ZG Opole, dnia 08 grudnia 2016 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Wojewoda Opolski. FBC.V HW Opole, dnia 02 czerwca 2016 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Poznań, dnia 17 kwietnia 2013 r. WOJEWODA WIELKOPOLSKI PS-I Pan Henryk Szymański Burmistrz Grodziska Wielkopolskiego

Art. 126 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 157, poz ze zm.)

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Poznań, dnia 24 marca 2014 r. PS-I Pan Jerzy Jakub Kulak Burmistrz Gminy Gostyń WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Poznań, dnia 23 kwietnia 2013 r.

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

FBC.V Opole, dnia 15 kwietnia 2016 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LBI P/15/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Bydgoszcz, dnia 23 grudnia 2014 r. Poz UCHWAŁA Nr II/5/14 RADY GMINY RYPIN. z dnia 17 grudnia 2014 r.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Zygmunt Wolny Starosta Rawicki

FBC.V Opole, 22 grudnia 2015 r.

Wrocław, dnia 12 listopada 2015 r. Poz UCHWAŁA NR X/62/15 RADY MIEJSKIEJ W SZCZYTNEJ. z dnia 29 października 2015 r.

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

OK-III Kraków, r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Warszawa, dnia 14 stycznia 2016 r. Poz. 391 UCHWAŁA NR XIII/107/2015 RADY MIEJSKIEJ W RACIĄŻU. z dnia 30 grudnia 2015 r.

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Wrocław, dnia 30 grudnia 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XXXVI/263/2016 RADY MIEJSKIEJ W KŁODZKU. z dnia 22 grudnia 2016 r.

WOJEWODA ŁÓDZKI FN-VII Łódź, 23 września 2016 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

UCHWAŁA NR XI/86/16 RADY MIEJSKIEJ W KOWALEWIE POMORSKIM. z dnia 27 stycznia 2016 r.

Transkrypt:

Poznań, dnia f stycznia 2015 r. WOJEWODA WIELKOPOLSKI FB-V.431.M 8:2014.1 Pan Andrzej Piątkowski Burmistrz Dobrej WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 6 ust. 4 ustawy z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli w administracji rządowej (Dz. U. Nr 185, poz. 1092) oraz art. 175 ust. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. 0 finansach publicznych (Dz. U. z 2013 r poz. 885 ze zm.), w dniach od 25 listopada do 5 grudnia 2014 r. została przeprowadzona w Urzędzie Miejskim w Dobrej kontrola w zakresie wykorzystania i rozliczenia dotacji celowych udzielonych z budżetu państwa na realizację zadań z zakresu administracji rządowej i innych zadań zleconych jednostce samorządu terytorialnego odrębnymi ustawami oraz na realizację zadań własnych bieżących 1 inwestycyjnych, a także w obszarze wykonania dochodów budżetowych związanych z realizacją zadań z zakresu administracji rządowej w 2013 r. Czynności kontrolne przeprowadziła, na podstawie upoważnienia Wojewody Wielkopolskiego Nr 717/14 z dnia 18 listopada 2014 r., Agata Żabierek - inspektor wojewódzki w Wydziale Finansów i Budżetu Wielkopolskiego Urzędu Wojewódzkiego Poznaniu. Jednostka kontrolowana została poinformowana o przedmiotowej kontroli pismem nr FB-Y.431.118.2014.1 z dnia 5 listopada 2014 r. Celem kontroli była ocena funkcjonowania jednostki kontrolowanej w aspekcie wykorzystania i rozliczenia środków publicznych przekazanych tej jednostce ze środków budżetu państwa w formie dotacji celowych, a także w obszarze terminowości przekazywania dochodów budżetowych zrealizowanych przez ww. jednostkę. Szczegółowej kontroli poddano wykorzystanie i rozliczenie dotacji celowych przekazanych Gminie Dobra na realizację zadań z zakresu administracji rządowej i innych zadań zleconych jednostce samorządu terytorialnego odrębnymi ustawami w rozdziałach: 01095. 75011, 85203, 85212. 55213 85219 i 85295. dotacji celowych przekazanych na realizację zadań własnych, realizowanych - odpowiednio - na podstawie umowy i porozumienia zawartych przez ww. al. Niepodległości 6/ 18, 61-713 Poznań, tel. 6i-851-55-66, fax 61-854-! 1-50 www.poznan.uv,\gov.pl. e-nail: wojewoda.wielkopolski@poznaii.uw.gov.pl

2 jednostkę samorządu terytorialnego z Wojewodą Wielkopolskim w ramach realizacji zadań w rozdziale 85206 i rozdziale 85295 oraz na realizację zadania bieżącego gminy z zakresu edukacyjnej opieki wychowawczej finansowanego w całości przez budżet państwa w ramach programu rządowego w rozdziale 85415. Wojewoda Wielkopolski ocenia pozytywnie, pomimo stwierdzonych siedmiu nieprawidłowości oraz trzech uchybień, funkcjonowanie jednostki kontrolowanej w obszarze zakreślonym celami kontroli. Ocenę pozytywną uzasadnia: brak zastrzeżeń w odniesieniu do terminowości rozliczenia przekazanych Gminie Dobra dotacji w części niewykorzystanej do końca roku, terminowe regulowanie zobowiązań przez Urząd Miejski w Dobrej i Miejsko-Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej w Dobrej, terminowe przekazywanie należnej Skarbowi Państwa części dochodów budżetowych zrealizowanych z tytułu udostępniania danych ze zbiorów meldunkowych, zbioru PESEL oraz ewidencji wydanych i unieważnionych dowodów osobistych, wpływu usług ze Środowiskowego Domu Samopomocy w Żeronicach, wypłata dofinansowania zakupu podręczników w ramach Rządowego programu pomocy uczniom w 2013 r. - Wyprawka szkolna" zgodnie z przepisami rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 17 lipca 2013 r. w sprawie szczegółowych warunków udzielania pomocy finansowej uczniom na zakup podręczników i materiałów dydaktycznych (Dz. U. z 2013 r.,poz. 818). W wyniku kontroli stwierdzono następujące nieprawidłowości: Przyjęcie na potrzeby wyliczeń należnych kwot zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej faktur dokumentujących zakup paliwa w okresie innym niż zakreślony przepisem art. ó ust. 3 ustawy z dnia 10 marca 2006 r. o zwrocie podatku akcyzowego zawartego h cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej (Dz. U. Nr 52. poz. 379 ze zm.), skutkujące pobraniem w nadmiernej wysokości dotacji celowej przekazanej Gminie Dobra na realizację zadania z zakresu administracji rządowej w dziale 010, rozdział 01095. al. Niepodległości 16/ 18. 61-713 Poznań, tel. 61-851-55-66, fax 61-854-11-50 www.poznan.uvv.gov.pl. e-mail: wojewoda.wielkopolski@poznan.uw.gov.pl

J 2. Pobranie w nadmiernej wysokości dotacji celowej przekazanej Gminie Dobra na dofinansowanie w 2013 r. zadania w dziale 852 - Pomoc społeczna, rozdział 85203 - Ośrodki wsparcia. Trzy przypadki ujęcia wydatków w ewidencji księgowej przez Środowiskowy Dom Samopomocy w Żeronicach niezgodnie z rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 2 marca 2010 r. w sprawie szczegółowej klasyfikacji dochodów, wydatków, przychodów i rozchodów oraz środków pochodzących ze źródeł zagranicznych (Dz. U. Nr 38, poz. 207 ze zm.). 4. Jednostkowy przypadek dokonania wydatku publicznego przez ww. jednostkę z uchybieniem terminu wynikającego z wcześniej zaciągniętego zobowiązania. 5. Przyznawanie pomocy finansowej w ramach realizacji programu wieloletniego Pornoc państwa w zakresie dożywiania" niezgodnie z art. 6 a ustawy z dnia 29 grudnia 2005 r. o ustanowieniu programu wieloletniego Pomoc państwa w zakresie dożywiania" (Dz. U. Nr 267, poz. 2259 ze zm.). 6. Jednostkowy przypadek błędnego ustalenia ilości dni, w których świadczeniobiorca korzystał z posiłków w ramach ww. programu. 7. Dwa przypadki nieterminowego przekazania na rachunek bieżący dysponenta głównego - Wojewody Wielkopolskiego należnej Skarbowi Państwa części dochodów budżetowych zrealizowanych z tytułu funduszu alimentacyjnego. Ad. 1 Co do zasady wydane przez Burmistrza Dobrej decyzje w sprawie przyznania zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej były prawidłowe. Kontrola decyzji ujawniła nieprawidłowości polegające na przyjęciu, na potrzeby wyliczeń należnych kwot zwrotu, faktur dokumentujących zakup oleju napędowego w okresie innym niż objęty refundacją, a mianowicie: - decyzją Burmistrza Dobrej nr 1250034.2013.2.226 z dnia 23 września 2013 r. przyznano producentowi rolnemu zwrot kwoty 75.53 zł. Z treści decyzji wynika, iż producent rolny zakupił 79.51 litrów oleju napędowego, natomiast udokumentowany został zakup w okresie od 1 lutego do 31 lipca 2013 r. 57,52 litrów tego paliwa. Ustalono, iż w sposób nieuprawniony na potrzeby wyliczenia przyjęto także zakup 21,99 litrów oleju napędowego dokonany w dniu 26 sierpnia 2013 r. na podstawie faktury VAT FF/5161/2013/43. W rezultacie wykazanej nieprawidłowości wypłacono producentowi rolnemu kwotę wyższą o 20,89 zł od należnej. a!. Niepodległości 6/ 18. 61-713 Poznań, tel. 61-851-55-66, fax 61-854-11-50 www.p02nan.uw.g0v.pi. e-mail: wojewoda.wielkopolski@poznan.uw.gov.pi

4 - decyzją Burmistrza Dobrej nr 1270033.2013.1.247 z dnia 21 marca 2013 r. przyznano producentowi rolnemu zwrot kwoty 736,11 zł. Z treści decyzji wynika, iż producent rolny zakupił 774,85 litrów oleju napędowego, natomiast udokumentowany został zakup w okresie od 1 sierpnia 2012 r. do 31 stycznia 2013 r. 686,20 litrów tego paliwa. Ustalono, iż w sposób nieuprawniony na potrzeby wyliczenia przyjęto także zakup 68,85 litrów oleju napędowego dokonany w dniach: 24 listopada 2011 r. na podstawie faktury nr VAT FF/5937/2011/43 w ilości 50,73 1 oraz 19 listopada 2011 r. na podstawie faktury VAT FF/5858/2011/43 w ilości 18.12 1. Na podstawie decyzji nr 1270033.2013.2.329 z dnia 26 września 2013 r., zgodnie z ustalonym limitem rocznym w kwocie 831,71 zł, wypłacono wnioskodawcy pozostałą kwotę, tj. 95,60 zł. Wnioskodawca przedstawił jako podstawę wypłaty zwrotu podatku akcyzowego do drugiej transzy faktury dokumentujące zakup 118.96 1 oleju napędowego, tj. 18,33 1 ponad ustalony limit. W rezultacie wypłacono producentowi rolnemu kwotę wyższą o 48,00 zł od należnej (50,52 1 x 0,95 zł), - decyzją Burmistrza Dobrej nr 1190027.2013.2.303 z dnia 25 września 2013 r. przyznano producentowi rolnemu zwrot kwoty 920,46 zł. Z treści decyzji wynika, iż producent rolny zakupił 968,91 litrów oleju napędowego, natomiast udokumentowany został zakup w okresie od 1 lutego do 31 lipca 2013 r. 950,66 litrów tego paliwa. Ustalono, iż w sposób nieuprawniony na potrzeby wyliczenia przyjęto także zakup 18,25 litrów oleju napędowego dokonany w dniu 7 sierpnia 2013 r. na podstawie faktury VAT FF/4678/2013/43. W rezultacie wykazanej nieprawidłowości wypłacono producentowi rolnemu kwotę wyższą o 17,34 zł od należnej, - decyzją Burmistrza Dobrej nr 1140034.2013.1.202 z dnia 20 marca 2013 r. przyznano producentowi rolnemu zwrot kwoty 657.21 zł. Z treści decyzji wynika, iż producent rolny zakupił 691.80 litrów oleju napędowego, natomiast udokumentowany został zakup w okresie od 1 sierpnia 2012 r. dc 31 stycznia 2013 r. 639,99 litrów tego paliwa. Ustalono, iż w sposób nieuprawniony na potrzeby wyliczenia przyjęto także zakup 51,81 litrów oleju napędowego dokonany w dniu 29 lipca 2012 r. na podstawie faktury VAT FZ/201/2012. W rezultacie wykazanej nieprawidłowości wypłacono producentowi rolnemu kwotę wyższą o 49,22 zł od należnej, decyzją Burmistrza Dobrej nr 1170026.2013.2.222 z dnia 23 września 2013 r. przyznano producentowi rolnemu zwrot kwoty 1.234.53 zł. Z treści decyzji wynika, iż producent rolny zakupił 1.299,51 litrów oleju napędowego, natomiast udokumentowany został zakup w okresie od 1 lutego do 31 iipca 2013 r. 1.261.59 litrów tego paliwa. Ustalono. i;: w sposób nieuprawniony na potrzeby wyliczenia przyjęto także zakup 37,92 litrów oleju al. Niepodległości 16/ 18. 61-713 Poznań, tel. 61-851-55-66, fax 61-854-11-50 www.poznan.uvv.gov.pl. e-mail: wojewoda.wielkopolski@poznan.uw.gov.pl

5 napędowego dokonany w dniu 2 sierpnia 2013 r. na podstawie faktury VAT 16789/7343/13. W rezultacie wykazanej nieprawidłowości wypłacono producentowi rolnemu kwotę wyższą o 36,02 zł od należnej, - decyzją Burmistrza Dobrej nr 1170028.2013.1.348 z dnia 26 marca 2013 r. przyznano producentowi rolnemu zwrot kwoty 2.760,37 zł. Z treści decyzji wynika, iż producent rolny zakupił 2.905,65 litrów oleju napędowego, natomiast udokumentowany został zakup w okresie od 1 sierpnia 2012 r. do 31 stycznia 2013 r. 2.762,53 litrów tego paliwa. Ustalono, iż w sposób nieuprawniony na potrzeby wyliczenia przyjęto także zakuo 143,12 litrów oleju napędowego dokonany w dniu 31 lipca 2012 r. na podstawie faktury VAX 18976/7343/12. Na podstawie decyzji nr 1170028.2013.2.145 z dnia 17 września 2013 r., zgodnie z ustalonym limitem rocznym w kwocie 4.103,79 zł, wypłacono wnioskodawcy pozostałą kwotę, tj. 1.343,42 zł. Wnioskodawca przedstawił jako podstawę wypłaty zwrotu podatku akcyzowego do drugiej transzy faktury dokumentujące zakup 1.517,50 1 oleju napędowego, tj. 103,37 1 ponad ustalony limit. W rezultacie wypłacono producentowi rolnemu kwotę wyższą o 37,75 zł od należnej (39,75 1 x 0,95 zł), decyzją Burmistrza Dobrej nr 1220041.2013.1.116 z dnia 13 marca 2013 r. przyznano producentowi rolnemu zwrot kwoty 807,66 zł (zakupiono 850,17 1. oleju napędowego). W ramach decyzji nr 1220041.2013.2.125 z dnia 16 września 2013 r., zgodnie z ustalonym limitem rocznym w kwocie 1.462,43 zł, wypłacono wnioskodawcy pozostałą kwotę, tj. 654,77 zł. Wnioskodawca przedstawił jako podstawę wypłaty zwrotu podatku akcyzowego do drugiej transzy faktury dokumentujące zakup 693,53 1 oleju napędowego. Ustalono, iż w okresie od 1 lutego do 31 lipca 2013 r. w sposób nieuprawniony na potrzeby wyliczenia przyjęto także zakup 25,58 litrów oleju napędowego dokonany w dniu 10 lipca 2012 r. na podstawie faktury VAT 16008/7343/12. W rezultacie wypłacono producentowi rolnemu kwotę wyższą o 20,22 zł od należnej (21.28 1 x 0,95 zł), decyzją Burmistrza Dobrej nr 1070045.2013.1.61 z dnia 8 marca 2013 r. przyznano producentowi rolnemu zwrot kwoty 1.201,56 zł. Z treści decyzji wynika, iż producent rolny zakupił 1.264,80 litrów oleju napędowego, natomiast udokumentowany został zakup w okresie od 1 sierpnia 2012 r. do 31 stycznia 2013 r. 1.165,07 litrów tego paliwa. Ustalono, iż w sposób nieuprawniony na potrzeby wyliczenia przyjęto także zakup 99.73 litrów oleju napędowego dokonany w dniach: 17 stycznia 2012 r. na podstawie faktury VAT 1050/7343/12 w ilości 54.19 1 oraz 9 grudnia 2011 r. na podstawie faktury VAT 31212/7343/11 w ilości 45,54 1. W ramach decyzji nr 1070045.2013.2.14 z dnia 30 sierpnia 2013 r., zgodnie z ustalonym limitem rocznym w kwocie 2.218,04 zł, al. Niepodległości 16/18, 6 i-713 Poznań, te!. 61-851-55-66, fax 61-854-11-50 www.poznan.uw.gov.pl. e-mail: vvojewoda.wielkopolski@poznan.uw.gov.pl

wypłacono wnioskodawcy pozostałą kwotę, tj. i.016,48 zł. Wnioskodawca przedstawił jako podstawę wypłaty zwrotu podatku akcyzowego do drugiej transzy faktury dokumentujące zakup 1.095,20 1 oleju napędowego, tj. 25,22 1 ponad ustalony limit. W rezultacie wypłacono producentowi rolnemu kwotę wyższą o 70,78 zł od należnej (74,51 1 x 0,95 zł), decyzją Burmistrza Dobrej nr 1150065.2013.2.113 z dnia 13 września 2013 r. przyznano producentowi rolnemu zwrot kwoty 839,62 zł. Z treści decyzji wynika, iż producent rolny zakupił 883,808 litrów oleju napędowego, natomiast udokumentowany został zakup w okresie od 1 lutego do 31 lipca 2013 r. 865,53 litrów tego paliwa. Ustalono, iż w sposób nieuprawniony na potrzeby wyliczenia przyjęto także zakup 18,35 litrów oleju napędowego dokonany w dniu 12 sierpnia 2013 r. na podstawie faktury VAT 17786/7343/13. W rezultacie wykazanej nieprawidłowości wypłacono producentowi rolnemu kwotę wyższą o 17,43 zł od należnej, decyzją Burmistrza Dobrej nr 1110034.2013.1.361 z dnia 26 marca 2013 r. przyznano producentowi rolnemu zwrot kwoty 733,31 zł. Z treści decyzji wynika, iż producent rolny zakupił 771,91 litrów oleju napędowego, natomiast udokumentowany został zakup w okresie od 1 sierpnia 2012 r. do 31 stycznia 2013 r. 571,91 litrów tego paliwa. Ustalono, iż w sposób nieuprawniony na potrzeby wyliczenia przyjęto także zakup 200,00 litrów oleju napędowego dokonany w dniu 27 lipca 2012 r. na podstawie faktury VAT FF/6468/2012. W rezultacie wykazanej nieprawidłowości wypłacono producentowi rolnemu kwotę wyższą o 190,00 zł od należnej. Z wyjaśnień pracownika jednostki kontrolowanej wynika, iż przyczyną ieprawidłowości było błędne ujęcie faktur do rozliczenia. W efekcie wykazanych powyżej nieprawidłowości wypłacono producentom rolnym cwotę wyższą o 507,65 zł od należnej. Kwota ta sianowi dotację pobraną w nadmiernej wysokości, która podlega zwrotowi na rachunek dochodów dysponenta głównego Wojewody Wielkopolskiego w trybie przewidzianym przepisami art. 169 ustawy ; finansach publicznych. Ad. 2 Kontrola wydatków dokonanych ze środków dotacji celowej budżetu państwa 'zekazanej Gminie Dobra w 2013 r. na dofinansowanie zadania w dziale 852 - Pomoc pckczna. rozdział 85203 - Ośrodki wsparcia polegającego na dofinansowaniu działalności odowiskowego Domu Samopomocy w Żeronicach wykazała, iż z przedmiotowych środków al. Niepodległości 6/ 18, 61-713 Poznań, tel. 6i-851-55-66, fax 61-854-! 6-50 www.poznan.uv,\gov.pl. e-nail: wojewoda.wielkopolski@poznaii.uw.gov.pl

7 sfinansowano, między innymi zakup sprzętu fotograficznego na kwotę 2.162,88 zł. Z faktury VAT nr FS-49/12/13/167 z dnia 10 grudnia 2013 r. wynika, że ze środków dotacji celowej przekazanej Gminie Dobra na dofinansowanie działalności ww. ośrodka zakupiono: - ramkę INTENSO - 248,99 zł, - aparat NIKON - 1.699,00 zł, - kartę pamięci - 34,99 zł, - kartę pamięci - 79,95 zł, - pokrowiec - 99,95 zł. Poproszony o wskazanie celu sfinansowania przedmiotowego wydatku ze środków dotacji celowej budżetu państwa p.o. Głównego Księgowego Środowiskowego Domu Samopomocy w Żeronicach wyjaśnił, iż: (...) Ramka została zakupiona celem prezentacji prac uczestników oraz ich zdjęć z różnych spotkań okolicznościowych z innymi Środowiskowymi Domami Samopomocy. Aparatem fotograficznym zakupiony został w celu uwieczniania spotkań, wyjazdów integracyjnych uczestników ŚDS, jak i również nauki obsługi pod okiem opiekunóm' (...)". Przedstawiona argumentacja nie daje podstaw do przyjęcia, iż ww. wydatki zostały poniesione w kwocie niezbędnej na realizację dotowanego zadania. W tym stanie rzeczy kwota 2.162,88 zł, jako dotacja pobrana w nadmiernej wysokości, podlega zwrotowi na rachunek dysponenta głównego - Wojewody Wielkopolskiego, na zasadach określonych przepisami art. 169 ustawy o finansach publicznych. Ad. 3 Stwierdzono trzy przypadki ujęcia wydatków w ewidencji księgowej przez Środowiskowy Dom Samopomocy w Żeronicach niezgodnie z klasyfikacją budżetową. I ieprawidłowości dotyczyły: wydatku poniesionego na zakup części samochodowych wraz z kosztem wymiany amortyzatorów (faktura VAT 001 z dnia 20 września 2013 r.) - wydatki ujęto w całości w 4270 - Zakup usług remontowych., podczas gdy zakup części samochodowych należało sklasyfikować w 4210 - Zakup materiałów i wyposażenia, natomiast koszt ich wymiany powinny zostać ujęte w 4270, - wydatku poniesionego na zakup części samochodowych wraz z robocizną (faktura VAT 06 z dnia 12 listopada 2013 r.) - wydatki ujęto w całości w 4270, podczas gdy zakup części samochodowych należało sklasyfikować w 4210, natomiast koszt robocizny powinien zostać ujęty w 4270. al. Niepodległości 16/ 18. 61-713 Poznań, tel. 61-851-55-66, fax 61-854-11-50 www.poznan.uvv.gov.pl. e-mail: wojewoda.wielkopolski@poznan.uw.gov.pl

8 - wydatku poniesionego na zakup części samochodowych wraz z robocizną (faktura VAT 010 z dnia 10 grudnia 2013 r.) - wydatki ujęto w całości w 4270, podczas gdy zakup części samochodowych należało sklasyfikować w 4210, natomiast koszt robocizny powinien zostać ujęty w 4270. Jako przyczynę wykazanej nieprawidłowości p.o. Głównego Księgowego Środowiskowego Domu Samopomocy w Żeronicach wskazał omyłkowe zaksięgowanie. Ad. 4 Stwierdzono jednostkowy przypadek nieterminowego dokonania wydatku publicznego przez Środowisko w)' Dom Samopomocy w Żeronicach. Ustalono, że zobowiązania wynikające z faktury VAT nr 24112/7343/13 na kwotę 294,59 zł oraz faktury VAT nr 23950/7343/13 na kwotę 62,00 zł, z terminem płatności do dnia 22 października 2013 r., uregulowano w kwocie 301,59 zł w dniu 15 października 2013 r., natomiast pozostała należna kontrahentowi kwota 55,00 zł została przekazana w dniu 21 listopada 2013 r. Kontrahent nie naliczył odsetek z tytułu nieterminowego uregulowania zobowiązania. Jako przyczynę wykazanej nieprawidłowości p.o. Głównego Księgowego Środowiskowego Domu Samopomocy w Żeronicach omyłkę. Ad. 5 Kontrola wydatkowania dotacji celowej przekazanej Gminie Dobra na realizację w 2013 r. programu wieloletniego Pomoc pciństm>a w zakresie dożywiania" wykazała, iż część świadczeń została przyznana niezgodnie z zasadami określonymi przepisem art. ó a ustawy o ustanowieniu programu wieloletniego Pomoc państwa w zakresie dożywiania". ustalono, że kierownicy jednostek oświatowych realizujących dożywianie w ramach ~vv. programu informowali Miejsko-Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej w Dobrej z początkiem roku kalendarzowego łub w jego trakcie o danych osobowych dzieci, które będą korzystały z posiłków na podstawie decyzji dyrektora, we wskazanym przez niego okresie. W ramach rozliczenia zadania na koniec danego miesiąca przedkładano rachunek wraz - informacją o liczbie uczniów korzystających z posiłku spełniających kryteria określone przepisami ustawy oraz o liczbie uczniów/posiłków wydanych na podstawie wniosku vrektora placówki oświatowej. Ustalono, iż dzieci wskazane z wniosku dyrektorów w. placówek korzystały z posiłków w trakcie całego miesiąca rozliczeniowego. Wykazana praktyka jest sprzeczna z założeniami programu. Zgodnie z art. 6 ust. 1 ustawy o ustanowieniu programu wieloletniego Pomoc państwa w zakresie dożywiania" al. Niepodległości 16/ 18. 61-713 Poznań, tel. 61-851-55-66, fax 61-854-11-50 www.poznan.uvv.gov.pl. e-mail: wojewoda.wielkopolski@poznan.uw.gov.pl

jedynie w szczególnie uzasadnionych przypadkach, gdy uczeń albo dziecko korzystające z zajęć w ramach rocznego przygotowania przedszkolnego w szkole lub przedszkolu wyraża chęć zjedzenia posiłku, odpowiednio dyrektor szkoły łub przedszkola udziela pomocy w formie posiłku, informując jednocześnie ośrodek pomocy społecznej właściwy ze względu na miejsce zamieszkania ucznia lub dziecka o udzieleniu pomocy. W konsekwencji udzielenie pomocy w tej formie nie może być działaniem z góry zaplanowanym, służącym zaspokojeniu permanentnych potrzeb świadczeniobiorców, a powinno być ukierunkowane na reaktywną pomoc dzieciom wyrażającym chęć zjedzenia posiłku w danym, konkretnym dniu. W wyjaśnieniach z dnia 4 grudnia 2014 r. Kierownik Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Dobrej wskazał: {...) dożywianie dzieci w szkołach w ramach 20% realizowane jest na wniosek dyrektorów szkół. Ośrodek pomocy pokrywa koszty wyżywienia podanych dzieci. Informacja następuje z dniem rozpoczęcia dożywiania ucznia do końca miesiąca. Wnioski dyrektorów realizowane są w olwesach miesięcznych. W razie zaistniałej nudnej sytuacji dziecka objęcie dożywianiem następuje w podanych terminach przez szkołę". Ad. 6 Kontrola ujawniła jednostkowy przypadek rozbieżności pomiędzy określonym w decyzji administracyjnej okresem, na jaki przyznana była pomoc w formie posiłków a faktycznym okresem korzystania ze świadczeń wynikającym z rozliczeń przedstawionych przez jednostkę realizującą program wieloletni Pomoc państwa w zakresie dożywiania". Ustalono, że Młodzieżowy Ośrodek Socjoterapii Wierzchowo Dworzec wystawiał rachunki dotyczące refundacji dożywiania jednego wychowanka za wszystkie dni miesiąca, natomiast zgodnie z decyzją administracyjną PZ.4623.33.2013 z dnia 2 września 2013 r. dofinansowanie obejmowało 5 dni w tygodniu. Kontrola wykazała, że: - na podstawie rachunku nr 31/2013 z dnia 4 października 2013 r. wypłacono kwotę 150,00 zł (30 dni x 5,00 zł), podczas gdy należało wypłacić 105,00 zł (21 dni x 5.00 zł), - na podstawie rachunku nr 35/2013 z dnia 4 listopada 2013 r. wypłacono kwotę 155,00 zł (31 dni x 5.00 zł), podczas gdy należało wypłacić 115,00 zł (23 dni x 5,00 zł), - na podstawie rachunku nr 39/2013 z dnia 3 grudnia 2013 r. wypłacono kwotę 305,00 zł (30 dni x 5,00 zł i 31 dni x 5,00 zł), podczas gdy należało wypłacić 215,00 zł (21 dni x 5,00 zł i 22 dni x 5,00 zł). W wyniku wykazanych nieprawidłowości wypłacono świadczenie zawyżone łącznie o 175.00 zł (35 dni x 5,00 zł). al. Niepodległości 6/ 18, 61-713 Poznań, tel. 6i-851-55-66, fax 61-854-! 9-50 www.poznan.uv,\gov.pl. e-nail: wojewoda.wielkopolski@poznaii.uw.gov.pl

10 W wyjaśnieniach z dnia 4 grudnia 2014 r. Kierownik Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Dobrej wskazał: (...) PZ.4623.9/2013 z dnia 28 stycznia 2013 przyznano pomoc w. formie posiłku (...) przez 7 dni w tygodniu (...) na podstawie posiadanej dokumentacji i stanu faktycznego sytuacja rodziny od września 2013 nie uległa zmianie. Dziecko (...) nadał jest wychowankiem Młodzieżowego Ośrodka Socjoterapii (...) i nadał korzysta z dożywiania przez 7 dni w tygodniu. Młodzieżowy Ośrodek Socjoterapii prawidłowo wystawia rachunki za zrealizowane posiłki przez okres 7 dni w tygodniu. (...) nastąpiła omyłka pisarska w ten sposób że : zamiast przez 5 dni w tygodniu"powinno być przez 7 dni w tygodniu". Biorąc poci uwagę, iż nienależnie wypłacone świadczenia zostały w 100% sfinansowane ze środków dotacji celowej budżetu państwa, kwota 175,00 zł odpowiadająca pełnej kwocie zawyżonych świadczeń stanowi dotację pobraną w nadmiernej wysokości, która podlega zwrotowi na rachunek dochodów dysponenta głównego - Wojewody Wielkopolskiego w trybie przewidzianym przepisami art. 169 ustawy o finansach publicznych. Ad. 7 Co do zasady Gmina. Dobra przekazywała na rachunek dysponenta głównego - Wojewody Wielkopolskiego należne Skarbowi Państwa części dochodów pobranych w związku z realizacją zadań zleconych z zakresu administracji rządowej oraz innych zadań zleconych jednostce samorządu terytorialnego odrębnymi ustawami w terminach określonych przepisami art. 255 ustawy o finansach publicznych. Wyjątek stanowiły dwa przypadki nieterminowego przekazania należnej Skarbowi Państwa części dochodów budżetowych pobranych z tytułu funduszu alimentacyjnego, a mianowicie: - należną Skarbowi Państwa część dochodów pobranych na dzień 20 kwietnia 2013 r. w wysokości 216,04 zł oraz odsetki w kwocie 13,06 zł przekazano na rachunek dysponenta głównego - Wojewody Wielkopolskiego w dniu 28 czerwca 2013 r., Skarbnik Dobrej wskazał, iż przyczyną nieprawidłowości było przeoczenie. - należne Skarbowi Państwa odsetki pobrane na dzień 10 lipca 2013 r. w wysokości 72,79 zł przekazano na rachunek dysponenta głównego - Wojewody Wielkopolskiego w dniu 10 października 2013 r. Poproszony o wskazanie przyczyn wykazanej nieprawidłowości Skarbnik Dobrej wyjaśnił, iż: (...) vr treści przelewu od MGOPS było napisane JST -f alimentacyjny" nie hylo wskazania, że tą kwotę należy odesłać do WUW Poznań (...) Powyższą kwotę al. Niepodległości 16/ 18. 61-713 Poznań, tel. 61-851-55-66, fax 61-854-11-50 www.poznan.uvv.gov.pl. e-mail: wojewoda.wielkopolski@poznan.uw.gov.pl

11 zaksięgowano zgodnie z opisem przelewu tj. 85212 2360 - na dochody jst. Dnia 0-09-2013 r. przy uzgadnianiu danych do sprawozdania Rb 27 ZZ za III kwartał zauważono pomyłkę i po wyjaśnieniu przez MGOPS Dobra, iż w dniu 04-07-2013 r. błędnie opisano przelew - pomyłkę usunięto (...)". Co do zasady nieprzekazanie w terminie w należnej wysokości pobranych dochodów należnych Skarbowi Państwa stanowi naruszenie dyscypliny finansów publicznych w rozumieniu przepisu art. ó pkt 1 ustawy o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych, z uwagi jednak na wykazaną kwotę nieterminowo przekazanych dochodów budżetowych - zgodnie z art. 26 ww. ustawy - opisane działanie nie stanowi naruszenia dyscypliny finansów publicznych. W wyniku kontroli stwierdzono ponadto uchybienia polegające na: - niewyodrębnieniu w ewidencji księgowej środków otrzymanych z dotacji oraz wydatków dokonywanych w ramach środków własnych dziale 854 - Edukacyjna opieka wychowawcza, rozdział 85415 - Edukacyjna opieka wychowawcza, - wykazywaniu w decyzjach administracyjnych dotyczących zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego zamiast faktycznie udokumentowanej ilości zakupionego paliwa rolniczego, ilości litrów wynikających z przyznanego wnioskodawcy limitu, - błędne wskazanie w treści decyzji administracyjnej ilości faktycznie zakupionego paliwa rolniczego nieoddziaływające na poprawność wypłaconej kwoty świadczenia. W świetle powyższych ustaleń, wnoszę o: Dokonanie zwrotu kwoty 507,65 zł stanowiącej pobraną w nadmiernej wysokości dotację celową przekazaną w 2013 r. Gminie Dobra przez dysponenta głównego - Wojewodę Wielkopolskiego na realizację zadania z zakresu administracji rządowej polegającego na zwrocie producentom rolnym podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej. Ww. kwotę należy wpłacić, wraz z odsetkami w wysokości określonej jak dla zaległości podatkowych naliczonymi od dnia doręczenia niniejszego wystąpienia pokontrolnego do dnia zwrotu środków, w terminie 15 dni od daty otrzymania wystąpienia na rachunek bankowy Wielkopolskiego Urzędu Wojewódzkiego w Poznaniu NBP O/O Poznań nr 98 1010 1469 0005 8913 9130 0000 ze wskazaniem klasyfikacji budżetowej. al. Niepodległości 16/ 18. 61-713 Poznań, tel. 61-851-55-66, fax 61-854-11-50 www.poznan.uvv.gov.pl. e-mail: wojewoda.wielkopolski@poznan.uw.gov.pl

12 2. Wnikliwą weryfikację faktur VAT doręczanych przez producentów rolnych wraz z wnioskami o zwrot podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej, celem wyeliminowania przypadków przyjmowania na potrzeby wyliczeń należnych kwot zwrotu dowodów zakupu paliwa w okresie innym niż podlegający refundacji. 3. Dokonanie zwrotu na ww. rachunek i na wykazanych powyżej zasadach kwoty 2.162.88 zł stanowiącej pobraną w nadmiernej wysokości dotację celową przekazaną Gminie Dobra w 2013 r. na dofinansowanie działalności środowiskowego Domu Samopomocy w Żeronicach. 4. Przeznaczanie środków pochodzących z dotacji celowych budżetu państwa wyłącznie w kwotach niezbędnych na realizację dotowanych zadań. 5. Spowodowanie poprawnego ewidencjonowania wydatków przez Środowiskowy Dom Samopomocy w Żeronicach. 6. Spowodowanie dokonywania wydatków publicznych przez ww. jednostkę w terminach wynikających z zaciągniętych wcześniej zobowiązań. 7. Przyznawanie świadczeń w ramach realizacji programu wieloletniego Pomoc państwa w zakresie dożywianiazgodnie z zasadami określonymi w stosownych przepisach powszechnie obowiązujących. 8. Dokonanie zwrotu na ww. rachunek i na wskazanych powyżej zasadach kwoty 175.00 zł stanowiącej pobraną w nadmiernej wysokości dotację celową przekazaną w 2013 r. Gminie Dobra na realizację programu wieloletniego Pomoc państwa w zakresie dożywiania". 9. Wzmocnienie nadzoru nad realizacją ww. programu, w szczególności wdrożenie mechanizmów ograniczających ryzyko nienależnej wypłaty świadczeń. 10. Dokonanie zwrotu na rachunek dysponenta głównego - Wojewody Wielkopolskiego odsetek od nieterminowo przekazanych na ww. rachunek należnych Skarbowi Państwa części dochodów związanych z realizacją zadań z zakresu administracji rządowej oraz innych zadań zleconych odrębnymi ustawami. Ww. kwotę należy wpłacić na rachunek bankowy Wielkopolskiego Urzędu Wojewódzkiego w Poznaniu NBP O/O Poznań m-17 1010 1469 0005 8922. 3100 0000. 11. Przekazywanie pobranych dochodów budżetowych związanych z realizacją zadań z zakresu administracji rządowej oraz innych zadań zleconych odrębnymi ustawami na rachunek bieżący dochodów dysponenta głównego - Wojewody Wielkopolskiego w terminach wskazanych przepisem art. 255 ustawy o finansach publicznych. al. Niepodległości 16/ 18. 6 3-713 Poznań, tel. 61-851-55-66, fax 61-854-11-50 www.poznan.uw.gov.pi, e-mail: wojewoda.wielkopolski@poznan.uw.gov.pl

13.2. Spowodowanie wyodrębnienia w ewidencji księgowej Urzędu Miejskiego w Dobrej środków otrzymanych z dotacji oraz wydatków dokonywanych w ramach środków własnych w dziale 854, rozdział 85415. 13. Wyeliminowanie uchybień w obszarze redagowania decyzji administracyjnych dotyczących zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej. Proszę o przekazanie informacji o sposobie realizacji zaleceń pokontrolnych v terminie 30 dni od dat)' doręczenia niniejszego wystąpienia pokontrolnego. Z poważaniem WOJEWOI LKOPOLSK! Pu orek al. Niepodległości 16/ 8. 61-713 Poznań, tel. 61-851-55-66, fax 61-854-11-50 www.poznan.uw.gov.pl, e-mail: wojewoda.wieikopolski@poznan.uw.gov.pl