Wyniki doświadczeń odmianowych MIESZANKI ZBOŻOWE JARE 2014, 2015

Podobne dokumenty
Wyniki doświadczeń odmianowych MIESZANKI ZBOŻOWE JARE 2014, 2015

Wyniki doświadczeń odmianowych MIESZANKI ZBOŻOWE JARE

Wyniki doświadczeń odmianowych JĘCZMIEŃ JARY 2014, 2015

Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENICA ZWYCZAJNA JARA 2014, 2015

Wyniki doświadczeń odmianowych MIESZANKI ZBOŻOWE JARE

Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENICA ZWYCZAJNA JARA

Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENŻYTO OZIME 2017, 2018

Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENŻYTO OZIME

Wyniki doświadczeń odmianowych JĘCZMIEŃ JARY

Wyniki doświadczeń odmianowych GRYKA 2016, 2017, 2018

Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENICA ZWYCZAJNA OZIMA 2017, 2018

Wyniki doświadczeń odmianowych GRYKA 2014, 2015

Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENICA ZWYCZAJNA OZIMA

Wyniki doświadczeń odmianowych. JĘCZMIEŃ OZIMY (dobór komponentów do mieszanek)

Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENICA ORKISZ OZIMA

Wyniki doświadczeń odmianowych MIESZANKI ZBOŻOWO-BOBOWATE JARE

Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENICA ORKISZ OZIMA

Pszenżyto ozime i jare - opóźniony termin siewu mgr inż. Aneta Ferfecka - SDOO Przecław

Rozdział 8 Pszenżyto jare

Wyniki doświadczeń odmianowych SOJA 2017, 2018

Wyniki doświadczeń odmianowych SOJA 2014, 2015

Pszenżyto jare. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń. Tabela 1 Odmiany badane. Rok zbioru: Odmiana. Lp. Dublet Milewo Nagano Mazur PL PL PL PL

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Pszenżyto jare 2017

RZODKIEW OLEISTA. Wyniki porejestrowych doświadczeń odmianowych 2017, 2016

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Pszenżyto jare 2016

PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

10. Owies Anna Durał ZDOO Dukla

Pszenżyto jare. Uwagi ogólne

Pszenica ozima i jara opóźniony termin siewu - mgr Mirosław Helowicz Wstęp. Wyniki.

PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

10. Owies. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

10. Owies. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Pszenżyto jare/żyto jare

6. Pszenżyto jare/żyto jare

Kujawsko-Pomorski Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego

PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Owies jary 2017

Orkisz ozimy. Uwagi ogólne

VIII Owies. Tabela 41. Owies badane odmiany w 2012 roku. Rok wpisania do

10. Owies. Wyniki doświadczeń

Tabela 42. Owies odmiany badane w 2013 r.

PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Tabela 1 Owies zwyczajny i Owies nagi (Owies nagoziarnowy). Odmiany badane. Rok zbioru: 2013 Rok wpisania do Krajowego Odmiana

Tabela 1 Owies zwyczajny i Owies nagi (Owies nagoziarnowy). Odmiany badane. Rok zbioru: 2012 Rok wpisania do Krajowego Lp.

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Owies jary 2016

Tabela 46. Pszenżyto jare odmiany badane w 2016 r.

Owies. Tabela 40. Owies odmiany badane w 2014 r. Rok wpisania do KRO LOZ

Pszenica ozima i jara opóźniony termin siewu mgr inż. Aneta Ferfecka- SDOO Przeclaw

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku PSZENŻYTO JARE 2017( )

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku PSZENŻYTO JARE 2018 ( )

Tabela 45. Owies odmiany badane w 2017 r.

rejestrowych oraz wyników PDO z roku zbioru R - odmiana wstępnie rekomendowana, na podstawie dwuletnich wyników doświadczeń

1. DUBLET 2. MILEWO 3. NAGANO

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku PSZENŻYTO JARE 2016 ( )

R - odmiana wstępnie rekomendowana, na podstawie wyników PDO z roku zbioru 2016.

Rozdział 10 Owies Wyniki doświadczeń

13. Soja. Uwagi ogólne

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Jęczmień ozimy 2017

7. Owies W 2012 roku owies zajmował 6,7 % ogólnej powierzchni zasiewów zbóż w Polsce. W województwie łódzkim uprawiany był na powierzchni blisko 50

Owies Według danych GUS, powierzchnia uprawy owsa stanowi obecnie około 7% ogólnych zasiewów zbóż w Polsce. Zainteresowanie produkcją jest wciąż

Rok wpisania do Krajowego Rejestru Odmian w Polsce. Adres jednostki zachowującą odmianę, Rok włączenia do LOZ. Kod kraju pochodzenia

Owies. 1. Bingo 2. Komfort

Prezentowana lista powinna ułatwić rolnikom dokonanie wyboru odmiany najbardziej dostosowanej do lokalnych warunków gospodarowania.

8. Owies oprac. inż. Monika Kaczmarek

7. Jęczmień ozimy. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń. presji chorób jęczmienia ozimego. Odmianą z nieco większym porażeniem mączniakiem była

Liczba lat na LZO Kod kraju. pochodzenia

Jęczmień ozimy. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Tabela 10.1 Owies. Odmiany badane. Rok zbioru: 2017 Rok wpisania do Adres jednostki zachowującej odmianę, Krajowego Odmiana

Jęczmień jary. Tabela 1 Jęczmień jary. Odmiany badane. Rok zbioru Olympic 2013 DE 2 KWS Irina 2014 DE

6. Pszenżyto ozime. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

OWIES 2018 ( )

11. Groch siewny Uwagi ogólne Wyniki doświadczeń

Rok włącze nia do LOZ. Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR, ul. Główna 20, PL Strzelce 2 Bingo

Owies. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

DOLNOŚLĄSKI ZESPÓŁ POREJESTROWEGO DOŚWIADCZALNICTWA ODMIANOWEGO. Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku OWIES 2017( )

Pszenica jara. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Jęczmień jary. Tabela 1. Jęczmień jary. Odmiany badane. Rok zbioru 2014.

Tabela 49. Pszenżyto jare odmiany badane w 2017 r.

Wyniki doświadczeń odmianowych. KONICZYNA BIAŁA (w siewie czystym i w mieszankach z wiechliną łąkową) 2014, 2015, 2016

Pawo. Todan. Algoso. Leontino. Pizarro. Trigold. Tulus. Cerber. Cyrkon. Elpaso. Fredro. Constant* Baltiko. Gniewko. Alekto. Borwo. Pigmej.

1. ARDEN 2. BINGO 3. HAKER

Poletka doświadczalne w Pokazowym Gospodarstwie Ekologicznym w Chwałowicach działającym przy Centrum Doradztwa Rolniczego w Radomiu.

wielorzędowe Saaten Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska DE Melania KWS Lochow-Petkus Polska sp. z o.o. Kondratowice ul.

Krzysztof Springer. Pszenica jara

5. Pszenica jara. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

VII Jęczmień jary. Tabela 34. Jęczmień jary odmiany badane w 2013 r. Rok wpisania do: KRO LOZ

Jęczmień jary. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

1.1. Jęczmień ozimy. Rok wpisania do: Lp. Odmiana KR LOZ. Hodowca (lub polski przedstawiciel dla odmian zagranicznych) 1 Souleyka

Owies. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Pszenica jara. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

WARUNKI WEGETACJI I WYNIKI DOŚWIADCZEŃ Większość doświadczeń założono w trzeciej dekadzie kwietnia, w dobrych warunkach agrotechnicznych

Pszenżyto ozime. Tabela 1 Pszenżyto ozime. Odmiany badane. Roz zbioru 2017.

Tabela 1. Pszenica zwyczajna ozima i Pszenica twarda ozima. Odmiany badane. Rok zbioru: 2011 Rok wpisania do Krajowego Lp.

Owies Uwagi ogólne Doświadczenie w Lubaniu zostało dofinansowane ze środków Samorządu Województwa Pomorskiego. Wyniki doświadczeń

Krystian Kłysewicz, Krzysztof Springer Żyto ozime Uwagi ogólne

Pszenica jara. Tabela 29. Pszenica jara odmiany badane w 2014 r. Rok wpisania do:

Jęczmień jary. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku PSZENŻYTO JARE

OWIES WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Transkrypt:

CENTRALNY OŚRODEK BADANIA ODMIAN ROŚLIN UPRAWNYCH Wyniki doświadczeń odmianowych MIESZANKI ZBOŻOWE JARE (jęczmień, owies zwyczajny, pszenica zwyczajna) 2014, 2015 Słupia Wielka 2015

Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych 63-022 Słupia Wielka tel.: 61 285 23 41 do 47 faks: 61 285 35 58 e-mail: sekretariat@coboru.pl www.coboru.pl Dyrektor prof. dr hab. Edward S. Gacek Zakład Badania i Oceny Wartości Gospodarczej Odmian Kierownik mgr inż. Józef Zych Opracowała mgr Anna Skrzypek Redakcja merytoryczna mgr inż. Józef Zych -------------------------------------- Publikacja zrealizowana w ramach Programu Wieloletniego Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin Państwowego Instytutu Badawczego Tworzenie naukowych podstaw postępu biologicznego i ochrona roślinnych zasobów genowych źródłem innowacji i wsparcia zrównoważonego rolnictwa i bezpieczeństwa żywnościowego kraju, Zadanie 2.10. Weryfikacja i optymalizacja metod i systemów upraw polowych roślin na cele żywnościowe.

MIESZANKI ZBOŻOWE JARE (jęczmień, owies zwyczajny, pszenica zwyczajna) Opracowanie zawiera wyniki doświadczeń ze zbożami jarymi (jęczmieniem, owsem zwyczajnym i pszenicą zwyczajną) w siewie czystym i ch z lat 2014 i 2015. W obu latach założono po pięć doświadczeń, w których oceniano sześć odmian w siewie czystym i 8 mieszanek trójodmianowych. Wszystkie założone doświadczenia zostały przyjęte do serii rocznej. Doświadczenia polowe prowadzono według ramowej metodyki 1). Założono je jako jednoczynnikowe, w układzie losowanych bloków kompletnych, w trzech powtórzeniach. Rys. 1. Rozmieszczenie doświadczeń z mi zbożowymi jarymi (jęczmień, owies zwyczajny, pszenica zwyczajna) Chemiczna ochrona roślin obejmowała zaprawianie nasion przed siewem, stosowanie herbicydów, a w przypadku wystąpienia szkodników także insektycydów. Nie stosowano natomiast chemicznej ochrony roślin przed chorobami i wyleganiem. Nawożenie mineralne było zróżnicowane w poszczególnych punktach doświadczalnych i dostosowane do lokalnych warunków (jakość gleby, rodzaj przedplonu, zasobność gleby w fosfor, potas, magnez itp.). Powierzchnia pojedynczego poletka do zbioru wynosiła 15 m 2. Przy ustalaniu ilości wysiewu uwzględniano masę 1000 ziaren i zdolność kiełkowania nasion poszczególnych odmian. Obsada nasion dla odmian w siewie czystym była różna dla poszczególnych gatunków i wynosiła 300 szt./m 2 dla odmian jęczmienia i 450 szt./m 2 dla odmian owsa i pszenicy, 1) Zboża. Metodyka badania wartości gospodarczej odmian (WGO), NR/P/19/2013, Słupia Wielka, lipiec 2013. natomiast udział komponentów w ch wynosił 1 / 3 obsady normatywnej dla badanych gatunków (100+150+150 szt./m 2 ). Plon ziarna i masę 1000 ziaren przeliczono na wspólną wilgotność 14%. Wyniki plonu ziarna odmian podano w postaci średniej krajowej oraz z poszczególnych miejscowości, natomiast wyniki pozostałych cech wyłącznie w układzie średniej ogólnej. Warunki siedliskowe i agrotechniczne doświadczeń polowych z trójgatunkowymi jarymi mi zbożowymi oraz daty ważniejszych terminów agrotechnicznych i faz wegetacji przedstawiono w tabeli 2. Dane meteorologiczne (suma opadów i temperatura powietrza na wysokości 2 m) podano w tabeli 3. W roku 2015 doświadczenia zakładano w III dekadzie marca oraz w I dekadzie kwietnia (Krzyżewo II dekada kwietnia). Wschody były na ogół dobre i wyrównane, jednakże przeciągające się w czasie z uwagi na występowanie niskich temperatur w okresie nocnym w I dekadzie kwietnia. Odmiany wschodziły w II i III dekadzie miesiąca. Wzrost zbóż w okresie największego zapotrzebowania na wodę przebiegał w warunkach niedostatecznego uwilgotnienia gleby. W czerwcu w Nowym Lublińcu spadło zaledwie 12 mm deszczu. Ciepły i na ogół suchy lipiec przyspieszył dojrzewanie roślin. Doświadczenia zebrano w sprzyjających warunkach atmosferycznych w I i II dekadzie sierpnia (Kościelna Wieś III dekada lipca). W roku 2015 średni plon ziarna z wszystkich badanych obiektów wyniósł 68,7 dt z ha, przy zróżnicowaniu w poszczególnych lokalizacjach od 49,5 dt z ha w Lućmierzu do 105,4 dt z ha w Słupi. Średni plon odmian w siewie czystym wyniósł 68,2 dt z ha i był niższy niż w roku 2014 o 7,1 dt z ha, natomiast mieszanek w roku 2015 był tylko nieznacznie wyższy i wyniósł 69,1 dt z ha, z kolei był wyraźnie wyższy w roku 2014 81,3 dt z ha. Plon mieszanek był więc wyższy od średniego plonu odmian w siewie czystym o 0,9 dt z ha w roku 2015 oraz o 6,0 dt z ha w roku 2014. W roku 2015 spośród badanych odmian i mieszanek, najwyższy plon uzyskano dla odmian w siewie czystym: owies Komfort i jęczmień Kucyk (73,4-76,6). Wysoko plonowała również : Kucyk + Komfort + Izera (72,8 dt z ha), natomiast najgorzej plonowały odmiany pszenicy Izera i Struna (57,8-60,4 dt z ha). Również w 2014 roku najwyższy plon uzyskała odmiana owsa Komfort (86,1 dt z ha) a najlepsze mieszanki plonowały tylko nieznacznie gorzej: Kucyk + Bingo + Struna oraz Kucyk + Komfort + Izera (84,3-85,4 dt z ha). Z kolei najniższy plon dały pszenica Izera oraz jęczmień Oberek (61,3-71,9 dt z ha). ------------------- Objaśnienie skali 9-stopniowej: 9 oznacza stan najlepszy (najkorzystniejszy) 1 oznacza stan najgorszy (najmniej korzystny)

- 4 - Tabela 1 MIESZANKI ZBOŻOWE JARE jęczmień, owies zwyczajny, pszenica zwyczajna. Odmiany i doświadczenia. Rok zbioru 2015 Odmiana Rok zarejestrowania Hodowca Materiał siewny zdolność kiełkowania (%) masa 1000 ziaren (g) Obsada nasion (szt./m 2 ) 1 2 3 4 5 6 7 8 1 Oberek jęczmień 2013 Hodowla Roślin Strzelce Grupa IHAR 52,4 58,3 97 99 300 2 Kucyk jęczmień 2012 DANKO Hodowla Roślin 54,2 51,6 90 95 300 3 Bingo owies zw. 2009 4 Komfort owies zw. 2013 Hodowla Roślin Strzelce Grupa IHAR Hodowla Roślin Strzelce Grupa IHAR 41,6 47,8 95 95 450 36,5 38,7 98 95 450 5 Struna pszenica zw. 2013 DANKO Hodowla Roślin 41,4 41,4 98 98 450 6 Izera pszenica zw. 2012 Małopolska Hodowla Roślin 46,9 40,7 97 99 450 Mieszanka Skrót nazwy mieszanki 7 Oberek + Bingo + Struna Obe+Bin+Str 100+150+150 8 Oberek + Bingo + Izera Obe+Bin+Ize 100+150+150 9 Oberek + Komfort + Struna Obe+Kom+Str 100+150+150 10 Oberek + Komfort + Izera Obe+Kom+Ize 100+150+150 11 Kucyk + Bingo + Struna Kuc+Bin+Str 100+150+150 12 Kucyk + Bingo + Izera Kuc+Bin+Ize 100+150+150 13 Kucyk + Komfort + Struna Kuc+Kom+Str 100+150+150 14 Kucyk + Komfort + Izera Kuc+Kom+Ize 100+150+150 Bilans doświadczeń: 2014: założone i przyjęte do syntezy 5 2015: założone i przyjęte do syntezy 5

- 5 - Tabela 2 MIESZANKI ZBOŻOWE JARE jęczmień, owies zwyczajny, pszenica zwyczajna. Warunki prowadzenia doświadczeń. Lata zbioru 2015, 2014 Wyszczególnienie Krzyżewo Kościelna Lućmierz Słupia Wieś Nowy Lubliniec Kościelna Krzyżewo Lućmierz Słupia Wieś Nowy Lubliniec 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Rolnicza wartość gleby w 100 o skali IUNG-PIB 52 80 52 80 52 80 80 70 80 52 Kompleks przydatności rolniczej gleb 5 2 5 2 5 2 2 4 2 5 Odczyn gleby (ph w KCl) 5,2 6,5 5,5 5,1 6,6 6,7 6,6 4,8 6,1 5,4 Przedplon GRS KUZ ZIK GRS RZPO GRS KUZ ZIK GRS RZPO Zaprawianie nasion + + + + + + + + + + Herbicydy (data): - pierwszy zabieg 14.05 29.04 11.05 11.05 7.05 12.05 29.04 30.04 7.05 6.05 Insektycydy (data): - pierwszy zabieg 17.06 3.06 8.06 10.06 28.05 24.04 18.04 27.05 - drugi zabieg 18.06 18.06 17.06 26.05 6.06 Nawożenie mineralne (kg czystego składnika na 1 ha): - P 2 O 5 50 50 11 50 50 60 40 30 40 38 - K 2 O 75 80 53 75 75 90 60 80 60 75 - N 65 60 83 95 60 60 60 90 100 70 Daty siewu, zbioru i ważniejszych faz rozwojowych Siew 11.04 25.03 10.04 9.04 27.03 1.04 1.04 1.04 27.03 28.03 Wschody 26.04 18.04 24.04 21.04 20.04 16.04 17.04 14.04 8.04 15.04 Krzewienie 15.05 28.04 8.05 30.04 4.05 9.05 30.04 25.04 22.04 30.04 Strzelanie w źdźbło 25.05 18.05 28.05 22.05 18.05 19.05 12.05 14.05 14.05 20.05 Kłoszenie/wiechowanie 19.06 8.06 11.06 8.06 13.06 10.06 14.06 10.06 2.06 9.06 Dojrzałość pełna 1.08 17.07 28.07 24.07 6.08 5.08 21.07 30.07 16.07 11.08 Zbiór 10.08 22.07 5.08 13.08 13.08 10.08 3.08 20.08 4.09 20.08 Kol. 2-11: przedplon: GRS groch siewny, KUZ kukurydza, RZPO rzepak ozimy, ZIK ziemniak; data: dzień/miesiąc

- 6 - Tabela 3 MIESZANKI ZBOŻOWE JARE jęczmień, owies zwyczajny, pszenica zwyczajna. Dane meteorologiczne. Sezony wegetacyjne 2015, 2014 SDOO/ZDOO Miesiąc III IV V VI VII VIII 1 2 3 4 5 6 7 2015 suma opadów (mm) 1 Krzyżewo 38 31 70 33 55 5 2 Kościelna Wieś 28 17 17 27 30 14 3 Lućmierz 47 33 26 28 70 11 4 Słupia 28 40 77 51 64 20 5 Nowy Lubliniec 47 49 96 12 86 13 średnia temperatura powietrza na wysokości 2 m ( o C) 6 Krzyżewo 4,8 7,9 12,3 16,4 18,8 15,1 7 Kościelna Wieś 5,3 8,3 12,9 16,7 20,3 22,6 8 Lućmierz 4,5 8,3 12,6 16,3 18,5 21,9 9 Słupia 4,2 7,5 11,6 15,8 19,3 21,2 10 Nowy Lubliniec 4,2 7,6 12,4 16,9 19,6 21,3 2014 suma opadów (mm) 11 Krzyżewo 20 25 75 68 38 64 12 Kościelna Wieś 48 34 91 29 112 65 13 Lućmierz 42 33 131 57 69 71 14 Słupia 47 55 64 104 166 146 15 Nowy Lubliniec 48 62 124 67 135 102 średnia temperatura powietrza na wysokości 2 m ( o C) 16 Krzyżewo 5,7 9,4 13,7 15,2 20,6 18,4 17 Kościelna Wieś 7,0 10,5 13,6 16,3 21,4 17,7 18 Lućmierz 7,2 11,1 13,9 16,0 21,3 18,0 19 Słupia 5,7 9,5 13,0 14,8 19,3 17,4 20 Nowy Lubliniec 5,9 9,7 13,6 15,8 20,6 18,3

- 7 - Tabela 4 MIESZANKI ZBOŻOWE JARE jęczmień, owies zwyczajny, pszenica zwyczajna. Plon ziarna w miejscowościach. Lata zbioru 2015, 2014 Krzyżewo Kościelna Wieś Lućmierz Słupia Nowy Lubliniec 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 dt z ha Wzorzec 75,0 76,5 62,4 88,2 50,0 81,2 103,7 66,6 49,7 64,1 1 Oberek 70,4 64,5 67,9 89,9 50,4 83,8 115,3 64,3 59,3 56,8 2 Kucyk 78,2 69,0 70,4 94,5 49,2 88,7 102,5 71,3 66,6 59,4 3 Bingo 76,0 88,0 65,5 92,2 49,2 87,5 103,5 81,5 46,4 69,8 4 Komfort 88,9 94,6 63,7 97,4 60,0 93,0 123,0 74,9 47,6 70,7 5 Struna 67,9 75,4 55,8 86,8 50,4 75,0 89,9 57,1 38,1 67,0 6 Izera 68,8 67,6 51,1 68,2 41,0 59,3 87,8 50,2 40,2 61,1 7 Obe+Bin+Str 65,5 85,1 64,4 89,9 49,0 81,3 101,2 82,1 43,2 59,6 8 Obe+Bin+Ize 76,0 75,6 64,7 87,1 51,8 80,9 95,0 85,2 46,8 63,5 9 Obe+Kom+Str 86,2 83,8 57,6 93,8 51,4 78,6 112,3 67,3 49,0 61,9 10 Obe+Kom+Ize 68,5 80,9 59,6 96,8 48,3 78,4 106,6 82,9 47,8 61,4 11 Kuc+Bin+Str 78,8 84,7 71,3 95,8 45,6 86,4 108,4 93,5 49,9 66,9 12 Kuc+Bin+Ize 81,7 81,8 62,0 91,4 46,5 82,1 107,0 85,1 52,6 69,3 13 Kuc+Kom+Str 72,0 79,4 65,5 97,3 49,9 90,7 111,3 83,6 52,1 66,6 14 Kuc+Kom+Ize 80,4 85,2 66,5 94,0 49,8 82,9 111,7 90,2 55,6 69,0 NIR dt z ha 14,8 4,8 10,2 5,7 4,9 3,3 8,3 13,5 2,5 4,4 % wzorca 15 Oberek 94 84 109 102 101 103 111 97 119 89 16 Kucyk 104 90 113 107 98 109 99 107 134 93 17 Bingo 101 115 105 105 98 108 100 122 93 109 18 Komfort 118 124 102 110 120 115 119 113 96 110 19 Struna 90 99 89 98 101 92 87 86 77 104 20 Izera 92 88 82 77 82 73 85 75 81 95 21 Obe+Bin+Str 87 111 103 102 98 100 98 123 87 93 22 Obe+Bin+Ize 101 99 104 99 104 100 92 128 94 99 23 Obe+Kom+Str 115 109 92 106 103 97 108 101 99 96 24 Obe+Kom+Ize 91 106 96 110 97 97 103 125 96 96 25 Kuc+Bin+Str 105 111 114 109 91 106 105 140 100 104 26 Kuc+Bin+Ize 109 107 99 104 93 101 103 128 106 108 27 Kuc+Kom+Str 96 104 105 110 100 112 107 126 105 104 28 Kuc+Kom+Ize 107 111 107 107 100 102 108 136 112 108 NIR % 19,6 6,1 16,1 6,3 9,9 4,0 7,9 17,6 5,0 6,8 Kol. 1: wzorzec odmiany w siewie czystym ( 1-6)

- 8 - Tabela 5 MIESZANKI ZBOŻOWE JARE jęczmień, owies zwyczajny, pszenica zwyczajna. Plon ziarna. Lata zbioru 2015, 2014 Plon ziarna rzeczywisty dt z ha % wzorca 2014 2014 1 2 3 4 4 6 7 Wzorzec 68,2 75,3 71,8 68,2 75,3 71,8 1 Oberek 72,7 71,9 72,3 107 95 101 2 Kucyk 73,4 76,6 75,0 108 102 105 3 Bingo 68,1 83,8 76,0 100 111 106 4 Komfort 76,6 86,1 81,4 112 114 113 5 Struna 60,4 72,2 66,3 89 96 92 6 Izera 57,8 61,3 59,5 85 81 83 7 Obe+Bin+Str 64,7 79,6 72,1 95 106 101 8 Obe+Bin+Ize 66,9 78,5 72,7 98 104 101 9 Obe+Kom+Str 71,3 77,0 74,2 105 102 103 10 Obe+Kom+Ize 66,2 80,1 73,1 97 106 102 11 Kuc+Bin+Str 70,8 85,4 78,1 104 113 109 12 Kuc+Bin+Ize 70,0 81,9 76,0 103 109 106 13 Kuc+Kom+Str 70,2 83,5 76,9 103 111 107 14 Kuc+Kom+Ize 72,8 84,3 78,5 107 112 109 Liczba doświadczeń 5 5 10 5 5 10 cd. tabeli 5 Plon ziarna teoretyczny dt z ha % wzorca 2014 2014 1 8 9 10 11 12 13 Wzorzec 68,2 75,3 71,8 68,2 75,3 71,8 1 Oberek 72,7 71,9 72,3 2 Kucyk 73,4 76,6 75,0 3 Bingo 68,1 83,8 76,0 4 Komfort 76,6 86,1 81,4 5 Struna 60,4 72,2 66,3 6 Izera 57,8 61,3 59,5 7 Obe+Bin+Str 67,1 76,0 71,5 98 101 100 8 Obe+Bin+Ize 66,2 72,3 69,3 97 96 97 9 Obe+Kom+Str 69,9 76,7 73,3 103 102 102 10 Obe+Kom+Ize 69,0 73,1 71,1 101 97 99 11 Kuc+Bin+Str 67,3 77,5 72,4 99 103 101 12 Kuc+Bin+Ize 66,4 73,9 70,2 97 98 98 13 Kuc+Kom+Str 70,1 78,3 74,2 103 104 103 14 Kuc+Kom+Ize 69,3 74,7 72,0 102 99 100 Liczba doświadczeń 5 5 10 5 5 10 Kol. 1: wzorzec odmiany w siewie czystym ( 1-6) Kol. 8-10: dla odmian 1-6 plon teoretyczny = plon rzeczywisty Kol. 8-13: plon mieszanki wyliczony jako średnia komponentów w siewie czystym

- 9 - cd. tabeli 5 Plon ziarna rzeczywisty do teoretycznego dt z ha % 2014 2014 1 14 15 16 17 18 19 1 Oberek 2 Kucyk 3 Bingo 4 Komfort 5 Struna 6 Izera 7 Obe+Bin+Str -2,4 3,6 0,6 96 105 101 8 Obe+Bin+Ize 0,7 6,2 3,4 101 109 105 9 Obe+Kom+Str 1,4 0,3 0,9 102 100 101 10 Obe+Kom+Ize -2,9 7,0 2,1 96 110 103 11 Kuc+Bin+Str 3,5 7,9 5,7 105 110 108 12 Kuc+Bin+Ize 3,5 8,0 5,8 105 111 108 13 Kuc+Kom+Str 0,0 5,2 2,6 100 107 104 14 Kuc+Kom+Ize 3,5 9,6 6,6 105 113 109 Liczba doświadczeń 5 5 10 5 5 10 Kol. 14: kol. 2 - kol. 8 Kol. 15: kol. 3 - kol. 9 Kol. 16: kol. 4 - kol. 10 Kol. 17: kol. 2/kol. 8*100% Kol. 18: kol. 3/kol. 9*100% Kol. 19: kol. 4/kol. 10*100%

- 10 - Tabela 6 MIESZANKI ZBOŻOWE JARE jęczmień, owies zwyczajny, pszenica zwyczajna. Porażenie odmian przez choroby (odchylenia od wzorca). Lata zbioru 2015, 2014 Mączniak prawdziwy Rdza brunatna Rdza jęczmienia skala 9 o Rdza owsa 1 2 3 4 5 Wzorzec 8,5 8,3 8,4 5,4 7,2 6,3 6,9 7,2 7,1 5,9 6,8 6,4 1 Oberek 0,0 0,5 0,3 0,2 0,3 0,3 2 Kucyk 0,5 0,7 0,6-0,2-0,3-0,3 3 Bingo 0,5-0,1 0,2-0,1 0,2 0,1 4 Komfort 0,5-1,0-0,2 0,1-0,2-0,1 5 Struna 0,0 0,7 0,3 0,8 0,8 0,8 6 Izera -1,4-0,8-1,1-0,8-0,8-0,8 7 Obe+Bin+Str 7a Obe (Obe+Bin+Str) 0,1 0,5 0,3 0,4 0,3 0,4 7b Bin (Obe+Bin+Str) 0,5 0,7 0,6-0,1 0,7 0,3 7c Str (Obe+Bin+Str) 0,5 0,7 0,6 0,4 0,7 0,5 8 Obe+Bin+Ize 8a Obe (Obe+Bin+Ize) 0,5 0,7 0,6 0,2 0,1 0,1 8b Bin (Obe+Bin+Ize) 0,5 0,7 0,6-0,1 0,6 0,2 8c Ize (Obe+Bin+Ize) -0,5 0,7 0,1-0,6-0,5-0,5 9 Obe+Kom+Str 9a Obe (Obe+Kom+Str) 0,3 0,5 0,4 0,7 0,1 0,4 9b Kom (Obe+Kom+Str) 0,5 0,4 0,4 0,1-0,1 0,0 9c Str (Obe+Kom+Str) 0,5 0,2 0,3 0,3-0,2 0,0 10 Obe+Kom+Ize 10a Obe (Obe+Kom+Ize) 0,3 0,5 0,4 0,8 0,2 0,5 10b Kom (Obe+Kom+Ize) 0,5-0,1 0,2 0,8-0,7 0,0 10c Ize (Obe+Kom+Ize) -0,5 0,4-0,1-0,6-0,2-0,4 11 Kuc+Bin+Str 11a Kuc (Kuc+Bin+Str) 0,5 0,7 0,6 0,1 0,2 0,1 11b Bin (Kuc+Bin+Str) 0,5 0,5 0,5-0,1 0,3 0,1 11c Str (Kuc+Bin+Str) 0,3 0,7 0,5 0,4 0,2 0,3 12 Kuc+Bin+Ize 12a Kuc (Kuc+Bin+Ize) 0,5 0,7 0,6-0,1 0,1 0,0 12b Bin (Kuc+Bin+Ize) 0,5 0,5 0,5-0,2 0,2 0,0 12c Ize (Kuc+Bin+Ize) -0,4 0,2-0,1-1,1-0,2-0,6 13 Kuc+Kom+Str 13a Kuc (Kuc+Kom+Str) 0,5 0,7 0,6-0,1-0,2-0,1 13b Kom (Kuc+Kom+Str) 0,5 0,4 0,4 0,2 0,0 0,1 13c Str (Kuc+Kom+Str) 0,1 0,5 0,3 0,4 0,3 0,4 14 Kuc+Kom+Ize 14a Kuc (Kuc+Kom+Ize) 0,5 0,7 0,6-0,2-0,5-0,4 14b Kom (Kuc+Kom+Ize) 0,5 0,5 0,5 0,4 0,0 0,2 14c Ize (Kuc+Kom+Ize) -0,7 0,2-0,2-0,8-0,8-0,8 Liczba doświadczeń 2 2 4 2 2 4 3 3 6 2 3 5

- 11 - cd. tabeli 6 Rdza żółta Brunatna plamistość liści Ciemnobrunatna plamistość skala 9 o Plamistość siatkowa 1 6 7 8 9 Wzorzec 8,6 7,5 8,1 7,1 7,2 7,2 7,5 6,3 6,9 7,2 6,4 6,8 1 Oberek 0,2 0,0 0,1 0,2-0,1 0,0 2 Kucyk -0,2 0,0-0,1-0,2 0,1 0,0 3 Bingo 4 Komfort 5 Struna 0,3 0,7 0,5 0,1 0,1 0,1 6 Izera -0,3-0,7-0,5-0,1-0,1-0,1 7 Obe+Bin+Str 7a Obe (Obe+Bin+Str) 0,2 0,3 0,3 0,2 1,0 0,6 7b Bin (Obe+Bin+Str) 7c Str (Obe+Bin+Str) 0,4 1,0 0,7-0,2 0,3 0,0 8 Obe+Bin+Ize 8a Obe (Obe+Bin+Ize) 0,2 0,3 0,3 0,1 0,8 0,4 8b Bin (Obe+Bin+Ize) 8c Ize (Obe+Bin+Ize) 0,1 0,2 0,1 0,1 0,3 0,2 9 Obe+Kom+Str 9a Obe (Obe+Kom+Str) 0,8 0,7 0,8 0,0 0,5 0,3 9b Kom (Obe+Kom+Str) 9c Str (Obe+Kom+Str) 0,4 1,3 0,9-0,2 0,6 0,2 10 Obe+Kom+Ize 10a Obe (Obe+Kom+Ize) 0,5 0,7 0,6 0,0 0,9 0,4 10b Kom (Obe+Kom+Ize) 10c Ize (Obe+Kom+Ize) 0,3-0,5-0,1 0,1 0,6 0,3 11 Kuc+Bin+Str 11a Kuc (Kuc+Bin+Str) -0,2 0,7 0,3-0,1 0,5 0,2 11b Bin (Kuc+Bin+Str) 11c Str (Kuc+Bin+Str) 0,1 1,3 0,7-0,6 0,6 0,0 12 Kuc+Bin+Ize 12a Kuc (Kuc+Bin+Ize) -0,5 1,3 0,4-0,2 0,4 0,1 12b Bin (Kuc+Bin+Ize) 12c Ize (Kuc+Bin+Ize) -0,6 0,2-0,2 0,1 0,4 0,2 13 Kuc+Kom+Str 13a Kuc (Kuc+Kom+Str) 0,2 1,0 0,6 0,0 0,9 0,4 13b Kom (Kuc+Kom+Str) 13c Str (Kuc+Kom+Str) 0,3 1,0 0,6-0,1 0,4 0,2 14 Kuc+Kom+Ize 14a Kuc (Kuc+Kom+Ize) -0,2 0,7 0,3 0,2 0,5 0,4 14b Kom (Kuc+Kom+Ize) 14c Ize (Kuc+Kom+Ize) -0,3-0,3-0,3 0,1 0,5 0,3 Liczba doświadczeń 2 2 4 2 3 5 1 1 2 4 4 8

- 12 - cd. tabeli 6 Rynchosporioza Helmintosporioza owsa skala 9 o Pasiastość liści 1 10 11 12 Wzorzec 7,2 6,9 7,1 7,6 7,2 7,4 7,3 1 Oberek 0,2-0,1 0,1-0,3 2 Kucyk -0,2 0,1-0,1 0,3 3 Bingo 0,2 0,1 0,1 4 Komfort -0,2-0,1-0,1 5 Struna 6 Izera 7 Obe+Bin+Str 7a Obe (Obe+Bin+Str) 0,3 0,6 0,4-0,7 7b Bin (Obe+Bin+Str) 0,2 0,6 0,4 7c Str (Obe+Bin+Str) 8 Obe+Bin+Ize 8a Obe (Obe+Bin+Ize) 0,4 0,3 0,3 0,0 8b Bin (Obe+Bin+Ize) 0,3 0,8 0,6 8c Ize (Obe+Bin+Ize) 9 Obe+Kom+Str 9a Obe (Obe+Kom+Str) 0,4 0,5 0,4-0,3 9b Kom (Obe+Kom+Str) 0,2 0,4 0,3 9c Str (Obe+Kom+Str) 10 Obe+Kom+Ize 10a Obe (Obe+Kom+Ize) 0,4 0,6 0,5 0,0 10b Kom (Obe+Kom+Ize) 0,0 0,3 0,2 10c Ize (Obe+Kom+Ize) 11 Kuc+Bin+Str 11a Kuc (Kuc+Bin+Str) 0,3 0,4 0,3 0,0 11b Bin (Kuc+Bin+Str) 0,4 0,5 0,5 11c Str (Kuc+Bin+Str) 12 Kuc+Bin+Ize 12a Kuc (Kuc+Bin+Ize) 0,1 0,5 0,3 0,3 12b Bin (Kuc+Bin+Ize) 0,4 0,4 0,4 12c Ize (Kuc+Bin+Ize) 13 Kuc+Kom+Str 13a Kuc (Kuc+Kom+Str) 0,3 0,6 0,4 0,3 13b Kom (Kuc+Kom+Str) 0,2 0,3 0,3 13c Str (Kuc+Kom+Str) 14 Kuc+Kom+Ize 14a Kuc (Kuc+Kom+Ize) 0,1 0,1 0,1-0,3 14b Kom (Kuc+Kom+Ize) -0,2 0,5 0,2 14c Ize (Kuc+Kom+Ize) Liczba doświadczeń 3 3 6 4 4 8 1 2014

- 13 - cd. tabeli 6 Septoriozy liści skala 9 o Septorioza plew Fuzarioza kłosów 1 13 14 15 Wzorzec 7,3 6,9 7,1 8,5 6,8 7,7 6,7 1 Oberek 2 Kucyk 3 Bingo 4 Komfort 5 Struna 0,3 0,5 0,4-0,2 0,2 0,0 0,3 6 Izera -0,3-0,5-0,4 0,2-0,2 0,0-0,3 7 Obe+Bin+Str 7a Obe (Obe+Bin+Str) 7b Bin (Obe+Bin+Str) 7c Str (Obe+Bin+Str) 0,2 0,9 0,5 0,5 0,3 0,4 0,7 8 Obe+Bin+Ize 8a Obe (Obe+Bin+Ize) 8b Bin (Obe+Bin+Ize) 8c Ize (Obe+Bin+Ize) 0,2 0,7 0,5-0,2 0,3 0,1 0,0 9 Obe+Kom+Str 9a Obe (Obe+Kom+Str) 9b Kom (Obe+Kom+Str) 9c Str (Obe+Kom+Str) 0,3 0,6 0,4-0,2 0,6 0,2 0,3 10 Obe+Kom+Ize 10a Obe (Obe+Kom+Ize) 10b Kom (Obe+Kom+Ize) 10c Ize (Obe+Kom+Ize) 0,0 0,6 0,3-0,2 0,6 0,2 0,3 11 Kuc+Bin+Str 11a Kuc (Kuc+Bin+Str) 11b Bin (Kuc+Bin+Str) 11c Str (Kuc+Bin+Str) 0,3 0,9 0,6-0,2 0,2 0,0 0,3 12 Kuc+Bin+Ize 12a Kuc (Kuc+Bin+Ize) 12b Bin (Kuc+Bin+Ize) 12c Ize (Kuc+Bin+Ize) 0,0 0,4 0,2-0,2 0,6 0,2-0,7 13 Kuc+Kom+Str 13a Kuc (Kuc+Kom+Str) 13b Kom (Kuc+Kom+Str) 13c Str (Kuc+Kom+Str) 0,3 0,7 0,5 0,5 0,6 0,5 0,0 14 Kuc+Kom+Ize 14a Kuc (Kuc+Kom+Ize) 14b Kom (Kuc+Kom+Ize) 14c Ize (Kuc+Kom+Ize) 0,0 0,6 0,3 0,5 0,4 0,5 0,0 Liczba doświadczeń 4 5 9 1 3 4 1 Kol. 1: wzorzec odmiany w siewie czystym ( 1-6); skróty: Obe+Bin+Str oznacza oceny mieszanki Oberek+Bingo+Struna, Obe (Obe+Bin+Str) oznacza oceny odmiany Oberek w mieszance Oberek+Bingo+Struna, Bin (Obe+Bin+Str) oznacza oceny odmiany Bingo w mieszance Oberek+Bingo+Struna, Str (Obe+Bin+Str) oznacza oceny odmiany Struna w mieszance Oberek+Bingo+Struna Kol. 13: septoriozy liści Septoria tritici, Stagonospora nodorum 2014

- 14 - Tabela 7 MIESZANKI ZBOŻOWE JARE jęczmień, owies zwyczajny, pszenica zwyczajna. Ważniejsze cechy rolnicze odmian (odchylenia od wzorca). Lata zbioru 2015, 2014 Wysokość roślin cm w fazie dojrzałości mlecznej Wyleganie przed zbiorem skala 9 o 2014 1 2 3 4 Wzorzec 93 102 97 7,0 6,7 5,7 6,2 1 Oberek -18-23 -20 0,0 1,4-0,5 0,4 2 Kucyk -7-15 -11-1,2-0,7-1,7-1,2 3 Bingo 8 20 14 0,8-0,2 0,0-0,1 4 Komfort 3 15 9 0,0-1,5-1,1-1,3 5 Struna 7 1 4 0,0-0,7 1,3 0,3 6 Izera 6 3 4 0,4 1,7 2,0 1,9 7 Obe+Bin+Str 0,6 0,7 1,3 1,0 7a Obe (Obe+Bin+Str) -16-23 -20 7b Bin (Obe+Bin+Str) -2 17 8 7c Str (Obe+Bin+Str) 3 2 2 8 Obe+Bin+Ize 1,0 0,2 1,9 1,0 8a Obe (Obe+Bin+Ize) -18-24 -21 8b Bin (Obe+Bin+Ize) 7 18 12 8c Ize (Obe+Bin+Ize) 2 1 1 9 Obe+Kom+Str 0,7-0,3 1,5 0,6 9a Obe (Obe+Kom+Str) -16-22 -19 9b Kom (Obe+Kom+Str) 2 13 7 9c Str (Obe+Kom+Str) 2 0 1 10 Obe+Kom+Ize 0,1 0,9 1,1 1,0 10a Obe (Obe+Kom+Ize) -18-23 -20 10b Kom (Obe+Kom+Ize) -4 13 4 10c Ize (Obe+Kom+Ize) 3 0 1 11 Kuc+Bin+Str -0,4 0,2 1,3 0,8 11a Kuc (Kuc+Bin+Str) -8-17 -12 11b Bin (Kuc+Bin+Str) 4 16 10 11c Str (Kuc+Bin+Str) 5 0 2 12 Kuc+Bin+Ize -0,2 0,8 1,4 1,1 12a Kuc (Kuc+Bin+Ize) -10-17 -13 12b Bin (Kuc+Bin+Ize) 6 16 11 12c Ize (Kuc+Bin+Ize) 4 2 3 13 Kuc+Kom+Str -0,1-0,3 1,3 0,5 13a Kuc (Kuc+Kom+Str) -11-16 -14 13b Kom (Kuc+Kom+Str) 2 12 7 13c Str (Kuc+Kom+Str) 3 0 1 14 Kuc+Kom+Ize -0,2-0,1 1,5 0,7 14a Kuc (Kuc+Kom+Ize) -10-16 -13 14b Kom (Kuc+Kom+Ize) 1 10 5 14c Ize (Kuc+Kom+Ize) 3-2 0 Liczba doświadczeń 5 5 10 3 3 5 8

- 15 - cd. tabeli 7 Data kłoszenia Data dojrzałości pełnej Liczba kłosów/wiech produkcyjnych liczba dni szt./m 2 1 5 6 7 Wzorzec 11.06 7.06 9.06 26.07 28.07 27.07 1 Oberek 0,0-2,0-1,0-3,0-5,5-4,5 610 628 619 2 Kucyk -2,0-3,5-3,0-4,5-6,5-5,5 635 681 658 3 Bingo -1,5 0,5-0,5-1,5 0,0-0,5 432 491 461 4 Komfort 1,5 1,5 1,5 0,0 2,0 1,0 466 492 479 5 Struna 2,0 2,5 2,0 4,5 4,5 4,5 505 636 571 6 Izera 1,0 1,5 1,0 4,0 5,5 4,5 510 587 548 7 Obe+Bin+Str 7a Obe (Obe+Bin+Str) 0,0-1,5-1,0-3,0-5,0-4,0 154 210 182 7b Bin (Obe+Bin+Str) -0,5 1,0 0,5-1,0-1,0-1,0 159 194 177 7c Str (Obe+Bin+Str) 1,5 2,5 2,0 5,0 4,5 4,5 143 137 140 8 Obe+Bin+Ize 8a Obe (Obe+Bin+Ize) 0,0-1,5-0,5-3,0-5,0-4,0 189 223 206 8b Bin (Obe+Bin+Ize) -0,5 0,5 0,0-1,0 0,0-0,5 178 196 187 8c Ize (Obe+Bin+Ize) 1,0 1,5 1,5 3,5 5,5 4,5 128 140 134 9 Obe+Kom+Str 9a Obe (Obe+Kom+Str) 0,0-1,5-0,5-3,5-4,5-4,0 177 219 198 9b Kom (Obe+Kom+Str) 1,0 2,0 1,5 0,5 2,0 1,5 136 167 152 9c Str (Obe+Kom+Str) 2,5 2,5 2,5 4,5 3,5 4,0 143 163 153 10 Obe+Kom+Ize 10a Obe (Obe+Kom+Ize) 0,5-2,0-1,0-3,5-4,5-4,0 205 214 209 10b Kom (Obe+Kom+Ize) 1,0 1,5 1,5 0,5 1,0 1,0 164 168 166 10c Ize (Obe+Kom+Ize) 0,5 1,5 1,0 4,0 5,5 4,5 145 139 142 11 Kuc+Bin+Str 11a Kuc (Kuc+Bin+Str) -1,5-3,5-2,5-4,0-5,0-4,5 244 257 251 11b Bin (Kuc+Bin+Str) -1,0 1,0 0,0-1,0-1,0-1,0 136 181 158 11c Str (Kuc+Bin+Str) 2,5 3,0 2,5 4,5 4,5 4,5 121 154 138 12 Kuc+Bin+Ize 12a Kuc (Kuc+Bin+Ize) -2,0-3,5-2,5-4,0-6,0-5,0 227 239 233 12b Bin (Kuc+Bin+Ize) -1,0 0,5-0,5-1,0 0,0-0,5 142 175 158 12c Ize (Kuc+Bin+Ize) 1,0 1,5 1,5 4,0 5,5 5,0 133 140 137 13 Kuc+Kom+Str 13a Kuc (Kuc+Kom+Str) -2,0-3,5-3,0-4,0-6,0-5,0 244 258 251 13b Kom (Kuc+Kom+Str) 0,5 2,0 1,0 0,5 2,0 1,5 149 182 165 13c Str (Kuc+Kom+Str) 2,5 2,5 2,5 4,5 5,0 4,5 125 158 141 14 Kuc+Kom+Ize 14a Kuc (Kuc+Kom+Ize) -1,0-3,5-2,0-4,0-4,5-4,0 262 252 257 14b Kom (Kuc+Kom+Ize) 1,0 1,5 1,5 0,0 1,0 0,5 141 187 164 14c Ize (Kuc+Kom+Ize) 1,0 1,5 1,5 4,0 5,5 4,5 131 157 144 Liczba doświadczeń 5 5 10 5 5 10 5 5 10 Kol. 1: wzorzec odmiany w siewie czystym ( 1-6); skróty: Obe+Bin+Str oznacza oceny mieszanki Oberek+Bingo+Struna, Obe (Obe+Bin+Str) oznacza oceny odmiany Oberek w mieszance Oberek+Bingo+Struna, Bin (Obe+Bin+Str) oznacza oceny odmiany Bingo w mieszance Oberek+Bingo+Struna, Str (Obe+Bin+Str) oznacza oceny odmiany Struna w mieszance Oberek+Bingo+Struna