RECENZJA ROZPRAWY DOKTORSKIEJ

Podobne dokumenty
dr hab. n. med. Jolanta Masiak Samodzielna Pracownia Badań Neurofizjologicznych Katedry Psychiatrii Uniwersytetu Medycznego w Lublinie

kwestionariusze badania ankietowego, karta badania, broszura informacyjna dla pacjentek,

Ocena rozprawy na stopień doktora nauk medycznych lekarz Małgorzaty Marii Skuzy

Katedra i Klinika Kardiologii Wydział Lekarski Kształcenia Podyplomowego Uniwersytet Medyczny im. Piastów Śląskich we Wrocławiu

Zabrze r. Recenzja rozprawy na stopień doktora nauk medycznych lekarza Cypriana Olchowy

RECENZJA. Rozprawy doktorskiej mgr Mateusza Nowickiego. Ocena wybranych elementów niszy szpikowej u pacjentów poddawanych

RECENZJA. rozprawy doktorskiej Jolanty GRZEBIELUCH nt. "Znaczenie strategii marketingowej w

dr hab. n. med. Jolanta Masiak Kierownik Samodzielnej Pracowni Badań Neurofizjologicznych Katedry Psychiatrii Uniwersytetu Medycznego w Lublinie

Nauk o Zdrowiu Uniwersytetu Medycznego w Bialymstoku OCENA

i Europejskiego Towarzystwa Kardiologicznego oraz zasad wykonywania zabiegu także od strony technicznej przydatne dla zrozumienia dalszej części

Wydział Nauk o Zdrowiu Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku

Poznań, r.

PROCEDURA PRZEWODÓW DOKTORSKICH NA WYDZIALE NAUK EKONOMICZNYCH SGGW

Zakład Mikrobiologii Farmaceutycznej i Parazytologii

Rozprawy doktorskiej mgr Anny Marii Urbaniak-Brekke. pt.: Aktywność społeczności lokalnych w Polsce i Norwegii

Gdańsk, 16 lipca prof. UG, dr hab. Małgorzata Lipowska Instytut Psychologii Uniwersytet Gdański. Recenzja

Recenzja. promotor: dr hab. Marianna Kotowska-Jelonek, prof. PŚk

RECENZJA rozprawy doktorskiej lekarza stomatologa Thomasa Proba pt " Ocena czynnościowa leczenia bezzębia przy zastosowaniu

PROCEDURA PRZEPROWADZANIA CZYNNOŚCI W PRZEWODZIE DOKTORSKIM NA WYDZIALE BIOCHEMII, BIOFIZYKI I BIOTECHNOLOGII UJ

dr hab. n. med. Czesław Żaba Kierownik Katedry i Zakładu Medycyny Sądowej Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr Bartosza Rymkiewicza pt. Społeczna odpowiedzialność biznesu a dokonania przedsiębiorstwa

Recenzja mgr Anny ŚLIWIŃSKIEJ Ilościowa ocena obciążeń środowiskowych w procesie skojarzonego wytwarzania metanolu i energii elektrycznej

RECENCZJA. Rozprawy doktorskiej Pani mgr Anny Mazur. Promotor: : dr hab. n. o zdr. Ewa Humeniuk. Promotor pomocniczy: dr n. med.

Skuteczność peloidoterapii, kinezyterapii i pola magnetycznego niskiej częstotliwości w leczeniu objawów dyskopatii lędźwiowej

Lublin 30 lipca 2017r.

Wydział Nauk o Zdrowiu Uniwersytetu Medycznego w Bialymstoku

Recenzja rozprawy doktorskiej autorstwa Pani mgr Agnieszki Strzeleckiej pt. Możliwości wspierania satysfakcji pacjentów przez zastosowanie systemów

Zasady przeprowadzania czynności w przewodach doktorskich na Wydziale Humanistycznym

Dr hab. n. med. Beata Czarnecka, Prof. U.M. Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego. w Poznaniu

Ocena rozprawy doktorskiej. Mgr Pauliny Smyk pt.: Wpływ wybranych ksenobiotyków na zmiany parametrów

Tryb przeprowadzenia czynności w przewodach doktorskich na Wydziale Historycznym Uniwersytetu Jagiellońskiego

Tryb działań w przewodzie doktorskim 1

Kryteria oceny pracy doktoranta przez opiekuna naukowego

NOWELIZACJA USTAWY O STOPNIACH NAUKOWYCH I TYTULE NAUKOWYM ORAZ O STOPNIACH I TYTULE W ZAKRESIE SZTUKI 18 MARZEC 2011 R. W

Podstawę formalną opracowania recenzji stanowi uchwała Rady Wydziału Akademii Wychowania Fizycznego we Wrocławiu z dnia roku.

Dr hab. med. Cezary Piwkowski Poznań, Recenzja. pracy naukowej na stopień doktora nauk medycznych mgr Kingi Gryglickiej p.t.

Podstawy prawne: I. Tryb powoływania oraz odwoływania promotora pomocniczego:

Przedstawiona do oceny rozprawa naukowa obejmuje 230 stron i składa się ze wstępu, 7 rozdziałów, streszczenia w języku polskim i angielskim, spisu

4. Za zgodą Rady Naukowej IMiD, rozprawa doktorska może być przedstawiona w języku innym niż polski.

Warszawa, 7 grudnia 2015 r.

Poznań, 15 stycznia 2018 r. dr hab. Małgorzata Graczyk Katedra Metod Matematycznych i Statystycznych Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu

Przedstawiona do recenzji praca porusza ciekawe i me tylko medycznie, ale i

Zależność pomiędzy wybranymi parametrami antropometrycznymi a stężeniem 25(OH)D 3 u osób po 60 roku życia.

Wymogi stawiane pracom dyplomowym na Wydziale Biznesu, Finansów i Administracji

Prof. dr hab. n. med. Zbigniew Kopański Kraków r. Wydział Nauk o Zdrowiu Collegium Medicum Uniwersytetu Jagiellońskiego

OCENA ROZPRAWY DOKTORSKIEJ. pt Ocena jakości życia nosicielek mutacji genu BRCA1 po profilaktycznej operacji narządu rodnego

1. Podstawa prawna oraz kryteria przyjęte do oceny rozprawy doktorskiej

Podstawy prawne: I. Zasady ogólne

ZASADY PISANIA PRAC LICENCJACKICH

Ocena pracy doktorskiej. mgr Beaty Jakusik. pt. Ocena żywienia dojelitowego według programu Fast Track u chorych

Wydział Chemii Zakład Chemii Analitycznej prof. zw. dr hab. Wiesław Wasiak RECENZJA

WYTYCZNE PISANIA PRACY MAGISTERSKIEJ

Recenzja Rozprawy Doktorskiej Mgr Weronika Wolińska Występowanie bezsenności wśród osób aktywnych i nieaktywnych zawodowo

Prof. dr hab. Zbigniew Adamiak Olsztyn, Katedra Chirurgii i Rentgenologii z Kliniką Wydział Medycyny Weterynaryjnej UWM Olsztyn RECENZJA

Dr hab. n. med. Lech Panasiuk Klinika Chorób Wewnętrznych, Nadciśnienia Tętniczego i Chorób Zawodowych Wsi Instytutu Medycyny Wsi w Lublinie RECENZJA

METODY ANALIZY WYBRANYCH RODZAJÓW INFORMACJI W ASPEKCIE BEZPIECZEŃSTWA PAŃSTWA

Recenzja Rozprawy doktorskiej lek. med. Bartosz Limanówka. p.t.

głównie do cytowania Rekomendacji Polskiego Towarzystwa Ginekologicznego. Test podwójny jest omówiony pobieżnie i Autor poświęca mu znacznie mniej

Autor: mgr inż. Agata Joanna Czerniecka. Tytuł: Nowa metoda obliczeniowa porównywania sekwencji białek

Prof. dr hab. med. Maciej Banach Kierownik Zakładu Nadciśnienia Tętniczego Katedra Nefrologii i Nadciśnienia Tętniczego Uniwersytet Medyczny w Łodzi

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr inż. Jarosława Błyszko

Prof. dr hab. med. Wojciech Hanke Kierownik Zakładu Epidemiologii Środowiskowej. Instytut Medycyny Pracy im. Prof. J.

Recenzja pracy doktorskiej mgr Anety Kaczyńskiej pt. Efektywność wydatków budżetowych gmin na oświatę i wychowanie oraz jej determinanty

(kierunek ekonomia) oraz nauk o administracji i nauk prawnych (kierunek administracja),

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr Pradeep Kumar pt. The Determinants of Foreign

RECENZJA. 1. Ogólna charakterystyka rozprawy

dr hab. Danuta Umiastowska prof. US Uniwersytet Szczeciński Wydział Kultury Fizycznej i Promocji Zdrowia

Warszawa, r. Dr hab. n. med. Łukasz Szarpak Zakład Medycyny Ratunkowej I Wydział Lekarski Warszawski Uniwersytet Medyczny

Recenzja pracy doktorskiej Mgr Macieja Chrzanowskiego pt.: Wykorzystanie otwartych innowacji w polskich przedsiębiorstwach

Katedra Energoelektroniki i Automatyki Systemów Przetwarzania Energii Akademia Górniczo-Hutnicza im. St. Staszica al. Mickiewicza Kraków

Procedura przeprowadzania przewodów doktorskich na Wydziale Nauk Społecznych

Recenzja. Promotor: Prof. dr hab. n. med. Adrian Chabowski. Promotor pomocniczy: dr n. biol. Ewa Żebrowska

Uchwała wchodzi w życie od roku akademickiego 2007/2008.

Szanowny Pan. Dziekan Wydziału Lekarskiego z Oddziałem Lekarsko-Dentystycznym w Zabrzu. Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach

Gospodarka witaminą B1 u chorych przewlekle hemodializowanych

Katedra i Klinika Pediatrii i Endokrynologii Dziecięcej Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach

dr hab. inż. Sławomir FRANCIK Kraków, r.

Wydział Nauk o Zdrowiu Uniwersytetu Medycznego w Bialymstoku. OCENA rozprawy doktorskiej mgr Anny Michalik

S YL AB US MODUŁ U ( PRZEDMIOTU) I nforma cje ogólne. Wieloczynnikowe aspekty uzależnień

Zasady i tryb przeprowadzania przewodów doktorskich na Wydziale Nawigacyjnym Akademii Morskiej w Gdyni

tel. (+4861) fax. (+4861)

PROGRAM ZAJĘĆ ROK AKADEMICKI 2017/2018

Ogólne wymagania dotyczące przygotowania i złożenia w dziekanacie pracy dyplomowej (licencjackiej, magisterskiej) na kierunku studiów Zarządzanie.

Recenzja pracy doktorskiej mgr Joanny Marczulin. Nieprawidłowości masy ciała i zaburzenia lipidowe a czynniki psychospołeczne u młodzieży gimnazjalnej

Helena Tendera-Właszczuk Kraków, Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie

Szczegółowy tryb przeprowadzania czynności w przewodzie doktorskim (wyciąg)

Recenzja Pracy Doktorskiej

Ocena Rozprawy doktorskiej mgr Agnieszki Strzeleckiej opracowana na zlecenie Wydziału Nauk o Zdrowiu Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach

SZCZEGÓŁOWY TRYB PRZEPROWADZANIA CZYNNOŚCI W PRZEWODACH DOKTORSKICH

prof. dr hab. Barbara Kożuch Uniwersytet Jagielloński

Procedura nadawania stopnia naukowego doktora przez Radę Naukową Instytutu Fizyki Polskiej Akademii Nauk

Poznań, 28 maja 2018 r. Prof. dr hab. inż. Jacek Przybył Instytut Inżynierii Biosystemów Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu

Regulamin prac licencjackich na kierunku dietetyka. Wydziału Lekarskiego I. Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu

informacje zawarte w tych podrozdziałach są szczególne cenne dla praktyki klinicznej z punktu widzenia diagnostyki różnicowej. Część wstępu dotycząca

Podstawa formalna recenzji Uwagi ogólne Ocena rozprawy

Recenzja rozprawy doktorskiej lekarz Katarzyny Szaulińskiej pt: Obturacyjny bezdech senny u chorych na schizofrenię

Szczegółowy tryb czynności w przewodzie doktorskim w Instytucie Socjologii Uniwersytetu Warszawskiego

Omawiana praca lek. Jerzego Słowika przedstawia wyniki badań, które mają znaczenie w rozwoju nowych metod badań oraz zawiera ważne elementy

Prof. nadzw. PG dr hab. inż. Piotr Grudowski Gdańsk Wydział Zarządzania i Ekonomii

Katowice, 26 marca 2018 r. Prof. dr hab. n. med. Wanda Romaniuk

Transkrypt:

Lublin, dnia 20 września 2016r. dr hab. n. med. Jolanta Masiak Kierownik Samodzielnej Pracowni Badań Neurofizjologicznych Katedry Psychiatrii Uniwersytet Medyczny w Lublinie Głuska 2 20-439 Lublin RECENZJA ROZPRAWY DOKTORSKIEJ na stopień doktora nauk o zdrowiu mgr Agnieszki Kułak-Bejdy pt. Wybrane zachowania ryzykowne promotor: dr hab. n. med. Napoleon Waszkiewicz wydana zgodnie z pismem z dnia 09.09.2016 r. Dziekana Wydziału Nauk o Zdrowiu Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku Zgodnie z uchwałą Rady Wydziału Lekarskiego Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku, powołującą mnie do wypełnienia obowiązków recenzenta w przewodzie doktorskim mgr Agnieszki Kułak-Bejdy, przedkładam recenzję rozprawy przygotowanej pod kierownictwem naukowym Pana dr hab. n. med. Napoleona Waszkiewicza. Równocześnie stwierdzam, co następuje: rozprawa doktorska mgr Agnieszki Kułak-Bejdy p t: Wybrane zachowania ryzykowne str. 1

stanowi oryginalne rozwiązanie przez Doktorantkę zagadnienia naukowego; 1. Lektura przedłożonej pracy potwierdza umiejętności Doktorantki do prowadzenia pracy naukowej. 2. Przygotowana przez Doktorantkę rozprawa doktorska w pełni odpowiada kryteriom wynikającym z ustawy o stopniach naukowych i tytule naukowym. W uzasadnieniu tych ocen przedstawiam następujące uwagi i spostrzeżenia merytoryczne dotyczące recenzowanej rozprawy niepotrzebny doktorskiej. 1. Uwagi ogólne Duże badania populacyjne jak Monitoring the Future czy National Survey on Drug use and Health a także badania mniej licznych grup przeprowadzane wśród adolescentów i studentów wykazały, że wiele problemów związanych z używaniem nielegalnych substancji psychoaktywnych oraz leków bez wskazań lekarskich a także korzystanie z pornografii internetowej oraz uzależnienie od Internetu osiągają największe nasilenie w okresie wyłaniającej się dorosłości. Niewiele badań zajmowało się oceną w jednej grupie badanej osób w okresie wyłaniającej się dorosłości, zachowań zagrożonych uzależnieniami zarówno od substancji jak i o cechach uzależnień behawioralnych. Poznanie uwarunkowań tych zachowań wśród studentów jest tym ważniejsze, że ich wpływ na osiągnięcia akademickie, społeczne, zdrowie psychiczne i fizyczne oraz bezpieczeństwo jest bardzo istotny. Ważne jest także poznanie kontekstu kulturowego decyzji o podejmowaniu zachowań ryzykownych i dlatego porównawcze badania studentów z Polski i Białorusi są bardzo uzasadnione. 2. Uwagi szczegółowe Oceniana rozprawa doktorska liczy 221 stron o typowym układzie: Wykaz skrótów, następnie rozdziały: 1. Definicja, etiologia, kryteria diagnostyczne str. 2

zachowań ryzykownych (podrozdziały: 1.1. Wprowadzenie, 1.2. Definiowanie i rodzaje zachowań ryzykownych, 1.3. Przyczyny rozwoju zachowań ryzykownych młodzieży ), 2. Wybrane konsekwencje zachowań ryzykownych, 3. Społeczny zasięg wybranych zachowań ryzykownych, a następnie 4. Założenia i cel pracy, 5. Materiał i metoda, 6. Wyniki, 7. Dyskusja, 8. Wnioski i postulaty, 9. Piśmiennictwo, 10. Streszczenie w języku polskim, 11. Streszczenie w języku angielskim/summary, 12. Wykaz tabel, 13. Wykaz rycin, 14. Aneks, 15.1. Zgoda Komisji bioetycznej, 15.2. Kwestionariusz ankietowy w języku polskim, 15.3. Kwestionariusz ankietowy w języku rosyjskim. Rozprawę rozpoczyna Wykaz skrótów użytych w tekście sporządzony w sposób poprawny; określenia w języku angielskim zostały poprawnie przetłumaczone na język polski. W Rozdziale 1. Definicja, etiologia, kryteria diagnostyczne zachowań ryzykownych, w podrozdziale 1.1. Wprowadzenie doktorantka podaje definicję zachowań ryzykownych W naukach społecznych, za Siudem, istnieje szereg pojęć określających całe spektrum podobnych do siebie, odbiegających od społecznych standardów zachowań (swoisty rodzaj negatywnych zjawisk z obszaru społecznego życia), w tym takie jak zachowania ryzykowne. W podrozdziale 1.2 doktorantka przedstawiła opierając się na prawidłowo dobranym i bogatym piśmiennictwie definicje z obszaru zachowań ryzykownych. Wskazała na istnienie trzech rodzajów uzależnień: uzależnienie fizyczne, uzależnienie psychiczne, uzależnienie społeczne. Zgodnie z najnowszymi definicjami uzależnień autorka zwróciła uwagę na włączenie do grupy uzależnień uzależnień behawioralnych i autorka wymienia długą listę możliwych typów tzw. nowych uzależnień. Podrozdział 1.3. Przyczyny rozwoju zachowań ryzykownych młodzieży opisuje szeroko teorie wyjaśniające przyczyny podejmowania zachowań o cechach uzależnień. Przegląd istniejącej literatury tematu jakiego doktorantka dokonała w Rozdziale 1 stanowi bardzo dobre wprowadzenie do rozprawy doktorskiej. str. 3

Rozdział 2. Wybrane konsekwencje zachowań ryzykownych w tym rozdziale doktorantka opisała czynniki osobowościowe, układy neuroprzekaźników które mają znaczenie predysponujące do podejmowania zachowań ryzykownych. Autorka wykazała się znajomością najnowszych koncepcji wskazujących na współwystępowanie uzależnień, przedstawiła wyczerpująco przegląd piśmiennictwa dotyczącego konsekwencji używania nikotyny, alkoholu innych substancji psychoaktywnych wśród nich tzw. nowych substancji psychoaktywnych a także uzależnień behawioralnych. Rozdział 3. Społeczny zasięg wybranych zachowań ryzykownych stanowi przegląd piśmiennictwa dotyczącego epidemiologii uzależnień zarówno od substancji psychoaktywnych jak i behawioralnych z uwzględnieniem epidemiologii tych zachowań u młodzieży i w okresie wyłaniającej się dorosłości Rozdział 4. Założenia i cel pracy Doktorantka za cel główny pracy przyjęła ocenę nasilenia wybranych zachowań ryzykownych w grupie studentów kierunków medycznych z Polski i Białorusi, zwracając szczególną uwagę na ocenę ryzyka zagrożenia uzależnieniem od telefonu komórkowego. Następnie w celach szczegółowych doktorantka podjęła ocenę wybranych wzorców zachowań ryzykownych podejmowanych przez studentów: używanie narkotyków, palenie papierosów, nadużywanie alkoholu, czasu spędzanego przed komputerem, częstości korzystania z Internetu. Oceniała także jakie czynniki mają związek z zachowaniami zagrożonymi uzależnieniem od telefonu komórkowego. Interesujące byłoby dodatkowo poznanie jakie zachowania ryzykowne współwystępują w badanych grupach i porównanie tych wzorów współwystępowania w obu badanych grupach. Rozdział 5. Materiał i metody. Na prowadzenie badań doktorantka uzyskała zgodę Komisji Bioetycznej UMB R-I-002/448/2015, objęła badaniami dwie grupy studentów: 338 studentów kierunków medycznych z Wydziału Nauk o Zdrowiu Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku i 339 studentów kierunków medycznych Państwowego Uniwersytetu im. Janka Kupały w Grodnie. str. 4

Warto byłoby dodać w jaki sposób był przeprowadzony dobór studentów do badań. W opisie stosowanych narzędzi badawczych brakuje niektórych informacji o rzetelności i trafności. Rozdział 6. Wyniki zawiera 79 czytelnych i uporządkowanych tabel z zamieszczonymi wynikami analiz statystycznych, podzielone na wyniki w odniesieniu do zbiorowości polskiej i białoruskiej. Rozdział 7. Dyskusja w dyskusji poprawnie i rzeczowo doktorantka odniosła wyniki badań własnych do istniejących już badań w literaturze przedmiotu. Dyskusja przeprowadzona jest w sposób systematyczny. Podsumowanie dyskusji wskazuje na prawidłowy tok rozumowania i właściwy kierunek badań. Dyskusja świadczy o znajomości zagadnienia i dużej rzetelności naukowej. 8. Wnioski i postulaty Sformułowane wnioski są adekwatne do uzyskanych wyników. Rozdział 9. Piśmiennictwo zawiera 312 pozycji piśmiennictwa, uporządkowanych według kolejności cytowania w tekście. Licznie cytowane jest piśmiennictwo anglojęzyczne. Cytując ustawy powinno się podać nazwę ustawy, a dopiero potem Dziennik Ustaw, w którym się one znajdują. Niestety w całej rozprawie autorka nie ustrzegła się błędów stylistycznych, jak choćby: Jaskuła podkreśla, że wiedza na temat zagrożeń od Internetu jest wciąż niewystarczająca, nie ma w tej kwestii jednolitego spojrzenia. PODSUMOWANIE I WNIOSEK Rozprawa doktorska mgr Agnieszki Kułak-Bejdy pt. Wybrane zachowania ryzykowne podejmuje ocenę ważnego problemu jakim jest podejmowanie zachowań ryzykowanych przez studentów kierunków medycznych, porównując dwie kulturowo odrębne grupy studentów z Polski i Białorusi badania uwzględniały w szczególny sposób zachowania zagrożone uzależnieniem od telefonu komórkowego. str. 5

Ważnym wnioskiem jest ocena wyższego nasilenia uzależnienia od telefonu komórkowego u badanych kobiet polskich niż białoruskich, w grupie polskiej uzależnienie od papierosów może być czynnikiem ryzyka uzależnienia od Internetu, a także związek między uzależnieniem od alkoholu i uzależnienia od telefonu komórkowego szczególnie widoczny w badanej grupie polskiej. Badanie wskazuje także, że poziom asertywności polskich studentów, siła woli i samoocena, a także zadowolenie z życia mierzone kwestionariuszem SWLS były istotnie statystycznie wyższe niż studentów białoruskich. Reasumując pragnę stwierdzić, że rozprawa doktorska mgr Agnieszki Kułak -Bejdy Wybrane zachowania ryzykowne studentów Polski i Białorusi stanowi oryginalne rozwiązanie przez Doktorantkę zagadnienia naukowego; 1 Recenzowana rozprawa doktorska potwierdza umiejętności doktorantki do prowadzenia pracy naukowej, autorka wykazała się bardzo dobrym opanowaniem warsztatu pracy naukowej. 2 Badania zaprezentowane w rozprawie doktorskiej są oryginalne i powinny być kontynuowane. 3 Przygotowana praca w pełni spełnia wymogi stawiane rozprawom doktorskim wynikające z Ustawy o Stopniach Naukowych i Tytule Naukowym. Wnoszę zatem do Wysokiej Rady Wydziału Nauk o Zdrowiu Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku o dopuszczenie mgr Agnieszki Kułak -Bejdy do dalszych etapów przewodu doktorskiego. dr hab. n. med. Jolanta Masiak str. 6

str. 7