Przydatność odmian pszenicy jarej do jesiennych siewów

Podobne dokumenty
Jęczmień jary. Tabela 1. Jęczmień jary. Odmiany badane. Rok zbioru 2014.

Pszenica ozima i jara opóźniony termin siewu - mgr Mirosław Helowicz Wstęp. Wyniki.

Pszenica ozima i jara opóźniony termin siewu mgr inż. Aneta Ferfecka- SDOO Przeclaw

PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Rok wpisania do Krajowego Rejestru Odmian w Polsce. Adres jednostki zachowującą odmianę, Rok włączenia do LOZ. Kod kraju pochodzenia

wielorzędowe Saaten Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska DE Melania KWS Lochow-Petkus Polska sp. z o.o. Kondratowice ul.

PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Pszenżyto ozime i jare - opóźniony termin siewu mgr inż. Aneta Ferfecka - SDOO Przecław

Pakiet informacyjny firmy AKRA czwartek, 04 sierpnia :39 - Poprawiony czwartek, 04 sierpnia :05

Pszenżyto ozime. Tabela 1 Pszenżyto ozime. Odmiany badane. Roz zbioru 2017.

PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Pszenżyto jare. Uwagi ogólne

Opracowała: Krystyna Bruździak SDOO Przecław. 13. Soja

Jęczmień jary. Tabela 1 Jęczmień jary. Odmiany badane. Rok zbioru Olympic 2013 DE 2 KWS Irina 2014 DE

13. Soja. Uwagi ogólne

pochodzenia Kod kraju Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o., ul. Główna 20, Strzelce 2 Augusta 2002

Rozdział 8 Pszenżyto jare

Tabela 1. Pszenżyto ozime. Odmiany badane. Rok zbioru 2014.

PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Średnia zawartość białka w ziarnie, z wszystkich wariantów agrotechniki wynosiła 12,3 % sm. Wyższa była po rzepaku ozimym w obydwóch terminach siewu

Soja. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Łubin wąskolistny. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

13. Soja mgr inż. Aneta Ferfecka SDOO Przecław

Orkisz ozimy. Uwagi ogólne

Pszenżyto jare/żyto jare

Jęczmień jary. Wymagania klimatyczno-glebowe

Pszenica ozima i jara - opóźniony termin siewu - mgr inż. Aneta Ferfecka SDOO Przecław

Rok włączenia do LOZ. Kod kraju pochodzenia

Tabela 46. Pszenżyto jare odmiany badane w 2016 r.

13. Soja - mgr inż. Aneta Ferfecka SDOO Przecław

Liczba lat na LZO Kod kraju. pochodzenia

12. Łubin wąskolistny

6. Pszenżyto jare/żyto jare

Jęczmień ozimy. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Wyniki doświadczeń odmianowych GRYKA 2016, 2017, 2018

Tab. 89. Rzepak jary. Warunki agrotechniczne doświadczeń. Rok zbioru 2013

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Pszenżyto jare 2017

Wyniki doświadczeń odmianowych JĘCZMIEŃ JARY 2014, 2015

7. Jęczmień ozimy. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń. presji chorób jęczmienia ozimego. Odmianą z nieco większym porażeniem mączniakiem była

VIII Owies. Tabela 41. Owies badane odmiany w 2012 roku. Rok wpisania do

GROCH SIEWNY WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Tab.92. Rzepak jary. Warunki agrotechniczne doświadczeń. Rok zbioru 2014

Prognozy zbiorów rzepaku i zbóż w ciągu ostatnich 10 lat oraz rzeczywiste wielkości zbiorów w tym samym okresie

Kod kraju pochodz enia

Pszenica jara: jakie nasiona wybrać?

zakwalifikowano do syntezy (rys. 1).

Tabela 49. Pszenżyto jare odmiany badane w 2017 r.

Hurtownia Materiałów Przemysłowych. FAZOT Więtczak i Wspólnicy Sp. Jawna Gnojno 30A Kutno

rejestrowych oraz wyników PDO z roku zbioru R - odmiana wstępnie rekomendowana, na podstawie dwuletnich wyników doświadczeń

Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

KONICZYNA BIAŁA w uprawie na zielonkę

WPŁYW SYSTEMU UPRAWY, NAWADNIANIA I NAWOŻENIA MINERALNEGO NA BIOMETRYKĘ SAMOKOŃCZĄCEGO I TRADYCYJNEGO MORFOTYPU BOBIKU

7. Jęczmień ozimy. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

6. Pszenżyto ozime. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Pszenica jara. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENICA ORKISZ OZIMA

Krzysztof Springer. Pszenica jara

Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENŻYTO OZIME

Wyniki doświadczeń odmianowych JĘCZMIEŃ JARY

Rzepak jary. Uwagi ogólne

Uprawa grochu siewnego może się opłacić!

Pszenżyto ozime. Wymagania klimatyczno-glebowe

ŁUBIN WĄSKOLISTNY WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

WARUNKI WEGETACJI I WYNIKI DOŚWIADCZEŃ Większość doświadczeń założono w trzeciej dekadzie kwietnia, w dobrych warunkach agrotechnicznych

Bobik mgr inż. Michał Soja SDOO Przecław

Tabela 4. Bobik- odmiany badane w 2018 roku.

Ziemniak. Uwagi ogólne

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w Wielkopolsce

Materiał siewny: PSZENŻYTO Odmiany : JARE I OZIME Producent : Hodowla Roślin Strzelce. Hurtownia Materiałów Przemysłowych

Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENICA ZWYCZAJNA JARA 2014, 2015

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Owies jary 2017

Żyto ozime. Rok wpisania do:

Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENICA ORKISZ OZIMA

Jęczmień jary browarny zrób go dobrze!

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Jęczmień ozimy 2017

Tabela 65. Groch siewny badane odmiany w 2017 roku.

Pszenżyto ozime. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

1. DUBLET 2. MILEWO 3. NAGANO

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Pszenżyto jare 2016

Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENŻYTO OZIME 2017, 2018

ŁUBIN WĄSKOLISTNY WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

5. Pszenica jara. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Pszenica ozima Elixer: plenna piękność o wielu obliczach

Pszenica jara. Tabela 29. Pszenica jara odmiany badane w 2014 r. Rok wpisania do:

Tabela 42. Owies odmiany badane w 2013 r.

Tabela 28. Pszenica jara - badane odmiany w 2011 roku.

Skutki zmian klimatycznych dla rolnictwa w Polsce sposoby adaptacji

Łódzki Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego

Pszenżyto ozime. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Burak cukrowy 2016

Żyto ozime mieszańcowe SU PERFORMER

5. Pszenica jara Listy Odmian Zalecanych

GROCH SIEWNY WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

PRZYDATNOŚĆ ODMIAN WARZYW STRĄCZKOWYCH DO UPRAW EKOLOGICZNYCH Z PRZEZNACZENIEM DO BEZPOŚREDNIEGO SPOŻYCIA I NA NASIONA

Poletka doświadczalne w Pokazowym Gospodarstwie Ekologicznym w Chwałowicach działającym przy Centrum Doradztwa Rolniczego w Radomiu.

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Rzepak jary 2016

ŁUBIN WĄSKOLISTNY WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

5. Pszenica jara. Stwierdzona w czasie badań duża wartość gospodarcza tych odmian daje większą gwarancję uzyskania pożądanych efektów ekonomicznych.

7. Owies W 2012 roku owies zajmował 6,7 % ogólnej powierzchni zasiewów zbóż w Polsce. W województwie łódzkim uprawiany był na powierzchni blisko 50

Rozdział 10 Owies Wyniki doświadczeń

Transkrypt:

Przydatność odmian pszenicy jarej do jesiennych siewów Marta Wyzińska Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa Państwowy Instytut Badawczy w Puławach Zakład Uprawy Roślin Zbożowych mwyzinska@iung.pulawy.pl Streszczenie W oparciu o doświadczenia polowe, w trzech sezonach wegetacyjnych przeprowadzono badania, których celem było określenie przydatności wybranych odmian pszenicy jarej (Tybalt, Cytra, Bombona, Monsun, Parabola) do jesiennych siewów. Schemat doświadczenia uwzględniał terminy siewu: I październikowy, II listopadowy, III wiosenny. Termin siewu w istotny sposób różnicował plonowanie pszenicy. Najwyższym plonem ziarna we wszystkich latach badań charakteryzowały się pszenice z siewów październikowych. Plony uzyskane po zastosowaniu wiosennego terminu siewu były istotnie niższe od uzyskanych w warunkach siewów jesiennych. Stwierdzono różnice między odmianami w reakcji na termin siewu. We wszystkich latach badań najwyższe plony uzyskano u odmiany Tybalt. Odmiana Cytra charakteryzowała się najniższym plonowaniem. Wstęp Pszenica jest jedną z najważniejszych roślin uprawnych na świecie [Ratajczak i Michalak 2004]. W Polsce w uprawie dominuje forma ozima tego gatunku, co spowodowane jest jej wyższym plonowaniem [Jasińska i Kotecki 2003]. Dlatego dążenie do zasiewania jak największego areału zbóż jesienią ma w warunkach naszego kraju duże uzasadnienie. Areał uprawy niżej plonującej pszenicy jarej jest jednak w naszym kraju stosunkowo duży. Według danych GUS w roku 2011 jej powierzchnia wynosiła 327 tys. ha. Jednym z głównych powodów niższej plenności form jarych zbóż jest mniejsza odporność na susze wiosenne, prawie corocznie dotykające większość obszaru Polski. Mniej podatne na niedobory opadów wiosną są wczesne zasiewy ale w naszych warunkach klimatycznych, zwłaszcza na glebach ciężkich nie zawsze udaje się taki termin zastosować. W ostatnich latach pojawiły się płynące ze strony hodowców informacje, że możliwe jest wysiewanie odmian jarych także jesienią [Kardasz i in. 2010]. Takie odmiany muszą charakteryzować się podwyższoną mrozoodpornością, co pozwala im na przetrwanie trudnych warunków pogodowych panujących w okresie zimowym. Jesienny termin siewu powoduje wydłużenie okresu wegetacyjnego, rośliny mogą korzystać z zapasów wody pozimowej i nie grozi im wiosną występująca często susza.

Jak podają niektóre źródła [Kardasz i in. 2010, Kurowski i Bruderek 2009, Rudnicki i in. 1999] plony z takich siewów są zazwyczaj wyższe o kilkanaście a nawet kilkadziesiąt procent w porównaniu do tych, które wykonano wiosną w terminie optymalnym. Celem przeprowadzonych badań było określenie wpływu jesiennego terminu siewu na plonowanie wybranych odmian pszenicy jarej. Materiał i metody badań Dwuczynnikowe doświadczenie polowe zostało założone metodą podbloków losowanych w Stacji Doświadczalnej Oceny Odmian w Bezku w woj. lubelskim. Przeprowadzono je w trzech sezonach wegetacyjnych (2008/2009, 2009/2010 i 2010/2011). Badaną rośliną była forma jara pszenicy. Spośród zarejestrowanych odmian wybrano 5 (Tybalt, Cytra, Bombona, Monsun, Parabola) charakteryzujących się podwyższoną mrozoodpornością. Zastosowano trzy terminy siewu ( dwa jesienne październikowy i listopadowy oraz dla porównania wiosenny). Doświadczenie zostało założone na glebie klasy III b - rędzina brunatna średnia, mieszana (kompleks przydatności rolniczej -1 pszenny wadliwy). Nawożenie mineralne zastosowano z w ilości: P O 64 kg ha oraz K O 96 2 5 2 kg ha -1 a nawożenie azotem w ilości 150 kg N ha -1. Zabiegi pielęgnacyjne polegały na stosowaniu zarejestrowanych herbicydów, fungicydów, insektycydów oraz regulatorów wzrostu. Zbiór wykonano w fazie dojrzałości pełnej, po czym określono uzyskany plon dla poszczególnych odmian i terminów siewu. Wyniki opracowano statystycznie za pomocą testu Tukeya dla poziomu ufności α = 0,05. Wyniki badań i dyskusja Termin siewu istotnie różnicował plony. W każdym roku badań plony ziarna pszenicy z siewów jesiennych były istotnie wyższe niż z siewów wiosennych. (Rys. 1). W latach 2009 i 2010 uwzględnione w badaniach jesienne terminy nie różniły się istotnie poziomem plonowania. W ostatnim roku badań 2011 stwierdzono istotnie wyższe plony przy terminie październikowym niż listopadowym. Podobne wyniki wskazujące na wyższą plenność jarej formy w warunkach siewu jesiennego uzyskali również Kurowski i Bruderek (2009) oraz Rudnicki i in. (1999). Kardasz i in. (2010) w prowadzonych badaniach dowiedli, że pszenica jara zasiana w terminie jesiennym może plonować wyżej nawet o kilkadziesiąt procent. Wysoki wzrost plonu (średnio o 33, 6%) wskutek zastosowania jesiennego terminu siewu formy jarej uzyskał także Grocholski i in. (2007).

9 8 7 6 5 4 3 I II III NIR 2 1 0 2009 2010 2011 Rysunek 1. Plon ziarna pszenicy jarej (t ha -1 ) w zależności od terminu siewu w latach 2009, 2010 i 2011. Tabela 1. Średni plon ziarna pszenicy jarej (t ha -1 ) w zależności od terminu siewu oraz odmiany w SDOO w Bezku w latach 2009, 2010 i 2011. Miejscowość Termin siewu Odmiana Tybalt Cytra Bombona Monsun Parabola Średnia I 8,00 6,49 7,13 7,59 7,08 7,26 Bezek II 7,49 6,29 6,79 7,18 7,14 6,98 III 6,95 5,36 5,77 6,07 6,43 6,11 Średnia 7,48 6,05 6,56 6,94 6,88 6,78 NIR 0,05 dla terminów = 0,002; dla odmian = 1,302; termin x odmiana = r.n.

Średnio z trzech lat badań w każdym z uwzględnionych terminów siewu najplenniejszą była odmiana Tybalt a najmniej plenną odmiana Cytra. Reakcja poszczególnych odmian na zastosowane terminy siewu była niejednakowa. Plony ziarna odmian Tybalt i Monsun (Tab. 1) wskutek zastosowania październikowego terminu siewu były istotnie wyższe niż w warunkach siewu listopadowego. W przypadku pozostałych uwzględnionych w badaniach odmian różnice w wymienionym zakresie były nieistotne. Wszystkie badane odmiany wydały najniższy plon przy wysiewie w terminie wiosennym. W warunkach wymienionego terminu siewu plony ziarna były niższe u odmiany Monsun o 1,52 t ha -1, Bombona o 1,36 t ha -1, Cytra o 1,13 t ha -1 oraz Tybalt o 1,05 t ha -1. Najmniejszy spadek plonu w wysokości 0,65 t ha -1 stwierdzono w przypadku odmiany Parabola. Duże różnice w plonowaniu odmian jarych w warunkach siewu jesiennego stwierdzono w badaniach Grocholskiego i in. (2007). Najwyższym plonem w warunkach siewu jesiennego charakteryzowała się w tych badaniach odmiana Triso. Wnioski 1. Plony ziarna pszenicy jarej z siewów jesiennych były istotnie wyższe niż z siewów wiosennych. 2. W każdym z uwzględnionych terminów siewu najplenniejszą była odmiana Tybalt a najmniej plenną odmiana Cytra. 3. Plony ziarna odmian Tybalt i Monsun wskutek zastosowania październikowego terminu siewu były istotnie wyższe niż w warunkach siewu listopadowego. 4. Każdą z badanych odmian pszenicy jarej można polecać do siewów jesiennych. Literatura Grocholski J., Sowiński J., Kulczycki G., Wardęga S. 2007. Wpływ terminu siewu przewódkowych odmian pszenicy uprawianych na glebie pyłowo- ilastej na plon i parametry morfologiczne roślin. Zesz. Nauk AR we Wrocławiu, Rolnictwo XCI, nr 560: 7-12. Jasińska Z., Kotecki A. 2003. Szczegółowa Uprawa Roślin Tom I. Wydawnictwo AR Wrocław, Wydanie II. Kardasz P., Bubniewicz P., Bączkowska E. 2010. Ocena stanu zachwaszczenia i plonowanie czterech odmian pszenicy jarej przewódkowej wysianych w różnych terminach. Postępy w Ochronie Roślin 50 (3): 1366-1374. Kurowski T. P., Bruderek A. 2009. Zdrowotność pszenicy jarej w zależności od terminu siewu i odmiany. Postępy w Ochronie Roślin, 49 (1): 224-227.

Ratajczak P., Michalak R. 2004. Produkcja pszenicy w Polsce i na świecie. Pszenica Chemia i Technologia red. H. Gąsiorowski. PWRiL, Poznań: 11-29. Rudnicki F., Jaskulski D., Dębowski G. 1999. Reakcje odmian pszenicy jarej na termin siewu i nawożenie azotem w warunkach posusznych. Roczn. Nauk Roln. A 114 (3-4): 97-107.