WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Burak cukrowy 2016

Transkrypt

1 Kujawsko-Pomorski Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim Burak cukrowy 2016 WOJEWÓDZTWO KUJAWSKO-POMORSKIE KUJAWSKO-POMORSKA IZBA ROLNICZA STACJA DOŚWIADCZALNA OCENY ODMIAN W CHRZĄSTOWIE Chrząstowo, styczeń 2017

2 Przewodniczący Kujawsko-Pomorskiego Zespołu Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego prof. dr hab. Franciszek Rudnicki Dyrektor SDOO w Chrząstowie mgr inż. Beata Kaliska Stacja Koordynująca PDO w woj. kujawsko-pomorskim Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych Stacja Doświadczalna Oceny Odmian w Chrząstowie Nakło n. Notecią tel/fax ; tel ; sdoo.chrzastowo@coboru.pl Opracowała: dr inż. Małgorzata Woropaj-Janczak Redakcja merytoryczna: mgr inż. Beata Kaliska Wydawca: SDOO w Chrząstowie Publikacja chroniona prawem wydawcy; każda reprodukcja całości lub jej części wymaga zgody wydawcy 1

3 Burak cukrowy Uwagi ogólne W roku 2016 w województwie kujawsko-pomorskim przeprowadzono 2 doświadczenia z burakiem cukrowym w SDOO Chrząstowo i ZDOO Głębokie. Doświadczenia porejestrowe z burakiem cukrowym finansowane były przez następujące spółki cukrowe działające na rynku polskim: Krajową Spółkę Cukrową S.A., Nordzucker Polska S.A., Pfeifer&Langen Polska S.A. i Südzucker Polska S.A.. Za zgodą ww. spółek w opracowaniu zamieszczamy wyniki doświadczeń. W 2016 roku w Krajowym rejestrze znajdowało się 110 odmian buraka cukrowego, spośród których w doświadczeniach badano 18. Do opracowania nie włączono wyników z doświadczenia w ZDOO Głębokie, z uwagi na małą ilość opadów w sezonie wegetacyjnym i niekorzystny ich rozkład. W tym punkcie doświadczalnym wystąpiło duże zróżnicowanie stanu roślin w powtórzeniach, w efekcie doświadczenie zostało zdyskwalifikowane statystycznie. Doświadczenia prowadzono jako jednoczynnikowe, czteropowtórzeniowe. Wykonano je poprawnie. W 2016 roku uzyskano najwyższe w ostatnich latach badań plony korzeni buraka cukrowego. 3

4 Tabela 1 Burak cukrowy. Odmiany badane. Rok zbioru: 2016 Lp. Odmiana Rok wpisania do Krajowego rejestru Kod kraju pochodzenia Uwagi Adres hodowcy lub jednostki zachowującej odmianę, a w przypadku odmiany zagranicznej reprezentanta w Polsce 1 Panorama KWS 2014 DE (2) D m 2 Amazonia 2015 BE (2) D m 3 Contenta 2015 CH (2) D m 4 Hammond 2015 DE (2) D m 5 Jagger 2015 DE (2) D m 6 Silezja 2015 PL (2) D m 7 Sobieski 2015 PL (2) D m 8 Toleranza KWS 2015 DE (2) D m 9 BTS DE (2) D m 10 Doppler 2016 DE (2) D m 11 Fala 2016 BE (2) D m 12 FD Taekwondo 2016 FR (2) D m 13 Jadeit 2016 PL (2) D m 14 Kagu 2016 BE (2) D m 15 Krajan 2016 PL (2) D m 16 Marenka KWS 2016 DE (2) D m 17 Polanin 2016 PL (2) D m 18 Polmar 2016 DK (2) D m Objaśnienia uwag: (2) - 2n x 2n (komponent męskosterylny diploidalny x zapylacz diploidalny) D - diploid m - odmiana jednokiełkowa KWS Polska sp. z o.o. ul. Chlebowa 4/ Poznań SESVANDERHAVE Poland sp. z o.o. ul. Warszawska Poznań Syngenta Polska sp. z o.o. ul. Szamocka Warszawa Strube Polska sp. z o.o. ul. Ostrowskiego Wrocław Strube Polska sp. z o.o. ul. Ostrowskiego Wrocław Kutnowska Hodowla Buraka Cukrowego sp. z o.o. Straszków Kłodawa Wielkopolska Hodowla Buraka Cukrowego sp. z o.o. ul. Kopanina 28/ Poznań KWS Polska sp. z o.o. ul. Chlebowa 4/ Poznań Betaseed GmbH Friedrich-Ebert-Anlage Frankfurt am Main Strube Polska sp. z o.o. ul. Ostrowskiego Wrocław SESVANDERHAVE Poland sp. z o.o. ul. Warszawska Poznań SAS Florimond Desprez Veuve & Fils B.P Cappelle-en-Pevele Kutnowska Hodowla Buraka Cukrowego sp. z o.o. Straszków Kłodawa SESVANDERHAVE Poland sp. z o.o. ul. Warszawska Poznań Kutnowska Hodowla Buraka Cukrowego sp. z o.o. Straszków Kłodawa KWS Polska sp. z o.o. ul. Chlebowa 4/ Poznań Wielkopolska Hodowla Buraka Cukrowego sp. z o.o. ul. Kopanina 28/ Poznań Maribo Seed Poland sp. z o.o. ul Świętokrzyska Warszawa 4

5 Tabela 2 Burak cukrowy. Warunki polowe doświadczeń. Rok zbioru 2016 Miejscowość Chrząstowo Powiat nakielski Kompleks rolniczej przydatności gleby 2 Klasa bonitacyjna gleby III b ph gleby w KCl 5.9 Przedplon pszenica ozima Data siewu (dzień, m-c, rok) Obsada nasion (szt./m 2 ) 9.3 Data zbioru (dzień, m-c, rok) Nawożenie mineralne N (kg/ha) 130 P 2 O 5 (kg/ha) 40 K 2 O (kg/ha) 100 Środki ochrony roślin Herbicyd (nazwa, dawka/ha) Pyramin Turbo 520 SC - 1,5 l Insektycyd (nazwa, dawka/ha) - Fungicyd - nie stosowano (nazwa, dawka/ha) Duett Star 334 SE - 1 l Duett Ultra 497 SC 0,6 l 5

6 Tabela 3 Burak cukrowy. Ważniejsze cechy rolnicze i użytkowe odmian. Lata zbioru: 2016, 2015 Lp. Odmiana Plon korzeni dt/ha Plon technologiczny cukru dt/ha cukru Zawartość azotu 1/ (N α-amin.) % wzorca % wzorca % mval/1000 g wzorzec Panorama KWS Amazonia Contenta Hammond Jagger Silezja Sobieski Toleranza KWS BTS Doppler Fala FD Taekwondo Jadeit Kagu Krajan Marenka KWS Polanin Polmar Liczba doświadczeń wzorzec - wszystkie badane odmiany 1/ - wartość niższa jest najkorzystniejsza 6