Nadzór pedagogiczny Kujawsko-Pomorskiego Kuratora Oświaty w roku szkolnym 2013/2014. Bydgoszcz,-Toruń-Włoclawek, sierpnia 2014 r.



Podobne dokumenty
Nadzór pedagogiczny Kujawsko-Pomorskiego Kuratora Oświaty w roku szkolnym 2014/2015. Bydgoszcz, 24 sierpnia 2015 r.

Kuratorium Oświaty w Gdańsku

PODSUMOWANIE NADZORU PEDAGOGICZNEGO WIELKOPOLSKIEGO KURATORA OŚWIATY W ROKU SZKOLNYM 2015/2016 DELEGATURA W PILE

Rok Szkoły Zawodowców

Plan nadzoru pedagogicznego Opolskiego Kuratora Oświaty na rok szkolny 2014/2015

Plan. nadzoru pedagogicznego. na rok szkolny 2014/2015

w roku szkolnym 2013/2014 Kuratorium Oświaty w Białymstoku

Nadzór pedagogiczny Kuratora Oświaty w roku szkolnym 2013/2014 r. założenia

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO KURATORA OŚWIATY NA ROK SZKOLNY 2013/2014

Plan nadzoru pedagogicznego Opolskiego Kuratora Oświaty na rok szkolny 2013/2014

Plan nadzoru pedagogicznego Łódzkiego Kuratora Oświaty na rok szkolny 2014/2015

Sprawozdanie z nadzoru pedagogicznego sprawowanego przez Łódzkiego Kuratora Oświaty w okresie od 1 czerwca 2013 r. do 31 maja 2014 r.

Sprawozdanie z nadzoru pedagogicznego sprawowanego przez Pomorskiego Kuratora Oświaty w okresie od 1 czerwca 2014 r. do 31 maja 2015 r.

Plan nadzoru pedagogicznego. na rok szkolny 2013/2014

Sprawozdanie. Pomorskiego Kuratora Oświaty

Wyniki i wnioski z nadzoru pedagogicznego sprawowanego przez Wielkopolskiego Kuratora Oświaty 2015/2016

PLAN ŁÓDZKIEGO KURATORA OŚWIATY NADZORU PEDAGOGICZNEGO ROK SZKOLNY 2019/2020

KURATORIUM OŚWIATY w Gorzowie Wlkp. Wydział Nadzoru Pedagogicznego

Podsumowanie nadzoru pedagogicznego 2013/2014. gimnazja, szkoły ponadgimnazjalne

Plan nadzoru pedagogicznego. na rok szkolny 2014/2015

Lublin, sierpień 2019 r.

Uwagi i spostrzeżenia z nadzoru pedagogicznego 2016/2017

Szkoły ponadgimnazjalne licea ogólnokształcące, technika, zasadnicze szkoły zawodowe, szkoły policealne. Placówki CKU, CKP, ODiDZ,

Ewaluacje rok szkolny 2010/2011

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO. na rok szkolny 2014/2015. Zespół Szkół w Ratoszynie

Narada dyrektorów szkół podstawowych i przedszkoli. Wydział Nadzoru Pedagogicznego Białystok stycznia 2014

Sprawozdanie z nadzoru pedagogicznego sprawowanego przez Podkarpackiego Kuratora Oświaty w okresie od 1 czerwca 2013 r. do 31 maja 2014 r.

Narada dyrektorów przedszkoli i szkół podstawowych

Plan nadzoru pedagogicznego Łódzkiego Kuratora Oświaty na rok szkolny 2015/2016

Sprawozdanie z nadzoru pedagogicznego sprawowanego przez Warmińsko-Mazurskiego Kuratora Oświaty w okresie od 1 czerwca 2016 r. do 31 maja 2017 r.

Realizacja zadań nadzoru pedagogicznego sprawowanego przez wizytatorów Delegatury w Słupsku Kuratorium Oświaty w Gdańsku w roku szkolnym 2014/2015

Wyniki i wnioski z nadzoru pedagogicznego sprawowanego przez Wielkopolskiego Kuratora Oświaty w roku szkolnym 2015/2016

Plan nadzoru pedagogicznego Łódzkiego Kuratora Oświaty na rok szkolny 2013/2014

Kierunki polityki oświatowej państwa w roku szkolnym 2015/2016

Realizacja zadań z nadzoru pedagogicznego w Kuratorium Oświaty w Białymstoku Delegatura w Suwałkach r r.

Sprawozdanie z nadzoru pedagogicznego sprawowanego przez Łódzkiego Kuratora Oświaty w okresie od 1 czerwca 2013 r. do 31 maja 2014 r.

Kuratorium Oświaty w Gdańsku. Wnioski z nadzoru pedagogicznego sprawowanego przez Pomorskiego Kuratora Oświaty w roku szkolnym 2015/2016

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO 2015/2016. str. 1. Plan nadzoru pedagogicznego na rok szkolny 2015/2016 w Publicznym Gimnazjum nr 38 w Łodzi

PODSTAWOWE KIERUNKI REALIZACJI POLITYKI OŚWIATOWEJ PAŃSTWA W ROKU SZKOLNYM 2015/2016

Wyniki i wnioski z nadzoru pedagogicznego sprawowanego przez Lubuskiego Kuratora Oświaty w roku szkolnym 2013/2014

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA EDUKACJI NARODOWEJ

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO. Zachodniopomorskiego Kuratora Oświaty na rok szkolny 2013/ modyfikacja w dniu 19 listopada 2013r.

Informacje o wspomaganiu szkół i placówek opisujące działania Kuratora Oświaty w zakresie:

Warszawa, dnia 29 sierpnia 2017 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA EDUKACJI NARODOWEJ 1) z dnia 11 sierpnia 2017 r.

OBSZARY PRACY SZKOŁY

Prawo Oświatowe Narada z dyrektorami szkół i placówek Wrocław 29 listopada 2017 r.

KURATORIUM OŚWIATY W LUBLINIE PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO SPRAWOWANEGO PRZEZ LUBELSKIEGO KURATORA OŚWIATY NA ROK SZKOLNY 2013/2014

Spotkanie z dyrektorami szkół/placówek kształcących w zawodach, przedstawicielami organów prowadzących powiatowych i wojewódzkich urzędów pracy

Kuratorium Oświaty w Kielcach

KURATORIUM OŚWIATY W LUBLINIE PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO SPRAWOWANEGO PRZEZ LUBELSKIEGO KURATORA OŚWIATY NA ROK SZKOLNY 2014/2015

PLAN PRACY I NADZORU PEDAGOGICZNEGO W ROKU SZKOLNYM 2015/2016 ODDZIAŁY PRZEDSZKOLNE I PUNKT PRZEDSZKOLNY W ŻARNOWCU

Cele ogólne nadzoru pedagogicznego na rok szkolny 2019/20

KURATORIUM OŚWIATY w Gorzowie Wlkp. Wydział Nadzoru Pedagogicznego

NP PS Kraków, 25 sierpnia 2015 r. PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO SPRAWOWANEGO PRZEZ MAŁOPOLSKIEGO KURATORA OŚWIATY W ROKU SZKOLNYM 2015/2016

Wyniki i wnioski z nadzoru pedagogicznego sprawowanego przez Lubuskiego Kuratora Oświaty w roku szkolnym 2013/2014

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO W ROKU SZKOLNYM 2013/2014

Kuratorium Oświaty w Gdańsku. Konferencja dla dyrektorów szkół i placówek, sierpień 2012

Sprawozdanie z nadzoru pedagogicznego sprawowanego przez Opolskiego Kuratora Oświaty w okresie od 1 czerwca 2016 r. do 31 maja 2017 r.

Plan nadzoru pedagogicznego. na rok szkolny 2019/2020

Aktualna sytuacja prawna dzieci ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi. Warszawa, 25 listopada 2014 r.

Plan nadzoru pedagogicznego w roku szkolnym 2016/2017 w Publicznym Gimnazjum nr 24 im.gen.józefa Wybickiego w Łodzi

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO MAZOWIECKIEGO KURATORA OŚWIATY NA ROK SZKOLNY 2019/2020

REALIZACJA NADZORU PEDAGOGICZNEGO W ROKU SZKOLNYM 2011/2012. stan na 31 lipca 2012 r.

Sprawozdanie z nadzoru pedagogicznego sprawowanego przez Warmińsko-Mazurskiego Kuratora Oświaty w okresie od 1 czerwca 2014 r. do 31 maja 2015 r.

EWALUACJA ZEWNĘTRZNA

I. WYMAGANIA WOBEC PRZEDSZKOLI 1)

RAPORT Z EWALUACJI PROBLEMOWEJ

Plan nadzoru pedagogicznego na rok szkolny 2015/2016

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO MAZOWIECKIEGO KURATORA OŚWIATY NA ROK SZKOLNY 2015/2016

Sprawozdanie z nadzoru pedagogicznego sprawowanego przez Dolnośląskiego Kuratora Oświaty w okresie od 1 czerwca 2015 r. do 31 maja 2016 r.

ukierunkowaną na rozwój uczniów

Kierunki realizacji polityki oświatowej państwa w roku szkolnym 2016/2017

Zespół Szkół Ekonomicznych im. Michała Kaleckiego w Bielsku Białej

Plan nadzoru pedagogicznego Podlaskiego Kuratora Oświaty na rok szkolny 2016/2017

RAPORT Z EWALUACJI PROBLEMOWEJ

Zadania Zespołu Wychowawczego

PLAN PRACY SZKOŁY PODSTAWOWEJ NR 32 Z ODDZIAŁAMI INTEGRACYJNYMI IM. PAMIĘCI MAJDANKA W LUBLINIE NA ROK SZKOLNY 2018/2019. Lublin 2018.

Nadzór pedagogiczny w roku szkolnym 2013/2014. Bielsko Biała luty 2014

Wyniki i wnioski z nadzoru pedagogicznego sprawowanego przez Mazowieckiego Kuratora Oświaty w okresie od 1 września 2014 r. do 31 sierpnia 2015 r.

Informacja na temat nadzoru pedagogicznego sprawowanego w województwie podlaskim w roku szkolnym 2017/2018

Plan nadzoru pedagogicznego Łódzkiego Kuratora Oświaty na rok szkolny 2016/2017

Wyniki i wnioski z nadzoru pedagogicznego sprawowanego przez Wielkopolskiego Kuratora Oświaty w roku szkolnym 2015/2016

ROCZNY PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO nad szkołami i placówkami artystycznymi na rok szkolny 2015/2016

Plan nadzoru pedagogicznego Lubelskiego Kuratora Oświaty na rok szk. 2015/2016 wynikający z podstawowych kierunków polityki oświatowej państwa

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO na rok szkolny 2016/2017 Zespół Szkół w Ratoszynie

Koncepcja pracy Szkoły Podstawowej im. Króla Władysława Jagiełły w Zespole Szkół w Błażowej

Kuratorium Oświaty w Lublinie Nadzór pedagogiczny Kuratora Oświaty w roku szkolnym 2011/2012 r.

Sprawozdanie z nadzoru pedagogicznego sprawowanego przez Warmińsko-Mazurskiego Kuratora Oświaty w okresie od 1 czerwca 2015 r. do 31 maja 2016 r.

Raport z ewaluacji wewnętrznej w szkole 2012/2013. Procesy edukacyjne są zorganizowane w sposób sprzyjający uczeniu się

Plan nadzoru pedagogicznego Szkoły Podstawowej im. Marii Konopnickiej w Lipinach w roku szkolnym 2014/2015

WYMAGANIA WOBEC SZKÓŁ I PLACÓWEK

RAPORT Z EWALUACJI PROBLEMOWEJ

PLAN PRACY SZKOŁY PODSTAWOWEJ NR 32 Z ODDZIAŁAMI INTEGRACYJNYMI IM. PAMIĘCI MAJDANKA W LUBLINIE NA ROK SZKOLNY 2017/2018. Lublin 2017.

ROCZNY PLAN PRACY SZKOŁY NA ROK SZKOLNY 2013/2014

Katowice, 26 lipca 2019 r. Kuratorium Oświaty w Katowicach

Sprawozdanie z nadzoru pedagogicznego sprawowanego przez Małopolskiego Kuratora Oświaty

EWALUACJA WEWNĘTRZNA

Podsumowanie nadzoru pedagogicznego 2013/2014. szkoły podstawowe, placówki

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO NA ROK SZKOLNY 2015/2016 Szkoły Podstawowej nr 61 im. Marszałka Józefa Piłsudskiego w Krakowie

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO DYREKTORA ZASADNICZEJ SZKOŁY ZAWODOWEJ NR 5 SPECJALNEJ W ROKU SZKOLNYM 2012/2013

Transkrypt:

Nadzór pedagogiczny Kujawsko-Pomorskiego Kuratora Oświaty w roku szkolnym 2013/2014 Bydgoszcz,-Toruń-Włoclawek, sierpnia 2014 r.

Źródła ewaluacja zewnętrzna Wyniki i wnioski z przeprowadzonych ewaluacji zewnętrznych kontrole Wyniki i wnioski z kontroli planowych, doraźnych, skarg oraz monitorowania analizy Wnioski z analiz wyników sprawdzianu i egzaminów zewnętrznych

Ewaluacja zewnętrzna

Ewaluacja zewnętrzna w liczbach

Ewaluacja zewnętrzna zestawienie poziomów spełniania wymagań państwa

Ewaluacja zewnętrzna poziomy wymagań a typy szkół

Analiza SWOT na podstawie wyników ewaluacji przedszkola MOCNE STRONY wdrażanie podstawy programowej z uwzględnieniem warunków i sposobów jej realizacji; systematyczna diagnoza potrzeb i możliwości dzieci, przekazywanie rodzicom informacji oraz adekwatne organizowanie procesów edukacyjno-wychowawczych; określanie zasad i konsekwentne ich przestrzeganie, sprzyjające atmosferze bezpieczeństwa emocjonalnego i fizycznego SZANSE SŁABE STRONY niewystarczające dostosowywanie poziomu trudności zadań do możliwości dzieci (indywidualizacja - 72,26%); nieliczne braki w warunkach lokalowych i wyposażeniu; ograniczona oferta zajęć dodatkowych ZAGROŻENIA zaangażowanie rodziców w działania przedszkola; udział w programach zewnętrznych - wzbogacanie wyposażenia i oferty przedszkola; udział organów prowadzących w ustalaniu oferty zajęć dodatkowych niepełne kwalifikacje nauczycieli do prowadzenia zajęć dodatkowych

Analiza SWOT na podstawie wyników ewaluacji szkoły podstawowe MOCNE STRONY SŁABE STRONY uwzględnianie zalecanych sposobów i warunków realizacji podstawy programowej; sprzyjająca uczeniu się atmosfera; różne, skuteczne działania aktywizujące; wykorzystywanie wiedzy szkolnej i pozaszkolnej w procesie uczenia się - przydatność wiedzy przekazywanej w szkole zauważa 64% uczniów; stwarzanie możliwości uczenia się od siebie. SZANSE nieefektywne wykorzystywanie czasu lekcji, brak podsumowania lekcji, samooceny dokonywanej przez uczniów ; niesystematyczne wykorzystywanie błędów i udzielanie wskazówek w procesie uczenia się; w ograniczonym zakresie wykorzystywanie technologii IT; rzadkie badanie opinii na temat sposobu przekazywania wiedzy i stosowanie w czasie zajęć technik badawczych. ZAGROŻENIA wsparcie instytucji zewnętrznych w zakresie doskonalenia nauczycieli; skuteczny nadzór dyrektora szkoły; możliwość skorzystania z dobrych praktyk, nawiązywania współpracy między szkołami, mentoring, tutoring, coaching, organizacja zespołów w szkole; motywowanie nauczycieli; systematyczne monitorowanie postępów ucznia. niewłaściwa diagnoza potrzeb; niewykorzystywanie przez nauczycieli wiedzy i umiejętności zdobywanych w ramach doskonalenia zawodowego; niewystarczające wykorzystanie wyników diagnoz do wprowadzania zmian w procesie dydaktycznym.

Analiza SWOT na podstawie wyników ewaluacji gimnazjum MOCNE STRONY atmosfera sprzyjająca uczeniu się; zapoznawanie uczniów z ogólnymi celami lekcji; wykorzystywanie błędów do uczenia się; nawiązywanie do wiedzy przedmiotowej lub wiedzy z innych przedmiotów, rzadziej do doświadczeń; skuteczne kształcenie kompetencji związanych z uczeniem się, głównie podczas pracy w grupie (ponad 90% uczniów ją nabywa). SZANSE SŁABE STRONY poczucie - wśród uczniów - nierównego traktowania; niewykorzystywanie opinii i inicjatyw uczniów; niestosowanie metod badawczych, niesystematyczne udzielanie uczniom informacji o postępach, przydatności wiedzy oraz umiejętności (19,4% uczniów uznaje wiedzę za nieprzydatną); nieefektywne wykorzystywanie czasu lekcji; niewystarczająca indywidualizacja. ZAGROŻENIA współdziałanie organów szkoły; możliwość uzyskania wsparcia różnych instytucji; wykorzystanie wyników wewnętrznego i zewnętrznego nadzoru pedagogicznego; możliwość skorzystania z dobrych praktyk, współpracy między szkołami; motywowanie nauczycieli. kontestacja sprzeciw wobec zmian; niewielki udział rodziców w podejmowaniu decyzji dotyczących rozwoju uczniów i szkoły (85% nie uczestniczy); słaba skuteczność działań wychowawczych podejmowanych w szkołach.

Analiza SWOT na podstawie wyników ewaluacji LO MOCNE STRONY organizacja procesu dydaktycznego sprzyjająca uczeniu się; wspieranie młodzieży w planowaniu własnego rozwoju; stwarzanie sytuacji sprzyjających kształtowaniu umiejętności uczenia się; przekonanie młodzieży o potrzebie uczenia się. SZANSE nowa podstawa programowa, zmiana formuły egzaminów zewnętrznych; współpraca nauczycieli etapów edukacyjnych oraz zespołów nauczycielskich; zewnętrzny i wewnętrzny nadzór pedagogiczny; możliwość uzyskania wsparcia instytucji zewnętrznych. SŁABE STRONY niesystematyczne informowanie o możliwości wykorzystania zdobytej wiedzy; niewykorzystywanie wiadomości i umiejętności z innych przedmiotów lub zajęć pozaszkolnych - przekonanie uczniów że wiedza i umiejętności nabywane w szkole są nieprzydatne w życiu (40,8%); niewystarczająca pomoc młodzieży z problemami dydaktycznymi i wychowawczymi. ZAGROŻENIA koncentrowanie się w większym stopniu na przekazywaniu wiadomości, częste stosowanie tradycyjnych metod i form nauczania; niewykorzystywanie potencjału środowiska lokalnego i instytucji zewnętrznych; niż demograficzny nabór do szkół.

Analiza SWOT na podstawie wyników ewaluacji szkoły kształcące w zawodach MOCNE STRONY bogata oferta - kształcenie w 117 zawodach (ok. 30 zawodów unikatowych); efektywne wykorzystywanie funduszy unijnych w latach 2007-2013; kształcenie umiejętności przydatnych na rynku pracy; staże i praktyki zawodowe; przekonanie uczniów o przydatności zdobywanych wiedzy i umiejętności. SZANSE współpraca z zakładami pracy i uczelniami; doskonalenie nauczycieli, system edukacji pozaszkolnej (m. in. kształcenie on-line); oferta wykorzystująca informacje o rynku pracy; fundusze unijne i środki pozabudżetowe; innowacje pedagogiczne w kształceniu zawodowym. SŁABE STRONY niska efektywność zdawania egzaminów potwierdzających kwalifikacje w zawodzie (I/II 2014 r. zdawalność 59,1% w 21 kwalifikacjach); braki w zakresie wyposażenia; niewystarczająca współpraca szkół zawodowych z pracodawcami; niedostateczna umiejętność opracowywania programów nauczania; wymagające doskonalenia umiejętności do kształcenia zawodowego kadry dydaktyczne; mała liczba egzaminatorów. ZAGROŻENIA niedostosowanie szkolnictwa zawodowego do potrzeb rynku pracy, niedostateczna informacja o ofercie kształcenia, niż demograficzny; brak pomysłu na atrakcyjne kształcenie zawodowe; niewłaściwy dobór programów nauczania.

Dobre praktyki w zakresie wspomagania uczniów o specjalnych potrzebach edukacyjnych szkoły specjalne Diagnoza: badania przesiewowe i diagnostyczne każdego dziecka Objęcie wczesnym wspomaganiem przyszłych uczniów szkoły

Dobre praktyki w zakresie wspomagania uczniów o specjalnych potrzebach edukacyjnych szkoły specjalne Poszukiwanie i realizacja skutecznych rozwiązań mających na celu szechstronny rozwój psychofizyczny uczniów: realizacja projektów szkolnych i zewnętrznych, współpraca z instytucjami zewnętrznymi działania innowacyjne w zakresie wspierania uczniów o specjalnych potrzebach edukacyjnych organizacja zajęć specjalistycznych oraz adekwatne wzbogacanie oferty szkoły

Dobre praktyki w zakresie wspomagania uczniów o specjalnych potrzebach edukacyjnych szkoły specjalne Planowanie działań w odniesieniu do każdego ucznia Systematyczne monitorowanie skuteczności Wprowadzanie odpowiednich modyfikacji

Dobre praktyki Warunkiem spełniania przez szkołę/placówkę wymagania na poziomie A jest realizacja - wynikającej ze zdiagnozowanych potrzeb - dobrej praktyki, która przynosi pożądane efekty. Przykłady dobrych praktyk są publikowane na stronie internetowej Kuratorium Oświaty w Bydgoszczy: www.kuratorium.bydgoszcz.uw.gov.pl

Rekomendacje w zakresie nadzoru dyrektora szkoły Sprawdzać wykorzystanie przez nauczycieli wniosków z prowadzonych diagnoz i analiz w planowaniu procesu dydaktycznego. Zwracać uwagę na: efektywne wykorzystanie czasu lekcji, strukturę zajęć oraz sprawdzanie skuteczności uczenia się. W ramach zespołów nauczycieli uczących w jednym oddziale planować i wdrażać działania uwzględniające korelację międzyprzedmiotową.

Kontrola

Kontrole zgodne z planem nadzoru w liczbach Lp. Zakres kontroli Liczba kontroli 1. Organizacja kształcenia uczniów niepełnosprawnych 44 2. Ramowe plany nauczania w technikum 14 3. Klasyfikacja zawodów szkolnictwa zawodowego 22 4. Organizacja pracy świetlicy szkolnej 65 5. Bezpieczeństwo uczniów w czasie pobytu w szkole 57 6. Wybór podręczników przez nauczycieli oraz obrót używanymi podręcznikami na terenie szkoły 103 7. Wybór obowiązkowych zajęć edukacyjnych a ramowe planami nauczania w gimnazjum 18 8. Obowiązkowe zajęcia edukacyjne a ramowe planami nauczania w szkole podstawowej 65 9. Organizacja zajęć dodatkowych w oddziałach przedszkolnych 35 10. Realizacja przez publiczne placówki doskonalenia nauczycieli zadań polegających na informowaniu szkół i placówek o kierunkach polityki oświatowej państwa 1 Suma 425

Zakres najczęstszych zaleceń pokontrolnych 65 zaleceń = 15,29% Liczebność oddziałów i grup, podział na grupy na zajęciach komputerowych oraz prowadzonych metodą ćwiczeniową Możliwość pozostawienia przez uczniów części podręczników i przyborów szkolnych w szkole Zgodność zestawu podręczników z wykazem podręczników dopuszczonych do użytku szkolnego, przeznaczonych do kształcenia ogólnego

Kontrole doraźne najczęstszy zakres zaleceń 290 kontroli 127 zaleceń Zapewnienie uczniom bezpieczeństwa Wybór i dystrybucja podręczników szkolnych Przestrzeganie statutu szkoły, zasad oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów Zatrudnianie nauczycieli zgodnie z kwalifikacjami

Monitorowanie

Monitorowanie gotowości szkół do przyjęcia dzieci 6-letnich w liczbach nieprawidłowości w 53 szkołach z 602 19 kontroli doraźnych 4 zalecenia 63 wystąpienia do organów prowadzących rozbieżności w ocenie stanu przygotowania przez dyrektora, rodzica, wizytatora w 14 szkołach; potwierdzenie zastrzeżeń w 3

Monitorowanie gotowości szkół do przyjęcia dzieci 6-letnich obszary dotyczące wystąpień kuratora oświaty przygotowanie pomieszczeń; część rekreacyjna zwiększenie liczby godzin opieki świetlicowej utworzenie placu zabaw dostosowanie sal, mebli, toalet wyposażenie sal w pomoce dydaktyczne, sprzęt komputerowy

Monitorowanie gotowości szkół do przyjęcia dzieci 6-letnich najczęstsze zalecenia organizacja zajęć w świetlicy do 25 uczniów na 1 nauczyciela opracowanie szczegółowych regulaminów dyżurów nauczycieli opracowanie regulaminów korzystania z urządzeń na placu zabaw zapewnienie uczniom warunków do pozostawienia części podręczników

Monitorowanie i doskonalenie procesu wdrażania podstaw programowych kształcenia w zawodach Powołanie zespołu ds. szkolnictwa zawodowego Współpraca z PUP, WUP, WRZ Współpraca szkół z pracodawcami dobre praktyki zdefiniowanie problemów szkolnictwa zawodowego monitorowanie kształcenia ustawicznego monitorowanie rynku pracy informacja lokalna o zawodach praktyki zawodowe i staże opracowanie programów nauczania dla zawodów

Monitorowanie kształcenia ustawicznego kwalifikacyjne kursy zawodowe w roku szkolnym 2013/2014 24 szkoły i placówki województwa kujawsko-pomorskiego złożyły ofertę kwalifikacyjnych kursów zawodowych, która obejmowała 38 kwalifikacji: Obszar A 16 kwalifikacji Obszar B 2 kwalifikacje Obszar E 4 kwalifikacje Obszar M 7 kwalifikacji Obszar R 4 kwalifikacje Obszar T 3 kwalifikacje Obszar Z 2 kwalifikacje

Rekomendacje Efektywniej rozpoznawać możliwości współpracy szkół z pracodawcami lokalnymi i regionalnymi. Włączać pracodawców w projektowanie, realizację oraz ocenę efektów kształcenia zawodowego. Zintensyfikować działania informacyjno-promocyjne wśród uczniów gimnazjów i ich rodziców.

Rekomendacje cd. Wypracować strategię współpracy z PUP, WUP, WRZ celem niwelowania trudności z dostosowywaniem kierunków kształcenia do potrzeb rynku pracy. Dostosowywać ofertę kształcenia do potrzeb lokalnego i regionalnego rynku pracy poprzez wykorzystywanie informacji WUP, od pracodawców i ze szkół oraz współpracę z jst. Doskonalić wdrażanie podstaw programowych kształcenia w zawodach w celu podnoszenia jakości i skuteczności kształcenia zawodowego.

Monitorowanie zajęć WF - liczba zwolnień i % godzin, z których uczniowie są zwolnieni I etap edukacyjny dyr. do półrocza 154/1,5% dyr. rok 148/3,2% rodzic 11,7% II etap edukacyjny dyr. do półrocza 533/5% dyr. rok 468/8% rodzic 11,6% III etap edukacyjny dyr. do półrocza 1352/11,8% dyr. rok 1291/12,9% rodzic 17,2% IV etap edukacyjny dyr. do półrocza 2235/9,6% dyr. rok 1286/9,6% rodzic/uczeń 8,6%

Organizacja zajęć wychowania fizycznego - wnioski Wskazane jest pełniejsze wykorzystanie infrastruktury sportowej Należy stworzyć bogatszą ofertę zajęć fakultatywnych Zachęcać uczniów do aktywności fizycznej prowadząc ciekawsze zajęcia

Inne zadania

Liczba szkół objętych art. 34 uoso szkoły gimnazja podstawowe 19 9 luty 2014 luty 2014 r. 6 12 maj 2014 maj 2014

Indywidualne Wsparcie Szkół w latach 2012/2013 i 2013/2014 (dane ilościowe; liczba szkół/wzrost wyników) szkoły podstawowe 33/20 gimnazja 27/20

Wnioski z IWS Potrzeba doskonalenia nauczycieli w zakresie analizy wyników i wdrażania nowoczesnych metod pracy z uczniami o różnych potrzebach edukacyjnych. Ewaluacja wewnętrzna nie zawsze wskazuje rzeczywiste problemy szkoły. IWS Potrzeba metody pracy zespołowej, zarówno na poziomie szkoły, jak i klasy; w niektórych szkołach brak gotowości na zmianę. Poprawa efektów kształcenia jest widoczna w szkołach, w których rodzice są rzeczywistymi partnerami.

Rekomendacje Wspierać dyrektora i nauczycieli w realizacji wdrożonych programów podnoszenia efektywności kształcenia przez przynajmniej trzy lata szkolne. Włączać w proces wspomagania organy prowadzące szkoły. Inicjować w jst tworzenie lokalnej spójności edukacyjnej. Promować efekty wsparcia. W większym stopniu włączać do współpracy rodziców oraz inne instytucje wspomagające pracę szkół.

Działania instytucji wspierających PP-P Kompleksowe wspomaganie rozwoju szkół Przygotowanie do zadań SORE, koordynatora sieci, Szkoły współpracy Wspieranie nauczycieli w doskonaleniu kompetencji

Działania instytucji wspierających PP-P cd. Prelekcje, wykłady dla rodziców Szkolenia, spotkania z zespołami nauczycieli Zajęcia dla uczniów

Działania instytucji wspierających - biblioteki pedagogiczne Gromadzenie i udostępnianie fachowej literatury, zestawień bibliograficznych Doskonalenie nauczycieli: konferencje, konsultacje, wystawy Współpraca ze środowiskiem: edukacja czytelnicza, informacyjna, regionalna, propagowanie konkursów

Kluczowe zadania w zakresie doskonalenia nauczycieli Wyposażać nauczycieli w wiedzę i umiejętności umożliwiające wsparcie uczniów w zakresie świadomego kształtowania procesu własnego uczenia się, postawy odpowiedzialności za jego efekty. Doskonalić formę pracy w grupie w zakresie sposobu jej organizacji oraz jako działania umożliwiającego uczniom uczenie się od siebie nawzajem. Tworzyć przestrzeń dla aktywności ucznia, poszukiwania rozwiązań, kreatywności w tym umożliwianie wpływania na organizację procesów edukacyjnych.

Rekomendacje dla pp-p, bibliotek pedagogicznych i placówek doskonalenia nauczycieli Nawiązać ścisłą współpracę, ustalić zakres zadań wykonywanych w formie wspomagania (specjalizacja). Odpowiadać w sposób elastyczny na potrzeby przedszkoli i szkół: uczniów, nauczycieli i rodziców. Wykorzystywać nowoczesne technologie w celu sprawniejszej koordynacji działań oraz poprawy dostępności do zasobów.

Nadzór pedagogiczny w roku szkolnym 2014/2015

Liczba ewaluacji planowych w szkołach i placówkach w roku szkolnym 2014/2015 Ewaluacje całościowe 10% (wszystkich ewaluacji w roku szkolnym) Ewaluacje problemowe 60% (wszystkich ewaluacji w roku szkolnym) Ewaluacje problemowe w zakresie wybranym przez Kuratora Oświaty na podstawie wniosków z nadzoru pedagogicznego 30% (wszystkich ewaluacji w roku szkolnym) Planowana liczba ewaluacji do przeprowadzenia w roku szkolnym 2014/2015 305

L p. Kontrole planowe w roku 2014/2015 Kierunki realizacji zadań z zakresu nadzoru pedagogicznego kontrole planowe Typ szkoły Optymalny procent objętych kontrolą 1. Zgodność realizacji wybranych zajęć edukacyjnych z ramowymi planami nauczania w publicznym gimnazjum. publiczne gimnazja do 10% 2. 3. 4. 5. Realizacja przez szkołę obowiązku prowadzenia zajęć wychowania fizycznego. Prawidłowość prowadzonych przez szkołę działań wychowawczych i zapobiegawczych wśród dzieci i młodzieży zagrożonej uzależnieniem Prawidłowość organizacji zajęć rewalidacyjnych, w tym liczba godzin i rodzaj tych zajęć oraz ich zgodność z zaleceniami zawartymi w orzeczeniu o potrzebie kształcenia specjalnego z uwagi na niepełnosprawność w szkole ogólnodostępnej. Prawidłowość wydawania przez zespoły orzekające działające w publicznych poradniach psychologiczno-pedagogicznych orzeczeń o potrzebie kształcenia specjalnego. publiczne szkoły podstawowe, gimnazja, szkoły ponadgimnazjalne publiczne szkoły podstawowe, gimnazja. publiczne przedszkola, szkoły podstawowe, gimnazja, oddziały ogólnodostępne lub/i integracyjne Publiczne poradnie psychologicznopedagogiczne 10% 10% 10% 100%

Tematy kontroli doraźnych 2014/2015 1. Zgodność z przepisami realizacji praktycznej nauki zawodu oraz praktyk zawodowych. 2. Zgodność z przepisami opracowania i realizacji programu profilaktyki. 3. Zgodność oceniania, klasyfikowania promowania uczniów i słuchaczy z zapisami zawartymi w wewnątrzszkolnych systemach oceniania szkół i placówek

Obszary monitorowania 1. Monitorowanie realizacji programów naprawczych z art.34. 2. Monitorowanie dopuszczenia przez dyrektora szkoły programów nauczania w zawodzie. 3. Monitorowanie sposobu wykorzystania analiz ilościowych i jakościowych wyników egzaminów zewnętrznych.

Ewaluacja w wymaganiach wskazanych przez KP Kuratora Oświaty Przedszkola Nauczyciele współpracują w planowaniu i realizowaniu procesów edukacyjnych. Rodzice są partnerami przedszkola. Szkoły Procesy edukacyjne są zorganizowane w sposób sprzyjający uczeniu się. Szkoła lub placówka, organizując procesy edukacyjne, uwzględnia wnioski z analizy wyników sprawdzianu, egzaminu gimnazjalnego, egzaminu maturalnego i egzaminu potwierdzającego kwalifikacje w zawodzie oraz innych badań zewnętrznych i wewnętrznych. Respektowane są normy społeczne.

Dziękuję za uwagę Andrzej Siemianowski Kujawsko-Pomorski Wicekurator Oświaty asiemianowski@bydgoszcz.uw.gov.pl