TRANSPORT INTERMODALNY W POLSCE W LATACH ORAZ CZYNNIKI KSZTAŁTUJĄCE JEGO ROZWÓJ W PERSPEKTYWIE 1

Podobne dokumenty
Maciej Mindur Politechnika Lubelska Rozwój transportu kombinowanego (intermodalnego) w Polsce w latach

Urząd Transportu Kolejowego. Perspektywy rozwoju transportu intermodalnego

Tendencje w rozwoju systemów intermodalnych w Europie

Analiza rynku transportu kolejowego oraz drogowego w Polsce

Uwarunkowania rozwoju rynku transportu kombinowanego/intermodalnego w Polsce (w latach ) 1

Obsługa przewozów kontenerów z Chin przez PKP Cargo Connect

PKP CARGO to wiodący gracz na rynku przewozów w UE, Polsce i Republice Czeskiej

PKP LHS NA NOWYCH SZLAKACH

Wyniki Grupy PKP CARGO i perspektywy

Potrzeby polskich przedsiębiorstw - Program Sektorowy INNOLOG. dr inż. Stanisław Krzyżaniak

Miejsce polskiego rynku cargo w Europie

Finansowanie transportu towarowego poprzez fundusze unijne

Zmiany w Grupie PKP w latach

GRUPA AWT CZŁONEK GRUPY PKP CARGO ADVANCED WORLD TRANSPORT, AWT ČECHOFRACHT, AWT ROSCO, AWT RAIL HU, AWT REKULTIVACE

METODY WSPIERANIA ROZWOJU TRANSPORTU INTERMODALNEGO W WYBRANYCH KRAJACH EUROPY W LATACH

GRUPA PKP CARGO H Copyright PKP CARGO S.A.

FRACHT 2014 Gdańsk, 8-9 kwietnia 2014 r. Urząd Transportu Kolejowego, ul. Chałubińskiego 4, Warszawa

Rynek kolejowych przewozów intermodalnych potencjał vs. bariery rozwoju. Gdańsk, 18 kwietnia 2013 r.

prof. zw. dr hab. Leszek Mindur Promowanie rozwoju transportu intermodalnego w wybranych krajach Europy

Strategia i priorytety inwestycyjne w transporcie kolejowym

12. Zakres wsparcia Projekt dotyczy typów inwestycji określonych w stosownym programie pomocowym dla transportu intermodalnego.

Warunki rozwoju przewozów kolejowych

DROGOWEGO W POLSCE W LATACH

GRUPA PKP CARGO Q Copyright PKP CARGO S.A.

Kluczowe działania zrealizowane w 2016 roku. inwestycje. Priorytety 2017

4.2. Transport samochodowy

Przewozy intermodalne transportem kolejowym perspektywy dalszego rozwoju

Jaki jest stan polskiej logistyki? Grzegorz Szyszka Gdynia, 11 grudzień, 2014 r.

Przegląd i ocena regulacji dotyczących wspierania transportu kombinowanego/intermodalnego w Polsce 2

Regulamin konkursu Lider Transportu Intermodalnego

Rynek transportu kolejowego w Polsce w 2013 r. synteza

Rysunek 1. Miejsce SRT w systemie zintegrowanych strategii rozwoju kraju

Wpływ rozwoju infrastruktury terminalowej na kształtowanie się potoków ładunków intermodalnych

Czy jest jeszcze nisza dla niezaleŝnych operatorów kolejowych?

PKP CARGO Logistics informacje o Grupie

Funkcjonowanie rynku transportu kolejowego w Polsce w I półroczu 2010 r.

MARCO POLO II Programme

Transport intermodalny/kombinowany w polityce transportowej Polski

PRZEWOZY INTERMODALNE TRANSPORT DROGOWY vs. KOLEJ

FRACHT 2019 VII FORUM TRANSPORTU INTERMODALNEGO GDAŃSK, 2-3 KWIETNIA 2019 / Projekt programu /

Dokąd zmierzamy? Rynek kolejowy w Polsce z perspektywy przewoźnika. DB Mobility Logistics AG

PKP CARGO Logistics informacje o Grupie

TRANSPORT INTERMODALNY

Terminale kontenerowe jako niezbędny element rozwoju transportu intermodalnego w Polsce

Kierunki rozwoju sieci kolejowej w Warszawskim Węźle Kolejowym Master Plan dla transportu kolejowego w aglomeracji warszawskiej

Grażyna Rosa Rozwój centrów logistycznych w Polsce : źródła finansowania. Ekonomiczne Problemy Usług nr 60,

ROZWÓJ RYNKU KOLEJOWYCH PRZEWOZÓW INTERMODALNYCH W POLSCE

Transport intermodalny w przewozach rozproszonych w Polsce

Transport intermodalny na rynku przewozów towarowych w Polsce w latach

INTERMODALNEGO W POLSCE

Kongres Morski. Szczecin 2016 GDYNIA

Inwestycja w przyszłość Podsumowanie zmian w Grupie PKP w latach

Spis treści. Istota i przewartościowania pojęcia logistyki. Rozdział 2. Trendy i determinanty rozwoju i zmian w logistyce 42

Słowo wstępne - prof. zw. dr hab. inŝ. Władysław Włosiński Przedmowa - prof. zw. dr hab. Bogusław Liberadzki, prof. zw. dr hab.

Wpływ kolei dużych prędkości na podział międzygałęziowy w transporcie pasażerskim

Wyzwania sektora kolejowego na tle Strategii Odpowiedzialnego Rozwoju. Warszawa, 10 października 2016 r.

Transport intermodalny na rynku przewozów ładunków w Polsce

GRUPA AWT CZŁONEK GRUPY PKP CARGO ADVANCED WORLD TRANSPORT, AWT ČECHOFRACHT, AWT ROSCO, AWT RAIL HU, AWT REKULTIVACE

14.MODEL ZINTEGROWANEGO SYSTEMU PRZEWOZÓW MULTIMODALNYCH ŁADUNKÓW ZJEDNOSTKOWANYCH

WSTĘP 1. ZAGADNIENIA OGÓLNE Z ZAKRESU PRODUKCJI I TECHNOLOGII Proces produkcyjny i jego elementy Pojęcia technologii oraz procesu

Logistyka - nauka. Polski sektor TSL w latach Diagnoza stanu

GRUPA AWT CZŁONEK GRUPY PKP CARGO ADVANCED WORLD TRANSPORT, AWT ČECHOFRACHT, AWT ROSCO, AWT RAIL HU, AWT RAIL SK, AWT REKULTIVACE

Efektywna logistyka narzędziem zwiększenia konkurencyjności. Górnictwo/Energetyka Katowice,,

DB Schenker Centrum Kompetencji Automotive

ANALIZA KOLEJOWYCH PRZEWOZÓW INTERMODALNYCH W POLSCE

Elektroniczne standardy komunikacji w transporcie intermodalnym Platforma T-Scale Intermodal

Redukcja emisji dwutlenku węgla a zwiększenie udziału kolei w rynku transportowym

BEZPIECZEŃSTWO RUCHU DROGOWEGO w Programie Operacyjnym Infrastruktura i Środowisko

Konferencja zamykająca realizacje projektów:

2.5. Potrzeby spedycyjne, dokumenty spedycyjne, mierniki działalności spedycyjnej

Akademia Morska w Szczecinie

PROGRAM OPERACYJNY POLSKA WSCHODNIA

Spis treści. Przedmowa 11

Rozwój transportu towarów w Polsce - potrzeby, wymagania rynku i możliwości ich zaspokojenia w zgodzie ze zrównoważonym rozwojem

Środki unijne szansą dla rynku kolejowego

Wąskie gardła i bariery w korzystaniu z infrastruktury kolejowej

Zwiększenie roli kolei w równoważeniu transportu towarów w Polsce

Perspektywy rozwoju wysokiej jakości połączeń intercity w Polsce. 16 listopada 2011 r.

Funkcjonowanie systemu infrastruktury transportowej

Organizacja transportu publicznego

Przewozy intermodalne z wykorzystaniem korytarzy sieci TEN-T

GRUPA PKP CARGO Copyright PKP CARGO S.A.

Zakres usług oferowanych przez firmę Uni-logistics:

ZESZYTY NAUKOWE NR 12 (84) AKADEMII MORSKIEJ Szczecin 2007

Wstęp do polityki UE dot. infrastruktury transportowej i jej rewizji

Rola transportu lotniczego w transporcie intermodalnym

Uchwała Nr 36/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 23 sierpnia 2017 r.

Program HORYZONT 2020 w dziedzinie transportu

Informacje dotyczące konkursu: Optymalizacja założeń funkcjonalnych inwestycji na przykładzie Intermodal Container Yard suchego portu w Zajączkowie

Plany inwestycyjne w perspektywie UE Warszawa, 16 kwietnia 2014 r.

Polska jako istotne ogniwo korytarza transportowego północ południe

Rozwój współpracy gospodarczej między Polską i Niemcami w kontekście wzrostu znaczenia kolei

Dojechać, dolecieć, dopłynąć :00:09

Porty morskie wybrzeża wschodniego CELE INWESTYCJE - KONKURENCYJNOŚĆ

Program naprawczy SLD dla kolei. Zespół SLD monitorujący Ministerstwo Infrastruktury Warszawa

Rola transportu morskiego w przewozach intermodalnych. InterModal 2018, Nadarzyn

LogForum TRANSPORT INTERMODALNY W POLSCE. Leszek Mindur 1) Jerzy Wronka 2) ISSN X 2007 Vol. 3 Issue 2 No 3 WPROWADZENIE

ELMIR Sp. J., Hutnicza Street 6/809, Poland Gdynia; Elmir Lista usług

STRATEGIA ROZWOJU TRANSPORTU DO 2020 (z perspektywą do 2030 roku) Warszawa, dnia 14 kwietnia 2011 r.

Port Gdańsk wykorzystywanie szansy

Transkrypt:

PRACE NAUKOWE POLITECHNIKI WARSZAWSKIEJ z. 120 Transport 2018 Maciej Mindur Politechnika Lubelska, Wydział Zarządzania Leszek Mindur Międzynarodowa Wyższa Szkoła Logistyki i Transportu we Wrocławiu TRANSPORT INTERMODALNY W POLSCE W LATACH 2001 2017 ORAZ CZYNNIKI KSZTAŁTUJĄCE JEGO ROZWÓJ W PERSPEKTYWIE 1 Rękopis dostarczono: marzec 2018 Streszczenie: W artykule analizie poddano rynek transportu intermodalnego w Polsce w okresie największego wzrostu tego rodzaju przewozów, tj. w latach 2010 2017. Scharakteryzowano głównych uczestników polskiego rynku transportu intermodalnego. Analizie zostały poddane wielkości przewozów pod względem pracy przewozowej, masy przewiezionych towarów, liczby TEU oraz udziału poszczególnych jednostek transportowych. Na podstawie wyników przeprowadzonych badań można stwierdzić, że w Polsce istnieją zarówno korzystne uwarunkowania zewnętrzne, jak i perspektywy rozwoju transportu intermodalnego. O tym, czy nastąpi wykorzystanie tego potencjału, zadecyduje podjęcie zaproponowanych przez autorów działań ukierunkowanych na eliminowanie istniejących barier oraz tzw. działań wspierających. Słowa kluczowe: przewozy intermodalne w Polsce, warunki funkcjonowania, działania wspierające rozwój 1. WPROWADZENIE Przeniesienie co najmniej części przewozów towarów na tory sprzyja zmniejszeniu obciążenia infrastruktury transportu drogowego. Przekłada się to na większe bezpieczeństwo na drogach oraz zmniejszenie zanieczyszczenia środowiska. Transport 1 Artykuł przygotowano na podstawie książek: Uwarunkowania rozwoju systemu transportowego w Polsce pod red. Bogusława Liberadzkiego i Leszka Mindura, Instytut Technologii Eksploatacji PIB, Warszawa- Radom 2007, rozdz. 10; Transport Europa Azja pod red. Macieja Mindura, Instytut Technologii Eksploatacji PIB, Warszawa-Radom 2009 oraz Henryka Zielaśkiewicza: Transport intermodalny stan obecny i bariery rozwoju, Wyższa Szkoła Cła i Logistyki w Warszawie, Warszawa 2010.

298 Maciej Mindur, Leszek Mindur intermodalny w Polsce w 2016 roku miał 8,8% udziału w pracy przewozowej (w tkm) i był wyższy o ponad 1,4 pkt procentowego niż w 2015 roku [10]. W 2017 roku zanotowano dalszy wzrost przewozów intermodalnych koleją Średnia w krajach UE utrzymuje się od 2009 roku na mniej więcej stałym poziomie około 16% [1]. Analizując transport intermodalny w Polsce trzeba przede wszystkim wziąć pod uwagę obecny stan infrastruktury kolejowej. Wzrost znaczenia transportu intermodalnego wiąże się ze zwiększeniem maksymalnych prędkości przewozów towarowych oraz modernizacją istniejącej infrastruktury liniowej i jej rozbudową. Oznacza to również inwestycje związane z terminalami przeładunkowymi. Dodatkowo upowszechnienie się tego typu transportu jest uzależnione od wysokości stawek dostępności do torów. Stałe obniżenie opłat z pewnością zwiększy zainteresowanie spedytorów transportem kolejowym. Nie mniej ważne jest prowadzenie inwestycji, w szczególności wykorzystujących fundusze unijne. Aby można było mówić o znaczącym wzroście udziału przewozów intermodalnego, polska kolej musi dostosować się do europejskich standardów [16]. 2. RYNEK TRANSPORTU INTERMODALNEGO W POLSCE Rynek przewozów towarowych w Polsce jest zdominowany przez transport samochodowy, którego udział w ogólnej masie przewożonych ładunków stanowi 84,5%. Przewozy transportem kolejowym wynoszą natomiast nieco ponad 12%, jednak w unijnym rynku przewozów ładunków Polska zajmuje drugie miejsce po Niemczech [2]. Nieco gorzej kształtuje się w naszym kraju transport intermodalny, charakteryzujący się na tle Unii Europejskiej niewielkim, ale stałym rozwojem. Wielkość i strukturę przewozów ładunków różnymi rodzajami transportu w Polsce w latach 2001 2016 zestawiono w tabeli 1. Przewozy transportem kolejowym w latach 2010-2016 pokazano na rysunku 1. Tablica 1 Rynek przewozu masy ładunków różnymi rodzajami transportu w Polsce w latach 2001 2016 (mln ton) [11] W Polsce według stanu na koniec 2016 r. licencję na towarowe przewozy kolejowe posiadało 69 podmiotów. W praktyce kolejowe przewozy intermodalne realizowało 13 licencjonowanych przewoźników. Rynek ten należy jednak traktować szerzej, w wielu

Transport intermodalny w Polsce w latach 2001 2017 oraz czynniki kształtujące jego rozwój... 299 bowiem przypadkach przedsiębiorstwa występują w roli przewoźnika, organizatora przewozów lub świadczą obsługę terminalową zarządzając własnymi obiektami. Do głównych uczestników rynku transportu intermodalnego w Polsce należeli w 2016 roku następujący operatorzy przewozów: spółki PKP (tj. PKP Cargo i PKP LHS z udziałem w rynku według pracy przewozowej odpowiednio 48,2% i 1,5%), DB Cargo Polska (19,8%), Lotos Kolej (16,0%) Captrain Polska (6,3%), Ecco Rail (3,4%), CTL Logistics (0,7%), Rail Polska (0,6%), Eurotrans (0,01%), Polzug (0,01%), Koleje Czeskie (0,01%), STK (0,004%) i Freighliner [10]. W 2017 roku struktura realizacji przewozów intermodalnych według pracy przewozowej uległa zmianie wykonywało je 18 przewoźników (w 2016 r. 13 firm), których udział w rynku zaprezentowano na rys. 2. 350 300 250 200 150 283 290,3 293,9 269,4 222,9 241,5 248,86 248,606 6 230,878 200,82 217 87232,596 227,82224,3222,523 166,86 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Rys. 1. Rynek przewozu masy ładunków transportem kolejowym w Polsce w latach 2001 2016 (mln ton) [11] Rys. 2. Udział przewoźników w rynku przewozów intermodalnych wg pracy przewozowej w 2017r. [9] Niewątpliwie wiodąca na krajowym rynku przewozów intermodalnych jest spółka PKP Cargo SA. Jej działalność koncentruje się na przewozie kontenerów, naczep i nadwozi wymiennych na zlecenie firm spedycyjnych i operatorów transportu intermodalnego oraz

300 Maciej Mindur, Leszek Mindur we własnym zakresie. Przewozy intermodalne jednostek transportowych (UTI) w komunikacji międzynarodowej i krajowej są realizowane w systemie przewozów całopociągowych (60% przewozów intermodalnych ogółem) oraz rozproszonych (40%). Dodać należy, że spółka przewozi kontenery dla wielu organizatorów przewozów. Kolejną pozycję na rynku, z 19,8% udziałem, zajmuje DB Cargo Polska, która oferuje usługi spedycyjno-przewozowe w tranzycie, eksporcie i imporcie zarówno do i z krajów Wspólnoty Niepodległych Państw (Rosja, Białoruś), krajów bałtyckich, jak i innych części Europy. Od 2010 roku DB Cargo Polska przy współpracy DB Cargo Deutschland rozwija sieć pociągów liniowych, wykonując transporty w składach całopociągowych, grupach wagonów oraz w pojedynczych wagonach [15]. Trzecim największym przewoźnikiem kolejowym w Polsce realizującym transport intermodalny jest Lotos Kolej. Firma zarządza około stu elektro- i spalinowozami, z których jedna trzecia należy do najnowocześniejszych pojazdów na świecie, wyprodukowanych przez takich producentów jak Bombardier czy NEWAG. Lotos Kolej wykonuje m.ni. przewozy w składach całopociągowych oraz w pojedynczych wagonach [14]. Praca przewozowa w kolejowych przewozach intermodalnych systematycznie wzrasta. W 2016 roku kształtowała się na poziomie 4,4 mld tkm i w porównaniu z 2015 rokiem była wyższa o ponad 0,7 mld tkm (19,4%). Udział przewozów intermodalnych w rynku przewozów kolejowych mierzony wykonaną pracą przewozową osiągnął poziom 8,8%, co oznacza, że był wyższy od uzyskanego w 2015 r. o ponad 1,4 punktu procentowego [8]. W 2017 roku praca przewozowa wykonana przy przewozie ładunków wzrosła do poziomu 5,4 mld tkm (wzrost w stosunku do poprzedniego roku o 21,8%) [9]. Miliardy tkm 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,91,0 1,9 3,7 3,4 3,0 3,1 2,4 1,5 1,5 1,7 1,8 1,4 1,5 1,6 1,7 1,9 1,1 2,4 2,1 4,4 2,6 0,0 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 I półrocze II półrocze Razem Rys. 3. Praca przewozowa w kolejowych przewozach intermodalnych w latach 2010 2016 oraz I półroczu 2017 r. [11] W 2010 roku transportem intermodalnym przewieziono łącznie 4,4 mln ton ładunków i wykonano pracę przewozową 1888 mln t/km. W porównaniu z poprzednim rokiem stanowiło to wzrost przewozów o 32,9%, a pracy przewozowej o 30,3%. Analiza masy towarów przewiezionych transportem intermodalnym od 2010 do 2017 roku wykazuje ponad trzykrotny wzrost do 14,7 mln ton w 2017 roku. W 2016 roku transportem intermodalnym przewieziono ponad 12,8 mln ton ładunków, czyli w porównaniu z 2015 r. o ponad 2,4 mln ton więcej (tj. ok. 23,5%). Jednocześnie udział przewozów

Transport intermodalny w Polsce w latach 2001 2017 oraz czynniki kształtujące jego rozwój... 301 intermodalnych w rynku przewozów kolejowych mierzony masą przewiezionych ładunków osiągnął poziom 5,8% [8]. Natomiast w 2017 r. zanotowany został wzrost o 1,9 mln ton, przy czym udział przewozów intermodalnych mierzony masą przewiezionych ładunków był wyższy o ponad 6% niż w 2016 roku [9]. mln ton 15 10 5 10,4 8,1 8,6 9,2 5,9 4,4 3,9 4,2 4,7 5,0 2,12,3 2,63,3 4,1 4,5 4,5 5,3 6,06,8 12,8 7,1 0 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 I półrocze II półrocze Razem Rys. 4. Masa towarów w kolejowych przewozach intermodalnych w latach 2010 2016 oraz I półroczu 2017 r. [11] Analizując przewozy intermodalne pod kątem TEU (kontener dwudziestostopowy), należy zauważyć, że w latach 2010 2017 nastąpił prawie trzykrotny wzrost wolumenu przewozów intermodalnych z 584 tys. TEU w 2010 r. do 1667,3 tys. TEU w 2017 r. Najwięcej zostało przewiezionych jednostek 20- i 40-stopowych, które w 2017 roku stanowiły odpowiednio 43,8% i 47,7% ogólnej liczby przetransportowanych jednostek [9]. W 2010 r. przetransportowano 1398,8 jednostek TEU więcej niż w 2009 r. (wzrost o 32,5%) [3]. Natomiast w 2016 r. było to 1436,3 tys. TEU, co w odniesieniu do 2015 r. stanowi wzrost o 24,71%. W 2017 r. w porównaniu z 2016 r. wzrost liczby TEU wyniósł 16,1%. 1 600 1 400 1 200 1 000 800 600 400 200 0 285 299 584 347 451 798 519 528 1 047 548 576 1 123 563 551 1 114 547 604 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 I półrocze II półrocze Razem 1 152 652 784 1 436 800 Rys. 5. Liczba TEU w kolejowych przewozach intermodalnych w latach 2010 2016 oraz I półroczu 2017 r. [11] W transporcie intermodalnym dominują kontenery 20- i 40-stopowe. W 2017 roku w ogólnej liczbie przetransportowanych jednostek kontenery 20-stopowe stanowiły 43,8%, a 40-stopowe 47,7%. Udział pozostałych kontenerów pokazano na rysunku 6.

302 Maciej Mindur, Leszek Mindur Rys. 6. Udział poszczególnych jednostek transportowych w 2017 roku [9] Nadal bardzo niski udział w rynku obejmuje przewóz naczep oraz wymiennych nadwozi samochodowych. Łącznie w 2017 r. przetransportowano ich 23,6 tys. sztuk, co stanowiło zaledwie 2,2% rynku przewozów w systemie intermodalnym. Zdecydowanie największy udział w międzynarodowych przewozach intermodalnych według liczby transportowanych jednostek stanowił import, który wyniósł 30,3%, oraz eksport 25,4%. Mniejszy był udział tranzytu, który wyniósł 11%. W polskich przewozach intermodalnych wykorzystywany jest przede wszystkim transport lądowy, który według wykonanej pracy przewozowej stanowił 74%. Mniejsze znaczenie mają przewozy dokonywane przez porty morskie (udział ten w 2016 r. wyniósł 26%) [10]. 3. CEL STRATEGICZNY I CELE PODSTAWOWE ROZWOJU TRANSPORTU INTERMODALNEGO W POLSCE GŁÓWNE DZIAŁANIA UKIERUNKOWANE NA ELIMINACJĘ BARIER Na podstawie wyników przeprowadzonych badań [4], [5], [12] (jak już wcześniej wskazano) można stwierdzić, że w Polsce istnieją zarówno korzystne uwarunkowania zewnętrzne, jak i perspektywy rozwoju transportu intermodalnego. Co więcej, szacunki prognostyczne dla komunikacji międzynarodowej wskazują, że istnieje potencjalny popyt

Transport intermodalny w Polsce w latach 2001 2017 oraz czynniki kształtujące jego rozwój... 303 na usługi realizowane w intermodalnej technologii transportu, chętnie wykorzystywanej w tego rodzaju przewozach. O tym, czy nastąpi wykorzystanie tego potencjału, zadecydują następujące działania: eliminowanie barier w ramach polityki transportowej państwa, wdrożenie kompleksowych instrumentów promujących transport intermodalny, opracowanie, przyjęcie i realizacja programu rozwoju transportu intermodalnego. Osiągnięcie celu strategicznego i celów podstawowych w rozwoju transportu intermodalnego w Polsce wymaga podjęcia działań ukierunkowanych na eliminowanie istniejących barier oraz tzw. działań wspierających (promujących). Główne działania ukierunkowane na eliminowaniu barier przedstawiono poniżej. Bariera relatywnie niska jakość usług kolejowych. Działania eliminujące: modernizacja linii kolejowych AGTC, skrócenie czasu przejazdu regularnych pociągów z jednostkami intermodalnymi, zapewnienie rozkładowych czasów przejazdu pociągów, monitorowanie połączeń i zapewnienie bieżącej informacji o przesyłkach dla klientów. Natomiast do głównych działań wspierających (promujących) można zaliczyć m.in.: tworzenie sieci połączeń transportu intermodalnego w Polsce, wspieranych środkami publicznymi, jako pierwszego etapu w budowie nowoczesnej infrastruktury logistyczno-transportowej, budowę centrów logistycznych i modernizację terminali intermodalnych, zlokalizowanych w portach morskich i na sieci kolejowej AGTC, harmonizację i standaryzację intermodalnych jednostek ładunkowych, rozwój przewozów intermodalnych do/z Skandynawii, uruchomienie i rozwój stałych połączeń kontenerowych na trasie Wschód-Zachód- Wschód z wykorzystaniem Magistrali Transsyberyjskiej. Równolegle uczestnicy rynku transportu intermodalnego powinni skoncentrować działania na uatrakcyjnianiu oferty usług transportu w tej technologii, m.in. przez: - zapewnienie regularnych przejazdów pociągów z intermodalnymi jednostkami zgodnie z rozkładem jazdy i w czasie konkurencyjnym do transportu samochodowego, skracanie czasu obsługi jednostek intermodalnych na terminalach, bieżące monitorowanie wszystkich połączeń w ramach systemów informacyjnych, prowadzenie bardziej efektywnego marketingu i promocji usług transportu intermodalnego, utrzymywanie stałej współpracy z władzami lokalnymi i regionalnymi w zakresie kształtowania infrastruktury towarzyszącej terminalom intermodalnym i centrom logistycznym. O tym, jak trudne jest zapewnienie dynamicznego rozwoju transportu intermodalnego bez pomocy (zwłaszcza finansowej) państwa, świadczą jednoznacznie przykłady krajów UE, zwłaszcza tych, które odgrywają wiodącą rolę na rynku transportu intermodalnego w Europie. Państwa te wychodzą z założenia, zgodnego z rekomendacjami Komisji WE, że ten system transportu należy promować do czasu, gdy zostaną wyrównane warunki konkurencji między transportem drogowym i kolejowym.

304 Maciej Mindur, Leszek Mindur Dlatego, zdaniem autorów, przynajmniej strategiczne połączenia w systemie transportu intermodalnego powinny być finansowo wspierane przez państwo tak długo, aż nastąpi wyrównanie warunków konkurencji międzygałęziowej. Zrównanie takie mogłoby nastąpić po upodmiotowieniu kosztów zewnętrznych transportu oraz zharmonizowaniu poziomu opłat za korzystanie z infrastruktury transportowej. Doprowadziłoby to do stworzenia stabilnej sieci połączeń, obniżenia kosztów transportu intermodalnego oraz dostosowania się rynku do tego systemu. Wśród ekonomicznych instrumentów wspierania rozwoju transportu intermodalnego istotną rolę odgrywa pomoc finansowa państwa w zakresie modernizacji AGTC oraz inwestycji majątkowych w tabor specjalistyczny i rozwój infrastruktury terminali. Przy wyborze instrumentów wsparcia transportu intermodalnego należy również uwzględniać przesłanki, jakie wynikają z ustawy o zasadach wspierania rozwoju regionalnego. Dotyczy to zwłaszcza inwestycji w infrastrukturę liniową i punktową, które stanowią w znacznej mierze element polityki regionalnej. Istotne jest wzmocnienie działań samorządów lokalnych i władz regionalnych w zakresie tworzenia infrastruktury centrów logistycznych, z terminalami intermodalnymi i połączeniami pomiędzy infrastrukturą drogową i kolejową. O znaczeniu i roli programu rozwoju transportu w Polsce pisało wielu ekspertów, sytuując Ministerstwo Infrastruktury w roli inicjatora i organu nadzorującego realizację takiego programu. Jest to potwierdzenie tezy, że o przyszłości transportu intermodalnego w Polsce zadecyduje konsekwentna realizacja perspektywicznego programu rozwoju tego rodzaju przewozów, przy pełnym zaangażowaniu państwa. Realizacja podstawowych zadań takiego programu powinna być prowadzona równolegle przez resort infrastruktury i wszystkie podmioty na rynku transportowym. Rola Ministerstwa Infrastruktury jako organu państwa powinna koncentrować się na: wdrożeniu instrumentów promujących rozwój transportu intermodalnego; stworzeniu podstaw prawnych do udzielania systemowej i kompleksowej pomocy finansowej na rzecz transportu intermodalnego; chodzi o stworzenie korzystnych warunków dla rozwoju transportu w Polsce; to, czy zostaną one w pełni wykorzystane, będzie zależeć od podmiotów tworzących rynek przewozów intermodalnych. Takie działania pozwoliłyby istotnie wzmocnić rolę Ministerstwa Infrastruktury w procesie planowania strategicznego rozwoju transportu, tworząc tym samym szansę na integrację różnych rodzajów transportu i rozwój transportu intermodalnego w ramach zintegrowanego systemu transportowego Polski. Korzyści płynące z przeniesienia znacznej części towarów z dróg na tory to: zmniejszenie obciążenia dróg, wzrost bezpieczeństwa i ochrona środowiska naturalnego [17]. Oceniając perspektywy rozwoju w Polsce, należy mieć na uwadze kilka kwestii. Przede wszystkim jakość infrastruktury kolejowej, która ma zasadniczy wpływ na konkurencyjność tego rodzaju przewozów, mała prędkość kolejowych przewozów towarowych, konieczna modernizacja i rozbudowa oraz budowa terminali przeładunkowych. Problemem jest również wysokość stawek za dostęp do torów. Głównym czynnikiem wpływającym na decyzję o wyborze środka transportu towarów jest cena. Bez możliwości konkurowania ceną nie będzie można mówić o efektywnym

Transport intermodalny w Polsce w latach 2001 2017 oraz czynniki kształtujące jego rozwój... 305 działaniu tego segmentu transportu. Wszystko zależy również od tego, jak potoczą się działania na rzecz rozwoju i ulepszania polskiej infrastruktury kolejowej. Trzeba założyć, że w związku z obecnymi, nierównymi warunkami konkurencji międzygałęziowej miedzy transportem drogowym i kolejowym, rozwój transportu intermodalnego będzie wspomagany finansowo przez Państwo w postaci: wspierania inwestycji majątkowych w specjalistyczny tabor, udzielania jednorazowej, początkowej pomocy przy uruchamianiu nowych usług, wspierania rozwoju infrastruktury terminali, łącznie z terminalami portowymi. Wśród innych działań w zakresie transportu intermodalnego należałoby przewidzieć: promowanie wdrażania kompleksowych systemów informacyjnych w pełnych łańcuchach transportu intermodalnego, standaryzację i harmonizację intermodalnych jednostek ładunkowych, promowanie rozwoju innowacyjnych technologii przeładunkowych w terminalach intermodalnych. Wsparcie takie powinno dotyczyć współfinansowania (np. poprzez pokrycie różnicy między kosztami i wpływami w początkowej fazie eksploatacji) projektów realizowanych przez operatorów transportu intermodalnego w zakresie uruchamiania połączeń uznanych za strategiczne dla funkcjonowania systemu transportowego. Celem powinno być stworzenie stabilnej sieci połączeń w systemie transportu intermodalnego, co doprowadzi do obniżenia kosztów transportu w tej technologii i dostosowanie się rynku do tego systemu [17]. Mówiąc o uwarunkowaniach rozwoju transportu intermodalnego w Polsce nie można zapomnieć o potencjalnych zagrożeniach tego rozwoju, a mianowicie: zagrożenia wewnętrzne, do których należą przede wszystkim: opóźnienie działań promujących lub ich niepodjęcie; chodzi tu zarówno o wdrażanie instrumentów promujących, jak i realizację podstawowych zadań programowych, które będą wymagały zaangażowania państwa w system uregulowań prawnych oraz system pomocy finansowej; dalsze pogorszenie jakości usług kolejowych świadczonych w łańcuchach transportu intermodalnego i w konsekwencji utrata klientów; brak współpracy między podmiotami na rynku transportu intermodalnego w Polsce, co może skutkować zaostrzeniem konkurencji między polskimi operatorami; zagrożenia zewnętrzne to przede wszystkim niebezpieczeństwo przejęcia części polskiego rynku transportu przez silniejszych kapitałowo i organizacyjnie operatorów z krajów UE (głównie z Niemiec), którzy bezpośrednio i pośrednio wchodzą na polski rynek transportowy. Otwarta konkurencja na polskim rynku transportowym stała się faktem z chwilą uzyskania przez Polskę członkostwa w UE. Realizacja priorytetowych zadań i przedsięwzięć w zakresie rozwoju transportu intermodalnego pozwoli na stworzenie nowoczesnego i konkurencyjnego, w skali krajowej i międzynarodowej, systemu przewozów intermodalnych. Generowanie nowych potoków handlu i przewozów, zwłaszcza w relacjach międzynarodowych. Wzrost przewozów i przeładunków oraz zmianę struktury przewozów ładunków. Odciążenie sieci drogowej z ciężkiego ruchu samochodowego i znacząca redukcja negatywnych dla środowiska i życia człowieka skutków i kosztów zewnętrznych transportu drogowego [13].

306 Maciej Mindur, Leszek Mindur 4. TRANSPORT INTERMODALNY W POLSCE W LATACH 2013 2020 Jak wcześniej wykazano, istotnym warunkiem harmonijnego rozwoju transportu są aktualizowane i konsekwentnie realizowane w miarę zmieniających się potrzeb perspektywiczne programy, a także postęp techniczno-ekologiczny. Brak jednolitej koncepcji rozwoju transportu w Polsce jest konsekwencją opracowywania różniących się między sobą programów, które ponadto podczas realizacji były modyfikowane i ograniczane, nieraz z braku środków finansowych. W perspektywie do 2030 roku podstawowym działaniem wspierającym rozwój transportu intermodalnego (jak już wcześniej stwierdzono) powinna być intensywna modernizacja kolejowej infrastruktury liniowej i punktowej wykorzystywanej w systemie tych przewozów (usytuowanej na sieci AGTC). Podstawowe warunki rozwoju tych przewozów to: sieć węzłów przeładunkowych (terminali intermodalnych, centrów logistycznych), sieć szlaków kolejowych o podwyższonej skrajni, dostosowanych do nisko zawieszonych składów pociągowych, systemy telematyczne i satelitarne, optymalizujące i sterujące procesami transportowymi, które przyczyniają się do skrócenia czasu dostawy oraz eliminują zagrożenia dla stanu przewożonych ładunków, dobra współpraca przewoźników kolejowych z operatorami transportu intermodalnego, centrami logistycznymi, właścicielami terminali, służbami celnymi, weterynaryjnymi oraz fitosanitarnymi. Konieczna jest modernizacja i rozbudowa istniejących terminali transportu intermodalnego. Rozwój transportu intermodalnego w Polsce wymaga zwiększonej liczby terminali i stworzenia regionalnych centrów logistycznych przy wszystkich dużych aglomeracjach miejskich. Istotne jest zapewnienie neutralności terminali i centrów logistycznych oraz możliwości ich wykorzystania przez wszystkich uczestników rynku. Dotychczasowa niska konkurencyjność przewozów intermodalnych może zostać poprawiona przez wdrożenie innowacji i sprawniejszych technologii. O wzroście przewozów w ogóle, w tym technologii intermodalnej, niewątpliwie decydują czynniki makroekonomiczne takie jak np.: struktura gospodarki i handlu zagranicznego, popyt na usługi itp. [6]. Wybór transportu intermodalnego przez klienta zależy jednak w dużym stopniu od ilości dostarczanych informacji. Jeśli klienci będą w pełni poinformowani o możliwościach, warunkach i cenach transportu intermodalnego, można oczekiwać większego zainteresowania przewozami w technologii intermodalnej, a tym samym ich wzrostu. Ponadto systemy śledzenia i odnajdywania (ang. tracking and trading, pol. śledzenie i odnajdywanie) mogą dostarczać użytkownikom informacji, które w dużej mierze będą decydować o sukcesie całego łańcucha transportu intermodalnego [5]. Należy założyć, że pomoc ze środków publicznych w zakresie specjalistycznego taboru kolejowego, służącego przewozom intermodalnym, może dotyczyć wsparcia zakupów platform do kontenerów i ewentualnie wagonów kieszeniowych. Szansą na rozwój

Transport intermodalny w Polsce w latach 2001 2017 oraz czynniki kształtujące jego rozwój... 307 przyjaznych dla środowiska systemów transportu intermodalnego będzie ich integracja z systemami i sieciami logistyki międzynarodowej, która będąc działalnością bardziej dochodową od prostej działalności przewozowej, dysponuje większymi możliwościami finansowania niezbędnych inwestycji infrastrukturalnych [7]. Warunkiem osiągnięcia pożądanych efektów w rozwoju transportu intermodalnego jest opracowanie wieloletniego jego planu rozwojowego przez Ministerstwo Infrastruktury. Celem przygotowanego programu rozwoju transportu intermodalnego, opracowanego i realizowanego przez Ministerstwo Infrastruktury, powinno być stworzenie warunków dla osiągnięcia celu strategicznego i celów podstawowych rozwoju transportu intermodalnego w Polsce do roku 2020. W celu dynamicznego rozwoju systemu przewozów intermodalnych program powinien zawierać podstawowe zadania traktowane jako instrumenty promujące w czterech obszarach [4]: prawnym; organizacyjnoadministracyjnym; ekonomiczno-finansowym i techniczno-technologicznym, tak aby udział transportu intermodalnego w przewozach kolejowych osiągnął w 2020 roku średni poziom krajów Unii Europejskiej z 2000 r., tj. 10 15% w ujęciu tonażowym. 5. PODSUMOWANIE Jeżeli system transportowy w Polsce ma się rozwijać zgodnie z zasadami zrównoważonego rozwoju i zrównoważonego przemieszczania, konieczne jest wprowadzenie kompleksowych środków promujących rozwój transportu intermodalnego w Polsce. Celowe i zasadne jest tworzenie całościowych i spójnych pakietów, obejmujących instrumenty organizacyjne, prawne i administracyjne oraz finansowo-ekonomiczne, które promowałyby rozwój transportu intermodalnego. Należy podkreślić, że promowanie transportu intermodalnego to wymierne korzyści społeczne w skali makro. Przesunięcie części międzynarodowych przewozów drogowych na transport intermodalny może wpłynąć w istotny sposób na zmniejszenie negatywnych dla środowiska naturalnego oraz zdrowia i życia ludzi skutków zewnętrznych transportu drogowego. Korzyści netto, czyli po uwzględnieniu wielkości traconych wpływów budżetowych, płynące ze zmniejszenia kosztów zewnętrznych transportu, z tytułu przesunięcia 1 mln ton z transportu drogowego na transport intermodalny kolej-droga (w przewozach na odległość 1000 km) można oszacować na 69 mln zł. Do czasu pełnej internalizacji kosztów zewnętrznych (transportu) strategiczne połączenia w systemie transportu powinny być finansowo wspierane przez państwo. Jego pomoc miałaby polegać przede wszystkim na pokryciu różnicy między kosztami a wpływami w początkowej fazie eksploatacji nowych, strategicznych połączeń, wprowadzonych w oparciu o projekty przedstawione przez operatorów transportu i zaakceptowane pod względem możliwości udzielenia dotacji.

308 Maciej Mindur, Leszek Mindur Bibliografia 1. Eurostat; http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/freight_transported_ in_containers_-_statistics_on_unitisation 2. Eurostat, http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/freight_transport_statistics. 3. Funkcjonowanie rynku transportu kolejowego w Polsce w 2010 roku. UTK, Warszawa, sierpień 2011, s. 36. 4. Liberadzki B., Mindur L. (red.): Uwarunkowania rozwoju systemu transportowego w Polsce, Instytut Technologii Eksploatacji PIB, Warszawa Radom 2007, wyd. II, rozdz. 10, s. 382 i dalsze. 5. Mindur M. (red.): Transport Europa Azja, Instytut Technologii Eksploatacji PIB, Warszawa Radom 2009. s. 177 i dalsze. 6. Mindur M.: Transport w erze globalizacji gospodarki. Instytut Technologii Eksploatacji PIB Warszawa Radom, 2010, rozdz. 3. 7. Ministerstwo Infrastruktury, Strategia rozwoju transportu do 2020 roku (z perspektywą do 2030 roku), Warszawa, marzec 2011. 8. Przewozy intermodalne w 2016 roku. Podsumowanie Prezesa UTK, Warszawa, marzec 2017. 9. Przewozy intermodalne w 2017 roku. Podsumowanie Prezesa UTK, Warszawa 2018. 10. Sprawozdanie z funkcjonowania rynku transportu kolejowego w 2016 r., Urząd Transportu Kolejowego, Warszawa 2017. 11. Wpływ uwarunkowań rynku transportowego i nieruchomości PKP S.A. na kształtowanie sieci logistycznych w Polsce, PLK S.A., grudzień 2017 (oprac. H. Zielaśkiewicza). 12. Zielaśkiewicz H.: Transport intermodalny stan obecny i bariery rozwoju, Wyższa Szkoła Cła i Logistyki w Warszawie, Warszawa 2010. 13. www.gazetaprawna.pl. 14. www.lotoskolej.pl/2202. 15. http://pl.dbcargo.com/rail-polska-pl/company/about_dbsr_polska/profile.html. 16. www.poland-trade.com.pl/rozwoj-transportu-intermodalnego-w-polsce. 17. www.transport.gov.pl. INTERMODAL TRANSPORT IN POLAND IN 2001 2017 AND FACTORS AFFECTING ITS PROSPECTIVE DEVELOPMENT Summary: The article features an analysis of intermodal transport market in Poland in the period of the highest growth of operations, i.e. in 2010 2017. The main players of the Polish intermodal transport market have bee characterized. The number of services regarding transport performance, freight volume, number of TEU and the share of particular participating entities have been analysed. Basing on the results of conducted research it can be concluded that there are both favourable external conditions and prospects for the intermodal transport development in Poland. The development of this potential depends on taking measures proposed by the authors focused on eliminating existing barriers and so called support measures. Keywords: intermodal transport in Poland, conditions of operation, measures to support development