WYNIKI POREJESTROWYCH DOŚWIADCZEŃ ODMIANOWYCH

Transkrypt

1 POREJESTROWE DOŚ WIADCZALNICTWO ODMIANOWE CENTRALNY OŚRODEK BADANIA ODMIAN ROŚLIN UPRAWNYCH WYNIKI POREJESTROWYCH DOŚWIADCZEŃ ODMIANOWYCH Zboża jare 2006 (pszenica, jęczmień, owies, pszenżyto, żyto) SŁUPIA WIELKA, maj 2007 Numer 49

2 Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych Słupia Wielka tel.: do 47 faks: Dyrektor COBORU prof. dr hab. Edward S. Gacek Program Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego (PDO) Koordynatorzy prof. dr hab. Edward S. Gacek mgr inż. Marcin Behnke Pracownia WGO Roślin Zbożowych Kierownik mgr inż. Józef Zych Opracowanie mgr inż. Rafał Cyfert, mgr inż. Andrzej Najewski, mgr inż. Józef Zych Redakcja merytoryczna prof. dr hab. Piotr J. Domański mgr inż. Józef Zych Rozpowszechnianie danych zawartych w niniejszej publikacji wyłącznie z podaniem COBORU jako źródła informacji COBO 37/2007 n. 500

3 WSTĘP (oprac. J. Zych) Zeszyt zawiera wyniki porejestrowych doświadczeń odmianowych (PDO) ze zbożami jarymi z roku 2006 na tle wyników z roku Jest to syntetyczne ujęcie, w ramach poszczególnych gatunków, wyników licznych serii doświadczeń (krajowej i wojewódzkich), różniących się zestawem badanych odmian. Doświadczenia z pszenicą, jęczmieniem, pszenżytem i żytem prowadzono według metodyk 1,2) opracowanych przez Centralny Ośrodek na dwóch poziomach agrotechniki (przeciętnym a 1 i wysokim a 2 ), w dwóch powtórzeniach. Natomiast doświadczenia z owsem prowadzono jako jednoczynnikowe, w czterech powtórzeniach (metodyki 1,3) ). Odmiany żyta badano tylko w dwóch województwach (zachodniopomorskie, kujawsko-pomorskie) w tych samych doświadczeniach co odmiany pszenżyta. Grupy odmian obu gatunków rozdzielono jednym poletkiem izolacyjnym pszenżyta. Warunki agrotechniczne na przeciętnym poziomie (a 1 ) określa ogólna metodyka 1) CO- BORU z roku Na tym poziomie chemiczna ochrona roślin ogranicza się do zaprawiania nasion, stosowania herbicydów oraz interwencyjnie insektycydów. W przypadku większego zagrożenia stosowane są środki do zwalczania gryzoni. Nawożenie mineralne jest zróżnicowane w poszczególnych punktach i dostosowane do lokalnych warunków (jakość gleby, rodzaj przedplonu, zasobność gleby w fosfor, potas, magnez itp.). Informację o wielkości nawożenia podano w tabeli 2 każdej syntezy. Wysoki poziom agrotechniki (a 2 ) różni się od przeciętnego zwiększonym o 40 kg/ha nawożeniem azotowym, stosowaniem dolistnych preparatów wieloskładnikowych (łącznie z fungicydami), ochroną przed wyleganiem (1 zabieg) i chorobami (2 zabiegi). W uzasadnionych przypadkach dopuszcza się dodatkowe opryskiwanie regulatorem wzrostu i fungicydem, jak również (po uzyskaniu zgody Centralnego Ośrodka) zaniechanie stosowania określonego zabiegu. Najczęściej doświadczalnicy wnioskują o nie stosowanie regulatora wzrostu przy 1) 2) 3) Metodyka badania wartości gospodarczej odmian (WGO) roślin uprawnych. 1. Rośliny Rolnicze Zbożowe, COBORU, Słupia Wielka Zboża. Metodyka badania wartości gospodarczej odmian przy zróżnicowanych poziomach agrotechniki (porejestrowe doświadczalnictwo odmianowe), COBORU, Słupia Wielka Owies. Metodyka badania wartości gospodarczej odmian (porejestrowe doświadczalnictwo odmianowe), COBORU, Słupia Wielka słabym rozkrzewieniu i małej wysokości roślin na skutek wiosennej suszy. Powierzchnia pojedynczego poletka do zbioru wynosiła na ogół 15 m 2, w niektórych doświadczeniach (poza stacjami doświadczalnymi oceny odmian) była mniejsza lub większa. Przy ustalaniu ilości wysiewu uwzględniano masę 1000 ziarn, zdolność kiełkowania nasion, rolniczą wartość gleby, a w przypadku pszenicy także zróżnicowaną dla odmian obsadę nasion na 1 m 2. Zakres obserwacji i pomiarów w doświadczeniach regionalnych ograniczono do najważniejszych, pomijając takie, jak data kłoszenia i dojrzałości woskowej, wyrównanie ziarna i udział pośladu; dane dotyczące tych cech zawarte w tabelach wynikowych pochodzą wyłącznie z serii krajowej. W systemie PDO zestaw odmian do badań w serii krajowej ustala COBORU, natomiast dobór odmian do serii wojewódzkich ustalają autonomicznie zespoły wojewódzkie PDO. Z niewielkimi wyjątkami, do serii krajowej włączane są tylko te odmiany, które uzyskały akceptację na szczeblu wojewódzkim. W badaniach pomijane są więc odmiany starsze, o gorszej już wartości gospodarczej i/lub niewielkim znaczeniu w produkcji nasiennej. W oparciu o wyniki wcześniejszych doświadczeń PDO, do serii wojewódzkich włączane są tylko nieliczne odmiany zarejestrowane (kilka do kilkanaście, rzadko powyżej dwudziestu). Z założenia, do badań powinny także trafiać wszystkie odmiany nowozarejestrowane. Zdarza się jednak, że pomijane są niektóre nowe odmiany oceniane gorzej w danym rejonie kraju na podstawie wyników 2-3 letnich doświadczeń rejestrowych. W miarę możliwości uwzględniane są także potrzeby i wymagania danego regionu. W roku 2006 liczba doświadczeń w ramach serii krajowych i wojewódzkich (po korekcie w roku 2005) uległa tylko nieznacznym zmianom. Prowadzono 67 doświadczeń z jęczmieniem, 61 z pszenicą, 46 z owsem, 31 z pszenżytem i po raz pierwszy 6 doświadczeń z żytem. W ramach serii krajowej liczba doświadczeń wynosiła od 17 (owies) do 18 (pszenica, jęczmień). Dla pszenżyta rolę serii krajowej spełniają doświadczenia rejestrowe (14), w których wzorzec tworzyło sześć spośród siedmiu odmian badanych w ramach PDO; wyniki przedstawiono łącznie z wynikami serii wojewódzkich. Wszystkie serie doświadczeń (krajową i wojewódzkie) łączy jednolity dla określonego gatunku i roku wzorzec odmianowy, składający się najczęściej z czterech odmian wyznaczanych przez Centralny Ośrodek. Wzorzec ten umożliwia porównywanie odmian w różnych

4 seriach doświadczeń. Zestaw odmian wzorcowych jest identyczny zarówno w doświadczeniach PDO, jak i rejestrowych. Skład odmian wzorcowych ulega stopniowym zmianom w czasie, głównie na skutek pogarszania się wartości gospodarczej i/lub pojawiania się wyraźnie lepszych nowych odmian. Plon ziarna i masę 1000 ziarn określono przy 15% wilgotności. Wyniki plonowania podano zarówno w układzie ogólnokrajowym, jak i regionalnym. Rejony przyjęte w ocenie odmian zbóż uwzględniają podział administracyjny kraju i podobieństwo klimatyczne województw. W syntezie wyników rocznych serii plonu ziarna wykorzystano statystyczną procedurę REML. Plony odmian w rejonach oraz oceny dla pozostałych cech rolniczych wyliczano jako średnią z odchyleń od wzorca w poszczególnych doświadczeniach. Trzeba wyraźnie podkreślić, że im mniejsza liczba doświadczeń, w których badano odmianę, z tym większą ostrożnością należy traktować jej wyniki. Zeszyt zawiera wyniki tylko tych zarejestrowanych odmian zbóż jarych, które były badane w doświadczeniach PDO w roku Wyniki doświadczeń zebrano w pięciu oddzielnych syntezach, dotyczących kolejno pszenicy, jęczmienia, owsa, pszenżyta i żyta. W tabeli 1 każdej syntezy podano ogólne informacje odnośnie badanych odmian oraz doświadczeń, natomiast w tabeli 2 zebrano dane dotyczące podstawowych warunków prowadzenia doświadczeń (gleba, przedplon, nawożenie), terminów wystąpienia faz rozwojowych oraz dat siewu i zbioru. W dalszych tabelach zamieszczono wyniki cech rolniczych dla badanych odmian (plon ziarna, pomiary i obserwacje polowe, cechy ziarna). Podana u dołu każdej tabeli wynikowej (poza plonem ziarna) liczba doświadczeń oznacza maksimum wykonanych obserwacji lub pomiarów i często odnosi się do nielicznych odmian, niekiedy tylko do wzorcowych. Zdarza się, że dla niektórych odmian brak jest jakichkolwiek danych dla cech. Dotyczy to szczególnie tych cech, które w danym sezonie wystąpiły tylko w nielicznych doświadczeniach lub są oceniane tylko w serii krajowej. W tabelach charakteryzujących zdrowotność odmian ograniczono się do zaprezentowania wyników tylko na przeciętnym poziomie agrotechniki. Wyeksponowano w ten sposób naturalną odporność odmian na choroby. Na poziomie a 2 (z ochroną) zmniejsza się liczba doświadczeń, w których występują choroby, a różnice międzyodmianowe są na ogół zbieżne z występującymi na przeciętnym poziomie agrotechniki. Obecnie nie prowadzi się planowanych przez COBORU badań chemicznych i technologicznych na próbach ziarna z doświadczeń PDO; są one natomiast prowadzone w niektórych województwach. Odmiany we wszystkich tabelach pogrupowano wg kryteriów ważnych dla określonego gatunku, natomiast kolejność odmian w ramach tych grup ułożono alfabetycznie. Pogoda w sezonie Miesiące styczeń-marzec były znacznie chłodniejsze niż średnio w wieloleciu, dlatego długo utrzymywała się okrywa śnieżna i w konsekwencji opóźniły się siewy zbóż jarych. Doświadczenia zakładano przeciętnie o około 10 dni później niż w poprzednich kilku latach. Średni termin siewu dla poszczególnych gatunków przypadł w połowie kwietnia, przy czym doświadczenia zakładano od końca I dekady do połowy III dekady miesiąca. Późniejsze były też wschody i krzewienie oraz w mniejszym stopniu strzelanie w źdźbło i kłoszenie się (wiechowanie) zbóż jarych. Średnie miesięczne sumy opadów w miesiącach luty-maj oraz temperatura powietrza w kwietniu i maju były zbliżone do wartości wieloletnich. Tak więc początkowy wzrost i rozwój zbóż jarych przebiegał w przeciętnych warunkach termicznych i przy dostatecznym uwilgotnieniu gleby. W czerwcu w większości stacji i punktów doświadczalnych notowano niedobór opadów (poniżej 80% normy), natomiast w lipcu w całym kraju panowała dotkliwa susza suma opadów niespełna 30% normy i rekordowe upały (średnia miesięczna temperatura powietrza aż o 4 o C powyżej średniej wieloletniej tego miesiąca). Upały i susza spowodowały przyspieszone dojrzewanie zbóż. Żniwa były stosunkowo wczesne, ale trwały nawet ponad miesiąc, gdyż częste i obfite opady w sierpniu (średnio w stacjach i punktach doświadczalnych suma opadów wyniosła prawie 250% normy) utrudniały lub uniemożliwiały zbiór. W roku 2006 najlepiej warunki suszy zniósł jęczmień, który jako gatunek najwcześniej dojrzewający lepiej wykorzystał zasoby wilgoci glebowej z początkowego okresu wegetacji. Średni plon odmian wzorcowych z wszystkich doświadczeń (w tym zdyskwalifikowanych po zbiorze) wyniósł prawie 59 dt z ha na poziomie a 1 i ponad 65 dt z ha na poziomie a 2. Na przeciętnym poziomie agrotechniki odmiany wzorcowe pszenicy i owsa plonowały o około 5-6 dt z ha gorzej, a pszenżyta o ponad 10 dt z ha. Dla wszystkich gatunków były to najniższe plony uzyskane w ostatnich 5 latach w doświadczeniach PDO (w stosunku do roku 2005 o 7-12 dt z ha, natomiast w porównaniu do roku 2006 o dt za ha). Dla gatunków badanych na dwóch poziomach agrotechniki jeszcze większy spadek plonowania odnotowano na wysokim poziomie (a 2 ), gdyż w latach zmniejszała się efektywność dodatkowe-

5 go nawożenia azotowego i ochrony przed chorobami i wyleganiem: ,7 dt, ,8 dt, ,3 dt z ha. Lokalnie, w różnych rejonach kraju, niesprzyjające warunki pogodowe ograniczyły plonowanie do dt z ha, a w skrajnych przypadkach nawet do poniżej 20 dt z ha. Dotyczyło to głównie doświadczeń zlokalizowanych na glebach słabych. Bezpośrednią przyczyną gorszych wyników plonowania w roku 2006 było niedostateczne wypełnienie ziarna w warunkach długotrwałej suszy. W rezultacie, u wszystkich gatunków zbóż jarych odnotowano wyraźnie mniejszą niż poprzednich latach masę 1000 ziarn oraz gorsze wyrównanie przy większym udziale ziarn poślednich. Trudne warunki wegetacji były przyczyną większej niż zwykle liczby dyskwalifikacji doświadczeń. Łącznie zdyskwalifikowano 18 doświadczeń, w tym pięć przed zbiorem Objaśnienie skali 9-stopniowej (dotyczy tabel wynikowych wszystkich syntez): 9 - oznacza stan najlepszy (najkorzystniejszy) 1 - oznacza stan najgorszy (najmniej korzystny) W przypadku chorób i wylegania wykorzystywane są wyniki tych doświadczeń, w których określone zjawisko wystąpiło.

6

7 Tabela 1 PSZENICA JARA. Odmiany i doświadczenia. Lata zbioru: 2006, 2005 Odmiany Rok zarejestrowania Hodowca zdolność kiełkowania (%) Materiał siewny masa 1000 ziarn (g) Obsada nasion szt./m 2 elitarne (grupa E) 1 Bombona 2005 DANKO HR Choryń ,2 45, Vinjett 2000 Svalöf Weibull SE ,4 37, Zebra 2001 Svalöf Weibull SE ,1 40,0 450 jakościowe (grupa A) 4 Bryza o/ 2003 Lochow-Petkus DE ,1 45, Griwa 2001 PHR Tulce ,5 43, Hewilla 2006 HRR Nasiona Kobierzyc 94 45, Hezja 1997 HRR Nasiona Kobierzyc ,0 46, Jasna 1996 HRR Nasiona Kobierzyc ,0 37, Koksa 2000 HR Strzelce Grupa IHAR ,5 54, Korynta 2002 HR Strzelce Grupa IHAR ,0 52, Monsun 2004 Lochow-Petkus DE ,8 45, Nawra 1999 HR Strzelce Grupa IHAR ,5 58, Opatka 1999 HRR Nasiona Kobierzyc ,5 42, Parabola 2006 HRR Nasiona Kobierzyc 95 51, Partyzan 2006 Svalöf Weibull SE 94 39, Radunia 2005 HRR Nasiona Kobierzyc ,0 37, Raweta 2005 HR Smolice Grupa IHAR ,0 44, Tybalt 2005 B. V. Landbouwbureau Wiersum NL ,0 48, Żura 2002 HRR Nasiona Kobierzyc ,0 40, Olimpia * 2001 HRR Nasiona Kobierzyc ,0 37,8 450 chlebowe (grupa B) 21 Cytra 2004 HR Strzelce Grupa IHAR ,0 51, Helia 1997 HRR Nasiona Kobierzyc ,3 40, Zadra o/ 2005 HR Strzelce Grupa IHAR ,5 50,2 450 pozostałe (grupa C) 24 Pasteur 2003 B. V. Landbouwbureau Wiersum NL ,0 450 Bilans doświadczeń: - założone przyjęte do syntezy zdyskwalifikowane w polu zdyskwalifikowane w trakcie opracowywania 1 1 Kol. 1: /o odmiana oścista, * odmiana skreślona z krajowego rejestru (KR) w roku 2006 Kol. 3: HR Hodowla Roślin, HRR Hodowla Roślin Rolniczych, IHAR Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, PHR Poznańska Hodowla Roślin, DE Niemcy, NL Holandia, SE Szwecja Kol. 6: obsada nasion zależna od kompleksu rolniczej przydatności gleby: kompleksy 1, 2 jak w tabeli; na kompleksach 3, 4, 10 obsadę zwiększono o 50 szt./m 2, a na kompleksach 5, 11 o 100 szt./m 2

8 Tabela 2 PSZENICA JARA. Warunki prowadzenia doświadczeń. Lata zbioru: 2006, Wyszczególnienie a 1 a 2 a 1 a Średnia rolnicza wartość gleb w 100 skali IUNG % doświadczeń Kompleks przydatności rolniczej gleb: , , 4, Odczyn gleby (ph w KCl): - powyżej 6, ,5-5, poniżej 5, Przedplon: - okopowe strączkowe motykowate rzepak zboża inne (facelia, gorczyca, gryka, kukurydza, cebula) 10 5 Nawożenie mineralne: kg czystego składnika na 1 ha - P 2 O K 2 O N średnio N minimum N maksimum % doświadczeń Zastosowanie nawozów dolistnych: - jeden zabieg dwa i więcej zabiegów Zastosowanie fungicydów: - jeden zabieg dwa zabiegi trzy zabiegi 2 2 Zastosowanie regulatora wzrostu: - jeden zabieg dwa zabiegi 5 2 data Siew - średnio najwcześniejszy najpóźniejszy Wschody Krzewienie Strzelanie w źdźbło Kłoszenie Dojrzałość woskowa Zbiór - średnio najwcześniejszy najpóźniejszy Liczba doświadczeń Kol. 2, 3: a 1 przeciętny poziom agrotechniki, a 2 wysoki poziom agrotechniki

9 Tabela 3 PSZENICA JARA. Plon ziarna odmian. Lata zbioru: 2006, 2005 Liczba doświadczeń Poziom a 1 Poziom a 2 odchylenia od wzorca w dt z ha Wzorzec, dt z ha ,2 61,4 61,3 69,8 1 Bombona ,4 1,0-2,2 1,5 2 Vinjett ,9-1,0-4,4-2,0 3 Zebra ,2-0,9-2,2-0,2 4 Bryza o/ ,5 0,9-1,0 3,6 5 Griwa ,2 0,4-1,4 1,5 6 Hewilla 58 0,3 0,6 7 Hezja ,4-1,8-6,8 0,1 8 Jasna ,7-3,1-5,2-3,3 9 Koksa ,5-0,6-5,4-1,9 10 Korynta ,6 0,0-3,0 1,9 11 Monsun ,3 1,7 0,7 4,1 12 Nawra ,8-0,3-0,2 1,6 13 Opatka ,1-0,1-5,3-0,1 14 Parabola 54 1,4 0,9 15 Partyzan 50-2,1-4,0 16 Radunia ,2-1,3-1,1-0,6 17 Raweta ,4 0,6-5,5 0,1 18 Tybalt ,5 4,0-0,4 3,6 19 Żura ,1-1,0-2,0-0,4 20 Olimpia * ,8-2,3-5,3-2,4 21 Cytra ,2 0,6-6,3 0,0 22 Helia ,3-0,4-0,1 3,5 23 Zadra o/ ,9 1,8-2,2 1,7 24 Pasteur ,4-1,1-3,4-2,2 Kol. 1: wzorzec Nawra, Koksa, Tybalt (w roku 2005 Jasna, Nawra, Koksa, Tybalt), o/ odmiana oścista, * odmiana skreślona z KR kol. 3, 4: a 1 przeciętny poziom agrotechniki; a 2 wysoki poziom agrotechniki (zwiększone nawożenie azotowe, dolistne preparaty wieloskładnikowe, ochrona przed wyleganiem i chorobami) Tabela 4 PSZENICA JARA. Istotność źródeł zmienności plonu ziarna wg analizy wariancji doświadczeń dwuczynnikowych. Lata zbioru: 2006, 2005 Liczba doświadczeń z zmiennością istotną przy: Źródło zmienności α = 0,05 α = 0,01 α = 0,05 α = 0, Odmiany Poziomy agrotechniki Odmiany x poziomy agrotechniki Liczba doświadczeń 58 59

10 Tabela 5 PSZENICA JARA. Plon ziarna odmian w rejonach (odchylenia od wzorca w dt z ha). Lata zbioru: 2006, 2005 Liczba doświadczeń Plon ziarna I II III IV V VI I II III IV V VI I II III IV V VI poziom a 1 i a 2 poziom a 1 poziom a Wzorzec ,5 55,4 47,1 52,5 53,8 61,7 67,1 65,2 53,4 57,8 59,0 74,4 1 Bombona ,2 2,6-1,2-2,0 0,7-0,1-1,3 3,1-3,7-3,9-2,3-1,7 2 Vinjett ,1 4,1-4,7-3,4-2,3-3,0-5,1-0,8-5,5-4,7-2,1-8,0 3 Zebra ,0-4,4-10,3-1,4-5,2-2,3-1,1-2,7-9,6-1,1-4,5 0,3 4 Bryza o/ ,6-2,3-4,6-2,0-0,7-2,7-1,1 0,0-4,6-2,4 0,5 1,9 5 Griwa ,8-11,4-4,8-2,3 0,1-3,3-0,2-5,0-5,0-3,3-1,3 0,4 6 Hewilla ,5-2,7 0,3 1,4 0,7 0,5-1,2 0,2 0,4 2,5 0,3 0,9 7 Hezja ,4-11,5-11,0-7,2-3,8-8,1-8,1-6,7-10,2-8,0-7,4-4,2 8 Jasna ,7-1,0-6,7-6,8-2,5-1,1-5,1-2,7-5,7-10,2-3,7-5,1 9 Koksa ,1-2,1-4,5-4,1-4,4-1,2-6,1-6,2-7,7-4,0-6,1-2,3 10 Korynta ,6-0,5-8,6-4,0-0,3-3,7-2,7-8,1-8,8-3,5-1,2-5,7 11 Monsun ,6 1,4 0,3-1,9 0,7 0,4 1,3 3,0-0,1-3,0 2,3 1,9 12 Nawra ,3-1,5 0,4 0,0-1,6-2,3-0,2-2,3 1,0-0,2-0,6-0,5 13 Opatka ,2-9,4-10,3-6,5-1,4-1,9-4,7-6,2-11,3-5,2-4,4-5,6 14 Parabola ,3 5,1-0,7-2,0 2,1 3,9-1,2 3,6 0,2-2,3 0,4 6,1 15 Partyzan ,7 2,1-5,2-5,5-0,2-1,2-1,9-0,2-6,6-7,9-2,3-2,8 16 Radunia ,5 0,8-2,0 0,1 1,6 2,4-3,8 0,4-2,8-1,3 0,0 0,1 17 Raweta ,2 1,1-4,7-8,4-1,8-0,3-5,7-0,8-6,4-9,3-3,6-3,3 18 Tybalt ,2 4,3-0,7-1,4 1,0 1,7 1,5 2,1-1,5-2,3 0,2-0,4 19 Żura ,1-2,2-3,9-2,1-0,7 2,0-3,1-0,4-4,5-2,5-2,5 1,4 20 Olimpia * ,9-3,2-14,3-5,4-4,5-8,6-4,7-5,3-13,6-5,1-2,3-6,9 21 Cytra ,2-4,2-5,9-7,5-3,1-6,0-5,2-6,1-8,4-9,0-3,6-5,3 22 Helia ,2-1,3-2,9-1,8-1,1-3,2-2,2-1,4-4,7 0,2 0,8-2,0 23 Zadra o/ ,3 2,3-2,7-3,9 0,5 1,2-3,3 0,2-4,2-4,3-0,5-0,2 24 Pasteur ,4 7,7-4,5-2,9 0,8-0,2-3,3-4,6-6,2-1,6-2,7-1,3 Kol. 1: wzorzec Nawra, Tybalt, Hewilla; o/ odmiana oścista, * odmiana skreślona z KR

11 cd. tabeli 5 Liczba doświadczeń Plon ziarna I II III IV V VI I II III IV V VI I II III IV V VI poziom a 1 i a 2 poziom a 1 poziom a Wzorzec ,7 70,9 58,3 58,3 60,5 66,5 67,0 76,9 63,9 64,1 69,4 82,6 1 Bombona ,6-0,9-1,4-0,7 3,5 6,2 3,2 0,1-0,5-0,8 3,0 5,7 2 Vinjett ,9 0,8-2,3 0,7 0,1 0,7-3,4 2,2-2,1-2,7-2,3 0,0 3 Zebra ,5-3,6-0,9-1,4-0,6 3,1-5,2-4,1-4,4 0,1 4,0 1,9 4 Bryza o/ ,8 0,4 0,9-2,3 2,3 3,8 0,9 2,4 2,7 1,9 5,4 6,8 5 Griwa ,2 2,8 0,8-1,4 1,5 0,8 1,7 2,7 2,5 0,7 0,7 2,5 6 Hezja ,7-4,7-1,8-4,3-0,3 2,3 2,2-0,6 0,6-2,1 2,6-0,4 7 Jasna ,1-1,0-3,4-5,1-2,4-1,7-4,0-3,2-3,2-2,4-3,1-4,4 8 Koksa ,7-3,6-2,6-1,2 0,9 3,4-1,3-4,4-2,3-3,9-0,3 0,5 9 Korynta ,6-1,2-1,4 0,1 0,7 2,3-2,1-0,9 0,4 2,6 3,9 5,1 10 Monsun ,5-0,9 2,4 2,7 0,6 4,5 3,5 3,4 3,5 4,2 5,1 4,2 11 Nawra ,2-0,4 2,3 1,4-1,4-4,4 0,7 1,9 2,7 3,5 0,0 0,1 12 Opatka ,8 2,2-3,3-3,0 0,5 3,9 1,6 2,7-2,8-2,5 0,4 0,8 13 Radunia ,1-4,3-3,3-1,3 0,2 3,8-3,4-1,9-2,6-0,8 0,2 4,2 14 Raweta ,0-0,5-0,1-1,0 1,0 2,9 0,6-0,7-0,4-0,9 0,9 2,0 15 Tybalt ,0 5,1 3,7 4,9 2,8 2,6 4,6 5,8 2,8 2,8 3,5 3,7 16 Żura ,6-2,3-3,1-2,5 0,9 2,6-2,2-5,3-2,0-1,0 2,6 1,9 17 Olimpia * ,4-0,7-2,9-2,7-5,0 0,4 0,6-3,9-2,3-2,6-3,4-1,5 18 Cytra ,4 0,3-0,3-2,4 2,0 0,8 2,0 2,7-1,3-3,7-0,5 0,1 19 Helia ,0-3,2-1,2-1,4 2,4 1,5-1,4-5,1 1,6 3,7 6,5 8,5 20 Zadra o/ ,0-0,1 0,0-0,1 2,1 6,7 1,3-0,8 0,1 0,4 2,5 6,8 21 Pasteur ,3-5,2-1,8-0,4 1,8-1,3-1,1-2,8-2,9-2,2-0,2-4,2 Kol. 1: wzorzec Jasna, Nawra, Koksa, Tybalt; o/ odmiana oścista, * odmiana skreślona z KR

12 Tabela 6 PSZENICA JARA. Porażenie odmian przez ważniejsze choroby na przeciętnym poziomie agrotechniki (odchylenia od wzorca). Lata zbioru: 2006, 2005 Mączniak prawdziwy Rdza brunatna Brunatna plamistość liści skala 9 o Wzorzec 7,9 8,1 7,9 7,8 7,7 7,7 1 Bombona 0,2 0,0 0,4 0,1-0,3-0,6 2 Vinjett 0,5 0,5 0,2 0,0-0,3-0,1 3 Zebra 0,0 0,0-1,0-0,9-0,2-0,7 4 Bryza o/ -0,9-1,0-1,1-1,1 0,1 0,2 5 Griwa 0,3 0,3-1,1-1,2-0,6-1,0 6 Hewilla -0,5-0,8-0,1 7 Hezja -0,4-1,2-0,1-0,6-0,4-0,4 8 Jasna -0,1-0,5 0,0 0,0-0,1 0,2 9 Koksa 0,4 0,2 0,2 0,0 0,3-0,1 10 Korynta -0,4-0,6 0,1-0,2 0,1 0,0 11 Monsun -0,7-0,8 0,0-0,2 0,0-0,3 12 Nawra -0,1-0,3 0,2-0,2-0,2-0,3 13 Opatka -0,8-1,0 0,1-0,3 0,4 0,1 14 Parabola -0,1-0,3 0,3 15 Partyzan 0,1 0,6 0,4 16 Radunia -0,4-0,4-0,2-0,2-0,2-0,4 17 Raweta -0,2-0,4 0,1-0,1 0,0 0,1 18 Tybalt 0,6 0,5 0,7 0,2 0,2 0,2 19 Żura 0,0 0,1-0,5-0,6-0,3-0,6 20 Olimpia * -0,4-1,1 0,3-0,1-0,4-0,8 21 Cytra 0,4-0,2 0,5 0,1 0,3 0,2 22 Helia -1,3-1,6-0,3-0,7-0,1-0,7 23 Zadra o/ -0,5-0,8 0,3 0,1 0,5 0,0 24 Pasteur 0,7 0,6 0,9 0,2 0,6 0,1 Liczba doświadczeń

13 cd. tabeli 6 Septorioza liści Septorioza plew Fuzarioza kłosów Choroby podstawy źdźbła skala 9 o Wzorzec 7,0 6,8 7,7 7,5 8,1 8,1 7,8 8,1 1 Bombona 0,3 0,3 0,2 0,3 0,0 0,1 0,2 0,2 2 Vinjett -0,4-0,2 0,0 0,1 0,1-0,3-0,2 0,0 3 Zebra -0,1-0,2-0,3-0,3-0,5-0,2-0,4 0,1 4 Bryza o/ -0,4 0,0 0,2 0,3 0,1-0,3 0,0-0,1 5 Griwa -0,2-0,4 0,0-0,2-0,5-0,4-0,2 0,0 6 Hewilla -0,1 0,1-0,2 0,0 7 Hezja -0,1 0,1 0,0-0,3 0,1-0,5 0,1-0,1 8 Jasna 0,1 0,2 0,0 0,2-0,2-0,1 0,4 0,1 9 Koksa 0,2 0,2 0,4 0,1 0,2 0,1 0,6 0,2 10 Korynta 0,2 0,0 0,2 0,4 0,1 0,0 0,1 0,0 11 Monsun 0,4 0,3 0,1 0,0 0,0-0,1-0,1 0,1 12 Nawra -0,2-0,6-0,1-0,3-0,1-0,2-0,4-0,4 13 Opatka 0,2 0,5 0,0 0,0-0,5-0,1 0,2 0,0 14 Parabola 0,1 0,0-0,4-0,1 15 Partyzan 0,5 0,3 0,2 0,4 16 Radunia -0,3-0,1 0,1 0,2 0,4-0,2-0,4 0,1 17 Raweta 0,1 0,3 0,4 0,3 0,3 0,2 0,4 0,1 18 Tybalt 0,4 0,1 0,0 0,0 0,2 0,1 0,4 0,1 19 Żura -0,2-0,2 0,3-0,1-0,1-0,2-0,2-0,2 20 Olimpia * 0,3 0,4 0,2 0,0-0,4 0,1 0,3-0,1 21 Cytra 0,5 0,7 0,3-0,2 0,1-0,4 0,3 0,0 22 Helia 0,1 0,1-0,2 0,0-0,4-0,1-0,3-0,2 23 Zadra o/ -0,1 0,3 0,2 0,3 0,3 0,2 0,3 0,1 24 Pasteur 0,9 0,8-0,1-0,2-1,2-0,5 0,4-0,1 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec Nawra, Tybalt, Hewilla (w roku 2005 Jasna, Nawra, Koksa, Tybalt); o/ odmiana oścista, * odmiana skreślona z KR

14 Tabela 7 PSZENICA JARA. Ważniejsze cechy rolnicze odmian (odchylenia od wzorca). Lata zbioru: 2006, 2005 Wysokość roślin Wyleganie w fazie dojrzałości mlecznej Wyleganie przed zbiorem cm skala 9 o poziom a 1 poziom a 2 poziom a 1 poziom a 2 poziom a 1 poziom a Wzorzec ,1 8,4 7,7 8,1 7,0 7,6 7,6 7,6 1 Bombona ,4 0,3 0,5 0,4 0,7 0,3 0,7 0,4 2 Vinjett ,3 0,3 0,3 0,6 0,0-0,1 0,1 0,1 3 Zebra ,3 0,3 0,8 0,5 1,1 0,5 1,3 0,6 4 Bryza o/ ,1-1,0 0,4-2,1 0,5-0,2 0,4 0,0 5 Griwa ,3 0,4 0,2 0,5-0,1 0,0 0,5 0,2 6 Hewilla ,3 0,3 0,0 0,3 7 Hezja ,3-1,5 1,1-2,5 0,3-0,7 0,8-0,9 8 Jasna ,9 0,3 1,1 0,4 0,0-0,3 0,8 0,2 9 Koksa ,9 0,0 0,8-0,5 0,9 0,1 0,8 0,5 10 Korynta ,8-3,2 0,6-2,7-0,6-1,0 0,4-1,0 11 Monsun ,1-0,2 0,0 0,2 0,3 0,3 0,4 0,1 12 Nawra ,1-0,4-0,5-0,8-0,1 0,0-0,4-0,4 13 Opatka ,7-0,1 0,8-0,5 0,3-0,1 0,8-0,5 14 Parabola 4 4-0,4 0,2 0,5 0,3 15 Partyzan 4 1 0,8 0,1 0,8 0,6 16 Radunia ,1 0,2 0,8 0,9 0,5 0,2 0,5 0,5 17 Raweta ,4 0,6 0,6 0,8 0,8 0,4 0,5 0,2 18 Tybalt ,4 0,1 0,2 0,9 0,2 0,1 0,1-0,3 19 Żura ,8 0,1 0,7 0,8 0,6 0,0 0,7 0,4 20 Olimpia * ,7 0,1 1,3 0,0 1,2 0,3 1,2 0,3 21 Cytra ,5 0,5 0,8 0,3 1,2 0,1 0,8-0,6 22 Helia ,7 0,5 1,3 0,1 0,1 0,3 0,5-0,1 23 Zadra o/ ,3 0,1 0,4 0,2 0,3-0,1 0,2-0,2 24 Pasteur ,0-0,5-0,4-0,5 0,4 0,3 0,6-0,3 Liczba doświadczeń

15 cd. tabeli 7 Data kłoszenia Data dojrzałości woskowej Wilgotność ziarna przy zbiorze liczba dni % poziom a 1 poziom a 2 poziom a 1 poziom a 2 poziom a 1 poziom a Wzorzec ,7 14,4 13,0 14,6 1 Bombona 1,0-0,5 0,5-0,5 0,0 0,0 0,0-0,5-0,2-0,4-0,4-0,5 2 Vinjett -0,5-1,5-0,5-1,5-1,5-1,5-1,5-1,0-0,2-0,3-0,2-0,5 3 Zebra -1,5-2,5-1,0-3,0-1,0-1,0-1,0-1,0 0,4-0,4 0,3-0,4 4 Bryza o/ -0,5-1,5-0,5-2,5-1,0-1,0-1,0-1,0 0,3-0,1 0,3 0,1 5 Griwa -0,5-1,5-0,5-1,5-1,0-1,5-1,0-1,0 0,1-0,2-0,2-0,2 6 Hewilla -1,5-1,5-1,0-1,0 0,0 0,0 7 Hezja 0,5 0,0 1,0-0,5 0,0 1,0 0,5 0,5 0,2 0,0 0,1-0,1 8 Jasna 0,0-0,5-0,5-0,5-1,5-0,5-2,0-1,0 0,6 0,4 0,4 0,4 9 Koksa 1,5 0,5 1,0 1,0 1,0 0,5 0,0 0,5 0,3 0,2 0,1 0,0 10 Korynta 0,5 0,0 0,5-0,5-1,0-0,5-1,0-0,5 0,3 0,1 0,2 0,0 11 Monsun -0,5-1,5-0,5-2,0 0,0 0,5-0,5 0,0 0,0-0,2 0,1 0,0 12 Nawra -0,5-1,5-1,0-2,0 0,0-1,0-0,5-1,0 0,3 0,2 0,4 0,2 13 Opatka 2,5 2,0 2,0 2,0 1,5 1,5 1,0 2,5 0,6 0,7 0,5 0,7 14 Parabola -2,5-2,5-1,5-1,5 0,2 0,0 15 Partyzan 2,0 1,5 1,5 1,0 0,0-0,1 16 Radunia -2,5-3,5-2,5-3,5-1,5-1,5-1,5-1,0 0,9 0,3 0,6 0,3 17 Raweta 1,5 1,0 1,5 0,5 0,0 0,5 0,5 0,5 0,3 0,4 0,4 0,4 18 Tybalt 2,0 1,5 2,0 1,5 1,0 1,5 1,5 1,5-0,3-0,8-0,4-0,7 19 Żura -1,5-3,0-2,0-3,0-2,0-2,0-1,5-1,5 0,3-0,2 0,1-0,1 20 Olimpia * 2,5 2,0 2,5 1,5 2,0 2,0 1,5 2,5 0,5 0,2 0,2 0,6 21 Cytra 3,0 3,5 3,0 3,0 1,5 2,5 2,0 3,0-0,1-0,3-0,3-0,4 22 Helia -1,0-2,0-1,0-2,5-1,5-1,0-1,0-1,0 0,4 0,2 0,3 0,5 23 Zadra o/ 1,0 0,0 1,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1-0,1-0,1-0,2 24 Pasteur 1,0-0,5 1,0-0,5 1,0 1,5 1,0 2,0 0,7 1,0 0,6 1,1 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec Nawra, Tybalt, Hewilla (w roku 2005 Jasna, Nawra, Koksa, Tybalt); o/ odmiana oścista, * odmiana skreślona z KR

16 Tabela 8 PSZENICA JARA. Ważniejsze cechy ziarna odmian (odchylenia od wzorca). Lata zbioru: 2006, 2005 Masa 1000 ziarn Wyrównanie ziarna (powyżej 2,5 mm) Udział pośladu (poniżej 1,6 mm) g % poziom a 1 poziom a 2 poziom a 1 poziom a 2 poziom a 1 poziom a Wzorzec 36,6 40,7 37,5 40, ,5 0,4 2,7 0,5 1 Bombona -2,1-1,4-3,3-1, ,2 0,0-0,2 0,0 2 Vinjett -3,6-3,6-4,3-4, ,5 0,3 1,0 0,3 3 Zebra -3,6-2,5-3,1-2, ,1 0,3-0,4 0,2 4 Bryza o/ -2,8-1,0-2,5-0, ,0 0,0 1,6-0,1 5 Griwa -4,3-3,8-4,4-3, ,3 0,2 0,9 0,2 6 Hewilla 0,1 0, ,0 0,0 7 Hezja -3,6-1,9-5,4-2, ,1 0,1 1,2 0,1 8 Jasna -3,7-3,3-3,8-3, ,2 0,0 1,2 0,0 9 Koksa -1,1 1,6-2,1 0, ,0-0,1 1,5-0,1 10 Korynta -1,6 0,3-2,0 0, ,4 0,1 0,1 0,1 11 Monsun 1,1 2,2 0,4 2, ,2 0,0-0,1 0,0 12 Nawra 0,8 2,3 1,0 3, ,0 0,1-0,5 0,0 13 Opatka -3,5-2,2-4,3-1, ,4 0,0 2,8 0,0 14 Parabola 4,7 4, ,2-0,8 15 Partyzan -2,6-3, ,2 0,0 16 Radunia -1,8-0,9-2,8-1, ,2 0,0-0,1-0,1 17 Raweta -3,1-1,5-3,7-1, ,1-0,1 0,9-0,1 18 Tybalt -0,8-0,7-1,1-0, ,0 0,0 0,5 0,1 19 Żura -0,4-0,3-1,2 0, ,1 0,0-0,6-0,1 20 Olimpia * -4,9-5,9-6,1-5, ,5 0,4 2,7 0,3 21 Cytra -4,3-3,7-4,7-2, ,1 0,2 1,3 0,2 22 Helia -1,2 0,2-2,0 0, ,1-0,1-0,1-0,1 23 Zadra o/ -4,6-3,6-5,3-3, ,1 0,2 2,1 0,2 24 Pasteur -2,3-1,1-2,5-1, ,0-0,1 2,7-0,1 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec Nawra, Tybalt, Hewilla (w roku 2005 Jasna, Nawra, Koksa, Tybalt); o/ odmiana oścista * odmiana skreślona z KR

17

18 Tabela 1 JĘCZMIEŃ JARY. Odmiany i doświadczenia. Lata zbioru: 2006, 2005 Rok zarejestrowania Hodowca zdolność kiełkowania (%) Materiał siewny masa 1000 ziarn (g) typ browarny 1 Annabell 2001 Nordsaat DE ,0 44,9 2 Barke 2001 Saatzucht J. Breun DE ,1 52,1 3 Basza 2006 "HR Smolice Grupa IHAR" 95 46,3 4 Blask 2001 "HR Smolice Grupa IHAR" ,0 49,6 5 Class 2005 Serasem FR ,7 53,3 6 Granal 2001 PHR Tulce ,5 51,5 7 Jersey 2003 Limagrain NL ,8 48,6 8 Mauritia 2006 Lochow-Petkus DE 94 47,3 9 Nadek 2004 PHR Tulce ,1 43,4 10 Philadelphia 2003 Lochow-Petkus DE ,1 44,6 11 Poldek 1999 MHR HBP Kraków ,0 49,0 12 Prestige 2003 Serasem FR ,9 53,6 13 Ryton 2004 "HR Smolice Grupa IHAR" ,2 56,1 14 Sebastian 2005 Sejet Planteforaedling DK ,0 49,0 15 Sezam 2000 HR Szelejewo ,0 49,9 16 Stratus 1999 HR Strzelce Grupa IHAR ,4 57,6 17 Toucan 2006 Serasem FR 95 48,1 18 Żeglarz 2006 Serasem FR 93 45,5 19 Bolina * 2004 Nordsaat DE ,5 47,7 20 Lailla * 2004 SW Seed Hadmersleben DE ,0 46,6 21 Tolar * 2003 Plant Select CZ ,0 44,5 typ pastewny 22 Antek 2001 Probstdorfer Saatzucht AT ,7 49,0 23 Atol 1997 HR Strzelce Grupa IHAR ,0 47,6 24 Bryl 1998 "HR Smolice Grupa IHAR" ,4 53,4 25 Frontier 2006 Sejet Planteforaedling DK 95 51,0 26 Justina 2001 Nordsaat DE ,5 47,1 27 Kirsty 2006 Nordsaat DE 91 54,7 28 Nagradowicki 2006 PHR Tulce ,9 29 Orthega 1998 Lochow-Petkus DE ,3 47,4 30 Tocada 2006 Lochow-Petkus DE 96 56,6 31 Widawa 2005 Lochow-Petkus DE ,2 43,8 Bilans doświadczeń: - założone - przyjęte do syntezy - zdyskwalifikowane w polu - zdyskwalifikowane w trakcie opracowywania Kol. 1: * odmiana skreślona z krajowego rejestru (KR) w roku 2007 Kol. 3: HR Hodowla Roślin, IHAR Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, MHR Małopolska Hodowla Roślin, PHR Poznańska Hodowla Roślin, AT Austria, CZ Czechy, DE Niemcy, DK Dania, FR Francja, NL Holandia Obsada nasion jednakowa dla wszystkich odmian, zależna od kompleksu rolniczej przydatności gleby: 1, 2, 3, 4, szt/m 2 ; 5, 6, 9, 11, szt/m

19 Tabela 2 JĘCZMIEŃ JARY. Warunki prowadzenia doświadczeń. Lata zbioru: 2006, 2005 Wyszczególnienie a 1 a 2 a 1 a Średnia rolnicza wartość gleb w 100 o skali IUNG % doświadczeń Kompleks przydatności rolniczej gleb: , 4, 8, , 9, Odczyn gleby (ph w KCl): - powyżej 6, ,5-5, poniżej 5, Przedplon: - okopowe rzepak strączkowe koniczyna inkarnatka mieszanki zbożowo-strączkowe zboża inne (gorczyca, gryka, kukurydza, facelia) 11 3 Nawożenie mineralne: kg czystego składnika na 1 ha - P 2 O K 2 O N średnio N minimum N maksimum % doświadczeń Zastosowanie nawozów dolistnych - jeden zabieg dwa i więcej zabiegów Zastosowanie fungicydów - jeden zabieg dwa zabiegi trzy zabiegi 2 - Zastosowanie regulatorów wzrostu - jeden zabieg dwa zabiegi 2 - data Siew - średnio najwcześniejszy najpóźniejszy Wschody Krzewienie Strzelanie w źdźbło Kłoszenie Dojrzałość woskowa Zbiór - średnio najwcześniejszy najpóźniejszy Liczba doświadczeń Kol. 2, 3: a 1 przeciętny poziom agrotechniki, a 2 wysoki poziom agrotechniki

20 Tabela 3 JĘCZMIEŃ JARY. Plon ziarna odmian. Lata zbioru: 2006, 2005 Liczba doświadczeń Poziom a 1 Poziom a 2 odchylenia od wzorca w dt z ha Wzorzec, dt z ha ,4 68,8 66,2 77,5 1 Annabell ,8 0,8-2,5 0,4 2 Barke ,5-3,3-4,6-4,3 3 Basza 31-3,2-4,5 4 Blask ,5 0,2-1,1 1,0 5 Class ,1-0,5-2,0-0,1 6 Granal ,1-2,0-5,5-1,6 7 Jersey ,3-2,0-3,1-1,6 8 Mauritia 47-1,8-2,3 9 Nadek ,4-0,4-0,8-0,8 10 Philadelphia ,8 1,2-2,5 0,1 11 Poldek ,3-0,8-2,4 0,4 12 Prestige ,3 0,2-0,9 0,0 13 Ryton ,8-4,7-1,5-2,7 14 Sebastian ,3-0,9-0,3-0,8 15 Sezam ,0-5,3-7,3-5,1 16 Stratus ,2 0,8-0,8 0,4 17 Toucan 33-1,8-0,8 18 Żeglarz 47 0,6-0,3 19 Bolina * ,9 1,6 1,0 2,4 20 Lailla * ,4-2,8-1,9-3,6 21 Tolar * ,6-0,5-1,4 0,0 22 Antek ,0-0,7 1,2-0,5 23 Atol ,7-1,8-2,9-3,2 24 Bryl ,4-2,5-2,7-1,9 25 Frontier 62 2,0 2,2 26 Justina ,1 0,6 0,9 0,9 27 Kirsty 18-1,3-0,2 28 Nagradowicki 60-0,6-1,3 29 Orthega ,8 0,0-2,2-0,6 30 Tocada 57 1,5 1,5 31 Widawa ,1-0,5-1,1-0,9 Kol. 1: wzorzec Stratus, Blask, Sebastian, Frontier (w roku 2005 Orthega, Stratus, Blask, Sebastian); * odmiana skreślona z KR Kol. 3: a 1 przeciętny poziom agrotechniki Kol. 4: a 2 wysoki poziom agrotechniki (zwiększone nawożenie azotowe, dolistne preparaty wieloskładnikowe, ochrona przed wyleganiem i chorobami)

21 Tabela 4 JĘCZMIEŃ JARY. Istotność źródeł zmienności plonu ziarna wg analizy wariancji doświadczeń dwuczynnikowych. Lata zbioru: 2006, 2005 Źródło zmienności Liczba doświadczeń z zmiennością istotną przy = 0,05 = 0,01 = 0,05 = 0, Odmiany Poziomy agrotechniki Odmiany x poziomy agrotechniki Liczba doświadczeń 62 65

22 Tabela 5 JĘCZMIEŃ JARY. Plon ziarna odmian w rejonach (odchylenia od wzorca w dt z ha). Lata zbioru: 2006, 2005 Liczba doświadczeń Plon ziarna I II III IV V VI I II III IV V VI I II III IV V VI poziom a 1 i a 2 poziom a 1 poziom a Wzorzec ,3 65,9 51,9 57,9 58,2 67,7 72,5 74,6 56,5 63,3 62,9 80,3 1 Annabell ,4-0,1-2,9 1,6-5,2-2,3-4,8-1,3-1,6 0,6-4,7-3,8 2 Barke ,2-5,6-1,6-4,2-3,6-6,0-5,2-7,4-0,8-5,3-3,4-8,2 3 Basza ,8-6,1-3,0-3,9-2,7-1,5-1,8-6,8-4,0-5,9-5,3-1,7 4 Blask ,4-2,2-1,2-0,6-2,3-1,7-1,8-0,9-0,9-0,7-0,7-2,1 5 Class ,9-3,7-1,5-1,6-0,6-2,6-1,2-1,6-0,5-2,6-2,9-3,8 6 Granal ,8-9,9-2,9-2,9-2,8-4,5-5,1-14,0-2,6-7,9-1,3-6,1 7 Jersey ,0-7,1-1,7-0,4-2,9-4,7-4,1-6,9-3,7-1,7-2,4-4,1 8 Mauritia ,8-4,5-0,3-0,7-3,3-1,6-3,1-5,2-0,3-2,1-2,9 1,7 9 Nadek ,7-1,2-1,5 0,3-2,8-1,9-0,4-1,4-0,4-2,9-0,7-1,5 10 Philadelphia ,8-4,7-2,5-3,9-0,9-2,3 0,7-3,3-2,5-4,3-2,6-1,3 11 Poldek ,3-10,6-1,5-4,1-1,5 0,1-2,9-7,1 2,4-3,8-2,9-1,1 12 Prestige ,4-1,4 1,1-0,6-2,1-2,9-2,1-0,6 0,3-2,6-0,1-2,2 13 Ryton ,0-6,5-0,9 0,3-1,5-4,9 0,5-5,7 0,0 0,2-1,1-5,5 14 Sebastian ,7 2,0-2,0-1,0 0,1 0,2-0,3 1,3-2,1-0,1 0,2 0,5 15 Sezam ,5-10,9-2,9-7,4-6,9-3,3-10,0-14,6-3,6-10,1-5,5-4,6 16 Stratus ,3-1,7 0,5-0,1-0,2 0,9-0,1-1,6-0,2-1,9-0,2-1,0 17 Toucan ,1-1,4-1,4-4,2-4,8-3,1 1,9 0,8-1,0 0,4-2,4-4,1 18 Żeglarz ,1-1,0 1,3 0,0 1,1-2,4-0,7-0,6 2,1-1,4-1,7-5,5 19 Bolina * ,3-0,8 0,3 4,5-1,1-0,1-2,4 2,1 1,2 4,6 1,0-5,3 20 Lailla * ,5-2,4-1,1-1,4-5,5 1,7-2,1-7,2 0,9-0,8-4,3 3,4 21 Tolar * ,6-4,1-2,0-0,3-4,1-1,2-3,5-1,3 0,1 0,4-3,8 2,7 22 Antek ,9-1,8 0,9 2,7-6,4-3,4-1,2 0,1 1,5 3,9-0,7-2,2 23 Atol ,0-6,2 0,2-2,9-3,8-0,1-4,3-3,5 0,8-3,2-3,9-0,5 24 Bryl ,2-2,3-2,9-0,1-1,6-2,5-2,1-1,0-2,0 0,9-3,7-7,0 25 Frontier ,0 1,8 2,8 1,7 2,4 0,7 2,2 1,2 3,2 2,6 0,8 2,6 26 Justina ,7 2,6-1,0 0,5-0,8 0,0 3,6 3,2-0,5 1,8 0,5-0,4 27 Kirsty ,5-0,7 2,4-1,2-4,1-4,0 3,3 0,1 3,8-0,5-4,9 1,0 28 Nagradowicki ,1-3,0 1,2-2,3-1,7 0,7-1,0-3,9-0,1-1,5-2,4 0,5 29 Orthega ,7-2,6-3,5-3,9-2,9-0,1-2,4-4,4-2,3-3,4-1,7-0,1 30 Tocada ,7 1,7 1,5 3,0-0,8 0,6 1,2 2,6 2,5 2,3-0,3 0,7 31 Widawa ,7-1,1-1,2-1,3-0,7 0,2-2,3 0,0-1,6-1,6-0,5 0,6

23 cd. tabeli 5 Liczba doświadczeń Plon ziarna I II III IV V VI I II III IV V VI I II III IV V VI poziom a 1 i a 2 poziom a 1 poziom a Wzorzec ,0 72,1 65,2 71,5 67,0 72,4 75,5 80,8 71,4 78,0 76,0 87,7 1 Annabell ,8 1,6 0,4 3,1-1,5-0,1 3,8 1,1 0,4 0,1-1,7 1,0 2 Barke ,8-2,0-3,8-3,5-2,7-9,0-6,6-3,7 0,6-4,3-2,7-8,8 3 Blask ,3 0,0 1,0 0,3-0,3 0,3 0,1 2,7 1,4 1,3 0,0 1,3 4 Class ,1-1,1-0,3-0,3 0,9-2,8 0,5 0,4 0,5-0,6 0,1-1,7 5 Granal ,7-3,0 1,5-0,9-4,2-3,5-4,9-0,3 2,1-1,4-5,2-1,4 6 Jersey ,8 0,6-6,8-3,1-0,5-4,2-0,3 10,9-7,1-3,6-0,7-3,6 7 Nadek ,8-0,6 0,3-1,2-1,1 0,9-0,8-2,3 0,1-1,6-0,9 0,0 8 Philadelphia ,4-1,7-1,5 0,8 1,9 3,2 0,8-5,4-2,2-1,7 0,8 3,9 9 Poldek ,1 1,9-6,1-2,7-1,0 0,2 0,3 0,0-3,2-0,2 0,8 1,1 10 Prestige ,4-0,8-0,5-0,4 1,9-3,1-0,3-2,7 0,4 0,6 1,6-4,8 11 Ryton ,6-2,4-4,1-4,9-4,2-10,4-1,0-2,0-2,5-2,5-2,8-6,5 12 Sebastian ,7-0,1-1,1 0,9-0,9-6,3 1,2-0,5-1,4-0,6-1,0-2,1 13 Sezam ,7 0,1-5,4-5,2-6,1-7,1-7,6 2,5 0,6-6,2-8,0-5,6 14 Stratus ,7-1,1 0,0 0,8 0,9 3,6 0,5-2,4 0,2 0,3 1,1 1,9 15 Bolina * ,6 0,9 2,8 4,2-0,5-1,3 2,1-0,5 5,1 4,4 2,3-2,1 16 Lailla * ,2-3,9-2,7-4,3-3,1-1,9-2,3-7,3-3,5-5,3-3,7-2,7 17 Tolar * ,0-2,3-0,6-0,4 1,0-0,4-1,1 1,3 0,6-0,7-0,1 0,1 18 Antek ,1-2,7-0,2-0,3-2,0 0,5-3,9-1,4 0,8-0,2 1,9-3,6 19 Atol ,9-3,3-2,9-1,7-0,8-1,3-6,9-4,0-1,8-4,2-0,8-4,6 20 Bryl ,2-1,7-3,9-1,8-1,9-5,1-1,5-2,0-2,9-4,0 0,0-6,1 21 Justina ,3 0,2-1,3-0,5 1,0 3,0 0,9 3,0 0,7 0,4-1,2 3,5 22 Orthega ,0 1,2 0,1-2,0 0,4 2,4-1,8 0,2-0,1-1,0-0,1-1,0 23 Widawa ,6-1,5 0,7-0,5-1,4-0,5-2,7 0,7-2,8-0,5-0,4 0,3 Kol. 1: wzorzec Stratus, Blask, Sebastian, Frontier (w roku 2005 Orthega, Stratus, Blask, Sebastian); * odmiana skreślona z KR

24 Tabela 6 JĘCZMIEŃ JARY. Porażenie odmian przez ważniejsze choroby na przeciętnym poziomie agrotechniki (odchylenia od wzorca, skala 9 o ). Lata zbioru: 2006, 2005 Mączniak prawdziwy Rdza jęczmienia Rynchosporioza Plamistość siatkowa Czarna plamistość Wzorzec 7,6 7,8 7,9 7,8 7,4 7,9 7,8 7,6 7,5 7,5 1 Annabell -0,2-0,1-0,2-0,1 0,0-0,2-0,1-0,5-0,1-0,4 2 Barke 0,5 0,2-0,1-0,1 0,1 0,1-0,4-0,1 0,1-0,1 3 Basza 0,6-0,4 0,3 0,2 0,2 4 Blask 0,1 0,1-0,3-0,3 0,0 0,0-0,2-0,2-0,4-0,6 5 Class 0,5 0,6-0,1 0,2 0,2 0,2-0,3-0,2 0,0 0,0 6 Granal 0,0 0,3-0,5-0,2 0,1-0,2 0,0-0,4-0,5-0,1 7 Jersey 0,5 0,4-1,1-0,1 0,4 0,1 0,0-0,2-0,1-0,2 8 Mauritia 0,2 0,5 0,1 0,0 0,2 9 Nadek -0,1-0,2 0,1-0,2 0,3 0,1 0,1-0,1 0,1-0,4 10 Philadelphia 0,7 0,7-0,4-0,2 0,4 0,3 0,2 0,4 0,4 0,7 11 Poldek 0,0 0,0 0,4-0,1 0,2-0,3-0,1-0,2 0,3 0,1 12 Prestige 0,8 0,7-0,3-0,1 0,3-0,1-0,6-0,3-0,2 0,1 13 Ryton -0,4 0,0 0,2-0,1 0,1-0,1-0,6-0,5 0,1 0,2 14 Sebastian -0,1-0,1 0,4 0,2 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0-0,1 15 Sezam 0,0-0,4 0,0-0,3 0,3-0,2-0,1-0,2 0,2 0,0 16 Stratus 0,0 0,0-0,2-0,3-0,3-0,2 0,0 0,0 0,1 0,2 17 Toucan 0,5-0,1 0,4-0,3-0,2 18 Żeglarz 0,8 0,2 0,5 0,0 0,2 19 Bolina * 0,0-0,3 0,0-0,2-0,4-0,4-0,2-0,2 0,1-0,3 20 Lailla * 0,4 0,5-0,3 0,1 0,1 0,0-0,1-0,2 0,0 0,1 21 Tolar * -0,1-0,3-0,6-0,2 0,4 0,2-0,1 0,1 0,3 0,2 22 Antek -0,9-0,8 0,1 0,2 0,0 0,0 0,0-0,1 0,0-0,4 23 Atol 0,1 0,1 0,1-0,1 0,3 0,0 0,3 0,0-0,1-0,2 24 Bryl 0,6 0,7-0,6-0,4 0,3 0,2 0,2 0,0 0,1 0,3 25 Frontier 0,0 0,1 0,2 0,2 0,4 26 Justina 0,8 0,6-0,5-0,4 0,0-0,2-0,1 0,0 0,2 0,4 27 Kirsty 0,0 0,3 0,0 0,1 0,4 28 Nagradowicki 1,0 0,0 0,4 0,3 0,5 29 Orthega 0,1 0,0 0,1 0,2 0,3 0,1 0,2 0,2 0,4 0,4 30 Tocada -0,2 0,1 0,1 0,0 0,3 31 Widawa -0,1-0,2 0,3 0,1-0,2 0,2 0,1 0,2 0,4 0,3 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec Stratus, Blask, Sebastian, Frontier (w roku 2005 Orthega, Stratus, Blask, Sebastian); * odmiana skreślona z KR

25 Tabela 7 JĘCZMIEŃ JARY. Ważniejsze cechy rolnicze odmian (odchylenia od wzorca). Lata zbioru: 2006, 2005 Wyleganie w fazie Wysokość roślin Wyleganie przed zbiorem dojrzałości mlecznej cm skala 9 o poziom a 1 poziom a 2 poziom a 1 poziom a 2 poziom a 1 poziom a Wzorzec ,4 8,0 8,8 8,0 7,6 7,1 7,7 6,9 1 Annabell ,4 0,0-0,6 0,0-0,9-0,3-1,0-0,3 2 Barke ,3 0,4 0,0 0,9-0,6-0,4-0,4-0,1 3 Basza 7 6 0,1 0,2-0,8-0,6 4 Blask ,2 0,1-0,1 0,0-0,3-0,1-0,5-0,2 5 Class ,2 0,7 0,0 0,7 0,1 0,1 0,2 0,2 6 Granal ,1 0,1 0,0 0,1-0,4 0,2-0,5-0,2 7 Jersey ,8 0,2-0,5-0,1-0,9-0,6-0,4 0,0 8 Mauritia 4 3 0,4 0,0 0,0-0,1 9 Nadek ,1 0,5 0,1 0,5-0,1 0,0-0,3 0,1 10 Philadelphia ,3 0,4-0,6 0,6-0,2 0,1-0,4 0,3 11 Poldek ,1 1,0-0,1 1,2-0,2 0,1 0,2 0,4 12 Prestige ,1 0,6 0,1 0,5-0,1 0,0 0,0 0,1 13 Ryton ,4 0,1 0,0 0,1-0,6-0,2-0,2 0,1 14 Sebastian ,0 0,4 0,2 0,3-0,1 0,2 0,0 0,2 15 Sezam ,2 0,1 0,2 0,6-0,3 0,2-0,1 0,3 16 Stratus ,1 0,1-0,1 0,1 0,2 0,0 0,3 0,1 17 Toucan 2 3-0,8-1,3-1,3-2,5 18 Żeglarz 2 3 0,0-0,6-0,2-0,1 19 Bolina * ,1 0,1-0,5 0,2-0,3-0,2-0,5 0,0 20 Lailla * ,8 0,3 0,0 0,3-0,7-0,2-0,7-0,1 21 Tolar * ,1 0,0 0,0 0,2-0,1-0,1-0,3 0,0 22 Antek ,0-1,1-1,7-1,3-0,7-0,6-0,8-0,6 23 Atol ,3-0,2 0,0 0,2 0,0-0,2 0,3 0,2 24 Bryl ,8 0,2 0,0-0,4-0,5-0,1 0,2 0,4 25 Frontier ,3 0,0 0,1 0,2 26 Justina ,7 0,4-1,2 0,2-0,9-0,2-1,4-0,2 27 Kirsty 0 1-0,3 0,0-1,0-1,3 28 Nagradowicki 6 5 0,1 0,0-0,6-0,5 29 Orthega ,1-0,7 0,0-0,4-0,2-0,2-0,2-0,2 30 Tocada 4 5 0,1-0,2-0,1-0,3 31 Widawa ,2 0,7-0,2 0,8-0,1 0,4-0,5 0,5 Liczba doświadczeń

26 cd. tabeli 7 Data kłoszenia Data dojrzałości woskowej Wilgotność ziarna przy zbiorze liczba dni % poziom a 1 poziom a 2 poziom a 1 poziom a 2 poziom a 1 poziom a Wzorzec ,6 13,2 11,9 13,7 1 Annabell 0,5 0,5 0,5 1,0 0,0 0,0-0,5 0,0-0,3-0,5-0,4-0,5 2 Barke 0,0 1,0 0,5 1,0-0,5-1,0-0,5-0,5 0,0-0,3 0,0-0,3 3 Basza 0,5 1,0 0,0-0,5-0,4-0,4 4 Blask 0,5 0,0 0,5 1,0 0,0-0,5 0,0-1,0-0,1-0,1 0,0-0,2 5 Class -0,5-1,5-0,5-2,0 0,0-0,5 0,0-1,0-0,1 0,2-0,2-0,6 6 Granal 1,0 1,0 1,0 1,0 0,0 0,0 0,0-0,5 0,2-0,1 0,1 0,0 7 Jersey 0,0 0,0 0,5 0,0 0,0-0,5-0,5-0,5-0,1-0,2 0,7-0,1 8 Mauritia 1,0 1,5 0,5 1,0 0,0 0,1 9 Nadek 0,0 0,5 0,5 0,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,4 0,2 0,3 0,1 10 Philadelphia 1,0 1,5 1,5 1,0 0,5 1,0 0,0 0,0 0,2 0,0 0,1 0,0 11 Poldek 1,0 2,0 1,5 1,5 0,0 0,0-0,5 0,0 0,5 0,1 0,6-0,1 12 Prestige -0,5-1,5-0,5-1,5-0,5 0,0-1,0-1,0 0,1-0,2-0,1-0,6 13 Ryton 0,0 0,0 0,5-0,5 0,0-1,0 0,0-1,0 0,1-0,2 0,0-0,2 14 Sebastian 0,5 0,5 0,5 0,5 1,0 1,5 1,0 1,5 0,2-0,1 0,2 0,0 15 Sezam 0,5 0,0 1,0 0,5 0,0 0,0 0,0 0,0-0,1-0,2-0,2-0,1 16 Stratus -1,0-2,0-1,0-1,5-0,5-1,0 0,0-0,5 0,3 0,0 0,3 0,2 17 Toucan 0,0 0,0 0,5 0,5-0,3-0,3 18 Żeglarz 0,5 0,5 1,0 0,5-0,1 0,0 19 Bolina * -0,5-1,0 0,0-1,0-0,5-2,5-1,0-1,5-0,1-0,3-0,2-0,3 20 Lailla * 1,0 0,5 1,0 0,0 0,0-0,5-0,5-1,0-0,3-0,5-0,5-0,7 21 Tolar * 0,0-0,5 0,5-0,5 0,0 0,0 0,0-0,5-0,1-0,4-0,2-0,5 22 Antek -2,0-2,0-1,5-2,0-1,5-2,0-2,0-2,5-0,1-0,2-0,2-0,2 23 Atol 0,0 0,0 0,5-0,5-0,5-0,5-0,5-0,5 0,3-0,1 0,3-0,1 24 Bryl -1,0-2,0-1,0-1,0-2,0-2,0-1,5-2,0 0,2 0,0 0,1-0,1 25 Frontier 0,0 0,0-0,5-0,5-0,4-0,4 26 Justina 0,5 0,5 0,5 0,5 0,0-0,5 0,0-0,5-0,1-0,5-0,3-0,7 27 Kirsty 0,0 0,0 0,0-0,5 0,4-0,2 28 Nagradowicki 0,0 0,0-0,5-0,5-0,1-0,2 29 Orthega 1,0 0,5 1,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,3 0,0 0,0-0,1 30 Tocada 0,5 0,0 0,5 0,0-0,1-0,2 31 Widawa 0,5 1,5 0,5 1,5 0,0 0,5 0,0 0,0-0,1 0,1-0,1-0,5 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec Stratus, Blask, Sebastian, Frontier (w roku 2005 Orthega, Stratus, Blask, Sebastian); * odmiana skreślona z KR

27 Tabela 8 JĘCZMIEŃ JARY. Ważniejsze cechy ziarna odmian (odchylenia od wzorca). Lata zbioru: 2006, 2005 Masa 1000 ziarn Wyrównanie ziarna Udział pośladu (powyżej 2,5 mm) (poniżej 2,2 mm) g % poziom a 1 poziom a 2 poziom a 1 poziom a 2 poziom a 1 poziom a Wzorzec 42,4 47,1 42,7 47, ,3 5,8 5,3 5,8 1 Annabell -2,7-3,6-2,9-3, ,6 0,0 0,8 0,1 2 Barke -0,3 0,1 0,4 0, ,4 0,2-0,2-0,4 3 Basza -1,4-1, ,3-1,0 4 Blask -1,5-1,9-1,3-1, ,1 0,6 0,5 0,1 5 Class 1,8 0,9 1,5 0, ,7-2,2-1,0-1,1 6 Granal 0,6 1,5 0,8 0, ,8-3,5-2,0-2,7 7 Jersey -0,5-1,5-0,8-2, ,1-0,8-0,1-0,8 8 Mauritia -0,7-0, ,0 0,7 9 Nadek -3,5-4,6-4,3-5, ,0-1,1-1,0 0,0 10 Philadelphia -1,2-1,4-1,6-2, ,3-1,8-0,3-1,5 11 Poldek 2,9 1,5 3,2 3, ,5-0,6-1,2-1,5 12 Prestige 1,9 1,8 1,9 2, ,2-2,2-1,3-2,3 13 Ryton 0,3-0,8 0,0-1, ,3-2,0-1,8-1,3 14 Sebastian -1,3-1,7-1,9-1, ,1 -,2-0,3-0,7 15 Sezam 0,9 1,4 1,3 0, ,0-3,3-2,7-3,1 16 Stratus 2,8 3,4 3,0 3, ,8-1,0-1,4-1,4 17 Toucan -2,2-1, ,9 0,7 18 Żeglarz 1,3 1, ,4-0,8 19 Bolina * -0,7-0,7-0,2-0, ,2-1,9-0,7-1,5 20 Lailla * 0,1-0,4 0,2-0, ,6-1,6-0,6-0,6 21 Tolar * 0,2-0,6 0,1-0, ,1 0,4 1,2 0,4 22 Antek 2,6 2,7 3,8 2, ,4-3,0-3,0-3,1 23 Atol -0,3-0,8-0,6-1, ,5 0,5 0,0 0,7 24 Bryl 1,0 1,9 1,4 2, ,2-3,2-2,0-3,6 25 Frontier 0,0 0, ,8 1,3 26 Justina 0,6 0,5 0,8 0, ,9 0,7 1,1-0,4 27 Kirsty -4,0-3, ,9 1,9 28 Nagradowicki -2,0-2, ,6-1,6 29 Orthega -0,6 0,2-0,9-0, ,1 0,6 3,4 2,0 30 Tocada 2,7 3, ,2-1,2 31 Widawa -4,0-4,8-4,2-4, ,1 4,0 3,9 3,7 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec Stratus, Blask, Sebastian, Frontier (w roku 2005 Orthega, Stratus, Blask, Sebastian); * odmiana skreślona z KR

28

29 Tabela 1 OWIES. Odmiany i doświadczenia. Lata zbioru: 2006, 2005 Materiał siewny Odmiany Rok zarejestrowania Hodowca zdolność kiełkowania (%) masa 1000 ziarn (g) nizinne oplewione 1 Arab 2004 DANKO HR Choryń ,9 40,6 2 Bachmat 2001 DANKO HR Choryń ,4 40,2 3 Bajka 1997 HR Strzelce Grupa IHAR ,9 41,9 4 Bohun 2002 DANKO HR Choryń ,7 36,1 5 Chwat 2000 HR Strzelce Grupa IHAR ,0 37,7 6 Cwał 2001 DANKO HR Choryń ,0 39,0 7 Deresz 2000 DANKO HR Choryń ,7 36,9 8 Flämingsprofi b/ 2003 Lochow-Petkus DE ,0 46,7 9 Furman 2006 DANKO HR Choryń 95 33,7 10 Hetman 1999 DANKO HR Choryń ,8 37,8 11 Jawor 1994 DANKO HR Choryń ,4 35,4 12 Kasztan 1999 MHR HBP Kraków ,0 37,0 13 Krezus 2005 HR Strzelce Grupa IHAR ,9 37,4 14 Rajtar 2004 DANKO HR Choryń ,9 36,6 15 Sławko 1993 HR Strzelce Grupa IHAR ,8 46,9 16 Szakal 2000 HR Strzelce Grupa IHAR ,3 52,7 nizinne nieoplewione 17 Akt 1997 HR Strzelce Grupa IHAR ,7 25,2 18 Polar 2002 HR Strzelce Grupa IHAR ,1 25,3 Bilans doświadczeń: - założone - przyjęte do syntezy - zdyskwalifikowane w trakcie opracowywania Kol. 1: b/ odmiana białoziarnista Kol. 3: HR Hodowla Roślin, IHAR Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, MHR Małopolska Hodowla Roślin, DE Niemcy Kol. 4, 5: - odmiana nie badana Obsada nasion jednakowa dla wszystkich odmian, zależna od kompleksu rolniczej przydatności gleby: 1, szt./m 2 3, 4, szt./m 2 5, szt./m 2 6, 12, szt./m 2

30 Tabela 2 OWIES. Warunki prowadzenia doświadczeń. Lata zbioru: 2006, 2005 Wyszczególnienie Średnia rolnicza wartość gleb w 100 o skali IUNG % doświadczeń Kompleks przydatności rolniczej gleb: , , 4, , 9, 12, Odczyn gleby (ph w KCl): - powyżej 6, ,5-5, poniżej 5, Przedplon: - okopowe rzepak strączkowe mieszanki zbożowo-strączkowe zboża inne (gorczyca, gryka, kukurydza) 7 11 Nawożenie mineralne: kg czystego składnika na 1 ha - P 2 O K 2 O N średnio N minimum N maksimum data Siew średnio najwcześniejszy najpóźniejszy Wschody Krzewienie Strzelanie w źdźbło Wiechowanie Dojrzałość woskowa Zbiór średnio najwcześniejszy najpóźniejszy Liczba doświadczeń 46 44

31 Tabela 3 OWIES. Plon ziarna odmian. Lata zbioru: 2006, 2005 Plon ziarna Liczba doświadczeń z łuską bez łuski odchylenia od wzorca w dt z ha Wzorzec, dt z ha ,3 64,6 37,0 45,2 1 Arab ,2 0,5-0,1 0,1 2 Bachmat ,4-0,6-1,6-2,7 3 Bajka ,4 0,1 1,8 0,2 4 Bohun ,6-2,1-1,4-1,3 5 Chwat ,1-3,5 1,4-2,1 6 Cwał ,4-0,1 2,5 0,7 7 Deresz ,1 1,3 1,6 1,2 8 Flämingsprofi b/ ,0 3,6 3,7 5,0 9 Furman 41 2,1 0,2 10 Hetman ,9-0,6 0,6-1,4 11 Jawor ,0-0,4-0,2-0,7 12 Kasztan ,3-3,0-0,5-3,0 13 Krezus ,4 0,7-0,3 0,0 14 Rajtar ,2 1,8-1,1-0,9 15 Sławko ,5-0,7 0,7 0,7 16 Szakal ,2-1,7 2,2-0,8 17 Akt ,1-21,0-3,2-3,0 18 Polar ,9-20,4-2,1-2,3

32 Tabela 4 OWIES. Plon ziarna odmian w rejonach (odchylenia od wzorca w dt z ha). Lata zbioru: 2006, 2005 Liczba doświadczeń Plon ziarna I II III IV V VI I II III IV V VI Wzorzec ,9 64,3 47,4 41,4 53,4 71,3 1 Arab ,9 2,5-1,0 0,3-0,4 2,2 2 Bachmat ,2-0,2-2,0 0,6-1,6 0,3 3 Bajka ,2 0,9 2,1 2,6 1,0 3,9 4 Bohun ,6-1,9-2,2-2,0-0,5-1,0 5 Chwat ,5-1,8 2,7 0,9-3,6-0,1 6 Cwał ,4 1,6 2,2 2,6 1,2 5,3 7 Deresz ,7 1,9 1,6 1,7 0,0-0,9 8 Flämingsprofi b/ ,9 4,4 3,9 2,3 3,0 0,2 9 Furman ,6 1,9 2,0 1,5 2,9 4,9 10 Hetman ,0-1,3 1,7-0,7 3,0 0,6 11 Jawor ,0 0,5 0,8-0,8 1,1 0,4 12 Kasztan ,2-0,2 3,8 0,5-0,8-0,1 13 Krezus ,1 0,0 0,6 0,3 0,5 1,9 14 Rajtar ,3 3,1 0,5 0,5 2,8 2,8 15 Sławko ,1-4,2-2,3-0,4-1,8-2,2 16 Szakal ,8 0,5-0,4 4,3 2,2-0,6 17 Akt ,6-19,9-17,2-13,7-24,3-22,5 18 Polar ,3-19,2-16,8-15,3-18,4-20,0 Kol. 1: wzorzec Deresz, Bohun, Krezus; b/ odmiana białoziarnista