Zakres obserwacji i pomiarów w doświadczeniach. WSTĘP (oprac. A. Najewski)

Transkrypt

1

2

3 WSTĘP (oprac. A. Najewski) Zeszyt zawiera wyniki porejestrowych doświadczeń odmianowych ze zbożami ozimymi z roku zbioru 2008 na tle wyników z roku Jest to syntetyczne ujęcie, w ramach poszczególnych gatunków, wyników licznych serii doświadczeń (krajowej i wojewódzkich) różniących się zestawem badanych odmian. Doświadczenia Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego (PDO) z wszystkimi gatunkami zbóż ozimych prowadzono na dwóch poziomach agrotechniki (przeciętnym a 1 i wysokim a 2 ), w dwóch powtórzeniach, według metodyk 1,2) opracowanych przez Centralny Ośrodek. Metodyki określają także zakres i sposób przeprowadzania pomiarów i obserwacji oraz sposób ich dokumentowania. Warunki agrotechniczne na przeciętnym poziomie (a 1 ) określa ogólna metodyka 1) COBORU z roku Na tym poziomie chemiczna ochrona roślin ogranicza się do zaprawiania nasion i stosowania herbicydów oraz interwencyjnie insektycydów. W przypadku większego zagrożenia stosowane są środki do zwalczania gryzoni. Nawożenie mineralne jest zróżnicowane w poszczególnych punktach i dostosowane do lokalnych warunków (jakość gleby, rodzaj przedplonu, zasobność gleby w fosfor, potas, magnez itp.). Informację o wielkości nawożenia podano w tabeli 2 każdej syntezy. Wysoki poziom agrotechniki (a 2 ) różni się od przeciętnego zwiększonym o 40 kg/ha nawożeniem azotowym, stosowaniem dolistnych preparatów wieloskładnikowych (łącznie z fungicydami), ochroną przed wyleganiem (1 zabieg) i chorobami (2 zabiegi). W uzasadnionych przypadkach dopuszcza się dodatkowe stosowanie regulatora wzrostu i fungicydu lub też rezygnację z zabiegu skracania roślin. Stosunkowo często wykonawcy nie stosowali się do wymogu dodawania nawozów dolistnych do cieczy roboczej z fungicydami. Powierzchnia pojedynczego poletka do zbioru wynosiła na ogół 15 m 2, w niektórych doświadczeniach (poza Oceną Odmian) była mniejsza lub większa. Przy ustalaniu ilości wysiewu uwzględniano masę 1000 ziarn, zdolność kiełkowania nasion, rolniczą wartość gleby, a w przypadku pszenicy i żyta także zróżnicowaną dla odmian obsadę nasion na 1 m 2. 1) Metodyka badania wartości gospodarczej odmian (WGO) roślin uprawnych. 1. Rośliny Rolnicze Zbożowe, COBORU, Słupia Wielka ) Zboża. Metodyka badania wartości gospodarczej odmian przy zróżnicowanych poziomach agrotechniki (porejestrowe doświadczalnictwo odmianowe), COBORU, Słupia Wielka Zakres obserwacji i pomiarów w doświadczeniach regionalnych ograniczono do najważniejszych, pomijając takie, jak data kłoszenia i dojrzałości woskowej, wyrównanie ziarna i udział pośladu; dane dotyczące tych cech zawarte w tabelach wynikowych pochodzą wyłącznie z serii krajowej. W systemie PDO zestaw odmian do badań w serii krajowej ustala COBORU, natomiast dobór odmian do serii wojewódzkich ustalają autonomicznie zespoły wojewódzkie PDO. Z niewielkimi wyjątkami, do serii krajowej włączane są tylko te odmiany, które uzyskały akceptację na szczeblu wojewódzkim. W badaniach pomijane są więc odmiany starsze, o gorszej już wartości gospodarczej i/lub niewielkim znaczeniu w produkcji nasiennej. Do serii wojewódzkich, w oparciu o wyniki wcześniejszych doświadczeń PDO lub rozpoznawczych, włączane są tylko nieliczne odmiany zarejestrowane lub ze Wspólnotowego Katalogu Odmian Roślin Rolniczych CCA (kilka do kilkunastu, w doświadczeniach z pszenicą do ponad dwudziestu). Z założenia, do badań powinny także trafiać wszystkie odmiany nowo zarejestrowane. Zdarza się jednak, że pomijane są niektóre nowe odmiany oceniane gorzej w danym rejonie kraju na podstawie 2-3 letnich wyników doświadczeń rejestrowych. W miarę możliwości uwzględniane są także potrzeby i wymagania danego regionu. W sezonie 2007/2008 badano pięć odmian pszenicy i jedną pszenżyta ze Wspólnotowego Katalogu Odmian Roślin Rolniczych (CCA). Wszystkie serie doświadczeń (krajową i wojewódzkie) łączy jednolity dla określonego gatunku i roku wzorzec odmianowy, składający się najczęściej z czterech odmian, wyznaczanych przez Centralny Ośrodek. Wzorzec ten umożliwia porównywanie odmian w różnych seriach doświadczeń, gdyż zestaw odmian wzorcowych jest identyczny zarówno w doświadczeniach PDO, jak i rejestrowych. Skład odmian wzorcowych ulega stopniowym zmianom w czasie, głównie na skutek pogarszania się wartości gospodarczej i/lub pojawiania się wyraźnie lepszych nowych odmian. Plon ziarna i masę 1000 ziaren określono przy wilgotności 15%. Wyniki plonowania podano zarówno w układzie ogólnokrajowym, jak i regionalnym. Rejony przyjęte w ocenie odmian zbóż uwzględniają podział administracyjny kraju i podobieństwo klimatyczne województw. W syntezie wyników rocznych serii plonu ziarna wykorzystano statystyczną procedurę REML. Plony odmian w rejonach oraz oceny dla pozostałych cech rolniczych wyliczano jako średnią z odchyleń od wzorca w poszczególnych doświadczeniach. Trzeba wyraźnie pod-

4 - 4 - kreślić, że im mniejsza liczba doświadczeń, w których badano odmianę, z tym większą ostrożnością należy traktować jej wyniki. Zeszyt zawiera wyniki tylko tych zarejestrowanych i pochodzących z CCA odmian zbóż ozimych, które były badane w doświadczeniach PDO w roku Od czasu założenia doświadczeń (jesień 2007) kilka odmian zostało już skreślonych z krajowego rejestru (wnioski hodowców). W tabelach odmiany te oznaczono znakiem *. Odmiany wpisane do krajowego rejestru w roku 2008 nie były badane w doświadczeniach PDO. Te spośród nich, które były badane już trzy lata, miały przerwę w badaniach, a pozostałe były oceniane w doświadczeniach rejestrowych (SWDR, z. 74). Wyniki doświadczeń zebrano w czterech oddzielnych syntezach, dotyczących kolejno jęczmienia, pszenicy, pszenżyta i żyta. W tabeli 1 każdej syntezy podano ogólne informacje odnośnie badanych odmian oraz doświadczeń, natomiast w tabeli 2 zebrano dane dotyczące podstawowych warunków prowadzenia doświadczeń (gleba, przedplon, nawożenie, stosowanie fungicydów i regulatorów wzrostu), terminów wystąpienia faz rozwojowych oraz dat siewu i zbioru. W dalszych tabelach zamieszczono wyniki cech rolniczych dla badanych odmian (plon ziarna, pomiary i obserwacje polowe, cechy ziarna). Podana u dołu każdej tabeli wynikowej (poza plonem ziarna) liczba doświadczeń oznacza maksimum wykonanych obserwacji lub pomiarów i odnosi się do odmian badanych we wszystkich doświadczeniach, najczęściej tylko wzorcowych. W tabelach charakteryzujących zdrowotność odmian ograniczono się do zaprezentowania wyników tylko na przeciętnym poziomie agrotechniki. Wyeksponowano w ten sposób naturalną odporność odmian na choroby. Na poziomie a 2 (z ochroną) zmniejsza się liczba doświadczeń, w których występują choroby, a różnice międzyodmianowe są na ogół zbieżne z występującymi na przeciętnym poziomie agrotechniki. Obecnie, z wyjątkiem żyta i pszenżyta, nie prowadzi się planowanych przez COBORU badań chemicznych i technologicznych na ziarnie z doświadczeń PDO; są one natomiast prowadzone w niektórych województwach. Badania zawartości skrobi i cukrów rozpuszczalnych w ziarnie żyta wprowadzono po raz pierwszy w sezonie 2005/2006, natomiast pszenżyta w sezonie 2006/2007. Wyniki mają być pomocne przy wyborze odmian najbardziej przydatnych do produkcji alkoholu etylowego. W ziarnie z roku zbioru 2008 oznaczono tylko zawartość skrobi oraz liczby opadania. Odmiany we wszystkich tabelach pogrupowano wg kryteriów ważnych dla określonego gatunku, natomiast kolejność odmian w ramach tych grup ułożono alfabetycznie. W tabelach wynikowych pominięto odmiany, które w sezonie 2007/2008 były badane tylko w nielicznych doświadczeniach (mniej niż 15% ogólnej liczby doświadczeń w serii z danym gatunkiem). Szczegóły dotyczące najważniejszych parametrów pogody w stacjach i punktach doświadczalnych oceny odmian są corocznie publikowane w opracowaniu COBORU pt. Przegląd warunków meteorologicznych. Poniżej ogólnie (średnio w stacjach i punktach doświadczalnych) scharakteryzowano warunki meteorologiczne w sezonie 2007/2008 i ich wpływ na wzrost i rozwój roślin. Zdecydowaną większość doświadczeń założono w optymalnych terminach agrotechnicznych. W miesiącach jesiennych opady były zróżnicowane powyżej normy wieloletniej we wrześniu (138%) i listopadzie (117%), niższe natomiast w październiku (72%). Średnie temperatury w tym okresie były niższe niż w wieloleciu (o 0,5-1,7 o C). W zdecydowanej większości doświadczeń krzewienie rozpoczęło się jesienią. Najwięcej przypadków wiosennego krzewienia odnotowano w doświadczeniach z pszenicą (32%) i pszenżytem (19%). Zima 2007/2008 była łagodna. Najzimniejszym miesiącem był grudzień (średnia 0,0 o C), stosunkowo ciepło było w styczniu i lutym (o 3,2 i 3,9 o C powyżej średniej). W miesiącach zimowych znaczące opady miały miejsce jedynie w styczniu (152% normy wieloletniej), natomiast w grudniu i lutym opady nie przekraczały 60-80% normy. Zahamowanie wegetacji odnotowano w połowie listopada, czyli aż o miesiąc wcześniej niż w poprzednim sezonie, i o tydzień wcześniej niż średnio w wieloleciu. Ruszenie wegetacji, podobnie jak w roku poprzednim, nastąpiło wcześnie, bo już w połowie marca, czyli o około 10 dni wcześniej niż w wieloleciu. Wszystkie zboża przezimowały dobrze lub bardzo dobrze. Znaczne opady wystąpiły w marcu (150% normy) i kwietniu (128%). Wyjątkowo suche były dwa kolejne miesiące. W maju opady wynosiły 75% normy, natomiast w czerwcu tylko 47% średniej wieloletniej. Zarówno w maju, jak i w czerwcu, opady były mocno zróżnicowane w poszczególnych rejonach kraju. Na południu i wschodzie kraju opady były wystarczające, a często przekraczające normę, z kolei w pozostałych rejonach wystąpiła dotkliwa susza. W miesiącu lipcu opady były w normie, a w sierpniu były większe niż średnio w wieloleciu (126% normy). W całym wiosennym okresie wegetacji zbóż ozimych średnie miesięczne temperatury powietrza były na ogół wyższe niż w wieloleciu (od 0,5 do 3,4 o C), chłodniej było jedynie w maju. Konsekwencją wczesnego ruszenia wiosennej wegetacji było wcześniejsze strzelanie w źdźbło. Kolejne fazy rozwojowe, tj. kłoszenie i dojrzałość woskowa, a także żniwa wystąpiły w terminach zbliżonych do

5 - 5 - średniej wieloletniej, i o około tydzień wcześniej niż w poprzednim sezonie. W roku 2008 średni plon ziarna (łącznie z doświadczeniami zdyskwalifikowanymi) na przeciętnym poziomie agrotechniki (a 1 ) dla odmian wzorcowych pszenicy wyniósł 88,5 dt z ha, pszenżyta 85 dt z ha, jęczmienia prawie 82 dt z ha, a żyta ponad 79 dt z ha. Na wysokim poziomie agrotechniki plon ziarna był średnio o 10,8 dt z ha większy, przy czym różnice dla poszczególnych gatunków były stosunkowo niewielkie (od 10,3 dt z ha dla pszenżyta do 11,5 dt z ha dla żyta). Wszystkie gatunki zbóż ozimych plonowały lepiej niż w latach , gorzej jednak niż w rekordowym sezonie 2003/2004. W porównaniu z rokiem 2007 nieco lepiej plonował jęczmień (o około 4 dt z ha), natomiast wyraźnie lepiej pozostałe gatunki (pszenica o 15 dt z ha, pszenżyto i żyto o około 18 dt z ha) Objaśnienie skali 9-stopniowej (dotyczy tabel wynikowych wszystkich syntez): 9 oznacza stan najlepszy (najkorzystniejszy) 1 oznacza stan najgorszy (najmniej korzystny) W przypadku chorób i wylegania wykorzystywane są wyniki tych doświadczeń, w których określone zjawisko wystąpiło.

6

7 - 7 - Tabela 1 JĘCZMIEŃ OZIMY. Odmiany i doświadczenia. Lata zbioru 2008, 2007 Odmiany Rok zarejestrowania Hodowca zdolność kiełkowania (%) Materiał siewny masa 1000 ziaren (g) wielorzędowe 1 Bartosz 2006 "HR Smolice Grupa IHAR" ,9 42,1 2 Bażant 2002 "HR Smolice Grupa IHAR" ,0 36,6 3 Epoque 2007 Deutsche Saatveredelung DE 95 39,8 4 Fridericus 2007 KWS Lochow DE 91 49,8 5 Gregor * 1993 HR Szelejewo ,5 41,0 6 Karakan 2007 HR Szelejewo 93 36,3 7 Lomerit 2002 KWS Lochow DE ,0 55,5 8 Maybrit 2006 W. von Borries-Eckendorf DE ,7 39,7 9 Merlot 2003 Nordsaat Saatzucht DE ,0 48,0 10 Rosita 2005 Nordsaat Saatzucht DE ,5 50,0 11 Scarpia 2007 W. von Borries-Eckendorf DE 97 48,4 12 Traminer 2003 Nordsaat Saatzucht DE ,0 47,0 Dwurzędowe 13 Bombay * 2001 Saatzucht J. Breun DE ,6 50,4 14 Nickela Br/ 2006 Svalöf Weibull AB SE ,5 47,4 Bilans doświadczeń: - założone - przyjęte do syntezy - zdyskwalifikowane w polu - zdyskwalifikowane w trakcie opracowywania Kol. 1: Br/ odmiana typu browarnego; * odmiana skreślona z krajowego rejestru (KR) Kol. 3: HR Hodowla Roślin, IHAR Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, DE Niemcy, SE Szwecja Obsada nasion jednakowa dla wszystkich odmian, zależna od kompleksu rolniczej przydatności gleby: 1, szt./m 2 3, szt./m 2 5, szt./m 2

8 - 8 - Tabela 2 JĘCZMIEŃ OZIMY. Warunki prowadzenia doświadczeń. Lata zbioru 2008, 2007 Wyszczególnienie a 1 a 2 a 1 a Średnia rolnicza wartość gleb w 100 o skali IUNG % doświadczeń Kompleks przydatności rolniczej gleb: , 4, Odczyn gleby (ph w KCl): - powyżej 6, ,5-5, poniżej 5, Przedplon: - strączkowe rzepak okopowe koniczyna inkarnatka mieszanki zbożowo-strączkowe zboża inne (facelia) 2 - Nawożenie mineralne: kg czystego składnika na 1 ha - P 2 O K 2 O N średnio N minimum N maksimum % doświadczeń Zastosowanie nawozów dolistnych: - jeden zabieg dwa i więcej zabiegów Zastosowanie fungicydów: - jeden zabieg dwa zabiegi trzy zabiegi - 3 Zastosowanie regulatorów wzrostu: - jeden zabieg dwa zabiegi 5 5 data Siew - średnio najwcześniejszy najpóźniejszy Wschody Krzewienie - jesień wiosna* Jesienne zahamowanie wegetacji Wiosenne ruszenie wegetacji Strzelanie w źdźbło Kłoszenie Dojrzałość woskowa Zbiór - średnio najwcześniejszy najpóźniejszy Liczba doświadczeń Kol. 1: * dotyczy 9% doświadczeń w roku 2008 i 8% doświadczeń w roku 2007 Kol. 2, 3: a 1 przeciętny poziom agrotechniki, a 2 wysoki poziom agrotechniki

9 - 9 - Tabela 3 JĘCZMIEŃ OZIMY. Plon ziarna odmian. Lata zbioru 2008, 2007 Poziom a 1 Poziom a 2 Liczba doświadczeń Odmiana odchylenia od wzorca w dt z ha Wzorzec, dt z ha ,5 78,0 93,8 86,6 1 Bartosz ,8-8,2-3,9-5,8 2 Bażant ,0-11,9-5,1-6,8 3 Epoque 41-3,5-2,6 4 Fridericus 41 2,7 2,9 5 Gregor * ,4-8,7-9,6-6,2 6 Karakan 40-1,7-1,2 7 Lomerit ,7-2,0 1,5 1,8 8 Maybrit ,9 0,6-1,1 2,4 9 Merlot ,7 0,8 2,5 2,2 10 Rosita ,1 2,7 0,7 2,3 11 Scarpia 39 2,1 2,6 12 Traminer ,2-2,4-2,7-0,9 13 Bombay * ,2-9,0-4,5-8,1 14 Nickela Br/ ,9-3,0 0,4-3,7 Kol. 1: wzorzec Rosita, Maybrit, Nickela (w roku 2007 Carola, Rosita, Nickela); Br/ odmiana typu browarnego; * odmiana skreślona z KR Kol. 3: a 1 przeciętny poziom agrotechniki Kol. 4: a 2 wysoki poziom agrotechniki (zwiększone nawożenie azotowe, dolistne preparaty wieloskładnikowe, ochrona przed wyleganiem i chorobami)

10 Tabela 4 JĘCZMIEŃ OZIMY. Istotność źródeł zmienności plonu ziarna wg analizy wariancji doświadczeń dwuczynnikowych. Lata zbioru 2008, 2007 Liczba doświadczeń z zmiennością istotną przy Źródło zmienności α = 0,05 α = 0,01 α = 0,05 α = 0, Odmiany Poziomy agrotechniki Odmiany x poziomy agrotechniki Poziomy agrotechniki: a 2 -a 1 (dt z ha) Liczba doświadczeń -2,9 1-0,1 5, ,1 10, ,1 15, ,1 20, ,1 25, ,2 1 - Liczba doświadczeń 41 37

11 Tabela 5 JĘCZMIEŃ OZIMY. Plon ziarna odmian w rejonach (odchylenia od wzorca w dt z ha). Lata zbioru 2008, 2007 Odmiana Liczba doświadczeń Plon ziarna I II III IV V VI I II III IV V VI I II III IV V VI poziom a1 i a2 poziom a1 poziom a Wzorzec ,0 92,4 91,2 80,9 76,8 72,8 89,9 105,9 102,0 92,7 88,6 86,2 1 Bartosz ,0-7,8-1,4-7,4-4,8 0,3-14,0-6,5-0,2-4,8-1,4 4,4 2 Bażant ,1-9,2-6,5-7,9-1,7-5,6-11,3-10,5-5,2-8,4 2,5-1,5 3 Epoque ,2-6,2-4,3-2,5-3,9-7,5-1,6-7,8-5,5-2,5 1,3-8,5 4 Fridericus ,7 0,6 8,0 3,3 3,6 2,4-3,1-2,1 7,4 1,6 7,0 3,6 5 Gregor * ,2-12,4-12,6-9,5-9,7-5,9-17,0-12,6-10,7-9,9-5,9-6,6 6 Karakan ,7 2,2 2,2-1,5-2,0-4,9-4,1 1,0-0,5-1,8-0,3 1,4 7 Lomerit ,6-6,3 4,4-1,1-3,1 2,8 1,4-2,9 6,4-0,8 2,0-0,3 8 Maybrit ,0-0,6 1,2-3,0-1,3-1,7-1,1-0,9 1,3-4,0-1,5 2,7 9 Merlot ,1 0,0 4,1-4,1 0,1 1,8-1,7-1,9 3,9-4,3 7,6 5,3 10 Rosita ,1 0,5-3,8 0,9-2,0 3,0 0,6 1,2-2,8 1,7 1,9 2,0 11 Scarpia ,0-1,1-2,4 1,1 9,2 4,9-1,6-2,1 0,0 2,0 7,7 7,6 12 Traminer ,6-2,1 2,9-4,1-5,6 0,1-5,9-5,0 0,6-3,5-1,7-2,6 13 Bombay * ,1-10,6-4,4-0,3-1,4-17,4-16,4-8,9-3,1-1,2 0,5-13,8 14 Nickela Br/ ,1 0,1 2,6 2,1 3,3-1,3 0,5-0,4 1,5 2,3-0,3-4,6

12 cd. tabeli 5 Odmiana Liczba doświadczeń Plon ziarna I II III IV V VI I II III IV V VI I II III IV V VI poziom a1 i a2 poziom a1 poziom a Wzorzec ,4 83,8 83,3 69,2 85,4 77,0 72,6 96,5 92,0 77,4 93,9 84,2 1 Bartosz ,0-11,7-7,5-10,2-5,3-9,6-8,5-5,2-5,6-7,7-4,2 1,1 2 Bażant ,0-12,5-13,4-14,8-10,9-7,0-5,4-8,2-7,3-8,2-7,0-0,5 3 Gregor * ,6-12,1-12,7-9,2-8,2-5,6-2,3-10,5-7,5-8,1-6,5-2,9 4 Lomerit ,9 0,4-2,7-4,2 0,4 7,5-0,5 3,7 0,5-1,3 3,0 15,6 5 Maybrit ,2 3,1-5,0 5,0 1,1-4,2 1,6 7,7-1,4 5,6 2,6 0,1 6 Merlot ,2 4,5-0,1 3,0 0,6 0,1 4,2 1,1 3,1 3,1 7 Rosita ,7 3,6 3,9 3,6 1,1 1,9 2,6 4,9 3,6 3,6-0,3 1,6 8 Traminer ,9-4,2-4,0 1,2-1,3-2,1-0,2-2,9 0,6 2,0-3,1-1,0 9 Bombay * ,5-9,5-7,4-9,9-11,3 1,3-8,8-11,4-7,2-10,3-7,9 1,4 10 Nickela Br/ ,7-7,2-1,1-8,0-0,3-2,0-3,4-5,5-4,2-7,9-1,0-0,6 Kol. 1: wzorzec Rosita, Maybrit, Nickela (w roku 2007 Carola, Rosita, Nickela); Br/ odmiana typu browarnego; * odmiana skreślona z KR

13 Tabela 6 JĘCZMIEŃ OZIMY. Porażenie odmian przez ważniejsze choroby na przeciętnym poziomie agrotechniki (odchylenia od wzorca). Lata zbioru 2008, 2007 Mączniak Pałecznica traw Rdza jęczmienia Głownia pyląca prawdziwy Odmiana skala 9 o szt. roślin/15 m Wzorzec 8,0 8,0 8,3 7,7 8,2 7, Bartosz -0,5-3,0-0,8-0,5-0,5-0, Bażant -0,4 0,0-0,4-0,3-1,7-2, Epoque -0,1-0,5 0,0 0 4 Fridericus 0,3-0,2-0,3 0 5 Gregor * 0,1-0,7-0,2-0,3-0,6-0, Karakan 0,2-0,3-0,6 0 7 Lomerit -0,6-1,5-0,6-0,3-1,3-1, Maybrit 0,5 0,0 0,1 0,1-0,3 0, Merlot 0,0 0,5 0,1 0,2 0,1 0, Rosita 0,0 0,3-0,2 0,0 0,1 0, Scarpia 0,3-1,2-0, Traminer -0,3-3,0 0,0 0,1-0,1 0, Bombay * 0,1 0,5-0,8-0,2-0,6 0, Nickela Br/ -0,5-0,5 0,2 0,2 0,2-0,4-1 0 Liczba doświadczeń cd. tabeli 6 Rynchosporioza Plamistość siatkowa Czarna plamistość Odmiana skala 9 o Wzorzec 8,3 7,5 7,7 7,2 7,7 7,1 1 Bartosz -1,4-0,2 0,1-0,1 0,2 0,0 2 Bażant -0,5-0,3-0,5-0,5-0,7-0,2 3 Epoque -0,3-0,2-0,7 4 Fridericus 0,0 0,2-0,1 5 Gregor * -0,1-0,1-0,3-0,3 0,1-0,3 6 Karakan -0,5-0,5-0,5 7 Lomerit 0,0 0,0 0,1 0,1 0,4 0,5 8 Maybrit 0,0 0,0-0,1 0,0 0,0 0,1 9 Merlot -0,1 0,1 0,3 0,3 0,4 0,1 10 Rosita -0,1-0,1-0,3-0,2-0,4-0,3 11 Scarpia 0,0 0,0 0,2 12 Traminer -0,2-0,2 0,1-0,1-0,1-0,1 13 Nickela Br/ -0,2 0,1 0,0 0,3-0,2 0,4 14 Bombay * 0,1 0,0 0,4-0,1 0,4-0,1 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec Rosita, Maybrit, Nickela (w roku 2007 Carola, Rosita, Nickela); Br/ odmiana typu browarnego; * odmiana skreślona z KR

14 Tabela 7 JĘCZMIEŃ OZIMY. Ważniejsze cechy rolnicze odmian (odchylenia od wzorca). Lata zbioru 2008, 2007 Mrozoodporność dojrzałości mlecznej Wyleganie w fazie Wysokość roślin Wyleganie przed zbiorem % roślin cm skala 9 o Odmiana żywych poziom poziom a a 1 i a 1 poziom a 2 poziom a 1 poziom a 2 poziom a 1 poziom a Wzorzec ,9 8,3 6,9 7,9 6,7 7,1 6,5 7,6 1 Bartosz ,3 0,4 0,0 0,9-0,1 0,1 0,1 0,3 2 Bażant ,3 0,3 0,3 0,6 0,1 0,0 0,3 0,0 3 Epoque ,7-0,6-0,5-0,5 4 Fridericus ,3 0,7 0,5 0,6 5 Gregor * ,6-0,1-1,5-0,3-1,4-0,8-0,9-0,9 6 Karakan ,4-0,5-0,8-0,9 7 Lomerit ,0-0,1-1,1-0,3-0,7 0,1-0,5 0,2 8 Maybrit ,9-0,5-1,2-1,1-0,7-0,7-0,8-0,9 9 Merlot ,2 0,4 0,1 0,9 0,3 0,6 0,3 0,5 10 Rosita ,1-0,2 0,1-0,3-0,1-0,3 0,0-0,4 11 Scarpia ,2 0,6 0,0 0,3 12 Traminer ,7-0,3-0,6 0,0-0,2 0,2-0,4-0,1 13 Bombay * ,0 0,4 1,4 0,5 0,4 0,2 0,7 0,2 14 Nickela Br/ ,0 0,4 1,0 0,3 0,8 0,6 0,9 0,7 Liczba doświadczeń cd. tabeli 7 Data kłoszenia Data dojrzałości woskowej Wilgotność ziarna przy zbiorze Odmiana liczba dni % poziom a 1 poziom a 2 poziom a 1 poziom a 2 poziom a 1 poziom a Wzorzec ,4 11,9 12,7 12,2 1 Bartosz -2,0-1,5-2,0-1,0-1,0-1,0-1,0-1,0-0,2 0,0-0,3-0,1 2 Bażant 0,0 1,5 0,0 1,5-1,0 0,0-1,5 0,0-0,5-0,5-0,7-0,5 3 Epoque -1,0-1,0-1,0-1,0-0,5-0,5 4 Fridericus -0,5-0,5-1,0-0,5-0,3-0,2 5 Gregor * -1,0 0,0-0,5 0,5-1,0 0,0-1,0 0,0-0,6-0,7-0,8-0,6 6 Karakan 0,0-0,5-0,5 0,0-0,1-0,3 7 Lomerit -2,5-1,5-2,5-1,5-1,5-0,5-1,0-0,5-0,1 0,0-0,1 0,2 8 Maybrit 0,0 0,5 0,0 1,0-0,5 0,5-0,5 0,5-0,4-0,4-0,6-0,4 9 Merlot -0,5-1,0-0,5-0,5 0,0 0,5 0,0 0,0-0,2 0,0-0,1 0,0 10 Rosita 1,0 1,5 1,0 1,5-0,5 0,0 0,0 0,0-0,2 0,0-0,3-0,1 11 Scarpia -1,5-1,5-1,5-1,5-0,4-0,5 12 Traminer -2,5-0,5-2,0-0,5-1,5-0,5-1,5 0,0-0,4-0,2-0,5-0,1 13 Bombay * 0,5 2,5 0,5 2,5 0,5 2,0 0,5 2,0 0,5 0,8 0,9 1,1 14 Nickela Br/ -1,0-1,5-1,0-1,5 1,0 0,0 0,5 0,0 0,7 0,3 0,9 0,6 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec Rosita, Maybrit, Nickela (w roku 2007 Carola, Rosita, Nickela); Br/ odmiana typu browarnego; * odmiana skreślona z KR

15 Tabela 8 JĘCZMIEŃ OZIMY. Ważniejsze cechy ziarna odmian (odchylenia od wzorca). Lata zbioru 2008, 2007 Masa 1000 ziaren Wyrównanie ziarna Udział pośladu (powyżej 2,2 mm) (poniżej 1,6 mm) Odmiana g % poziom a 1 poziom a 2 poziom a 1 poziom a 2 poziom a 1 poziom a Wzorzec 43,0 40,1 44,5 40, ,8 0,5 0,7 0,5 1 Bartosz -0,4 0,9 0,0 0, ,3-0,1-0,2-0,1 2 Bażant -5,0-4,6-3,7-3, ,3 0,2 0,0 0,0 3 Epoque -2,5-3, ,1 0,2 4 Fridericus 2,6 3, ,4-0,3 5 Gregor * -6,1-4,8-5,6-4, ,4 0,1 0,5 0,0 6 Karakan -4,9-4, ,3 0,5 7 Lomerit 2,3 4,8 3,0 5, ,2 0,0-0,2-0,1 8 Maybrit -2,8-3,8-2,6-3, ,4 0,2 0,4 0,1 9 Merlot -0,7-0,2 0,4-0, ,3-0,1-0,1-0,1 10 Rosita -0,7-1,3-0,6-0, ,1 0,1-0,1 0,1 11 Scarpia 1,1 1, ,3-0,3 12 Traminer -0,4-0,1-0,4-0, ,0-0,1 0,0-0,1 13 Bombay * 6,5 7,6 6,2 7, ,5-0,3-0,3-0,2 14 Nickela Br/ 3,5 2,1 3,2 2, ,3-0,1-0,3-0,1 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec Rosita, Maybrit, Nickela (w roku 2007 Carola, Rosita, Nickela); Br/ odmiana typu browarnego; * odmiana skreślona z KR

16

17 Tabela 1 PSZENICA OZIMA. Odmiany i doświadczenia. Lata zbioru 2008, 2007 Odmiany Hodowca zdolność kiełkowania (%) Materiał siewny masa 1000 ziarn (g) Rok zarejestrowania Obsada nasion (szt./m 2 ) jakościowe (grupa A) 1 Akteur 2007 Deutsche Saatveredelung DE 96 50, Alcazar 2006 Secobra Recherches FR ,6 49, Boomer 2006 RAGT Seeds Ltd. UK ,0 51, Figura 2007 DANKO Hodowla Roślin 97 33, Finezja 2002 DANKO HR Choryń ,2 36, Fregata 2004 HR Strzelce Grupa IHAR ,5 41, Legenda 2005 PHR Tulce ,9 39, Ludwig 2006 Saatzucht Donau AT ,5 34, Muza 2004 MHR-HBP Kraków ,1 43, Naridana 2006 PHR Tulce ,9 48, Ostka o/ Strzelecka 2006 HR Strzelce Grupa IHAR ,5 45, Rywalka 2003 HR Strzelce Grupa IHAR ,4 53, Smuga 2004 DANKO HR Choryń ,5 43, Sukces 2001 HR Strzelce Grupa IHAR ,3 45, Tonacja 2001 HR Strzelce Grupa IHAR ,4 45, Trend 2003 KWS Lochow GmbH DE ,5 42, Türkis 2006 SW Seed Hadmersleben DE ,0 44, Turnia 2001 MHR-HBP Kraków ,8 45, Wydma 2005 HR Smolice Grupa IHAR ,0 41, Zawisza 2004 HR Smolice Grupa IHAR ,0 39, Zyta 1999 HR Strzelce Grupa IHAR ,1 44,6 450 chlebowe (grupa B) 22 Anthus 2006 KWS Lochow GmbH DE ,5 46, Batuta 2006 DANKO Hodowla Roślin ,2 39, Bogatka 2004 DANKO HR Choryń ,1 53, Dorota 2004 RAGT Seeds Ltd. UK ,3 40, Flair 2002 Saatzucht Hans Schweiger & Co. ohg DE ,1 40, Garantus 2007 R2n SAS FR 95 43, Kobiera 2003 HRR - Nasiona Kobierzyc ,9 40, Kris 2000 RAGT Seeds Ltd. UK ,3 56, Meteor 2007 SW Seed Hadmersleben DE 94 49, Mewa o/ 1998 DANKO HR Choryń ,2 39, Nadobna 2003 PHR Tulce ,9 42, Nateja 2007 HR Szelejewo 96 45, Nutka 2001 HR Strzelce Grupa IHAR ,1 38, Sakwa * 1996 HR Strzelce Grupa IHAR ,6 54,4 450

18 cd. tabeli 1 Odmiany Hodowca zdolność kiełkowania (%) Materiał siewny masa 1000 ziarn (g) Rok zarejestrowania Obsada nasion (szt./m 2 ) pozostałe (grupa C) 36 Markiza 2007 HR Strzelce Grupa IHAR 97 49, Rapsodia 2003 RAGT Seeds Ltd. UK ,2 50, Satyna 2004 HRR - Nasiona Kobierzyc ,0 40,2 450 z CCA 39 Cubus (A;A) KWS Lochow GmbH DE ,6 47,8 450 Bilans doświadczeń: - założone przyjęte do syntezy zdyskwalifikowane w polu zdyskwalifikowane w trakcie opracowywania 2 5 Kol. 1: * odmiana skreślona z krajowego rejestru (KR) w roku 2007, o/ odmiana oścista Kol. 2: w nawiasie grupa technologiczna dla odmiany Cubus: pierwsza ocena deklaracja hodowcy; druga ocena na podstawie trzech parametrów (liczba opadania, zawartość białka, SDS) oznaczonych w Laboratorium Chemiczno-Technologicznym w Słupi Wielkiej Kol. 3: HR Hodowla Roślin, HRR Hodowla Roślin Rolniczych, MHR Małopolska Hodowla Roślin, PHR Poznańska Hodowla Roślin, AT Austria, DE Niemcy, FR Francja, UK Zjednoczone Królestwo Kol. 4: w sezonie 2007/2008 w niektórych doświadczeniach wyraźnie gorsze wschody u odmiany Garantus Kol. 6: podana obsada dotyczy doświadczeń zakładanych na glebach kompleksów 1, 2, 10; na kompleksach 3, 4, 11 obsada większa o 50 szt./m 2, a na kompleksie 5 o 100 szt./m 2

19 Tabela 2 PSZENICA OZIMA. Warunki prowadzenia doświadczeń. Lata zbioru 2008, Wyszczególnienie a 1 a 2 a 1 a Średnia rolnicza wartość gleb w 100 o skali IUNG % doświadczeń Kompleks przydatności rolniczej gleb: , , 4, Odczyn gleby (ph w KCl): - powyżej 6, ,5-5, poniżej 5,6 9 7 Przedplon: - rzepak strączkowe koniczyna inkarnatka mieszanka zbożowo-strączkowa okopowe zboża inne (facelia, gorczyca, len, truskawka) 4 1 Nawożenie mineralne: kg czystego składnika na 1 ha - P 2 O K 2 O N średnio N minimum N maksimum % doświadczeń Zastosowanie nawozów dolistnych: - jeden zabieg dwa i więcej zabiegów Zastosowanie fungicydów: - jeden zabieg dwa zabiegi trzy zabiegi Zastosowanie regulatora wzrostu: - jeden zabieg dwa zabiegi data Siew - średnio najwcześniejszy najpóźniejszy Wschody Krzewienie - jesień wiosna* Jesienne zahamowanie wegetacji Wiosenne ruszenie wegetacji Strzelanie w źdźbło Kłoszenie Dojrzałość woskowa Zbiór - średnio najwcześniejszy najpóźniejszy Liczba doświadczeń Kol. 1: * dotyczy 32% doświadczeń w roku 2008 i 17% w roku 2007 Kol. 2, 3: a 1 przeciętny poziom agrotechniki, a 2 wysoki poziom agrotechniki

20 Tabela 3 PSZENICA OZIMA. Plon ziarna odmian. Lata zbioru 2008, 2007 Odmiana Poziom a 1 Poziom a 2 Liczba doświadczeń odchylenia od wzorca w dt z ha Wzorzec, dt z ha ,1 74,3 99,7 85,8 1 Akteur 61 0,9 0,7 2 Alcazar ,9 0,9 4,1-0,9 3 Boomer ,9 3,1 4,4 3,1 4 Figura 74 0,4 1,5 5 Finezja ,1 0,0-2,5-0,2 6 Fregata ,9-1,1-7,6-2,7 7 Legenda ,3-1,4-2,5 0,2 8 Ludwig ,8-1,9 1,7-3,2 9 Muza ,4-4,7-7,1-4,9 10 Naridana ,9 0,8 1,6 1,0 11 Ostka Strzelecka o/ ,5-6,6-5,1-7,8 12 Rywalka ,3-3,2-3,8-5,0 13 Smuga ,6 1,3-2,1 0,2 14 Sukces ,9-1,0-5,5-3,1 15 Tonacja ,2-0,2-0,8-0,3 16 Trend ,9 1,4 4,3 1,5 17 Türkis ,0-2,7 1,4-1,3 18 Turnia ,3-4,2-1,8-2,8 19 Wydma ,6-1,2 2,1-0,6 20 Zawisza ,1-3,6-2,3-3,5 21 Zyta ,0-4,9-5,5-5,0 22 Anthus ,9-1,9 3,9-0,6 23 Batuta ,0 0,1 1,8 0,3 24 Bogatka ,5 2,8 1,8 1,8 25 Dorota ,9-3,1 1,8-0,1 26 Flair ,7 1,0 3,2 0,5 27 Garantus 58 2,0 0,9 28 Kobiera ,6-2,4-1,4-2,1 29 Kris ,2 1,8 4,4 3,3 30 Meteor 67 2,5 1,4 31 Mewa o/ ,7-1,8-4,5-2,9 32 Nadobna ,2 0,2 2,5 1,4 33 Nateja 66-0,8-0,9 34 Nutka ,2 1,9 2,3 1,4 35 Sakwa * ,1-1,2 2,5-2,7 36 Markiza 62 4,4 3,7 37 Rapsodia ,1 5,5 8,1 5,6 38 Satyna ,0 0,4 3,4 1,1 39 Cubus ,0 3,6 5,7 5,8 Kol. 1: wzorzec Tonacja, Finezja, Bogatka, Figura (w roku 2007 Tonacja, Finezja, Bogatka, Türkis); * odmiana skreślona z KR; o/ odmiana oścista; w syntezie pominięto odmiany badane tylko w nielicznych doświadczeniach Kol. 3, 4: a 1 przeciętny poziom agrotechniki, a 2 wysoki poziom agrotechniki (zwiększone nawożenie azotowe, dolistne preparaty wieloskładnikowe, ochrona przed wyleganiem i chorobami)

21 Tabela 4 PSZENICA OZIMA. Istotność źródeł zmienności plonu ziarna wg analizy wariancji doświadczeń dwuczynnikowych. Lata zbioru 2008, 2007 Źródło zmienności Liczba doświadczeń ze zmiennością istotną przy: α = 0,05 α = 0,01 α = 0,05 α = 0, Odmiany Poziomy agrotechniki Odmiany x poziomy agrotechniki Poziomy agrotechniki: a 2 -a 1 (dt z ha) Liczba doświadczeń -11,5 1-0,1 5, ,1 10, ,1 15, ,1 20, ,1 25, ,1 30, ,1-1 Liczba doświadczeń Kol. 1: a 2 -a 1 (dt z ha) w odniesieniu do średniej z odmian wzorcowych (w roku 2008 Tonacja, Finezja, Bogatka, Figura; w roku 2007 Tonacja, Finezja, Bogatka, Türkis)

22 Tabela 5 PSZENICA OZIMA. Plon ziarna odmian w rejonach (odchylenia od wzorca w dt z ha). Lata zbioru 2008, 2007 Odmiana Liczba doświadczeń Plon ziarna I II III IV V VI I II III IV V VI I II III IV V VI poziom a1 i a2 poziom a1 poziom a Wzorzec ,2 92,3 89,4 91,4 86,2 88,8 99,2 102,0 97,6 101,5 97,6 103,5 1 Akteur ,1-0,9 1,6 1,7-1,4 1,1 1,5-4,4 0,8 2,1-0,3-0,2 2 Alcazar ,0 6,0 4,4 7,3 8,5 4,5 3,2 8,0 3,4 4,0 6,5 0,8 3 Boomer ,4 4,5 4,3 6,4 4,5 6,8 4,4 2,6 3,5 5,9 4,6 4,9 4 Figura ,9 2,4 0,4-0,9 0,1-1,5 4,0-0,7 1,7 1,0 2,9-1,0 5 Finezja ,7-2,0-2,7-2,7-2,0 1,2-1,9-1,3-3,2-4,1-2,8-0,4 6 Fregata ,9-7,2-5,4-7,5-10,2-11,3-6,5-7,7-7,9-6,9-10,9-11,9 7 Legenda ,2-4,1-2,0-3,1-6,5-3,6-2,6-2,2-2,5-3,6-2,9-2,7 8 Ludwig ,2-2,4 5,1 0,8 1,8 1,2 1,3-1,8 5,0 0,9-0,8 0,0 9 Muza ,7-6,8-6,4-4,3-7,7-6,8-12,5-6,1-7,6-7,6-7,8-7,3 10 Naridana ,9-0,2 5,3 0,8 0,8 0,1 5,2-0,9 4,7-0,6 0,4 0,2 11 Ostka Strzelecka o/ ,8-7,7-4,7-2,6-8,2-4,0-8,1-6,8-4,7-3,5-5,9-5,7 12 Rywalka ,8-4,0-5,3-1,6-5,6 3,7-6,9-1,8-9,7-3,3-5,0 1,4 13 Smuga ,3-7,4-1,2-7,8-3,8-2,6-3,6-3,7-0,3-8,2-1,7-2,5 14 Sukces ,5-2,3-6,0-1,0-10,3-3,7-5,2-3,2-8,2-1,5-8,7-5,6 15 Tonacja ,3-0,5-0,7 2,2-0,2 1,6-2,8-0,1-1,2 1,2-0,9-1,2 16 Trend ,7 6,2 6,9-2,5 6,8 3,8-1,3 1,8 7,5-3,2 6,1 6,3 17 Türkis ,9 3,2 3,9 3,8 2,2 0,6 0,0 1,5 2,6 1,7 0,5 2,1 18 Turnia ,0-4,5 1,8-5,9-7,8-7,8 2,6-1,5 0,6-5,5-5,3-1,4 19 Wydma ,3 3,6 4,2-3,0 0,3 0,6 4,8 6,1 3,6 2,1-0,4 0,3 20 Zawisza ,5-4,3 1,6-1,8-4,1-2,8-4,8-5,0 0,2-3,0-4,6-2,0 21 Zyta ,4-11,5-4,8-3,4-7,2-5,3-7,3-7,9-7,1-5,5-3,7-6,8

23 cd. tabeli 5 Odmiana Liczba doświadczeń Plon ziarna I II III IV V VI I II III IV V VI I II III IV V VI poziom a1 i a2 poziom a1 poziom a Anthus ,2 7,9 2,5 5,6 3,8 4,5 3,6 5,8 3,4 2,9 3,1 5,9 23 Batuta ,2 2,9 1,2 2,3 3,8 3,8 2,1 3,6 0,6 0,8 4,0 0,0 24 Bogatka ,1 0,1 2,9 1,4 2,0-1,3 0,7 2,1 2,7 2,0 0,8 2,5 25 Dorota ,1 0,8 2,7-1,2-5,2 0,2 0,7 3,9 0,7 1,5-4,3 8,0 26 Flair ,4 8,8 2,1 4,5 0,3 1,0 8,1 0,0 1,6 5,6-2,1-0,6 27 Garantus ,7 6,0 1,2 7,0 3,5 4,8-10,5 9,0 0,0 6,0 1,6 3,3 28 Kobiera ,1 2,1-2,8-4,8-5,5 3,1-0,5 2,3-4,9-4,0-2,4-0,4 29 Kris ,6 3,5 2,7 1,8 4,3 0,5-1,2 4,5 1,9 2,6 6,6 4,7 30 Meteor ,4 1,5 1,8 4,6 2,1 1,1 3,8 2,4 0,4 1,8-1,0 2,4 31 Mewa o/ ,6-2,3-2,9-7,9-5,1-3,9-1,7-5,4-4,0-5,9-5,7-2,6 32 Nadobna ,7 0,6 2,8-1,9 4,3 3,2-0,2 1,7 2,0-0,8 4,5 2,5 33 Nateja ,9-2,1 2,7-2,6-0,8-1,9-2,7-2,4 3,2-2,4-1,5-0,5 34 Nutka ,3 4,1 3,7 3,6-0,5 8,3-7,3 0,1 2,4 2,8-0,9 7,1 35 Sakwa * ,1-1,4 3,5-2,2-7,1 2,4 6,9 1,3 1,7 0,1-4,0 3,5 36 Markiza ,2 3,1 3,3 7,0 4,0 6,5 2,6 4,5 1,9 5,4 4,7 3,5 37 Rapsodia ,1 12,4 5,0 5,6 8,7 7,8 4,1 11,2 9,3 5,5 7,1 10,2 38 Satyna ,9 5,1 5,6-0,1-0,2-0,8 3,9 3,6 5,7 2,1 3,6-1,9 39 Cubus ,2 6,4 7,0 8,6 6,7 4,2

24 cd. tabeli 5 Odmiana Liczba doświadczeń Plon ziarna I II III IV V VI I II III IV V VI I II III IV V VI poziom a1 i a2 poziom a1 poziom a Wzorzec ,5 75,5 70,2 71,6 78,2 82,0 80,2 85,5 80,7 86,2 90,3 91,0 1 Alcazar ,9 0,0 0,9-1,0 6,5 0,8-7,5-3,6-0,6-4,2 6,3 1,4 2 Boomer ,1-0,6 2,6 2,4 6,2 3,2 3,4 1,1 1,4 0,8 7,4 2,6 3 Finezja ,7-0,9 1,2 1,2-1,4 0,8-1,2-1,1 2,5 0,5-1,7-1,8 4 Fregata ,9-5,7-0,9 1,4-4,8-6,5 7,5-2,1-1,7-1,9-9,0-4,7 5 Legenda ,8-3,2-0,7 0,7-2,2-1,1-1,5-1,4 2,4 2,0-2,6 2,0 6 Ludwig ,4-4,1-0,4-1,1 0,3-6,7-4,9-3,8-0,9-4,7-3,6-5,7 7 Muza ,8-0,6-9,5-4,7-4,3-5,4-7,6-3,8-5,3-0,6-6,9-3,1 8 Naridana ,6 1,0 1,3 0,7 2,6 2,2-9,1 0,5 3,3-1,2 2,9 4,4 9 Ostka Strzelecka o/ ,2-10,3-6,1-4,3-6,2-8,6-10,8-12,8-6,4-6,1-7,4-9,0 10 Rywalka ,0-1,4-3,8-0,3-4,8-5,7-8,0-3,4-8,1-3,9-2,9-4,7 11 Smuga ,2-0,9 4,1 2,1 0,3-0,9-0,7 2,7 3,1 1,0-1,1-0,9 12 Sukces ,4 0,4 0,2 2,8-4,2-5,9 3,8-3,6-3,5 1,4-4,2-6,4 13 Tonacja ,6 2,0 0,5 0,5-1,4-2,1 0,8 1,3 0,2 0,9-2,9-0,5 14 Trend ,7-4,6 2,0 5,7 3,4-3,7-4,5 0,4 0,3 5,3 5,1 1,1 15 Türkis ,4-2,1-7,0-5,4 0,4-0,5 1,0-2,2-5,6-3,6 3,1 1,1 16 Turnia ,0-7,0-1,0-5,2-3,5-4,6-7,9-9,8 1,0-4,9-1,1-2,0 17 Wydma ,6-0,9-2,7-3,3 0,8 0,0-4,9-1,7-1,0-2,3 1,2 3,3 18 Zawisza ,9-4,7-4,4-2,0-0,1-7,1-3,8-12,2-3,1-2,9-2,2-4,8 19 Zyta ,2-7,9-2,8-3,6-5,1-9,4-0,5-6,1-2,8-4,5-5,4-7,9

25 cd. tabeli 5 Odmiana Liczba doświadczeń Plon ziarna I II III IV V VI I II III IV V VI I II III IV V VI poziom a1 i a2 poziom a1 poziom a Anthus ,5-1,1-3,1-1,9 0,4-3,1-1,9-0,9-3,9-1,6 2,3 2,5 21 Batuta ,9 3,5-0,7 1,9 0,0-2,1-3,5 5,6-1,7 0,5 2,3-0,1 22 Bogatka ,8 1,0 5,2 3,7 2,3 1,7-0,5 2,0 2,9 2,2 1,5 1,2 23 Dorota ,5-0,5-6,2-4,8-1,9-2,7-0,9 0,6-3,9-0,4 1,4 5,0 24 Flair ,0-0,7-0,9 1,6 0,3 0,1 5,9-3,2-1,3-1,5-1,5 3,9 25 Kobiera ,0-0,5-5,0-2,7-3,5-4,1-5,1-1,9-4,9-4,0-1,0-0,8 26 Kris ,3-0,9 1,4 2,5 2,8-1,3 3,9 0,8 2,8 2,3 6,4 0,4 27 Mewa o/ ,1 1,4-3,8-0,7-1,0-4,0-1,1-1,8-5,5-1,6-2,2-2,0 28 Nadobna ,1-5,7-1,5 1,2 2,8-0,7-0,2-1,2-0,5 2,0 2,9 4,4 29 Nutka ,2 6,9 1,4 3,1 3,1-0,9-2,2 3,6-0,3 4,3 3,3-1,6 30 Sakwa * ,1-4,6-4,5-0,8-0,4-1,0-4,1-7,9-4,9-4,2-0,5 2,1 31 Rapsodia ,8 5,0-0,2 4,5 10,2 6,4-6,0 4,5-0,5 5,2 10,3 8,2 32 Satyna ,3-0,6 1,5 0,1-1,1-0,2 7,3 0,8 1,7-2,2 0,5 0,4 33 Cubus ,8 6,5 2,1 2,4 7,0 6,4 Kol. 1: wzorzec Tonacja, Finezja, Bogatka, Figura (w roku 2007 Tonacja, Finezja, Bogatka, Türkis); * odmiana skreślona z KR; o/ odmiana oścista

26 Tabela 6 PSZENICA OZIMA. Porażenie odmian przez ważniejsze choroby na przeciętnym poziomie agrotechniki (odchylenia od wzorca w skali 9 o ). Lata zbioru 2008, 2007 Odmiana Rdza Mączniak prawdziwy Brunatna plamistość liści brunatna Wzorzec 7,2 7,3 7,2 7,1 7,7 7,9 1 Akteur 0,3 0,8 0,4 2 Alcazar 0,9 0,8 0,8 1,1-0,1-0,2 3 Boomer -0,1-0,1 0,7 1,2 0,0 0,1 4 Figura 0,4-0,3-0,1 5 Finezja -0,8-0,8 0,1 0,0 0,0 0,0 6 Fregata -0,2 0,0 0,4 0,3 0,1 0,1 7 Legenda 0,6 0,4 0,3 0,2 0,0 0,0 8 Ludwig 0,3 0,0 0,3 0,2 0,0 0,0 9 Muza 0,0 0,1 0,0-0,1-0,2-0,1 10 Naridana -0,4-0,3 0,2 0,2-0,1-0,3 11 Ostka Strzelecka o/ -0,2 0,1-0,1 0,0 0,3 0,3 12 Rywalka -0,2-0,1 0,1 0,4 0,2 0,3 13 Smuga 0,4 0,3 0,0-0,1-0,1-0,1 14 Sukces 0,3 0,3 0,7 1,0 0,4 0,4 15 Tonacja -0,3-0,3 0,2 0,2 0,0 0,3 16 Trend 0,4 0,3 0,0 0,1 0,1-0,4 17 Türkis 0,9 0,6-0,3-0,3 0,0-0,1 18 Turnia -0,8-0,3-0,2-0,2-0,4-0,4 19 Wydma 0,1-0,1-0,3-0,4-0,1-0,2 20 Zawisza 0,1 0,1-0,2 0,1-0,3 0,0 21 Zyta -0,2-0,7 0,3 0,8 0,0 0,0 22 Anthus 0,4 0,3 0,0 0,1 0,0 0,0 23 Batuta 0,6 0,5 0,6 0,4-0,2 0,1 24 Bogatka 0,6 0,4 0,1 0,1 0,0-0,3 25 Dorota -0,5-0,7-0,9-0,7 0,0-0,2 26 Flair 0,3 0,3 0,2 0,3 0,3 0,1 27 Garantus 0,6 0,4 0,0 28 Kobiera 0,0 0,1-0,4-0,4 0,3 0,0 29 Kris 0,7 0,8-0,4 0,1 0,1 0,0 30 Meteor 0,4 0,5 0,1 31 Mewa o/ 0,4 0,3 0,2 0,4 0,3-0,2 32 Nadobna 0,1-0,1 0,1-0,2 0,2 0,0 33 Nateja -0,1 0,4-0,5 34 Nutka 0,1-0,2 0,0 0,0 0,3 0,2 35 Sakwa * -0,4 0,0 0,0-0,5-0,4-0,2 36 Markiza 0,8 0,4-0,1 37 Rapsodia 0,3 0,3 0,8 1,0 0,1-0,4 38 Satyna 0,5 0,5-0,2-0,2-0,1-0,3 39 Cubus 0,8 0,8 0,2 0,1 0,7 0,1 Liczba doświadczeń

27 cd. tabeli 6 Odmiana Septorioza liści Septorioza plew Fuzarioza kłosów Choroby podstawy źdźbła (kompleks) Wzorzec 7,1 6,7 7,7 7,2 7,9 7,6 8,0 7,8 1 Akteur 0,0 0,1 0,5-0,2 2 Alcazar 0,1 0,0-0,1-0,1-0,4-0,3 0,2 0,2 3 Boomer 0,2 0,2-0,1 0,0 0,0-0,3 0,2 0,1 4 Figura -0,1-0,1-0,2-0,2 5 Finezja -0,2-0,1 0,1 0,3 0,2 0,1-0,2-0,1 6 Fregata 0,1 0,5 0,4 0,5 0,3 0,6 0,0 0,5 7 Legenda 0,1 0,0 0,1 0,1 0,0 0,2-0,1-0,1 8 Ludwig 0,0-0,2-0,1 0,0 0,0-0,2-0,3-0,2 9 Muza 0,0-0,4 0,1-0,2 0,1 0,3-0,2-0,1 10 Naridana -0,5-0,6-0,3-0,2-0,4-0,1-0,1-0,1 11 Ostka Strzelecka o/ 0,1-0,2 0,1 0,5-0,4 0,3-0,1 0,3 12 Rywalka 0,0-0,3 0,1-0,1 0,0 0,0 0,1 0,1 13 Smuga -0,1-0,3-0,1-0,5-0,3-0,5-0,6-0,6 14 Sukces 0,3 0,3-0,1 0,4-0,4 0,3 0,1 0,3 15 Tonacja 0,3 0,4 0,2 0,5 0,1 0,5 0,3 0,4 16 Trend -0,4-0,6-0,2-0,2-0,8-0,2-0,3 0,2 17 Türkis 0,2-0,1-0,1-0,3-0,4-0,2 0,2-0,1 18 Turnia -0,8-0,8 0,0 0,2-0,1 0,0-0,4 0,0 19 Wydma -0,4-0,5-0,1-0,1 0,0 0,0 0,0 0,1 20 Zawisza -0,2-0,1 0,1 0,2 0,0 0,1 0,2 0,1 21 Zyta 0,2 0,2-0,1 0,1-0,3 0,1 0,0 0,3 22 Anthus 0,2 0,2 0,2 0,4 0,2 0,2-0,3 0,1 23 Batuta -0,1 0,1 0,0 0,3-0,1 0,2 0,2 0,4 24 Bogatka -0,1-0,2-0,2-0,5 0,0-0,4 0,0-0,2 25 Dorota -0,2-0,3-0,3 0,2 0,2 0,1-0,5-0,3 26 Flair 0,3 0,4 0,1 0,3-0,6 0,1 0,1-0,2 27 Garantus -0,1-0,2 0,1 0,3 28 Kobiera -0,1-0,6-0,1 0,0 0,1-0,1-0,5-0,3 29 Kris 0,2 0,1-0,2 0,0-0,6 0,1-0,3 0,4 30 Meteor 0,3 0,0 0,2-0,1 31 Mewa o/ -0,1-0,3-0,1-0,2 0,1-0,2-0,3-0,1 32 Nadobna -0,3-0,4-0,3-0,4-0,1-0,2-0,4-0,5 33 Nateja -0,3-0,1-0,1-0,3 34 Nutka 0,1 0,3 0,0 0,1-0,3-0,1 0,2 0,3 35 Sakwa * -0,3-0,4 0,1-0,2 0,6 0,2-0,1 0,2 36 Markiza 0,1 0,1 0,1 0,1 37 Rapsodia -0,3 0,1-0,4-0,2 0,1-0,2 0,0-0,1 38 Satyna 0,1 0,0-0,2-0,2 0,0-0,3 0,0 0,0 39 Cubus -0,1-0,1-0,1 0,0 0,1-0,1-0,7-0,6 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec Tonacja, Finezja, Bogatka, Figura (w roku 2007 Tonacja, Finezja, Bogatka, Türkis); * odmiana skreślona z KR; o/ odmiana oścista

28 Tabela 7 PSZENICA OZIMA. Ważniejsze cechy rolnicze odmian (odchylenia od wzorca). Lata zbioru 2008, 2007 Odmiana Wysokość roślin Wyleganie w fazie dojrzałości mlecznej Wyleganie przed zbiorem cm skala 9 o poziom a 1 poziom a 2 poziom a 1 poziom a 2 poziom a 1 poziom a Wzorzec ,1 8,1 7,8 7,4 6,3 7,0 6,9 7,0 1 Akteur ,2 0,8 1,3 1,3 2 Alcazar ,5 0,2 1,0 0,0 1,7 0,0 1,4-0,5 3 Boomer ,7 0,4 0,9 0,5 1,4 0,5 1,1 0,4 4 Figura 2 1-1,2-1,0-1,2-1,1 5 Finezja ,0-0,5 0,6-0,3 0,8-0,2 1,0 0,3 6 Fregata ,5 0,9 0,6 1,6 1,2 1,0 1,3 1,5 7 Legenda ,0-1,3 0,1-0,8-0,1-1,1 0,0-0,8 8 Ludwig ,3-1,1 0,4-1,1 0,2-0,9 0,2-0,8 9 Muza ,3 0,2 0,2 0,3-0,1 0,0 0,5 0,2 10 Naridana ,6 0,0 0,7 0,0 0,4-0,2 0,8-0,1 11 Ostka o/ Strzelecka ,8-1,0-1,0-1,2-0,8-0,7-0,6-0,5 12 Rywalka ,0 0,6 0,4 1,3 0,6 0,0 0,8 0,5 13 Smuga ,3 0,0 0,7 0,6 0,8-0,1 0,6 0,2 14 Sukces ,1 0,8-0,1 1,2 0,2 0,8 0,4 0,7 15 Tonacja ,9 0,6 0,6 0,8 1,1 0,7 0,8 0,8 16 Trend ,9 0,9 1,8 0,6 1,3 0,5 1,2 0,1 17 Türkis ,0 0,5-0,1 0,0 1,0 0,4 0,3-0,2 18 Turnia ,0-0,8-1,0 0,0-0,7-0,9-1,2-0,4 19 Wydma ,4 0,5 0,9 0,6 0,7 0,2 1,0 0,4 20 Zawisza ,1-0,7 0,3-0,5 0,3-1,1 0,4-0,3 21 Zyta ,7-0,4-0,5 0,2-0,2-0,5-0,3-0,2 22 Anthus ,5 0,4 0,8 0,7 1,2 0,2 0,9 0,3 23 Batuta ,9 0,6 0,7 1,2 0,7 0,7 1,0 1,0 24 Bogatka ,7-0,5-0,2-0,5-0,7-0,9-0,7-0,9 25 Dorota ,1-0,5-0,2-0,6 0,7-0,1-0,3-0,6 26 Flair ,0-1,1-0,8-0,1 0,1-0,3-0,4 0,0 27 Garantus ,6 0,8 1,8 1,4 28 Kobiera ,3 0,8 0,1 0,9-0,2 0,3 0,3 0,4 29 Kris ,5 0,7 0,5 0,4 1,3 0,4 0,5-0,2 30 Meteor ,4 0,7 1,2 0,5 31 Mewa o/ ,8-1,8-2,0-1,6-1,4-0,7-1,8-0,6 32 Nadobna ,4-0,1 0,7 0,3 0,3-0,1 0,7 0,4 33 Nateja 6 4 0,6 0,4 0,1 0,5 34 Nutka ,4 0,9 0,4 1,5 0,6 1,1 0,5 1,2 35 Sakwa * ,7-0,2 0,5 0,1 0,3 0,0 0,7-0,1 36 Markiza ,3 0,7 1,5 1,1 37 Rapsodia ,9 0,3 1,4 0,8 1,8 0,2 1,2 0,0 38 Satyna ,4 0,5 0,9 1,0 1,3 0,4 1,1 0,7 39 Cubus ,7-0,1 0,8 0,0 1,1 0,0 0,6-0,7 Liczba doświadczeń

29 cd. tabeli 7 Odmiana Data kłoszenia Data dojrzałości woskowej Wilgotność ziarna przy zbiorze liczba dni % poziom a 1 poziom a 2 poziom a 1 poziom a 2 poziom a 1 poziom a Wzorzec ,8 13,1 13,0 13,5 1 Akteur 2,5 2,5-0,5 0,0 0,0 0,0 2 Alcazar 0,0-1,0-0,1-0,5-0,5-0,5-0,5-0,5-1,0-1,3-1,1-1,5 3 Boomer 1,0 0,5 0,5 1,0 0,5 0,0 0,5 0,0-0,2-0,4-0,3-0,4 4 Figura -1,0-1,5-0,5-0,5-0,1-0,3 5 Finezja 0,0-1,0 0,0-1,5 0,5 0,0 0,5 0,0 0,4 0,5 0,5 0,5 6 Fregata 4,0 3,0 3,5 3,0 2,0 2,0 1,5 2,0 0,1 0,4 0,1 0,3 7 Legenda 1,0 0,5 1,0 0,5 0,5 1,0 0,5 0,5 0,2 0,5 0,3 0,4 8 Ludwig -1,5-2,0-1,5-2,0-2,0-1,0-1,5-1,0-0,1 0,0-0,1-0,2 9 Muza 0,5 0,5 0,5 1,0 0,5 0,5 0,5 0,0 0,0 0,3 0,5 0,2 10 Naridana -0,5-1,5-0,5-1,5-0,5 0,0 0,0-0,5 0,0 0,1 0,0-0,2 11 Ostka o/ Strzelecka 1,0 1,5 1,0 1,5-1,0 0,5-1,0 0,0-0,6-0,8-0,6-0,8 12 Rywalka 2,5 2,0 2,0 2,0 1,5 1,0 1,5 0,5 0,1 0,2 0,0 0,0 13 Smuga -2,0-2,0-2,0-2,0-2,0-1,5-1,5-1,5-0,4 0,0-0,2-0,2 14 Sukces 4,0 2,5 4,0 2,5 2,5 2,5 2,0 2,0 0,5 0,2 0,7 0,5 15 Tonacja 2,5 1,5 2,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 0,1 0,4 0,3 0,3 16 Trend -0,5-1,0-0,5-1,5-1,5-1,0-1,5-1,0-0,7-0,7-0,6-0,9 17 Türkis 2,0 1,0 2,0 1,0-0,5-0,5-0,5-0,5-0,3-0,5-0,2-0,4 18 Turnia 1,5 0,5 1,5 1,0 1,5 1,5 1,0 1,0-0,3-0,2-0,2-0,2 19 Wydma 0,5 0,0 0,5 0,0-0,5 0,0-0,5 0,0 0,1-0,1 0,0-0,1 20 Zawisza 1,5 1,5 1,5 1,5 0,5 0,5 0,0 0,5 0,0-0,3-0,1-0,4 21 Zyta 2,0 0,5 1,5 1,0 1,5 1,5 1,5 1,0 0,0 0,3 0,0 0,2 22 Anthus 2,0 1,0 1,5 1,0 1,0 1,0 0,5 1,5 0,0 0,1 0,0 0,3 23 Batuta 1,0 0,0 0,5 0,5-0,5 0,0 0,0 0,0 0,1 0,3 0,1 0,1 24 Bogatka -1,0-1,5-1,0-1,5-1,5-1,0-1,5-1,0-0,4-0,3-0,5-0,4 25 Dorota 1,0 0,0 1,0 0,5 0,0 0,0 0,0-0,5-0,5-0,1-0,3-0,1 26 Flair 1,0-0,5 1,0 0,0 0,5 1,0 0,5 0,5-0,4-0,5-0,5-0,6 27 Garantus 2,5 2,5 1,0 1,0 0,4 0,5 28 Kobiera 1,0 0,5 1,0 0,5 0,0-0,5 0,0-0,5-0,1 0,0 0,0-0,1 29 Kris 3,0 2,0 3,0 2,0 2,0 1,5 1,5 1,5-0,1-0,1 0,2 0,1 30 Meteor 1,5 1,5 0,0 0,5-0,6-0,6 31 Mewa o/ 0,0 0,0 0,0 0,0-1,0-0,5-1,0-1,0 0,1 0,1 0,0 0,1 32 Nadobna -2,0-2,0-2,0-1,5-1,5-1,5-2,0-1,5 0,2-0,2 0,2-0,3 33 Nateja 1,0 1,0 0,5 0,5 0,2 0,1 34 Nutka 1,0 0,0 0,5 0,0 1,0 0,5 0,5 0,5-0,2-0,1 0,0-0,1 35 Sakwa * 3,0 1,5 2,5 2,0 1,5 1,0 1,5 0,5 0,2 0,3 0,2 0,1 36 Markiza 0,5 0,0 0,5 0,5-0,2-0,1 37 Rapsodia 0,0-1,0 0,0-0,5-0,5-1,0-1,0-1,0-0,9-0,8-1,0-1,0 38 Satyna -1,5-1,5-1,5-1,5-1,5-1,0-1,5-1,5-0,1 0,1-0,1-0,1 39 Cubus 0,0-1,0 0,0-1,0-1,0-2,0-1,5-2,0-0,3-0,5-0,4-0,6 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec Tonacja, Finezja, Bogatka, Figura (w roku 2007 Tonacja, Finezja, Bogatka, Türkis); * odmiana skreślona z KR; o/ odmiana oścista

30 Tabela 8 PSZENICA OZIMA. Ważniejsze cechy ziarna odmian (odchylenia od wzorca). Lata zbioru 2008, 2007 Odmiana Masa 1000 ziaren Wyrównanie ziarna (powyżej 2,5 mm) Udział pośladu (poniżej 1,6 mm) g % poziom a 1 poziom a 2 poziom a 1 poziom a 2 poziom a 1 poziom a Wzorzec 47,3 41,9 48,1 43, ,8 0,3 0,7 0,3 1 Akteur -1,0-0, ,4-0,4 2 Alcazar -3,3-4,9-3,7-5, ,5 0,1 0,3 0,2 3 Boomer -4,2-3,2-4,4-3, ,0 0,0 0,0 0,0 4 Figura -1,2-1, ,4 0,4 5 Finezja -3,4-2,7-3,5-3, ,1 0,0-0,2 0,0 6 Fregata -2,8-0,5-2,7-0, ,4-0,1-0,4-0,1 7 Legenda -1,9-1,8-2,8-2, ,4 0,1-0,3 0,1 8 Ludwig 1,4 1,4 1,5 0, ,2 0,0-0,1 0,1 9 Muza -2,6-0,2-2,4-0, ,5-0,1-0,4-0,1 10 Naridana 0,3-1,0 0,1-1, ,1 0,0-0,2 0,0 11 Ostka o/ Strzelecka -3,6-3,4-3,6-4, ,2 0,3-0,1 0,2 12 Rywalka -0,4 1,4 0,2 1, ,3 0,0-0,3 0,0 13 Smuga 0,0 0,4-0,5-0, ,2 0,0-0,1 0,1 14 Sukces 0,5 2,6 0,5 2, ,2 0,1-0,2 0,0 15 Tonacja 0,6 1,0 0,7 1, ,2 0,0-0,2 0,1 16 Trend -1,1-2,0-0,6-2, ,1 0,0 0,0 0,1 17 Türkis -4,2-2,9-4,1-2, ,2 0,0-0,3-0,1 18 Turnia 0,7 1,7 1,8 2, ,2 0,0-0,2 0,0 19 Wydma -4,2-3,8-4,2-4, ,2 0,1-0,1 0,1 20 Zawisza -3,7-2,5-4,1-2, ,2 0,0-0,2 0,0 21 Zyta -0,3 1,3-0,5 0, ,2 0,0-0,2 0,0 22 Anthus -4,5-3,8-4,1-3, ,2 0,1-0,2 0,1 23 Batuta 1,2 2,7 0,6 1, ,3 0,0-0,2 0,0 24 Bogatka 4,1 4,6 4,1 4, ,0 0,0 0,0 0,0 25 Dorota -6,5-4,6-6,6-4, ,0 0,2 0,0 0,1 26 Flair -3,9-4,2-4,2-5, ,2 0,1 0,4 0,2 27 Garantus -8,3-8, ,3-0,2 28 Kobiera -4,6-4,6-4,2-5, ,1 0,1 0,0 0,2 29 Kris -3,7-2,6-3,7-2, ,0 0,0-0,1 0,1 30 Meteor -5,5-5, ,3-0,2 31 Mewa o/ -0,7 2,9-0,1 1, ,0 0,0 0,1 0,0 32 Nadobna -3,7-4,6-3,8-4, ,3 0,0-0,2 0,0 33 Nateja 1,1 1, ,3-0,3 34 Nutka -0,5 0,5-0,5 0, ,2 0,0-0,3 0,0 35 Sakwa * -0,2-0,4 0,1-0, ,3 0,1-0,2 0,1 36 Markiza 0,4-0, ,3-0,4 37 Rapsodia -3,9-3,3-3,9-3, ,0 0,2-0,1 0,1 38 Satyna -0,1-0,5 0,0-0, ,0 0,3 0,0 0,2 39 Cubus -2,9-2,1-3,5-2, ,3 0,0-0,2 0,0 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec Tonacja, Finezja, Bogatka, Figura (w roku 2007 Tonacja, Finezja, Bogatka, Türkis); * odmiana skreślona z KR; o/ odmiana oścista

31

32 Tabela 1 PSZENŻYTO OZIME. Odmiany i doświadczenia. Lata zbioru 2008, 2007 Materiał siewny Odmiany Rok zarejestrowania Hodowca zdolność kiełkowania (%) masa 1000 ziarn (g) tradycyjne 1 Algoso 2007 HR Szelejewo 97 43,4 2 Aliko 2005 HR Strzelce Grupa IHAR ,4 53,2 3 Hewo * 2001 HR Strzelce Grupa IHAR ,0 42,2 4 Hortenso 2005 HR Szelejewo ,2 53,2 5 Kazo 2000 HR Szelejewo ,6 49,8 6 Moderato 2004 DANKO HR Choryń ,4 39,0 7 Pawo 2002 HR Strzelce Grupa IHAR ,8 44,8 8 Sorento 2002 DANKO HR Choryń ,2 44,0 9 Todan 2003 HR Strzelce Grupa IHAR ,2 44,4 10 Trismart 2007 HR Szelejewo 96 53,5 11 Witon 2002 HR Strzelce Grupa IHAR ,7 41,2 krótkosłome 12 Baltiko 2006 DANKO HR Choryń ,2 55,6 13 Fidelio 1997 DANKO HR Choryń ,8 40,8 14 Gniewko 2006 HR Szelejewo ,0 42,0 15 Grenado 2007 DANKO HR Choryń 94 39,9 16 Magnat 2000 DANKO HR Choryń ,6 66,9 17 Woltario 2000 DANKO HR Choryń ,3 62,6 Bilans doświadczeń: założone przyjęte do syntezy zdyskwalifikowane w trakcie opracowania Kol. 1: * odmiana skreślona z krajowego rejestru (KR) w roku 2007 Kol. 3: HR Hodowla Roślin, IHAR Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin Obsada nasion jednakowa dla wszystkich odmian, zależna od kompleksu rolniczej przydatności gleby: 1, 2, szt./m 2 3, 4, 8, szt./m szt./m 2 6, szt./m 2

33 Tabela 2 PSZENŻYTO OZIME. Warunki prowadzenia doświadczeń. Lata zbioru 2008, Wyszczególnienie a 1 a 2 a 1 a Średnia rolnicza wartość gleb w 100 o skali IUNG % doświadczeń Kompleks przydatności rolniczej gleb: , , 4, 8, , 13-6 Odczyn gleby (ph w KCl): - powyżej 6, ,5-5, poniżej 5, Przedplon: - strączkowe rzepak okopowe zboża mieszanki zbożowo-strączkowe motylkowate drobnonasienne z trawami inne (facelia, gorczyca, len, truskawka) 12 6 Nawożenie mineralne: kg czystego składnika na 1 ha - P 2 O K 2 O N średnio N minimum N maksimum % doświadczeń Zastosowanie nawozów dolistnych: - jeden zabieg dwa i więcej zabiegów Zastosowanie fungicydów: - jeden zabieg dwa zabiegi trzy i więcej zabiegów 4 7 Zastosowanie regulatora wzrostu: - jeden zabieg dwa zabiegi 5 4 data Siew - średnio najwcześniejszy najpóźniejszy Wschody Krzewienie - jesień wiosna* Jesienne zahamowanie wegetacji Wiosenne ruszenie wegetacji Strzelanie w źdźbło Kłoszenie Dojrzałość woskowa Zbiór - średnio najwcześniejszy najpóźniejszy Liczba doświadczeń Kol. 1: * dotyczy 19% doświadczeń w roku 2008 i 6% w roku 2007 Kol. 2, 3: a 1 przeciętny poziom agrotechniki, a 2 wysoki poziom agrotechniki