RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ Przeprowadzonej w SP w Bruszewie W roku szkolnym 2010/2011

Podobne dokumenty
RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ PRZEDSZKOLA Nr 1 w Dąbrowie Górniczej w roku szkolnym 2015/2016

Podsumowanie wyników ewaluacji wewnętrznej przeprowadzonej w Szkole Podstawowej w Bruszewie w roku szkolnym 2014/2015

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ 2014/2015

RAPORT Z BADANIA EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ. Wymaganie 7. Nauczyciele współpracują w planowaniu i realizowaniu. procesów edukacyjnych

PLAN PRACY ZESPOŁU SZKÓŁ W SZUMOWIE ROK SZKOLNY 2012/2013

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ

Zespół Szkół Ogólnokształcących nr 16 w Gorzowie Wlkp. Raport z ewaluacji wewnętrznej. Funkcjonowanie zespołów przedmiotowych

Działania szkoły związane z edukacją włączającą uczniów niepełnosprawnych

Zespół Szkół Ponadgimnazjalnych Nr 1 w Chojnie Raport z ewaluacji wewnętrznej

RAPORT Z EWALUACJI PRACY SZKOŁY rok szkolny 2012/2013

KONCEPCJA PRACY SZKOŁY PODSTAWOWEJ W BŁONIU NA ROK SZKOLNY 2012/2013

Plan nadzoru pedagogicznego na rok szkolny 2011/2012

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ 2015/2016 SZKOŁA PODSTAWOWA IM. 72 PUŁKU PIECHOTY RADOM W KONOPNICY

Plan rozwoju zawodowego Staż 9 miesięcy (nauczyciel informatyki) na okres stażu od r. do r. na stopień nauczyciela kontraktowego

Raport z ewaluacji wewnętrznej w szkole 2012/2013. Uczniowie nabywają wiadomości i umiejętności określone w podstawie programowej

KRYTERIA EWALUACJI EWALUACJI

Raport z badania ewaluacji wewnętrznej. Zarządzanie szkołą lub placówką w obszarze. Funkcjonuje współpraca w zespołach.

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ W ROKU SZKOLNYM 2015/2016

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ

Rok szkolny 2014/2015

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ 2014/2015 W SPECJALNYM OŚRODKU SZKOLNO WYCHOWAWCZYM IM. JANUSZA KORCZAKA W SZYMBARKU

PLAN WEWNĄTRZSZKOLNEGO

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO W ROKU SZKOLNYM 2013/2014

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO DYREKTORA ZESPOŁU SZKÓŁ IM. JÓZEFA CZYŻEWSKIEGO W OPALENIU

Ewaluacja wewnętrzna

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO SZKOŁY PODSTAWOWEJ NR 2 IM. MIKOŁAJA KOPERNIKA W ŁOBZIE W ROKU SZKOLNYM 2018/2019

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO DYREKTORA ZESPOŁU SZKÓŁ IM. JÓZEFA CZYŻEWSKIEGO W OPALENIU

2.4 Procesy edukacyjne są efektem współdziałania nauczycieli. Szkoła Podstawowa im. Janusza Korczaka w Pasiekach

Podsumowanie wyników ewaluacji wewnętrznej przeprowadzonej w Szkole Podstawowej w Bruszewie w roku szkolnym 2012/2013

RAPORT Z BADANIA EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ. Wymaganie 3. Uczniowie nabywają wiadomości i umiejętności określone w podstawie programowej

ZARZĄDZENIE NR 12/2015. z dnia 15 września 2015r. Dyrektora Centrum Kształcenia Zawodowego i Ustawicznego. w Środzie Wielkopolskiej

RAPORT ZE WSTĘPNEJ EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ W ROKU SZKOLNYM 2014/2015 I. CELE I ZAKRES EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ: Przedmiot ewaluacji:

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO W ROKU SZKOLNYM 2014/2015

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO DYREKTORA SZKOŁY PODSTAWOWEJ W OKMIANACH I.

Regulamin Zespołów Zadaniowych w Zespole Szkół Społecznych w Lubinie

NOWY NADZÓR PEDAGOGICZNY. Opracowanie Stefan Wlazło

Plan nadzoru pedagogicznego przedszkola w roku szkolnym 2016/17

Plan rozwoju zawodowego nauczyciela mianowanego ubiegającego się o awans na stopień nauczyciela dyplomowanego

OBSZARY PRACY SZKOŁY

ORGANIZACJA NADZORU PEDAGOGICZNEGO DYREKTORA SZKOŁY PODSTAWOWEJ NR1 IM. ŚW. JANA KANTEGO W ŻOŁYNI

Planowanie nadzoru pedagogicznego przez dyrektorów szkół i placówek oświatowych. Lublin, listopad 2009

Ewaluacja wewnętrzna 2015/2016

Program i harmonogram poprawy efektywności kształcenia. w Szkole Podstawowej nr 2 im. Mikołaja Kopernika w Łapach

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO NA ROK SZKOLNY 2016/2017 Szkoły Podstawowej nr 61 im. Marszałka Józefa Piłsudskiego w Krakowie

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ SZKOŁY WYMAGANIE NR 11:

Wewnątrzszkolny system zapewniania jakości

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ PRZEPROWADZONEJ W ZESPOLE SZKOLNO -PRZEDSZKOLNYM NR 4 W RYBNIKU W ROKU SZKOLNYM 2015/2016

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO NA ROK SZKOLNY 2015/2016 Szkoły Podstawowej nr 61 im. Marszałka Józefa Piłsudskiego w Krakowie

PLAN ROZWOJU ZAWODOWEGO NAUCZYCIELA MIANOWANEGO

Ewaluacja wewnętrzna

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO

IMIĘ I NAZWISKO: Justyna Pyra. MIEJSCE PRACY: Zespół Szkół Zawodowych Nr 1 i II Liceum Ogólnokształcące. ZAJMOWANE STANOWISKO: nauczyciel chemii

PLAN ROZWOJU ZAWODOWEGO

PLAN ROZWOJU ZAWODOWEGO NAUCZYCIELA KONTRAKTOWEGO, UBIEGAJĄCEGO SIĘ O STOPIEŃ ZAWODOWY NAUCZYCIELA MIANOWANEGO

KONCEPCJA ROZWOJU I FUNKCJONOWANIA SZKOŁY PODSTAWOWEJ W ZIELINIE NA LATA

Nadzór pedagogiczny w roku szkolnym 2012/2013 Publiczne Gimnazjum nr 1 im. Orląt Lwowskich w Kędzierzynie Koźlu

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ PROWADZONEJ W ROKU SZKOLNYM 2011/2012

NABYWANIE PRZEZ UCZNIÓW WIADOMOŚCI I UMIEJĘTNOŚCI

Plan nadzoru pedagogicznego szkoły na rok szkolny 2016/17

Raport z ewaluacji wewnętrznej. Obszar: Efekty działalności dydaktycznej, wychowawczej i opiekuńczej oraz innej działalności statutowej szkoły.

Magdalena Kruzel nauczyciel kontraktowy matematyki i informatyki Szkoła Podstawowa w Wałdowie Szlacheckim Gmina Grudziądz PLAN ROZWOJU ZAWODOWEGO

ARKUSZ INFORMACJI DLA DYREKTORA SZKOŁY DO OCENY PRACY NAUCZYCIELA STANDARDY OSIĄGNIĘĆ, WSKAŹNIKI I DOWODY

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ W OBSZARZE IV: Zarządzanie szkołą lub placówką

Nauczyciele znają potrzeby uczniów i zgodnie z nimi modyfikują sposoby prowadzenia zajęć.

G I M N A Z J U M I M. A R M I I K R A J O W E J RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ W PIASKU 2013/2014. Piasek, czerwiec 2014 r.

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO ZESPOŁU SZKÓŁ W PRZYDONICY NA ROK SZKOLNY 2011/2011

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO NA ROK SZKOLNY 2014/2015

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO

PLAN EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ

Raport z ewaluacji wewnętrznej w szkole 2012/2013. Procesy edukacyjne są zorganizowane w sposób sprzyjający uczeniu się

PLAN ROZWOJU ZAWODOWEGO NAUCZYCIELA KONTRAKTOWEGO

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ PROWADZONEJ W ROKU SZKOLNYM 2010/2011

PLAN ROZWOJU ZAWODOWEGO NAUCZYCIELA KONTRAKTOWEGO

Zadania Zespołu Wychowawczego

1. Informacje wprowadzające:

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ W LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCYM IM. NOBLISTÓW POLSKICH W RYDUŁTOWACH w roku szkolnym 2014/2015

PROJEKT NADZORU PEDAGOGICZNEGO SZKOŁY PODSTAWOWEJ

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO DYREKTORA ZESPOŁU SZKÓŁ NR 2 W KOLBUSZOWEJ

Plan rozwoju zawodowego nauczyciela mianowanego ubiegającego się o stopień nauczyciela dyplomowanego

Cele nadzoru pedagogicznego na rok szkolny 2017/18

Działania przedszkola i szkoły skutecznie wpływają na tworzenie partnerstwa we współpracy z rodzicami i środowiskiem lokalnym

Plan doskonalenia zawodowego nauczycieli Zespołu Szkół im. Ignacego Jana Paderewskiego w Zbrachlinie. w roku szkolnym 2011/2012

PLAN ROZWOJU ZAWODOWEGO

PLAN ROZWOJU ZAWODOWEGO NAUCZYCIELA MIANOWANEGO UBIEGAJĄCEGO SIĘ O STOPIEŃ NAUCZYCIELA DYPLOMOWANEGO

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ

Raport z ewaluacji wewnętrznej Zespół Szkół w Jemielnie rok szkolny 2011/2012

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ W LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCYM IM. NOBLISTÓW POLSKICH w Rydułtowach w roku szkolnym 2011/2012

Raport z ewaluacji wewnętrznej

Raport z ewaluacji wewnętrznej. Szkoły Podstawowej w Suchowoli. w roku 2017/2018

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO. na rok szkolny 2012/2013. w Zespole Szkół nr 68 w Warszawie

KONCEPCJA PRACY SZKOŁY (PROGRAM ROZWOJU SZKOŁY)

Plan nadzoru pedagogicznego Dyrektora Publicznej Szkoły Podstawowej z Oddziałami Sportowymi w Dobrzeniu Wielkim na rok szkolny 2017/2018

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO

Plan Nadzoru Pedagogicznego Tęczowego Przedszkola w Dzierzgoniu na rok szkolny 2013/2014

PLAN PRACY ZESPOŁU PRZEDMIOTOWEGO WYCHOWANIE FIZYCZNE na rok szkolny 2015/2016. Skład zespołu: Mirosław Jaskot Robert Antczak Marek Kępa

I Podstawy planowania. Podstawa prawna:

Raport z ewaluacji wewnętrznej 2010/2011 Gimnazjum nr 2 im. Jana III Sobieskiego w Szczecinku

Regulamin Nauczycielskich Zespołów Zadaniowych w Gimnazjum nr 1 w Legionowie

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO

REGULAMIN nadzoru pedagogicznego w Szkole Podstawowej im. Ks. Tadeusza Adama Leszczyńskiego w Aleksandrowie

Transkrypt:

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ Przeprowadzonej w SP w Bruszewie W roku szkolnym 2010/2011 W roku szkolnym 2010/11 została przeprowadzona ewaluacja wewnętrzna dotycząca obszaru 2.,,Procesy zachodzące w szkole. Jej celem było zebranie informacji dotyczących źródeł stanowiących podstawę planowania oferty edukacyjnej, dokonanie oceny zgodności oferty edukacyjnej z podstawą programową, zebranie informacji, dokonanie analizy form monitorowania zakresu podstawy programowej. Czy i w jaki sposób nauczyciele współdziałają ze sobą i wspierają w działaniach edukacyjnych, wychowawczych oraz jak to wpływa na jakość pracy nauczycieli i ich rozwój. Zakres badania wiąże się ze spełnieniem wymagania 2: Oferta edukacyjna umożliwia realizację podstawy programowej, i wymagania 4: Procesy edukacyjne są efektem współpracy nauczycieli. Powołane na posiedzeniu Rady Pedagogicznej dnia 30.08.2010r dwa zespoły ewaluacyjne opracowały projekt i narzędzia oraz harmonogram ewaluacji. Do gromadzenia danych zaangażowano po 4 nauczycieli tworząc 2 grupy robocze. Dostarczone przez grupy informacje przetworzyły zespoły ewaluacyjne, ich przewodniczący sporządził całościowy raport, który został włączony do dokumentacji szkolnej. Wyniki ewaluacji upowszechniono zainteresowanym w dwóch formach - prezentacji na stronie internetowej szkoły i w wersji papierowej dostępnej w bibliotece. W trakcie gromadzenia danych zastosowano zasadę triangulacji metod wykorzystując badanie dokumentów, wywiady i ankietowanie.

I. EWALUOWANY OBSZAR RAPORT Raport ewaluacyjny opracowały: Grażyna Jamiołkowska i Teresa Makowska OBSZAR: 2. PROCESY ZACHODZĄCE W SZKOLE. Wymaganie: 2.2 Oferta edukacyjna umożliwia realizację podstawy programowej. Ewaluacja dotycząca tego obszaru miała na celu zebranie informacji nt.: - źródeł stanowiących podstawę planowania oferty edukacyjnej, - dokonanie oceny zgodności oferty edukacyjnej z podstawą programową, - zebranie informacji, dokonanie analizy form monitorowania zakresu podstawy programowej II. OPIS EWALUACJI Chcemy uzyskać informacje dotyczące wyboru programów nauczania i podręczników z poszczególnych przedmiotów, przestrzeganie procedury w tym zakresie, modyfikowania i wzbogacania tych programów, oraz dostosowania ich do możliwości potrzeb ucznia. Posłużyłyśmy się analizą ankiet przeprowadzonych wśród nauczycieli, uczniów i rodziców, protokołami Rad Pedagogicznych, zapisami w dziennikach lekcyjnych, oraz innymi dokumentami szkolnymi. III. OPIS DANYCH I ICH ZBIERANIA W wyniku badania stwierdziłyśmy, że w szkole przestrzega się wewnętrznej procedury w zakresie przyjmowania szkolnego zestawu programów i podręczników. Nauczyciele wybierają programy nauczania i podręczniki kierując się zadaniami wynikającymi z podstawy programowej. Oferta edukacyjna dostosowana jest do potrzeb uczniów i bazy szkoły. Przez cały rok szkolny 2010/2011 zbierałyśmy dane z dokumentów szkolnych dotyczące w/w problemu. IV. PODSUMOWANIE W raporcie poruszane są zagadnienia dotyczące: - wyboru przez nauczycieli programów nauczania i podręczników, - przestrzegania wewnętrznej procedury w zakresie przyjmowania szkolnego zestawu podręczników i programów, - dostosowywania do potrzeb uczniów, modyfikowania i wzbogacania programów nauczania, - monitorowania realizacji podstawy programowej, - informowania rodziców o realizacji oferty edukacyjnej. V. WYNIKI: 1. W szkole przestrzega się wewnętrznej procedury w zakresie przyjmowania szkolnego zestawu programów i podręczników. 2. Z ankiety dla nauczycieli wynika, że 100% ankietowanych nauczycieli stwierdziło, że szkoła posiada szkolny zestaw programów nauczania i podręczników. 3. Programy nauczania są modyfikowane i dostosowywane do potrzeb i możliwości uczniów, co znajduje odzwierciedlenie w ankiecie dla nauczycieli (100% ankietowanych), potwierdza to również dyrektor szkoły (patrz: Wywiad z dyrektorem ). 4. Szkoła monitoruje przyrost wiedzy i umiejętności uczniów określonych przez podstawę programową, wykorzystuje uzyskaną wiedzę posługując się : - kartami pracy ucznia 6 osób 60 % - sprawdzianami 9 osób 90%

- testami kompetencji 6 osób -60 % - konkursami 7 osób -70 % - kartkówkami 9 osób 90 % - odpowiedziami ustnymi 8 osób 80 % - zawodami sportowymi 1 osoba 10 % - obserwacją dzieci 10 osób 100 % - diagnozą wstępną i końcową 2 osoby 20 % - oceną dojrzałości szkolnej 1 osoba 10 % - prowadzonymi przez dyrektora szkoły hospitacjami - zapisami w dziennikach lekcyjnych - kontrola dokumentacji nauczycieli i hospitacje lekcji (patrz: wywiad z dyrektorem ). 5. Nauczyciele dostosowują ofertę edukacyjną do potrzeb uczniów. Potwierdzeniem tego są ankiety: a) do nauczycieli - tak odpowiedziało 10 osób 100% b) rodziców Na pytanie : Czy szkoła rozpoznaje potrzeby i oczekiwania dotyczące oferty zajęć? - tak 28 osób 100% Na pytanie: Czy zajęcia dodatkowe spełniają oczekiwania rodziców? - tak 27 osób 96% - nie 1 osoba -4% c) uczniów - tak 18 uczniów 78% - nie 5 uczniów - 22% Dyrektor szkoły monitoruje dostosowywanie oferty programowej (patrz: Wywiad z dyrektorem ). 6. Rodzice są informowani o organizacji procesów edukacyjnych w szkole. Informują o tym: - wywiad z dyrektorem - ankieta dla rodziców ( tak 28 osób 100% ) - zapisy w dziennikach lekcyjnych VI. WNIOSKI: - nauczyciele wybierają programy nauczania i podręczniki kierując się zadaniami wynikającymi z podstawy programowej, - nauczyciele składają pisemne wnioski do dyrektora szkoły zawierające analizę programu w kontekście zgodności z podstawą programową, - szkoła posiada szkolny zestaw programów i podręczników, - nauczyciele modyfikują i wzbogacają programy nauczania dostosowując je do potrzeb i możliwości uczniów, - szkoła monitoruje realizację podstawy programowej, - nauczyciele opracowują nowatorskie rozwiązania programowe, - szkoła wykorzystuje wnioski wynikające z monitorowania podstawy programowej do modyfikowania oferty edukacyjnej, - szkoła gromadzi informacje o organizacji procesów edukacyjnych w szkole i informuje rodziców. VII. ANEKS W badaniu wykorzystano następujące narzędzia: - wywiad z dyrektorem - kwestionariusze ankiet ( do nauczycieli, rodziców i uczniów)

- dzienniki lekcyjne - dokumentacja nadzoru pedagogicznego - księga protokołów Rady Pedagogicznej

RAPORT Z EWALUACJI Raport sporządzony przez zespół w składzie: H.Brzoska E.Fedorowicz B.Płońska T.Zalewska 1. Ewaluowany obszar OBSZAR: 2. PROCESY ZACHODZĄCE W SZKOLE. Wymaganie: 2.4 Procesy edukacyjne są efektem współdziałania nauczycieli. 2. Opis ewaluacji: Chcieliśmy uzyskać informacje na temat: Czy i w jaki sposób nauczyciele współdziałają ze sobą i wspierają się w działaniach edukacyjnych, wychowawczych oraz jak to wpływa na jakość pracy nauczycieli i rozwój uczniów. 3. Opis danych i ich zbierania: przeprowadzenie ankiety, gromadzenie danych z dokumentacji szkolnej 4. Podsumowanie W raporcie poruszone zostały następujące zagadnienia: - czy nauczyciele w ramach WDN-u współpracują w zakresie poprawy efektywności procesu edukacyjnego? - czy nauczyciele współpracują przy organizacji wycieczek szkolnych? - czy w szkole są prowadzone lekcje otwarte? - czy nauczyciele współdziałają przy przygotowywaniu uczniów do konkursów wewnątrzszkolnych i zewnętrznych? - czy nauczyciele współpracują przy opracowaniu i realizacji projektów unijnych? - czy nauczyciele dzielą się swoimi pozytywnymi i sprawdzonymi doświadczeniami, prowadzą z własnej inicjatywy szkolenia RP? - czy nauczyciele współpracują w zespołach przedmiotowych? - czy nauczyciele współpracują w procesie awansu zawodowego? 5. Wyniki ewaluacji a) Do mocnych stron szkoły należą: - systematycznie wzrasta aktywność nauczycieli w zakresie uczestnictwa w szkoleniach zewnętrznych co ma pozytywny wpływ na pracę szkoły - nauczyciele doskonalą warsztat pracy - bardzo dobra współpraca nauczycieli przy organizacji wycieczek szkolnych i imprez środowiskowych - nauczyciele organizują dużą ilość konkursów wewnątrzszkolnych oraz przygotowują dzieci do konkursów zewnętrznych - nauczyciele systematycznie prowadzą i uczestniczą w szkoleniach Rady Pedagogicznej oraz wymieniają doświadczenia zawodowe - nauczyciele współpracują w zespołach problemowych b) Do słabych stron szkoły należą: - mała liczba lekcji otwartych w szkole,

- nauczyciele mianowani nie podejmują działań w celu zdobycia kolejnego stopnia awansu zawodowego, - zbyt małe zaangażowanie niektórych nauczycieli w opracowywanie projektów unijnych. 6. Wnioski Nauczyciele współpracują w tworzeniu i analizie procesów edukacyjnych w szkole, co pozytywnie wpływa na podniesienie jakości pracy szkoły. 7. Zalecenia - zwiększyć liczbę lekcji otwartych - zmobilizować nauczycieli którzy odbyli szkolenia zewnętrzne by przekazywali swoją wiedzę na radach samokształceniowych - wpłynąć na nauczycieli w celu zdobycia kolejnych stopni awansu zawodowego ukazując im pozytywne strony tego aspektu - w większym stopniu zaangażować się w opracowywanie projektów unijnych 8. Aneks - opracowana ankieta - zestawienie danych zebranych z dokumentacji szkolnej